Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2008-02-26 18:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Скверный Анекдот - ЧУЖОЕ ТЕЛО
Entry tags:anarchy, antiwork, judeo-christianity, revolution

остановить сексуального преступника!

Божественное
.

В городе Саттон, штат Аляска, посадили в тюрьму
13-летнюю девочку за сексуальные нападения на двух
одноклассников, тоже 13 лет. Она их трогала. Через
одежду. За тело. Теперь эту девочку пожизненно занесут
в списки половых преступников.

Комментарии, натурально, жгут.

Американцы - нация, совершенно охуевшая от христианизации.
Они там помешаны на антисексе, натурально помешаны.
Ненавижу их, ненавижу, ненавижу.

Вот, кстати, список всех половых преступников штата Аляска:
http://www.dps.state.ak.us/sorweb/aspx/sorcra1.aspx
С фотографиями.

Еще хорошее - блог о сексуальных преступлениях,
с расово поучительным подразделом "дети - сексуальные преступники".
http://sexoffenderissues.blogspot.com/search/label/OffenderChild

Среди прочего, рассказывают печальную историю
мальчика Рики из штата Айова,
который ебался
со своей подругой. Мальчику было 16, подруге 13,
и занимались они этим к обоюдному удовольствию;
но поскольку такие занятия в штате Айова являются
нелегальными, преступления мальчика Рики пожизненно
занесены в списки половых преступлений. Мальчика Рики
выгнали из школы, ему запрещено появляться в парке
(в любом парке) и селиться по соседству со школой,
детским садом и парком. Также его дразнят, запрещают
ходить в кино и за покупками, потому что он половой
преступник, и не может пересекать границы штата
без письменного разрешения полиции. Пожизненно.
Еще у мальчика Рики есть сосед, который ходит
за ним повсюду и записывает его на видеокамеру,
кричит, ругается, а также постоянно звонит в
полицию, желая остановить сексуального преступника
в его сексуальных преступлениях.

Подобные недоброжелатели есть у всех сексуальных
преступников, зарегистрированных в государственном
списке половых преступлений.

По факту - борьба с половыми преступлениями это
занятие того же сорта, что и борьба с наркотиками,
и с нарушением копирайта, реклама, финансы, медиа.
Просто рабочих мест мало, а общество считает, что
каждый говноед должен непременно работать. Поэтому
приходится придумывать говноедам занятия, все более
идиотские, а потом придумывать причину, почему без
этих занятий никак не обойтись.

Раньше считалось, что "работать" это хорошо.
А сейчас понятно, что "работать" это очень
плохо, подло и стыдно. Потому что практически все,
кто "работает", получают зарплату за то, что создают
людям проблемы, делают нам всем жизнь скучной,
серой и невыносимой. Лучше воровать, чем получать
зарплату в офисе или в полиции. Честнее, и создает
для общества меньше проблем.

Каждый, кто "работает" - не лучше стукача, проститутки,
путинского нашиста. Презираю всех, плюю вам в лицо.

Привет



(Добавить комментарий)


[info]zort
2008-02-26 19:00 (ссылка)
а настоящих сексуальных преступников надо ограничивать ?

скажем, как бы вы отнеслись к тому что какой-нибудь http://www.dps.state.ak.us/sorweb/offender.aspx?LOOKUP_KEY=881506912454786426&FORM_TYPE=all ебал вашу 12-летнюю дочь по обоюдному согласию ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-02-26 19:11 (ссылка)
мудацкий вопрос

если ребенок вырос слабым, его будут ебать все кому не лень
от попов с ОПК до нашистов с портретами Путина
совершенно ненаказуемо причем


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zort
2008-02-26 19:40 (ссылка)
>мудацкий вопрос

ну да, переводить тему идеологически верного манифеста на "грешную землю" это всегда было по мудацки. Я не спорю.

>если ребенок вырос слабым,

да причем здесь слабый/неслабый ? речь о том, что добиться обоюдного согласия от любого ребёнка, взрослому дяде/тёте не особо трудно. Не в равном они положении. В этом возрасте такие взаимодействия меняют психологию необратимо. И дяди эти, добивающиеся согласия, обычно бывают зацикленными на ребёнках...

я конечно понимаю что в идеале всех неправильных не должно быть, и репрессивных органов тем более не должно быть, но интересно было бы узнать что делать сейчас.

>попов с ОПК до нашистов с портретами Путина

это идеологические/политические преступники, и ебут они в метафорическом смысле. Психологические травмы от них носят другой характер...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-02-26 20:19 (ссылка)
>Психологические травмы от них носят другой характер...

Какие в жопу травмы от секса.

Травмы бывают от ханжества и ханжей.
А сношения следует приветствовать во всех формах,
потому что человек, сексуально несвободный - опора
любой тирании, говно и потенциальный стукач.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zort
2008-02-26 21:06 (ссылка)
от сексуального насилия точно есть травмы. т.к. обоюдного согласия на промывание мозгов быть не может, я причислил путинойдов в категорию насильников.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-02-27 02:25 (ссылка)
От насилия точно травмы
только возраст тут не при чем

(Ответить) (Уровень выше)


[info]257_morg
2008-02-27 02:06 (ссылка)
"сексуально несвободный- опора
любой тирании, говно и потенциальный стукач."

Абсолютно верно! Как эту свободу можно отнять? Соблазном. Человек (ребёнок) ещё ничего не знает о сексуальности, т.к. он не знает многих других вещей и понять что он хочет, стать свободным, не особо может. А тут появляется авторитет, который просто насаждает человеку своё мнение - насилует его, использует его, становится тераном. Воздействует на инстинкты человека, рассказывает ему сказки, притворяется. Совращает - становится тераном. Так о какой такой сексуальной свободе речь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-02-27 02:25 (ссылка)
Школа, родители, друзья - все делают то же самое.
Воздействуют на инстинкты, рассказывают сказки, притворяются.
Причем тут секс?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]257_morg
2008-02-27 02:37 (ссылка)
"Школа, родители, друзья" - это абсолютно другое, у этих вещей другие цели и функции, прежде всего развитие личности, интеллекта, разума. Разумеется плохая школа, мудовые родители и ублюдочные друзья влияют на человека так же, как использовавшая его скотина, но все то же самое не делают никак.
Секс - как способ удовлетворения своих желаний. Склоняющий к сексуальным действиям пытается возвыситься сам, стать тираном, правильно, за счёт других.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-02-27 02:43 (ссылка)
>Склоняющий к сексуальным действиям пытается >возвыситься сам, стать тираном

Ваша логика - логика насильника и извращенца.
Характерно, что все сторонники сексуальных
запретов мыслят точно таким же образом,
как маньяки. Это неудивительно - большинство
насильников пуритане, а большинство пуритан
насильники. Сексуальные запреты это одна из
масок сексуального насилия.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]257_morg
2008-02-27 02:57 (ссылка)
Покажите как работает ваша логика и обьясните кто кроме тирана будет пользовать людей в качестве средства?
С понимаем темы у вас видно плохо, речь идёт не (только) о сексуальных запретах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-02-27 07:56 (ссылка)
Логика нормального человека простая:
"Склоняющий к сексуальным действиям пытается поебаться".
Что сексуальное действие всегда является тиранией -
чисто маньяческая идея, из серии "сначала выебу, потом
порежу на ломтики".

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]257_morg
2008-02-27 20:56 (ссылка)
По логике вашего "нормального человека" вы и поебень пишите чтобы писать поебень? Замечательная поговорка: Просто так даже кошки не трахаются - тут уместна даже дословно. Не надо под дурочку косить, у всего есть последствия о которых нормальному человеку свойственно думать.

Комментарий от 2008-02-27 02:43 так же, надо полагать, торжество вашей логики, как и "сексуальное действие всегда является тиранией". Обобщать - не думать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-02-28 00:32 (ссылка)
>> вы и поебень пишите чтобы писать поебень?
Вам знакома такая штука, как творчество?
>> у всего есть последствия о которых нормальному человеку свойственно думать.
Не секрет, что если последствий в долгосрочке нет, их успешно выдумывают, ну а чтобы жизнь малиной не казалась - создают. И большая часть ответственности за это лежит на совести подобных Вам существ, готовых даже забесплатно орать "ату его", дабы показать, какое они унылое говно и не вызвать подозрений у действительно унылого говна и говноводов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]257_morg
2008-02-28 02:19 (ссылка)
>>если последствий в долгосрочке нет, их успешно выдумывают, ну а чтобы жизнь малиной не казалась - создают...лежит на совести подобных...

Есть такой жутко воняющий тип людей, считающих, что они всех чище и светлее, а воняет вовсе не от них. Ну если долговременных последствий нету, если всё выдумали, то как же выдуманное может подействовать на реальное?? Психология, биохимия, невропатология - всё фигня, говорит некий аноним, ничего-то они не знают, всё они выдумали и про комплексы, и про гормоны, и про стрессовые состояния.
А я, думает честный аноним, точно знаю, взбздну вот сейчас в каментах и все прозреют разом...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А как вы относитесь к минету?
(Анонимно)
2008-02-28 20:23 (ссылка)
>> считающих, что они всех чище и светлее, а воняет вовсе не от них.

Да нет, я просто не вижу в сексе ничего, кроме моря удовольствия для человеческих существ всех возрастов. В общем-то мне было бы наплевать на ебанатов, повредившихся на "тюремно-пидорской" тематике, если бы не одно НО: штампующие этих ебанатов пытаются их руками лезть в _мою_ жизнь, указывают, как _мне_ нужно воспитывать _моих_ детей так, чтобы они стали анально-репрессированными гомофобами и приблизились к таким же ебанатам.

>> Психология, биохимия, невропатология

Так волосы от онанизма всё-таки вырастают, подростки лысеют, теряют зрение, слепнут и сходят с ума? Ссылки? Где ссылки?

>> про комплексы, и про гормоны, и про стрессовые состояния.

Нет, разумеется не выдумали. Если человека будут насиловать, то да, будут и комплексы и гормоны и стрессовые состояния и травмы. Если ребёнок будет заниматься сексом по обоюдному согласию, без физических повреждений и риска последующих моральных травм со стороны взрослых и сверстников, то нет. С чего бы? Есть доказательства противного - ссылки? Где ссылки? Ах, неэтично? Ах, вы экстраполировали опыт семей с отцами-садистами и матерями-алкашками... Идите нафиг.
Хотя нет, объясните всё-таки, в чём принципиальное отличие совместного занятия с детьми сексом, от занятий спортом, поедания мороженого и бултыхания в бассейне?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А как вы относитесь к минету?
[info]257_morg
2008-02-29 03:38 (ссылка)
Вы на удивление мудоватый аноним. Сначала вклиниваетесь со своими полностью необоснованными репликами в ветку дискуссии, а потом требуете ссылки от оппонентов.
Теории Фрейда подверглись критике и доработке, но они возникли не на пустом месте. Он публиковал некоторые истории своих пациентов, можете их найти и почитать.

Вот о виктимном поведении в следствии сексуального использования: http://www.rusmedserv.com/psychsex/teens/psihvikt.htm
А кто-то ещё пиздит, что использованные люди не являются опорой тирании.

Вы чувствуете, что эта тема затрагивает ваши семейные отношения и из-за этого тут так развонялись?
От развивающейся личности невозможно получить согласия, но вам наверное и это чушь... И если младенец скажит вам: "Угу", то вы его тоже выебете наверное.

-Ах, вы экстраполировали опыт семей с отцами-садистами и матерями-алкашками

Объясните-ка закономерность между сексуальным использованием и страстями отца, болезнями матери, соц. статусом семьи. Получится ли, что от отца-мазохиста и непьющей матери сексуально использованный ребёнок не получит моральных травм?

Про занятия спортом и бултыхания в бассейне читайте ответ на 2008-02-28 20:23 , где вы поставили такой же уебанский вопрос. Я умиляюсь над "2008-02-28 20:23", там написана похожая поебень, наверное вы не в силах взглянуть на комментарии к посту.
Только ваша анонимность спасает вас от славы пидараса. Всюду писать ничем не подкреплённые отрицания - действительно дар, дар пидараса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А как вы относитесь к минету?
(Анонимно)
2008-03-01 01:21 (ссылка)
>> Теории Фрейда подверглись критике и доработке, но они возникли не на пустом месте. Он публиковал некоторые истории своих пациентов, можете их найти и почитать.

Это вам их надо перечитать, если нифига в них не поняли. Только вот Райха не забудьте заодно захватить.

>> в следствии сексуального использования.

Угу. Читать написанное самим собой умеете? _Использовании_. И в статье "насилие" - через слово.
Кто виноват, что у вас секс немыслим без _использования_, еда без заворота кишок, а, простите, посещение туалета, без выпадения узлов?

>> А кто-то ещё пиздит, что использованные люди не являются опорой тирании.

Ткните пальцем в этого кого-то. Только вот использованными вы считаете сексуально активных детей, а я - выебанных в мозг идиотов, для которых секс и насилие неразделимы. Опорой тирании человек становится с первым шлепком по рукам за онанизм, с первыми страхами родителей перед открытым проявлением чувств к своему ребёнку.

>> От развивающейся личности невозможно получить согласия.

Мне теперь и согласие на кормление ребёнка тоже никак не получить?

>> И если младенец скажит вам: "Угу", то вы его тоже выебете наверное.

...И это существо ещё будет упрекать кого-то в нечистоплотности... "Выебать" обычно подразумевает пользование чем-то как резиновой куклой, сопровождаемое физическими травмами, чего не наблюдается при нормальных отношениях детей и родителей.

>> Объясните-ка закономерность между сексуальным использованием и страстями отца, болезнями матери, соц. статусом семьи.

В статистику попадает явный криминал, а не семьи со здоровыми сексуальными отношениями. Адекватный человек в настоящее время открыто не признает факт приятных сексуальных отношений в детстве со взрослыми. Чревато.

>> Получится ли, что от отца-мазохиста и непьющей матери сексуально использованный ребёнок не получит моральных травм?

Переработайте поток сознания, пожалуйста. Что именно вы имели в виду?

P.S. К тюремному жаргону я вообще-то индифферентен, так что можете не тратить мышечный ресурс на набивание "пидорасов", "мудаков", "вафлёнышей" и прочей экзотики.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]257_morg
2008-03-01 02:33 (ссылка)
-Райха не забудьте
Речь не о теориях, а о историях пациентов и диагнозах.

-_Использовании_. И в статье "насилие" - через слово.

Вы снова очень показательно игнорируете тему, обобщаете и передёргиваете.
Я нигде не писал, что секс это обязательно использование и насилие. Речь идёт не о сексе между мужем и женой, уверенными в отношениях постоянными партнёрами, двумя любящими друг друга людьми. Речь идёт о сексе с детьми, между подростками, юношескими отношениями, о тех случаях, где партнёры неравны, могут быть не равными в своём развитие. Именно такие отношения осуждаются в обществе и наказываются законом.
Так что не надо мне какие-то бредовые реплики приписывать.

-не признает факт приятных сексуальных отношений в детстве со взрослыми

Приятные сексуальные отношения могут быть только между равными партнёрами. Так что тут либо исключительно развитый ребёнок, либо взрослый-дегенерат. Второе неоспоримо встречается чаще. А на редкие исключения много сил обычно не тратят, поэтому и уравнивают, вполне обоснованно.
Ребёнок (<14 лет) ещё может даже сексуальность в себе не обнаружить, или обнаруживает её только-только, ему ещё ничего от других не надо кроме как информации об этом - это естественное. Ему нужна только информация, удовлетворить свой интерес, он не готов к практике, он теории ещё не понимает. Возможно ему надо время для сбора и обработки информации, различные источники. То, что сейчас дошкольники знают что куда, это
тенденции общества, а не развития личности.

-согласие на кормление ребёнка

Опять сравниваем палец с жопой, поздравляю. Спросить о получения согласия на роды ребёнка у не родившегося ребёнка не догадались?
Может вы такой специальный идиот, что не различаете между приоритетом потребностей, зависимости потребностей от возраста?

-Что именно вы имели в виду?

Я имел в виду, что абсолютно наплевать на то кто настоит на сексуальной практике с ребёнком, он получит те или иные моральные травмы, ему будет закрыта способность адекватно осуждать ситуации.

П.с.: Вы скорее к способности думать индифферентны, можете не тратить питательный ресурс на постановку идиотских вопросов (кажется ими не сопровождался лишь один ваш комментарий) со сравнениями навроде секса и шахматной игры, секса и питания, секса и уходом за ребёнком. А почему аноним хуже пидораса, понятно любому человеку.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]257_morg
2008-02-27 02:12 (ссылка)
-травмы от секса-

Травмы не от секса, а от связанных с партнёром надежд, от доверенности партнёру и прочих неразделённых вещей. Травмы от гормонов. Секс без этого никак не может, т.к. для устранения чесотки хватает мастурбации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]benzopilat
2008-02-27 11:47 (ссылка)
>Травмы от гормонов.

Возможность гормональной передозировки?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]benzopilat
2008-02-27 11:44 (ссылка)
>Какие в жопу травмы от секса.

Обыкновенные. Руку вывихнуть можно, например. А мною запросто нехило поцарапаться, если пытаться тиранствовать, конечно...
Можно ещё трагическую судьбу партнёрш Луки Мудищева вспомнить и горестный финал самцов богомолов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bigturtle
2008-02-28 00:04 (ссылка)
Руку вывихнуть можно, например.

Тогда уже скорее - хвост.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]draculeata.livejournal.com
2008-02-28 12:37 (ссылка)
Хвост легко повреждается зубами

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2008-02-26 19:37 (ссылка)
А кто такие "настоящие сексуальные преступники"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zort
2008-02-26 19:47 (ссылка)
>"настоящие сексуальные преступники"

да, я кавычки забыл.

прежде всего любые насильники детей.

ну и те кто обоюдного согласия добиваются. Сложно определить. Ну скажем 45 летний дядька добившийся согласия у 11 летней девочки - по мне вполне "сексуальный преступник".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-02-26 19:54 (ссылка)
Если ребенок несамостоятелен, надо сажать родителей,
которые его до того довели. А если самостоятелен,
пусть ебется. Магомет женился на своей 2-й жене, когда
той было 6 лет, и невозбранно ебался с ней с 9-ти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zort
2008-02-26 20:11 (ссылка)
"самостоятельный ребёнок" это не оксюморон ? может быть подразумевается "ребёнок шарахающийся от любых незнакомых взрослых" ?

>Магомет женился на своей 2-й жене, когда
той было 6 лет

и чего в этом хорошего ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-02-26 20:16 (ссылка)
Самостоятельный ребенок в 6 лет - безусловно хорошо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Превед работникам идеологического фронта! :-)
[info]gastrit
2008-02-26 20:45 (ссылка)
В самостоятельную Айшу времён эдак верблюжьего сражения я поверю легко. А вот в описываемую эпоху самостоятельным был скорее всучивший её пророку Абу-Бакр, а не она сама :-)

С уважением,
Гастрит

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pzz
2008-02-27 15:42 (ссылка)
Интересно, а это в принципе-то возможно, с 9-и? Без тяжких телесных повреждений.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2008-02-29 14:16 (ссылка)
сосни хуйцы быдло

(Ответить) (Уровень выше)


[info]priest_dimitriy
2008-02-26 19:16 (ссылка)
Утерся.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-02-26 19:33 (ссылка)
Вы-то как раз, батюшка, в офисе не работаете
кажется

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]provokator2008.livejournal.com
2008-02-27 00:57 (ссылка)
:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gregory_777
2008-02-27 03:04 (ссылка)
Не правда.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]666
2008-02-27 17:31 (ссылка)
кишки берегите

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2008-02-26 19:28 (ссылка)
These boys are heroes because very few guys would
have the courage to say no. These boys don't have
to use sex to prove their masculinity.
They are true men.

> Комментарии, натурально, жгут.

I souport pablik edekasion.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]grajo
2008-02-27 01:38 (ссылка)
Настоящие мужчины не ебутся!
и даже о сексе не помышляют

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fattoad
2008-02-26 19:39 (ссылка)
Я читала про 8-летнего мальчика, которому школьная администрация вынесла suspension from school за то, что он поцеловал одноклассницу.
Видела инструкции против sexual harassment, которые прислали из НАСА в ЦУП. Если вы теряете или набираете вес - возможно, вы стали жертвой sexual harassment, даже если и не заметили этого.

(Ответить)


(Анонимно)
2008-02-26 19:51 (ссылка)
Как раз интересный пост на тему:

http://sexualintelligence.wordpress.com/2008/02/25/notes-from-isswsh%e2%80%94and-america%e2%80%99s-fear-of-pleasure/

Да и вообще блог хороший, рекомендую.

P.S. А проклятый LJ по-прежнему не позволяет комментировать тут со своего аккаунта. Может, кто-нибудь ещё сталкивался и знает решение?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-02-26 23:12 (ссылка)
Хорошее, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-02-26 23:14 (ссылка)
"Just like censorship is more destructive than whatever material it represses, America’s fear of sexual pleasure is ultimately far more dangerous than anyone’s actual sexual behavior could possibly be."
http://sexualintelligence.wordpress.com/2008/02/25/notes-from-isswsh%e2%80%94and-america%e2%80%99s-fear-of-pleasure/

высечь золотыми буквами

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tritopora
2008-02-26 19:51 (ссылка)
Хммм, эрефийские законы тут гораздо гуманнее - дети детей могут, если нет 18-ти - развлекайся безо всякого риска схлопотать 134-ю.

У амеров что, возраст, с которого становятся субъектами преступления, неограничен?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-02-26 19:57 (ссылка)
От штата зависит
в принципе - можно и собаку к суду привлечь, есть такие законы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2008-02-26 20:27 (ссылка)
собаки вообще в 6 месяцев уже могут трахаться, наверное, на особо тяжкое потянет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levsha
2008-02-26 21:35 (ссылка)
Мне вот интересно, если бы Ромео и Джульетта не самоубились бы и жили бы по эрефийским законам, то что они делали бы, когда Роме стукнуло бы восемнадцать (у них вроде два года разницы было по Ш.)? Два года воздержания после длительной половой жыдзни?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]serebr.livejournal.com
2008-02-26 23:03 (ссылка)
18-летний по текущему закону РФ может иметь связь с 16-летней без угрозы уголовного преследования.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lqp
2008-02-26 23:11 (ссылка)
По российским законам граждане старше 18-ти не имеют права трахать граждан, которые явно младше 16-ти (раньше было - ...14-ти но набежали морализаторы и подняли планку).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ofith.livejournal.com
2008-02-26 21:01 (ссылка)
Я смотрю, в этом аляскинском списке больше всего "Race: INDIAN ( AMERICAN OR ALASKAN NATIVE )" обвиняющихся в "Sexual Abuse of Minor"
Может между индейцами это принято, а их сразу в браслеты? )))
Это как наших цыган арестовывать, у которых в 12-13 лет уже бабы беременные ходят.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-02-26 23:08 (ссылка)
http://en.wikipedia.org/wiki/Pitcairn_sexual_assault_trial_of_2004

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kotob.livejournal.com
2008-02-26 21:38 (ссылка)
Секс-правонарушитель Иисус

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pogan
2008-02-26 21:45 (ссылка)
А может и правда тут культ непорочности Девы Марии порылся? Амеры же свихнувшиеся на этой теме.. или я что-то путаю?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bostonillegal
2008-02-27 01:20 (ссылка)
http://youtube.com/watch?v=y7jVnrfoZD8

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2008-02-27 02:00 (ссылка)
http://wealth.livejournal.com/565963.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]257_morg
2008-02-27 01:59 (ссылка)
-в тюрьму
13-летнюю девочку за сексуальные нападения на двух
одноклассников, тоже 13 лет.-

Жалко, что без одноклассников.

-Мальчику было 16, подруге 13-

Я бы дал мальчику 2 года тюрмы, как раз до 18ти обдумать и наверное родителям бы досталось.



Борьбу с "сексуальными преступлениями" надо прежде всего начать с рекламы и коммерческой деятельности.
Тыкать хуем и трогать клитор - это животная фигня, она может и безвредна окружающим, другое дело животные в обществе людей. Сначала оно совращает младшего по возрасту (или развитию), удовлетворяет себя за счёт других, а потом поступает так же практически везде. Садиться на ответственный пост и начинает хапать взятки, тратит чужие средства на себя, просто не уважает права и свободы других.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2008-02-27 02:09 (ссылка)
И девочек в баню, вестимо.

При получении крупной взятки арестован начальник
управления по борьбе с коррупцией

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2008-02-27 02:39 (ссылка)
Вы - говно, химически чистое, эталонное говно.
Вам говорили уже, наверное, но я на всякий случай
повторю - вы говно.

Как много мудаков, которые желают окружающим все запретить.
Самые мерзкие из них притворяются, что это делается
для их же пользы.

По факту, в 100% случаев у этих пидоразов масса сексуальных
комплексов, и их прет не от секса, а от насилия и запретов.
В 95% случаев, этих пидоразов сексуально насиловали
родители, и в 100% случаев они насилуют своих детей
и делают из них такое же говно. Большинство из них
думают, что подобного не происходило. Это называется
подавленные воспоминания. Запишитесь к психоаналитику,
и через несколько сеансов вы вспомните, как вам в детстве
вставляли в анал паяльник. Но это не поможет.
Для человечества будет лучше, если вас
истребят, или по крайней мере стерилизуют.

Привет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]257_morg
2008-02-27 03:06 (ссылка)
Показательно! Говно - не вещество и химически чистым оно быть не может,
в говне вы не разбираетесь.

Факты можно с неба накидать лопатой, все 1000%. Там выше мои комментарии, где достаточно чётко написанно от чего их прёт, не от секса. И если учесть нарушение запретов, то получится как раз "...пытается возвыситься сам, стать тираном,...", показать что закон ему не писан. Кто-то это делает метеля дубинкой демонстрантов, а кто-то пользуясь другими.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вы или латентный маньяк или тролль...
(Анонимно)
2008-02-27 19:52 (ссылка)
...и кажется мне, что второе.
Вот от чего прется взрослый, купив ребёнку, скажем, мороженое? Наверное от осознания собственной экономической состоятельности, а не от того, что ребёнку приятно. И мать, мастурбирующая никак не желающего укладываться спать ребёнка "пытается возвыситься сама, стать тираном", а не усыпить таким образом малыша.
В общем-пиши ещё, чудик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вы мудак и никто больше...
[info]257_morg
2008-02-27 23:19 (ссылка)
...при чём так оно и есть.
1. http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1044325.html?thread=21718885#t21718885
2. Ещё один убогий пытающийся с помощью сравнений найти секрет мироздания.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2008-02-27 09:48 (ссылка)
Борьбу с "сексуальнымы преступлениями" следует начинать с переставания называть секс преступлением. Перестать называть высказанное желание секса (домогательство) им же. Тогда и насильников (а насилие в любой форме - преступление) станет меньше, потому что зачем насиловать, когда есть столько желающих секса и не стесняющихся им заняться лиц интересного тебе пола?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]257_morg
2008-02-27 20:58 (ссылка)
Педофилии не будет, когда будет много детей не стесняющихся заняться сексом? Мда...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]illyge
2008-02-27 12:01 (ссылка)
Сначала оно совращает младшего по возрасту (или развитию), удовлетворяет себя за счёт других, а потом поступает так же практически везде.

А если секс заменить на, скажем, игру в шахматы? Что изменится в ваших, с позволения сказать, мыслепостроениях?
Оно совращает младшего по возрасту (или развитию) на игру в шахматы (а тот, может, и не играл до сих пор ни разу, даже правил не знает. А шахматные фигурки в глаза не видел), удовлетворяет себя за счет других и т.д.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]257_morg
2008-02-27 21:35 (ссылка)
Редкостно глупый вопрос.

О различие человека как цели и средства говорил Кант, писал Достоевский... Этот вопрос, в сущности, сформировал нормы гуманных взаимоотношений, весь общественный гуманизм охраняющий прогрессивный социальный строй. Вместе с "Преступлением и наказанием" это даже в школах вроде проходить должны. Но вместо размышления на тему, вы предпочли сравнить жопу с пальцем как показательный пример, очень показательно получилось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]illyge
2008-02-27 22:15 (ссылка)
Вы какую-то хуйню сморозили сейчас. Больше не делайте так на людях, а то совсем за чмо считать будут. Впрочем, куда уж больше

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]257_morg
2008-02-27 23:16 (ссылка)
У тебя сейчас есть выбор: Обосновать почему это хуйня или слыть пидарасом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]illyge
2008-02-27 23:48 (ссылка)
Ну, с тобой все ясно. Как есть, анально репрессированный мудак. Рашка полна такими, двинутыми на тюремно-пидорской тематике.
Хуйня это потому, что не имеет отношения к моему вопросу. Я тебя спросил вполне конкретно, чем секс в контексте твоих рассуждений отличается от игры в шахматы. Ты ответил по существу? Нет. Поэтому твой ответ - хуйня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]257_morg
2008-02-27 23:56 (ссылка)
А чем секс от сбора одуванчиков отличается ты спросить не догадался? Какое отношение игра в шахматы имеет к сексу, вафлёнышь? Тебе ответили про вопрос. Прежде чем спрашивать подобную чушь, лучше подумай крепко, если ты мозги, скажем, на колокольчики не заменил. За мудацкие вопросы называют мудаком и никто не обязан на такие вопросы отвечать. Может тебя шахматами ебали, или доской шахматной били сильно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]illyge
2008-02-28 00:03 (ссылка)
Скажи, дружище, а что ты пытаешься компенсировать вербальной агрессией? Ведь очевидно, что убедительности она твоим словам не добавляет. Не говорю уж об информативности. Я тебя напугал чем-то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]257_morg
2008-02-28 02:05 (ссылка)
-пытаешься компенсировать вербальной агрессией
-Я тебя напугал чем-то?

Вербально, это к слову сказать, устно.

-Вы какую-то хуйню сморозили сейчас. ...анально репрессированный мудак.-

Это повод вести с тобой спокойный диалог?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]illyge
2008-02-28 00:13 (ссылка)
Ладно, давай попробуем еще раз. Ты только вдохни глубоко и успокойся, никто тут на тебя не нападает и не посягает.
Ты сказал, что в сексе "старший" удовлетворяет себя за счет совращенного "младшего". Но абсолютно то же самое можно сказать про ЛЮБОЕ действие, которое требует участия двух человек. Это не обязательно секс, это не обязательно шахматы, это что угодно. То есть чего-то ты не договорил в своей мысли. Вот напрягись и скажи мне, пожалуйста, что именно. Что именно отличает секс от другого сотрудничества? Почему именно секс приводит к взяткам и злоупотреблениям?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]257_morg
2008-02-28 02:05 (ссылка)
Во первые не забывать, как некоторые выше, что речь идёт не о сексе мужа с женой, не о сексе двух взрослых, здоровых людей, а о наказуемом в здоровом обществе блядстве. Ораторы за т.н. свободу блядство блядством не считают и пуская по бороде слюну требуют отменить наказаний, во имя свободы.

Почему эта тема в обществе так табуирована? Секс это атрибут одно из сильнейших инстинктов, инстинкта размножения. К сожалению любое животное, любой человек подвластен инстинктам, их трудно, часто невозможно перебороть. Поэтому секс, в отличие от других "видов сотрудничества" актуален для каждого. Над другими "видами сотрудничества" можно взять верх, от них обычно не зависят (конечно если человек серьёзно занимающийся шахматами, считающий, что шахматы для него смысл жизни, может заменить шахматами секс и т.п., но это исключения доказывающие правила. Его бы назвали асексуальным и посчитали это как отклонение.) Поэтому секс больше всего и практически у всех может воспитать эгоизм. Тут аспектов очень много, от ощущений себя превосходным самцом, до использования человека. Выше я ответил от чего потом травмы.
При чём тут средство и цель: Кант утверждал, что человек не может быть средством для достижения цели, он может быть только целью. Абсолютно так же писал Э. Фромм в "Искусство любить". В тот момент, когда сексом занимаются чтобы удовлетворить свои какие-то чувства, например лишиться одиночества - партнёр становится средством. Ещё хуже, когда самцы между соревнуются, кто сколько уломает блядей. Совсем плохо это как Андрей Романович миру показывал - ебал и резал чтобы получить удовлетворение.
Использовать человека как средство и есть насилие. Согласия другого человека можно добиться, от любого. (кто хочет это оспорить, пусть оспорит психологию, пропаганду, методы работы спецслужб и пр. практичные, реально действующие вещи)

Если и это всё фуфло, то ответьте на след. вопросы: Что здоровому человеку, который старше, опытнее и просто выше надо от ребёнка или существа не отягощённого интеллектом? Неужели он, будучи абсолютно нормальным, не может найти себе достойную пару и жить с ней в согласии?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dkor2005
2008-02-28 12:12 (ссылка)
тоесть 16ти летний юнец гораздо опытнее и просто выше, чем 13ти летняя деваха, которая с ним поебалась?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

...на деревню дедушке...
[info]257_morg
2008-02-28 15:42 (ссылка)
Понятия не имею о ком вы говорите, если о описанной в посте парочке, то я с ними не знаком. Разве 16ти летний не может быть опытнее и выше 13ти летней девочки?

(Ответить) (Уровень выше)

Всё-таки клёвый экземплярчик попался.
(Анонимно)
2008-02-28 20:23 (ссылка)
>> Поэтому секс больше всего и практически у всех может воспитать эгоизм. Тут аспектов очень много, от ощущений себя превосходным самцом, до использования человека.

Человек нихера не может получать удовольствие от осознания того, что сделал приятное другому. Действительно - полный пиздец.

>> В тот момент, когда сексом занимаются чтобы удовлетворить свои какие-то чувства, например лишиться одиночества - партнёр становится средством.

И попёрла фофудья.

>> Что здоровому человеку, который старше, опытнее и просто выше надо от ребёнка.

А что нужно взрослому, когда он массирует спинку, купает, целует, ласкает ребёнка? Что, блин, нужно? Что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Всё-таки клёвый экземплярчик попался.
[info]257_morg
2008-02-29 04:00 (ссылка)
Не надоело публиковать одно и то же? Отвечал же уже, что "хуйню", "фофудью" и т.п. надо обосновывать или слыть пидарасом.
И про мудацкие вопросы написано выше. Целые сутки висит фраза о сравнениях "...Ещё один убогий пытающийся с помощью сравнений найти секрет мироздания.".
За мудацкие вопросы вообще называют мудаком, вы мудак. Если вы прочли про "цель" и "средство", не додумались, что забота о ребёнке - средство вырастить здорового человека ( - цель), то вы тупой мудак. Если для вас воспитание(являются целью), а использование ребёнка средством, то вы так же тупейший мудак.

Ответить точнее остаётся лишь на: "...получать удовольствие от осознания того, что сделал приятное другому...".
Очень много развелось альтруистов, так много, что делать приятное другому само собой разумеется. Само собой, разумеется, провалилась попытка создания коллективного общества, ни разу на практике не был достигнут коммунизм. Тут человеческий эгоизм, конечно, не при чём, ведь альтруистов так много... Адам Смит вообще идёт лесом, странно как до сих пор работают его теории!
Короче: Очередная глупость. Нужно очень сильное осознание чтобы от него что-то получать. Как человек может 100 % осознать чувства другого человека, а главное верно их интерпретировать? Ведь если бы такое было возможно, то все бы разговаривали на одном языке и не было бы мудаков - анонимов, считающих себя умнее тысяч образованных, уполномоченных юристов. Скорее человек внушит себе, что сделал что-то хорошее и будет кормить этим своё эго, чем вообще что-то осознает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Всё-таки клёвый экземплярчик попался.
(Анонимно)
2008-03-01 01:20 (ссылка)
>> Отвечал же уже, что "хуйню", "фофудью" и т.п. надо обосновывать или слыть пидарасом.
>> когда сексом занимаются чтобы удовлетворить свои какие-то чувства

Кастрирование своих чувств это следствие потребления фофудьи.

>> Если вы прочли про "цель" и "средство".

Прочёл. На заданный вам вопрос вы не ответили, хотя его поняли и в качестве доказательства привели аналогичный. На мои вопросы вы тоже не ответили.

>>"...Ещё один убогий пытающийся с помощью сравнений найти секрет мироздания."

Охрененно ценное заключение, вытекающее из железной аргументации. А на сходные вопросы (и неанонимов тоже) вы тоже так и не ответили. Посознание, видимо, давит.

>> Нужно очень сильное осознание чтобы от него что-то получать.

Мне действительно жаль, что это чувство вам недоступно. По большому счёту даже и не знаю, как в его отсутствие вообще можно жить среди живых людей, а тем более в семье с детьми.

>> Как человек может 100% осознать чувства другого человека, а главное верно их интерпретировать?
"Дилемма дикобраза". Итеративно, как и происходит в жизни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Всё-таки клёвый экземплярчик попался.
[info]257_morg
2008-03-01 02:56 (ссылка)
Вы жалуетесь на то, что я не даю ответов на идиотские вопросы? Что вам даст идиотский ответ? Не собираюсь я отвечать на вопросы со совершенно идиотскими сравнениями.

-заключение, вытекающее из железной аргументации.
Сравнения это по существе не аргументы, а чтобы ими что-то показать (не везде это возможно) надо сильно постараться, лучше показывает логика, но вместо неё вы задаёте идиотские вопросы.

-Кастрирование своих чувств это следствие потребления фофудьи.

Вот эти вот свои высказки, между тем, вы вообще никак не обосновываете.

-как в его отсутствие вообще можно жить среди живых людей

Чтобы жить в обществе надо прежде всего осознавать себя, свои обязанности. А заглядывать в чужую жопу, осознавать "что ... приятное другому" - удел жополизов.

-Итеративно, как и происходит

У вас вообще есть понятия о личности, индивидуальности? Как можно к каждому применять один и тот же подход? Может вы математик или программист?
Теперь понятно почему вы не различаете между партнёрами, потребностями и удовольствиями для разных людей...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Всё-таки клёвый экземплярчик попался.
(Анонимно)
2008-03-06 00:56 (ссылка)
>> Что вам даст идиотский ответ?

Чудик, я понять твою позицию пытаюсь.

>> лучше показывает логика

Тогда берёте логику в охапку и - громить пЫдАфилов. Вот боюсь только, что логика вас самих серьёзно покусает, если вообще в живых оставит.

>> Вот эти вот свои высказки, между тем, вы вообще никак не обосновываете.

Дык вы открытым текстом признаётесь.

>> Чтобы жить в обществе надо прежде всего осознавать себя, свои обязанности. А заглядывать в чужую жопу, осознавать "что ... приятное другому" - удел жополизов.

Семья - удел жополизов. Мужыг обязан трахать бабу. Понятно.

>> У вас вообще есть понятия о личности, индивидуальности?

Точно чудик. Да за каким бы я с тобой иначе разговаривал бы?

>> Как можно к каждому применять один и тот же подход?

Различия выявятся в процессе. Ничего лучше человечество пока не придумало, к сожалению.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Всё-таки клёвый экземплярчик попался.
[info]257_morg
2008-03-06 02:52 (ссылка)
Ты вообще ничего не придумал. Но о подобных мудаках человечество знало 2,5тыс. лет назад. Риторика в Древней Греции и никаких процессов запускать не приходится. Вместо аргументов - сравнения и вопросы, вместо ответов за свои слова - переводы стрелок. А "высокие комментарии" типа "это фофудья" так и остаются по церковному голословны.

С этой вот слюной ты бы вместе с прочими несогласными мог бы написать своё мнение на тему "почему можно ебать детей". Только кусать у вас нечем, одни вяканья: Можно, т.к. хочется и якобы безвредно (якобы не ограничивает т.н. свобод, прежде всего своих, о чужих не ведаем). А хочется не иначе от того, что взрослые/ровесники не дают, вот и подумай кто тут чем и куда репрессирован. (кстати, отказ в сексуальных отношениях это тоже ущемление свобод просящего или всё-таки отсутствие желания связываться с уродами?)

Различать не надо кому что хочется, ты это тоже показал наглядно. Интеративный подход: если у гуманоидного существа есть дырка - значит тыкать туда обоюдно приятно, значит оно от этого обязательно получает удовольствие - действительно очень интеративно, разумней человечество не придумало, конечно. А в процессе выявится кому как приятно, это у тебя и будет осознанием, а дальше опять всё интеративно, т.е. если партнёру понравилось, то и всем остальным будет нравится.

Зато мне-то тут сказали, что у меня логика маньяка. Скорее только насильник додумается, что его жертве приятно как и ему самому.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dna21m
2008-02-27 10:12 (ссылка)
Полагаю, что все-таки так:

" To me it's not so much you can't trust the police department about the written comments or any mentioned in the article. You may perhaps need to question who wrote the article being Andrew Weller of the Frontiersman. These people will twist and turn, add and leave out information just to get the attention this article has received. It's their job. Believe me, I have read articles in this newspaper for many, many years. More than half of the articles, the information is nothing but trash. They want their jobs and that is to sell their newspaper. "

А то американцы могут начать перепечатывать "Экспресс-газету"...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dna21m
2008-02-27 12:48 (ссылка)
Перечитал остальное.

Да, пожалуй, не утка.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]benzopilat
2008-02-27 11:59 (ссылка)
Любопытно, а какой таки в США нижний возрастной предел. Ведь наверняка и там почти все дошколята играют в "доктора-пациента".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dna21m
2008-02-27 12:06 (ссылка)
За это там тоже сажают. Было в мишином блоге.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]benzopilat
2008-02-27 12:21 (ссылка)
А какова, интересно, древность тамошних законов. И зависит ли степень ревностности их исполнения от того, слоны или ослы у власти?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dna21m
2008-02-27 12:48 (ссылка)
_очень_ новые

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]benzopilat
2008-02-27 14:08 (ссылка)
Значит, скоро Америке пиздец!
Хотя она уже давно трещит по всем швам и рушится, однако чудесным образом цела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dna21m
2008-02-27 14:29 (ссылка)
Угу.

Ужастик из Солженицына про 12-летнюю девочку, которая сожгла листовки про Сталина.

(Ответить) (Уровень выше)

Долой двойные стандарты!!!
(Анонимно)
2008-02-27 16:51 (ссылка)
Че-то я не догоняю: ведь библейский бог обрюхотил деву Марию, когда ей было 14 лет. А Ему-то, ветхозаветному - о-го-го! Почему Ему никто не вменяет статью, за рпастление малолетних? Хотя бы заочно? ИМХО, двойные стандарты какие-то.
Еще непонятки: престарелый царь Давид (Псалмопевец) спал сразу С ДВУМЯ голыми отроковицами, не достигшими пубертата. Его тоже нах - в позорный список америкосов.

(Ответить)