(Добавить комментарий)

	gregory_777 2009-11-05 00:36 (ссылка)
	А на данном этапе скинуть эту кодлу возможным не представляется? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2009-11-05 01:28 (ссылка)
	Алгоритм захвата власти понятен, но надо много денег, и технической работы собственно, я подозреваю, что 3/4 админской банды сами кем-то поставлены таким образом (Ответить) (Уровень выше)

	peter_lemenkov 2009-11-05 10:36 (ссылка)
	Шулеров в карты не переиграешь. (Ответить) (Уровень выше)

	r_l 2009-11-05 00:45 (ссылка)
	Можно просто скопировать весь контент и предложить дописывать/переписывать без ограничений. То-то будет копирайтосрач! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2009-11-05 01:12 (ссылка)
	Энциклонги же сделали. Тех Пхайль получился. Возможно, сотворить флешмоб под лозунгами сбрасывания мудаков-админов или давить на руководство википедии всеми возможными способами. Очумели совсем, они там должны техническими вещами заниматься, контент -- дело анонима. (Ответить) (Уровень выше)

tiphareth 2009-11-05 01:33 (ссылка)

Алгоритм захвата власти понятен, но надо много денег, и технической работы собственно, я подозреваю, что 3/4 админской банды сами кем-то поставлены таким образом Не думаю, что получится, пока жива основная Вики и народ будет ходить в основному туда. Действует правило 80/20, чем крупнее веб-проект, тем больше у него возможности выдавить любого конкурента. Причем "величина" тут не количество текстов, а количество авторов. В какой-то момент, конечно, конкуренты ру.вики станут больше самой вики, из-за того, что про административный беспредел станет известно каждому. Но пока до этого далеко. По крайней мере все математические вики были задушены en.wiki на корню, потому что они были с самого начала чуть более хилые, а затем наступал отток авторов. >То-то будет копирайтосрач! Да вроде не с чего, там все под GDFL либо CC опубликовано же Такие дела Миша (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l 2009-11-05 01:42 (ссылка)
	Дык если вики - это не wiki, то там скоро и РАО заведется. Вот уверен в этом. (Ответить) (Уровень выше)

r_l 2009-11-05 01:48 (ссылка)

Да и wiki теперь - говно, конечно. Не такое постыдное, но тоже монументальное. Каждый новый виток демократизации тут убивает придуманное на предыдущем витке. Скоро дно, впрочем, уже, там и надо будет всерьез думать, когда поколенческая/культурная/географическая динамика исчерпается. То есть: сперва даешь равные права младенцам, аборигенам и амебам, а потом поговорим о разумном устройстве общества. Ну или Чубайс запретит электричество - тоже выход. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth 2009-11-05 02:02 (ссылка)

про алгоритм захвата выше - это с другого коммента приклеилось по ошибке. Но что до остального - я скорее сторонник демократии, при всех ее недостатках (которых в общем один - демократические механизмы гораздо хуже защищены от различных взломов, типа взлома вики-механизма бандой википидоров). На LJR, впрочем, демократии нет, потому что вместо нее полная анархия и безвластие, что наверное еще лучше. Думаю, что демократический механизм (вики, например) оттого и не защищен от взлома, что в нем встроена возможность (с лучшими побуждениями) добиваться увеличения контроля. Граждане и добиваются, причем не с лучшими. Думаю, что правильный демократический механизм должен в себе содержать встроенные ограничения полномочий этого самого механизма, причем необычайно жесткие. Собственно, первая поправка и многие другие как раз про это. Такие дела Миша (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l 2009-11-05 02:07 (ссылка)
	Демократию надо заново придумывать в дигитальном мире. Натурально, пользуясь всеми наработками предшественников. От Афин до Штатов. LJR тут ни при чем: это просто конгломерат личностей, а не генератор связности. Собственно, ранний жж ничуть не хуже был, чем LJR. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2009-11-05 09:06 (ссылка)
	>LJR тут ни при чем LJR довольно успешно существует без репрессий, причем в отсутствии демократии, которой тут нет и как бы даже в конституции не прописано. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

yaroslavz 2009-11-05 10:01 (ссылка)

На 20 человек блоггеров 5 человек недовольных администрацией, то есть 25% недовольных. А репрессий сколько угодно, просто проводятся в другой форме, в форме травли например, а против несчастных сеошников с их маленькими блогами - и в форме прямых суспендов. К сеошникам и недовольным политикой начальства режим ЛЖР более свиреп, чем режим СУПа, которому по большей части просто похуй на все. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	peter_lemenkov 2009-11-05 10:40 (ссылка)
	Несчастных сеошников надо бы и пожестче наказывать, причем за сам факт их существования. Ну, как это принято в цивилизованном мире - с Гуантанамо, с заливанием воды через нос, электричеством, травлей кабыздохами и т.п. Завести бы на ЛЖР свое маленькое Гуантанамо! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	yaroslavz 2009-11-05 10:47 (ссылка)
	Что и требовалось доказать, репрессии - есть, просто против других либо по другому осуществляются. Режим напрасно себя позиционирует как анархический, "анархическая власть" - это вообще нонсенс, анархия это когда у каждого свой сайт, а на блогхостинге - только власть. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - tiphareth, 2009-11-05 11:24:28

(без темы) - yaroslavz, 2009-11-05 12:06:07

(без темы) - (Анонимно), 2009-11-05 12:25:08

(без темы) - yaroslavz, 2009-11-05 12:08:21

(без темы) - (Анонимно), 2009-11-05 12:18:08

Запомни эти слова, недочеловек! - (Анонимно), 2009-11-05 12:21:11

(без темы) - kaledin, 2009-11-05 18:23:52

(без темы) - yaroslavz, 2009-11-05 12:11:37

(без темы) - (Анонимно), 2009-11-05 12:18:44

(без темы) - yaroslavz, 2009-11-05 12:36:45

(без темы) - yaroslavz, 2009-11-05 12:37:32

(без темы) - (Анонимно), 2009-11-05 12:40:01

(без темы) - yaroslavz, 2009-11-05 12:47:38

(без темы) - (Анонимно), 2009-11-05 12:50:56

(без темы) - yaroslavz, 2009-11-05 12:53:31

(без темы) - (Анонимно), 2009-11-05 12:56:57

(без темы) - yaroslavz, 2009-11-05 12:59:53

(без темы) - russkiy, 2009-11-05 18:36:00

(без темы) - (Анонимно), 2009-11-05 18:45:56

(без темы) - (Анонимно), 2009-11-05 18:56:47

(без темы) - yaroslavz, 2009-11-06 05:35:04

(без темы) - yaroslavz, 2009-11-06 06:19:05

Срочно дайте ему таблеток - (Анонимно), 2009-11-06 08:11:53

(без темы) - russkiy, 2009-11-06 12:11:32

(без темы) - (Анонимно), 2009-11-06 15:00:01

(без темы) - mcparker, 2009-11-05 20:54:02

(без темы) - (Анонимно), 2009-11-07 03:01:14

(без темы) - tiphareth, 2009-11-05 12:42:16

(без темы) - yaroslavz, 2009-11-05 12:48:47

(без темы) - tiphareth, 2009-11-05 12:50:52

(без темы) - yaroslavz, 2009-11-05 12:52:12

(без темы) - tiphareth, 2009-11-05 12:56:10

(без темы) - yaroslavz, 2009-11-05 12:57:38

(без темы) - yaroslavz, 2009-11-05 12:59:11

(без темы) - tiphareth, 2009-11-05 13:00:04

(без темы) - yaroslavz, 2009-11-05 13:01:43

(без темы) - tiphareth, 2009-11-05 13:29:08

(без темы) - yaroslavz, 2009-11-05 13:31:25

(без темы) - tiphareth, 2009-11-05 13:56:47

(без темы) - yaroslavz, 2009-11-05 13:58:13

(без темы) - tiphareth, 2009-11-05 14:57:57

(без темы) - yaroslavz, 2009-11-05 15:46:04

(без темы) - tiphareth, 2009-11-05 15:53:22

(без темы) - yaroslavz, 2009-11-05 16:10:08

(без темы) - mcparker, 2009-11-05 20:47:00

(без темы) - balalajkin, 2009-11-06 01:55:35

(без темы) - http://users.livejournal.com/_zlyden_/, 2009-11-05 22:05:31

(без темы) - (Анонимно), 2009-11-05 17:14:55

(без темы) - toshirskij, 2009-11-06 06:34:13

(без темы) - tiphareth, 2009-11-06 10:08:17

(без темы) - yaroslavz, 2009-11-05 14:01:47

(без темы) - (Анонимно), 2009-11-05 22:53:17

(без темы) - (Анонимно), 2009-11-06 13:14:45

(без темы) - benzopilat, 2009-11-07 18:49:52

(без темы) - tiphareth, 2009-11-07 18:57:23

(без темы) - benzopilat, 2009-11-07 20:39:53

(без темы) - tiphareth, 2009-11-07 20:51:02

(без темы) - yaroslavz, 2009-11-07 19:33:52

(без темы) - benzopilat, 2009-11-07 20:19:57

(без темы) - yaroslavz, 2009-11-08 08:57:31

(без темы) - (Анонимно), 2009-11-05 12:47:41

(без темы) - (Анонимно), 2009-11-07 02:59:41

(без темы) - yaroslavz, 2009-11-05 12:38:34

(Комментарий удалён)

(без темы) - yaroslavz, 2009-11-08 08:58:23

	(Анонимно) 2009-11-05 12:16 (ссылка)
	Сеошников надо пиздить до крови, утром и вечером, а не суспендить. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	yaroslavz 2009-11-05 12:51 (ссылка)
	В СУПе тоже пидары, как и тут, но хоть не до крови. Они бы тоже, конечно, до крови, от вас не отличаются, но им влом просто, а тут на малом пространстве вы хорошо разворачиваетесь:-) (Ответить) (Уровень выше)

	xaxam 2009-11-05 09:38 (ссылка)
	Почему ж только в дигитальном? Между людьми и амёбами никаких трений? (Ответить) (Уровень выше)

yaroslavz 2009-11-05 07:16 (ссылка)

Вербицкий, если хочешь безвластия, распусти рабов, открой свой честный стандалон, закрой вербятник, который ты имеешь, чтобы чувствовать власть над людьми. Кончай лапшу-то людям на уши вешать, безвластие, да ты за власть удавишься, блядь. Анархист он, ага. Специально подписываюсь, чтобы понабежало побольше холуев говном плеваться, наглядно показывая, что власть тут существует в самой прямой и дебильной форме. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2009-11-05 09:39 (ссылка)
	ярославз хуже анонима (Ответить) (Уровень выше)

	varsava 2009-11-05 09:56 (ссылка)
	Да куда вы бегаете всё время, Ярослав? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2009-11-05 09:58 (ссылка)
	Первый холуй уже явился, йопт. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2009-11-05 11:22 (ссылка)
	самеперсун, кстати - тупой говноед ярославз постит как аноним, с целью изобразить вокс попули (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	yaroslavz 2009-11-05 12:06 (ссылка)
	Потому что твои холуи регулярно тут этим занимаются, кстати. (Ответить) (Уровень выше)

	yaroslavz 2009-11-05 12:14 (ссылка)
	Чо ж ты своих-то анонов не вскрываешь, а только тех, кто тебе тут правду говорит? Репрессий столько, что ты уже вконец запизделся, честно говоря. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - tiphareth, 2009-11-05 12:34:00

(без темы) - yaroslavz, 2009-11-05 12:54:22

(без темы) - (Анонимно), 2009-11-05 12:58:37

(без темы) - tiphareth, 2009-11-05 13:01:05

(без темы) - yaroslavz, 2009-11-05 13:02:13

(без темы) - (Анонимно), 2009-11-05 13:02:53

(без темы) - tiphareth, 2009-11-05 13:13:28

(без темы) - yaroslavz, 2009-11-05 13:15:16

(без темы) - tiphareth, 2009-11-05 13:19:52

(без темы) - yaroslavz, 2009-11-05 13:22:05

(без темы) - tiphareth, 2009-11-05 13:24:20

(без темы) - yaroslavz, 2009-11-05 13:25:40

(без темы) - tiphareth, 2009-11-05 13:27:47

(без темы) - yaroslavz, 2009-11-05 13:23:52

(без темы) - tiphareth, 2009-11-05 13:25:21

(без темы) - yaroslavz, 2009-11-05 13:26:17

(без темы) - tiphareth, 2009-11-05 13:27:02

(без темы) - yaroslavz, 2009-11-05 13:30:06

(без темы) - (Анонимно), 2009-11-05 13:34:11

(без темы) - yaroslavz, 2009-11-05 14:00:20

(без темы) - (Анонимно), 2009-11-05 14:05:10

(без темы) - yaroslavz, 2009-11-05 15:44:38

(без темы) - tiphareth, 2009-11-05 15:55:43

(без темы) - yaroslavz, 2009-11-05 16:06:18

(без темы) - (Анонимно), 2009-11-06 22:21:14

(без темы) - balalajkin, 2009-11-06 01:58:57

(без темы) - (Анонимно), 2009-11-05 15:55:56

(без темы) - yaroslavz, 2009-11-05 16:09:21

(без темы) - prophet, 2009-11-06 11:42:49

(без темы) - tiphareth, 2009-11-06 11:51:30

(без темы) - prophet, 2009-11-06 12:17:57

(без темы) - (Анонимно), 2009-11-06 13:13:52

(без темы) - tiphareth, 2009-11-06 14:00:58

(без темы) - prophet, 2009-11-06 14:36:01

(без темы) - tiphareth, 2009-11-06 14:40:01

(без темы) - (Анонимно), 2009-11-07 01:36:55

(без темы) - tiphareth, 2009-11-07 05:12:38

(без темы) - (Анонимно), 2009-11-07 16:53:28

(без темы) - (Анонимно), 2009-11-05 14:28:05

(без темы) - toshirskij, 2009-11-06 06:31:27

(без темы) - tiphareth, 2009-11-06 10:08:37

(без темы) - (Анонимно), 2009-11-05 13:29:00

	varsava 2009-11-05 16:48 (ссылка)
	Это так охуенно, что я и не знаю, что на это ответить. Ну и хуй с вами, Ярослав. Болейте дальше. (Ответить) (Уровень выше)

	russkiy 2009-11-05 11:01 (ссылка)
	Холуй! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	varsava 2009-11-05 16:52 (ссылка)
	Можете написать об этом заметку в педофильское коммьюнити? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - russkiy, 2009-11-05 17:20:53

(ана/мона)рхия|аристократия qulinxao 2009-11-05 12:03 (ссылка)

>Но что до остального - я скорее сторонник демократии, >при всех ее недостатках (которых в общем один - >демократические механизмы гораздо хуже защищены >от различных взломов, типа взлома вики-механизма >бандой википидоров). преотличненько когда Царь(Ельцин)(Вербицкий)(Вашингтон)(Горбачёв)(Путин) за демократию, особливо низовую с диктатурой закона в главе управления. >вместо нее полная анархия и безвластие, что наверное еще лучше. в терминах Просвещения тут просвещённый абсолютизм, идеальное устройство при абсолюте как руке божьей в глазах обьектов управления. >Собственно, первая поправка и многие другие как раз про это. собственно наличия общества(власти каждых отдельных штатов особливо Масачусетса) которое продуцирует "первую" поправку и культивирует в потомках поклонение ей и её ритульного соблюдения есть более важное как корни многолетнетей травы важней вымерзаемых с первыми холодами надземных частей. Такие дела Миша (Ответить) (Уровень выше)

	emdin 2009-11-05 14:53 (ссылка)
	На ljr анархия и безвластие, пока тут люди нормальные. Придут сюда Рыков и компания, придётся переходить к просвящённой тирании. Ну а потом, может, демократия, когда мутантов перебьют. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	russkiy 2009-11-05 17:22 (ссылка)
	Любопытно, что здесь может такого сделать Рыков, чтобы пришлось огораживаться? Он никто и звать его никак. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2009-11-05 18:28 (ссылка)
	Porodit' "Hell"a. Chto on i sdelal. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	russkiy 2009-11-05 18:31 (ссылка)
	Вот именно. И где ехтот Хелл? В царстве анального огораживания, жжшечке. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - kaledin, 2009-11-05 18:47:59

(без темы) - russkiy, 2009-11-05 18:52:40

(без темы) - emdin, 2009-11-09 16:35:49

(без темы) - russkiy, 2009-11-09 16:45:32

(Анонимно) 2009-11-05 12:25 (ссылка)

А откуда уверенность что альтернативный проект не скатится в то же говно? Лучшие вещи в мире делаются одиночками или небольшими группами энтузиастов, с ростом массовости, начинают играть роль левые интересы типа тусовки, самоутверждения, "порулить" и т.д. что в итоге заменяет собственно цели проекта. В opensource можно найти массу таких же примеров, но там порог вхождения все же повыше, умения гнать про сепульки (как на вики) недостаточно. То есть любая "свободная кооперация" по Кропоткину и Реймонду имеет свойство скатываться в административное говно по типу ру-википедии. А все потому что мы все хотим быть фюрером, да. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	yaroslavz 2009-11-05 13:01 (ссылка)
	Да уже давно только такие и играют, щас мы покажем это:-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно) 2009-11-05 17:11 (ссылка)

Ты вообще кто такой, говна кусок? Книжку хоть одну написал, говно? Картину хоть одну написал, говно? Хоть одну программу, говно, написал? Где твои статьи по микробиологии, блядь? Где твою музыку, сука, можно послушать? У тебя даже детей нет, говно ебаное. Съеби на хуй, тебя вообще не существует, флажок сука зеленый. У тебя даже имени нет, говно. Ты просто хуй гнойный. Говно ты ебаное и установщик движков за двести рублей. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2009-11-05 22:58 (ссылка)
	я песал программы, музыку и есть ребенок, но я говно(((((((99999999999 ето не показатель такшто, ярославз всегда останется говном, чего бы ни делал (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2009-11-06 13:53 (ссылка)
	хлеб испек? (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2009-11-05 00:53 (ссылка)
	Сраная википедия - это сраное говно, как и все быдлократические проекты. Хочу назад в Web 1.0, где было много маленьких статических страничек умных людей и больше ничего. (Ответить)

	kveldsulf.livejournal.com 2009-11-05 01:10 (ссылка)
	На английской педивикии не многим лучше. Пример: http://en.wikipedia.org/wiki/Allerseelen (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2009-11-05 01:26 (ссылка)
	Oxueli, aga. (Ответить) (Уровень выше)

	tiphareth 2009-11-05 01:34 (ссылка)
	А известно ли, как такое случилось? "Самый значительный индустриальный проект 1990-х", так, кажется, dmt их называл (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	twenty 2009-11-06 14:23 (ссылка)
	да элементарно, кто-то увидел там ссылку на блоги, решил, что это частная раскрутка, выставил на удаление, и через несколько колов времени статью удалили как uncontested proposed deletion. всем же пох. восстанавливается так же мгновенно, раз кому-то надо. done (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2009-11-06 14:41 (ссылка)
	выгодно отличается от ру.вики впрочем, со Sleep Chamber подобный трюк не прошел http://en.wikipedia.org/wiki/Sleep_Chamber (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	twenty 2009-11-06 16:46 (ссылка)
	ну так там было какое-никакое обсуждение, в отличие от. то есть надо не писать статью заново -- удалят, а выносить новые аргументы на WP:DRV, или пытаться поменять правила WP:MUSIC, если те не устраивают (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2009-11-06 17:11 (ссылка)
	а чего их менять, группа там по половине критериев вполне себе нотабельна (а достаточно одного). Просто охуевшие википидоры - неадекваты и ублюдки, их надо убить, дико пытать, а потом убить (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	twenty 2009-11-06 17:15 (ссылка)
	ну, значит, вот это в drv и надо написать (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2009-11-06 19:12 (ссылка)
	противно с говноедами связываться их надо убивать нахуй, а не разговаривать (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - twenty, 2009-11-06 19:45:07

(без темы) - tiphareth, 2009-11-06 19:55:17

(без темы) - twenty, 2009-11-06 20:21:01

(без темы) - tiphareth, 2009-11-06 20:25:43

(без темы) - twenty, 2009-11-06 20:46:36

(без темы) - tiphareth, 2009-11-06 20:53:36

(без темы) - twenty, 2009-11-07 01:38:10

(без темы) - tiphareth, 2009-11-07 05:37:37

(без темы) - twenty, 2009-11-07 14:30:23

(без темы) - tiphareth, 2009-11-07 14:57:04

(без темы) - twenty, 2009-11-07 15:16:37

(без темы) - tiphareth, 2009-11-07 15:23:44

	finstergeist.net 2009-11-05 01:40 (ссылка)
	Ебаный стыд. P.S. Дело даже не в том, что удалили, а в том, что за два года никто не попробовал еще раз написать статью. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2009-11-06 10:33 (ссылка)
	восстановили оперативно (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2009-11-07 14:59 (ссылка)
	И какой-то пидор явился немедленно, требует все потереть http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Allerseelen (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2009-11-05 01:51 (ссылка)
	Предложил это чувак с фамилией Гутников. Почему-то я не удивлен. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	twenty 2009-11-05 02:53 (ссылка)
	1. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:Sergei_Gutnikov 2. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%8F (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	russkiy 2009-11-05 03:40 (ссылка)
	Винрарнейший комментарий! А то у нас же тут практически ЛОР, по ссылкам не ходим. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2009-11-05 03:37 (ссылка)
	Так не Пихтерев же. (Ответить) (Уровень выше)

	symbolith 2009-11-05 03:08 (ссылка)
	Википидараспри Распри, у йю, йю! Вертели аримпаспы На большом хую. (Ответить)

	blue_slonopotam 2009-11-05 06:55 (ссылка)
	Со скоморохами бороться не нужно ? (Ответить)

	scythian 2009-11-05 07:13 (ссылка)
	>отличия между английской и русской концепциями Вики Отличия между мусульманской и православной концепциями закона тяготения. (Ответить)

	kxykpu 2009-11-05 09:30 (ссылка)
	кому нах нужна рашн вики? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	fram2038 2009-11-05 10:02 (ссылка)
	+ (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	contrinitiator 2009-11-05 19:43 (ссылка)
	++ (Ответить) (Уровень выше)

eugeniu 2009-11-05 13:30 (ссылка)

Ну, кстати, начинающие тыртырнет-пользователи если ходят за подтверждением своих слов не в контакт, там, а на википедию русичей, то это уже хорошо. Сам наблюдал полезный импульс - узнать, что означает незнакомое слово, например. Типа, образовательный ресурс, а то что ошибок много и говноедства - так и в учебних школьных всего этого не меньше, а их ведь все худо-бедно читали. При этом если человеку нужно копнуть глубже в какой-либо сфере человеческих знаний, то он уже не википедией будет пользоваться. Тем же школьникам лучше быстро взять что им нужно в википедии, чем на помоечных сайтах с "рефератами", или же чем сидет часа два в школьной библиотеке. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2009-11-05 13:38 (ссылка)
	Дык русская Ыикипедия вообще озуенная, там всё по русски написано ведь! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	eugeniu 2009-11-05 15:10 (ссылка)
	Причём дважды на языке русичей. (Ответить) (Уровень выше)

	freeresearcher.livejournal.com 2009-11-05 16:59 (ссылка)
	Подплюсую. Да, ошибок много. Но, к примеру, попробуйте вне Вики по поиску найти адекватную информацию о дисбактериозе, например. Тонны рекламного говна вывалятся. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	fram2038 2009-11-05 19:48 (ссылка)
	зачем ее вообще искать (Ответить) (Уровень выше)

	kisa-i-osya.livejournal.com 2009-11-05 22:14 (ссылка)
	http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B8%D0%BA%20%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%B1%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%B7&lr=1 Поиском надо пользоваться уметь. (Ответить) (Уровень выше)

	seroe_ozero 2009-11-06 05:02 (ссылка)
	а, действительно, зачем вам информация о дисбактериозе? (Ответить) (Уровень выше)

	dna21m 2009-11-06 06:21 (ссылка)
	Дисбактериоз придумали производители йогурта, он сам по себе рекламное говно (Ответить) (Уровень выше)

	docent 2009-11-05 12:44 (ссылка)
	Согласен полностью и всецело. СМЕРТЬ ВИКИПИДОРАМ. (Ответить)

(Анонимно) 2009-11-05 13:09 (ссылка)

(12:51:27) Я: http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1287107.html?nc=61 (12:52:09) Я: ваще непонятно (12:52:15) Я: чего это они правила то изобретают (12:56:39) Товарищ: о бля паранойа процветает (12:57:01) Я: лолшто (12:57:16) Товарищ: захват власти (12:57:17) Товарищ: ммм (12:57:21) Товарищ: митинг (12:57:39) Товарищ: опять этого гавнюка властью обделили (12:59:59) Я: ну не знаю не знаю (13:00:09) Я: нет ну а правда (13:00:16) Я: какого хрена они правила выдумывают (13:04:00) Товарищ: да никто не удалит там статью важну (13:04:08) Товарищ: важную ключевое слово (13:04:15) Я: а что значит важная (13:04:18) Товарищ: а он там просто создал про себя и про дружбанов своих (13:04:23) Товарищ: их потёрли он взвыл (13:04:26) Товарищ: воняет теперь (13:04:31) Товарищ: там есть список (13:04:38) Я: да нет же (13:04:42) Я: ну он про группы разные (13:04:42) Товарищ: да есть же (13:04:49) Я: музыкальные (13:04:52) Я: вроде создавал (13:05:03) Я: на них ссылаются в прессе (13:05:06) Товарищ: да какието гавно группы которые никто кроме его 5 друзей не слышал (13:05:10) Товарищ: и вот развонялся (13:05:19) Товарищ: много на что ссылаются в прессе (13:05:28) Товарищ: блин в прошлом году про эту девку (13:05:32) Товарищ: которая интервью дала (13:05:35) Товарищ: сделали статью (13:05:45) Товарищ: её и то видело больше народу чем его группы (13:05:52) Товарищ: и эту статью потёрли из английской (13:05:54) Товарищ: разумеется (Ответить)

	(Анонимно) 2009-11-05 13:33 (ссылка)
	Ну по дискуссии судя, там ситуация несколько другая чем "придумали новое правило википедии". Там чуваг, которого обидели википидоры им предлагает ввести себе в правила вот такой пункт, типа - раз уж такие пидоры дак так и объявите во всеуслышание. Википидоры за это поливают его говном и строят из себя целок. (Ответить)

	yushi 2009-11-05 15:13 (ссылка)
	Ублюдки, действительно. Это же возможность crowdsorcing'а убивает нафиг. То есть то, ради чего Википедия задумана. Власть меньшинств в полный рост, кстати, всё строго по Михельсу: "железный закон олигархии" как он есть. Элита, неподконтрольная массам, охуевает, изолируется и начинает чудить, причём чем дальше — тем более гнусно. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2009-11-05 15:16 (ссылка)
	лелейте там своё мушиное зло: у меня нет привычки мстить людям и "генерировать лулзы" (или как вы там это называете). (Ответить) (Уровень выше)

	featar 2009-11-14 23:05 (ссылка)
	Как будто американцы лучше. Если сделать новую -- через пару лет скатится обратно. Людей не изменить. (Ответить)

Википедия (Анонимно) 2009-11-19 11:13 (ссылка)

Сравнивая аргументированные споры в Википедии (пример (http://www.wiiproxy.com/index.php/1010110A/f9d4b9489963ecad55b6bb2385e2aceeca8863fbdb77a71db5602250e772897eb97d0b5d7cc4c89ef090d3eef64d0338eb93c30a4177a3df51ee1b6a26ecece9e86596ce66496e5e6cf06964084903294fe90b5fa0a76d1210a86b94465246da1f59569a1409885623c416a0a61c7dcc0de5e57a49c46c77bd73dcb7b63c6db1be9272eb2c6a4ae0580316209b19855be576f9ca098b532a92b2f1794897cd5171669cda524f494b6a4bb5b980888fa943de50341e6214eb4edabc560b04e1bfcb3c7e98eaf64ec036b9c04fce6a063e32d14998de1ce0b516fb002ac64804647d84c4e492250a0b9503835a50ab3d89062c171b9af23b7a742011c2ada0261a3e4361f1a5f54cd37c1aa18c0b81c0e867dda99c0ebc27403389a7035c21ecb74ea2cd8fe026bde4dcd38203ed8484c8b50415966#.D0.92.D0.B8.D0.BA.D0.B8.D0.BF.D0.B5.D0.B4.D0.B8.D1.8F_-_.D0.BD.D0.B5_Wikipedia)) и нецензурную брань на этой странице, понимаешь, как много идиотов не могут не только написать статью, но и выразить свои мысли, завидуют участникам Википедии и ведут себя неадекватно. А в Википедии действительно есть "перегибы" - постоянный удализм, излишний контроль над написанием статей, неадекватные участники, но проблемы есть везде, и нужно не кричать "Википедия - *****", а бороться с ними. (Ответить)