Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2014-11-25 06:18:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Pink Floyd - DARK SIDE OF THE SKY
Entry tags:censorship, fascism, putin

"закон о блоггерах"
Все видели, конечно.
http://potsreotizm.livejournal.com/4752936.html
http://avmalgin.livejournal.com/5055829.html
http://tjournal.ru/paper/echo-vs-twitter
http://www.echo.msk.ru/blog/lejsya/1442652-echo/
http://blankering.livejournal.com/1096151.html
http://www.ridus.ru/news/172595
http://hrono61.livejournal.com/1607729.html
http://oleg-kozyrev.livejournal.com/4906826.html

Оказывается, пресловутый "закон о блоггерах"
сочиняла "Леся Рябцева", помощник главного
редактора Эха Москвы, "с друзьями" из Минкомсвязи
и Роскомнадзора. Теперь она же сочиняет "регламент
поведения журналистов в соцсетях", и тоже вместе
с друзьями Минкомсвязи и Роскомнадзором. С целью "найти
компромисс между сторонами и определить рамки
дозволенного".

Рашка это сраный ГУЛАГ, который строят ее жители
своими руками; и больше всего этим занимаются как
раз благомыслящие интеллигенты на зарплате, вроде
Рябцевой.

Хотя гаже "Эха Москвы" просто не бывает, не придумали.
Это универсальная константа на все времена.

Для иллюстрации, вот например блоггеры
исходят на говно по случаю совместных фотографий
редакции Эха Москвы и Макаревича с Песковым и Леонтьевым,
которые призывали размазать белоленточную гниду
по асфальту.

Мне кажется, граждане поехали крышей. Гаже и сервильнее
Макаревича и Эха Москвы ничего не было, ни в 1990-е,
ни сейчас. Это бездарные гниды, приспособленцы,
профессиональные подручные кремлевских палачей.
Просто транзиция от одного набора палачей к другому
прошла у них не вполне гладко и они разбавили ее
фрондой. А в 1990-е эти профессионалы лояльности
кровавому ельцинскому режиму разве что ботинки
гайдарочубайсу не вылизывали. И сейчас будут
вылизывать, дайте им вписаться просто.

Искренне надеюсь, что их всех наконец расстреляют
(что режим перейдет к массовым расстрелам, и мишеней будут
выбирать из ближайшего круга кремлевских жополизов -
в этом мало кто сомневается).

Вообще всю эту пафосную публику с Эха, Рублевки,
"Независимой газеты" давно пора люстрировать с волчьим
билетом, наравне с кремлевским блядвом. К сожалению,
шансов мало, уж скорее они сами всех люстрируют.

Из занятного, смешной слив внутриредакционных склок и помоев
http://anadolieto.livejournal.com/228315.html
Скандалы, расследования.

Привет


(Добавить комментарий)


[info]sergegers1.livejournal.com
2014-11-25 08:24 (ссылка)
Зуб даю, в лубянской большой книге записан Веник сексотом. Он вообще тоже как-то странно сделал карьеру на Эхе. пришёл туда хуй знает кем, типа курьера, и вот такое стремительное продвижение.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-11-25 09:41 (ссылка)
он до того был знаменитый на всю Москву учитель в элитной школе, по прозвищу
Бонифаций

старшеклассницы ему отдавались пачками, чем он до сих пор дико гордится
и при случае упоминает

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergegers1.livejournal.com
2014-11-25 09:51 (ссылка)
Ну вот однажды директор школы дрожащим голосом попросил его зайти к себе в кабинет. Там сидел человек с рыбьими глазами. Когда дверь за директором закрылась, он произнёс тихим, бесцветным голосом - Вы знаете, что делают с растлителями несовершеннолетних в местах заключения?
А Бонифаций прикольное погоняло. Наверное, так его и записали - агент Бонифациев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-11-25 09:52 (ссылка)
да ебать вас в рот
это вполне открыто все было, девочки были горды и счастливы
1980-е же

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergegers1.livejournal.com
2014-11-25 09:57 (ссылка)
Но немножко противозаконно. Вполне себе метод спецслужб, можно сказать, наираспространённейший-с.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-11-25 10:00 (ссылка)
в 1980-е ебля с 16 лет ок

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergegers1.livejournal.com
2014-11-25 10:06 (ссылка)
Ну ОК, значит он пламенный либерал и демократ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]katia
2014-11-25 10:37 (ссылка)
"растление малолетних", если что. до 16 - изнасилование.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]katia
2014-11-25 10:46 (ссылка)
это щас типа либерализовали - в УК РФ прописано, что низзя достигшим 18 лет
с не достигшими 16, а с достигшими, видимо, все можно.

еще вот недавно вспоминала, как нас с товарищем в один номер в гостинице не селили
из-за несостояния нас в браке. формально антиполовые правила были зверские - другое
дело, что смотрели на них сквозь пальцы, когда не надо было специально кого-то
посадить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lukes
2014-11-25 09:56 (ссылка)
так-то, практика остаётся


Леся

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]manroe666
2014-11-25 09:57 (ссылка)
Ути-пути.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2014-11-25 10:19 (ссылка)
надо писать традиционно:
ня!:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]z
2014-11-25 11:56 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]manroe666
2014-11-25 12:11 (ссылка)
На кону у Веника))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kanaj
2014-11-25 13:52 (ссылка)
на кукану

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2014-11-25 19:09 (ссылка)
У Венедиктова кажется, плохо со зрением.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2014-11-25 08:33 (ссылка)
> Для иллюстрации, вот например блоггеры
> исходят на говно по случаю совместных фотографий

Почитал.
Сочно, ничего не скажешь, выпукло.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2014-11-25 08:37 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]manroe666
2014-11-25 08:50 (ссылка)
Ммм. А хули ватоид по ссылке наезжает на божественную Псаки?
Вата что ли критикует Эхо за сомнительные связи?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-11-25 09:40 (ссылка)
именно, ага

(Ответить) (Уровень выше)


[info]plastic
2014-11-25 09:13 (ссылка)
>cenorship

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-11-25 09:39 (ссылка)
спасибо! Поправил

(Ответить) (Уровень выше)

Папуасы
[info]dr_mabuse
2014-11-25 11:04 (ссылка)
Папуасы обсуждают, в какой цвет покрасить решетку тюрячки.
Ничего что цензура запрещена конституцией без всяких исключений.
Даже лицензирование СМИ неконституционно, потому что это тоже цензура.
Но рашкованы обсудят размер ячеек решетки тюремного окна.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Папуасы
[info]noie_ordnung
2014-11-25 13:28 (ссылка)
как раз этот псот очень красноречив для тех, кто немного не догоняет рашкованского устройства и внутренних связей
никакой конституции в рашке не существует, а эта работа для "леси" есть ни что иное как подгон от папика

вся эта тема стала громким фейлом только из-за её тупости, из-за того что она слишком откровенно описала поставленную ей задачу

ведь есть масса бюрократических, ничего не значащих, но весьма паразитических, инстанций, существующих, чтобы окормлять золотыми яйцами всех роднулек. где-то пилят военную тему, а где-то общественно-политику. кто-то сомневается, что общественно-политику курирует та часть московской потомственной коммунистской илиты, что сидит на эхе?
сей кейс просто доказал это

венедиктовы-альбацы-ремчуки и прочие гайдаропоклонники - вот кто формирует весь этот репрессивный фон, которым недовольны их же фанаты. главные "либералы" и оппозиционеры на деле оказываются кураторами этих тем, будучи просто членами номенклатуры, поставленными на контроль сабжей

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Папуасы
[info]dr_mabuse
2014-11-25 21:29 (ссылка)
Само собой, что Контитуции нет.
Папуасам она не нужна, потому что.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Папуасы
[info]ketmar
2014-11-25 19:35 (ссылка)
если вдруг все начнут жить по закону, рашке пизда. ты русофоб!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Папуасы
[info]dr_mabuse
2014-11-25 21:37 (ссылка)
Большинство российских законов, по-хорошему, просто не должны существовать.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Папуасы
[info]wasm.livejournal.com
2014-11-26 15:22 (ссылка)
а что не так с лицензированием сми? (т.е. я понимаю, что это бесполезный пережиток, но -- каким боком это цензура-то?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Папуасы
[info]dr_mabuse
2014-11-26 23:42 (ссылка)
>>каким боком это цензура-то?
Лицензию можно забрать, например.
Тогда СМИ уже не имеет права действовать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Папуасы
[info]wasm.livejournal.com
2014-11-27 11:13 (ссылка)
а хуле сложного иметь несколько лицензий про запас? делаются за две недели, стоят 2 тыс. руб. забрали одну -- выходи под другой.
я уж молчу, что в типографии у тебя не спрашивают лицензию. А для сайта так и вообще даже лучше не иметь лицензии.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]term1
2014-11-25 13:26 (ссылка)
дело в том вся эта публика на виду которая, чистый совок, когда отрицает совок то ещё гаже становится. Вообще, почти каждый гражданин сраной, попадая под действие модификатора public, становится доступен для просмотра, обнажая свое гнилое нутро и кучу багов. Казалось бы, со всеми так, но нет же, те кто менее гаже сразу отбрасываются, законы масс-медиа диктуют свои правила, в области видимости public держат талько максимально омерзительных господ. Да и человек, почувствовав достаточно признаков разложения и должный уровень зловония у самого себя, скорее бежит демонстрировать свои нечистоты самой широкой аудитории, иногда даже насильно, примеров тому много - пугачевы, галкины, Ональные, полиомиеЛоновы, дело даже не в том как их звать, это абсолютный рандом. Т.е. то что это верхушка айсберга даже и напоминать-то неудобно и так все знают.

(Ответить)


[info]wieiner_
2014-11-25 13:30 (ссылка)
русские либералы, такие либералы..
https://www.youtube.com/watch?v=hVe4Tf2FQSs

(Ответить)


[info]w
2014-11-25 15:42 (ссылка)
Сайт Эха фантастически засран рекламой, мои адблоковские фильтры срабатывают там чаще, чем в ЖЖ. Уже этого достаточно, чтобы понять, что они там все пидарасы.

(Ответить)


[info]rednyrg721
2014-11-25 16:02 (ссылка)
>http://hrono61.livejournal.com/1607729.html

это путеноид, если чо, не надо на него ставить ссылки

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paukoph2
2014-11-25 18:14 (ссылка)
А вот и Кодекс Тифаретника. Еще какие будут статьи?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rednyrg721
2014-11-25 18:22 (ссылка)
А это Контроль Кодекса Тифаретника, или кто спрашивает?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]noie_ordnung
2014-11-25 19:28 (ссылка)
tjournal и ridus тоже сделаны на деньги и при поддержке кремля, потупчикгейт же

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rednyrg721
2014-11-25 21:01 (ссылка)
ну там хоть журнализм какой-никакой, а вы на эту ссылку зайдите

перепост цитаты везде обсосанной, пост из двух строчек

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-11-25 22:46 (ссылка)
Там коммент жырный, ради него ставил ссылку

Кто бы сомневался, закон направлен напрямую против патриотического сегмента сети. Всю топувую либеральную плесень и так все знают по именам и фамилиям, и за базар они могут ответить по закону о клевете. А вот обширную прослойку патриотических блоггеров со среднем уровнем популярности превышающем установленные законом рамки, этот закон явно не обрадовал, они живут своей жизнью работают, воспитывают детей и не особенно то хотят популярности и огласки.

Охуенно, хоть сейчас на стену
не хуже Крылова вообще

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tzirechnoy.livejournal.com
2014-11-25 17:15 (ссылка)
Предлагаю обмен: вашы не расстреливают латынину, нашы не расстреливают Проханова.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2014-11-25 17:42 (ссылка)
этот обмен вроде как уже состоялся, разве нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tzirechnoy.livejournal.com
2014-11-26 18:06 (ссылка)
Так пока не вашы не нашы не у власти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2014-11-26 18:15 (ссылка)
так а с какого, собственно, хуя?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2014-11-25 22:50 (ссылка)
какие такие "вашы"? у меня десятки статей в газете Завтра, есличо
с Прохановым неоднократно дружески беседовал
а Латынину же в жизни не видел и не желаю, хуле, не люблю советских

по-моему, вы мудак и говно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bigturtle
2014-11-26 14:05 (ссылка)
А писатель про ханов чем лучше латыниной, кроме того, разумеется, что Вы с ним лично знакомы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-11-26 14:38 (ссылка)
латынина из номенклатурной советской семьи
проханов потомственный диссидент, его дед издавал главный в РИ журнал для баптистов,
потом эмигрировал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bigturtle
2014-11-27 08:28 (ссылка)
Латынина - из семьи "советского писателя" типа Проханова. Проханов с 1972-го член СП СССР. Диссидентом он был только при Ельцине, а вот сталинистом - всегда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]urkaina_vperde
2014-11-27 16:24 (ссылка)
Получается это обычные номенктлатурные терки, которые тянутся еще со времен Советского Союза, между "почвенниками" и "жыдами", гг

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tzirechnoy.livejournal.com
2014-11-26 18:07 (ссылка)
То есть, обмен не состоится, и КМПВ Проханова надо будет расстрелять?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-11-26 20:32 (ссылка)
вы тупое говно
идите нахуй немедленно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rose_
2014-11-25 18:16 (ссылка)
Ссылки все замечательные.
————
Вы сильно преувеличили Лесю Рябцеву, определив ее как "благомыслящего интеллигента", там человек совсем простейший, судя по текстам.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2014-11-25 18:59 (ссылка)
вот да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2014-11-25 19:36 (ссылка)
типичный интеллигент. просто эта поленилась зазубрить много умных слов и оборотов — ну и что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Инте
[info]dr_mabuse
2014-11-25 21:36 (ссылка)
Интелом любым движет чувство вины и чувство благодарности.
Это же просто Света из Иваново 2.0.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Инте
[info]ketmar
2014-11-25 21:55 (ссылка)
а без разницы, итог-то всё равно НИЧЕГО.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Инте
[info]anon75448
2014-11-25 22:54 (ссылка)
но свое название имеет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rose_
2014-11-25 21:51 (ссылка)
Принадлежность к тусовке первичней как классовый признак, я понимаю. И мой коммент в общем не принципиальный, но умение высказываться/писать для интеллигенции это тоже показатель. Тем более, когда речь о новой звезде журналистского политического мейнстрима Москвы, где должен быть ну хоть какой-то уровень.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2014-11-25 21:54 (ссылка)
уровень на месте. есть ли разница, какими словами не говорить ничего?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rose_
2014-11-25 23:23 (ссылка)
Нет конечно.
Но дело ведь в том, что "не говорить ничего" способен не только "типичный интеллигент", а кто угодно: рабочий, крестьянин, собака, Леся Рябцева, кошка, к примеру.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2014-11-25 23:30 (ссылка)
вот! меня, кажется, начинают понимать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rose_
2014-11-25 23:42 (ссылка)
Теперь бы еще меня понимать начали, было бы здорово.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2014-11-25 23:55 (ссылка)
я понимаю. просто пытаюсь изобразить позу «нахуя разбираться в сортах говна?»

(Ответить) (Уровень выше)

Человек
[info]dr_mabuse
2014-11-25 21:32 (ссылка)
>>человек совсем простейший
Как амеба дезинтерийная.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paukoph2
2014-11-25 18:16 (ссылка)
Общество Спектакля во всей красе. Роль "Оппозиционное СМИ" очень важна в это непростое время.

(Ответить)


[info]paukoph2
2014-11-25 18:23 (ссылка)
У меня всегда так, день рождения – открытый дом. Просто в этом году выдалась публичность этому благодаря инстаграм-активности Алексея Венедиктова.

А разгадка одна: день рождения – открытый дом. Хули пристали к человеку.

(Ответить)


[info]maxbrown.livejournal.com
2014-11-25 18:39 (ссылка)
In Soviet Russia, politicians pry into journalist's personal affairs

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-11-25 21:56 (ссылка)
В советской рашке никаких журналистов нет (как впрочем и политиков).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]borrowedpointer
2014-11-26 00:46 (ссылка)
чем Костюченко не?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-11-26 17:27 (ссылка)
А она что, работает журналистом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]borrowedpointer
2014-11-27 00:41 (ссылка)
в новой же?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-11-27 18:46 (ссылка)
"Специальный корреспондент" типа... не думаю, что она на это живет. Хотя бог весть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rednyrg721
2014-11-25 18:45 (ссылка)
"Леся Рябцева ‏@gdekak

Уверена, чтобы создать качественный документ, нужно обратиться к опыту наших зарубежных коллег. Зачем изобретать велосипед)"

https://twitter.com/gdekak/status/537236996113309697

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rednyrg721
2014-11-25 21:05 (ссылка)
"Помощник главного редактора «Эха Москвы» Леся Рябцева с большим энтузиазмом взялась за составление «регламента поведения журналистов в соцсетях» и прибегла к «международному опыту» — правилам, которые якобы действуют в западных СМИ. Якобы — потому что никаких подобных правил не существует."

http://yopolis.ru/yod/2014/11/25/reglament

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leendus
2014-11-27 06:18 (ссылка)
>Рашка это сраный ГУЛАГ, который строят ее жители
своими руками;

Недавно понял, что появившееся во времена ГУЛага движение "Воры в законе" - это самая последовательная и пассионарная оппозиция совку, гб, да и вообще государственной монополии на что бы то ни было, в том числе на суд и насилие. Здесь есть связь со старым занчением слова "вор" - так назывались совершавшие преступления против государственной власти.

>и больше всего этим занимаются как
раз благомыслящие интеллигенты на зарплате, вроде
Рябцевой.

Тогда уж замечу ещё, что законникам нельзя работать за зарплату, а можно только воровать. Под воровством тогда в СССР они понимали не только собственно совершение краж, но и любую работу не на государство, в том числе, например, игру в карты или обмену валюты, чеков Внешпосылторга.

(Ответить)