(Добавить комментарий)

	ded_mitya 2009-05-11 00:49 (ссылка)
	> Коран, кстати, надо печатать на туалетной бумаге, > я считаю. Уже футболки выпустили (правда на данный момент out of print): (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	gogaxxx.livejournal.com 2009-05-11 11:23 (ссылка)
	Коран на туалетной бумаге - дешевле, ширше распространится. Хорошо для ислама. Тем более, что правоверные бумагой жопу не вытирают. (Ответить) (Уровень выше)

	ded_mitya 2009-05-11 00:51 (ссылка)
	NEW YORK (AP) _ Another copy of the Islamic holy book has been found in a toilet at a university library, a civil liberties group said Tuesday. (Ответить)

	ded_mitya 2009-05-11 00:56 (ссылка)
	Да хуй с ними, с этими немками. Тоже мне, трагедия, нашли из-за чего руками махать. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2009-05-11 00:57 (ссылка)
	Да похуй конечно, все это было давно и с тех пор 500 раз фальсифицировано в обе стороны. Но требования цензуры под соусом недопущения гейпарада доставляют нешуточно. Такие дела Миша (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ded_mitya 2009-05-11 01:02 (ссылка)
	Прочитал тред. Медитирую. (Ответить) (Уровень выше)

	gogaxxx.livejournal.com 2009-05-11 11:24 (ссылка)
	Внесли свежую кровь в загнивающую западную Европу. Надо ещё американок изнасиловать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ded_mitya 2009-05-11 15:12 (ссылка)
	> Надо ещё американок изнасиловать. В америках недостатка свежей крови не наблюдается. Ну и потом -- вы этих американок видели? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2009-05-11 15:20 (ссылка)
	"10 женщин изнасиловал! Мы все ему завидуем" -- В. В. Путин. (Ответить) (Уровень выше)

	kouzdra 2009-05-11 01:02 (ссылка)
	Граждане вполне серьезно считают, что статья Широпаева... "оскорбляет ветеранов" раз, "оскорбляет всех, у кого есть в семье ветераны" два Миш, ты какую-то хуйню несешь - да, разумеется, оскорбляет (и вообще текст довольно похабный и неумный) - ситуация ровно в том, что в данном конкретном случае обиженным своей обидой надлежит подтереться. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

tiphareth 2009-05-11 01:10 (ссылка)

смеялся это типа как написать "статья про 2*2=5" оскорбляет математиков". Если человек несогласен с контентом, оскорбляться как бы нечего, если согласен тем более оскорбляются только люди, которые уверены, что это все так и было, но упоминание об этом оскорбительно. думаю, что очевидца оскорбить цитатами из Копелева нельзя, а можно оскорбить потенциального или реального насильника причем эта пидорня, расписываясь в "оскорблении", фактически расписываются в том, что они бы точно насиловали, вместе со всеми их "ветеранами". Вот, кстати, Боброволец чудесное накопал Отсюда. http://www.art-smagon.com/art002.htm Такие дела Миша (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kouzdra 2009-05-11 01:21 (ссылка)

Это кортинко от бобровольца кажется уже даже в "Бригаде ФСБ" эмоций не вызывает (вообще - последнее время "бригада" мне кажется оплотом здравого смысла - все остальные как-то совсем психические - что слева, что справа, а в бригаде торжествует здоровый цынизм). Что до "оскорбляет" - вишь ли есть три варианта - плюнуть, оправдываться или бить морду. Последние два наиболее распространены - но они подразумевают оскорбление (второй вообще идиотичен - ибо доказывать, что ты не верблюд вообще-то странно, а главное бесполезно - лучше уж сразу в рыло). Вообще - оскорбление - тема тонкая - вот мне тут сегодня морду обещали набить - даже не за цытаты а за высказывание сугубо оценочного мнения - явно оскорбились :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth 2009-05-11 01:37 (ссылка)

"набить морду" за пост - реакция самая долбоебская, ибо человек расписывается одновременно в том, что он не имеет других аргументов, и в том, что он агрессивный быдлоид, которому место не в Интернете, а в биореакторе, срочно а что до дискуссии с историками на тему изнасилований 2 миллиона немок, так про то уже с десяток книжек вышло, это давно уже майнстрим. Обсуждать их можно сколько угодно, но требовать запретить исследования либо бить морду историкам - значит подтверждать их правоту (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kouzdra 2009-05-11 01:40 (ссылка)
	Дык у оскорбления квалифицирующий признак - намерение его нанести. У Широпаева оно imho налицо. Чем он и отличается от историков. Ну типа - "за козла" морду бить где-то положено (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2009-05-11 01:47 (ссылка)
	>"за козла" морду бить где-то положено известно где, на зоне уголовные порядки ну и реакция стороннего наблюдателя понятно какая: эти уголовники, внуки, очевидно, таких же пакостных гопников и бандитов, беспизды всех насилуют и насиловали, а теперь возмущаются, что их вывели на чистую воду (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kouzdra 2009-05-11 01:52 (ссылка)

Ну не надо так серьезно - если человек хочет с другим человеком подраться на кулаках (или там еще чем) - есть определенные ритуальные формулы, которыми это оформляется. "Бокс по переписке" глуп в первую очередь тем, что в нормальной ситуации этим формулам смысл придает именно реальное мордобитие. querqus@lj глуп тут тем, что 1) он не сделает ни одной попытки меня найти 2) я вполне уверен, что если я с ним пересекусь на какой-нибудь тусовке - никакого мордобития не будет даже в потенции - сотрясение воздуха в чистом виде. PS: А кину ка я ему ссылку :) (Ответить) (Уровень выше)

	kouzdra 2009-05-11 02:00 (ссылка)
	Ну не надо так серьезно - если человек хочет с другим человеком подраться на кулаках (или там еще чем) - есть определенные ритуальные формулы, которыми это оформляется. PS: А вот если человек эти формулы употребил, а когда ему собираются по морде стучать он начинается всякой демагогией заниматься - ну мудак он. А морду ему начиститить все равно стоит. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ebalo 2009-05-11 02:39 (ссылка)
	Правильно. Стоит конечно начистить. Бью тебе ебало на всякий случай. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kouzdra 2009-05-11 02:40 (ссылка)
	Ыыыыыыыыыы! (Ответить) (Уровень выше)

	sigtryggr 2009-05-11 12:57 (ссылка)
	""набить морду" за пост - реакция самая долбоебская, ибо человек расписывается одновременно в том, что он не имеет других аргументов, и в том, что он агрессивный быдлоид, которому место не в Интернете, а в биореакторе, срочно" Абсолютно согласен, словесные споры только словом и решать можно, этим человек собственно от зверька и отличается. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	varsava 2009-05-11 16:19 (ссылка)
	плюс миллион (Ответить) (Уровень выше)

asox.livejournal.com 2009-05-11 21:43 (ссылка)

"набить морду" за пост - реакция самая долбоебская, ибо человек расписывается ...в том, что не считает своего "оппонента" равным себе человеком. Скажем, именно так велись "дискуссии" с гитлеровцами - оружием. что он не имеет других аргументов, Аргументы, дурачок, ещё требуется заслужить. Долбоёбы заслуживают только 3,14зды. и в том, что он агрессивный быдлоид, которому место не в Интернете, Оскорбляющему людей - то не следует удивляться ответной агрессии оскорблённых. Дискуссия, вообще говоря, не право а привилегия. Соответственно, желающий именно дискутировать, а не получать 3,14ды - обязан уважать собеседника. а в биореакторе, Последние мечтатели о биореакторе закончили весьма хреновенько. К глубочайшему сожалению, они не сумели добраться до Ваших предков дабы применить к ним свои газовые камеры - это было бы единственным полезным делом, совершённым теми "борцами". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tristes_tigres 2009-05-11 22:35 (ссылка)
	Какое кисо рассерженное (Ответить) (Уровень выше)

	nowinter 2009-05-11 01:53 (ссылка)
	>оскорбляются только люди, которые уверены, что это все так и было, но упоминание об этом оскорбительно Миша, Вы - красавец наконец-то, еба, сказали, то, что надо а то спорят, спорят, шо говно по столу возят (Ответить) (Уровень выше)

tatjaana 2009-05-11 03:26 (ссылка)

> это типа как написать "статья про 2*2=5" оскорбляет математиков" Неправда. Это типа как написать "статья про то, что математики насиловали немок оскорбляет математиков". И таки оскорбляет, никуда не денешься. А вообще, Миша, эта статья про то, как Ваши (лично Ваши) воевавшие деды и другие родственники насиловали немок. Вы уверены, что она Вас не оскорбляет? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth 2009-05-11 03:38 (ссылка)

>"статья про то, что математики насиловали немок оскорбляет математиков". Нифига не оскорбляет. Наш президент чудесно по аналогичному поводу высказался "10 женщин изнасиловал, мы все ему завидуем". Что ж до изнасилований немок, нет ни малейших сомнений (ни у кого), что они были. Вопрос только в количестве 2 миллиона. Предположим, что меня оскорбляет 2 миллиона, а скажем 20 изнасилованных немок меня не оскорбляет. Где проходит та граница, с которой начинается оскорбление? 1999,999 немок наверное также оскорбительно. А как насчет миллиона? А 999,999? По-моему, обсуждение оскорбительности подобной хни само по себе оскорбительно. Для мозгов. Вадим Вадимыч Гущин по поводу "оскорблений" высказался исчерпывающе http://lj.rossia.org/users/vadvad/6252.html Оскорбить - буквально, предать скорби. Предать скорби можно кроме прочего поступком наносящим материальный урон, например совершить физическое повреждение, но рассматриваемый термин имеет более узкое значение: оскорбить - предать кого-либо скорби через выражение морального несоответствия между представлениями оскорбляемого и оскорбляющего. Мораль это система кодирующая представления об этических категорях референтной группы. При каких условиях это может случиться, т.е. на какой области определения функция оскорбления имеет решения? Птица нагадившая на шляпу, или нападающий хищник вызывают скорбь, но не создают факта оскорбления, т.к. не являются носителями отрефлексированных этических категорий. Невозможно оскорбиться на агрессию ребенка или умалишенного, или на человека с иным устройством морали, пример: этнограф не почтет за оскорбление предложение свершить негигиеничный обряд архаического племени, японец не обидится на появление гайдзина в вагоне метро, граф Дракула не оскорбится наличием головного убора на голове турецкого посла. Однако, действия во всех случаях могут быть различны: этнограф веживо откажется, японец сделает вид что не замечает, а Дракула приколотит чалму гвоздями к голове гостя, полагая что это действие гармонизирует внешнеполитические отношения. В указанных случаях, субъект потенциального оскорбления отрефлексировал несоответствие систем кодирования и интерпретировал коммуникационное поведение объекта как неагрессивное. С другой стороны диапазона, референтные группы состоящие из субъектов истероидного типа и\или людей с пониженным интеллектом (политики, низкие страты уголовной среды, представители консервативных этнических слоев, религиозные сектанты и т.п.) склонны расширенно трактовать личные представления о морали, и все что в них не укладывается, публично репрезентовать как нанесенное оскорбление. Естественной ситуацией для выполнения оскробления, является принадлежность к объекта и субъекта к группе с одинаковыми видами кодирования этических категорий. Типичный пример - дворянские дуэли в XVII-XIX веках. А теперь, важный вопрос. Дети в песочнице обзывают друг друга хрюшками и пиписьками. Должны ли, а более того - имеют ли право родители (носители иной, взрослой морали) интерпретировать это как оскорбления? Полагаю, что в общем случае это будет только мешать самостоятельному конструированию детьми своих личных предсталений об этических категориях. Общий интуитивный вывод - в современном обществе очень мало места для реального оскорбления, т.к. количество типов моралей увеличивается, и носители совместимых типов моралей реже пересекаются. Такие дела Миша (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tatjaana 2009-05-11 03:48 (ссылка)

Совершенно верно, пусть дети в песочнице сколько угодно называют друг друга хрюшками и пиписьками - все это к нам, взрослым, отношения не имеет. Равно как и статья, неоскорбительность которой Вы пытаетесь доказать. Эта статья была неоскорбительна ровно до тех пор, пока Вы не сообщили, что она неоскорбительна. То есть, пока Вы не ввели ее в мир нашей морали. До тех пор она была неоскорбительна ввиду своего несуществования в нашем мире "взрослых". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2009-05-11 03:54 (ссылка)
	Я вообще большой поклонник Широпаева, во всех видах рад нести ответственность за все, что он пишет Широпаев гений потому что, наш новый Пушкин практически (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tatjaana 2009-05-11 03:55 (ссылка)
	рияльность опасносте (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ото ж tiphareth 2009-05-11 04:04 (ссылка)

Весна священная Над Москвой - грозовое раздолье. Оживают и люди, и зелень. День такой - день рожденья Адольфа. Это значит - на небе веселье. Загремели небесные струны, Продолжаясь потоками ливня. Неразбавленным басом Перуна Отзывается Фюрера Имя. Фюрер с нами - ни черные кости, Ни убогий продукт Голливуда. Он - в разрядах энергии воздух, Что младенчески ясен, как Будда. Он - дыхание пашни весенней, Торжествующим небом омытой. Он - зенит с Коловратом Спасенья И ликующий рев "мессершмитта". На Москву обвалилась потопом И крещеньем языческим Шпрее - С гор летучих воздушной Европы, С пиков облачной Гипербореи. Бьет Зевес в золотую эгиду, Не давая дешевых гарантий. Это имя спартанское - Гитлер - Оживает под солнцем, как антик. Фюрер с нами! В сиянии нимба, Содрогающий кровли и плацы, Солнцеликий посланец Олимпа, Пробудивший мистерию Расы. Фюрер жив! Колесо Гелиоса, Как цунами, сомнет паранойю. Нет, не стаи гусей из Лаоса - Возвращаются души героев. Пусть осталась зыбучая горстца От знамен, легионов и стали - Мир дорический грома и солнца Из горячего праха восстанет. Алексей Широпаев, 2001 http://hedrook.vho.org/library/shiropaev.htm (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ото ж tatjaana 2009-05-11 04:06 (ссылка)
	Не. Не нравится. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ото ж tiphareth 2009-05-11 04:09 (ссылка)

Осень Колоссальный Будда октября В колеснице по России катит. Алая вечерняя заря Его бронзу матовую красит. Кто же ты, неведомый колосс? Бред окоченевшего суглинка? Что таит от меркнущих берез Красная холодная улыбка? Засыпай, Россия. Впереди Новая земля - Гиперборея. С черным коловратом на груди Мчится окровавленный Майтрейя. http://www.nationalism.org/shiropayev/poe9.htm (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ото ж tatjaana 2009-05-11 04:14 (ссылка)
	Не. Опять не нравится: ни волшебства, ни драйва. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ото ж tiphareth 2009-05-11 04:22 (ссылка)

Вот хорошее http://hedrook.vho.org/library/shiropaev.htm Наше завтра Я люблю горизонты окраин В пелене ядовитых дымов. Там вздымается почва буграми, Там встают вертикали домов. Там в панели, как в северный берег, Бьется ветер, взметающий хлам... Территория новых империй Начинается там. Завтра примут джинсовые дети И труда, и оружия груз. И шагнет в эту даль, в этот ветер, Раса новая, новая Русь. Здравствуй, наше суровое счастье, Сталь простора, крутой небосклон! Катакомбные символы свастик Освящают железобетон. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ото ж tatjaana 2009-05-11 04:29 (ссылка)
	А это мог бы спеть Марк Бернес. Если бы оно укладывалось в размер, конечно. Я правда не понимаю, почему он Вам нравится. Если, конечно, он Вам правда нравится, и это не такая же забава, как и записи вроде этой, под которой мы разговариваем :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ото ж russkiy 2009-05-11 13:00 (ссылка)
	Да это элементарно совершенно. Миша же за сферическую свободу слова в вакууме, независимо от качества слова. Например качество слова Широпаева примерно равно качеству слова Демьяна Бедного, унылое говно, и это очевидно всем, даже Мише. Вакуум, однако, священен. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ото ж (Анонимно) 2009-05-11 15:14 (ссылка)
	Какой Демьян Бедный? Нашли с чем сравнить, Широпаев - действительно очень талантливый поэт. И публицист. Особенно публицист. некоторые статьи у него просто классные. То, что Широпаев - "прекрасный публицист и великий поэт", признаёт даже сам Дмитрий (Кармапенко) Певко. http://karmapenko.livejournal.com/94086.html?thread=452230#t452230 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ото ж russkiy 2009-05-11 15:33 (ссылка)
	Мнение самого Дмитрия (Кармапенко) Певко чрезвычайно ценно для всех нас, разумеется. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ото ж (Анонимно) 2009-05-11 16:41 (ссылка)
	Я очень рад, что вы оценили мнение Дмитрия Певко, я думаю, вы оцените также талант и яркость творчества Алексея Алексеевича Широпаева. Всего доброго, мой русский друг! (Ответить) (Уровень выше)

	Re: ото ж inb4.livejournal.com 2009-05-12 13:08 (ссылка)
	да говно это унылое то есть, "таланта" тут не на йоту, котировать Широпаева можно только за то, что он упоротый (Ответить) (Уровень выше)

	Re: ото ж tatjaana 2009-05-11 18:35 (ссылка)
	Ааа... поняла, кажется: Миша за свободу слова от качества слова. Ну тогда да, тогда конечно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ото ж russkiy 2009-05-11 18:42 (ссылка)
	Да нет, свобода слова действительно бывает только сферическая в вакууме, либо никакой. Другое дело, из мудизма клименки никак не следует, что широпаев не мудак. На самом деле диалектичненько все так у них. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ото ж tatjaana 2009-05-11 18:54 (ссылка)
	Ну да, только я не поняла, почему дерьмо от этой диалектики из вакуума сюда доносится. Не должно же, вроде. А гуси у Широпаева в голове застряли из рассказов для детей про спасение Рима. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: ото ж valter_smith 2009-05-11 11:49 (ссылка)
	Охуенное же! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ото ж varsava 2009-05-11 17:47 (ссылка)

о да а мне у него нравится вот это: Я жду тебя, Реакция, Всю в черном, как СС - Не разовую акцию, А длительный процесс. Нагрянь большими плацами Метели и муштры! Раскинь на них, Реакция, Помосты и костры! Пусть гниды машут баксами, О милости моля - Твои глаза, Реакция, Стальнее февраля. Приди, приди, Реакция, Скачи во весь опор! Пролей напалм санации В загаженный простор! Растопчет, скалясь, рацио Твой злой крылатый конь. Приди, приди, Реакция - Железо, кровь, огонь! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ото ж tiphareth 2009-05-11 18:03 (ссылка)
	Я помнится за эти стихи его записал в педерасы и в таком качестве всегда поминал, сейчас неудобно (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	угу varsava 2009-05-11 22:47 (ссылка)
	Мне Широпаев понравился с тех пор, когда я прочитал пять лет назад его "Тюрьму народа". Истархов какой-то нудный, а Широпаева читать было весело и интересно. Он видится мне человеком из двадцатых-тридцатых годов прошлого столетия, такие типажи наверняка встречались в Харбине у Родзаевского или в Берлине, в редакции "Смены вех", или в Париже. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: ото ж azatiy 2009-05-11 19:11 (ссылка)
	странно, что про "размышления у сортира" никто не вспомнил. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ото ж varsava 2009-05-11 22:41 (ссылка)
	Да, они тоже очень хорошие, но в этом стихе мне больше нравится ритмика, чередование р с с и то, что его можно петь на мотив "В лесу родилась ёлочка" и "Вставай, страна огромная!" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ото ж azatiy 2009-05-11 22:47 (ссылка)
	Брат Карамазов пел на мотив "Деревянные церкви руси" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ото ж varsava 2009-05-11 22:48 (ссылка)
	))) Да, точно! Азиатчины крепкий редут... спасибо за идею) (Ответить) (Уровень выше)

	Журавли и гуси probegi 2009-05-11 09:36 (ссылка)
	Наши, как известно, "превратились в белых журавлей". У Ш-аева гитлеровцы превратились в гусей. Глубоко. хехехе (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Журавли и гуси vadvad 2009-05-11 12:52 (ссылка)

Да, действительно, это потому что Широпаев человек весьма образованный. Гусь (отголоски - лебедь, отсюда "гуси-лебеди" в русских сказках) метафизический символ непроявленности, можно сказать современнее, "трансцендентальности". Об этом в "Бхагавата Пуране" и "Хамса Упанишаде", hamsa и есть гусь. http://sss.vn.ua/upanishads/hamsa.htm http://www.youryoga.org/article/upanishads/hamsa.htm (вариант перевода) http://sss.vn.ua/krishna/m_bhagavata_purana.htm Гусь (лебедь) символ невключенной варны, объединяющей качества кшатриев-брахманов-шудр-вайшев, эта варна якобы неподвластна действию звёзд, но не суть. Если внимательно читать Шримад Бхагаватам, см. выше, то найдете прямым тектом указание, что раньше все люди были хамса, то есть были одинаково способны к любому занятию\предназначению. Мифологически, лебедь умеет отделять молоко от воды, то есть символизирует аналитику, операцию мысленного различения. Молитва Хамса-гухья: “Всевышний Господь трансцендентен по отношению к иллюзорной энергии и материальному миру. ... Как объекты чувств (вкус, запах и пр.) не знают, каким образом их воспринимают, так же обусловленная душа, пребывающая в теле, вместе с Высшей Душой, не знает, как владыка материального творения управляет ее чувствами. Когда сознание существа очищается от скверны материального существования, грубого и тонкого, и когда ум исчезает в состоянии глубокого сна (сушупти), существо приходит к трансцендентному состоянию. Как в поздней индоевропейщине гуси стали лебедями, это отдельный вопрос, и про журавлей тоже все понятно, но уж за рамками поста. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

http://shiropaev.livejournal.com/29142.html?thread=1171414#t1171414 (Анонимно) 2009-05-11 15:16 (ссылка)

Гуси - вестники российской надежды Вообще, у каждой страны есть символ-зверь Например, у Америки - орёл - хищный зверь, обижающий слабых и беззащитных. У Франции - павлин - символ элегантности, утончённости и красоты. У Германии - бык-производитель, всё время работающий, работающий, не переставая, без перерыва на отдых. Немцы - этакая нация-осеменитель, они дают миру изобретения, промышленность, бытовые приборы, сельхозтовары. А у России - символ-зверь - это гусь. Недаром он стоит у меня на аватаре. Посмотрите внимательно на гуся: - добрые глаза, уверенно смотрящие в будущее; - красивый клюв, которым он есть только полезную пищу, в данном случае, русский человек потребляет только всё лучшее, духовное, чистое, светлое, православное, отвергая блевоту - культуру Западу с её геями и порнографией; - красивые белые крылья, которые несут его в светлое будущее; - крепкие ноги, которые уверенно стоят на земле. Гусь - настоящий символ России. Неправильно мы герб выбрали. Не орёл хищный американский наш символ - а гусь добрый домашний - вот наше всё. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Журавли и гуси probegi 2009-05-11 17:44 (ссылка)
	А еще гусей едят, но гусями не любуются. С журавлями все ровно наоборот. хехе (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Журавли и гуси russkiy 2009-05-11 18:03 (ссылка)
	Возможно, генетическая память об изнасилованиях, мародерстве и убийствах. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Журавли и гуси probegi 2009-05-11 18:28 (ссылка)
	ггг Какая, однако, Тема. хехе (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Журавли и гуси inb4.livejournal.com 2009-05-12 13:10 (ссылка)
	+++ (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2009-05-12 18:32 (ссылка)
	Пушкин, как и Моцарт, писал произведения для девочек. Ничего серьезного, но все с него тащатся. Бах, например, был очень религиозным,я таких не люблю. Но музыку он писал пацанскую, не для девочек-припевочек. (Ответить) (Уровень выше)

	berillii 2009-05-11 08:10 (ссылка)
	Совершенно верно, пусть дети в песочнице сколько угодно называют друг друга хрюшками и пиписьками - все это к нам, взрослым, отношения не имеет. Дегенеративная какая-то логика, мне кажется. Почему вы считаете взрослых тупее детей? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dna21m 2009-05-11 08:46 (ссылка)
	потому что они тупее (Ответить) (Уровень выше)

	sick_fuck 2009-05-11 14:31 (ссылка)
	Она абсолютно права во всем. Дети умнее взрослых. (Ответить) (Уровень выше)

	tatjaana 2009-05-11 18:33 (ссылка)
	Вы упустили начало разговора и не заметили, что речь идет не об уме. (Ответить) (Уровень выше)

bigturtle 2009-05-11 06:23 (ссылка)

> Естественной ситуацией для выполнения оскробления, является принадлежность > к объекта и субъекта к группе с одинаковыми видами кодирования этических > категорий. По-моему все-таки нет. Для "оскорбления" необходимо: 1. Наличие "оскорбляющей" интерпретации. 2. Уверенность оскорбленного, что оскорбляющий придерживается именно ее. Это вне зависимости от реального положения дел. В случае с изнасилованными немками, подразумеваемая интерпретация, что "все/большинство советских солдат насиловали немок". Это очевидный абсурд, подтвердить который невозможно _никакими_ данными о колличестве жертв. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2009-05-11 13:09 (ссылка)
	Ну, если изнасилованных немок 2 миллиона, вполне возможно, что большинство насиловали ничего противоречащего интуиции в том не вижу, если люди всей кодлой поклоняются усатому на манер египетского фараона, у них с головой явно не в порядке (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	russkiy 2009-05-11 15:52 (ссылка)
	Насчет 2 миллионов Лабас не так давно разбирал. Вам с бобровольцами, впрочем, ссы в глаза - даже не прижмуритесь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2009-05-11 15:58 (ссылка)
	Да меня не ебет вся история фальсификация, это ясно что с Лабасом, что без Лабаса важно не что "было" (это нихуя не ебет и не может) а какими фальсификациями какие политические силы пользуются, и для какой цели. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	russkiy 2009-05-11 18:44 (ссылка)
	Ну вот да. С нетерпением жду, когда вы с kaledinym что-нибудь нелицеприятное про своих мам напишете, в видах требования политического момента. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2009-05-12 12:06 (ссылка)
	То есть подло напали на Русских Людей и Обижают. А разговор тем временем редуцировался до "я твоя мама ибал". Русские не перестают удивлять. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	inb4.livejournal.com 2009-05-12 13:11 (ссылка)
	лучше русский, чем аноним. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2009-05-12 13:18 (ссылка)
	Не факт. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	inb4.livejournal.com 2009-05-12 13:24 (ссылка)
	в данном случае - очень даже факт (Ответить) (Уровень выше)

russkiy 2009-05-12 13:29 (ссылка)

Почему у вас слово "мама" никаких ассоциаций, кроме "ибал" не вызывает, уточните у своей мамы. Меня же интересовало то, на какую глубину в самих себя люди готовы насрать ради политической целесообразности. Типа от недовольства путиномедведевым Миша с Калединым на собственных дедах попрыгают ногами с удовольствием. До мам осталсось немного, в общем-то. Можете считать мой вопрос выражением восхищения такой степенью самопожертвования. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно) 2009-05-12 16:29 (ссылка)

Боюсь, вы не понимаете очевидного. Объясню. Механизм работы "праздника" таков: людей намеренно укармливают карикатурно развесистой клюквой до распухания щек. Это перый шаг, на котором массы в дружном порыве обвязываются ленточкой. Пока это просто "прикол", "крсный день клендаря". Шаг второй: от непомерно высокого градуса наебки появляются "несогласные". Во всем спектре от "лента-хуента" до миллиона изнасилованных немок. Последняя реакция, кстати, наиболее искренняя, потому что третий закон Ньютона. Это и есть основная цель представления. "Власовскую падаль" подхватывают на знамя, вызывая истерию и из прикола все переходит в "национальное единение". В итоге, обе стороны работают на одну цель, осознанно или нет. Сам Широпаев может быть провокатор, а может честен (что вполне укладывается, см. выше), мне похуй, я ту статью даже не читал. Однако ситуация в целом совершенно нездоровая (семьдесят лет маршировать нихуя себе) и будет хуже. Единственный способ ее сломить это объявить всю историю наебкой, любой другой путь ведет к увязанию в этом дискурсе и игре в теже ворота. Только так можно пусть паровоз с чекистской кровавой иконой на боку под откос. Вам кажется, что делать этого не следует (ибо оскорбляет память, деды и маменька), а нужно плюнуть и смотреть как путиномедведев накручивает динамо-машину Праздника. Однако тут есть проблема. И серьзеная. Действуя в стиле reverse psychology и "не думай о белой обезьяне" власти придут (уже пришли) к закономерному пику - введению уголовной ответственности за отрицание Победы. Это будет самый заебок, сейчас многим плевать, однакой когда станет нельзя вместо одно широпаева появятся сотни. С ними начнуть бороться, вызывая новую волну истерики, и т. д. по нарастающей - однако силы человеческие ограничены. Гнойник неизбежно назреет и лопнет. Знак поменяется на противоположный и люди также бездумно и массово начнуть ненавидеть. За упоминание Великой Победы будут плевать в лицо, а об Память Дедов вытирать ноги. Во многом это произойдет благодаря усилиям людей добавляющим к градусу истерии, с патологическим усердием распрыскивая ad hominem аргументы про маминьку. У вас сейчас появилась удачная возможность поразмыслить на какую глубину в самих себя люди готовы насрать ради политической целесообразности. Пользуйтесь. С уважением, ваш коллега, белый либертарианец. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

russkiy 2009-05-12 18:37 (ссылка)

Все вами сказанное имело бы смысл, безусловно, если бы усилия путиномедведева по надуванию не уходили самым очевидным образом в свисток. Если бы вы совершили в соответствующий день полевые изыскания, вы бы сами в этом убедились. В то же время Миша, вывешивающий 10 постов подряд на эту тему, эффективнее в разы, причем в направлении, противоположном желаемому. Про Широпаева и не говорю. Мне, честно говоря, похуям это все. У меня свое к дате отношение, оно никого не касается и никакие исторические изыскания, единые россии и широпаевы на него не влияют. Маминьку, так вас взволновавшую, я упомянул только потому, что мне и в самом деле стало интересно (после десятого поста), когда наши друзья до нее доберутся. Примите и проч. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2009-05-13 22:47 (ссылка)
	>если бы усилия путиномедведева по надуванию не уходили самым очевидным образом в свисток. V proshlom godu izpol'zovalis' uzhe strategicheskie bombardirovshchiki; narod podderzhival i odobryal tak, chto mama ne goryuj. Chto tam sleduyushchee v tekhnologicheskoj linejke, raketa "Bulava"? V smysle, nu ona ne letaet konechno, no poprobovat'-to mozhno. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	russkiy 2009-05-13 22:59 (ссылка)
	Бомбардировщик и Булава в свисток не могут уйти, считаете? Толстые слишком? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2009-05-14 03:09 (ссылка)
	Ya tak skazhu: v avguste togo goda takoj svist stoyal, chto ushi zakladyvalo sovershenno konkretno. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	russkiy 2009-05-14 10:45 (ссылка)
	А, я и забыл, что выгрузин. Ну так там и сейчас свист стоит, без всякой булавы причем, но всем похуй - недостаточно медийненько. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2009-05-14 22:48 (ссылка)
	V smysle, tam opyat' putinomedvedev chto li? ya ne sledil. Da pohuj; lish' by zdes' mozgi okruzhayushchim ne zasirali. (Ответить) (Уровень выше)

tiphareth 2009-05-11 01:16 (ссылка)

ну или сказать "сайт ревизионистов Холокоста оскорбляет жертв Холокоста и их потомков". Если кто-то выступает с подобным заявлением, он просто уверен, что весь этот "холокост" наебка, и опасается разоблачений. Тем самым себя, естественно, разоблачая. Немцы потому и запретили "ревизию Холокоста", что твердо уверены, что "Холокост" - наебалово, и его сразу разоблачат, если позволить. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2009-05-11 01:06 (ссылка)
	2129 комментариев Ранетки (http://blogs.mail.ru/mail/ranetkigirls/) все равно популярнее ^_^ (Ответить)

	unbinilium.livejournal.com 2009-05-11 01:20 (ссылка)
	со Штатами интересно. а что если написать на плакате "Обама это Гитлер"? как на это отреагирует прогрессивная пресса? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	utenok_mu 2009-05-11 01:30 (ссылка)
	А в чем проблема? Про Буша такое тысячу раз писали. Никто и не заметит, наверное. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	unbinilium.livejournal.com 2009-05-11 01:33 (ссылка)
	вот про Буша писали. хотелось бы увидеть реакцию прогрессивной прессы на такой же жест в сторону Обамы. это принципиально. а то выходит как в том анегдоте про то, что можно назвать президента США дураком на Красной площади и ничего за это не будет (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	utenok_mu 2009-05-11 01:38 (ссылка)
	Ну сходите куда-нибудь на libertypost.org и напишите. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2009-05-11 01:39 (ссылка)
	обидятся за Гитлера (Ответить) (Уровень выше)

	tiphareth 2009-05-11 01:39 (ссылка)
	http://www.barackobamaantichrist.blogspot.com/ "гитлер" для этой публики фигура неоднозначная и в немалой степени благо, соответственно главным ругательством является антихрист (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	unbinilium.livejournal.com 2009-05-11 01:47 (ссылка)
	чудесные люди. но это все же не мейнстрим медиа. кстати сравнение с Гитлером там тоже есть на одном ролике. (чешет затылок) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2009-05-11 01:48 (ссылка)
	мэйнстрим там весь принадлежит мегакорпорациям обама тоже весь им принадлежит делить как бы и нечего (Ответить) (Уровень выше)

	unbinilium.livejournal.com 2009-05-11 01:47 (ссылка)
	там где дети поют про Чейндж (Ответить) (Уровень выше)

	tiphareth 2009-05-11 01:31 (ссылка)
	Да ничего не будет, думаю все американцы, которые склонны подобным возмущаться (религиозное быдло) все сами так думают "обама антихрист" вообще дико популярный мем (Ответить) (Уровень выше)

	don-oles.livejournal.com 2009-05-11 01:24 (ссылка)
	Вот потому-то и слава богу, что эти клименки с бабушками когда-то здохнут, или их собственные омоновцы когда-нибудь отпидарасят. (Ответить)

	utenok_mu 2009-05-11 01:24 (ссылка)
	Всегда был уверен, что топ яндекса вручную правят. Про то даже сообщество было какое-то специальное. (Ответить)

	marmotl.livejournal.com 2009-05-11 03:48 (ссылка)
	Что это за роман, где положительные герои насилуют королеву? Дайте ссылку. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2009-05-11 03:52 (ссылка)
	William S. Burroughs, "The Revised Boy Scout Manual" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	marmotl.livejournal.com 2009-05-12 00:09 (ссылка)
	Ложь. Эта вещь никогда не публиковалась в Англии. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2009-05-12 00:43 (ссылка)
	ОК, публиковался в Америке, в Англии продается на каждом углу http://www.amazon.co.uk/Burroughs-Gysin-Throbbing-Gristle-Search/dp/0940642050/ (Ответить) (Уровень выше)

	dominicana-help.livejournal.com 2009-05-11 03:52 (ссылка)
	тоже ненавижу их всех (Ответить)

	toshirskij 2009-05-11 10:18 (ссылка)
	в Польше позавчера премьера фильма на эту тему была (Ответить)

(Комментарий удалён)

	twenty 2009-05-11 16:17 (ссылка)
	естественно. а как ещё топы составлять, кроме как "не в ручную" править неупорядоченный список записей? поменял алгоритм, и вот уже поправил "не в ручную". (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2009-05-11 15:21 (ссылка)
	Убыл пить пиво в сад Эрмитаж. (Ответить)

varsava 2009-05-11 16:25 (ссылка)

"Придется, придется вам заняться и по ключевым словам поставить фильтры - да, цензура, но именно в рамках закона, этики и морали." Цензура в рамках закона, этики и морали. Морали в рамках закона, цензуры и этики. Этика в рамках морали, цензуры и закона. Какие они всё-таки хорошие люди! Я уверен, что торжество добродетели целиком зависит от упорства таких вот хороших людей. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	illusive_fish 2009-05-11 20:22 (ссылка)
	охуенные конструкции, да особенно закона (Ответить) (Уровень выше)

	zogmeister 2009-05-12 17:46 (ссылка)
	а разгадка одна - по ключевым словам поставить фильтры. а разгадка одна - в рамках закона, этики и морали. (Ответить) (Уровень выше)

soz-data-ccount.livejournal.com 2009-05-11 17:37 (ссылка)

Тем не менее, такими неумными текстами Широпаев просто консолидирует своих противников. Реально. Как и Сухарь, его старый приятель, "аттрактор спецслужб". Зачем это он делает? Зачем он травит власть? У него есть политический или административный ресурс, чтобы бросить вызов власти? Или, всё же, не стоит мучить жопу, когда не можешь срать... Широпаев бакланит, а власть на это РЕАЛЬНО ответит - неужели непонятно?! Давайте, отбросим эмоции и попытаемся смоделировать "широпаевский месседж".. Ну, и как? :))) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2009-05-11 17:41 (ссылка)
	Поэт потому что, я думаю. Мыслит не политически, а метафорически. >власть на это РЕАЛЬНО ответит Не факт, кстати, власть у нас не мыслит вообще в крайнем случае, убьют лично Широпаева и сделают его мучеником за идею (этого он, небось, и добивается, типа по стопам Гумилева) (Ответить) (Уровень выше)

	xan 2009-05-11 20:17 (ссылка)
	>Широпаев просто консолидирует своих противников. Ну а если (и вероятно даже), нам вскоре придется отвечать за миллионы изнасилованных немок? Широпаев же тогда пророком окажется. А число противников, думаю, будет уменьшаться. Скоро такие идеи войдут в мэйнстрим рашки. (Ответить) (Уровень выше)

	contrinitiator 2009-05-12 11:47 (ссылка)
	Всё так и есть, самый реалистичный комментарий. Статьи Широпаева ни разу не помогают "развалисть рашку", а строго наоборот. Развалить способны скорее товарищи из противоположного лагеря. (Ответить) (Уровень выше)

	Путин и дети hendehog.livejournal.com 2009-05-11 19:51 (ссылка)
	Этот пост никогда не выйдет в топы http://mithomanka.livejournal.com/3471.html (Ответить)

	lynx 2009-05-11 22:32 (ссылка)
	Всё понимаю, но зачем ссылаться на Муртазина, даже без ноуиндекса причём? (Ответить)

так, до кучи, может дружеская беседа перейдёт в русло х (Анонимно) 2009-05-12 05:13 (ссылка)

«В ходе непрекращающихся набегов, грабежей и захватов пленников, ареной которых в этот период являлась Украина, женщины рассматривались воинами не просто в качестве объектов сексуального удовлетворения, а выступали в первую очередь в роли абстрактных знаков, маркировавших успех и область вооруженного захвата. Военно-стратегическая оценка полового акта была характерна в это время для всех участников вооруженных конфликтов в регионе, рассматривавших изнасилование как обязательную форму продолжения военных действий. Однако характерно, что женщины не выступали в роли привилегированных объектов сексуального насилия, которому захватчики стремились подвергнуть максимальное число населения. Так было, в частности, в 1674 году, когда гетман Дорошенко привел войска турок и татар в Чигирин (тогдашнюю козацкую столицу) и было изнасиловано как женское, так и мужское население, а также несколько тысяч мальчиков, захваченных козаками в заднепрянских городах и переданных в дар турецкому султану (Кониский, 1846, 175-176). Поэтому в представлении западноевропейских путешественников по Восточной Европе Украина выступала как арена необычайного сексуального насилия, и прежде всего - анальных изнасилований как выражения сексуальных политик номадов (Wolff, 1994,102). http://aldanov.livejournal.com/180475.html (Ответить)

	utenok_mu 2009-05-12 15:10 (ссылка)
	Еще один поэтический конфликт вокруг 9 мая. http://209.85.129.132/search?sourceid=navclient-ff&ie=UTF-8&q=cache%3Ahttp%3A%2F%2Fcommunity.livejournal.com%2Fru_politics%2F21502588.html http://leteha.livejournal.com/912325.html (Ответить) (Ветвь дискуссии)

tiphareth 2009-05-12 15:16 (ссылка)

Офигенно! Жирный тоже нехуйственно зажег Шмуклер, Леша Байков - я знал, что ты ублюдок, но ты это доказал еще раз. Подохни, гнида, твои высеры о том, что ты - патриот, могут рассматриваться только в некрономиконе. Слава Макаров - ты в очередной раз доказал, что ты - моральное ничтожество и полное говно как человек. Нерусь ты, мразь позорная. Сергей Ильин - раз уж ты себя оставил вместе с этими блядунами, значит, ты стал таким же уебищем, мне очень жаль, что ты стал таким говном. Давай друг друга расфрендим, поскольку я в шоке. Паша Святенков - тут у меня вообще нет слов. Паша - я был о тебе такого хорошего мнения, а теперь ты просто можешь идти нахуй, как и все остальные. Настя Каримова. Не буду ничего говорить - совершеннолетие наступило давно. Раз ты не стерла этот комментарий, значит, ты с ним согласна - разделяешь его расистскую суть. Вперед и с песней. Олег Козловкий. Ну, тут мне вообще все ясно - наши либералы - они главные фашисты и есть. Блогика сюда же. Тут никаких вопросов нет. Вы - фашисты, так что тут говорить не о чем. Только не рядитесь в другие одежды - ок? http://leteha.livejournal.com/912325.html Ояебу. Такие дела Миша (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	utenok_mu 2009-05-12 15:18 (ссылка)
	Они с Байковым собрались друг другу морды бить - посмотри там внизу в комментах. )) (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2009-05-12 16:05 (ссылка)
	Леонид, неужели я тоже должен уверовать в незыблемость топа ЯБ, и не имею права на сомнения в чистоте и нравственности алогоритмов Яндекса ? :) http://klimenko.livejournal.com/55741.html?replyto=594621 (Ответить)

zemsky.livejournal.com 2009-05-17 13:00 (ссылка)

эхехехехе! Илья Кормильцев: Я обожаю русских. Они всегда точно знают, кого нужно запретить. Я уже лет 20 надеюсь, что наконец кто-нибудь придет и запретит их. Как класс. Вместе со всей их тысячелетней историей жополизства начальству, кнута и нагайки, пьянства и вырождения, насилия и нечеловеческой злобы, вместе с каждым пидорасом, который знает кого точно нужно запретить. Увы, эти странные создания не вполне понимают, что для всего остального мира они выглядят как ничтожные уродцы... Они дергаются, ползают и кочевряжатся, надеясь, что их кто-нибудь заметит... а никто... не замечает... Одного боюсь – этой сволочи хватит ума попытаться запретить человечество. (Ответить)

	(Анонимно) 2009-10-06 15:34 (ссылка)
	Ты говнюк. По-хорошему тебя надо направить канал копать или лес валить как врага. (Ответить)