йифф ин хелл

(Reply to this) (Thread)

Джо Байден ввёл санкции против Джо Байдена за то, что тот, несмотря на санкции, продолжил покупать у России нефть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Когда удивляются отсутствию мозгов у Питухновского, не учитывают, что чем больше человек нюхает старушечью пизду, тем меньше он способен к сознанию, у него просто нет сил, все силы ушли на самоистощающую дрочку. Это психофизиология. Которая прямо противоречит слащавым выводам хуйлашек ебаных.

(Reply to this) (Parent)

а фурпидор нахуй

об этой пидорской хуете, иди с чмырзином дискутируй

ты зачем пилюли для смены пола хавала, дура?

(Reply to this) (Thread)

Я только от головы пил.

И антибиотики, когда ухо болело.

Пилюли для смены пола это сюда: nancygold

(Reply to this) (Parent) (Thread)

женские гормоны от головы? а зачем в женском роде о себе говорил?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

От головы пилюли, а не гормоны!

А о себе в женском роде, потому что я маленькая девочка внутри.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ты пила гормоны и потом всем рассказывала, что ты с них бодрячком.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это была nancygold

(Reply to this) (Parent) (Thread)

нет, это ты была. в каментах у задкова.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

нужен пруф

(Reply to this) (Parent) (Thread)

пытка - царица доказательств.

(Reply to this) (Parent)

Сейчас на тебя настучит местный пидар, Хуйлашка Перцев из Кандажопы.

(Reply to this) (Parent)

ну собственно о качестве своего шизоанализа ты сам заявил, без обид

Любопытный автор, тоже хотел в него вкатиться. Смотрел с ним интервью, по виду он напоминает старого хиппи + Алан Мур вайб. В интервью он неким образом даже отрекался от нео-луддизма, говорил, что если таких как Качински было несколько тысяч, вся эта нео-луддитская движуха имела бы смысл, а так по-сути Качински использовал подрывы как рекламу своей писанины, а писаниной ничего на деле не поменяешь.
https://www.youtube.com/watch?v=5mraclaZoH8
Из любопытных теоретиков контр-культуры забавно что есть два Уилсона - Питер Ламбор и Роберт Антон, а других даже не знаю. Если брать чистых писателей, то может быть есть интересные ессе у Берроуза и у Дика (если брать Экзегезу, хотя это большому счету религиозная литература, или записки сумасшедщого)

(Reply to this) (Thread)

Ну это 2004 год он еще адекватный.

Так-то у него адекватные взвешенные позиции по этим вопросам.

А где-то после 2015 пошло:

Вся зеленая повестка фейк!

Технологии = Капитал = Ужас!

Берите кувалду и ломайте все!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну дык для последовательного антикапиталиста это последняя стадия посвящения, что единственный способ демонтировать капитализмус- это начать пиздить и ломать технологии и вернуться в землянки и в феодализм видимо. Хотя есть вариант наёбыаать систему и не работать как у Боба Блэка, но это личная стратегию, и фак зе систем можно сделать лишь полностью разрушив туалеты и паровой двигатель

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хмм, в настроении даже написать шизо-длиннопост:
1) Касательно концепции языка как вируса, Зерзан предлагает отказаться от него полностью что-ли? У меня была мысля, что вариант с отказом подразумевает некий квази-буддийский, монашеский пафос молчания, ведь "все слова пиздёж" "слово сказанное есть ложь", или же вариант с сознательным отупением, отказа человечности, уход в животность, где ты от наркоты мычишь аки корова, а потом уже совсем замолкаешь от пароксизма как камень какой-нибудь, как неживая природа.
А про хаос-систему Пригожина - это что-то в духе контркультурно воспринятого Кроули, использование языка как магический, свободный инструмент бесконечного созидания (в принципе у Берроуза и Мура наверняка подобное мелькает).
2)Про капитал - наверняка в спекулятивном реализме есть подобные трюки наделения Денег, Капитала отдельной онтологией, где людишки находятся в "субъективном", подчинённом отношении (если я вообще правильно понимаю идею спек.реализме и лендовских телег). Типо вот как нефть это самостоятельный объект, который использует нашу потребность в ресурсах как способ высвобождения хтонических сил Земли, как способ сожжения и освобождения своей инфернальной самости. Так и Баблос использует людишек и их души, тела как подпитку и манифестацию своего казалось бы виртуального бытия. Типо Баблос это такой современный бог, и чем больше у него адептов, тем более он реален и силён. У Лимонова было в Ересях про то как иудейский Бог это прокаченный пришелец нетелесный, использующий людишек как батарейки.
Любопытна еще следующая телега Джемаля - https://www.youtube.com/watch?v=Gx1iVrE7wrs
Он рассуждает зачем россиянских чиновникам столько позолоченных туалетов и частных самолётов и приходит к выводу, что это литургия своеобразная Иблису (Сатане), так как атрибут Иблиса это золото, роскошь, гламур, красота, сияние, лучезарность. Это хорошо объясняет мою интуитивную неприязнь как поп-музыке и гламуру, кста. А вот всякое тряпьё, бомжи ( и исламские террористы есть антитеза Иблиса). Тут интересно сравнить понимание ислама Джемлём и Хакимом как революционного двигателя онтологического анархизма и бытийного терроризма, такого гностического аннигилироваия блядо-бытия, борьба с золотом Иблиса.
Хотя тут мне непонятно - с одной стороны авраамические религии есть тирании единого Бога, и против него идёт магический мир Берроуза, но видимо мб в каждой авраамической религии заложен свой панк, как гностические и прочие еретические направления христианства (поэтому и нареченные ЕРЕСЬЮ), суфизм и ваххабизм (хоть это и стрёмный новодел) в Исламе. Есть ли что то в иудаизме интересно. Еще вот поддержка Джемалем ИГИЛА и прочих взрывных ребят имеет традициаоналисткую подоплеку мб - бедуины в пустыне могут жить и без сортиров и золота, нигилистический отказ от материального в сторону бедной духовнсти под палящим солнцем.
3) Про медиа и контркультуру - ну вот как раз из-за того что есть Маклюэн и ГиДебор проникновение в телек и показ, например, жирной трансухи Дивайн и проч антиэстетики, всякие маоистские дела Годара и проч не работают, так как СИСТЕМА поглощает ПРОТЕСТ и выпускает новую версию себя, с учетом багов (это кста вроде бы должно было быть в Матрице Вачовски проговорено в оригинальном сценарии). Система есть онтологическая константа, как платонический образ иерархии как таковой, а хаосу судьбой предрешено всегда быть на вторых ролях как разрушителю, проводнику энтропии, а Левиафан будет всегда вжирать в себя этот хаос и улучшаться, поэтому в современном мире нет смысла менять и разрущать СЫСТЕМУ, а наверное имеет смысл думать о спасении собственной души, выражаясь христианским языком. Думать о создании и поддержании своего микрокосма.
Поэтому конечно стратегии контркультуры и неоллудизма ни к чему не приведут. Можно запилить свою автономную зону в пределах своего тела и разума, а остальное уже крайне спорно и проблематично, думаю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а хуй тебе, хуйлашка обоссанная, а не косарь вернуть

(Reply to this) (Parent)

1) Да вроде именно в этом глубинная идея Зерзанна

https://theanarchistlibrary.org/library/stiller-anarcho-primitivist-faq
To simplify, symbolic culture is Zerzan’s argued reason why civilization came about. Symbolic culture is the element of human culture that is based on semiotic representations of the world in which we live. Included in “symbolic culture” would necessarily be art, music, numbers, but also language itself. Symbolic culture inhibits human communication by blocking and otherwise suppressing channels of sensory awareness. An increasingly technological existence compels us to tune out most of what we could experience.

Но я не читал его, а только слушал в пересказе. А что Язык это Вирус сам Берроуз писал.

2) Я думаю Хаким Бей не так просто интересовался сатаннизмом в исламе. Он приводит идем суфиеев, что Иблис уводит людей от Аллаха потому что ревнует к нему. И в своей любви Бога Иблисс есть величайший святой. Это, конечно, еретическая концепция. А бедуины и кочевники вообще это один из идеалов для него.

3) Ну Хаким Бей же очень четко говорит, что АЗ это социальный феномен локализованный в пространстве и времени. Поэтому АЗ в пределах одного тела и разума быть не может.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

тогда АЗ может быть системой из двух отношений между людьми, формально. ты с няшей или с фембоем на острове например.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну или если у тебя шиза и субличности, ты агломерат личностей, то есть внутреняя именно что социальная сфера есть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну ОК.

Шизо-автономная зона, что-то новенькое.

(Reply to this) (Parent)

Раньше у Хаким Бея была тема, . нужно создавать тайные общества и веселиться. То есть зеленная повесточка это хорошо, но на старости лет совсем как-то все односторонне пошло.

(Reply to this) (Parent)

Мне понравился в этом интервью в конце момент, когда рассказывают про философию эпохи возрождения и герметизм.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

любопытно, что он говорит как была тройка картезианство-ньютонизм-герметизм, и первые 2 вытеснили 3ий, и он потом всплыл как романтическая реакция на эпоху просвещения и рационализма. хотя я слабо себе представляю что такое герметизм. тип алхимия в широком смысле хмм...
надо почитать, мне книжки Френсис Йейтс советовали по герметизму и ренесансу

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Интересно в философии с романтизмом связано это Гегель и классическая германская философия. Интересно, это нео-герметизм? А Ницше и Шопенгауэр это нео-герметизм?

(Reply to this) (Parent)

См. Новалис

(Reply to this) (Parent)

Где-то в 8 лет, когда я играл в школе с другими мальчиками (а с девочками я не играл, так как от них сегрегировался), мы часто, как-бы в шутку, трогали друг-друга за члены через штаны. И еще ложились друг на друг по-всякому. было приятно. Но однажды нас застукала учительница и нас обругала. Говори, что вы мол пидорасы, и я расскажу вашим родителям, что вы пидоры. А я вообще не понял за что нас ругают, и при чем тут гей-секс. Для меня это все были просто забавные игры без сексуального контекста. С тех пор я стал относится к гей-сексу отрицательно и стал показушно ненавидеть пидоров. А до относился к этому явлению нейтрально, просто как к факту жизни. Короче, очень боялся, что меня пидором назовут и будет у меня такая кличка. А если бы этого неприятного выговора бы не было, то, наверное, с началом полового созревания правда перешли бы к совместной мастурбации, да и нормальному гей-сексу. Но пидарами бы не стали, потому что от гей-секса можно было бы естественно перейти к сексу с девочками. Но я в школе вмести ни с кем не дрочил, так как перед другими мальчиками из-за гомофобии я бы доставать хуи бы не стал.

(Reply to this) (Thread)

жизнь такая

(Reply to this) (Parent) (Thread)

пидор не понимает, почему это он пидор. заукраинец не понимает, почему это он пидор...

(Reply to this) (Parent)

обожаю эти классические пасты от Давида Т.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

лол

(Reply to this) (Parent)

>>> В первую очередь он анти-капиталист

То есть дегенерат.

>>> Себя он считает последователем хаотического Дао, суфийского Ислама и онтологическим анархистом.

То есть конченый дегенерат.

Зачем ты читаешь конченых дегенератов? Читай нормальных авторов, Джордана Питерсена, к примеру.

И потом, а с какого хуя он Хаким Бей? Он что, еще и муслик ко всему прочему?

(Reply to this) (Thread)

тогда хуй сосал, питухнёй пахло?

(Reply to this) (Parent)

>Зачем ты читаешь конченых дегенератов? Читай нормальных авторов, Джордана Питерсена, к примеру.
толсто слишком

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Толсто у тебя из жопы выходит, когда ты себе в штаны серишь.

(Reply to this) (Parent)

Человек 10 лет в Иране прожил и ислам принял.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну то есть мой диагноз оказался довольно точен: конченый поехавший дегенерат. Что ценного может сказать выродок, который жил в Иране и принял ислам? Ничего он не может сказать ценного. Самое лучшее, что он может сделать - это избавить человечество от своего присутствия.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Про маргинальные течения в исламе.

Про то, что инцест это хорошо.

Про то, что Россией управляют народные сказки.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Маргинальные течения в исламе это охуенно эзотерическая тема, и не для белых людей, но в любом случае этот черт ебаный Хаким Бей ничего ценного на эту тему сказать не может. Потому что он не специалист. Он ни в чем не специалист, он конченый поехавший дегенерат.

Я только не понял, кто из вас утверждает, что инцест это хорошо, ты или Хаким Бей?

"Россией управляют народные сказки" - бред, Россией путинская кучка управляет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

питухновским управялет кучка питухновской

(Reply to this) (Parent)

>Он ни в чем не специалист, он конченый поехавший дегенерат.

как питухновский

(Reply to this) (Parent)

>что инцест это хорошо
скорее что это не повод для моральной паники, так как моральная паника это всегда проект кровавой гебни

(Reply to this) (Parent)

>И гностицизм ему не нравится, потому что нужно больше гедонизма и любви к телу
Вообще есть же мнение, что в гностицизме в качестве протеста наоборот разрешена содомия и педерастия и прочие радости жизни.
По крайней мере если послушать христиан, типо Кураева, они обычно говорят что гностики это какие-то непонятные сектанты-педерасты, и шо это не тру христианствО,а какое языческое говно.

(Reply to this) (Thread)

в инструкции к "Оке" про это наверняка что-то есть

(Reply to this) (Parent)

Да тут все прямолинейно. Гностики считают, что мир и тела людей сотворил злой бог. Значит они против тела.

А живых исторических гностиков и катаров мало кто видел. Там в источниках все поливание грязью в римском стиле.

(Reply to this) (Parent)

Пидероуз, Хаким Гей какой-то, ну и книги ты читаешь