Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2005-05-20 14:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
И хоть бы один пишуще-переводящий мудак вдумался в идиотизм словосочетания "лазерная винтовка", хоть бы один!!!


(Добавить комментарий)


[info]y_wong@lj
2005-05-20 07:25 (ссылка)
Бластерный пулемёт тебя не смущал? Или фотонные торпеды?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-05-20 07:46 (ссылка)

Эти уродцы не так часто встречаются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]y_wong@lj
2005-05-20 07:48 (ссылка)
Да ладно! Ты телевизор включаешь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post... - [info]ex_ex_apazh@lj, 2005-05-20 07:59:36

[info]vex2k@lj
2005-05-20 07:25 (ссылка)
ну не все же знают что вдуле у винтовки происходит ) я вот тоже до этого как то не задумывался.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]darklight_red@lj
2005-05-20 07:26 (ссылка)
Тут дело не в дуле, а в затворе. Она названа по винтовому затвору.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vex2k@lj
2005-05-20 07:27 (ссылка)
хе хе. будем знать ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post... - [info]ex_ex_apazh@lj, 2005-05-20 07:46:47
Re: Reply to your post... - [info]darklight_red@lj, 2005-05-20 07:47:47
Re[2]: Reply to your post... - [info]ex_ex_apazh@lj, 2005-05-20 08:03:22
Re: Reply to your post... - [info]vex2k@lj, 2005-05-20 07:53:57
Re: Reply to your post... - [info]kocmohabt@lj, 2005-05-20 08:13:35
Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-05-20 07:44 (ссылка)

А подробнее?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post... - [info]darklight_red@lj, 2005-05-20 07:49:38
Re: Reply to your post... - [info]_sheogorath@lj, 2005-05-20 07:51:39
Re: Reply to your post... - [info]darklight_red@lj, 2005-05-20 07:56:23
Re[2]: Reply to your post... - [info]ex_ex_apazh@lj, 2005-05-20 08:00:33
Re: Re[2]: Reply to your post... - [info]_sheogorath@lj, 2005-05-20 08:12:55
Re: Re[2]: Reply to your post... - [info]ex_ex_apazh@lj, 2005-05-20 09:21:12
Re: Re[2]: Reply to your post... - [info]avshap@lj, 2005-05-20 10:46:53
Re: Reply to your post... - [info]ex_ex_apazh@lj, 2005-05-20 07:51:42
Re: Reply to your post... - [info]darklight_red@lj, 2005-05-20 07:55:25
Re[2]: Reply to your post... - [info]ex_ex_apazh@lj, 2005-05-20 08:01:44
Re: Re[2]: Reply to your post... - [info]darklight_red@lj, 2005-05-20 08:04:50
Re[4]: Reply to your post... - [info]ex_ex_apazh@lj, 2005-05-20 09:41:33
Тююю... - [info]ping_ving@lj, 2005-05-23 02:01:12
Re: Тююю... - [info]ex_ex_apazh@lj, 2005-05-23 11:21:13
Re: Reply to your post... - [info]po6om@lj, 2005-05-20 08:32:05

[info]mivlad@lj
2005-05-20 07:26 (ссылка)
Всё нормально, там пока не открытые виды поляризации для избежания отражения от металлических поверхностей.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kocmohabt@lj
2005-05-20 07:27 (ссылка)
Круто.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-05-20 07:43 (ссылка)

:-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]the_toad@lj
2005-05-20 10:57 (ссылка)
Почему "неоткрытые"? Циркулярная поляризация - совершенно нормальная вешш.

Гммм... (Остапа понесло) помнится, были опыты по фотодеструкции рацематов циркулярно-поляризованным светом, и таки было доказано, что скорость деструкции может зависеть от конфигурации. Значит, лазерные винтовки с нарезным лазером служат для уничтожения зеркально изомерной клингонской кавалерии без повреждения нашего Чапаева. Во!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mivlad@lj
2005-05-20 14:25 (ссылка)
А что, свет с циркулярной поляризацией зеркалом не отражается?
[второй абзац дочитать не удалось, звиняйте :) ]

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]the_toad@lj, 2005-05-20 14:51:42

[info]hofmann@lj
2005-05-20 07:29 (ссылка)
переводчики - ГУМАНИТАРИИ, одно слово...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]massaraksh@lj
2005-05-20 09:10 (ссылка)
ну вот. опять гуманитариев обижают на ровном месте. сейчас переводчики - все подряд, увы. видел недавно объявление: трехмесячные курсы английского, выпускникам курсов трехмесячные курсы переводчиков со скидкой. вот и переводят потом, после трехмесячных-то курсов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-05-20 09:51 (ссылка)

А я и курсов никаких не кончал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Хехехе - [info]ex_jetteim@lj, 2005-05-20 09:55:29
Re: Хехехе - [info]ex_ex_apazh@lj, 2005-05-20 10:07:41
RE: Хехехе - [info]ex_jetteim@lj, 2005-05-20 10:17:28

[info]bonesdmz@lj
2005-05-20 07:30 (ссылка)
Бывает и похуже. Это словосочетание хоть нужные ассоциации дает.

(Ответить)


[info]_ozz@lj
2005-05-20 07:33 (ссылка)
смешной ты

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-05-20 07:46 (ссылка)

Главное, не такой унылый, как ты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]_ozz@lj
2005-05-20 07:53 (ссылка)
не спорю, просто хотел сказать, что книжки (с использованием "лазерных бластеров") читают не только технически грамотные люди и им что трёхлинейка, что глок - один хрен

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post... - [info]ex_ex_apazh@lj, 2005-05-20 08:03:24
Re: Re[2]: Reply to your post... - [info]_ozz@lj, 2005-05-20 08:06:40
Re[4]: Reply to your post... - [info]ex_ex_apazh@lj, 2005-05-20 09:11:12

[info]macquilly@lj
2005-05-20 07:36 (ссылка)
А как еще перевести Laser rifle?
Лазерное ружье будет еще глупее.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]polumrak@lj
2005-05-20 07:44 (ссылка)
Лазерная берданка.
Лазер в нее засыпают через дуло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karapuzzz_lapuz@lj
2005-05-20 07:48 (ссылка)
аааааааааааааааааааааааа, ха-ха-ха-хаааааааааааааааа, сдох со смеха

(Ответить) (Уровень выше)


[info]macquilly@lj
2005-05-20 07:49 (ссылка)
Одна проблема - винтовка Бердана заряжалась вовсе не с дула.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]polumrak@lj, 2005-05-20 07:53:33
(без темы) - [info]macquilly@lj, 2005-05-20 07:59:35
(без темы) - [info]polumrak@lj, 2005-05-20 11:32:01
(без темы) - [info]cpcat@lj, 2005-05-22 06:20:28
Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-05-20 07:49 (ссылка)

Берданка - всё равно винтовка :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post... - [info]polumrak@lj, 2005-05-20 07:55:50
Re[2]: Reply to your post... - [info]ex_ex_apazh@lj, 2005-05-20 08:03:26
Re: Re[2]: Reply to your post... - [info]polumrak@lj, 2005-05-20 11:38:08
Re: Re[2]: Reply to your post... - [info]tirana@lj, 2005-05-20 12:53:10
Re: Re[2]: Reply to your post... - [info]polumrak@lj, 2005-05-20 12:55:06
Re: Re[2]: Reply to your post... - [info]tirana@lj, 2005-05-21 09:18:59
Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-05-20 07:57 (ссылка)

Чем же глупее?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]macquilly@lj
2005-05-20 08:04 (ссылка)
РУЖЬЁ ср.
1. Огнестрельное ручное гладкоствольное оружие с длинным ненарезным - в отличие от винтовки - стволом.

с Грамота.ру (http://www.gramota.ru/dic/search.php?word=%F0%F3%E6%FC%E5&lop=x&gorb=x&efr=x&ag=x&zar=x&ab=x&sin=x&lv=x&pe=x&az=x)

Какая разница, есть ли нарезы в стволе лазерного оружия, или же оно гладкоствольное?
А слово "ружье" тянет за собой слово "охотничье" (лично у меня).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post... - [info]user_1410@lj, 2005-05-20 09:07:01
Re[2]: Reply to your post... - [info]ex_ex_apazh@lj, 2005-05-20 09:41:41
Re: Reply to your post... - [info]drw@lj, 2005-05-20 21:06:20

[info]zvezdokol@lj
2005-05-20 07:36 (ссылка)
А вот, кстати, никто мне не может объяснить: в незабвенном романе А.С. Пушкина "Капитанская дочка" на стене у казака висит винтовка (в постоялом дворе после бурана)! Это как, вроде не должно быть в 18м веке нарезного оружия?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-05-20 08:03 (ссылка)


Начавшееся в 1854 г. перевооружение армии нарезным оружием продолжается и после Крымской войны. В 1856 г. был утвержден образец нарезного оружия для всех стрелковых частей - шестилинейное стрелковое ружье, которое получило название винтовки. В том же году на Сестрорецком заводе было изготовлено 3160 винтовок. Продолжается процесс усовершенствования заводской техники. Ручной способ изготовления ружей постепенно начинает заменяться машинным. В 1859 г. на завод были привезены машины из Америки на сумму 176760 рублей. В следующем году проводились опыты по машинной заварке стволов. Таким способом было изготовлено 13127 стволов. Брак при этом составил 19%/а при ручной заварке он доходил до 30%.

http://www.around.spb.ru/guide/northwest/sestrorezk/factory.php

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]zvezdokol@lj
2005-05-20 08:12 (ссылка)
Да я в курсе, но вот Александр Сергеевич в начале девятнадцатого века пишет про события восемнадцатаго века следующее:


Я вышел из кибитки. Буран еще продолжался, хотя с меньшею силою. Было
так темно, что хоть глаз выколи. Хозяин встретил нас у ворот, держа фонарь
под полою, и ввел меня в горницу, тесную, но довольно чистую; лучина
освещала ее. На стене висела винтовка и высокая казацкая шапка.


Это как?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post... - [info]ex_ex_apazh@lj, 2005-05-20 09:13:27
(без темы) - [info]ex_jetteim@lj, 2005-05-20 09:28:16
Re: Reply to your comment... - [info]ex_ex_apazh@lj, 2005-05-20 10:02:22
RE: Reply to your comment... - [info]ex_jetteim@lj, 2005-05-20 10:07:35
Re: Re[2]: Reply to your post... - [info]zvezdokol@lj, 2005-05-20 10:24:47
Re[4]: Reply to your post... - [info]ex_ex_apazh@lj, 2005-05-20 10:26:10
Re: Re[4]: Reply to your post... - [info]zvezdokol@lj, 2005-05-20 10:34:03

[info]a_lamtyugov@lj
2005-05-20 09:19 (ссылка)
Согласно Маркевичу, первые упоминания о нарезном оружии -- это 1500-1552 годы.

Просто их делали в небольшом количестве -- много геморроя с заряжанием.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ujo@lj
2005-05-20 07:47 (ссылка)
А в чём проблема? Она просто стреляет лазерными пулями ;)

(Ответить)


[info]_sheogorath@lj
2005-05-20 07:52 (ссылка)
Твой вариант?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-05-20 09:41 (ссылка)

Пускай они уже с традиционным бластерами бегают, а?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]_sheogorath@lj
2005-05-20 09:43 (ссылка)
Кто - они? На самом деле вопрос для меня - серьезный.
Вот есть у тебя laser rifle. Как ты ее переведешь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post... - [info]ex_jetteim@lj, 2005-05-20 09:56:22
Re[2]: Reply to your post... - [info]ex_ex_apazh@lj, 2005-05-20 10:13:46
Re[2]: Reply to your post... - [info]ex_ex_apazh@lj, 2005-05-20 10:13:23
Re: Re[2]: Reply to your post... - [info]_sheogorath@lj, 2005-05-20 10:18:37
Re[4]: Reply to your post... - [info]ex_ex_apazh@lj, 2005-05-20 10:24:52

[info]gorev@lj
2005-05-20 07:55 (ссылка)
А тебя не смущает факт, что современные (пороховые) виновки стреляют?
Вопиющая безграмотность! Очевидно, что стрелять можно только из луков и аналогичных устройств (слово стрелять недвусмысленно предполагает использование стрел в качестве переносчика кинетической энергии в тушку противника). Соответственно из арбалетов - болтают болтами, а из винтовок - пуляют и никак иначе.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-05-20 08:02 (ссылка)

Срезал, сцука.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]thundervg@lj
2005-05-20 08:27 (ссылка)
зачёт!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-05-20 09:41 (ссылка)

Да, срезал наповал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]uniqs@lj
2005-05-20 15:48 (ссылка)
Сталбыть из пушек - снаряжают?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oupire@lj
2005-05-20 07:57 (ссылка)
Ну, а вдруг лазерный луч в дуле хитро закручивается?

Кстати уж если на то пошло Laser Rifle - само по себе глюк. Rifle - уже значит "нарезной".

Также как и Laser Pistol. Пистоны для детонации лазера?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Таааак.
[info]ex_jetteim@lj
2005-05-20 08:29 (ссылка)
Ну-ка, расскажите за детонацию лазера.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Таааак.
[info]oupire@lj
2005-05-20 18:03 (ссылка)
Вам как на самом деле, или как в фантастике? =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

RE: Таааак. - [info]ex_jetteim@lj, 2005-05-23 03:56:14
Re: Таааак. - [info]oupire@lj, 2005-05-23 05:36:18
Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-05-20 09:51 (ссылка)

Пистонный лазер - это круто!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post... - [info]city_rat@lj, 2005-05-20 10:00:24
Re: Reply to your post... - [info]kocmohabt@lj, 2005-05-20 10:04:11
Re: Reply to your post... - [info]city_rat@lj, 2005-05-20 10:07:58
Re[2]: Reply to your post... - [info]ex_ex_apazh@lj, 2005-05-20 10:16:08
Re[2]: Reply to your post... - [info]ex_ex_apazh@lj, 2005-05-20 10:14:45

[info]tt_rex@lj
2005-05-20 08:27 (ссылка)
Лазерный принтер - можно, а винтовка - нельзя?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_jetteim@lj
2005-05-20 08:30 (ссылка)
А чем лазерный принтер не нравится? Оттиск таки Формируется лазерным лучом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]tt_rex@lj, 2005-05-20 08:45:17
RE: Reply to your comment... - [info]ex_jetteim@lj, 2005-05-20 08:53:15
Re: Reply to your comment... - [info]tt_rex@lj, 2005-05-20 09:03:26
RE: Reply to your comment... - [info]ex_jetteim@lj, 2005-05-20 09:05:37
Re: Reply to your comment... - [info]tt_rex@lj, 2005-05-20 09:15:28
Re[2]: Reply to your comment... - [info]ex_ex_apazh@lj, 2005-05-20 09:50:24
Re: Reply to your post... - [info]ex_ex_apazh@lj, 2005-05-20 09:52:39
Re: Reply to your post... - [info]tt_rex@lj, 2005-05-20 09:56:02
Re[2]: Reply to your post... - [info]ex_ex_apazh@lj, 2005-05-20 10:13:26
Re: Re[2]: Reply to your post... - [info]erre@lj, 2005-05-20 10:26:38
Re: Re[2]: Reply to your post... - [info]olegart@lj, 2005-05-20 14:31:48
Re[4]: Reply to your post... - [info]ex_ex_apazh@lj, 2005-05-20 17:58:34
Re: Re[4]: Reply to your post... - [info]olegart@lj, 2005-05-20 18:09:33
Re[6]: Reply to your post... - [info]ex_ex_apazh@lj, 2005-05-20 18:21:10
Re: Re[6]: Reply to your post... - [info]olegart@lj, 2005-05-20 18:23:07
Re: Re[2]: Reply to your post... - [info]cpcat@lj, 2005-05-22 06:33:18
Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-05-20 09:41 (ссылка)

А принтер-то чем не угодил?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post... - [info]tt_rex@lj, 2005-05-20 09:48:54

[info]po6om@lj
2005-05-20 08:35 (ссылка)
а как же их тады называть-то?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-05-20 09:42 (ссылка)

Вот и я думаю...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]babitto@lj
2005-05-20 16:26 (ссылка)
Ружо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]po6om@lj, 2005-05-23 03:04:43
(без темы) - [info]babitto@lj, 2005-05-24 06:17:10
(без темы) - [info]po6om@lj, 2005-05-24 06:19:12
Ничего удивительного...
[info]_a_i_@lj
2005-05-20 08:37 (ссылка)
А еще они бывают гладкоствольными! (http://utrotest.utro.ru/articles/life/2000/05/04/2000050404109230128.shtml?2000/05/04)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Ничего удивительного...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-05-20 09:54 (ссылка)

Вот же мразота какая - "а вдруг они самообороняться начнут? непорядок!".

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Ничего удивительного...
[info]po6om@lj
2005-05-24 06:22 (ссылка)
Пиздетс - гладкоствольная винтовка - это ОДД.
Идиоты и скоты. Здравым смыслом они, видете ли, руководствуются.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ex_5h001@lj
2005-05-20 08:40 (ссылка)
Ага, луч лазера по винту — это сильно.

(Ответить)


[info]prool@lj
2005-05-20 08:54 (ссылка)
Я кажется уже рассказывал, что когда я был маленьким ботаном, я придумал вот такую лазерную винтовку (в смысле во время игр во дворе устно сформулировал концепцию):

Активное тело рубинового лазера (рубиновый стержень) и специальном зарядном устройстве заряжается. Теперь достаточно маленького инициирующего светового воздействия, чтобы стержень излучил сильный лазерный импульс. Патроны для лазерной винтовки и представляли собой такие заряженные стержни, а в самой винтовке была лампа для инициирования (и батарейка ;)

Не помню, в каком это было классе, а источником информации про лазеры был журнал "Uroda" "Наука и жизнь"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-05-20 09:52 (ссылка)

Какого веса должен быть этот рубин и какое время он может оставаться в накачанном состоянии? :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post... - [info]prool@lj, 2005-05-20 09:55:37
Re[2]: Reply to your post... - [info]ex_ex_apazh@lj, 2005-05-20 10:13:25

[info]oko@lj
2005-05-20 09:10 (ссылка)
ежели лазеру придать вращение - он летит дальше и ложится кучнее

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Да это же
[info]ex_jetteim@lj
2005-05-20 09:29 (ссылка)
Торсионно поляризованный лазер!
Так что, Лазерную Винтовку можно назвать Торсионным Лазерным Ружьём.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Кстати - [info]oko@lj, 2005-05-20 09:36:31
Re: Кстати - [info]ex_ex_apazh@lj, 2005-05-20 10:03:26
*растерянно* - [info]oko@lj, 2005-05-20 10:12:06
Re: *растерянно* - [info]ex_ex_apazh@lj, 2005-05-20 10:16:18

[info]prool@lj
2005-05-20 09:57 (ссылка)
В "Непобедимом" у Лема упоминаются спаренные лазеры.

Насколько я знаю, спаренные пулеметы придуманы для повышения скорострельности и кучности. А лемовские лазеры? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post... - [info]ex_ex_apazh@lj, 2005-05-20 10:14:06

[info]kocmohabt@lj
2005-05-20 10:07 (ссылка)
У Капица была любимая задачка:

"Мощный ренгеновский лазер сбивает баллистическую межконтинентальную ракету на активном участке траектории. Рассчитать начальную скорость лазера."

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_lamtyugov@lj
2005-05-20 09:21 (ссылка)
Я вдумывался неоднократно. Решил, что если об этом оружии как-нибудь зайдет речь в подчиненных мне текстах, назову точно так же.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-05-20 10:02 (ссылка)

:-(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post... - [info]a_lamtyugov@lj, 2005-05-20 10:24:26
Re[2]: Reply to your post... - [info]ex_ex_apazh@lj, 2005-05-20 10:37:21

[info]_sheogorath@lj
2005-05-20 10:19 (ссылка)
Так же - это "лазерная винтовка"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]a_lamtyugov@lj, 2005-05-20 10:25:11
(без темы) - [info]_sheogorath@lj, 2005-05-20 10:32:32

[info]liao@lj
2005-05-20 09:36 (ссылка)
Сейчас порылся в остатках памяти и не смог вспомнить более другого адекватного перевода. Для _художественной_ литературы вполне адекватно звучит и слух совершенно не режет на мой взгляд.

Как более адекватно перевести-то? :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_jetteim@lj
2005-05-20 09:57 (ссылка)
Карабин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]prool@lj, 2005-05-20 09:58:06
RE: Reply to your comment... - [info]ex_jetteim@lj, 2005-05-20 10:00:02
Re: Reply to your comment... - [info]kocmohabt@lj, 2005-05-20 11:02:37
Re[2]: Reply to your comment... - [info]ex_ex_apazh@lj, 2005-05-20 17:17:25
Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-05-20 10:03 (ссылка)

Не знаю, но доебаццо надо было.

(Ответить) (Уровень выше)

все оттого, что другие варианты еще хуже
[info]ex_cmapuk484@lj
2005-05-20 10:49 (ссылка)
с уважением жму курок вашей лазерной винтовки ;)

(Ответить)


[info]kocmohabt@lj
2005-05-20 11:08 (ссылка)
И ваще!
Винтовка -- по быдлячьему звучитъ. Настоящие интеллигенты стагой закалки употгебляют только тегмин "винтовальная пищаль". Соответственно -- "лазерная пищаль".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kocmohabt@lj
2005-05-20 11:10 (ссылка)
Или вот хорошыя слова "лазерная аркебуза", "плазменный мушкет".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kocmohabt@lj
2005-05-20 11:31 (ссылка)
О! Ещё лучше "ядерная пищаль"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]weaponer@lj
2005-05-20 11:47 (ссылка)
Горев прав.
Я вот тоже не представляю, как на русский язык перевести laser rifle, поскольку rifle на себе не несет следов того словообразования, что и винтовка, однако никак иначе на русский не переведешь. Если бы переводчики и русскоязычные авторы писали о "лазерных райфлах" или "лучевых ганах", тебя бы ведь это еще сильнее возмущало, так?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-05-20 17:17 (ссылка)

Хрен знает :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Кожно-венерическим повеяло. - [info]ping_ving@lj, 2005-05-23 02:10:33

[info]cpcat@lj
2005-05-22 06:29 (ссылка)
> rifle на себе не несет следов того словообразования, что и винтовка

Почему не несёт? Rifle (ср. "рифление") и есть нарез.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]weaponer@lj, 2005-05-22 07:33:53
(без темы) - [info]cpcat@lj, 2005-05-23 11:12:33
Ладно тебе дурью маяться...
[info]basile@lj
2005-05-20 20:08 (ссылка)
1) Вот у нас сегодня винторезные пули летят по наводке по лазерному лучу, а тут вдруг умудрят вариант, что лазерный луч будет выстреливаться в зависимости от фазовой задержки фазированного сигнала? (Хм, впрочем, тогда и торпедные аппараты наверное можно винтовками назвать...)
2) Ещё у кого-то из нынешних фантастов было нечто лазерное похожее на "Вулкан", но с разнесёнными на малые углы стволами (лазерами). Вещь, с моей точки зрения, малоосмысленная, разве что оно было импульсное. Кажется, в пейсателеввском сериале про Кея Дача.

PS: Арсений, никогда не задумывался о словосочетании "источник тока" в применении к бытовой электронике? ;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Ладно тебе дурью маяться...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-05-20 21:30 (ссылка)

(убеждённо) травиш, сцукно.

Но хуже всех - [info]gorev@lj.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ладно тебе дурью маяться... - [info]basile@lj, 2005-05-20 21:38:20
Re: Ладно тебе дурью маяться...
[info]cpcat@lj
2005-05-22 06:27 (ссылка)
В Fallout есть Gatling Laser. А в Fallout 2 - Gatling plasmagun вроде.

Говорили, что в Fallout Tactics есть Gatling Gauss, но сам не видел:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Ладно тебе дурью маяться... - [info]ex_ex_apazh@lj, 2005-05-22 07:03:15