tiphareth: глупый и бездарный спектакль

(Добавить комментарий)

	paperdaemon 2018-06-01 22:36 (ссылка)
	Шекспир, "Комедия ошибок" (Ответить)

grajo
2018-06-01 22:50 (ссылка)

***вне потс-советского пространства не прозвучало, кажется,
вообще ни одного голоса в поддержку инсценировки
убийства Бабченко, все осуждают.

Миша, ну хуйня же
люди, которые в теме (а таких на Западе полно), знают, что это обычная практика в подобных делах, и просто пожимают плечами, и всё
наоборот, негодуют по оному поводу только кремлёвские (к которым исторически относится и Кох) и недалёкие леваки, для которых одно слово "спецслужбы" служит жупелом

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

paperdaemon
2018-06-01 23:02 (ссылка)

Проблема в том, что тупые люди, сделав какую-либо лажу, вместо того, чтобы попытаться логически проанализировать ситуацию и понять свою ошибку, продолжают упорствовать в своём дебилизме. Именно это сейчас и демонстрируют сторонники Бабченко.

Это тоже "кремлёвские"?

Пресса Британии: убийство Бабченко как трюк уличного фокусника
https://www.bbc.com/russian/features-44312264

В Бельгии возмутились из-за инсценировки убийства Бабченко
https://24tv.ua/ru/v_belgii_vozmutilis_iz_za_inscenirovki_ubijstva_babchenko_n976399

Инсценировка убийства Бабченко надолго "убьет" доверие к СБУ - Пентагон
http://podrobnosti.ua/2243693-instsenirovka-ubijstva-babchenko-nadolgo-ubet-doverie-k-sbu-pentagon.html

Аналитики организации Reporters Without Borders ("Репортеры без границ") осуждают спецоперацию СБУ
https://newsone.ua/news/politics/reportery-bez-hranits-schitajut-operatsiju-babchenko-zhalkim-trjukom.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2018-06-01 23:36 (ссылка)

нет, ну на Бабченко лично никто особо не наезжает (кроме RSF)
наоборот, всем нравится, что он послал британцев нахуй и просит у
них визы (особенно британцам), типа свой парень

а вот СБУ просто образцово в говне извалялось, краше не делают

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

paperdaemon
2018-06-01 23:59 (ссылка)

Такое впечатление, что эту схему придумали спьяну Луценко, Порох и Грицак с целью предвыборного пиара на 2019 г., да и вряд ли бы россгебня стала так хитро заморачиваться, они всеми мыслями в северном потоке - 2.
Сам Бабченко как журналист совершенно никакой, но вызывает эмоции своими байками - это его потолок, никакой реальной угрозы его жизни не было. Зато благодаря этому придурку любая реальная угроза сейчас будет скрыта до самого последнего момента. Теперь подтянули "список" из каких-то там фигур, включая вышедших в тираж пронафталиненных Ганапольского и Киселёва. Упорствуют в тяжёлом бреду. Это какой-то позор (с)

(Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2018-06-02 05:55 (ссылка)

русские через хохлов запустили вирус, разрушающий всю веру в журналистику до новых глубин. теперь фейк-ньюс прокрался в самое сокровенное - люди так некрологи и проклятья писали, вынимали из самых глубин души, а тут выскакивает весёлый клоун и лыбу давит. уже и заебавший всех боинг как-то ещё сильнее заебал.

т.к. это случилось в русско-украинском поле, то и сильнейший эффект получился в русско-украинском мире. снаружи этого мира эффект значительно ниже в силу более слабого интереса к российско-украинским делам. но достаточно силён сейчас именно из-за боинга - это дополнительный канал интереса запада к украине. через этот канал вирус поимел бОльший эффект на запад. и теперь хуй его знает, кто там на самом деле тот боинг сбил. нехорошо. мы тут под эту тему уже сметы все распланировали.

дело не в том, чего больше - одобрения или негодования. а в том, что давно столько негодования не было в адрес украины. всё по делу, потому что ситуация реально гаденькая. бабченко, походу, реально сошёл с ума, и не понимает. а украинцы под шумок у себя свои интересы решают. "кляти москали запланировали ещё тридцать-сороксемь инсценировок." трэба бюджет!

вывода возможно два. или ещё есть потенциал для добычи минералов и война затягивается, или, наоборот, выжимают внагляк последнее, не заботясь о последствиях, потому что уже известно, что скоро рынок закроют.

что вы скажете по этому поводу, товарищ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paperdaemon 2018-06-02 07:34 (ссылка)
	Да никто такую сложную схему в кремле бы не потянул, тем более делать ставку на абсолютно ненадёжного, хоть и полного дурака Бабченко. Это не преступление, это глупость. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2018-06-02 14:01:10

(без темы) - (Анонимно), 2018-06-02 18:17:18

	protomarks 2018-06-01 23:08 (ссылка)
	и шестерки по ссылкам в комментарии. Пусть визжат. Это их удел и палево (Ответить) (Уровень выше)

	tiphareth 2018-06-01 23:16 (ссылка)
	ссылку можно? я не видел, честно видел овер 9000 ругани, причем со всех сторон, левые, правые, русофилы, русофобы, все исходят на говно ужасающе (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

grajo
2018-06-01 23:38 (ссылка)

томущо кремлядь на этом деле крупно обосралась и потянула за все имеющиеся рычаги сразу, явные и скрытые. От этого вонь по поводу инсценировки получилась особенно громкой. Но думаю, по мере того, как будут всплывать подробности, всё это быстро утихнет. Ибо никакого содержательности у этой волны нет, одни эмоции.

Вот некоторые ссылки:

https://www.washingtonpost.com/news/democracy-post/wp/2018/05/31/sorry-foreign-media-your-anger-at-ukraine-faking-a-journalists-death-is-misguided/?utm_term=.b72d35ca2b93

https://www.wired.com/story/russian-journalist-arkady-babchenko-fake-murder/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2018-06-01 23:59 (ссылка)

Ась?
По второй ссылке вообще ничего в пользу СБУ не говорится.
Заканчивается оно словами "The worry now is that the grand ruse to save Babchenko's life may also serve to further embolden the Kremlin."

Первое - это "opinion", в блог-версии газеты, в бумажное не попало,
просто некоторым журналистам разрешают вести блог в блог-секции газеты.
Причем в комментах автора обильно накормили говном.

-- The issue here is not the sting operation itself but the irresponsible and amateurish handling of it. Sure, sting operations are pretty common, but the authorities involved make sure the incorrect information does not make it into the media. Why Ukraine did not bother doing it, but what is more - spread the information itself, is what is very puzzling and damaging.

International media and politicians ended up looking like complete fools, while Ukraine lost its credibility. And this did not need to happen. If you do not see it, then, sorry, you are just willfully ignoring the reality.

-- The real issue here is that someone in Ukrainian government staged a dumb, clumsy publicity stunt. The whole fiasco is intended to manipulate world opinion against Russia, while simultaneously reflecting well on Ukraine. Totally duplicitous by the Ukrainians.

That's the reason for the anger. Ukraine insulted the world's intelligence. Possibly Ukraine is covering up something criminal among Ukrainians too.

-- John: do you really believe that Babchenko's life was in danger? At this point, there's serious suspicion that Ukraine is lying about that.

-- Of course they saved his life. Its not like they might make up stuff. 17 dead journalists in Ukraine, all critical of the government and no leads. But this one was saved from a Russian "hit squad". One arrest - a Ukrainian national.

On another subject, i have a large very cheap bridge for sale.

-- You can't use the free press in that manner. The FBI never needs to do so,when it engages in sting operations.

It just does not smell right

-- It handed a gift to Russia. It now can claim that all the previous reports about journalists being killed by them were also just "Fake News" like this one was.

A journalist should never have participated in such a staged false news story. He has ruined his own reputation. Can his future news reported be trusted?!

-- I think it's good object lesson for you to see that the SBU are lying buffoons. You come across as if you are too trusting of what you see in the news.

-- Apologist for gangsters who are only less gangster than the one in the Kremlin.

-- The stunt made no sense. The alleged assassination plotters would know that they had not killed the journalist. It seems more like a stunt to distract from the anti-corruption finance minister being forced out of the corrupt government in Ukraine.

-- Ukraine just gifted Russia a permanent historical alibi to claim every journalist or politician they assassinate is a hoax.

-- Russia doesn't need any gifts from Ukraine concerning murdered journalists. That's because Kiev has a track record of killing lots of Ukrainian journalists on its own.

https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Timeline_of_reporters_killed_in_Ukraine

-- Everyone is happy the your colleague is alive and kicking. It would help a lot if you could write an article how exactly the faking of his death helped to thwart his attempted murder. The astonished and perhaps negative reactions you have received are related to this lack of reported facts, not about your colleague's survival.

-- Cool, just explain how faking his death helped him avoid getting murdered.

-- Extremely fishy!

* * *

И это им еще не рассказали, что оба участника "убийства"
следовали инструкциям СБУ! Если и эта история прорвется, будет
вообще пиздец и победапутина на всех фронтах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2018-06-02 00:03 (ссылка)

ну и в качестве вишенки на торте,
":Maxim Eristavi is a nonresident research fellow with the Atlantic Council and co-founder of Hromadske International, an independent news outlet, based in Kiev, Ukraine",
автор статьи вообще не иностранец, а киевлянин.

Что украинцы отлично восприняли новости про "убийство"
Бабченко, с этим никто и не спорит вообще.

Но глупо цитировать украинского журналиста в поддержку того,
что кто-то вне пост-совка одобрил эту акцию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)