все что ты читаешь это бесполезная хуйня
пустое теоретизирование
кал калоедина

(Reply to this) (Thread)

Из меня, естестевенно. Откуда еще? Ублюдок ни на что другое в принципе неспособен.

(Reply to this) (Parent)

Like

пошел нахуй фурфаг

(Reply to this) (Thread)

Почему вы такой злой?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

нюхай хуй, говно

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Откуда в тебе эта агрессия?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

нюхай хуй, говно

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Зачем ты обзываешься?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кстати, вопрос вам как киноведу: нет ли фильма про судьбу анонима? скажем, мальчика в детстве насиловал отец, обижали сверстники, он ввырос и стал анонимом на тифаретнике.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

К сожалению, в голову ничего не приходит.

(Reply to this) (Parent)

Парфюмер Зюскинда подходит? Там мальчик нюхал говно и никогда не нюхал пизды

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не смотрел парфюмер зюскинда.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А зюскинд парфюмера?

мимо зюскинд (тупой, с дурацкими шутками)

(Reply to this) (Parent)

Мог бы прочитать, а потом отвечать

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я же не дебил, сам читай про говно

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ты ж сам просил про сюдьбу анонима

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тебя, дебила, не спрашивали.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Откуда в тебе эта агрессия?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

нюхай хуй, говно

(Reply to this) (Parent)

тоже задаюсь этим вопрос: почему анонимы бросаются на людей? анонимно пишут люди с комплексами, с психологическими проблемами или анонимность провоцирует не отягощенное интеллектом агрессивное поведение?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кстати об анонимности. Каждый год у меня происходит по 1-2 больших пиздеца и несколько маленьких. Из-за них я начинаю люто-бешено коупить и хоупить. И вот эти коупинг активитиз почти всегда возвращают меня, прямо или опосредованно, к анонимности, заставляя ознакомиться с ним глубже или с неожиданной для меня стороны. При этом с "имиджбордами" я разосрался давным-давно, и вся происходившая со мной ебань лишь отдаляла меня от них. Но зато я построил в своем котелке, за неимением адекватных формулировок назову его так, "религиозное" понимание анонимности на границе между наукой, магией, сайфаем и конспирологией. Несколько последних месяцев я живу в состоянии онтологического шока. Недавно в комментариях у веблена я "волею судеб" наткнулся на второго анонима. В контексте той "религии" его, с позволения сказать, аппариция вызывает у меня очень странные ощущения. По ходу я schizotypal.

(Reply to this) (Parent)

ПЕТУХ ЗАКУКАРЕКАЛ!!!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кукарек!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Откуда в тебе эта агрессия?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Детские травмы

(Reply to this) (Parent)

начитаный пидорас

I think the US could default on its debt as early as 2025, but probably in 2027.

We have kicked the can down the road as far as we can go.

It’s not just in the United States. Europe is in the same boat. So is Japan. This is why they need war.

They think by going into war, that’s the excuse to default on the debt. They simply will not pay China. If they try to sell their debt–good luck. We are not redeeming it. The same thing is happening in Europe.

So, once that happens, you go into war, and that is their excuse on this whole debt thing to collapse, which wipes out pensions etc. Then they can blame Putin.

(Reply to this) (Thread)

Интересно, как анонимы представляют дефолт по долгам, номинированным в национальной валюте. Государство может создать потенциально бесконечное количество национальной валюты по своему желанию.

Давайте изучать как работает экономика.
https://www.youtube.com/watch?v=q6g3vqIrqqo

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а чего ж до сих пор не напечатали?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

кого?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

убей себя, говно

(Reply to this) (Parent) (Thread)

кого?

(Reply to this) (Parent)

https://t.me/mirf_ru/40986

(Reply to this) (Thread)

удоли

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Анус? Я думал будет про ветеранов

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Без вариантов.

(Reply to this) (Parent)

на вот почитай, может что то в мозге поправится
https://viroliegy.com/2024/04/15/blinded-by-pseudoscience/

(Reply to this) (Thread)

Неплохой прогон, напоминает Паука в лучшие годы.

(Reply to this) (Parent)

А вы не думали, что убеждать всех, что вирусов нет, — это и есть следующий этап эволюции вирусов?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В смысле, вирусы влияют на мозг человека и заставляют думать, что вирусов не существует? Интересная тема. В фантастике не описано подобного?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Еще заставляют странные материалы в интернет постить, что вирусов нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а ты бы почитал, и английский проимпрувил заодно. знаешь что такое научный метод? или ты думаешь что под аноном могут только дурачки типа тебя и вербяшки скрываться? то что вирусов нет утверждают сами вирусологи и врачи, причем уже как лет сто. но наблюдать полностью безмозглых говноедов типа тебя и каледина реально помогает понять почему такой очевидный лохотрон как религия существовал и до сих пор существует.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kaloedin is not Kaledin!
Ne dokazono!

(Reply to this) (Parent)

>почему такой очевидный лохотрон как религия существовал и до сих пор существует.

Из тебя прёт невежество, ты если бы действительно интересовался научным методом, любил бы читать и разбираться, то мог бы легко узнать научный взгляд на религию, что современная наука думает о причинах возникновения религии. "очевидный лохотрон" это объяснение для непритязательных людей. Религия существует ровно по той же причине, что и сайты вроде того, ссылка на который дана в начале тредика.

>или ты думаешь что под аноном могут только дурачки типа тебя и вербяшки скрываться?
Под аноном потенциально может скрываться кто угодно, даже Путин. Но интеллект анона определяется уровнем самого глупого из участников. С этим и приходится работать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

дебил, современная наука думает то что ей сказали думать те кто ее кормит, т.е. государство, соросы, рокфеллеры, гейтсы. современных ученых, почти всех, можно смело прокатить на вертолетах.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Лол, и этот человек нам пытается продать "научный метод". Поскреби конспиролога, и вся маскрировка под науку тут же расползается.
Чувак не понимает, что наука имеет общественную природу, наукой занимаются множество людей по всему миру. Даже если в каких-то местах существует политическая цензура, например, в США и ЕС запретили расоведение, то это развивается в других местах, России и Китае, например. Всепланетный заговор невозможен.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну вот бот ИПСО и вскрылся, государствопоклонник и раб.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вспомнил историю. Был такой мистик Эдгар Кейси, среди прочего он считал что современная наука его обманывает, египетские пирамиды, сфинкс и вот это все было построено не египтянами во времена древнего царства, а какими-то высокоразвитыми пидорасами гораздо раньше. И в 80-е годы прошлого века фонд кейси оплатил датировку пирамид чтобы доказать идеи кейси. В итоге доказали общепринятую версию - датировки совпали с официальной наукой, плюс/минус 100 лет по некоторым объектам.

Пример того, что и от конспирологов может быть польза, если они не просто пиздят, а собирают эмпирику.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А ещё был такой мистик Сриниваса Рамануджан, которому б-гиня во сне записывала кровью формулы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вот это, кстати, хороший человек. у него, действительно, работала интуиция и он доставал коэффициенты "из воздуха"

(Reply to this) (Parent)

Ну прочитал я вашу статью, например.

Научный метод там преподносится на очень детском, примитивном уровне. Примерно как в американской средней школе.

Автор как-раз требует от ученых делать науку более эмпирической. А я уже писал, что именно избыток эмпирического, а не, как может показаться, недостаток, в работе ученых ведет их на путь магии и псевдо-науки. Например, Райх. Поэтому именно автор текста больший псевдо-ученый, а не современные вирусологи.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

научный метод описан точно, и простым языком. и ученый это человек который пользуется научным методом, а не титул, так что псевдоученый тут ты, ипсинка.

заразность соплей доказали научным методом? заразность ебли? нет, не доказали. терпи.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

С тем подходом за который топит автор вы просто упретесь в "непозноваемые" болезни. Можно еще потребовать, чтобы микробов было видно невооруженным взглядом, потому что любая микроскопия — это уже техническое вмешательство в естественный процесс.

Заразность соплей и заразность ебли доказать нельзя, потому что ебля с большинством людей не заразна, а также сопли у большинства людей не заразны.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> большинством
пиздец, ему про научный метод, а он про то что ему показалось. заразность заразных соплей меньшинства доказали научным методом? все эти "может" и "асиптоматичный носитель" - чистая шизофазия. причем это же элементарный лохотрон, но возразить школе, друзьям, телевизору это действительно нужно иметь силенки ггг. раньше интерпретацией воли духов и богов занимались жрецы и рассказывали быдлу кто виноват и что делать, теперь их подменили "учеными", которых никто не видел, которым платят государство и фарма, которые в супер секретных охраняемых лабораториях познают волю "вирусов" и передают ее смертным необразованным. все ж пиздец просто, и какая ирония, чем проще и тупее обман, тем сильнее в него верят.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да в том-то и дело, что можно быть пуристом и ничего не достичь. А можно применять эвристики и реально лечить болезни и спасать людей.

А автор ститьи просто обозлился, что власти из-за вирусов колят его шмурдяком и заставляют сидеть дома, и давай строчить статьи, что вирусов нет. В современной науки такие сложности как с вирусами повсюду. Кварков тоже никто не видел, но политики про них не говорят, а значит бороться с кварками не нужно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да десятки ученых отвергают эту дегенеративную теорию "инфекций", в прошлом веке десяток экспериментов был чтоб доказать что через кашель и сопли передаются болезни, все провалились с треском. и "кварков" никто не использует как предлог тебя закрыть, ширять, надеть тебе намордник и делать из тебя проблему. очевидно что тебе насрать почему люди болеют и умирают, а вот другим, особенно у кого есть дети, глубоко важно знать почему ребенку плохо и почему он умер. но и хуй с ним, пока тебя кто-то кормит в твоем розовом мирке хуй у тебя включится мозг, нет проблем - нет и стимула их решать, у тебя одна проблема - скука, и ты просто нехотя развлекаешься чушью.

THERE is a word very much in vogue with the people of taste and fashion, which, though it has not even the penumbra of a meaning, yet makes up the sum total of the wit, sense, and judgment of the aforesaid people of taste and fashion. This word is HUMBUG.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

То есть Вы сами признаете, что проблема не в научном методе, а в том, что государство и Биг Фарма лезит к Вам своими грязными ручонками.

(Reply to this) (Parent)

>в прошлом веке десяток экспериментов был чтоб доказать что через кашель и сопли передаются болезни, все провалились с треском.

Нравится вот этот момент у конспирологов, сначала идут разговоры о научном методе, а потом переходят к вранью. Ну или просто не знают, как на самом деле обстоят дела.

(Reply to this) (Parent)

а кто спрашивает?

(Reply to this) (Parent)

может, всё же Андре Вейль?

(Reply to this) (Thread)

Наверное, вы правы

(Reply to this) (Parent)

Трансвестит, пошёл нахуй!

(Reply to this) (Thread)

Вы полагаете, что интерес к математике это признак трансвестита?

(Reply to this) (Parent)

Глупый вопрос, но можно ли рассматривать числа как геометрические фигуры?

(Reply to this) (Thread)

Смотря, что вы хотите получить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я хочу получить 200 долларов. Поможет ли мне геометрия?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Можно пойти работать учителем или репетитором школьной геометрии, если ее хорошо знать.

Так геометрия может помочь заработать 200 долларов.

(Reply to this) (Parent)