Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2011-03-24 17:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Ondskapt - Arisen From The Ashes
Entry tags:anticopyright

огромное количество прекрасных писателей
И чудесная дискуссия [info]argonov@lj и [info]lleo@lj
(последний с тех пор, как съездил к нашистам на Селигер,
от них ничем практически не отличается)

http://dr-piliulkin.livejournal.com/268598.html?thread=31573814
[info]argonov@lj:
...Проблема пиратства - это не проблема честности, это
междисциплинарная культурологическая проблема. Нечестный
человек - это тот, кто хочет, чтобы закон был, но лично
ему можно было его нарушать. В случае с пиратством есть
множество людей, отрицающих сам принцип, заложенный в
закон. Иными словами, они вполне в духе Канта хотели бы,
чтобы их поступки стали всеобщим принципом. И худшее, что
можно сделать - это объявить их ворами

...Большинство людей находится в позиции "я контент не
произвожу, а чужой на халяву хочу качать", ещё некоторые
люди уточняют эту позицию "но хочу чтобы контент оставался
хорошим "; третья группа находится в позиции "я произвожу
контент, но с меня не убудет, если его будут свободно
качать", и лишь единицы находятся в позиции "я произвожу
контент, и никому его бесплатно не дам". Это реальная
ситуация. По этому причине, реально искреннего
общественного осуждения по отношению к пиратам в обществе
нет, и вряд ли будет. Разве что кто-нибудь поставит
экстперимент и покажет, что контент в результате легалайза
становится сильно хуже

[info]lleo@lj:
Сегодня существует огромное количество прекрасных
писателей, которые перестали писать за последние 10 лет
из-за нищенских гонораров. И что? Кто-то почесался?
Что-то изменилось в мире?

Ничего, конечно, не изменилось, мир стал лучше и чище,
когда всякие нашисты и прочие копирасто-мыслящие
"писатели" перестали загрязнять бумагу и цифру
своей продажной дрянью.

Кстати, Каганов, одновременно с превращением в нашиста
(и в копираста) начал писать удивительно дерьмовые
книжки, лучше б бросил нафиг. Последний его высер
я даже и не купил, и читать не собираюсь вообще.

Привет




1-я страница из 2
<<[1] [2] >>

(Добавить комментарий)


[info]alyosha_somov
2011-03-24 17:28 (ссылка)
а мне вот это особенно нравится: "При перепосте отключите, пожалуйста, комментарии, чтобы все подписи попали в начальный пост."

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-03-24 17:43 (ссылка)
"мы двадцать лет не покупаем ваши книги, когда же вы уже передохнете с голоду!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alyosha_somov
2011-03-24 17:51 (ссылка)
вот-вот, там же все сказано как нельзя лучше: "Постить в жежечку; пытаться навязать чувство вины скачивающим книги нелегально; писать письма президенту."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

в этих ваших эторнетах чувство вины - [info]chelovekolyub, 2011-03-24 18:59:58
Возможность загрузки книг из интернета
[info]lsft.livejournal.com
2011-03-24 17:31 (ссылка)
Если книга стоящая то возможность ее сгрузить из интернета только повышает продажи.

Потенциальный читатель знакомится с книгой и у него возникает желание , чтобы она у него была на книжной полке.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Возможность загрузки книг из интернета
[info]neilluzornypzdc
2011-03-24 17:45 (ссылка)
Все стоящие книги были написаны 200 лет назад. Читайте техническую литературу, и играйте на музыкальных инструментах

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Возможность загрузки книг из интернета
[info]mcparker
2011-03-24 18:55 (ссылка)
+++

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Возможность загрузки книг из интернета - [info]demotivation.me, 2011-03-25 01:53:20
Re: Возможность загрузки книг из интернета - [info]rstanton.livejournal.com, 2011-03-25 22:26:58
Re: Возможность загрузки книг из интернета
[info]chelovekolyub
2011-03-24 18:58 (ссылка)
хуйню гнать не надо, полно стоящих книг. Например, порнодлитература фактически возникла только сто лет назад и щас развивается. Такшо не пизди, пиздетс!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Возможность загрузки книг из интернета - (Анонимно), 2011-03-24 19:08:52
Re: Возможность загрузки книг из интернета - [info]chelovekolyub, 2011-03-24 19:11:36
Re: Возможность загрузки книг из интернета - (Анонимно), 2011-03-24 19:12:38
Re: Возможность загрузки книг из интернета - [info]tiphareth, 2011-03-24 19:14:57
Re: Возможность загрузки книг из интернета - [info]tiphareth, 2011-03-24 19:16:57
Re: Возможность загрузки книг из интернета - (Анонимно), 2011-03-24 19:19:58
mr. double - [info]tisechneg.livejournal.com, 2011-03-25 14:15:45
Re: Возможность загрузки книг из интернета - [info]chelovekolyub, 2011-03-24 20:12:19
Re: Возможность загрузки книг из интернета - [info]pilpilon, 2011-03-24 20:46:19
Re: Возможность загрузки книг из интернета - (Анонимно), 2011-03-25 01:52:20
Re: Возможность загрузки книг из интернета - [info]chelovekolyub, 2011-03-26 11:22:14
Re: Возможность загрузки книг из интернета - (Анонимно), 2011-03-25 05:05:08
Re: Возможность загрузки книг из интернета - [info]neilluzornypzdc, 2011-03-25 00:37:28
Re: Возможность загрузки книг из интернета - (Анонимно), 2011-03-25 01:34:39
Re: Возможность загрузки книг из интернета - [info]chelovekolyub, 2011-03-26 11:23:43
Re: Возможность загрузки книг из интернета - [info]chelovekolyub, 2011-03-26 11:23:01
Re: Возможность загрузки книг из интернета
[info]nravov.livejournal.com
2011-03-24 20:10 (ссылка)
Играть на инструментах-то зачем? Всё стоящее было написано и сыграно тогда же. Тех. литература и НФ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Возможность загрузки книг из интернета - [info]neilluzornypzdc, 2011-03-25 00:37:57
Re: Возможность загрузки книг из интернета - [info]nravov.livejournal.com, 2011-03-25 00:51:55
Re: Возможность загрузки книг из интернета - [info]neilluzornypzdc, 2011-03-25 00:58:09
А техлитература
[info]lsft.livejournal.com
2011-03-24 20:24 (ссылка)
это что не литература ?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Возможность загрузки книг из интернета
[info]polachok
2011-03-24 23:20 (ссылка)
А техническую тоже хуй скачаешь иногда в нормальном качестве.

Вообще, следовало бы запретить печатание научных, учебных и технических книг без публикации в интернете.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Возможность загрузки книг из интернета
(Анонимно)
2011-03-25 01:51 (ссылка)
Да ты же уебок, не неси хуйню

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Возможность загрузки книг из интернета
[info]tanuki
2011-03-25 02:14 (ссылка)
А если книжные полки переполнены?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ibsorath.livejournal.com
2011-03-24 17:48 (ссылка)
Самый жирный и ключевой коммент вот:

Есть одно ключевое понятие цивилизации: частная собственность.

Оно никак не зависит от чьих-то там мотивов, баланса интересов, качества обсуждаемого товара и прочих пустых слов.

Если человек не раб, он имеет право сам распоряжаться своей собственностью и продуктами своего труда. Тот, кто пытается брать чужое вопреки воле владельца, называется грабителем.


Это такой наивняк, что больше похоже на очень толстый троллинг.
Можно подумать, что "владельцем" становятся обычно не путём применения силы, бугога. И это ещё типа не зависит от баланса интересов, ага.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ibsorath.livejournal.com
2011-03-24 17:51 (ссылка)
А ну там Аргонов уже ответил, тащемта

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ololoshka
2011-03-24 22:38 (ссылка)
т.н пиратство не имеет никакого отношения к частной собственности

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ibsorath.livejournal.com
2011-03-24 23:12 (ссылка)
спасибокэп

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ololoshka, 2011-03-24 23:34:28

[info]paver
2011-03-24 23:12 (ссылка)
Да уж. Похоже, копирастия конкретно высушивает мозги

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ibsorath.livejournal.com
2011-03-24 23:15 (ссылка)
особенно показательно, что эти ублюдки считают, что все копии их "продукта" "принадлежат" им на веки вечные.

то есть я понимаю, что если ты что-то там написал-сочинил, то можешь этим и не делиться. это твоё "право" распоряжаться "продуктом труда". но вот если ты его хоть кому-то продал-подарил-дал погонять, то всё. хуле чесаться-то.

ан нет. паразиты, натурально. спят и видят, как бы свои щупальца подальше протянуть и всё контролировать. каждую копию. каждую мысль.

cut the word lines!
Smash the control machine!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]asox.livejournal.com
2011-03-27 15:02 (ссылка)
Можно подумать, что "владельцем" становятся обычно не путём применения силы, бугога.

Тут, собственно, дело не в этом.
"Частная собственность" предполагает отчуждаемость.
А чувак явно собирается распоряжаться "своей собственностью" в моём кармане.
С какого книга купленная мной - не является моей частной собственностью - мне нихера не понятно.
"Право распоряжения" своей собственностью в данном случе выглядит так: не хочешь продавать свой текст - не продавай.
Но если продал - не суйся навязывать чужим людям своё мнение, что они должны делать с их частной собственностью.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twenty
2011-03-24 17:48 (ссылка)
а ллео разве менял свою позицию насчёт копирайта? по-моему, он всегда примерно то же самое писал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]electrix
2011-03-24 18:51 (ссылка)
Каганов когда-то и так писал. И там еще брызгал слюной по поводу, что программеры зарплату получили, какого хрена за копии денег просят?
Так что все-таки стал копирастом. И понятно, на фоне всеобщей копирастии тоже считает себя причастным к общему делу.
На самом деле, Миша прав - пусть они идут дворы подметать, бездельники. Писать нужно тогда, когда уже невозможно сдержать мысли. И дарить эти мысли ноосфере.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

пархатые такие пархатые
[info]chelovekolyub
2011-03-24 18:57 (ссылка)
мурло всегда вылезет наружу, чо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: пархатые такие пархатые - [info]electrix, 2011-03-24 19:12:21
Re: пархатые такие пархатые - [info]chelovekolyub, 2011-03-24 20:11:14
Re: пархатые такие пархатые - [info]neilluzornypzdc, 2011-03-25 01:01:04
Re: пархатые такие пархатые - [info]chelovekolyub, 2011-03-26 11:24:25
(без темы) - [info]twenty, 2011-03-24 19:10:15
(без темы) - [info]electrix, 2011-03-24 19:15:09
(без темы) - [info]twenty, 2011-03-24 19:33:06
(без темы) - [info]arcbishop.livejournal.com, 2011-03-24 19:56:15
(без темы) - [info]twenty, 2011-03-24 20:38:04
(без темы) - [info]electrix, 2011-03-24 19:59:13
(без темы) - [info]twenty, 2011-03-24 20:38:47

(Анонимно)
2011-03-24 18:20 (ссылка)
http://dr-piliulkin.livejournal.com/268598.html?thread=31648054#t31648054 Вот это место дико смешное. Какая трагедия для всей русской литературы, не правда ли? И Каганов ведь серьезно это пишет.

(Ответить)


[info]akopyan.livejournal.com
2011-03-24 18:49 (ссылка)
4. Согласно данным газеты «Коммерсантъ», потеря книжного бизнеса от пиратства оценивается в $7 – 8 млн. в год. С этой суммы не были произведены отчисления авторам, следовательно, бюджет РФ теряет отчисления по НДФЛ.
Что, всё это из-за каких-то 7-8 миллионов? Это уже смешно

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-03-24 18:54 (ссылка)
на поддержание армии ментов, потребных для
тотальной цензуры и репрессий, больше бабла уйдет
плюс к тому - тюрьмы, криминалитет, лечение туберкулеза

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]akopyan.livejournal.com, 2011-03-24 19:01:26

[info]russkiy
2011-03-24 19:24 (ссылка)
Согласно данным газеты «Коммерсантъ»

http://kommersant.ru/Doc/1600302

Это, вообще-то, данные издательства АСТ. В котором издательстве эти цыфры получили с помощью той же методы, которой пользуется в RIAA - высосав их из пальца (в лучшем случае), поскольку никакой внятной статистики на эту тему нет. В письме Удовиченко Дианы Донатовны они уже превратились в данные Коммерсанта и стали весить соответственно больше. А причина одна - пидарасы беспрерывно врут, они по-другому не умеют.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levsha
2011-03-24 19:43 (ссылка)
Что, всё это из-за каких-то 7-8 миллионов?

Любые "потери от пиратства" вычисляются по заведомо дутой методике, которая подбирается, очевидно, под конечные цифры (бюджет вычисляющей конторы за отчётный период помножить, скажем, на пятьдесят -- два процента это таки очень скромно). С тем же успехом можно было бы написать "7-8 миллиардов".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]kouzdra, 2011-03-24 21:20:53
(без темы) - [info]levsha, 2011-03-24 22:07:48
(без темы) - [info]kouzdra, 2011-03-24 22:12:30

[info]kouzdra
2011-03-24 20:16 (ссылка)
Это, кстати, да - смешно - емнимп и общий оборот (не убытки) мировой музыкальной индустрии, которая говнится больше всего, около 30 ярдов - что тоже несколько забавная сумма, хотя и более почтенная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]kaledin, 2011-03-25 02:55:45
Да хуйня
[info]chelovekolyub
2011-03-24 18:56 (ссылка)
каганов(ич) обычное жидовское мурло, ни на что полезное неспособное. Лучше б он подох, может была бы польза. Все копирасты одинаковы, а ведь у них работает характерный жидовский органчик: получить бабло на халяву. Не за то, что заработал. Почему все жиды такие пидоры? Как вы терпите свою жену-то? От жеж горемыка....

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Да хуйня
[info]arcbishop.livejournal.com
2011-03-24 19:59 (ссылка)
Дык, не читайте и не покупайте. И помрет он с голоду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да хуйня - [info]chelovekolyub, 2011-03-24 20:13:41
Re: Да хуйня - [info]arcbishop.livejournal.com, 2011-03-24 20:22:28
Re: Да хуйня - [info]chelovekolyub, 2011-03-24 20:51:23
Re: Да хуйня - [info]tiphareth, 2011-03-24 21:25:17
Re: Да хуйня
(Анонимно)
2011-03-27 01:24 (ссылка)
Ты что, дурак? Миша тоже еврей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да хуйня - [info]chelovekolyub, 2011-03-27 12:53:55
охуенно!
[info]valter_smith
2011-03-24 19:01 (ссылка)
Я читатель, и я всегда считал, что любая информация должна стоить денег.

Вот, например, средства производства - станки, цеха, оборудование и т.д - все имеет стоимость, и никому в голову не приходит постулировать то, что это должно быть бесплатно. Товар должен стоить денег! Нет денег - иди зарабатывай или живи без этого товара.

Абсолютно не понятно, чем же отличается интеллектуальная продукция. Она также должна продаваться, более того, она должна продаваться дороже материальных ценностей! К информации должны иметь доступ только обеспеченные люди, взвешивающие ее цену и понимающие зачем она им. (Необеспеченные слои населения могут, в исключительном порядке, получать государственные субсидии).

Так что начинание ваше очень полезное, и, надеюсь, наш президент откликнется на ваш призыв.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: охуенно!
[info]mcparker
2011-03-24 19:04 (ссылка)
какая законченная мразь. восхищон

(Ответить) (Уровень выше)

Re: охуенно!
[info]ibsorath.livejournal.com
2011-03-24 21:48 (ссылка)
охебать, откуда это?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: охуенно! - [info]valter_smith, 2011-03-25 04:04:41
Re: охуенно! - [info]heleknar.livejournal.com, 2011-03-25 04:43:16
Re: охуенно!
[info]xyrr.livejournal.com
2011-03-25 12:00 (ссылка)
Да оно и сейчас так. Но под информацией понимать худлит низкого пошиба? Троллит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mcparker
2011-03-24 19:03 (ссылка)
Вообще намечается замечательный и абсолютно правильный тренд: популярно объяснять всюду, что писатели говно, их труд параша а результат ненужная никому хуйня.

Ещё год назад к писателям хоть худо-бедно проявлялся какой-то пиетет. Теперь все понимают - это тупые низкоуровневые вредные гниды. Где только писатель появляется - тут же озалупливается массами. Так держать.

Чем шире и мощнее будет этот тренд, тем лучше для этой планеты. Чище будет и светлее.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-03-24 19:05 (ссылка)
Да, именно.
Вдавим мразь в асфальт
мир будет чище и светлее, светлее и чище

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tzirechnoy.livejournal.com
2011-03-24 20:54 (ссылка)
Точно! Так и надо:

Писатель: Я писатель!
Читатель: А по-моему, ты говно!

(Писатель стоит несколько минут, потрясённый этой новой идеей, и падает замертво. Его выносят.)
(c)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra
2011-03-24 21:44 (ссылка)
Вот, кстати - предупреждали ведь - 170 лет назад предупреждали:

если только нарушение литературной собственности перестанет рассматриваться как предосудительное, никто уже не сможет сказать, сколь далеко оно зайдет. Публика редко делает удачные разграничения в подобных случаях. Все ныне существующее авторское право разделит ту неприязнь публики и опасности, которым должны подвергнуться те новые права, которые мы хотим сейчас установить

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra
2011-03-24 21:45 (ссылка)
PS: Текст, кстати, реально охуительный - как будто сейчас написан.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ololoshka
2011-03-26 02:12 (ссылка)
да и хуи с ними с писателями
тут страшно другое
эти долбоебы(каганов и Ко) почему-то уверенны
что делать копии это воровство и против капитализма
и вдалбливают это дело народу по типу "русофобии"
результат предсказуем
народ не только в грабу рашку видел с копиратсами
но весь этот капитализм с копирастами

мише конечно от этого токо радость конечно
a капиталисты опят сосут хуи что печально

(Ответить) (Уровень выше)

+100500
[info]chelovekolyub
2011-03-27 12:55 (ссылка)
беспезды

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra
2011-03-24 20:29 (ссылка)
Что, кстати, любопытно - когда я Лазарчуку попытался объяснить, что письмо бы смотрелось куда вменяемее, если бы заодно там прошлись по совершенно бессмысленным для авторов копирайтным перегибам (вроде 70 лет после смерти автора), он ответил:

*вам, правда, ? нужно, чтобы ваш копирайт действовал хотя бы посмертно, а тем более - 70 лет после вашей смерти? Или правда нужно, чтобы для любой публикации требовался договор в письменном виде (причем уголовное преследование тут сейчас в принципе возможно даже если Вы сами не имеет ничего против распространения текста). Или фактический запрет на ксерокопирование в библиотеках?*

- меня это не напрягает ни как писателя, ни как читателя


Я что-то там ему про гугль-букс, которому безумные сроки охраны © весьма мешают, попытался объяснить - но не уверен, что успешно. У них у всех в голове кажется одна модель - "писатель написал - читатель прочитал, все что было 20 лет назад - никому не нужно"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-03-24 20:38 (ссылка)
охамели, по-моему
главное, бездарный же безмерно кекс
хуже Пехова какого-нибудь (на порядок, пожалуй, хуже)
а аппетиты как у Никиты бесноватого

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]tzirechnoy.livejournal.com, 2011-03-24 20:55:05
(без темы) - [info]tiphareth, 2011-03-24 21:01:40
(без темы) - [info]polytheme, 2011-03-24 21:06:28
(без темы) - [info]russkiy, 2011-03-24 21:19:46
(без темы) - [info]kouzdra, 2011-03-24 21:49:53
(без темы) - [info]phonomania, 2011-05-06 14:50:37
(без темы) - [info]kouzdra, 2011-03-24 21:31:06
(без темы) - [info]tiphareth, 2011-03-24 21:34:01

[info]polytheme
2011-03-24 21:01 (ссылка)
а чего ты хочешь ? если любая тупая пизда, способная
написать "он вошёл в неё нежно и бережно, и она тихо
застонала от стыда и счастья", перемножив количество
скачек на десять рублей, начинает мыслить в стиле
"мы должны сделать огромное состояние. огромное состояние !",
чем Лазарчук с Кагановым хуже ? это же как электрод
в центр удовольствия, стыд отключается напрочь, и они
начинают стонать от счастья

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]kouzdra, 2011-03-24 21:23:53
(без темы) - [info]kouzdra, 2011-03-24 21:37:22

[info]andrey_maikov
2011-03-24 20:40 (ссылка)
Надо бы, по-хорошему, замутить среди честных авторов что-то типа "писатели против копирайта". Дабы козлы перестали говорить от лица всего пишущего сообщества.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-03-24 20:41 (ссылка)
а нет, по-моему
весь цех изговнился под корень
(еще года 3-4 назад были, Зорич например,
но теперь и Зорич (Я.) жопу за массовые репрессии рвет)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]akopyan.livejournal.com, 2011-03-24 20:53:55
(без темы) - (Анонимно), 2011-03-25 00:55:03
(без темы) - [info]svintusoid, 2011-03-24 20:58:25
(без темы) - [info]andrey_maikov, 2011-03-24 20:58:44
(без темы) - [info]nravov.livejournal.com, 2011-03-24 21:11:53
(без темы) - [info]andrey_maikov, 2011-03-24 21:25:25
(без темы) - [info]nravov.livejournal.com, 2011-03-24 21:33:22
(без темы) - [info]andrey_maikov, 2011-03-24 21:47:03
(без темы) - [info]nravov.livejournal.com, 2011-03-24 21:58:17
(без темы) - [info]andrey_maikov, 2011-03-24 22:05:56
(без темы) - [info]nravov.livejournal.com, 2011-03-24 22:23:18
(без темы) - [info]andrey_maikov, 2011-03-24 22:39:58
(без темы) - [info]nravov.livejournal.com, 2011-03-24 23:02:02

[info]tiphareth
2011-03-24 20:42 (ссылка)
и ллео - другой образчик того же, конечно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pilpilon
2011-03-24 20:40 (ссылка)
что печальней, из блоггера весьма забавного ллео стал блоггером весьма унылым и, кажется, за деньги.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2011-03-24 21:03 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-03-24 21:05 (ссылка)
Ллео - гнида, мразь и говно. Это было ясно всем нормальным людям уже очень давно.

(Ответить)


[info]cisfinitum.livejournal.com
2011-03-24 21:27 (ссылка)
Миша, зацени высер-

мы записали высокохудожественное испражнение с участием СЕРГЕЯ СОСЕДОВА.с его согласия.причем это дело уже пиарится на сайте lookatme и всяческих лондонских блогспотах, гыгы.

http://cisfinitum.livejournal.com/35441.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-03-24 21:29 (ссылка)
спасибо, дорогой, обязательно посмотрю
жежешечка, кстати, сдохла, не открывается

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]mancunian.livejournal.com, 2011-03-24 21:54:36
(без темы) - [info]cisfinitum.livejournal.com, 2011-03-25 09:16:23
(без темы) - [info]neilluzornypzdc, 2011-03-25 16:19:07
(без темы) - [info]tiphareth, 2011-03-26 22:35:58

(Анонимно)
2011-03-24 22:02 (ссылка)
Миша, я настаиваю на том, что Вы надежда современного либерализма. Пожалуйста, не меняйте больше своих политических взглядов, Вы охуенны и так.

(Ответить)


(Анонимно)
2011-03-24 22:55 (ссылка)
Писатель, если он не известный, не сможет продать достаточно книг, чтобы окупить издание. Даже если никакого пиратства не будет в помине. При этом он может быть вполне хорошим, перспективным писателем, эдаким начинающим Булгаковым или Чеховым. Интернет дает ему возможность получить начальную известность, для того чтобы впоследствии обратить ее в ништяки (не обязательно доходы от книг - просто может найти оплачиваемую работу в хорошем издании). Почему бездари вроде Каганова ратуют против интернетов? Потому что они никак не могут развить начальную известность, полученную зачастую случайно, а конкуренты наступают на пятки. Нужно устранить конкурентов под предлогом для их же и всеобщего блага.

(Ответить)

мы тоже в цивилизацию хотим!
(Анонимно)
2011-03-25 00:07 (ссылка)
"я бы письмо и Президенту Украины В.Ф.Януковичу перепостила бы - мы тоже в цивилизацию хотим!"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: мы тоже в цивилизацию хотим!
(Анонимно)
2011-03-25 01:03 (ссылка)
гыыыы блять.Наверно это тролль или пизда высохла.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bockscar
2011-03-25 00:52 (ссылка)
дайте писателям велфер, а потом критикуйте за копирастию

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

дайте писателям велфер
[info]neilluzornypzdc
2011-03-25 01:19 (ссылка)
Нахуя? На западе он,работая учителем литературе в Бронксе, 30 лет пишет в стол, и в конце жизни издательство принимает у него рукопись. Книжка выходит, и продается плохо. Понимаете ли, если человек пишет, то есть у него, назовем это "дар", ему совершенно похуй, заплатят ли ему вообще. Он когда пишет, испытывает интеллектуальный оргазм, и выпадает из жизни. Это не всем дано, есличо. 95 процентов быдла ходят к станку, и ничего подобного не испытывают. А велфер в рашке надо дать всем, хулитут мелочиться

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: дайте писателям велфер - [info]bockscar, 2011-03-25 01:50:16
Re: дайте писателям велфер - [info]freir, 2011-03-25 01:50:49
Одна биография - [info]lsft.livejournal.com, 2011-03-25 11:26:43

[info]tiphareth
2011-03-25 02:40 (ссылка)
велфера никогда не будет, пока спецслужбы и корпорации остаются всемогущи
люди, которые им содействуют в эскалации репрессий, никакого велфера не заслуживают,
а заслуживают виселицы

все "писатели" в первую пчередь

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neilluzornypzdc
2011-03-25 01:11 (ссылка)
Интересно, а Каганов действительно думает,что если запретят библиотеки и торренты,то он тут же напишет нетленку?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Дело не в конкретных писателях,а
[info]lsft.livejournal.com
2011-03-25 11:28 (ссылка)
в издателях.

А они и не писатели вообще ,а публицисты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дело не в конкретных писателях,а - [info]neilluzornypzdc, 2011-03-25 13:09:34
А зачем тогда в нем копаетесь? - [info]lsft.livejournal.com, 2011-03-25 15:14:55
Re: А зачем тогда в нем копаетесь? - [info]neilluzornypzdc, 2011-03-25 15:42:07
Так зачем вы в нем копаетесь ? - [info]lsft.livejournal.com, 2011-03-25 16:00:13

[info]gutsuland.livejournal.com
2011-03-25 01:11 (ссылка)
Копирасты хуже педерастов! Последние по крайней мере ни кому мозги не ебут ...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tanuki
2011-03-25 14:35 (ссылка)
Ошибаетесь, бывает и такое.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]demotivation.me
2011-03-25 01:54 (ссылка)
Писатели гавнюки каторые против пирацтва, хороши писатели и вобще хорошие люди поддерживают пирацтво

(Ответить)


[info]tanuki
2011-03-25 02:20 (ссылка)
Тут про стыд читал. Короче стыд биологически не обусловлен, это вопрос культуры. Так вот эти самые хотят вырастить такое поколение, которым будет стыдно качать, но поначалу хотя бы сцыкотно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-03-25 06:41 (ссылка)
мой пудель имел стыд - прятал фантики от сворованного, однако.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]tanuki, 2011-03-25 14:24:18
(без темы) - [info]tanuki, 2011-03-25 14:27:45
некто пейсательница набокова признается
(Анонимно)
2011-03-25 03:52 (ссылка)
5 лет написание книг было для меня любимой работой. Как ни крути, это не только удовольствие, но еще и труд, который отнимает много времени, сил, нервов, эмоций. И хотелось бы, чтобы этот труд, кроме отзывов читателей, приносил еще какие-то ощутимые бонусы - рост тиражей, например, от которых напрямую зависит мой гонорар от романа. По сути все эти годы я писала книги только потому, что мне не надо было думать о зарабатывании денег - спасибо мужу, который меня, бездельницу, все это время содержал. Только благодаря ему я могла не думать о деньгах и писать книги в свое удовольствие. Но сейчас одного удовольствия мне уже мало. Хочется большего. А последние итоги таковы, что растет только интернет-аудитория моих книг, тогда как тиражи бумажных книг не увеличиваются. Поэтому я приняла сложное для меня решение: я больше не пишу фэнтези и пробую себя в новой сфере деятельности - которая приносит стабильную зарплату и не зависит от все большего распространения интернет-книг.

Скажу только напоследок: если у вас есть любимый писатель и вы хотите, чтобы он писал новые книги, поддержите его, покажите, что его труд кому-то нужен - покупайте его книги, а не скачивайте бесплатно. Иначе у него тоже могут опуститься руки, как они опустились у меня.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

"я больше не пишу фэнтези"
[info]heleknar.livejournal.com
2011-03-25 04:51 (ссылка)
я в трауре, блинн!
как же я проживу без фэнтази Набоковой, кстати кто это?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "я больше не пишу фэнтези" - (Анонимно), 2011-03-25 10:03:50
Re: "я больше не пишу фэнтези" - [info]gans_spb, 2011-03-25 10:48:23
Re: "я больше не пишу фэнтези" - [info]paukoph, 2011-03-25 13:33:21
Re: "я больше не пишу фэнтези" - [info]2556.livejournal.com, 2011-03-25 14:05:46
Re: "я больше не пишу фэнтези" - [info]2556.livejournal.com, 2011-03-25 14:09:08
Re: "я больше не пишу фэнтези" - [info]neilluzornypzdc, 2011-03-25 15:41:11
Re: некто пейсательница набокова признается
(Анонимно)
2011-03-25 05:24 (ссылка)
Заплакал.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: некто пейсательница набокова признается
[info]gans_spb
2011-03-25 10:43 (ссылка)
верно муш, суя вечером ей хуй в рот, приговаривает "соси, бездельница, содержанка, пеЙсательница-сосательница". Ей, типа, обидно, хочет чото из себя представлять. Вот, наконце-то открыла салон писательниц-сосательниц, 100 у.е. час, анал за доплату. Бросила богомерзкие фантазии, претворяет реальные фантазии клиентов за твёрдое бабло. Молодец.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-03-25 08:05 (ссылка)
Каганов был таким всегда, и таким же остался, не изменился ни капельки. Заметка его про виндоус это стеб, он сам же от ее тезисов отказывается.

В "писатели против копирайта", кажется, можно Нестеренок записать (обоих). Только осторожно, чтобы не спугнуть.

А вообще, надо саботировать официальные способы "оценки ущерба от нелегального скачивания", в которых цена умножается на число скачиваний. Запустить ботнет, который, например, скачивает в /dev/null только книжку лукьяненки в огромных масштабах с разных айпишников. Скачает 7 млрд раз, и пусть менты думают, что ее скачало все население Земли.

(Ответить)


[info]gans_spb
2011-03-25 10:30 (ссылка)
Зря ржёте
Если пейсательство, а иже и совр. искусство, говно, мразота, мафия, блевотина и анальные кары, то это ТОЧНО будет в говнорашке. Путипут и вся шайка с радостью впитают новое уродство, расплодят "пейсателей" и "художникоф" а народ стопчут в грязь, будут ебашить плёткой и ебать в жопу без повода.
Рашка. Приют говна, дерьма и мразоты.
Ждите лео в президенты писательства и никаса в начальники художества. И всем колокольчик в нос, и улыбаться, улыбаться!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-03-25 11:25 (ссылка)
говна типа ганса дохера...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]gans_spb, 2011-03-25 12:39:28
(без темы) - (Анонимно), 2011-03-25 13:30:34
(без темы) - (Анонимно), 2011-03-26 01:04:43

[info]paukoph
2011-03-25 13:31 (ссылка)
Дык уже ведь.

(Ответить) (Уровень выше)



1-я страница из 2
<<[1] [2] >>