Хроники Амбера ты заебёшься читать, я читал в юношестве - мне зашло, не знаю стал я читать это сейчас, учитывая объём.
У Желязны схожая тема с Lord of Light это Jack of Shadows и Creatures of Light and Darkness. Damnation Alley неплохой пост-апок. Ещё Dream Master и Isle of the Dead ничё так.

>Интересен подход к гендеру в романе.

Ну так это же исходит из парности Тримурти, типо у каждого члена Индийской Троицы есть женское воплощение - Сарасвати-Парвати-Лакшми, поэтому божественный трансгендеризм в индуизме дело обыкновенное. У них же даже издавна была каста третьего пола, так что индусы в этом плане прогрессивные очень.

(Reply to this) (Thread)

Вот как раз ощущения, что тут какой-то особый индуский подход к гендеру, у меня не было.

Чисто западные комплексы про то, что мужик всегда должен быть мужиком, а иначе зашквар.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пиздишь, пидарок.
Не "мужик должен быть мужиком", а идея в том, что есть два пола, мужчины и женщины, и пол нельзя поменять.
А "гендер" придумало охуевшее пидарье на университетских кампусах.

У индусов такое же отношение к полу, кстати. Да, у них есть каста опущенных петухов, но она везде есть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

^этот кумент мона удолить

(Reply to this) (Parent) (Thread)

удолил

(Reply to this) (Parent)

анус свой удали пес

(Reply to this) (Parent)

сидевший?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не разговариваю с людьми, которые дают в задницу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тогда зачем ты сюда пришёл?

(Reply to this) (Parent)

Психоделическая, лордофлайтовская сторона Кирби нашла выражение в его космооперах, типо New Gods, очень похожий дизайн персонажей и общая эстетика.

(Reply to this) (Thread)

К New Gods, я надеюсь еще прийти когда-нибудь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У тебя есть сервер в Discord?

(Reply to this) (Parent)

это пиздец

(Reply to this) (Thread)

Тускло освещенная (лампадами?) глинобитная забегаловка в какой-то усредненной восточной (возможно, индоарийской) стране. Молодому мужчине из низов (возможно, околокриминальных) удается каким-то не совсем честным образом привлечь внимание некоего таинственного могущественного покровителя, путешествующего инкогнито. Тот дает понять, что может провести юношу во дворец местного правителя. Юноша, кроме очевидных материальных интересов, имеет и некие личные мотивы, плохо скрываемые от незнакомца. Они разговаривают, покидая кафе со скоплениями тараканов вокруг светлой замазки в каждой щели на стене, и идут вдоль улицы.

Вроде бы ночь, но улица неплохо освещена, есть песчаная проезжая часть и глинобитные тротуары, по которым ходят редкие черноволосые прохожие преимущественно женского пола, одетые во что-то легкое и полупрозрачное. Ремесленники лихорадочно готовят реквизит к какому-то торжеству или параду в ближайшие недели — внимание наших героев привлекает карикатурно длинный "меч" (непонятно, боевой он или бутафорский) с совмещенными клинками — один серебристый, второй нефритово-зеленый, тускло светящийся. Незнакомец, желая избавиться от назойливого авантюриста, разламывает клинок на составные части и предлагает юноше пари. Если тот, будучи на крыше фургона, за отведенное время сумеет защитить один свой "меч" и не сможет коснуться вторым своего противника снизу, то идет лесом. Фрешмен соглашается. Один меч у него выбивают сразу, а вторым он долго сражается и за мгновение до окончания поединка останавливает его острие у глаза таинственного оппонента. Видна внешность незнакомца – что-то среднее между Винером, Киевстонером и Борисом Джонсоном – и заметен цвет его одежды, сотканной из тщательно перемешанных между собой красных и белых ниток

Незнакомец, кажется, впечатлен мастерством юноши и берет его с собой в загородную резиденцию правителя – небольшой дворец с башенками за стеной у дороги на окраине леса. Мужчины скрываются за плотной оградой, "я" остаюсь снаружи. Я понимаю, что что-то не так, вижу слабый свет из леса, прохожу по дороге чуть назад и обнаруживаю, что в лесу чуть вдали от дороги стоит на боку красная Тесла (sic!)

Далее мне открывается инфа, скрытая до этого – оказывается, это что-то вроде экранизации сиквела толстоевсоновского Равинагара-Криптономикона, на этот раз с банановым вкусом азимовской Вечности. Агенты некой супертехнологичной межвременной организации скачут по временам и точечными воздействиями конструируют человеческую историю. Неявно дается понять, что криптономиконовский Енох Роот – на самом деле один из этих. Таинственный незнакомец – на самом деле то ли предок, то ли одно из предыдущих воплощений Гаутамы, и залетел он сюда just for lulz, чтобы пообщаться с кем-то из легенды про, собственно, этого самого Гаутаму – вроде как, даже если эпизод общения случится, будущее принципиально не изменится. Попутчика он тоже взял just for lulz – скоро во дворце случится бой или даже резня, и юноша практически не имеет шансов в ней выжить. Сражение – его сполохи уже видны в темноте – произойдет между войсками правителя и отрядом агентов. Агенты должны проиграть сражение, так как их основная цель – достать некоего полковника (?) Комстока (очевидно, из династии Комстоков из текстов Нила Стивенсона), и иначе как проиграв битву, они просрут эту операцию. Якобы Комсток должен сыграть важную роль в судьбе некоего "хитрого транс-Франциска" во время Второй Мировой. Срашка должна быть разрушена.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

^ кто-то это писал лол

(Reply to this) (Parent)

Что за бред?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

кто прочитал тот лох

(Reply to this) (Parent) (Thread)

«Кто писал не знаю, а я дурак читаю». (с) Чехов

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мох! Сидр!

(Reply to this) (Parent)

Охуеваю какие пиздатые обложки рисовали к первыми изданиям SF/

(Reply to this) (Thread)

красивые горшки в красивой упаковке, с ложечкой в комплекте

(Reply to this) (Parent)

Конец поста попал в один тэг с предпоследней картинкой, и вопросы увидят не только лишь все читатели.

Я Желязны мало читал, и у меня контрвопрос: стоит ли читать "князя света", рекомендуешь?

Про ЦРУ прикольно. Вспомнили еще как выложили содержимое ноутбука Бен Ладена, а у него куча всякого пиратского, 140 серий Том и Джери, аниме какое-то, компьютерные игры, причем с эмуляторами приставок и т.д. И всё это доступно для просмотра бесплатно и без СМС
https://www.cia.gov/library/abbottabad-compound/index_video.html

(Reply to this) (Thread)

с голландии не пускает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это твой личный косяк. Забанена только Россия(ну может еще страны типа Ирана, КНДР и т.д.)
https://www.host-tracker.com/ru/ic/3/612f3c61-6aaf-405b-8604-7ec1d0947105

(Reply to this) (Parent)

Князь Света достаточно интересный за счет структурной сложности и стилистической витиеватости. Причем, местами красиво написано.

Но в какие-то моменты вся эта сложность и барочность может раздражать.
Желязны. конечно, разбирается в материале (индуизм и буддизм), которым пользуется, но нет ощущения, что за этим стоят какие-то глубокие идеи или бездн откровения как у Дика.

То есть почитать можно, но это чисто развлекательное чтение.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо. Мне как раз для развлечения, много думать мозгов не хватает.

К слову, если вам нравится стилистическая витиеватость и будет лишнее время, можно почитать произведения Хольма ван Зайчика - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BC_%D0%B2%D0%B0%D0%BD_%D0%97%D0%B0%D0%B9%D1%87%D0%B8%D0%BA

Стиль напоминает процитированный в посте диалог, только на базе смешения азиатской, русской культур, конфуцианства, православия и еще всякого. Русь объединилась с Ордой, позже присоединился Китай, Ближний и Средний восток, получилась Ордусь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Можно, конечно почитать про Ордусь.

Но не уверен, что зайдет.

(Reply to this) (Parent)

^ кто-то это читал лол

(Reply to this) (Thread)

Читать необязательно. Ебленский нашел очередное говно и рассказывает, что это повидло.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я стараюсь читать то, о чем рассказывает Ебленский. А ты не читал, но осуждаешь?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да, конечно осуждаю, читать пидорасов вредно вообще. пидорасы это ваксеры, гермтеористы и государствопоклонники.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ты обычный пиздобол, понятно.

(Reply to this) (Parent)

Я читал "Князь света". Не так плохо, как Филип Дик (его книжки гораздо хуже и вреднее), но в целом так себе, на четыре с огромным минусом. Коммерческая литература.

Еще вопросы есть?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Коммерческая не значит плохая.

Почти вся литература коммерческая.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А где я писал, что коммерческая значит плохая? Нигде. Замечание тебе за пиздабольство. Суть в том, что "Князь света" так себе и коммерческий одновременно, но это все равно лучше чем шизофренические высеры Филипа Дика, наркомана и вырожденца.

И да, не вся литература коммерческая. Под "коммерческой", конечно, я понимаю литературу, в которой нет почти ничего кроме желания продать.

(Reply to this) (Parent)

У меня есть вопросы:
1) чем вредны книжки Дика?
2) что значит "коммерческая литература"? какие из этого можно сделать выводы? значительная часть русской классической литературы это коммерческая литература.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На вопрос №2 я Еблену там выше ответил.
По вопросу №1 - такие тексты, если они вдруг становятся популярны, могут повредить то, что в США называют fabric of society.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В жопу fabric of society

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вооооот, мы и добрались до сути вопроса. Смотри Еблен, ты педераст и фурфаг, то есть вырожденец и извращенец. Ты и такие как ты ненавидят нормальную хорошую жизнь и правила, которые установлены в обществе для того, чтобы эту жизнь обеспечить. Ты и такие как ты хотят эти правила разрушить, а вместе с ними и общество.

Смысла в этом никакого нет, потому что если общество рухнет, вырожденцам и извращенцам вроде тебя будет совсем хуево, по сути ты все еще жив только потому, что тебя это общество защищает, так что тебе по уму надо сидеть тихо и благодарить нормальных людей за свою судьбу.

Но проблема в том, что такие как ты не действуют рационально. Твое стремление к разрушению норм и правил идет из твоей темной вырожденческо-извращенческой сути.

Таким же примерно были Филип Дик. И книжки он писал соответствующие.

Вот в этом и есть вред, который от всех вас исходит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В том-то и дело, что вы считаете, что убеждения действительно могут что-то изменить. А мне кажется, что чего бы я не хотел, ничего уже не изменится.

А для меня убеждения — это просто модный наряд. А тех, кто запрещает мне мои наряды я ненавижу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да мало ли что тебе там кажется, это имеет мало общего с реальностью.

А на самом деле убеждения, конечно, меняют, например, поведение человека в жизни. У одного убеждения, что можно в подъезде ссать, а у другого нет. В результате два похожих подъезда, а пахнут по-разному. Понял, да?

Ну, а когда убеждения многих людей совпадают, возникает макроэффект. И тогда не подъезд, а вся страна страдает.

(Reply to this) (Parent)

Хроники Амбера стоит читать однозначно, хотя лучше как советовал анон "Создания света, создания тьмы", имхо, одно из лучшего что есть у Желязны. "Джек" послабей будет, он очень похож на кроссовер "Хроник" с "Подмененным".

(Reply to this) (Thread)

мне нравится "Двери в песке", просто как мир, в котором хотелось бы жить. "Глаз кота" и "Витки" тоже отлично.

хотя, как сейчас понятно, это конечно такой масскульт, классические Желязновские клише, очень качественная "попса", а не такая эзотерика как в тут постят Миша и прочие.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Скажи что-нибудь на квантовогравитационном.

(Reply to this) (Parent)

головой разбили в песке двери
лари видери, лари видери

(Reply to this) (Parent)

А зачем на эзотерика? Качественный масскульт это хорошо. Кто вообще придумал, что попса это плохо?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А вот кстати вопрос. Точнее даже не столько вопрос, сколько потенциальный триггер. Я вот зоонаблюдаю потихоньку и походу смог выделить определённую группу... поциэнтов, let's call them this way. Эти поцы
1) оставляют много коротких постов или не так много, но длинных постов,
2) предметом их постов является обычно всякая трудноверифицируемая поебенька,
3) особенно болезненно реагируют when being called out не по теме их постов, а, скажем, по их форме или насчет ограничения возможностей постинга,
4) часто демонстрируют явную озабоченность вопросами свободы слова/свободного обмена мнениями/противостоянием с массовой культурой и массовыми медиа etc.
Известны ли тебе подобные индивидуи? Относишь ли ты к ним себя или других обитателей Тифаретника?

(Reply to this) (Parent)

Коллеги Миши по увлечение эзотерикой

На фоне серьезных сложностей с наймом сотрудников у компаний парадоксально растет интерес к альтернативным методам оценки приходящих соискателей — тестированию на полиграфе и с привлечением астрологов или нумерологов.

Компании, которые применяют подобные «методы», в большинстве случаев обращаются к «внешним» астрологам и тарологам — хотя в базе вакансий hh, как сообщили “Ъ” в пресс-службе компании, есть несколько десятков таких позиций и внутри корпоративных структур. «Все чаще сталкиваемся с подобными запросами. Кадровые вопросы решаются подспудно вместе с общей оценкой перспективы развития компании или нового направления, планированием ключевых действий и прочим»,— подтверждает астролог Наталья Шевченко.

Распространение экзотики на собеседованиях, отметим, совпадает с ростом интереса к эзотерике, который издательства и маркетплейсы фиксируют последние два года (см. “Ъ” от 9 февраля 2023 года), что может быть вызвано пандемией коронавируса и военной операцией на Украине, показавшими неэффективность привычных способов прогнозирования. При этом передача кадровых решений «детекторам» и «высшим силам», вероятно, позволяет «делегировать» им же (с согласия руководства) и часть ответственности отделов кадров.
https://www.kommersant.ru/doc/6688200

(Reply to this) (Parent)

ты рили что ли читаешь 3-4 книги в неделю? или типа первое слово на каждой странице читаеш? или тебе робот читает и резюмирует?

(Reply to this) (Thread)

Я не читаю 3-4 книги в неделю.


У меня по не художественным книгам часто получается по несколько постов.

Это книгу я слушал как аудиокнигу два раза. В начале на английском. Потом на русском. В итоге получается 18 часов, когда параллельно можно еще другие дела делать.

А комиксы не считаются.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А зачем после английского слушать на русском?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У меня было ощущение, что я ничего не понял.

Но может так специально задумано, потому что первая глава хронологически предпоследняя.

И я решил, что нужно еще раз прочитать или послушать.

А на русском очень хорошее исполнение, прям аудио-спектакль.

Хотя перевод и подкачал на мой слух.

(Reply to this) (Parent)

Не придание, а предание.

Читал когда-нибудь Унсонг?
https://unsongbook.com/
говно, но эпичное. как раз типа Желязного

(Reply to this) (Thread)

Меня заинтересовали еврейские буквы.

(Reply to this) (Parent)

Напиши какой-нибудь бытовой пост теперь. Во что играешь, что кушаешь, какой у тебя линукс.

(Reply to this) (Thread)

Во что кушаешь, что играешь

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Из чего кушаешь, на что играешь

(Reply to this) (Parent) (Thread)

зачем тебе линукс

(Reply to this) (Parent) (Thread)

чтобы wine

(Reply to this) (Parent)

я читал про амбер, на тот момент было неплохо
недавно сел перечитывать, не пошло
но вообще достойный сериал, много тонких и интересных мест

(Reply to this) (Thread)

Миша, настоятельно рекомендую тебе не писать больше в этом блоге. Его автор поощряет свободное анонимное комментирование, включая забрасывание говном оппонента.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А вы выступаете за несвободное анонимное комментирование, или свободное неанонимное, или за запрет комментирования? Против чего вы несогласны?

(Reply to this) (Parent)

Здравствуйте, Михаил. Скажите, а правду говорят, что Вас в Рио под Новый Год поймали гопники, отпедерасили гурьбой, а потом еще и ножом пописали?

(Reply to this) (Parent)