tapirr

В продолжение темы

Вот нашёл свою старую запись на ту же тему (6 февраля 2004):

БГ и ГБ

Накануне выборов в ГосДуму известный куплетист Б.Гребенщиков встретился за чашечкой кофе с вождём Партии Начальников. Встреча освещалась в СМИ.

Б.Грызлов, дружески встретившись с Б.Гребенщиковым заметил, что он ведь тоже БГ. Кажется, немножко перепутал - буквы местами поменял…

Ну и наш гуру (произносить с украинским прононсом г) тоже хорош - объявил потом, оправдываясь, что он, мол, - это птица-феникс с размахом крыльев в пол-километра, а политика - это далеко внизу, на земле, копающаяся в болоте лягушка.

Почему-то вспоминается чудесный попугай из мультика: подпрыгивает, подпрыгивает, мельтеша крылышками, а удав басом глубокомысленно замечает:

- Парит - наш орёл.

***

alien_lv@lj замечает: А ведь на самом деле он далеко не глуп.
Значит, не дурак. Значит, гораздо хуже.

Я думаю, момент корыстный, безусловно, есть.
В частности после встречи с Грызловым, а потом и с Дудаевым, он получил программу на ТВ.

Но всё-таки глуповат. Я, когда был ещё его восторженным поклонником,всегда от интервью БГ ждал какого-нибудь откровения. А в них были только банальности и благоглупости.

Часто бывает, что талантливый человек гораздо мельче того, что приходит к нему, в результате вдохновения, свыше.


А решёточки, действительно покрашены (см. интервью). И укреплены дополнительно замочки.

После посещения Русского марша по версии ряженых и Демократического толерантного митинга,
для полноты картины надо было отсмотреть студенчество, согнанное на пл. Пушкина ("Россия Молодая")
для отмечания победы над поляками.

К молодняку обращалась хриплая девушка, обещавшая, что будет весело, несмотря на мороз.
Она говорила с интонациями массовика-затейника:

_А знаете ли вы, что мы сегодня отмечаем?

_Да, - раздавались разрозненные голоса.

_Да, народ говорит - подтверждала ведущая и смеялась сама себе.

Перед небольшим театрализованным представлением, представляdiем победу над проклятыми поляками, некто в полушубке проводил экскурс в историю.

Далее - внимание!

Цитата - дословна. (Кто там был - не даст соврать)

"И вот тогда, Временное Правительство, находившееся в Ярославле, принимает единственно верное решение:
назначить царя.

Так царём стал Фёдор Михайлович Романов."

Слушаю я это, и ощущаю лёгкое неудобство: что-то не так!..
Но что?

Похоже, царя звали как-то по-другому.

Впрочем, и на сцене тут произошло лёгкое замешательство, выступление прервалось, и включили музыку в стиле попс.

Фотографии - ниже

Фото- tapirr



( смотреть )





( ещё )

Лучше всего отреагировали на письмо лакеев своему барину шестёрок своему пахану двое:

1. Новая Гезета, опубликовавшая фото собак на задних лапках в позе "Служить!" в качестве иллюстрации к материалу, который см. ниже, под обрезкой.

На сайте они это фото, видимо, побоялись поместить, но это что-то в этом роде:



и
2. Доренко на Эхе. Всё таки он информационный киллер высокой квалдификации! Он , если кто не слышал сегодня утром, с таким выражением живописал, как Никитка Михалков стоит  по шейку в дерьме, на цыпочках, и говорит от лица всех деятелей культуры потому, что он видит только тех, кто, как и он, в дерьме.  Остальных ему просто не видать...


Утомленные подобострастием, или Четверо коленопреклоненных мужчин

Актер Александринского театра Алексей Девотченко ответил З. Церетели, Т. Салахову, А. Чаркину и Н. Михалкову — авторам открытого письма президенту Путину

( читать )

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

г.г. З. Церетели, Т. Салахову, А. Чаркину, Н. Михалкову.

Многоуважаемые подписанты Письма Российской академии художеств Владимиру Путину!

Поняли ли вы, явно пребывая в приступе верноподданнического экстаза, какую убогую и холуйскую пошлость вы написали и подписали? Вам-то самим не стыдно за высокий штиль обращения к любимому Кормчему, вышедшему из недр самого страшного ведомства нашей страны? Не стыдно ли за лексические обороты, позаимствованные из советских газет тридцатых годов прошлого века? И по какому праву вы решили, что можете брать на себя ответственность говорить от имени всех представителей творческих профессий России?

Неужели вы не понимаете, что это — верный признак трусости, слабости и желания подстраховаться и перестраховаться: обращаться к барину не от своего личного имени, а от имени какого-то абстрактного «всего художественного сообщества России»?

( далее )

А shavu@lj приводит

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО
членов Санкт-Петербургского Союза художников

( читать )

спасибо xlarina@lj
Текст Ирины Петровской, так и не вышедший в "Известиях"
(она там работает. Редактор не напечатал)

ИРИНА ПЕТРОВСКАЯ
ПОВЕСТЬ О ПРЕЗИДЕНТЕ



«В трудные будни и шумные праздники умел он поднять людей на трудовой подвиг. Замечательный дар у этого человека – увлечь за собой людей, поднять на выполнение долга. Он выкован из крепкого металла. Велики и дерзновенны были планы молодого руководителя – без устали созидать».

«Огромное количество людей в нашей стране, доверивших ему свою жизнь, сегодня могут честно сказать, что этот человек реально повлиял на их жизнь. Мы живем в период, когда Россия сосредотачивается. И все эти перемены так или иначе связаны с его именем и с его последовательным, поступательным, созидательным движением во времени и пространстве».
Я не стану, дорогой читать, играть с тобой в угадайку : о ком эти дивные слова? Сразу скажу, что между двумя цитатами, как и между двумя экранными произведениями, в которых они прозвучали, - дистанция в 31 год. Первая – из документального фильма «Повесть о коммунисте», снятого к семидесятилетию генерального секретаря ЦК КПСС Леонида Ильича Брежнева в 1976 году. Вторая – из авторской программы Никиты Михалкова «55» , специально приготовленной к пятидесятипятилетию президента России Владимира Владимировича Путина в году 2007.
Фильм «Повесть о коммунисте», авторы которого, к слову, были удостоены Ленинской премии, в конце прошлого года показал канал НТВ – к 100-летию со дня рождения генсека. Это масштабное и эпохальное полотно, согретое теплой задушевной интонацией выдающегося артиста Иннокентия Смоктуновского, читавшего текст за кадром.

Авторская программа Никита Михалкова, показанная в минувшее воскресенье телеканалом «Россия» в рамках программы «Вести недели», - творение более камерное, хотя здесь, как и в «Повести о коммунисте», на экране тоже колосятся хлеба, идут по полю комбайны, летят самолеты, идут пароходы, а селяне и горожане радостными криками готовы в нем – новом лидере нации - приветствовать Отца. (Видеоряд, кстати, временами изумляет. Вот Путин, пилотируя военный самолет, за что-то там дергает, а в следующем кадре бомба, стремительно летящая вниз, попадает ровнехонько в здание, разнося его в клочья. Вроде наш президент пока ничего самолично не бомбил и вообще не воевал – в отличие от героя Малой Земли своего предшественника-генсека?) Но несмотря на стилистическое и концептуальное сходство двух экранных произведений, нельзя не заметить того главного, что все же отличает «Повесть о президенте» от «Повести о коммунисте»: глубоко личностного отношения к герою. Никита Михалков не прячется за кадр, как Иннокентий Смоктуновский. И он, в отличие от Смоктуновского, не читает чужой текст, а произносит свой, выстраданный, исполненный высочайшего восхищения и нежнейшей любви, а потому трогающий самого автора буквально до слез.

( далее )

Автор-рассказчик пытается проникнуть в душу к президенту, размышляя о том, что мог испытывать человек, на плечи которого лег тяжкий крест власти? «Как выдержать то, что на него свалилось? Как это перенести? Как включить в свое существование, свое сердце, свою душу?»

Хорошее подспорье в этих психологизмах – личная дружба, подаренная художнику президентом: о, счастливчик! «Я вспоминаю один наш разговор. Он говорит: «Вот смотри, вот кто я был? Вообще: кто я? И почему я оказался здесь?» (Судя по контексту, на вершине власти, а не на Николиной горе, в гостях у друга – И.П.)

Как ответил на эти судьбоносные вопросы «доверитель» Владимира Владимировича или сам Владимир Владимирович - Михалков умалчивает. Просто признается со всей откровенностью и прямотой: «Эта фраза меня поразила. За ней я увидел очень серьезный и ключевой вопрос жизни человека: не как жить, а зачем жить?» Он еще не раз сошлется на личные встречи с президентом – всякий раз потрясающие и поражающие рассказчика до глубины души. Эти личные воспоминания окончательно убеждают: Михалкову можно и нужно верить. Владимир Владимирович абы кого дружбой не подарит и на «ты» не назовет. И уж тем более, не станет обсуждать ключевые вопросы жизни: кто я? Где я? Зачем я?

В конце программы Михалков подводит итоги. Жизнь налаживается. Россия сосредотачивается. В Чечне стабильность, а Грозный стал городом, которому завидует весь Северный Кавказ. «Затянулась кровоточащая рана в духовной жизни наших соотечественников» - произошло объединение церквей. Благодаря Путину пройдет Олимпиада в Сочи. Победно и торжественно звучит папин гимн.



Кода. Глядя всем нам прямо глаза и давясь слезами, Никита Сергеевич произносит финальный монолог: «Путин уходит через четыре месяца. Это вопрос решенный и оценивать его или обсуждать не имеет смысла. Но что мне кажется самым главным: кем бы ни был и чем бы ни занимался наш президент, куда бы ни забросила его судьба, в любом качестве своего существования – я хочу верить и, думаю, эту веру разделяет большинство людей, живущих в нашей стране, – все это он будет делать с достоинством мужчины и офицера…. Он выкован из крепкого металла. Замечательный дар у этого человека – увлечь за собой людей. Поднять на выполнение долга. Мечта о БАМЕ стала явью. Ведут бамовцы свои поезда в край далекий, край нашенский!»

( далее )

moorca@lj:

"читала сайт о геноцидах...
полезла в словарь за словом коллаборационист.
"В условиях оккупации деятельность коллаборационистов представляет измену родине и в соответствии с международным правом они совершают военные
преступления…"
Вспомнилось:стою с затемно в очереди в горпрокуратуру ( по поводу чужого убитогоментами ребёнка). Отстояла, пробилась на приём, выяснила, что и комуписать, договорилась, что напишу и подам в высочайшие руки прямо щас.Села в коридоре ваять телегу.
Там дежурит ментовка. Молоденькая,вполне ничего из себя. Комплексовать явно не из-за чего: курит сколлегами, ржут. Дописала я аккурат к концу приёма, пытаюсь пройти кего двери - не пускает: "приём кончается!"
- Вы же видите, мнетоко отдать 1 лист, что в нём написано, прокурор уже знает, он сам исказал сейчас изложить и отдать, он возьмёт!
-Покиньте помещение (вокруг полно людей).
А он выйдет - уйдёт в коридор, а нас, значит, на улицу, то есть не подать тогда. И она это знает.

- Он сейчас выйдет и возьмёт, увидите, он в курсе...

Тычет в меня макаровым, толкает.
Ну я-то знаю, что она стрельнет - ей ничего не будет, хотела смываться...тут он вышел. Взял заебление, вежливо сказал, когда и что, телефон.Ушёл. И тут уж она оторвалась - просто в драку полезла, пришлось с раскрытым рюкзаком выскакивать.

Эти вот и есть ОККУПАНТЫ.
Они захватили всю страну. Мы заходим куда-то, как русский в контору полицаев. Хотят - примут, хотят - застрелят.
Отдельная социальная группа, корпорация "SSiloviki" захватила нашу землю. (Я бы их называл сслабовики - только слабак самоутверждается с помощью жестокости и насилия, как эти твари - Tapirr)
Но я не про них. Я про путеноидофф. Про Блюперок и Блюперцев (Больших ЛЮбителей ПЕрвого КАнала).
Про коллаборационистов.
В условиях оккупации деятельность коллаборационистов представляет измену родине и в соответствии с международным правом они совершают военные
преступления…"

Да, всё правильно сформулировала. Так и есть.

Никакого сотрудничества с государством

kononenko пишет:

А Эстония - единственное в мире фашистское государство.



Cмеялся.

А вот в каментах уточнили:

"Фашистская концепция государства антииндивидуалистична;
фашизм признает индивида, поскольку он совпадает с государством, представляющем универсальное сознание и волю человека в его историческом существовании.
Фашизм против классического либерализма, возникшего из необходимости реакции против абсолютизма и исчерпавшего свою задачу, когда государство превратилось в народное сознание и волю. Либерализм отрицал государство в интересах отдельного индивида; фашизм утверждает государство, как истинную реальность индивида.
Если свобода должна быть неотъемлемым свойством реального человека, а не абстрактной марионетки, как его представлял себе индивидуалистический либерализм, то фашизм за свободу. Он за единственную свободу, которая может быть серьезным фактом, именно за свободу государства и свободу индивида в государстве.
И это потому, что для фашиста все в государстве и ничто человеческое или духовное не существует и тем более не имеет ценности вне государства. В этом смысле фашизм тоталитарен и фашистское государство, как синтез и единство всех ценностей, истолковывает и развивает всю народную жизнь, а также усиливает ее ритм."

Бенито Муссолини, "Доктрина фашизма"

Что-то мне это смутно напоминает.... Только не могу вспомнить, что :)

А мы между тем (напоминаю) покупаем только эстонское

( с начальником )

Ох, ну хоть и не удивляешься уже ссученности Солженицына (а он поскольку бывший зек, то к нему этот термин вполне применим - пошёл на сотрудничество с гражданином наальником ради повышенной пайки - может и не материальной, так моральной) , а всё как-то не получается привыкнуть. Всё-таки чуть не с детства было такое уважаемое имя.

А между тем elka-sh@lj напоминает, что всё это буквально было предсказано Войновичем. Так что всё давно понятно. Сим...

Мечта Сим Симыча:



http://www.lib.ru/PROZA/WOJNOWICH/portret.txt

Друзья. У меня в жжурнале обычно таких постов не бывает,
но тут я порадовался. На сообщение об избиении мирных демонстрантов гуманоидами
пришли вот такие реплики от одного юзера.
Я их не комментирую - это ни к чему.

( ... )


конец цЫтаты

upd: Нет, всё-таки одна параллель есть.
Талантливый симулякр
http://zanegin.livejournal.com был в Lj

Но зачем их придумывать, когда они и так живут рядом с нами?

Вот писания zanegin:

( вот его писания )

__

Смешно! :)

Стихотворение Виктора Милитарёва:

Вы звери, господа!

Стихотворение в прозе

Я требую немедленно покормить Кашина!
Да как же вам в голову могло прийти - его вовремя не кормить?
Вы что, не читали инструкцию по уходу?
Честных и объективных журналистов положено кормить три раза в день

В поилке всегда должна быть чистая вода
Клетку надо чистить два раза в сутки
А то, сами понимаете, они же
Честные и объективные

Уважаемый Владимир Владимирович!
Вот Вы сидите в Кремле, и не знаете
Что у Вас Кашин некормленный
О чем и довожу до Вашего сведения

Я хочу знать: кто отодвинул Кашина от кормушки?
Ну, решил парень немного заработать у Другой Ноги
Так ведь Другая Нога - это вам не Другая Россия!
Да и Башня осталась та же самая

Нет! Это совершенно нетерпимо
Кашин сидит некормленный. Клетка не чищена
Бейсболка валяется в пыли
А сбежавший из клетки Яшин

Нагло хомячится в углу!
Воистину, у Кремля рвёт Башни...

__

Дима Быков пропиарил очередное издание, в котором будет работать - то ли шеф-редактором, то ли колумнистом. Называться оно будет "Русская жизнь". Главным в лавке станет публицист Дмитрий Ольшанский, прошедший непростой, но славный путь от "фошыста" в сгинувшем "Консерваторе" до лучшего, талантливейшего обличителя "гламурной кремляди" на страницах своего ЖЖ.

Раньше это были только слухи, волновавшие "узкий круг ограниченных людей" - столичную пишущую тусовку. Мол, главный оппозиционер страны, верный сподвижник В.В. Путина, спикер верхней палаты, лидер так называемой "Справедливой России" Сергей Миронов в год парламентских выборов затевает журнал неясного, как и вся его партия, содержания. Теперь слухи обросли мясом: имеются публикации в "Ведомостях" и в прикремленных интернет-газетах, с наездами на новейших оппозиционеров.

А вот уже и Быков написал. В гневном, насмешливом, истеричном, отважном стиле. Как умеет только он один. Сурово обличая путинский режим и отплясывая на костях режима прежнего, который он редко забывает лягнуть, когда ругает нынешний. За то и ценят.

Там много букв, в его тексте, нелегко осилить, однако вычленим главное. Дизайн еще не утвержден, макет не нарисован, список авторов под вопросом, но бабки уже в пути.

( ... )</div>

Национал-большевик писатель Захар Прилепин о встрече Путина с "молодыми писателями":

Я всё-таки надеюсь, что человек, которым выпало руководить страной в не самые легкие годы, еще проявит себя, как добрый и милосердный правитель. Даже по отношению к тем людям, которые заблуждались в чем-то.

Еще есть время что-то исправить. Там, в блокноте, было слово «амнистия», и еще два слова: «свободные выборы». Не выбрасывайте этот блокнот.

.........

Тут кто-то из молодых писателей попытался встрять со своим вопросом, но я попросил с крайней степенью тактичности, отпущенной мне природой:


- Может быть, Владимир Владимирович ещё как-то прокомментирует мои слова?


- Вы знаете, я с представителями вашей организации  (НБП) никогда не общался, - сказал Президент, - Вот с Григорием Алексеевичем Явлинским общался, а с вами нет. Иногда только вижу вас в отдалении, во время всевозможных мероприятий, вы то с цензурными лозунгами стоите, то с нецензурными… И я до сих пор не знаю, что вы хотите. Что вы хотите?


( ... )

Я сказал, что могу говорить еще очень долго, но пришел сюда, чтобы слушать главу своего государства.

Какая мерзость!..

Я ещё в 1999 году сказал, что к власти пришёл настоящий национал-большевик. И разногласия у путинцев и лимоновцев чисто тактические: Путин считает, что фюрером должен быть Путин, а Лимонов, что - Лимонов

++it

Специально для избирателей СПС и поклонников Егора Гайдара.

Вот в предыдущей статье Пионтковский уже затрагивал тему, как Егор Гайдар подмахнул Хунте со своим "отравлением":

Триппермыслие - это серьезная штука. Не читки требует с героев, а полной гибели всерьез. И это не привилегия одного Павловского. Это опасная заразная болезнь, поражающая сливки российской либеральной интеллигенции. Вспомните триппермыслительные упражнения Анатолия Чубайса, Леонида Гозмана, Александра Шохина. Перечитайте, наконец, внимательно статью Егора Тимуровича Гайдара в Financial Times. Крупный ученый и политик после неудавшегося покушения на него обращается к читателям одной из самых солидных газет мира. 9/10 его статьи - изложение медицинских подробностей, интересных только его врачам. Для чего написана статья, становится ясным из последнего абзаца. Егор Тимурович хорошо и давно знает российских руководителей и глубоко убежден, что эти достойные люди не могли быть причастны к покушению на него. Убежден-то убежден, но только потому, что им было невыгодно его убивать. А если бы было выгодно?>>
читать полностью


Теперь он продолжает тему: оказывается Егор Тимурович написал письмо Соросу.

( читать статью )

Шендерович
«Про моль и медведя»

по ссылке от hronometer@lj

Мой друг Вадим Жук – замечательный самобытный поэт (прошу всех, кому по сердцу живая русская поэзия, купить его книжечку «Стихи на даче»).

И вот недавно он прислал мне, как говорится, «на мыло» свой шуточный стишок: либеральный журнал «Итоги» заказал ему нечто новогоднее на шестнадцать строф, и Вадим Семенович исполнил заказ на привычно высоком уровне.

Были в этом стишке такие строки:

Весь прошлый год Собака выла,
И вот с начала января
Уже Свинья нам кажет рыло
С восточного календаря.

Смиришься c этим обиходом,
Но минут триста с лишним дней,
Промчится Хрюшка полным ходом
И Крыса следует за ней.

Другой бы закричал: Доколе! -
Свинячат, лаются, грызут…
Всё пустяки. Эпохой Моли
Все эти годы назовут…

Через месяц вышел в свет вышеозначенный либеральный журнал «Итоги», а в нем – этот стишок Вадима Жука. Этот, да не совсем. Потому что Моли в стишке не оказалось. Я сначала глазам не поверил. Но сомневаться не приходилось: вместо белесой твари, с соответствующей рифмой в первой строке, возник совсем другой представитель фауны:

…Медвежьей эрой
Все эти годы назовут.

Я тут же позвонил за пояснениями Вадиму Семеновичу – и он рассказал мне дивную историю.

( Read more... )

А производится это на той же фабрике, где трудятся Брилев с Марковым, и по отмашке тех же заказчиков.

Да, клиентуре не хочется выглядеть совсем уж туркменоподобной! Клиентуре хочется жить в Европе, хранить деньги в Швейцарии, отдыхать на Антибе… Вот и вылетают из рукава нашей Василисы Прекрасной то Общественная палата с Кучереной, то новая правая партия с Барщевским, то эта вот либеральная журналистика, точно знающая, что про какое животное сегодня можно шутить, а про какое стоит подождать до девятого года…

Но уж в девятом году… если, разумеется, к девятому году Моль уменьшится в размерах… и особенно если последует отмашка ее давить… о-о-о, сколько бесстрашия предстоит нам увидеть!

26.01.2007 Радио "Свобода"

На все эти вопросы Марины Литвинович ответ один - никто Егора Тимуровича не травил. Он несвежего покушал. А хозяева велели "сделать вид"...

ps/ А как отмечает Л.Невзлин:

"Видно, совсем плохи дела у ФСБ, если для спасения своей потрепаной репутации уже задействуют самую резервную агентуру."

Про Гельмана: Что значит выражение "за что боролись, на то и напоролись"? Оно значит, что большевики-ленинцы, построив диктатуру пролетариата, были стёрты этой диктатурой в лагерную пыль. Также оно может значить, что т. Гельман, славно послуживший Кириенке, Путину - власть которых неотделима от пренебрежения законом - пожинает теперь это беззаконие, власть сильного.

Про Путина: сказал, что "Мы все завидуем ему" (про старичка, изнасиловавшего 10 женщин). Что ж, надеюсь, что мечты сбываются. Ведь дело израильского президента будет рассматриваться судом! Так что исполнения желаний вам, Юрий Владимирович Владимир Владимирович! Самых заветных.

Сюда:

http://tapirr.livejournal.com/375788.html

добавлены ещё 2 прелюдии и фуги Шостаковича для скачивания.

А вот, между тем, из журнала риал-фанни-леди:



"Причины цинизма. В их поисках, мне кажется, надо обратиться к революции. Она произвела в сознании значимого числа людей переворот чрезвычайной силы. Условия существования культурной прослойки вдруг резко изменились. Их работой, рынком была литература и искусство.

И вдруг рынок поменялся. История, рассказанная мне Зощенко, произвела сильное впечатление и на него и на меня. Он знавал в Петербурге поэта Тинякова. Неплохой, даже талантливый. Писал изысканные стишки. Про измены, розы и слезы. Был красивый человек, денди. После революции Тиняков встретил Зощенко. И подарил ему новую книгу своих стихов. Там уже не было речи о любви и прочем. Это были, по мнению Зощенко, гениальные стихи. А ведь Зощенко был очень строгий критик. Ему Ахматова давала на оценку свою прозу. И волновалась.

В новых стихах Тинякова говорилось о том, что поэт хочет жрать. Поэт заявлял, что "любой поступок гнусный совершу за пищу я." Это было прямое, честное заявление. И оно не стало исключением. Все знают, что слова поэтов часто расходятся с их делами. Тиняков стал редкостным исключением. Этот поэт, еще не старый и красивый, начал просить милостыню. Он стоял на одном из людных перекрестков Ленинграда. На груди картонка - "Поэт". Он не просил, а требовал. Испуганные прохожие давали. Зарабатывал он очень много. Больше, чем прежде. После трудового дня шел в ресторан. И там ел и пил. Тиняков стал счастливым человеком. Ему не нужно было притворяться.

Очень многие деятели культуры думали так же. Просто не говорили об этом вслух. Психология современного мне интеллигента совершенно изменилась. Он был поставлен судьбой перед необходимостью бороться за свое существование со всем доступным бывшему интеллигенту ожесточением. Стало все равно, кого воспевать. И кого хулить. Такие пустяки больше не имели значения. Главное - пожрать. Мало сказать, что это циничная психология. Это психология уголовника. Множество тиняковых трудились вокруг меня. Они делали наше искусство циничным. И они преуспели в этом занятии."

Это из воспоминаний Шостоковича, записанных Соломоном Волковым.
Правда, эти слова смотрятся "своеобразно" на фоне конформизма самого маэстро (которого я очень люблю) перед сов. властью.

http://real-funny-lady.livejournal.com/661311.html

ИОСИФ КОБЗОН, ПЕВЕЦ

ТАМ СБЫВАЮТСЯ МЕЧТЫ

- Меня очень порадовала недавняя поездка в Пхеньян - ведь я впервые побывал в Северной Корее. Вот и настроение соответственно ОЧЕНЬ ХОРОШЕЕ.

Провел там одиннадцать дней, дал шесть концертов вместе с Академическим ансамблем песни и пляски Российской армии.

Меня просто поразила эта страна! Своей культурой, самобытностью, патриотизмом. Это все то, о чем мы сегодня только мечтаем. И такого, как у нас: проституции и наркомании, там нет. Мне показывали консерватории, дворцы пионеров, дома творчества, детские сады. Все это обустроено с любовью. И я понял: вот как люди думают о своем будущем поколении!

Многие говорят, что северные корейцы бедные. Да, они не богаты. Ну и что же? Да у них все средства уходят на защиту своей нации от посторонних вмешательств, на военную подготовку. Но им ведь это необходимо...

А какая природа там фантастическая! В общем, Пхеньян производит впечатление райского уголка на земле.

http://www.trud.ru/trud.php?id=200608031403301&print=1

Ну, ясно: трубадуры комм. власти хотели бы вернуться обратно, и вернуть туда всех нас: где
"будет не богато" - исключительно для народа, не для них, но зато
"все средства будут уходить на военную подготовку".

А что Пхеньян райский уголок, так газоны подстригать не надо - народ там траву ест, больше поесть нечего.

или как БГ встречался с БГ (Борисом Грызловым) и совещался с Дудаевым

известия: А твои не столь давние хождения к власти не были определенным компромиссом?

Гребенщиков: Если мне звонит человек и говорит: я очень люблю ваши песни...

известия: Это ты о ком?

Гребенщиков: Ну... О любом человеке, который добавляет при этом: мне хотелось бы с вами встретиться, возможно, я смогу вам чем-то помочь. Я готов с ним встретиться. "Аквариуму" всегда нужна помощь, потому что все наши записи стоят денег.


http://izvestia.ru/interview/article3094281/

Сразу после того как в мае Польшу посетил папа римский Бенедикт XVI, в местных католических кругах разгорелся нешуточный скандал. Его инициатором стал бывший капеллан профсоюзного движения «Солидарность» города Нова Гута ксендз Тадеуш Исакович-Залесский. Ксендз заявил журналистам, что созовет 31 мая пресс-конференцию, на которой предоставит пишущей братии около 6 тысяч фамилий священнослужителей, которые были тайными агентами Службы безопасности Народной Польши в период с 1980 по1989 год. ( Read more... )

"За всплески в стране межнациональной и религиозной розни будут отвечать те, кто не подпишет Антифашистский пакт.


Главный раввин России Берл Лазар призывает все партии, все политические и общественные силы подписать Антифашистский пакт "и выполнять его неукоснительно".

"Те, кто этого не сделает, будут нести всю полноту ответственности перед обществом и государством за любые всплески межнациональной и религиозной розни в нашей стране", - подчеркнул Б. Лазар в Москве на состоявшейся сегодня церемонии подписания Соглашения о противодействии национализму, ксенофобии и религиозной розни (Антифашистского пакта)."

Завербованный Лилипутом итальяшка (взамен приличного человека Шаевича) уже призывал притеснять тех, кто верит неправильно (т.н. "секты"), а теперь указал, кто будет нести "всю полноты ответственности".