Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2008-04-17 12:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Weihan - Galder
Entry tags:politics, putin

гоповское садо-мазо
Про быдложизнь широкой народной скотомассы
http://natalya-kiriche.livejournal.com/309180.html
http://mbpolyakov.livejournal.com/52814.html

...Да привезли одну с котельной. Ну, как как она туда попала?

Кто-то и туда привез, значит. А кто ее спрашивать будет?
Она же блядь. По ебалу ногой, и все. Ну, мы буханули, и
стали ее переть в очередь. А Кислый же себе вазелин загнал
в конец. У него теперь конец, как у слона. И он такой
ломиться: дайте, я ей в жопу засажу! Ну, а жопа-то не
резиновая. Потом ей налили, вроде ничо. На другой день
выпустили.

Не, а кто их спрашивать будет? Мы тут малолеток зазвали:
девчонки, хуе-мое, чиста нормально посидим. Эти лохушки
драные пришли. А мы уже знали, что одна в Лазаревке в рот
брала у своего друга. А че подруга? Раз с такой дружит,
значит, тоже блядь. Я им и говорю: или спокойно сейчас
трусы снимаете, или я Кислого разбужу, вам это надо? Они
хуе, мое, но а куда деваться?

* * *

В комментах зоопарк, очень советую

Далеки мы от народа, ой далеки.
И слава богу.

Никогда не был поклонником "демократии", но сейчас
все эти эпизоды народного скотства вместе с безоговорочным
народным одобрением "стабильности" складываются в совершенно
тошнотворную картину широких масс агрессивного быдла,
мечтающего о Водке и Плетке и больше ни о чем.

К счастью, собственной воли к власти у быдломассы
нет вовсе: у кого плетка, тот и король. В "цивилизованных
странах" эти опущенцы сидят где-то в трущобах и не
высовываются и никому до них нет дела. Но в России
полстраны за решеткой либо отсидело, в результате
жизненная философия законченных подонков ("понятия")
стала второй натурой и основой политической жизни
целого государства.

Спрашиваете, откуда Путин. Оттуда и Путин.
Менты с гебе - те же бандиты, никакой разницы.

Привет



(Добавить комментарий)


[info]gulidar
2008-04-17 12:46 (ссылка)
В тексте, в предпоследнем абзаце, если не считать привет абзацем, то ли лишнее "либо", то ли одного не хватает.
И это очень печально.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]semicolor
2008-04-17 13:22 (ссылка)
"за решеткой или отсидело". так что не печальтесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

охтыжблин, и правда
[info]gulidar
2008-04-17 16:37 (ссылка)
пойду посыплю голову пеплом

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dobrowoletz.livejournal.com
2008-04-17 12:59 (ссылка)
Миша, прости, что с опозданием, но лучше поздно. Спасибо тебе, в общем, громадное.

(Ответить)


[info]dobrowoletz.livejournal.com
2008-04-17 13:01 (ссылка)
"Никогда не был поклонником "демократии", но сейчас"

Демократия - прекрасное - оптимальное устройство общества. НО! Непременное условие - ВЫСОКОЕ качество человеческого материала. Я уже писал об этом.

По сути демократия - подлинно аристократическая концепция. Равноправие избранных.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]azatiy
2008-04-17 21:52 (ссылка)
Аристократическая демократия - цель и смысл нашего Движения. Гражданство - для Граждан.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]geekkoo
2008-04-17 13:06 (ссылка)
Вы напоминаете одного историка (забыл его фамилию), который поместил отрывок из Марка Десадова в свою книгу о преступлениях фашистов в нацистских концлагерях.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-04-17 13:32 (ссылка)
Борис Соколов

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pamupec
2008-04-17 13:39 (ссылка)
По вашему эти посты - эксплотационный бдсм, наподобии Марка ДеСадова? А в жизни этого нет? Интересно девки пляшут...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2008-04-17 17:26 (ссылка)
A vy skhodite v kommenty po ssylke, tam polovina tak schitaet. Ehto-to i interesno.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]asterius
2008-04-17 15:14 (ссылка)
хехехехехехехе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]l4rz
2008-04-17 13:20 (ссылка)
Узнаю свою страну :(

(Ответить)


[info]nickalex.livejournal.com
2008-04-17 13:33 (ссылка)
Какая сексуальная сила! Какая мощь! Я бы понял, если бы все просто тихо синячили и убивали друг друга. Но они же умеют возбуждаться, вставлять, совершать фрикции и возможно даже кончать!
И возможно даже беременеть! И возможно даже рожать!
Так пусть работает демографический план Путина и поднимается рождаемость.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pogan
2008-04-18 02:44 (ссылка)
жопу если рвать, то не забеременить. Такие дела )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levsha
2008-04-17 13:49 (ссылка)
Никогда не был поклонником "демократии"...

Были.

(Ответить)


[info]fattoad
2008-04-17 13:52 (ссылка)
>Далеки мы от народа, ой далеки. И слава богу.<
Ага. Пост по первой ссылке я еще вчера прочитала - ощущение, будто жизнь на Марсе открыла. Не то что через вторые-третьи - даже через десятые про такое на слышала.
Кажется ответом на постоянный вопрос - почему так тесен мир: любой новый знакомый - в интернете или в реале - взявшийся вроде сам по себе, обязательно знаком с парой-тройкой твоих друзей и знакомых. Что вроде бы противоречит теории вероятности - людей на земле вон сколько. Оказывается, просто два параллельных мира, не связанных между собой, не пересекающихся и по большей части невидимых друг для друга.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2008-04-17 16:02 (ссылка)
Их гораздо больше

(Ответить) (Уровень выше)


[info]todofmm.livejournal.com
2008-04-17 15:01 (ссылка)
Быдломирок такой унылый. Такой примитивный и отвратительный.
Но на него опирается Путен и прочие.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-04-17 15:02 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mancunian
2008-04-17 15:04 (ссылка)
Здесь тоже скотмассы хватает, но всё же не в таких количествах. Пропорции всё же важны. Ну и скотомасса, пожалуй, менее оскотинившаяся, да и полиции они боятся, это тебе не менты вонючие, упекут.

Кстати, я вот лично про "них" узнал только в армии - и похожих историй наслушался вдоволь. Чувства были примерно такие же, как у этой Натальи, разумеется.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]geekkoo
2008-04-18 14:01 (ссылка)
Стройбат?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mancunian.livejournal.com
2008-04-18 14:04 (ссылка)
ВВС.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2008-04-17 15:13 (ссылка)
прочитал пост mbpolyakov. Там по-моему даже страшнее потому что тут гопота, а там средний класс. то есть удивительное рядом. мы вполне можем быть знакомы с такими людьми. вполне. просто не все рассказывают о себе. вот так-то. средний класс, понятное дело, опора общества (ОРТ, РТР, НТВ)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]http://users.livejournal.com/do_
2008-04-17 16:50 (ссылка)
с какого хуя быдло, которое торгует на рынках, это "средний класс"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-04-18 05:04 (ссылка)
с того, что вы вполне можете сидеть за соседним столиком кафе и думать о высоком, когда парень притащил туда трех малолеток и разводит их как в посте mbpolyakov. По деньгам он вполне вам равен. Деньги уравнивают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]distortion
2008-04-17 15:14 (ссылка)
Каррикатурно-традиционалистское общество. Даже из секса с женщиной делают подобие ритуально-иерархического гомосексуального доминирования. "У нас баба канчат нэ далжна"(с) Истинные имперцы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2008-04-17 17:29 (ссылка)
Krest'yane, hule. Ili dvoryane -- v memuarakh 19go veka takogo polno. Odin huj derevenskoe bydlo. Kazalos' by, vozdukh goroda dolzhen delat' svobodnym, no gde tot gorod.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azatiy
2008-04-17 21:51 (ссылка)
Так он делает свободным, пока горожане не в первом поколении доминируют. В противном случае, в нашем(после хрущевской раздачи паспортов) все наоборот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2008-04-17 22:05 (ссылка)
Ehto ponyatno; no vot v Tokyo social'naya dinamika pokhozhaya, a vot ehtogo vsego vrode by net voobshche. A ran'she vrode bylo.

(Ответить) (Уровень выше)

Это было здесь всегда
(Анонимно)
2008-04-17 17:43 (ссылка)
Ничего особенного. Классический невроз, основанный на латентном гомосексуализме. Женщину унижают (женщины же) по причине ревности: гендерная баба раздражает бабу латентную. Матриархат. Он же славянофильский коммунизм. Татарщина, одним словом. Матка - узел сети.
Сапиенти сат. Сергей

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Это было здесь всегда
[info]zemsky.livejournal.com
2008-04-19 13:30 (ссылка)
гендерная баба раздражает бабу латентную

хорошо сказано

(Ответить) (Уровень выше)


[info]illyn.livejournal.com
2008-04-17 18:01 (ссылка)
А стратегическая причина — проста. Вытеснение коммунистами-кэгебистами секса, и в прямом смысле и в смысле "сексуальной окраски" (чего-либо) — в ту же самую нишу, что уголовка.

В СССР же ни преступности, ни уголовной романтики — не было.

Отсюда гопота и понимала — то что вытеснено — то наше, нам можно всё.

Хочешь напади на кого-нибудь в шубе — он же гарантированно не всадит в тебя пулю. И отбиться не сможет. Удобно.
А хочешь вазелин в болт вгоняй, сама деятельность просто ведётся спустив вонючие трусы, а остальные-то приёмы — теже самые, что разучили при "гопстопе".


***


Видный кэгебист Берия, кстати, ебался таким же способом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2008-04-17 18:36 (ссылка)
>Вытеснение коммунистами-кэгебистами

Oj, nu ne ebite mozgi tol'ko -- pochitajte teksty 19go veka. Tipa tam, "Confessions of Victor X". Sonechaka tam blya Marmeladova s g. Svidrigajlovym, etc.etc. Tovarishch Kollontai s ehtim govnom borolas', kak mogla, no potom prishel govnyuk Dzhugashvili, vosstanovil patriotizm, i vse vernul na krugi svoya.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bigturtle
2008-04-17 23:49 (ссылка)
Было - не у образованного класса. По купринской "Яме" видно хорошо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2008-04-17 23:54 (ссылка)
Confessions of Victor X ehto memuary pomeshchika. Svidrigajlov von voobshche gediminovich, sudya po familii.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bigturtle
2008-04-18 00:42 (ссылка)
"педофилы" - это другая область.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2008-04-18 01:32 (ссылка)
Pedofily ehto tol'ko odin ehpizod.

Zhalko ehti Confessions na seti ne najti, ono naibolee poznavatel'no, potomu chto naibolee otkrovenno. No v principe polno zhe. Nu ya ne znayu, Roman s Kokainom.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pogan
2008-04-18 02:46 (ссылка)
Надоел транслитом! В сети полным-полно виртуальных клав с кириллицей! Может тебе по почте в твою далекую вторую родину прислать по почте наклейки на клаву с русскими буквами? Включи в своей операционке поддержку кириллицы, наклей наклейки!

Все твои комменты просто пропускаю - невозможно читать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2008-04-18 03:33 (ссылка)
>Надоел транслитом!

A nahuj ne pojdesh'?

>Все твои комменты просто пропускаю - невозможно читать.

Molodec, tak i delaj dal'she. Mne sovershenno ne v kajf, chto vsyakoe mudlo chitaet to, chto ya pishu.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pogan
2008-04-18 03:39 (ссылка)
Я к тебе обратился вежливо и без мата. А ты оказывается, гоп-быдло. Ну и сиди со своим транслитом. Смех да и только.

Памперсы не забудь поменять.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]brusilov_14
2008-04-18 02:02 (ссылка)
заебал уже транслитом.
Неуважаешь окружающих что пиздец.
Тебе давали уже ссылку. повторю:
http://www.translit.ru/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2008-04-18 03:35 (ссылка)
>Неуважаешь окружающих

???

Kakoj nahuj uvazhenie, uvazhaemyj? kogo? go fuck yourself.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brusilov_14
2008-04-18 08:23 (ссылка)
С логикой проблемы? ну-ну, сочуствую.
Повторю ещё раз - не заёбывай общественность транслитом. есть http://www.translit.ru/

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rattus
2010-05-03 21:34 (ссылка)
Некогда некто Йожъ достигал поистине нечеловеческих высот шумового письма, добиваясь тех же терапевтических эффектов у клювоносного коньтингентамдыр, что и Вы.

Teper vse stalo gorazdo prosche.

(Ответить) (Уровень выше)

не повторяйте идиотских клише
[info]chelovekolyub
2008-04-17 19:46 (ссылка)
насчет секса и преступности в СССР. Одна дура сказала в тв, демшиза подхватила и пошло-поехало. И то, и другое было, никто никогда этого не скрывал, несмотря на мою глубокую нелюбовь к совку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не повторяйте идиотских клише
[info]illyn.livejournal.com
2008-04-18 02:52 (ссылка)
Вы кино смотрите из архивов?
Секс есть в считаном количестве лент: "Три тополя на Плющихе", "Москва слезам не верит"… и всё. А это важно, это модель поведения, как общаются, как думают, как смотрят, легендирование, легализация жизни, обучение.

"Секса нет" - я не рассматриваю как известный "бренд" из телепередачи, что я не видел. "Секса нет" у меня в мнении — это ёбаная кровавая вата вдоль всех железных дорог в Союзе, ибо интимных гигиенических средств нет. "Секса нет" - это ёбаные порно фотографии продаваемые немыми (!). "Секса нет" — это охуительная, на уровне лесных дикарей, субкультура (тут намного мир опередили) уродования хуёв "шарами" и "вазелинами".

Клише у вас: "шиза", в те телевремена — в принципе демшизы не было, не сформировалась, как модель кликушества.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не повторяйте идиотских клише
[info]xyrr.livejournal.com
2008-04-18 10:40 (ссылка)
Хорошим примером является "Маленькая Вера". Секс, промискуитет в общежитиях, драки на дискотеках, пьянство, бытовуха. Сейчас такое терабайтами выпускают, а в своё время нашумел фильм, т.к. был идеологически невыдержан.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Маленькая Вера
[info]zemsky.livejournal.com
2008-04-19 13:34 (ссылка)
а сейчас там сиськи замазывают...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: не повторяйте идиотских клише
[info]chelovekolyub
2008-04-18 11:02 (ссылка)
по последнему пункту скажу, что как раз и шло формирование, а фразочка из тогда формируемых дегенеративных ток-шоу. Средства гигиены были повсеместно в Москве с начала 80-х точно (раньше не интересовался), то что они не были такими как сейчас вопрос просто развития и прогресса, вата на дорогах в Союзе-это следствие не отсутствия секса, а отсутствия культуры и воспитания, секс в лентах или его отсутствие никому не мешал (а вот наличие доступной порнухи доказанно снижает мужскую потенцию), а что касается охуительной субкультуры, то вы лично ее встречали? Я нет, никто из моих знакомых тоже нет. А проблемы гопников меня почему-то не волнуют. Зато среди нас, студентов столичных ВУЗов, была вполне нормальная по сегодняшним меркам секс-культура (конечно, были и дикие случаи типа использования дурами аспирина как противозачаточного, но это уже простая неграмотность, информация была доступна и тогда).

(Ответить) (Уровень выше)

Re: не повторяйте идиотских клише
[info]asox.livejournal.com
2008-04-21 09:41 (ссылка)
Вы кино смотрите из архивов?
Секс есть в считаном количестве лент: "Три тополя на Плющихе", "Москва слезам не верит"… и


...дохуя где ещё - от "Обыкновенного Чуда", "31 июня", "С Лёгким Паром", "Вам и не снилось" - и до "Гражданской Лирики".

=====================
* * *
Над черным носом нашей субмарины
Взошла Венера - странная звезда.
От женских ласк отвыкшие мужчины,
Как женщину, мы ждем ее сюда.

Она, как ты, восходит все позднее,
И, нарушая ход небесных тел,
Другие звезды всходят рядом с нею,
Гораздо ближе, чем бы я хотел.

Они горят трусливо и бесстыже.
Я никогда не буду в их числе,
Пускай они к тебе на небе ближе,
Чем я, тобой забытый на земле.

Я не прощусь с опасностью земною,
Чтоб в мирном небе мерзнуть, как они,
Стань лучше ты падучею звездою,
Ко мне на землю руки протяни.

На небе любят женщину от скуки
И отпускают с миром, не скорбя...
Ты упадешь ко мне в земные руки,
Я не звезда. Я удержу тебя.
=====================

Другое дело, что формы "art of erotica" не соответствовали формам эротики в Западном обществе (т.е. собственно "сексу" по Мишелю Фуко).
Ну так с чего Вы взяли, что постоянный долбоёбский 3,14дёж "про это" - единственная, естественная и наиболее полная форма эротизма?

--
Всего наилучшего,
Андрей

(Ответить) (Уровень выше)


[info]257_morg
2008-04-18 02:18 (ссылка)
А коммунисты-кэгебисты, например, в Викторианскую Эпоху тоже были?
Или может всяких разбойников и подонков до коммунистов-кэгебистов не было?
То что "вытеснено" изначально аморально во все эпохи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]illyn.livejournal.com
2008-04-18 02:40 (ссылка)
Только я почему-то не слышал, что бы в остальной Европе, в то же самое время, в XX-м XIX-ом веках, вот такая херата хоть сколь-нибудь заметное место занимала…

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]257_morg
2008-04-18 02:48 (ссылка)
Эти истории и сейчас заметного места не занимают никак. Ну где кроме как в и-нете или журнале для фриков про такое напишут? А Салтычиха и Джек Потрошитель тоже ведь где-то были, и казни смертные наверное тоже не просто так были, и наёмники к обозам с шубами.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]illyge
2010-05-03 03:14 (ссылка)
В Ватикане к картине отнеслись негативно, особое негодование вызвала сцена со стриптизом. Газета «Оссерваторе романо» переименовала фильм в «Омерзительную жизнь» и помещала одну за другой разгромные статьи, требуя его запретить, а всякого, кто его посмотрит, отлучать от церкви.

5 февраля 1960 года на премьере в Капитоль де Милан один из зрителей плюнул режиссёру в лицо. Утверждают, что в тот вечер он и Мастрояни едва избежали линчевания. Героя Марчелло называли пьяницей, развратником, тунеядцем… Кто-то предлагал фильм сжечь, а Феллини лишить итальянского гражданства.

(Ответить) (Уровень выше)

ну вообще-то все не совсем так
[info]chelovekolyub
2008-04-17 19:44 (ссылка)
и такие нравы (я сам ничего подобного в жизни не встречал, а видел весьма многое, но не отрицаю, может и такое где есть...) есть не только причина, но и следствие Путина и его гоп-компании. Кстати, убежден, что не получи вы образование, очень вероятно что вели себя также. А это значит, что виновата власть. Народ да,быдло по большей части, но он воспитуем и развиваем. А если официальная политика государства направлена на деградацию. то народ деградирует. Поэтому убивать надо, но не быдланов, но псевдоэлиты, среди которых, кстати, неравновесное количество евреев.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: ну вообще-то все не совсем так
(Анонимно)
2008-04-17 23:37 (ссылка)
Вот не уверен, что народ воспитуем и развиваем в массе своей. Развить можно того, кто хочет развиваться, или хотя бы того, кто понимает, что что-то не так и возможно можно иначе. Того же, кого все в основе устраивает перевоспитать нельзя. Тамас.

Если под "воспитанием", конечно, не понимать натаскивание на пару-тройку примитивных полезных действий с битьем по рукам в случае их невыполнения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]257_morg
2008-04-18 02:12 (ссылка)
Не даром была Эпоха Просвещения на которую молятся в центральной Европе. Не воспитания, а просвещения.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ну вообще-то все не совсем так
[info]chelovekolyub
2008-04-18 10:50 (ссылка)
ну и этого было б достаточно.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ну вообще-то все не совсем так
[info]pogan
2008-04-18 02:50 (ссылка)
Образование не является ничем в плане гоп-быдла. Я лично встречал подобное - причем в самой раскультурной блядь нахуй, простите, столице России - Санкт-Петербурге.
Образование дает быдлу лишь чувство собственной правоты - возведенное в квадрат. Внутренняя культура не воспитывается институтом - но только личным самообразованием (ну например, книжки надо не читать, а перечитывать, и все такое)

Пример: приходил ко мне на собеседование гоп-сын гоп-отца. Спросили его, какие книжки читает (а на пальцах золотые гайки, рубашечка в полосочку и все дела). А он - маленькие детективы, про воров в законе. Типа чтобы расслабиццо. Типа в институте читал книжки - начитался, надоело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ну вообще-то все не совсем так
[info]chelovekolyub
2008-04-18 10:54 (ссылка)
я там уже ответил. ТИпа достаточно будет выработать у них ряд условных рефлексов общественного поведения, больше ничего не нужно. Сейчас этого не вырабатывают. Вот такое и процветает. А виноваты не гопники (их, как мы уже определились, исправить нельзя, можно либо уничтожить(чего тоже никто не делает), либо привести в +/-человеческий вид), а, очевидно, власть.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ну вообще-то все не совсем так
[info]tritopora
2008-04-18 08:12 (ссылка)
>убивать надо, но не быдланов, но псевдоэлиты, среди которых, кстати, неравновесное количество евреев.

Аплодирую стоя!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ну вообще-то все не совсем так
[info]chelovekolyub
2008-04-18 10:55 (ссылка)
ггг. Я не призываю ни к чему.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ну вообще-то все не совсем так
[info]tiphareth
2008-04-18 11:01 (ссылка)
>Поэтому убивать надо, но не быдланов, но псевдоэлиты

Абсолютно так. А евреи не евреи -- один хуй, убивать
надо без расовой дискриминации, всех, кто запачкался.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ну вообще-то все не совсем так
[info]chelovekolyub
2008-04-18 11:04 (ссылка)
да, вот за это мы вас так уважаем.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zort
2008-04-17 20:09 (ссылка)
>но сейчас все эти эпизоды народного скотства ... cкладываются

надо было "научный метод" использовать для складывания картины раньше...

(Ответить)


[info]teem
2008-04-17 20:25 (ссылка)
Вот я сколько не думаю, а кроме варианта "резать как собак", ничего в голову не приходит. Нелиберальный я(
Хотя черт знает, выводит из себя ведь то, что есть такое, в параллельном мире, но есть. По улицам рядом идет, в метро и электричках катается. Здравствуй, милая реальность. Мы тебя не замечали.

(Ответить)


[info]257_morg
2008-04-18 02:08 (ссылка)
Вы, Миша, от них совсем не далеко. Чего только стоят записи про педофилию - это и есть отражение ваших изложений. Просто вы дальше в некоторых направлениях не думаете, а деревенские думают. Для них дешёвая порнография из шкафа родителей - инструкция к действию. Ведут их только свои инстинкты (по тому что родителям надо было коровник чистить, когда ребёнок сказку рассказать просил). Обычные для российских городишек и посёлков истории. И вполне вменяемые сельские люди сходу расскажут как и когда надо бабе водку в пиво долить, потом учат детей. Нету в природе никакой свободы, тем более для человекообразных. При чём в рассказах претендентов на зк. я почти не увидел. Не понятия, а природа блятская. И для "жертв", и для "насильников" по пару лет укладки рельс - самый срок.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-04-18 02:15 (ссылка)
>Нету в природе никакой свободы, тем более для человекообразных.

Для вас - нету. Потому что рабы должны служить (и страдать).

Идите сосите хуй, говнобыдло.

Надеюсь дожить до дня, когда на вам подобных обьявят охоту.
Как на илотов. Люди будут убивать скотомассу для развлечения.

Давно пора, много говнишка развелось.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]257_morg
2008-04-18 02:26 (ссылка)
И для вас тоже нету, не фантазируйте. Воспитывались бы в деревне, выросли бы в лучшем случае с повадками Андрея Романовича, природа такая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-04-18 02:34 (ссылка)
В деревне быдло

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pogan
2008-04-18 02:52 (ссылка)
В деревне всегда было быдло? Или это после массовой урбанизации там остались догнивать охуевшие от самогона выродки?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-04-18 03:15 (ссылка)
Думаю, что крестьянство было изначально самым свинским
классом. Потому что агрикультура это преступление.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2008-04-18 03:38 (ссылка)
Feodalizm, figli. Droit de seigneur.

Skoty, kotorye ne selyat'sya v kamennykh zdaniyakh, potomu chto dumayut, chto ikh postroili bogi.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-04-18 04:01 (ссылка)
анархо-примитивизм Зерзана ещё большее говно чем агрокультура. Без агрокультуры не было бы ни математики ни физики.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2008-04-18 23:38 (ссылка)
>Без агрокультуры не было бы ни математики ни физики.

Maybe, maybe not. No sejchas-to, kogda uzhe 700 let i matematika i fizika, nahuya ehto terpet'?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-04-20 00:21 (ссылка)
>nahuya ehto terpet'?

хотя бы для того что бы поддерживать популяцию на уровне, при которым количество "умных" достаточно для того что бы "приумножать учёность". Если популяция будет меньше знание, просто некому будет преподавать, и в результате оно растворится...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-04-20 01:47 (ссылка)
хотя если понимать "демонтаж агрокультуры" не как "демонтаж современной цивилизации Зерзан-way", а как демонтаж культурных атавизмов навязанных нам прошлым - то тогда конечно смысла никакого нет это поддерживать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2008-04-20 21:14 (ссылка)
Konechno tak i nado ponimat', kommunizm tipa. Zerzan ochen' milyj, no tekhnofobiya ego glupaya.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]257_morg
2008-04-18 02:53 (ссылка)
И это быдло не сможет быть свободным. Так же как и вы. Например свобода от потребности ебаться (для кого-то заменяется на резать людей и т.д.) или "любить" невозможна уже на биохимическом уровне, отсюда эти блятские поступки. Мысли уже не свободны, чуть-что и человекообразный думает не о том что надо. Максимальная свобода - минимум ограничений внутри системы. Всё. Даже правящий человек - раб своих обязанностей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-04-18 03:17 (ссылка)
Сосите хуй.

Человек свободен, как только он осознал себя свободным.

Если вам приятнее быть говном и сосать хуи,
дело ваше, но не навязывайте этого окружаюшим.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]257_morg
2008-04-18 03:38 (ссылка)
Российский чиновник осознал себя свободным (от решений и обязательств, в частности), ебёт тебя в зад не отходя от кассы. Осознание для понимания действительности, а не фантазий. Кто этого не понял подохнет сам, мне на него с колокольни. А на счёт "не навязывайте" - нужный человек написал, сначала вздохи "убить быдло", а потом сопли "не навязывайте окружающим".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ну и что делать?
[info]leise_stimme
2008-04-18 05:42 (ссылка)
Сословного общества не видать больше как своих ушей, так что, жить дальше параллельными мирами, пересекаясь только ночью в подворотне? Так ведь система такова, что быдломасса выдавливает. И дальше будет выдавливать. Размножается то она получше, да и продвигается вверх неплохо. Это же общий п..дец, если не сказать сильнее. Мне так по барабану относительно, я на запад уехал - но ведь это мина под всеми, если хорошо подумать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]257_morg
2008-04-18 16:17 (ссылка)
Скорее не выдавливает, а поглощает. Что делать? Просвещать или создавать условия, где такой вид человекообразных не сможет выжить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leise_stimme
2008-04-18 17:59 (ссылка)
И выдавливает, и поглащает. Суть проблемы управления Россией в том, что устроив свободы а ля Вербитский быдломассы выпускаются из под контроля со всеми вытекающими, а при "суверенной демократии" нормальным людям жить тяжело. Но их немного, можно и пожертвовать, так получается. А просвещать - это скорее для святых..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-04-18 18:11 (ссылка)
Если спонсировать качественное высшее образование
в размере хотя бы тех денег, которые уходят на армию и ментов,
половина быдла очеловечится. А если разрешить и спонсировать
опиаты, то другая половина быдла будет тихо наркоманить по углам,
общественная активность опиатного наркомана равна нулю,
к тому же он не размножается. Таким образом проблема
быдла будет решена за 2-3 поколения.

Параллельно нужно решить проблему алкоголизма,
вложив бабло в замещение алкоголя коноплей.
Поначалу придется принуждать быдляков к употреблению,
конечно, но потом они сами привыкнут, и страна будет
тотально трезвая.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leise_stimme
2008-04-18 18:24 (ссылка)
1. А есть у России 2-3 поколения времени?
2. Для реализации плана нужна диктатура
3. Результат от вложения денег в высшее образование неочевиден. Коммунисты уж как старались, а за пару лет свобод очень многие вернулись в свое первоначальное состояние.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-04-18 18:38 (ссылка)
>1. А есть у России 2-3 поколения времени?

Нет, конечно. Но образование по-любому никому не мешает

>Результат от вложения денег в высшее образование неочевиден.

Каждый рубль, вложенный в образование, оборачивается экономией
2-3 рублей, сэкономленных на обустройстве тюрем и репрессивной машины.

Это не говоря уже о пользе для экономики, однако
сейчас офисное быдло - единственный окупающий себя класс,
физический труд банально убыточен


(Ответить) (Уровень выше)


[info]leise_stimme
2008-04-18 18:18 (ссылка)
А то, что "суверенная демократия" проблемы не решает, а загоняет ее вглубь и только усиливает - с прицелом на будущее - это и так понятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-04-18 18:27 (ссылка)
Кремлядь делает строго обратное нужному,
добиваясь тотального обыдлячивания населения.
Попы, блатные понятия, сворачивание образования
(школьного и университетского), суеверия, закрытие
научных институтов. Россию целеустремленно превращают
в страну третьего мира, а параллельно наши бывшие
сателлиты становятся полноценными европейскими странами.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2008-04-18 10:59 (ссылка)
>Российский чиновник осознал себя свободным

Российский чиновник думает, что повсюду рабство,
и в меру профессиональной компетентности лижет жопу.
Лизать жопу - это его профессия.

Философия "все рабы, все должны лизать жопу"
обьединяет всех гнусных недочеловеков, от самого мелкого гопа
вроде вас, до путина с грызловым. Это и называется рабство.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]257_morg
2008-04-18 15:58 (ссылка)
С хуёв это всем свою биполярную "философию" толкаете. Быдло думает абсолютно так же и вы от него не далеки. У быдла осознание свободы может быть гораздо большее, чем у всех остальных.
Из историй видно:
Петька считает, что малолетки, у которых есть подружка взявшая в рот - бляди и чавкая будет этих малолеток ебать. Его друг думает, что бабе с котельной можно присунуть свой вазелиновый член и ничего если жопа порвётся. Миша Вербитский пишет, что такие-то такие-то быдло и надо их убить.
Три сознательных, свободных человека... Каждый из них может по своему ответить. Каждый предполагает, что выше бляди или т.н. быдла - ну не иерархия ли это с анальными репрессиями и лизанием зада?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-04-18 16:26 (ссылка)
>Быдло думает абсолютно так же и вы от него не далеки.

Есть ровно один критерий - готов ли данный уебок раздвинуть
анус перед начальником, от мента до Путина. И желает ли он этого.
Рабы - те, кто желают, чтоб ими управляли, и кому эта система
круговых изнасилований по нраву. Быдло и небыдло - это отношение
к власти

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]257_morg
2008-04-18 16:52 (ссылка)
Тот Петя, его друг или другие похожие роли из историй любят ментов, ходят работать на начальника? "Мусорской беспредел", "фраер" (который не под кем) и много подобных выражений исходят именно от тех, кто живёт по "понятиям". А на Путина им совсем насрать. Ничего они не от кого не желают (даже 3 правила на киче "Не верь. Не бойся. Не проси." за индивидуальную свободу). Не будут критиковать если пообещает водку по стабильным ценам, так же как и вы не будете сливать на Медведева, если он двинет за свободу. Аль не наплавались ещё?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]257_morg
2008-04-18 17:07 (ссылка)
Если уж пошла речь о неком "критерии" по управлению, то он точно от желания* не зависит. Быдло - те, кем легче управлять в смысле навязать свою волю. Желание быть подчинённым от природы быть просто не может, каждый знает, что "In the hands of the master broken OR saved" и не хочет кому-то доверять свою "жизнь". Одним быдлом управляют через водку, другому можно пообещать свободу. Так что "быдло" относительно. А не "быдло" только индивидуал забивший на всех остальных, достигший всего сам, каких нет и вряд ли будет.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2008-04-18 05:07 (ссылка)
запрети у себя лучше в дневнике транслитом писать. а то затрахали уже всякие

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-04-18 10:59 (ссылка)
Idite nahuj

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svinoyeb.livejournal.com
2008-04-18 03:47 (ссылка)
Вы тупая скотина. Разница между быдлом - образованным или нет, значения не имеет - и нормальными людьми в том, что последние умеют править своими "потребностями", а вот быдло руководствуется "понятиями". И образование для быдла к этим понятиям не имеет никакого отношения, ну, максимум одеть понятия в слова поумнее, смысловая связка никакая. Не говоря о том, что насилие к потребности ебаться имеет весьма отдаленное отношение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]257_morg
2008-04-18 16:11 (ссылка)
На хуй вместе с остальным быдлом. Никакими понятиями быдло не руководствуется, в самом начале быдла находятся именно потребности, а т.н. понятия служат их обоснованием. И разумный человек всё ещё далёк от управления потребностями, но он их хотя бы понимает и всего лишь не спешит удовлетворить.
"Отвечать за свои поступки" твои нормальные люди могут не лучше гопников. Зарабатываются права, а свободы нету и запретов тоже нету.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svinoyeb.livejournal.com
2008-04-21 03:19 (ссылка)
>в самом начале быдла находятся именно потребности, а т.н. понятия служат их обоснованием.

А что такое потребности? Что, человек рождается с мыслью "как бы мне отпереть Таньку с соседнего двора"? Или что вы имеете в виду под "самым началом"? "Потребности", как и "понятия", складываются и неразделимы: Те потребности, которые у быдла, не те же самые, что у нормальных людей и наоборот. Я понимаю, что ебля более или менее универсальна, только ебля ебле рознь.

>но он их хотя бы понимает и всего лишь не спешит удовлетворить.

Если принять в виду последний абзац: Спешит, и еще как. Очень спешит и старается. Но тупым насилием потребности нормальных людей не удовлетворишь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]257_morg
2008-04-21 22:40 (ссылка)
Быдло требует "лучшей жизни", мечтает, как в сказке. Оно само не знает в чём эта жизнь заключается, но в "бабах, песнях и вине" находит множество услад. Тут приходит путин и поёт, что деньги будут на вино и шмар, стабильно. Быдло на это ведётся т.к. смысл его экзистенции вестись (этимология слова такая: крупный рогатый скот, покормил, запряг, используй. А Миша В. пишет про б. неразумную хуйню, сам спроси почему он такие критерии ебанутые ставит.).

Человек в отличие от быдла на обещания не ведётся и старается сначала разобраться в том что хочет, что представляет из себя. Его цель не сладко жить, а кем-то стать, что-то из себя сделать.

Так что со своими "нормальными людьми" ступай в вышеуказанном направлении вместе с остальным быдлом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-04-23 09:31 (ссылка)
>> Его цель не сладко жить
Т.е. желание с детства жить в комфортных условиях человеку не свойственно? Вашей редкостной ушибленности деревенским опытом впору позавидовать, хотя это было ясно ещё со времён постов про ДП. Охуительное отсутствие даже намёков на синтонность и воображение, низведение любого человека до своего уровня, с прошитыми в мозжечок "потребностями" и атрофированной корой полушарий.
За лабораторное животное, конечно, сойдёте.

>> а кем-то стать, что-то из себя сделать.
Пиздец, свойственный младшему подростковому возрасту.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]257_morg
2008-04-23 16:02 (ссылка)
Неужто тот же аноним? Хуже пидораса воистину и это говно ещё смеет про кого-то писать. У него, видно, было очень плохое детство. (видно ещё из комментариев про педофилию, где он старался доказать, что ебать детей - хорошо и идёт детям на пользу) Тут он пишет про "желание с детства", далее пытается вякать про обретённый мною опыт и обвиняет в осуждении людей по себе. Проецирует, не иначе.

-жить в комфортных условиях человеку не свойственно?
"Erst kommt das Brot und dann folgt die Moral" (B.Brecht) - всем известно. Так вот комфортная жизнь для человека не может не вести мимо работы и созидания. А проблема быдла отлично показана на примере Шарикова. Вместо благодарности и работы необразованное быдло начинает требовать незаслуженное.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svinoyeb.livejournal.com
2008-04-18 03:49 (ссылка)
Оттого нормальные люди могут отвечать за свои поступки. Быдло на это неспособно, т.е., свободы для него, действительно, нет. Свобода зарабатывается, а работать оно не умеет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zemsky.livejournal.com
2008-04-19 13:41 (ссылка)
что значит "воспиывались в деревне"? я вот прожил всё детство именно там. более того, все мои родственники, за редким исключением, выходцы оттуда и, соотвественно, мыслят ак же, как и в посте. что "у кого плётка - тот и прав". но на меня влияния это не оказало.
кто хочет думать сам - тот и будет думать сам. остальным - понятия и жизнь быдла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-04-19 14:56 (ссылка)
Да кто ж спорит,
среди любой группы людей нормальных дохуя.
Но крестьянский образ жизни и мыслей
"консерваторы" (то есть власти) постоянно
пытаются представить в виде эталонного.
От этого и прет все то "традиционалистское"
говно, которое наблюдаем.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zemsky.livejournal.com
2008-04-19 15:10 (ссылка)
так вот я о том и говорю: государству лучше, когда кругом быдло, потому что "ему покажешь медный грош - и делай с ним что хош". но никто не мешает не становиться быдлом.
в случае с деревнями, конечно, придётся полность менять окружение и место жительства, но задача не из разряда неразрешимых.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]257_morg
2008-04-19 17:31 (ссылка)
"за редким исключением" - сами же написали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zemsky.livejournal.com
2008-04-19 23:13 (ссылка)
кто не такие - они тоже не в первом поколении городские. у них та же проблема была. так что мимо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]257_morg
2008-04-19 23:29 (ссылка)
Какие "не такие"? Жить "по понятиям" это совсем не проблема, проблемой такая жизнь становится только если по другому хочется. А в деревне или маленьком сибирском городе по другому только вешаться или не просыхать. Был, видел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zemsky.livejournal.com
2008-04-20 11:43 (ссылка)
так можно переехать из маленького сибирского городка. кто мешает то? сейчас в москво все едут, кому не лень

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]257_morg
2008-04-20 15:28 (ссылка)
А можно ракету из колхозных тракторов построить и на луну улететь, тоже никто не мешает. :) На самом деле в москво никто кроме офисных крыс умеющих лепить рекламу с голыми бабами не нужен и уверен, что каждый понаехавший это ощутил на себе. Одного желания мало, надо что-то уметь. Лично я не знаю чему сегодня можно научиться в вышеописанных населённых пунктах. Молодёжь работает в лучшем случае бетономешалками и дворниками на строительстве современных свалок для вредных отходов... Починка машины или мотоцикла - апогей умения деревенских ребят. Нужно образование - круг замыкается. И чтобы его там получить надо изрядно постараться, т.к. и-нет, если есть, оч. плохой (не говоря о распространённости ПК), а библиотеки разошлись по туалетам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zemsky.livejournal.com
2008-04-20 15:32 (ссылка)
чинить мотоциклы - это можно устроиться в автосервис. а в автосервисе, при достаточном количестве ума, можно подняться до нормальной должности. был случай, когда человек, устроившийся курьером, стал замом директора.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]257_morg
2008-04-20 15:50 (ссылка)
Много ли в москво ездят на тех драндулетах, на которых по ухабистым просторам России гоняют? Кому они там нужны без образования и опыта?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zemsky.livejournal.com
2008-04-20 20:29 (ссылка)
в москво главное не бразование и опыт, а с кем-нибудь подружиться и быть понаглее. тогда сразу возьмут куда надо.
а амёбой и гопником быть не надо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

пустой разговор
[info]257_morg
2008-04-20 21:43 (ссылка)
Да-да, лучше всего сразу с президентом. Если бы переезд в другой город или эмиграция были бы таким простым делом, то в России никого бы не осталось уже. "Взял поехал к лучшей жизни" это сказки почти для лохов или для оч. узкого круга людей. Если уж "у себя" никому не нужен, то в другом месте тем более.

Кстати про подружиться любят говорить обиженные типы навроде поцреотов, а на самом деле даже по дружбе устраивают сколько нибудь компетентных людей, при чём не за спасибо - из личных наблюдений. Все рассчитывают на отдачу. Да и "блат" в этом виде это махровая совковщина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: пустой разговор
[info]zemsky.livejournal.com
2008-04-20 21:46 (ссылка)
какой махровый совок в мыслях то... да, в москву сейчас едут все, кто хоть на что-то способен. и тут пробиваются на нехилые такие должности. а не сидят в своих деревнях и не бормочут что-то невняное про безвыходность.

по дружбе сейчас можно куда угодно устроиться, если в госы. а в нормальные компании - просто ум нужен. остальному научат.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]is3
2008-04-18 13:05 (ссылка)
путин это благородный рыцарь дающий угнетенным русским женщинам воздух и свободу

(Ответить)


[info]mancunian.livejournal.com
2008-04-18 14:08 (ссылка)
Что-то у тебя в комментах совсем стало некультурно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-04-18 14:13 (ссылка)
Патамучта пидорасы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mancunian.livejournal.com
2008-04-18 14:23 (ссылка)
Что ж так резко о своем любимом ученике. :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zort
2008-04-18 17:59 (ссылка)
и кто этот ученик ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]http://users.livejournal.com/do_/
2008-04-23 18:14 (ссылка)
Калоеден, надо думать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2008-04-23 19:11 (ссылка)
5 dnej dumal?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zemsky.livejournal.com
2008-04-20 01:22 (ссылка)
http://eu-shestakov.livejournal.com/207766.html - очередная фотожаба. особенно понравилось от "новодворской": "Знаете, чем Россия отличается от Америки и Европы? В России зайдёшь чинно так в аптеку купить презерватив - а там одни гандоны."

(Ответить)


(Анонимно)
2008-04-20 20:09 (ссылка)
Традиционная мораль во всей красе.

(Ответить)


(Анонимно)
2008-04-21 02:25 (ссылка)
Вместо слова быдло, я бы употребил более нейтральное слово - дикари.

Дикари все очень моральные люди. Не дикари - тоже моральные, но у них мораль другая. Цивилизованный человек однако может понять дикаря (не становясь им), но не наоборот. Это одно из отличий между ними.

Спасибо что напомнили о существовании рядом людей с другой моралью.

__
за ответами слежу

(Ответить)

зачем
[info]forgers
2008-04-22 06:48 (ссылка)
изучать быдло и тратить на него время, если можно ходить в Билингву или жить в Глазго?
Это все мазохизм, Миша. Бросай ты это дело. Генерируешь тут себе говно на разгребание, а нахуя? Нахуя, я спрашиваю?

(Ответить)