Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2008-05-31 14:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Резиновый дедушка -- УБЕЙ БЮРОКРАТА
Entry tags:abuse, lj, revolution

заповедник гоблинов

Чудесная дискуссия
в комментах у [info]argonov@lj.

Ты говоришь что в ЖЖ - злая абьюза,
а на тифаретнике - добрый Миша.


Но при этом остаёшься в ЖЖ.

И я тебе расскажу почему.

Тифаретник - заповедник гоблинов, а та аудитория
которая тебе интересна в этот гадюшник никогда не
пойдёт. В том числе и из чувства брезгливости.

Именно "злая абьюза" создала в ЖЖ атмосферу
некомфорта для гоблинов и, как следствие,
комфорта для большинства пользователей.

И то что ты не уходишь из ЖЖ, показывает
что то что делает ЖЖшная администрация тебе
лучше чем то что делает Тифарет.

"такие дела"

* * *

Это правда, кстати. Большинству людей любезнее полицейское
государство, и это факт. Для раба нет ничего ужаснее свободы,
а 99.9% людей - рабы, рожденные, чтоб прислуживать,
заискивать и пресмыкаться. Ничего другого эти люди
не умеют и не хотят.

А честному человеку остается одно - по мере сил
портить работу этого механизма. По сути действуя
как старуха шапокляк, делая машине гадости, где
по-мелкому, где покрупнее. Свобода это криптотерроризм,
это война на уничтожение, объявленная быдломассам.

Демократия -- самый хороший режим, но не от того, что
передает власть рабам и быдлу. Нет, власть в любом
случае принадлежит рабам и быдлу, потому что механизм
власти это механизм рабства.


Демократия -- самый хороший режим, потому что при
демократии у меньшинства больше возможности гадить
большинству. Только и всего. И больше шансов испортить
этот механизм целиком.

Привет



(Добавить комментарий)


[info]aivazz
2008-05-31 15:51 (ссылка)
лично я окончательно не ушел сюда ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО из-за френдов

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]brusilov_14
2008-05-31 22:50 (ссылка)
Аналогично.
Я же не лытдыбр корябаю, а как бы маленькую персональную интернетгазету делаю оповещая тех "кого надо"(с)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alamar
2008-05-31 16:08 (ссылка)
Может, хомячкам там и раздолье.
Половина интересных мне людей (как со знаком плюс, так со знаком минус) была по одному отстреляна арбузом и осела тут и на stand alone.

Да, оппонент, муха, там неадекватный.

То есть, человек рад лизать жопу настолько, что адекватность своих утверждений даже не проверяет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aspirantus
2008-05-31 16:36 (ссылка)
по-моему муха режет правду-матку

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alamar
2008-05-31 16:56 (ссылка)
Когда описывает удаленного "за спам" в терминах "Если к тебе в квартиру будут приходить люди и разбрасывать по полу "интересную грязь""?

Такая степень передергивания ("тебе в квартиру" как аналогия человека, пишущего в собственный дненевник) может быть вызвана только очень сильным желанием подлизать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]moher
2008-05-31 17:15 (ссылка)
По-моему, муха бредит.
Главное, что держит людей в ЖЖ - механизм френдования.
Они считают, что переехав сюда, потеряют аудиторию/френдов.
Но это лечится любой RSS-читалкой.
Просто люди не в курсе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akater
2008-05-31 19:50 (ссылка)
> Но это лечится любой RSS-читалкой.

Проблема френдов лечится. А как же проблема аудитории?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mcparker.livejournal.com
2008-05-31 20:03 (ссылка)
трансляцией

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-05-31 20:14 (ссылка)
Число комментов реально падает раз в десять
по мне, большой плюс LJR

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]russkiy
2008-05-31 20:32 (ссылка)
На самом деле наоборот все - я, когда че-то писал еще и переехал сюда, подвергся непривычно обильному нашествию анонимусов, сообщающих неприглядную правду - явление в бытность мою в жж незнакомое. Было прикольно. Эффект трансляции видимо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-06-01 00:46 (ссылка)
Возможно, это была флюктуация. Люди сильно
жалуются на отсутствие комментов, думаю,
это причина номер 1, по которой они отьезжают
обратно на LJ

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2008-06-01 00:48 (ссылка)
Я анонимов, кстати, скриню дефолтом
особо буйных это успокаивает
но расскриниваю всех, кроме спама

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mcparker
2008-05-31 20:33 (ссылка)
именно - уходят в пизду розовые сопли, смайлики, плюсадины и боты. Одни плюсы.
Комментят меньше, это да, но кто имеет сказать - всегда скажет. Раньше были разговоры, что не получалось запостить ответ под жж-шным аккаунтом, но вроде уже научились

(Ответить) (Уровень выше)


[info]5cr34m
2008-05-31 20:48 (ссылка)
+666

(Ответить) (Уровень выше)


[info]moher
2008-06-01 01:07 (ссылка)
Ниже ответили про трансляцию.
Но реально - тот же RSS-ридер у аудитории лечит все проблемы.
Трансляцию могут прибить. Придется переехать.
Это, скорее, проблема узости интересов у читателей - мне лично мало ЛЖР, в ЖЖ остались неглупые люди, в новостных лентах попадается интересное.
[info]nika об этом целую телегу написала в ЖЖ, у меня висит ссылка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-06-01 01:17 (ссылка)
Феноменально идиотскую телегу, хочу отметить.
В результате реализации этого плана все будут
читать одних "тысячников", а унылое говно
читать не будут.

Ну и хер с ними, конечно. Если унылое говно
не заботится о себе, о нем и не надо заботиться.

Что ж касается Ники, то она до того нейтральна,
что ее никогда никто и не подумает закрывать.
Так что ей суждено отсасывать у супа до глубокой
старости, потешая публику рассказом про "распределенные
блоги".

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moher
2008-06-01 01:46 (ссылка)
Ну зачем так жестоко.
Если унылое говно не заботится о себе, о нем и не надо заботиться.
И я об этом. Пусть читают модерируемую Носиком френдленту, пусть читают тысячников.
Они их и так читают.
Я о других совсем.

Нику не закроют, ага. Пока она пишет расово правильные тексты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-06-01 01:53 (ссылка)
А я о том, что блогосервис уравнивает стартовые
позиции, иначе же получается блогосфера, составленная
целиком из стэндалонов. Из которых 95% спам-блоги
(посмотрите http://www.google.com/blogsearch ),
а из оставшихся 5% где-то процент читают все,
а остальные 99% существуют по полгода и дохнут
без читателей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moher
2008-06-01 02:31 (ссылка)
А где выход из этого исхода?
Что плохого в блогосфере из стэндэлонов?
В жж испокон веку творилось тоже самое.
Вася посоветовал читать Петю и дал ссылку.

Не стоит ведь задача спасти все человечество.
Кому надо - пущай ищут.
Социальная сеть не рождается сама.
Тут интернет от жизни не отличается ничем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-06-01 02:48 (ссылка)
>Что плохого в блогосфере из стэндэлонов?

То, что придется читать "профессиональных блоггеров".
Вроде Гоблина Гаги.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-06-01 02:55 (ссылка)
И толькоп его, что немаловажно. Сам Гоблин Гага
вполне милый, но очутиться там, где все такое,
это примерно как купить себе годичный абонемент на
"Аншлаг, аншлаг"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moher
2008-06-01 03:11 (ссылка)
Я, возможно, туплю, но довод непонятен.
Как раньше не читал Гоблина-Гагу, так и сейчас не читаю.
Весь интернет такой - распределенный и свободный, читаешь то, что хочешь.

Почему "только его"?
Что мне помешает Вас читать, например?
Незнание о существовании? Ну дык найду.
Не найду? Ну тогда меня не жалко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-06-01 03:22 (ссылка)
>Что мне помешает Вас читать, например?

Я как раз такой же тысячнег, как и Гага.

Но тысячнегов читать не хочу, а хочу читать какого-нибудь
профессора или пенсионера. Который профессиональным
блоггером не станет. А непрофессиональный блоггер
стендалона не потянет, за отсутствием времени и квалификации.

Сеть, где все блоггеры профессиональные
(как американской "блогосфере" и в русском
стендалон-блогпространстве) будет унылее годичного
абонемента на "Аншлаг".

>Я, возможно, туплю,

Да, на редкость.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moher
2008-06-01 03:36 (ссылка)
А непрофессиональный блоггер
стендалона не потянет, за отсутствием времени и квалификации.

Это довод. Согласен.
Да, на редкость.
Но люблю я Вас, Миша, не за это.

Ритуальное:
Идите на хуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

унылое говно
[info]nika
2008-06-01 06:14 (ссылка)
я, конечно, тоже туплю.
один Миша, как настоящий тысячниг нас научит.

::А непрофессиональный блоггер
стендалона не потянет, за отсутствием времени и квалификации.

в чем квалификация-то нужно?
техническая поддержка?
пользование семажиком?
маркетинговая раскрутка?

так любой гугл блог ничем не отличается от сервиса РЛЖ.

резонно предположить, что когда-нибудь и там появиться цензура.
Ну да, скорее всего появится.
Но с такой же долей вероятности можно предположить, что из России просто-напросто закроют доспуп к домейну РЛЖ.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: унылое говно
[info]tiphareth
2008-06-01 10:37 (ссылка)

>в чем квалификация-то нужно?

В информационной поддержке ("раскрутке")
и в спасении контента в случае аварий и наездов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: унылое говно
[info]nika
2008-06-03 06:43 (ссылка)
При том, что дело безусловно благородное:

::В информационной поддержке ("раскрутке")

никакой "раскрутки", конечно, нет. Да и странно , если бы она была. Не понятно, как она могла бы выглядеть?
"Читайте блог "пенсионера Х" - он хоть и унылое гавно, однако, дорогой член нашей общины."
Возможно, раскрутка не тысячнига может существовать только в рамках своего сообщества.
В Америке так и происходит: анскулеры тусуются друг с другом, ненавистники обамы склеиваются в группы.
РЛЖ и есть такое сообщество. И раскручивает только те блоги, которые отвечают его тематическим интересам.
некоторые называют их гоблинскими. Это, безусловно, проблема "некоторых".

(Ответить) (Уровень выше)

американская блогосфера
[info]nika
2008-06-01 06:24 (ссылка)
Слушайте, а вы много сами-то читаете американских блоггеров?
Их великое множество: они объединены в разнообразные коммьюнити, есть многочисленные активнейшие блоги училок, ленгвистов, пенсионеров, борющихся за права лестных букашек и вообще-то любых.
Технологически они не были никогда органзиованы в централизованные кучи, типа ЖЖ.
Когда-то мне казалось, что это великое российское приемущество.
Но сейчас так уже больше не кажется.

Есть, конечно, растерявшиеся юзеры, которых прихлопнули в ЖЖ,а они не знают куда деваться, на какие кнопки жать, чтобы организовать стенд алон блог и как оповестить френдов о появлении нового адреса.
Тут, спасибо РЛЖ. Он всех поддержит, примет, обогреет.

Вы, кажется, и не притендуете на решение бОльших проблем?
"Глупость какая. Подобные претензии выдвигать может
только сумасшедший. Мы в рейтинге блог-сервисов Яндекса
на 30-м месте, рядом с Блогами Иваново, и претензий
у нас не больше"
http://nikadubrovsky.livejournal.com/549564.html?thread=7730876#t7730876

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: американская блогосфера
[info]tiphareth
2008-06-01 10:35 (ссылка)
>Слушайте, а вы много сами-то читаете
>американских блоггеров?

Читаю. В основном через http://www.google.com/blogsearch .
Там в основном спам.

(Ответить) (Уровень выше)

про отсасывать
[info]nika
2008-06-01 06:16 (ссылка)
какое-то гадкое бессмысленное хамство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: про отсасывать
[info]tiphareth
2008-06-01 10:36 (ссылка)
Извините

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grajo
2008-05-31 17:00 (ссылка)
"Заповедник гоблинов" - это из Саймака, кажись
Миша, а как это прокомментируете:
http://community.livejournal.com/sup_ru/424810.html
?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-05-31 17:17 (ссылка)
Уже писал
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1050382.html
политическую цензуру усилили, сексуальную ослабили,
в комментах к супу прыгают жуткие гоблины с требованиями
возвращения сексуальной цензуры

"Это Вы отстаиваете права педофилов. Мы тут вчера посовещались с народом и решили сделать отдельное сообщество, в котором будут списки таких, как Вы. Что бы не терять из виду. Все посты и комментарии людей из списка, будут тщательно отслеживаться. И если будет, хоть малейший намек, информация пойдет соответствующим органам."


Истерически смешно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2008-05-31 17:46 (ссылка)
У нее сайт феерически прекрасный:
http://avtor.clan.su/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-05-31 17:53 (ссылка)
По профессии, между прочим, спаммер

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А меня в педофилы записали!
[info]ipatov-net.livejournal.com
2008-05-31 21:40 (ссылка)
http://ipatov-net.livejournal.com/229653.html

Много, неистово смеялся.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grajo
2008-05-31 17:56 (ссылка)
при этом юзерпик у гражданки похабный донельзя
что-то паранормальное

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hoka_pk
2008-05-31 19:13 (ссылка)
я хуею добровольные помощники. пипец

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mcparker.livejournal.com
2008-05-31 20:07 (ссылка)
"Мы тут вчера посовещались с народом и решили сделать отдельное сообщество, в котором будут списки таких, как Вы. Что бы не терять из виду. Все посты и комментарии людей из списка, будут тщательно отслеживаться. И если будет, хоть малейший намек, информация пойдет соответствующим органам."
http://community.livejournal.com/netpedofilam/

Очень знакомая история

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

феерическая блядь-гавноедка
(Анонимно)
2008-06-01 03:03 (ссылка)
[User Picture] From: [info]alechka_alechka
2008-05-31 06:32 pm (UTC)
Track This

(Link)
Вы видели изнасилованного ребенка, который потом повесился?
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture] From: [info]roma_mv
2008-05-31 06:38 pm (UTC)
Track This

(Link)
я знаю мальчика, которого выгнали из дома в 15 лет за то, что его соблазнил какой-то мужик. думаю, что случаи с повешенными тож были.
так что этот вопрос ни в коем случа нельзя оставлять без внимания!
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture] From: [info]alechka_alechka
2008-05-31 06:40 pm (UTC)
Track This

(Link)
Бан.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2008-06-01 03:17 (ссылка)
А вообще не стоит рекламировать это дерьмо
Не стоит популяризировать такое сообщество

(Ответить) (Уровень выше)

соответствующим органам
[info]zogmeister.livejournal.com
2008-05-31 21:22 (ссылка)
информация пойдет соответствующим органам (http://alechka-alechka.livejournal.com/318669.html)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aculeata
2008-05-31 17:28 (ссылка)
Муравейник спит. Муравьи на свободе,
Кушают моховик и шевелят усами,
Слушают, как в траве маленький ветер бродит,
Населенный кузнечиками и небольшими жуками.

Солнце идет к закату, а все ходы нараспашку,
Муравьи не спешат домой, головы задирают.
Большой механизм совы в небе крыльями машет,
Опрокинутой горкой в тучах луна сверкает.

Муравьи собираются по трое, даже поодиночке
Некоторые уходят и пропадают без звука,
Без хитинного скрипа, без шевеленья ножек,
Потому что ночь непростая штука,

В ней сны Муравейника, которые могут ползать
По мокрым болотам, по трухлявым дорогам
Древесных сосудов, и даже сквозь самый воздух
За миллионы лет они протоптали тропы.

Одни сны вроде бы о свободе, другие несут нежность,
Третьи -- элитные сны для элитных животных,
Насекомых, то есть, и сладострастье надежды
Проникает в глаза, как в неприкрытые окна.

Кто-то, уже угрюмый, двигает дальше,
Многие вспоминают уют и о нем жалеют,
Слышны крики о прошлом и настоящем.
Восходит солнце, и просыпается Муравейник.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

офигенно
[info]tiphareth
2008-05-31 17:42 (ссылка)
Ты лучшая

(Ответить) (Уровень выше)

как интересно
[info]mcwatt
2008-05-31 17:29 (ссылка)
> И больше шансов испортить этот механизм целиком.

больше шансов испортить самый хороший режим?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: как интересно
[info]tiphareth
2008-05-31 17:43 (ссылка)
Хорошего режима не бывает

(Ответить) (Уровень выше)

кстати, да
[info]mancunian
2008-05-31 19:24 (ссылка)
Шапа у тебя тут, как я видел, тоже осела. Даже вздрогнул, увидев.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: кстати, да
[info]tiphareth
2008-05-31 19:41 (ссылка)
Пока не осела. Мы ее пугаем Носиком.
Но в принципе - свобода слова, Шапа так Шапа,
Огурцова так Огурцова. Пусть хоть паральную
еблю пропагандирует, если в правилах ничего нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: кстати, да
[info]brusilov_14
2008-05-31 22:52 (ссылка)
Есть мнение что Огурцова - виртуал Пионера (тем более что про него вещают что это не ОН, а ОНА).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: кстати, да
[info]budimir.livejournal.com
2008-06-01 08:23 (ссылка)
В связи с тенденциями в мире моды впору вводить новый политологический термин - "национал-трансвестизм".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bo_ba
2008-05-31 19:46 (ссылка)
как бэкап - прекрасная машина

(Ответить)


[info]akater
2008-05-31 19:49 (ссылка)
> 99.9% людей - рабы

Именно поэтому социализм на пользу человечеству не пойдёт.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-05-31 19:51 (ссылка)
Не вижу логики

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akater
2008-05-31 20:31 (ссылка)
От правых (если только анархистов правыми не считать) мне ещё ни разу не приходилось слышать «Наши идеи лучшие, но обещство просто ещё не дозрело до наших идей.» Левые (коммунисты особенно) сейчас прикрываются этим лозунгом с завидным постоянством.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-05-31 21:27 (ссылка)
Я как раз считаю, что пойдет.
Просто быдломассы придется затаскивать в социализм
силой. По заветам товарища Троцкого.

Путем геноцида, если придется. Мне на них насрать,
если честно, лишь бы жить не мешали, но никаких
этических препятствий к массовому уничтожению
выродков и дебилов не вижу.

Безболезненному и добровольному, конечно.
Но это как раз проще простого осуществить,
у выродка инстинкт послушания в крови.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ibsorath.livejournal.com
2008-05-31 22:52 (ссылка)
Геносуицид?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2008-05-31 19:51 (ссылка)
Миша, только не надо говорить, что тут де свобода, а там — рабство. вся «свобода» ljr закончилась на слитии хэлла (который мне резко антипачитен как персонаж, был неприятен в ljr, я искренне рад, что его попёрли, но всё это не важно сейчас). можно говорить о «меньшем рабстве», но не о «свободе».

имо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-05-31 20:12 (ссылка)
Его поперли за взлом аккаунта на сервере
мне очень долго ебали мозг уважаемые люди, чтоб
я мудака к ебеням закрыл, но пока он ничего криминального
не сделал, его не закрывал, ибо правила не позволяют

Естественно, что после взлома я ничего
сказать им не мог на резонные претензии.

А вообще - никакой "свободы", конечно, нет.
Есть правила ресурса, на их нарушение можно пожаловаться
в попечительский совет. Жалоба будет гласно рассмотрена,
если хоть один из попечителей согласится рассматривать. Все.

Предоставлять сервис кардерам, взломщикам и
прочей уголовной публике и в планах не было ни у кого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2008-05-31 20:23 (ссылка)
да не надо мне это пояснять, я в курсе. и совершенно не хочу начинать всю фиготень по-новой (тем более, что я уже писал — никаких симпатий к хэллу у меня нет).

я всего лишь говорю (в общем плане), что там, где есть правила — нет свободы, да.

а ещё я говорю, что народу свобода не нужна, потому что они не умеют ней пользоваться. ебать её умеют, а разумно пользоваться — нет.

а «уголовная публика», описаная тобой, ничем не хуже любой другой публики. разве что сервер из-за неё могут прибить, а так — без разницы, ящитаю. «электроворы» "крадут" только у тех, кто не желает задумываться о своей безопасности. если ты поставил картонную дверь, то только ты и виноват, что тебя обокрали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-05-31 20:29 (ссылка)
>а «уголовная публика», описаная тобой, ничем не хуже любой другой публики

Хуже. Они приплачивают за хостинг примерно вдесятеро дороже,
ибо с ними связываться никто не будет. Соответственно,
стороннему человеку будет казаться, что они нам платят
за покрывание преступлений. Это нехорошо.

И вообще связываться с уголовниками вредно для здоровья.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2008-05-31 20:42 (ссылка)
пардон, я неясно выразился. это всё «оценки через оценки». а по-сути они виноваты только в том, что предпочитают одни правила другим.

а так — жить тоже вредно. ногу сломать можно, а то и дырку в голове заработать. без уголовников.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-05-31 21:34 (ссылка)
А у нас про "свободу вообще" речь и не шла
никогда. Была "свобода от политической,
этической, эстетической цензуры" в лучшем
случае. С уничтожением уголовников за уголовщину
это сочетается довольно легко, никакой
цензуры в прекращении уголовных преступлений нет.

Вообще есть человеческие типажи, которым
на роду написано умереть за решеткой. Описанные
Ломброзо. Думаю, что бороться с этим можно
только методами евгеники.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2008-05-31 21:49 (ссылка)
>А у нас про «свободу вообще» речь и не шла
>никогда

э… да. это я что-то со своими глюками спорил. пардон.

>Думаю, что бороться с этим можно
>только методами евгеники.

или ядерными бомбами. так надёжней.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]akater
2008-05-31 20:37 (ссылка)
> там, где есть правила — нет свободы

Там, где нету правил, вообще ничего нет. Даже абстрактная теория должна иметь аксиомы. Свобода и правила вообще имеют опосредованное отношение друг к другу не имеют. Впрочем, представим себе блог-сервис "без правил". Либо он останется местечковым (а это значит, что все его участники тоже придерживаются некоторого набора правил), либо сдохнет от напора спамеров, либо будет кем-то закрыт за чайлд порн или что-то такое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2008-05-31 20:45 (ссылка)
да очень просто «без правил». все действия совершаются с обоснованием «нам так захотелось». а вообще — смешно говорить о «свободе» у пользователей какого-либо сервиса. какая может быть свобода, если даже рутового пароля к серверу нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akater
2008-05-31 20:46 (ссылка)
> все действия совершаются с обоснованием «нам так захотелось»

Есть мнение, что это образ действия капризного человека, а не свободного.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2008-05-31 20:54 (ссылка)
это зависит от того, где именно хотелка находится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aivazz
2008-05-31 21:47 (ссылка)
Надо завести и на Лиру такое сообщество. Есть желающие?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2008-05-31 21:50 (ссылка)
пардон, какое?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aivazz
2008-05-31 21:51 (ссылка)
иди ты на хуй уебак

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2008-05-31 21:53 (ссылка)
хорошее название для сообщества. посвящено будет, без сомнения, тебе.

(Ответить) (Уровень выше)

Опечатка
[info]akater
2008-05-31 20:39 (ссылка)
"Свобода и правила вообще имеют опосредованное отношение друг к другу не имеют"

Свобода и правила вообще имеют опосредованное отношение друг к другу, а то и вовсе не имеют

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tristes_tigres
2008-05-31 23:13 (ссылка)
если ты поставил картонную дверь, то только ты и виноват, что тебя обокрали.

Это классическое самооправдание любого вора и мошеннника.

Кстати, ваш дневник, [info]ketmar, имеет, на мой взгляд, некоторое стилистическое сходство с умученным [info]torquemada. Так, на всякий случай - Вы не его мурзилка ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-05-31 23:14 (ссылка)
Не, он линуксоид, а [info]torquemada@lj вин-юзер и
в технике не петрил вовсе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2008-05-31 23:19 (ссылка)
>Это классическое самооправдание любого вора и мошеннника.
а также нормальное рассуждение любого умного существа, которое понимает, что «мораль», «совесть», «закон» и прочая подобная хуета существуют только в глюках. правда, закон иногда из глюков лупит дубиной по черепу, но это нефиг череп подставлять.

>Так, на всякий случай — Вы не его мурзилка ?
конечно. а ещё я Ева Браун.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anatoly_v01
2008-05-31 20:17 (ссылка)
Жежешечка берет массой. Она рекламируется, раскручивается и имеет давнюю историю.
А lj.rossia.org - это с самого начала вторичный к LJ блогхостинг, и остается им быть. На лжр идут те люди, которые знакомы с абьюз тим, но из полумиллиона (или сколько там у жежешечки) это крохи. Именно что вторичность. Именно поэтому людей сильно меньше.

Я не понимаю откуда здесь глубинная философия взялась.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mcparker
2008-05-31 20:41 (ссылка)
Это значит, что на ЛЖР приходят только избранные, сливки общества - педофилы, фашня, айзеры, зоофилы и чикатилы. классненько! )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anatoly_v01
2008-05-31 20:48 (ссылка)
Ну что ж вы так сразу. Есть ведь и Паркер, и г-н Тифарет, которые "призывают к насилию", тока ясно ведь что они сами никогда не пойдут никого "убиватьубиватьубивать", и вряд ли были бы довольны если бы кто другой их почитал и пошел.
Или апач, которого опять засуспендили.
А избранных этих - нахуй. И все равно их больше в уютненькой жежешечке, тока они поумнели и не выходят за границы ToS.

(Ответить) (Уровень выше)

dот ва м сонет Жыт
[info]aivazz
2008-05-31 21:50 (ссылка)
Ну что ж вы так сразу. Есть ведь и Паркер, и г-н Тифарет,
Ну что ж вы так сразу. Есть ведь и Паркер, и г-н Тифарет,
Ну что ж вы так сразу. Есть ведь и Паркер, и г-н Тифарет,
Ну что ж вы так сразу. Есть ведь и Паркер, и г-н Тифарет,

Ну что ж вы так сразу. Есть ведь и Паркер, и г-н Тифарет,
Ну что ж вы так сразу. Есть ведь и Паркер, и г-н Тифарет,
Ну что ж вы так сразу. Есть ведь и Паркер, и г-н Тифарет,
Ну что ж вы так сразу. Есть ведь и Паркер, и г-н Тифарет,

Ну что ж вы так сразу. Есть ведь и Паркер, и г-н Тифарет,
Ну что ж вы так сразу. Есть ведь и Паркер, и г-н Тифарет,
Ну что ж вы так сразу. Есть ведь и Паркер, и г-н Тифарет,

Ну что ж вы так сразу. Есть ведь и Паркер, и г-н Тифарет,
Ну что ж вы так сразу. Есть ведь и Паркер, и г-н Тифарет,
Ну что ж вы так сразу. Есть ведь и Паркер, и г-н Тифарет,

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: dот ва м сонет Жыт
[info]mcparker
2008-05-31 21:55 (ссылка)
мне тоже это понравилось

(Ответить) (Уровень выше)