(Добавить комментарий)

	boza 2010-02-01 09:50 (ссылка)
	Не 150, а 15 триллионов. На 10 лет (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2010-02-01 10:50 (ссылка)
	Ага, спасибо, поправил хотя не помню, чтоб видел насчет 15 триллионов (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	boza 2010-02-01 10:53 (ссылка)
	Сначала, да, было 150, но недолго - авторы проекта резко поделили сумму на 10 ;) (Ответить) (Уровень выше)

	fram2038 2010-02-01 10:23 (ссылка)
	тут смешно не то, что академиков мракобесами назвали, мракобесы и есть а то, что сделал сие Грызлов (Ответить) (Ветвь дискуссии)

boza 2010-02-01 10:57 (ссылка)

Мне из грызловских цитат, кроме известной "Парламент - не место для дискуссий", еще нравится вот эта: "Реальная точка зрения народа формируется во внутрипартийных дискуссиях „Единой России“, в то время как межпартийные дебаты в Государственной думе — это „политическое шоу“. Обсуждение в рамках партии и есть точка зрения народа. Именно „Единая Россия“ из этих обсуждений может вынести какие-то правильные решения". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	fram2038 2010-02-01 11:26 (ссылка)
	))) (Ответить) (Уровень выше)

	avla 2010-02-01 12:07 (ссылка)
	Хахахахаха уссаться. Скоты какие нами правят. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	abatishchev.myopenid.com 2010-02-01 12:45 (ссылка)
	а вы ходите почаще на выборы (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2010-02-01 12:51 (ссылка)
	Там результаты все нарисованные. Ходить - обеспечивать соответствие реальной явки нарисованной, более ничего. (Ответить) (Уровень выше)

	avla 2010-02-01 12:53 (ссылка)
	Нет смысла ходить на нечестные выборы, где вбрасывают бюллетени и приписывают цифры. Но даже если бы выборы были честными, мало смысла ходить на выборы в условиях несвободной прессы и тотального зомбирования населения. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	abatishchev.myopenid.com 2010-02-01 13:18 (ссылка)
	а надо было пойти на выборы в думу 2001 года когда они были ещё достаточно честные а сми были открытые единоросы не получили бы парламентское большинство и нынешние выборы были бы не такие бессмысленные (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2010-02-01 13:23 (ссылка)
	гнойный пиздеж последние честные и окрытые выборы были до 1993-го, дальше одни фальсификации "сми открытые" - вообще анекдот, при ебне "открытость" была только если кто-то много ворует, а кто не воровал - оказывался в том же положении, что сейчас если не вступать в едерасы (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Было бы неплохо то же самое в России устроить: - ddragon, 2010-02-01 16:25:43

	illusive_fish 2010-02-02 11:18 (ссылка)
	Какие честные то? Особенно честные при Аяцкове например в Саратове, когда тот изо всех сил старался подлизнуть и результат был за едро выше среднего по стране. Когда бюдетников машинами свозили за 3 дня до голосования. (Ответить) (Уровень выше)

академия наук (которая доселе давала положительные от wgent.com 2010-02-05 03:26 (ссылка)

Я дико извиняюсь, но даже по приведённой Мишей ссылке на чей-то ЖЖ никаких таких "положительных отзывов" от академиков не обнаружено. Понятно, что сам по себе плох факт того, что академиков удалось заманить на урок химии к шарлатану. Но объявлять это "положительными отзывами"? Хм... Отож, подождём очередного бюллетеня по лженауке. Не исключено, что академики как раз для этого и согласились нанести визит. (Ответить) (Уровень выше)

vedroid.livejournal.com 2010-02-01 10:37 (ссылка)

Петрик свои произведения внедрял в Новгородской области, где губернаторствовал соратник Гайдара - Прусак, кадр с западной украины. Его еще отстранили за криминал. "Уволен из гестапо за жестокость". Про порядки в новгородской области рассказывают много забавного. Особенно порадовал один рассказ - жители одного из районов Новгорода должны были водить детей в школу через трассу с большим трафиком, на которой даже не было светофора. Было очень опасно и приходилось подолгу ждать, пока проедут машины. Жители посылали депутации к начальству с требованием поставить светофор, те их посылали прочь. Местный главгаишник заявил "Основанием для постановки светофора являются дорожные происшествия. Будут трупы - поставим светофор". Ну натурально оборзели до того, что даже за светофор требуют кровавых жертв школьников с их мамашками. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	abatishchev.myopenid.com 2010-02-01 12:46 (ссылка)
	классика же ментовской россии: "вот убьют, тогда и приходите" (Ответить) (Уровень выше)

	Тот самый аноним. (Анонимно) 2010-02-01 11:25 (ссылка)
	Петрик и Грызлов лучшие геноциды нашей страны. Так что попрошу Вас. Еще самир тоже хороший геноцид. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Тот самый аноним. (Анонимно) 2010-02-01 11:45 (ссылка)
	Они же являются лучшими генофондами страны! (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Тот самый аноним. ded_mitya 2010-02-01 16:04 (ссылка)
	О, а давайте самира в Госдуму! Грызлов-то не вечен. (Ответить) (Уровень выше)

bigturtle 2010-02-01 11:53 (ссылка)

Если бы я был Петриком, то немедленно занялся бы разработкой геофизического оружия, ибо По данным из разных источников: военных, научных, разведывательных, — Америка применила на Гаити геофизическое оружие, вышедшее из стадии опытных образцов, получившее патент Пентагона на боевое использование. Был нанесен целенаправленный удар в стык тектонических платформ, в момент солнечного затмения, когда складываются силы притяжения Луны и Солнца. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ded_mitya 2010-02-01 16:00 (ссылка)
	"военные, научные, разведывательные" источники, это -- давайте попробую угадать -- Служба Безопасности "День"? Все три в одном флаконе. (Ответить) (Уровень выше)

	ded_mitya 2010-02-01 16:03 (ссылка)
	Проханов не просек всего ужаса положения. На самом деле Обама (лично) применил против России метеорологическое оружие, засыпав СПб снегом. Ну и порчу на правительство наслал, снизив там средний IQ до комнатной температуры. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bigturtle 2010-02-01 17:15 (ссылка)
	Серьёзнейшие источники информации свидетельствуют, что Соединённые Штаты сотрудничают с дзетами (серыми) в создании военных технологий. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ded_mitya 2010-02-01 18:06 (ссылка)

Великое научное открытие нашей эпохи состоит не в открытии атомной энергии и высадке человека на луну. Великое научное открытие состоит в том, что человек начинает осознавать себя в многомерном мире, осознавать свои возможности и способности творить собственную реальность посредством своего сознания, посредством своих мыслей, устремлений и желаний, посредством своих внутренних ресурсов. Я думаю, что это серьезное свидетельство великого открытия в области ботаники и селекции опиумного мака. (Ответить) (Уровень выше)

	ddragon 2010-02-01 12:46 (ссылка)
	Государство крышует шарлатанов для распила бабла. Надо бы устроить приватизацию научного сектора, фирмы имеют куда меньше возможностей для собирания денег для ничего. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ddragon 2010-02-01 12:48 (ссылка)
	А касательно патентов - как правило всякое говно патентуют, независимо от того, фирмы это делают или государство. Пора интеллектуальную собственность понемногу отменять. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paperdaemon 2010-02-01 12:50 (ссылка)
	Нет, отмена интеллектуальной собственности на научные разработки и опытные образцы застопорит исследования - зачем их проводить, когда можно будет просто своровать? Тут надо просто реально понимать, что есть ноу-хау и/или там секретка, а что есть туфта для целей попила. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ddragon 2010-02-01 12:53 (ссылка)
	"По немногу сворачивать". Слишком спешить с изменениями - да, тоже вредно, только назад в прошлое вернёмся. (Ответить) (Уровень выше)

	Факт ddragon 2010-02-01 12:52 (ссылка)
	Либертариансвто и копирайт несовместимы: http://community.livejournal.com/prosumeri/1506.html (C) мой креативчик. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Факт paperdaemon 2010-02-01 12:59 (ссылка)
	Либертарианство это миф, это такое остаточное желание сохранить право собственности в тот период, когда эта собственность уже не может быть средством производства, в общем то - смахивает на последний "выхлоп" масонства. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Факт (Анонимно) 2010-02-01 13:23 (ссылка)
	Боброёбец - масон и мракобес??????????? (Ответить) (Уровень выше)

Re: Факт ddragon 2010-02-01 13:29 (ссылка)

Собственность разная бывает - частная и личная не одно и тоже. Либертарианство ИМХО - это такая форма безгосударственного устройства, когда сохраняется личная независимость индивида от общества. Что касается частной собственности, так тут такое дело. При индустриальном обществе частаня собственность - это логическое продолжение личной, и потому поддержание права на неё есть залог личной свободы. Поэтому либертарианец при капитализме просто обязан быть за частников. При кибернетическом обществе - наоборот, частная собственность вступает в противоречие с личной. Так как производство в этом случае можно организовать без частной собственности, и она для своего поддержания требует мощного госаппарата - то поэтому единственный вариант при кибернетическом обществе - отмена частной собственности. Сейчас пока живём в переходной период, слишком радикальная отмена частной собственности так и задержка с её отменой будет вредной. (Ответить) (Уровень выше)

	http://988.livejournal.com/2230.html (Анонимно) 2010-02-01 13:22 (ссылка)
	Американские коммунисты строят свои коммуны и неплохо живут. (Ответить)

	(Анонимно) 2010-02-01 16:06 (ссылка)
	немного не в тему, но WOT (http://www.mywot.com/ru) в firefox-e пишет следующее: У этого сайта плохая репутация. - edinros.ru (Ответить)

	paperdaemon 2010-02-01 16:16 (ссылка)
	Гундяева, Дугина и Яроврата - в Государственную Думу! Приготовиться: Ярославцу, Добровольцу и Халявщику! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	knibolo 2010-02-01 17:26 (ссылка)
	А Мишу - в президенты?! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ddragon 2010-02-01 18:59 (ссылка)
	Каледина - в министры! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	knibolo 2010-02-01 19:09 (ссылка)
	Вот вам и теневой кабинет-с! (Ответить) (Уровень выше)

	1aus90n 2010-02-01 21:59 (ссылка)
	а всех действующих министров разжаловать в каледины. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	knibolo 2010-02-01 22:46 (ссылка)
	Это такое повышение, что ли? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	1aus90n 2010-02-01 23:13 (ссылка)
	скорее, смена полярности. (Ответить) (Уровень выше)

	paperdaemon 2010-02-01 23:30 (ссылка)
	А меня - в Патриархи Хаогнозиса, собственно я уже, где мой посох со свастикой и Том Хаоса в золотом переплёте??))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	knibolo 2010-02-02 00:01 (ссылка)
	Ну, вот и идеологический отдел ЦК оформился. (Ответить) (Уровень выше)

	illusive_fish 2010-02-02 11:20 (ссылка)
	хуегнозиса (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paperdaemon 2010-02-02 11:31 (ссылка)
	(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	illusive_fish 2010-02-02 11:36 (ссылка)
	Что сия идиотская хуета из серии твоих бесчисленных хует символизирует? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paperdaemon 2010-02-02 11:37 (ссылка)
	Помни урок Трахтенберга, тупая жидовская блядь (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - illusive_fish, 2010-02-02 11:43:49

(без темы) - paperdaemon, 2010-02-02 11:45:43

ты рак, пожирающий лжр mashiyyat 2010-02-02 11:54 (ссылка)

Эх, не получится из тебя YarowrathLite. Клепать плакатики бестолковые ты научился (Слава Агитплакату и его школе для дегенеративных инфантилов!), а вот жечь глаголом не умеешь совсем. Это, конечно, компенсируется (в плане эффективности распространения инфоекции) македонским флюродросом, но всё равно печально. Зато радует, что в ЖЖ тебя теперь не будет. Очень радует. Однако, грустно, что метастазы папердемонизма в комментах у Бородатой Сефиры грозят перейти в терминальную стадию - читать невозможно мишу стало. Жаль. Сколько раз сюда ходил - намного лучше всё было. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ты рак, пожирающий лжр paperdaemon 2010-02-02 11:57 (ссылка)
	Напиши об этом отдельный пост в своей днявочке, стань моим бесплатным пиар-агентом! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ты рак, пожирающий лжр - mashiyyat, 2010-02-02 11:59:57

Re: ты рак, пожирающий лжр - paperdaemon, 2010-02-02 12:02:24

(без темы) - mashiyyat, 2010-02-02 12:04:51

(Комментарий удалён)

(без темы) - mashiyyat, 2010-02-02 12:15:27

(без темы) - paperdaemon, 2010-02-02 12:17:28

(без темы) - mashiyyat, 2010-02-02 12:21:25

(без темы) - paperdaemon, 2010-02-02 12:25:02

(без темы) - mashiyyat, 2010-02-02 12:29:27

(без темы) - paperdaemon, 2010-02-02 12:32:39

(без темы) - mashiyyat, 2010-02-02 12:34:55

(без темы) - paperdaemon, 2010-02-02 12:38:04

(без темы) - mashiyyat, 2010-02-02 13:07:09

(без темы) - paperdaemon, 2010-02-02 13:57:22

(без темы) - regoriy.livejournal.com, 2010-02-03 05:49:30

(без темы) - paperdaemon, 2010-02-03 05:51:15

(без темы) - regoriy.livejournal.com, 2010-02-03 06:07:33

(без темы) - paperdaemon, 2010-02-03 06:12:17

(без темы) - regoriy.livejournal.com, 2010-02-03 14:29:47

(без темы) - eventide_shadow, 2010-02-03 22:21:04

(без темы) - shitter, 2010-02-02 13:12:41

(без темы) - paperdaemon, 2010-02-02 14:30:51

(без темы) - nibaal.livejournal.com, 2010-02-02 15:39:33

(без темы) - eventide_shadow, 2010-02-03 22:33:15

(без темы) - nibaal.livejournal.com, 2010-02-04 08:07:15

(без темы) - paperdaemon, 2010-02-02 12:14:12

(без темы) - mashiyyat, 2010-02-02 12:18:15

(без темы) - mashiyyat, 2010-02-02 12:19:03

(без темы) - paperdaemon, 2010-02-02 12:22:08

(без темы) - mashiyyat, 2010-02-02 12:25:07

(без темы) - paperdaemon, 2010-02-02 12:28:06

(без темы) - mashiyyat, 2010-02-02 12:33:15

(без темы) - paperdaemon, 2010-02-02 12:42:52

(без темы) - mashiyyat, 2010-02-02 13:03:13

(без темы) - paperdaemon, 2010-02-02 13:56:31

(без темы) - mashiyyat, 2010-02-02 13:59:43

(без темы) - paperdaemon, 2010-02-02 14:01:24

(без темы) - mashiyyat, 2010-02-02 13:48:22

(без темы) - paperdaemon, 2010-02-02 14:00:05

(без темы) - illusive_fish, 2010-02-02 12:51:59

(без темы) - shitter, 2010-02-02 13:04:01

(без темы) - paperdaemon, 2010-02-02 13:56:08

(без темы) - mashiyyat, 2010-02-02 14:04:26

(без темы) - paperdaemon, 2010-02-02 14:07:58

(без темы) - mashiyyat, 2010-02-02 14:11:40

(без темы) - paperdaemon, 2010-02-02 14:20:58

(без темы) - shitter, 2010-02-02 14:08:49

(без темы) - paperdaemon, 2010-02-02 14:24:44

(без темы) - shitter, 2010-02-02 20:37:20

(без темы) - paperdaemon, 2010-02-02 21:58:26

(без темы) - shitter, 2010-02-03 11:14:02

(без темы) - paperdaemon, 2010-02-02 13:55:31

(без темы) - mashiyyat, 2010-02-02 12:08:14

(без темы) - paperdaemon, 2010-02-02 12:11:36

(без темы) - mashiyyat, 2010-02-02 12:17:22

(без темы) - paperdaemon, 2010-02-02 12:21:11

(без темы) - mashiyyat, 2010-02-02 12:23:17

(без темы) - paperdaemon, 2010-02-02 12:27:24

(без темы) - mashiyyat, 2010-02-02 12:31:11

(без темы) - paperdaemon, 2010-02-02 12:34:03

(без темы) - mashiyyat, 2010-02-02 13:09:32

(без темы) - shitter, 2010-02-02 13:19:16

(без темы) - mashiyyat, 2010-02-02 13:22:33

(без темы) - shitter, 2010-02-02 13:26:11

(без темы) - mashiyyat, 2010-02-02 13:34:14

(без темы) - paperdaemon, 2010-02-02 14:26:08

(без темы) - shitter, 2010-02-02 13:33:48

(без темы) - mashiyyat, 2010-02-02 13:41:18

(без темы) - shitter, 2010-02-02 13:53:41

(без темы) - mashiyyat, 2010-02-02 13:37:07

(без темы) - paperdaemon, 2010-02-02 13:59:36

(без темы) - mashiyyat, 2010-02-02 14:01:00

(без темы) - paperdaemon, 2010-02-02 14:06:17

(без темы) - mashiyyat, 2010-02-02 14:09:48

(без темы) - paperdaemon, 2010-02-02 14:11:13

(без темы) - mashiyyat, 2010-02-02 14:13:19

(без темы) - paperdaemon, 2010-02-02 14:21:36

(без темы) - mashiyyat, 2010-02-02 14:24:27

(без темы) - paperdaemon, 2010-02-02 14:26:48

(без темы) - mashiyyat, 2010-02-02 14:29:14

(без темы) - paperdaemon, 2010-02-02 14:31:49

(без темы) - mashiyyat, 2010-02-02 14:35:30

(без темы) - paperdaemon, 2010-02-02 14:37:50

(без темы) - mashiyyat, 2010-02-02 14:40:25

(без темы) - paperdaemon, 2010-02-02 14:43:26

(без темы) - mashiyyat, 2010-02-02 14:57:49

(без темы) - shitter, 2010-02-02 12:57:47

(без темы) - paperdaemon, 2010-02-02 14:53:22

(без темы) - shitter, 2010-02-02 20:35:59

(без темы) - paperdaemon, 2010-02-02 21:55:53

(без темы) - shitter, 2010-02-02 22:37:53

(без темы) - paperdaemon, 2010-02-02 22:51:46

(без темы) - shitter, 2010-02-02 23:01:58

(без темы) - paperdaemon, 2010-02-02 23:10:45

(без темы) - shitter, 2010-02-02 23:18:15

(без темы) - shitter, 2010-02-02 23:32:57

(без темы) - aspirantus, 2010-02-02 13:53:30

(без темы) - paperdaemon, 2010-02-02 14:00:52

(без темы) - mashiyyat, 2010-02-02 14:16:07

(без темы) - paperdaemon, 2010-02-02 14:22:28

(без темы) - mashiyyat, 2010-02-02 14:26:49

(без темы) - paperdaemon, 2010-02-02 14:28:00

(без темы) - mashiyyat, 2010-02-02 14:30:02

(без темы) - paperdaemon, 2010-02-02 14:32:39

(без темы) - mashiyyat, 2010-02-02 14:37:26

(без темы) - paperdaemon, 2010-02-02 14:39:08

(без темы) - mashiyyat, 2010-02-02 14:42:21

Ну наконец-то - paperdaemon, 2010-02-02 14:44:48

(без темы) - mashiyyat, 2010-02-02 14:45:58

(без темы) - paperdaemon, 2010-02-02 14:47:28

(без темы) - paperdaemon, 2010-02-02 14:48:17

(без темы) - kaledin, 2010-02-02 22:54:27

(без темы) - mashiyyat, 2010-02-03 07:32:46

(без темы) - kaledin, 2010-02-03 07:42:57

(без темы) - maefisto, 2010-02-03 15:05:21

Re: ты рак, пожирающий лжр - yaroslavz, 2010-02-02 15:24:06

Re: ты рак, пожирающий лжр - paperdaemon, 2010-02-02 15:31:24

(без темы) - mashiyyat, 2010-02-02 15:40:13

(без темы) - paperdaemon, 2010-02-02 15:44:28

(без темы) - mashiyyat, 2010-02-02 15:46:17

(без темы) - paperdaemon, 2010-02-02 15:48:23

(без темы) - mashiyyat, 2010-02-02 15:50:10

(без темы) - paperdaemon, 2010-02-02 21:53:18

(без темы) - mashiyyat, 2010-02-02 23:36:44

(без темы) - http://users.livejournal.com/keen_/, 2010-02-05 14:56:46

	Re: ты рак, пожирающий лжр (Анонимно) 2010-02-02 15:36 (ссылка)
	http://lj.rossia.org/users/paperdaemon/449026.html?view=2209282#t2209282 (Ответить) (Уровень выше)

	sart 2010-02-01 16:54 (ссылка)
	Не понимаю, в чём именно тут Грызлов ошибается? Процентов на 95 прав. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	knibolo 2010-02-01 17:24 (ссылка)
	Грызлов-то прав. Мракобесы ведь. (Ответить) (Уровень выше)

	enferne 2010-02-01 20:42 (ссылка)
	Пчёлы против мёда же. (Ответить) (Уровень выше)

	maefisto 2010-02-03 15:07 (ссылка)
	на 7:40 тащемта. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2010-02-01 17:53 (ссылка)
	мракобесы и разбойники. как в средние века. (Ответить)

	(Анонимно) 2010-02-01 19:36 (ссылка)
	Подождите-ка, это же вроде полтриллиона долларов? А Грызлов не подавится, случайно? Или их там много таких, желающих? А в общем, я инициативу товарищей всячески одобряю - у меня еще есть друзья, которые из патриотических соображений не спешат покидать научную тусовку в России, сейчас поедут. Плакал кровавыми слезами, конечно. (Ответить)

	neolevkipp 2010-02-01 19:45 (ссылка)
	ТЫ ХУЕВО ТАНЦУЕШЬ, ТЫ ХУЕВО ЖИВЕШЬ. ТЫ ДАЖЕ НЕ ЕШЬ И ДАЖЕ НЕ ПЬЕШЬ, НО В ТОМ ЕСТЬ СМЫСЛ И ЖИЗНЬ ПОЛНА, КОГДА В СРАНОЙ КОНУРКЕ ЛЬЕТСЯ НАНОВОДА! (Ответить)

	Грызлов не прав paperdaemon 2010-02-02 12:14 (ссылка)
	Главный мракобес и сатанофошызт здесь я !!!! ))) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Грызлов не прав shitter 2010-02-02 13:07 (ссылка)
	Нет, я. Давай сразимся на световых магических мечах. Или вот что: помню, ты рассказывал, как "успешно" заколдовал одноклассника, свел его с ума. Кстати, не на М. ли у него начиналась фамилия? Он еще тебя часто дразнил вонючкой...Припоминаешь? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Грызлов не прав paperdaemon 2010-02-02 14:12 (ссылка)
	В общем так, назначаю тебя начальником над моими бесплатными пиар-агентами, вперёд, главное, побольше ссылок на мои записи, а так же реквестирую статью на Луркморе. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	статья на уютненьком necrolepsis.livejournal.com 2010-02-02 14:49 (ссылка)
	странно, что ты сам ее не написал что тебе мешает? ум, честь и совесть отпадают по вполне понятным причинам, так в чем же дело? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: статья на уютненьком paperdaemon 2010-02-02 14:57 (ссылка)
	Меня с акульта выкинули, с АКУЛЬТА БЛЯДЬ! Т.к. посчитали одну мою заметку слишком радикальной, кроме того, я первым написал страницу про Куклача, которую ссыкливые мудаки-луркморщики просто затерли! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: статья на уютненьком necrolepsis.livejournal.com 2010-02-02 14:59 (ссылка)
	это все печально, конечно, но не имеет никакого отношния к моему вопросу (Ответить) (Уровень выше)

	mashiyyat 2010-02-02 15:00 (ссылка)
	с А-культа тебя выкинул я. не за радикальность, а за то что ты мудак. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paperdaemon 2010-02-02 15:02 (ссылка)
	Да иди ты нахуй с такой аргументацией, болезный (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - mashiyyat, 2010-02-02 15:03:13

(без темы) - paperdaemon, 2010-02-02 15:06:08

(без темы) - mashiyyat, 2010-02-02 15:08:43

(без темы) - paperdaemon, 2010-02-02 15:12:37

(без темы) - mashiyyat, 2010-02-02 15:15:16

	necrolepsis.livejournal.com 2010-02-02 15:02 (ссылка)
	ну зачем, я только хотела выяснить, что такого радиального было в его постике (Ответить) (Уровень выше)

	mashiyyat 2010-02-02 15:01 (ссылка)
	впрочем, можешь считать, что твоя мудацкость в какой-то мере радикальна. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paperdaemon 2010-02-02 15:04 (ссылка)
	Ты понимаешь, я могу считать, а ты - нет, ты можешь только гавкать в ответ на высказывания. У тебя нет своих мыслей, вообще никаких, потому что ты дибил и я тебе это логически обосновал даже! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - mashiyyat, 2010-02-02 15:07:09

(без темы) - paperdaemon, 2010-02-02 15:11:04

(без темы) - mashiyyat, 2010-02-02 15:11:46

(без темы) - paperdaemon, 2010-02-02 15:16:24

(без темы) - mashiyyat, 2010-02-02 15:18:00

(без темы) - contrinitiator, 2010-02-27 11:32:32

	Re: статья на уютненьком paperdaemon 2010-02-02 15:03 (ссылка)
	Зачем мне самому что-то о себе писать, когда тут столько хомячков бегает? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: статья на уютненьком necrolepsis.livejournal.com 2010-02-02 15:05 (ссылка)
	затем же, зачем ты пиаришь себя и свои мудацие труды погоди, так ты искренне считаешь, что тебя поперли из а-культа за радикальность? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: статья на уютненьком paperdaemon 2010-02-02 15:08 (ссылка)
	Я просто писал в акульте заметки, и тот факт, что источниками их был я сам еще не говорит о том, что я намеренно себя пиарил. Допустим кто-то берет новости из ленты.ру и постит их в акульт, а беру свой самый общий прогноз по катастрофам - и постю его, у хомячков начинается отвал мозга, я то тут при чём? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - mashiyyat, 2010-02-02 15:09:51

(без темы) - paperdaemon, 2010-02-02 15:13:33

(без темы) - mashiyyat, 2010-02-02 15:16:54

(без темы) - paperdaemon, 2010-02-02 15:19:39

(без темы) - mashiyyat, 2010-02-02 15:20:45

(без темы) - paperdaemon, 2010-02-02 15:28:58

(без темы) - mashiyyat, 2010-02-02 15:31:31

(без темы) - necrolepsis.livejournal.com, 2010-02-02 15:17:23

(без темы) - paperdaemon, 2010-02-02 15:21:26

(без темы) - mashiyyat, 2010-02-02 15:38:15

Re: статья на уютненьком - necrolepsis.livejournal.com, 2010-02-02 15:11:07

Re: статья на уютненьком - paperdaemon, 2010-02-02 15:14:16

Re: статья на уютненьком - necrolepsis.livejournal.com, 2010-02-02 15:18:38

Re: статья на уютненьком - paperdaemon, 2010-02-02 15:26:03

Re: статья на уютненьком - necrolepsis.livejournal.com, 2010-02-02 15:31:47

Re: статья на уютненьком - paperdaemon, 2010-02-02 15:33:41

Re: статья на уютненьком - necrolepsis.livejournal.com, 2010-02-02 15:38:22

Re: статья на уютненьком - paperdaemon, 2010-02-02 15:41:30

Re: статья на уютненьком - necrolepsis.livejournal.com, 2010-02-02 15:43:22

Re: статья на уютненьком - paperdaemon, 2010-02-02 15:46:51

Re: статья на уютненьком - necrolepsis.livejournal.com, 2010-02-02 15:59:10

Re: статья на уютненьком - paperdaemon, 2010-02-02 16:00:03

Re: статья на уютненьком - necrolepsis.livejournal.com, 2010-02-02 16:05:10

Re: статья на уютненьком - paperdaemon, 2010-02-02 16:13:37

Re: статья на уютненьком - necrolepsis.livejournal.com, 2010-02-02 16:17:55

Re: статья на уютненьком - paperdaemon, 2010-02-02 16:22:18

Re: статья на уютненьком - necrolepsis.livejournal.com, 2010-02-02 16:24:42

Re: статья на уютненьком - paperdaemon, 2010-02-02 16:28:04

Re: статья на уютненьком - paperdaemon, 2010-02-02 16:02:04

(без темы) - mashiyyat, 2010-02-02 16:03:54

	Re: Грызлов не прав shitter 2010-02-02 20:52 (ссылка)
	В скором времени твои ожидания оправдаются! Спасибо за доверие,брат в Хаосе! Ты и не представляешь что это будет! (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2010-02-02 17:34 (ссылка)
	настаятелна рикаминдую http://apsuaalashara.livejournal.com/9385.html (Ответить)

	(Анонимно) 2010-02-04 12:44 (ссылка)
	http://www.lenta.ru/news/2010/02/04/nanosat/ - запуск сферического коня в вакуум (Ответить)

	zemsky.livejournal.com 2010-03-05 23:46 (ссылка)
	если ещё не боян: ладно бы 15 триллионов на наноочистители, тут триллион вообще неизвестно на что потратить собираются http://miass-online.ru/novosti/2010/03/04/rossiya-potratit-trillion-rublei-na-neopredelennye-tseli.html (Ответить)