Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2011-10-15 02:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Modry Efect and Radim Hladik - Modry Efect and Radim Hladik
Entry tags:libertarians, nauka, smeshnoe

Шариковы хотят больше денег на науку!
По ссылке от [info]ded_mitya,
"Русские либертарианцы" о митинге против бюрократизации
науки и в поддержку прозрачного финансирования,
организованном Троицким Вариантом.

Шариковы хотят больше денег на науку


Сегодня в 11-00 в Москве на Пушкинской площади состоится
так называемая "Объединенная акция протеста российских
ученых". Участие в этой акции примут различные Шариковы из
студенческих профсоюзов и кружков художественной
самодеятельности аспирантов. Протестовать эти реинкарнации
булгаковского героя будут против того, что им государство
выделяет слишком мало денег из карманов
налогоплательщиков.

С целью привлечь к своим бедам народные массы, "ученые"
создали сайт акции в традиционном
инновационно-модернизационном стиле на бесплатном хостинге
narod.ru. Ознакомиться с передовыми достижениями
российской науки, которые должны убедить Вас в
целесообразности оплачивать труд этих бездарей, Вы можете
по адресу: dayte-uchenym-rabotat.narod.ru.

Самое интересное Т это название акции "Дайте ученым
работать". На взгляд этих людей, их работа может
состояться только в том случае, если государство ограбит
для них налогоплательщиков. К сожалению, бездарностям
неизвестно, что даже в России существуют тысячи крупных
компаний, заинтересованных в привлечении к себе молодых
специалистов. Например, компания Pfizer организовывает и
оплачивает обучение для многих молодых ученых-медиков из
России. Но чтобы попасть в программы этих компаний, надо
действительно любить науку и заниматься ею, а не бегать по
митингам и состоять в профсоюзах.

Эти люди никогда не принесут пользу отечественной
науке. Это позор российской системы образования. Позор,
что мы, налогоплательщики были вынуждены оплатить их
обучение, но эти люди вместо благодарности, как хищные
шакалы требуют еще и еще.

Если бизнесмен ошибается, то он разоряется и на его место
приходят другие. Но государство не способно разориться
из-за подобных ошибок. Люди с ружьями будут отнимать у
налогоплательщиков деньги снова и снова, чтобы содержать
различных Шариковых от науки и их безумные проекты.

Что смогли изобрести государственные ученые? Какие
открытия вышли из государственных университетов? 80% всех
современных достижений в медицине приходится на частные
лаборатории в США. Компьютеры, самолеты, паровые
двигатели, динамо-машины, лампочки С все то, что приносит
нам пользу и комфорт С достижение полностью свободной от
государства науки.

Примечателен тот факт, что они предлагают всем желающим
принести на свой митинг белые халаты как символ
принадлежности к "научному сообществу". В белых халатах по
улицам ходят только сбежавшие психи из дурдома. Надеемся,
что слава таких психов навсегда закрепится за этими
политическими "левыми" активистами от науки.

Стилистика особенно радует, примерно как сталинские
пропагандисты ближе к концу войны, "добей упавшего
шакала".

Что занятно, все изложенное выше есть общее место и у путинских,
и антипутинских. Сам сайт, где это появилось, сделан под
Навального с клонами, но аналогичного добра на пропутинских
сайтах столько же. Типа, консенсус российской "политической
элиты" и "оппозиции", одинаковых с лица.

В принципе, "либертарианец" должно стать ругательством,
по типу "фашист". С той единственной разницей, что эти
граждане не только невежественны, но и феерически,
неописуемо глупы.

Если кто-то не понял о чем речь, вот требования
организаторов митинга.
http://trv-science.ru/2011/09/27/poslednij-shans/

Если еще 3-4 года назад могло показаться, что ситуация
начинает улучшаться Т растет финансирование науки,
планируется запуск разумной по замыслу ФЦП "Кадры",
направленной на решение острейшей кадровой проблемы в
сфере науки и образования, Т то теперь у большинства
ученых ощущения совсем другие. Государственная научная
политика, похоже, окончательно превращается в зазеркалье,
в которое уже давно превратилась собственно политическая
жизнь в нашей стране: все значимые решения принимаются по
результатам закулисного торга и согласования интересов
наиболее влиятельных игроков правящей команды.

В отличие от ранее проходивших акций протеста, на которых
выдвигался широкий спектр требований, в данном случае
требования предельно конкретны. Первое Т обеспечение
объема финансирования РФФИ и РГНФ в 2012 г. на уровне, как
минимум, не ниже, чем в 2009 г., с учетом инфляции
(т.е. 10 и 2 млрд руб. соответственно) и возвращение в
2014 г. к докризисным нормативам финансирования фондов: 6
и 1,5 % от общих расходов федерального бюджета на
гражданские исследования и разработки
соответственно. Второе Т скорейшее принятие поправок к
закону о госзакупках, предусматривающих возможность
расходования полученных по грантам, контрактам и
хоздоговорам средств без проведения конкурсных процедур, а
также введение минимально приемлемых правил проведения
конкурсов в научной сфере в рамках федеральных целевых
программ.

Для тех, кто в танке: митинг был не за увеличение
финансирования, а против попилов, потому что на
единственный мало-мальски "прозрачный" фонд уходит
1.5 процентов всех выделяемых денег, а остальное
бабло "под науку" чиновники пилят сами.

Они там,
кстати, все такие.
"Либертарианец" (правый консерватор)
и невежественный безмозглый дурак это
синонимы потому что. Никакой разницы.

Типа Радио Радонеж, только еще глупее.

Привет




1-я страница из 2
<<[1] [2] >>

(Добавить комментарий)


[info]levsha
2011-10-15 05:19 (ссылка)
Участие в этой акции примут различные Шариковы...

Вот какой мудак белый либертарианец пересмотрел норму о том, что фамилии, использующиеся как имя нарицательное для обозначения собирательных типов, следует писать с маленькой буквы?..

(Ответить)


[info]levsha
2011-10-15 05:25 (ссылка)
>единственный мало-мальски "прозрачный" фонд

Это РФФИ который?..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-10-15 05:30 (ссылка)
там написано

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levsha
2011-10-15 06:45 (ссылка)
Сорри, был невнимателен. Болею.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-10-15 14:05 (ссылка)
мне просто не кажется, что РФФИ так уж и "прозрачен".
Но остальное, конечно, гораздо хуже.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-10-15 05:48 (ссылка)
Иногда либертарианская позиция по уменьшению государства звучит разумно. Например в контексте Греции, где хуи, чтобы создать и укрепить себе электорат, понанимали гос.служащих залезая для этого в долги. Теперь в Греции ППЦ, долг дохуя больше 100% ВВП, а эти гос-служащие протестуют, типа хотим свои ничем не обеспеченные зарплаты назад. Короче суть в том что стадо бюджетников и велферовцев в демократиях далеко не всегда пушистые зайчики, а своим сиюминутным эгоизмом изберая обещающих зарплаты могут вести страну к коллапсу, что приведёт к потере безусловно хороших вещей.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]arcagato
2011-10-15 11:25 (ссылка)
каких хороших вещей?

(Ответить) (Уровень выше)

дадад
[info]mancunian.livejournal.com
2011-10-15 06:22 (ссылка)
Уже который год "последний шанс". Которого на самом деле никогда не было с тех пор, как открыли границы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: дадад
(Анонимно)
2011-10-15 06:33 (ссылка)
Вам сапть в 4 ночи не пора? Режим собьете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mancunian.livejournal.com
2011-10-15 15:46 (ссылка)
Я "сова", но спасибо за беспокойство.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: дадад
[info]gold_a
2011-10-17 00:25 (ссылка)
Никакого шанса - это тенуру Вам получить

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: дадад
(Анонимно)
2011-10-21 21:17 (ссылка)
а вот и наша маруся вернулась

Милости прошу к нашему шалашу!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-10-15 06:30 (ссылка)
Если в пидорашке ещё кто-то пытается заниматься наукой, то этим людям нужна профессиональная психиатрическая помощь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-10-15 06:41 (ссылка)
Вот Мише например. Ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-10-15 12:32 (ссылка)
так он и так в дурке лежал. справка наверняка даже есть.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-10-15 06:48 (ссылка)
согласен на 100%

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-10-15 15:12 (ссылка)
м'Анкуньян, это у тебя такая новая традиция - один коммент подписывать, а другой, пофимознее - оставлять анонимным?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-10-16 16:45 (ссылка)
Манукян - виртуал Миши же!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-10-16 19:09 (ссылка)
нет, Миша не такой тупой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zhidowatt
2011-10-15 22:11 (ссылка)
Всем хорошим людям нужна психиатрическая помощь.
Потому что если 90% людей хуже говна,
то оставшиеся относительно них однозначно девианты и маргиналы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yazmeya.livejournal.com
2011-10-15 07:34 (ссылка)
в США лаборатории частныя, а заказы – государственныя

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-10-15 18:08 (ссылка)
Сколько я помню "выделение денег на науку" где нибудь и когда нибудь, все заканчивалось покупкой мебели в кабинеты, расходами на руководителя, добавкой в 1000 рублей аспирантам и многотомными утомительными отчетами по форме и т.д. По моему человек который хочет заниматься наукой в последнюю очередь захочет брать бабки от государства даже если насильно попробуют всучить. Перельман кстати хуевый но все же пример. Другой вопрос что человеку нужно постоянное содержание в виде оклада, и РАН при всех прочих хуевостях в отличие от образовательных учреждений позволяет это делать - т.е. получать оклад в обмен на труды. Для математиков и прочих теоретиков идеально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

"Доходит" всегда fixed.
[info]sanaris
2011-10-19 14:41 (ссылка)
А у всех левых есть слабое место: им кажется, что (1) все остальные не глупее их, гос-во втч, (2) "достаточно" прекратить "попилы" (во наивность).

Фишка попилов, которую левые не понимают. Им кажется (вполне логично по их мнению), что процент "доходящего" до них есть некая как минимум постоянная величина. Ничего подобного, если сейчас миллиарды долларов бросить в науку, студентам по-прежнему кинут на доширачку, препам на бензин, остальное своруют. "Доходит" всегда fixed.

На каждого Вербитского будет сначала 50 бездарей, потом 500 итд.

На попил же левые смотрят как на какие-то "злобные" происки. Нет никаких злобных, это всё люди делают, просто люди от природы тупые, все и враз.
Тот же Осипов попиливает с придыханием. Вот бы кто Осипова сковырнул, было бы классно.

Я уже не помню когда последний раз вообще видел в списках работы объявления о приеме на работу по науке. Это об уровне нашей "науки" - всё по блату и хрен тебе вместо дела, просиживай до доктора до 35 лет, а потом стукнет 40 и нахер не нужен, так, выхлоп системы xD

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Доходит" всегда fixed.
[info]tiphareth
2011-10-19 14:47 (ссылка)
>Я уже не помню когда последний раз вообще
>видел в списках работы объявления о приеме на работу

У нас было
http://bogomolov-lab.ru/vacancy/
причем реально оценивает аппликации внешний экспертный комитет
из иностранцев, никак не связанных с РФ.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

в вышке да - [info]sanaris, 2011-10-19 14:58:54
Re: "Доходит" всегда fixed.
[info]uncle.koka.myopenid.com
2011-10-20 03:43 (ссылка)
если все наоборот повернуть - как аргументируете ?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sanaris
2011-10-19 14:49 (ссылка)
Зы. Про "академиков".
Я в ИТЭФе с такими "академиками" пообщался, просто жуть.
По моему опыту, лучшие представители не академики, а бывшие ОИЯИ, люди из незатронутых либерокоммунякой Гайдаром закрытых городов, втч наш МинАтом, где по-прежнему занимались делом, хоть и не большим.

В общем, нет хуже послания на три буквы, чем посылание в РАН. Это про теоретиков... Увы, такая она эта РАН

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]uncle.koka.myopenid.com
2011-10-20 03:44 (ссылка)
пиздун - распильщик

(Ответить) (Уровень выше)


[info]uncle.koka.myopenid.com
2011-10-20 03:45 (ссылка)
ты сука - есть публикации или парашник ?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-10-15 09:10 (ссылка)
Миша, а левые либертарианцы хорошие?

(Ответить)


[info]tritopora
2011-10-15 09:45 (ссылка)
Либертарианец местный - это как правило бывший потреот. А потреот - идеологизированный идиот ipso facto, не особо охочий вникать в соотношение причин и следствий.

(Ответить)


(Анонимно)
2011-10-15 10:17 (ссылка)
блядь какое мерзкое говно, читал аж передернуло.

(Ответить)


(Анонимно)
2011-10-15 10:20 (ссылка)
блядь какое мерзкое говно, читал аж передернуло.

вообще государственное финансирование науки это пожалуй единственный способ позволить людям заниматься тем чем они хотят. Эйнштейн вынужден бы был горбатиться с утра до ночи на какое-нибудь корпоративное говно, изобретать новый вид шарикоподшипников.

(Ответить)


[info]maniak-dz.livejournal.com
2011-10-15 10:33 (ссылка)
"Въехал в гимназию на белом коне и упразднил науки". (с)

(Ответить)


(Анонимно)
2011-10-15 11:05 (ссылка)
http://rln.fm/2011/10/nauchnoe-obshhestvo-v-rossii-prevratilos-v-kolxoz/ - вот, Вам еще.

(Ответить)


[info]grigori
2011-10-15 11:18 (ссылка)
Опросы там просто прекраснейшие

(Ответить)


[info]garmamuh
2011-10-15 11:21 (ссылка)
> создали сайт акции в традиционном
> инновационно-модернизационном стиле на бесплатном хостинге
> narod.ru


Что плохого в сайтах на народе?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-10-15 11:38 (ссылка)
Только лошары и чмошники используют бесплатный хостинг.
Отправь 300 рублей и письмо "не лох" доменному регистратору.
Чем больше отправишь, тем больше ты не лох.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-10-15 17:57 (ссылка)
там у них группы в основном в быдлосетях. на такие мероприятия групп более чем достаточно а сайт в ту же копилку. вообще в сайте на народе ничего плохого нет если он работает и выполняет свою информационную функцию.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]final_cunt
2011-10-15 13:17 (ссылка)
ну типо эти сайты сделаны быдлом для быдла посредством быдла
а оне небыдло, вот и ненависть

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-10-15 15:13 (ссылка)
>narod.ru

Словно что-то хорошее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zhidowatt
2011-10-15 22:03 (ссылка)
Ну бесплатный хостинг же.
Серьёзные люди не пользуются бесплатным хостингом,
а только отщепенцы всякие.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlysue
2011-10-15 11:59 (ссылка)
Вот не могу понять, откуда в слове "либертарианец" (на редкость противном, кстати) корень "либерти". С тем же успехом не могу понять, почему некоторых русских политиков называют либералами. Какое отношение все эти люди имеют к свободе? Почему так получилось, что когда говорят о них, то тем самым как бы говорят и о свободе?

И я вообще не понимаю, кстати, что тут является поводом для разговора. То есть я в принципе еще ни разу не нашла ничего интересного в тех бреднях, которые несут "либералы" и "либертарианцы" (за это слово придумавший его будет гореть в аду). Потому что это, как верно заметил Миша, неописуемо глупый бред. Я не понимаю, зачем его обсуждать и разве не веселее обсудить что-нибудь требующее напряжения мозгов.

А вот обсуждать обсуждающих - это уже намного интереснее. Было бы. Если бы было с кем, гы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-10-15 12:18 (ссылка)
Неправильно искать смысл. Либертарианство это религия. Ты просто ВЕРЬ :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2011-10-15 15:19 (ссылка)
А ты мне не тыкай.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]tiphareth, 2011-10-15 15:30:06
(без темы) - [info]curlysue, 2011-10-15 15:50:10
(без темы) - [info]tiphareth, 2011-10-15 16:08:27
(без темы) - [info]curlysue, 2011-10-15 16:51:08

[info]arcagato
2011-10-15 18:41 (ссылка)
потому что они считают, что если барыгам дать право решать все вопросы при помощи их бумажек и гнилых поджелудочных желез, а все остальные властные и вообще жизненные плоскости упразднить, то получится свободный рынок, который они отождествляют с самой идеей свободы, и который, как часть природы, сам о себе позаботится.
А вообще, вы такая розовая, пойдёмте на чердак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2011-10-15 19:13 (ссылка)
Мало ли кто что считает. Важно не то, что считают идиоты, а то, что содержится в идее. А в этих, простигосподи, идеях свобода и не ночевала. Сами они себя, что ли, либерта... блять, ну и словечко... назвали так? А все поверили, что это таки либерти, и тоже стали их так называть? Ну и сами дураки тогда (все).

Не, не пойду на чердак. Там пауки и пыль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]arcagato, 2011-10-15 19:24:04
(без темы) - [info]curlysue, 2011-10-15 19:27:16
(без темы) - [info]arcagato, 2011-10-15 20:10:46

[info]pinocchio964
2011-10-15 20:11 (ссылка)
Фишка в том, что слово свобода применима не только к человеку.
Кому-то важна свобода слова, а кому-то на неё плевать и важнее свобода покупать и быть проданым. Последнии и называют себя либертарианцами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2011-10-15 22:10 (ссылка)
Да пусть они себя хоть богами называют, мне непонятно, почему это самоназвание прижилось, вот в чем вопросец-с.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]zhidowatt, 2011-10-15 22:24:30
(без темы) - [info]curlysue, 2011-10-15 22:38:59
(без темы) - [info]zhidowatt, 2011-10-15 22:49:21
(без темы) - [info]neilluzornypzdc, 2011-10-15 22:29:56
(без темы) - [info]zhidowatt, 2011-10-15 22:51:11

[info]noie-ordnung.livejournal.com
2011-10-15 12:51 (ссылка)
Да дело даже не в слове "либертарианец", а в слове рашкинский. Между тамошним либертарианцем и здешним "либертарианцем" разницы как между Землёй и Луной. Что не отменяет, что и там такое же говно, только другого сорта и в профиль.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-10-15 14:07 (ссылка)
кстати, совершенно не так.
ЦА "либертарианской партии" в США есть "tea party movement",
то есть разнообразные фрики и инжалиды, причем самый бессмысленный
сегмент его, аутичные обсосы с гуманитарным образованием, живущие на пособие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-10-15 15:31 (ссылка)
tea party movement это вообще почти целиком и полностью спецоперация про-корпоративных think танков.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]azatiy
2011-10-15 12:58 (ссылка)
Ну да! Вот мы и купили - система цветного телевидения SEKAM у французов, автомобиль "жигули" у итальянцев, а еще, помните, треугольнички такие были для упаковки молока, рубашки нейлоновые - все "передовые" технологии, от которых Европа в последствии со смехом отказалась. Про "покупки" нового времени уже говорить и не стоит. Просто, тезис, ставший аксиомой после многочисленных проб - "никто не продает новейших технологий". Россия переняла у Европы:
- страховки - очень трудно получить адекватную компенсации при наступлении страхового случая
- инвестиционные фонды - только вот процентов по паям никто не платит
- банки - вот только надежность их совсем другая
- пенсионные планы - вот только меняют их в сторону понижения очень часто
- операции с недвижимостью - вот только схемы защиты от мошенников "докупить" забыли
и т.д.

(Ответить)


[info]azatiy
2011-10-15 12:59 (ссылка)
=…А в ряде сел и уборных не было. Так в воронежских селах отхожих мест не устраивали, а «человеческие экскременты были рассеяны по полям, на дворах, задворках и пожирались свиньями, собаками, курами».=

Ну вот, а на меня сколько народу обижалось когда я справедливо отмечал, что всего каких-то 100 лет назад подтираться рубахой для среднего жителя РИ было нормой.

(Ответить)


[info]azatiy
2011-10-15 13:00 (ссылка)
если вы имеете в виду шелупонь, которой навел в Церковь о. Александр Мень, то лучше бы их не было.
такая интеллигенция
1) имеет определенную этническую окраску, и привносила в Православие некий душок. Светов писал о том вскользь
2) интеллигенция не может быть опорой чего бы то ни было, ибо это нечто рефлексирующе-аморфное. Она может лишь произвести болото,в котором и потопнет то, что надеялось опереться на эти каловые массы
3) те либеральные идеи, которми эта интеллигенция была пропитана, с Православием несовместимы. Христос - это не выборный президент, это Царь Небесный. Самодержец. И нет там никаких прав человека, свободы мысли, секулярноси, плюрализма. "Демократия существует только в аду" - говаривал наш великий святой Иоанн (Кронштадтский).
Бывают в среде клириков люди безбашенные и антиправославные, как иг. Петр (Мещеринов) ("молиться и поститься - не конструктивно", "русские -это варвары, которых прежде чем вочерковлять надо вочеловечивать") к примеру, или о. Феогност. Очень подходящие и под сословное, и под идеологическое, и под этническое определение "интеллигент". Но представляют собой они столь жалкое зрелище в качестве Православных Христан, что при виде их деятельности не плюнет только ленивый.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-10-16 01:21 (ссылка)
заеб сука своей копипастой. иди в жопу и сдохни там.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azatiy
2011-10-20 22:03 (ссылка)
Наш Сталин велик - это чудо
Нас спасшее в годы войны
Апостол, не Троцкий иуда,
Для русской старался страны

Расстреливал падаль и мерзость
Готовил нам лучшую жизнь
И с подвигом он беспримерным
Ворвался в небесную высь

Туда, где дискантом красивым
Осанну поёт херувим.
Он гордо стоит, молчаливый.
Он нами навеки любим.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]imfromjasenevo
2011-10-18 23:25 (ссылка)
1)определенную этническую окраску имеет сам Христос с апостолами
2)что такое интеллигенция не ясно, заявление не о чем
3) почему-то абсолютное большинство христианских стран имеют таки демократическую систему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azatiy
2011-10-20 22:05 (ссылка)
Я полагаю, что для того, чтобы при запуске Коллайдер не образовал Черную Дыру, ему надо принести человеческие жертвы. Думаю, что сотни-другой для начала хватит. Отбирать их исключительно из тех, кто вещал чего-либо вроде "недопустимости безответственных экспериментов" и тому подобную чушь. Если у кого-то после жертвоприношения останутся сомнения в безопасности Коллайдера, процедуру следует повторить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]imfromjasenevo, 2011-10-21 04:01:43
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПРАВОКОНСЕРВАТИВНАЯ ИНТЕРНЕТ-РАДИОСТА
[info]noie-ordnung.livejournal.com
2011-10-15 13:00 (ссылка)
Бляяяяяя, пиздец!

Напоминает все эти выдуманные длинные "титулы" и звания самозванцев какого-нибудь русского Ымператорского дома. Типа "раз мы так назвались, значит так и естьЪ!"

(Ответить)

Коммунист – это религиозный фанатик, вор и убийца!
(Анонимно)
2011-10-15 13:11 (ссылка)
...Да и могут ли тупые пролы прожить без капиталиста? Нет. Не хватит знаний и опыта для безмозглых бездарей. То есть их будущее всецело зависит от мудрой политики руководства завода. В ином случае рабочие лишаться заработка. Если им что-то не понравится – выход из здания всегда рядом. Никто никому ничего не должен....
http://rln.fm/2011/10/kommunist-eto-religioznyj-fanatik-vor-i-ubijca/

(Ответить)


[info]svintusoid
2011-10-15 13:12 (ссылка)
У этого персонажа есть еще прекрасный неологизм "архитектурный терроризм" описывающий деятельность "Архнадзора" и прочих групп борьбы за "историческую застройку".

Собственно, Навальный(насколько мне известно, не имеющий ничего против ни Архнадзора, ни Троицкого варианта) и кто-еще-там тут совершенно ни к селу, ни к городу.

Сайт делает Олег Хриенко. Несколько лет назад он основал "Либертарианскую партию России", однако, из созданной им партии его выгнали пришедшие туда активисты -- за национализм, идею "архитектурного терроризма", а также за его протест против закидывания чем-то там автобусов с портретами Сталина.

После чего товарищ создал национал-либертарианскую организацию "Партия Свободы". В ней оказалось два человека -- сам Олег Хриенко и некий белый либертарианец из города Барнаул. RLN.FM это проект этих товарищей.

(Ответить)


[info]svintusoid
2011-10-15 13:25 (ссылка)
Сейчас Хриенко подтянул туда еще каких-то товарищей того же крыла, как я погляжу.:)
Но стиль заметки его конечно, это ни с чем не перепутаешь.

Высказывания такого рода и стилистики мне еще часто встречались среди людей близких к АДА.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-10-15 14:13 (ссылка)
Само собой, просто "либертарианская партия" те же взгляды пытается
пропагандировать умеренно и интеллигентно, а гражданин из RLN.FM
всю правду-матку режет, даже не оглядываясь на читателей.

Но сущностной разницы никакой, конечно. Что у нас, что в Штатах,
что занятно. Фрики, они и на северном полюсе фрики и безумцы.

Меня особенно радовал человек из mises.org, который на полном
серьезе рассказывал про победу либертарианского движения
в Сомали. Без шуток, то есть deadpan serious. Даже книжку
про это дело написали, что занятно, и впаривали другим
"либертарианцам" с мизес.орг. Цирк уродов, вообще. То есть за упоминание
Мизеса человека можно записать в уроды сразу, это как татуировка
"я придурок" на лбу.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svintusoid
2011-10-15 14:26 (ссылка)
Мне текст встречался, про южное Сомали, как возможный модельный пример либертарианского общества, все-таки, а не как победу "либертарианского движения"(это разные вещи, все же) -- автор доказывал, что там уровень развития выше и динамика роста лучше, чем в соседних территориях. А хз, собственно -- может быть это и верно, почему бы нет. Сложно судить, насколько это можно считать модельным примером -- учитывая наличие традиционных клановых структур и обычного права. Однако, многие либертарианцы поддерживают и то, и другое.

Что касается "Мизеса" и прочего, то мне доктринальные либертарианцы такого типа очень напоминают советских марксистов или же идейных троцкистов-- та же риторика, стилистика и постоянное обращение к "источникам и составным частям".

Еще Грузию часто приводят теперь, как пример победы либертарианских(в д.с. минархистских) идей, кстати.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]tiphareth, 2011-10-15 14:45:07
(без темы) - (Анонимно), 2011-10-16 01:13:23
бгг - [info]sanaris, 2011-10-19 16:32:57
Re: бгг - [info]svintusoid, 2011-10-19 16:35:20
xD - [info]sanaris, 2011-10-19 16:50:21
Re: xD - [info]svintusoid, 2011-10-19 16:57:43
Можно - [info]sanaris, 2011-10-19 16:43:16
Re: Можно - [info]svintusoid, 2011-10-19 16:54:09
Антиинтеллектуализм? - [info]sanaris, 2011-10-20 07:52:51
Re: Антиинтеллектуализм? - [info]svintusoid, 2011-10-20 08:39:26
Re: Антиинтеллектуализм? - [info]sanaris, 2011-10-21 19:15:35

[info]curlysue
2011-10-15 14:29 (ссылка)
Миша, сейчас же ответьте мне, почему вы обсуждаете несмешных дебилов и придурков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]tiphareth, 2011-10-15 14:43:00
(без темы) - [info]curlysue, 2011-10-15 15:18:54
(без темы) - [info]tiphareth, 2011-10-15 15:28:47
(без темы) - [info]curlysue, 2011-10-15 15:34:46
(без темы) - [info]tiphareth, 2011-10-15 15:41:16
(без темы) - [info]curlysue, 2011-10-15 15:48:06
(без темы) - (Анонимно), 2011-10-15 16:08:08
(без темы) - [info]garmamuh, 2011-10-15 16:23:25
(без темы) - [info]curlysue, 2011-10-15 16:37:49
(без темы) - [info]maxmornev, 2011-10-15 19:01:27
(без темы) - [info]curlysue, 2011-10-15 19:15:09
(без темы) - [info]dmitri83, 2011-10-17 01:20:15
(без темы) - [info]maxmornev, 2011-10-17 03:09:08
(без темы) - (Анонимно), 2011-10-18 06:54:30
(без темы) - [info]dmitri83, 2011-10-27 01:54:20
(без темы) - [info]maxmornev, 2011-10-27 03:19:07
(без темы) - [info]dmitri83, 2011-10-27 03:31:17
(без темы) - [info]maxmornev, 2011-10-27 04:10:00
(без темы) - [info]garmamuh, 2011-10-15 19:30:34
(без темы) - [info]bacr, 2011-10-15 23:24:57
(без темы) - (Анонимно), 2011-10-15 20:27:14
(без темы) - [info]zhidowatt, 2011-10-15 22:19:16
(без темы) - (Анонимно), 2011-10-16 00:31:06
(без темы) - (Анонимно), 2011-10-16 00:45:18
(без темы) - [info]zhidowatt, 2011-10-16 17:11:27
(без темы) - (Анонимно), 2011-10-17 03:24:57
(без темы) - (Анонимно), 2011-10-17 22:27:27
(без темы) - (Анонимно), 2011-10-15 15:17:08
(без темы) - [info]curlysue, 2011-10-15 15:29:53
(без темы) - [info]tristes_tigres, 2011-10-15 16:26:14
(без темы) - [info]curlysue, 2011-10-15 16:37:04
(без темы) - (Анонимно), 2011-10-15 16:54:50
(без темы) - [info]curlysue, 2011-10-15 17:12:14
(без темы) - (Анонимно), 2011-10-15 19:32:50
(без темы) - [info]curlysue, 2011-10-15 22:09:09
(без темы) - (Анонимно), 2011-10-15 23:02:32
(без темы) - (Анонимно), 2011-10-15 23:20:28
(без темы) - [info]nravov.livejournal.com, 2011-10-16 03:36:16
(без темы) - [info]curlysue, 2011-10-16 14:07:11
(без темы) - [info]nravov.livejournal.com, 2011-10-16 14:20:55
(без темы) - [info]curlysue, 2011-10-16 14:59:48
(без темы) - [info]nravov.livejournal.com, 2011-10-16 15:06:55
(без темы) - (Анонимно), 2011-10-16 16:08:37
(без темы) - [info]nravov.livejournal.com, 2011-10-16 16:48:08
(без темы) - (Анонимно), 2011-10-16 17:06:22
(без темы) - [info]curlysue, 2011-10-16 18:58:00
(без темы) - [info]nravov.livejournal.com, 2011-10-16 19:09:21

[info]afranius.livejournal.com
2011-10-17 00:22 (ссылка)
Меня особенно радовал человек из mises.org, который на полном
серьезе рассказывал про победу либертарианского движения
в Сомали.
--------------
Аффтар, я подозреваю, асилил Буджолд, где про Архипелаг Джексона написано (который внатуре есть какбе эталон либертарианства), усмотрел аналогию с, ну,и решил порадовать всех вокруг этим своим озарением.
Памойму, прикольно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2011-10-15 15:48 (ссылка)
>Сейчас Хриенко подтянул туда еще каких-то товарищей того же крыла, как я
>погляжу.

Там среди прочих Ярослав Романчук
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%87%D1%83%D0%BA,_%D0%AF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2_%D0%A7%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
самый статусный "либертарианец" на всем пост-советском пространстве
(дикая сволочь, естественно, но это непосредственно вытекает
из "либертарианства").

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vedroid.livejournal.com
2011-10-15 17:38 (ссылка)
Бобруйский либертарианец. Очень типично.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]industrialterro, 2011-10-15 19:28:25
(без темы) - (Анонимно), 2011-10-15 21:33:49
(без темы) - [info]industrialterro, 2011-10-15 22:15:02
(без темы) - (Анонимно), 2011-10-15 23:59:03
(без темы) - [info]industrialterro, 2011-10-16 17:46:38
(без темы) - (Анонимно), 2011-10-16 19:12:56
(без темы) - [info]industrialterro, 2011-10-16 20:01:35
(без темы) - (Анонимно), 2011-10-16 20:59:38
(без темы) - [info]industrialterro, 2011-10-17 10:13:14
(без темы) - (Анонимно), 2011-10-18 15:04:50
(без темы) - [info]industrialterro, 2011-10-18 19:28:36
(без темы) - (Анонимно), 2011-10-20 01:07:35
(без темы) - [info]industrialterro, 2011-10-20 10:25:00
(без темы) - [info]zhidowatt, 2011-10-16 17:51:54
(без темы) - [info]industrialterro, 2011-10-16 17:58:05
(без темы) - (Анонимно), 2011-10-16 19:13:48
(без темы) - [info]mao, 2011-10-16 00:43:13
(без темы) - (Анонимно), 2011-10-16 16:43:04

[info]paver
2011-10-15 14:57 (ссылка)
Здесь тоже такие водятся
http://lj.rossia.org/users/kot_ucheniy/138762.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-10-15 15:09 (ссылка)
идиотов дохуя вообще
еще тут, кстати
http://lj.rossia.org/community/crush_fetish_1/5327.html
разницы никакой

90% людей хуже говна, это научный факт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-10-15 18:56 (ссылка)
99.9999%

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-10-16 02:56 (ссылка)
Она отчасти права: я готов поверить, что в отсутствие государства "свободные предприниматели" будут науку оплачивать.
Но не следует переносить эту идею на текущий момент, ведь сейчас государства весьма сильны, а предприниматели бедные и жадные, и это единственный способ получения средств на науку.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sanaris
2011-10-19 17:27 (ссылка)
О, спасибо.
Почитаем, заценим ))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vedroid.livejournal.com
2011-10-15 15:47 (ссылка)
Дугин был женат на такой Дебрянской, которая была лидером Либертарианской Партии. Наверно, грант осваивала.

Либертарианство этой партии состояло в гей-активизме. В наше время либертарианство выглядит гораздо одиознее гей-активизма, в силу смягчения сексуальных нравов. Сейчас либертарианцам на собачек надо переходить, или там на хомячков.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-10-15 15:49 (ссылка)
Дебрянская хорошая как раз
это было еще до мизесов однако

(Ответить) (Уровень выше)



1-я страница из 2
<<[1] [2] >>