Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-06-08 23:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Ianva - Italia Ultimo Atto
Entry tags:fascism, putin

надо как в Северной Корее
Как это делается в Ставрополе.

26 мая была проведёна акция "Противогазы" (разработанная

ростовским дружественным движением), во время которой
участники должны были надеть на себя
противогазы. Практически сразу после начала, к мобберам
подбежали милиционеры. Они срывали противогазы, грубо
отталкивали мобберов, выстроили их вдоль
стенки. Милиционеров было около десятка, включая двух
автоматчиков. Мобберов погрузили в бобики специально
обученные люди и отвезли их в участок. Допросы
продолжались достаточно долго. Майор весьма долго пытался
добиться ответа: на вопрос "Зачем вы это делаете?" В
составе делегации мобберов были молодые активисты (14-15
лет), которые начали городить полную чушь, рассказывать о
знакомствах со скинхедами и прочее, прочее. Примерно через
два часа мобберов отпустили, записав адреса сайтов и
номера телефонов.

В школах и вузах города были проведены линейки, осуждающие
флешмоб-движение. В частности, были реплики: "не нужно
дружить и общаться с рэперами, скинхедами и
флешмобберами", "флешмобберское движение спонсируется США
с целью революции в России".

2007-й год, кстати.

Ну и до кучи, Чулпан Хаматова излагает о преимуществах
Северной Кореи.
Потому что белоленточное
движение тоже спонсируется США с целью революции
в России, а ей надо как в Северной Корее, чтоб
точно уж никаких революций.

Если вы слышите антиреволюционную риторику,
сразу плюйте мразоиду в его тупое путинское рыло.
Потому что в благополучной стране революции случаются
каждое поколение. Каждое поколение обязано создать
свой новый мир и разрушить старый. Иначе счастья не
будет вообще, никому, никакого.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]curlysue
2012-06-09 00:54 (ссылка)
Хаматова производит впечатление чокнутой по ходу. То есть не реакционерки и не глупой святоши, как о ней сейчас высказываются, а именно спятившей. Такое впечатление, что она перестала понимать вообще что-либо и разговаривает с голосами в своей голове.

Хотя не исключено, что она просто озвучивает текст, присланный сверху. Северную Корею, ишь. Охохо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2012-06-09 01:08 (ссылка)
> Хаматова производит впечатление чокнутой по ходу.

Обычный свисток на чайнике, Хаматова эта. Она по-моему, и не понимала
ничего. Просто взяли божьего одуванчика, выволокли на свет божий,
дали микрофон и предоставили самой себе. И понеслась...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-06-09 01:14 (ссылка)
Не, так можно было сказать про ее прошлый клип, где она мямлила про поддержку Путина. Там она еще пыталась со зрителем контакт глазами установить. А в этом клипе у нее взгляд уже внутрь себя повернут, как у натуральных психов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2012-06-09 01:18 (ссылка)
Но вообще, конечно, ситуация сюрреалистическая.
Это по-моему только в России эстрадные певцы и популярные актеры
являются рупором нации. Не могу себе представить, чтоб в американском
сенате сидела Тина Тернер, на том основании, что поет хорошо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nezrym
2012-06-09 01:22 (ссылка)
Мне приглючилось, что популярный актёр Арнольд Шварценеггер
является губернатором Калифорнии? Нет ли в этом некоей
сюрреалистичности?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2012-06-09 01:24 (ссылка)
Полулярный актер Арнольд Шварценеггер стал губернатором
отнюдь не потому, что хорошо играл. Рейгана тоже можно
вспомнить, и с тем же результатом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nezrym
2012-06-09 01:33 (ссылка)
Какие есть заслуги у этих популярных актёров кроме того,
что они хорошо играли и благодаря этому стали известными
всему миру? Также, разве Чулпан Хаматову уже определили
на какой-либо государственный пост?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2012-06-09 01:35 (ссылка)
А что, кроме Чулпан Хаматовой там никого нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nezrym
2012-06-09 01:57 (ссылка)
Меня волнует конкретная Чулпан Хаматова, потому что она -
действительно явление в российском кинематографе и её
заслуги бесспорны. Об остальных не думаю, что так можно
сказать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2012-06-09 06:17 (ссылка)
Ну, я не собираюсь обсуждать ее заслуги перед кинематографом.
Просто пироги пирожник должен печь, а сапоги точать сапожник,
а в России (ну и не только), кажется, и то и другое говнолепы
и ассенизаторы какие-то делают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nezrym
2012-06-09 11:49 (ссылка)
Один из важнейших ресурсов, необходимый политику - это известность,
узнаваемость, наличие большой аудитории, которая ловит каждое его
слово. Всё это у актёров, спортсменов, прочих клоунов есть с лихвой.
Ни одно другое качество не является настолько важным для политика.
К примеру, политик может быть туповатым - сойдёт за "простого парня
из народа" и всё равно завоюет чьи-то симпатии. Есть и известные всем
примеры.
В общем, наличие большого количества актёров в политике выглядит
скорее закономерным, чем случайным, и распространено по всему миру.
Наоборот, там, где актёр не может стать политиком(как в Индии с
кастовой системой) - это общество, скорее всего, не самое прогрессивное
и не самое симпатичное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nezrym
2012-06-09 12:03 (ссылка)
Учитывая свойство местной аудитории доёбываться
до мелочей и не видеть за деревьями леса,
уточню: имеется в виду Индия прошлого,
а не современная, в которой кастовая система -
во многом изжитый пережиток прошлого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adhal
2012-06-17 16:23 (ссылка)
РорЮ всё в порядке — как было говно с варнами, так и осталось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]nezrym, 2012-06-17 17:47:29

[info]oldschoolman
2012-06-09 14:21 (ссылка)
"Наоборот, там, где актёр не может стать политиком(как в Индии с
кастовой системой) - это общество, скорее всего, не самое прогрессивное
и не самое симпатичное."

Вы что-то упускаете, дело не в том, может ли стать актер политиком-это само по себе не плохо, но считать нормальным обществом то, в котором Мнения клоунов считаются важными а их известность поводом для начала политической карьеры в принципе не нормально и не прогрессивно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nezrym
2012-06-09 18:39 (ссылка)
ну, вот такое оно, современное общество, другого у меня для вас нету.
Кали-юга, хуле - клоунов принимают за брахманов.
И всё же оно очевидно лучше, чем Индия или страны ислама.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]oldschoolman, 2012-06-09 18:41:31

[info]ded_mitya
2012-06-09 15:03 (ссылка)
> Один из важнейших ресурсов, необходимый
> политику - это известность, узнаваемость,
> наличие большой аудитории, которая ловит
> каждое его слово.

Актер это человек, работа которого меня
развлекать за мои бабки. У политика работа
несколько иного толка. Подход, который вы
предлагаете, предполагает, что главная
задача политического органа это быть
всенародным посмешищем. Тогда да, и
Пугачева, и Петросян сойдут. Но вот вы лично
"ловите каждое слово" Петросяна или
Пугачевой (а они-то уж известны дальше
некуда).

Вот здесь по этому поводу человек высказался
исчерпывающе, ни убавить, не прибавить:

http://lj.rossia.org/users/rudis/202795.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nezrym
2012-06-09 18:11 (ссылка)
>несколько иного толка
Работа современного политика всё более и более становится
похожа на работу актёра. Немаловажный элемент - сделать
политику эстетически привлекательной для широких
народных масс. Вспомним "Империю зла", программу СОИ.
Народу приятно осознавать себя положительными героями,
борющимися со злом, при помощи лазерных лучей из космоса,
как они смотрели в фантастических фильмах. Подобного
будет становиться всё больше и больше.



>Подход, который вы предлагаете
я не "предлагаю" никакого "подхода", я лишь
константирую объективные факты, которые
существуют вне зависимости от моей или вашей воли.
В частности, пытаюсь объяснить тот объективный
факт, что в современном мире актёры\певцы/спортсмены
зачастую переквалифицируются в политики.

>всенародным посмешищем
сушествуют артисты иного жанра, кроме Петросяна.
Некоторые из них не смешат, а предлагают над чем-то
задуматься, например. Конечно, это тоже вид развлечения.
Но ведь и смотреть передачи, посвящённые политике -
тоже вид развлечения. Почти всё связанное с политикой -
вид развлечения для 99% участвующих. Кроме тех, кто
серьёзно строит политическую карьеру.

>Но вот вы лично
ну вот, уже диагнозы по юзерпикам пошли. Весело.
Если существуют актёры, каждое слово которых я ловлю,
(выражение, которое я использовал для описания
объективно существующего явления поклонения тому
или иному артисту, далеко не только и не столько
в России), то это далеко не Петросян и не Пугачёва.
Хаматова - уже теплее. Но таких сейчас вообще нету,
вышел из восторженного возраста.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]industrialterro
2012-06-09 14:36 (ссылка)
" явление в российском кинематографе и её
заслуги бесспорны."

А стоило всего лишь разик лизнуть путена в онал и вуаля...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2012-06-09 15:04 (ссылка)
О! Сик транзит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2012-06-09 22:47 (ссылка)
Не, ну. С ней есть один не 100% блевотный фильм (страна глухих). Но сама по себе она очень тошнотная была всегда, и к тому же дебилка; почему народ удивляется, я не понимаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2012-06-09 23:25 (ссылка)
Да я тут теоретизирую, конечно.
Не видел с ней кино ни разу (кроме короткометражного вильма
про Северную Корею), но у меня в ленте несколько человек
(уже, кажется, трое), высказывались в духе "гений российского
кино". Я принял это как факт и отправную точку, думал, что
глория мунди таки была.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]kaledin, 2012-06-10 01:25:01
(без темы) - [info]ded_mitya, 2012-06-10 01:39:48
(без темы) - [info]chereza, 2012-06-10 14:32:56
(без темы) - [info]kaledin, 2012-06-10 16:17:25
(без темы) - [info]chereza, 2012-06-10 16:33:32
(без темы) - [info]chereza, 2012-06-10 14:32:22
(без темы) - [info]mao, 2012-06-14 09:52:14

[info]tiphareth
2012-06-10 00:13 (ссылка)
Еще Lenin, Goodbye

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]kaledin, 2012-06-10 01:22:01
(без темы) - [info]azatiy, 2012-06-10 10:22:28

[info]pilpilon
2012-06-10 20:51 (ссылка)
Там прекрасная Дина Корзун. Почему Хаматова, вообще не могу понять.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nezrym
2012-06-09 18:15 (ссылка)
Ознакомьтесь с её фильмографией, например, и не порите более ерунды.
Если вы никогда ничего не слышали о Хаматовой, то это скорее говорит о вас, а не о ней.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]industrialterro
2012-06-09 20:00 (ссылка)
Конечно, конечно, мы ничего никогда не слышали об этой вашей Халпан Чуматовой и вообще мы люди простые, деревенские, от культурных тенденциев далёкие и отчуждённые.

Что, впрочем, не делает всяким русским говнофильмам чести, хе-хе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]potan
2012-06-09 23:10 (ссылка)
Я только "Лунного папу" смотрел. Не понравилось.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2012-06-09 23:33 (ссылка)
> Если вы никогда ничего не слышали о Хаматовой,
> то это скорее говорит о вас, а не о ней.

Совершенно справедливо. Например, о пользователе
[info]industrialterro мы узнали, что он не склонен пысать
кипятком от киноактрис. Уважаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nezrym
2012-06-09 23:40 (ссылка)
Да и правда, зачем смотреть фильмы, читать книги и т.п.
Вот ругать в интернетах Путена - это достойное занятие,
заслуживающее всяческого уважения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]bronyuk.livejournal.com, 2012-06-10 11:21:48
(без темы) - [info]nezrym, 2012-06-10 17:38:59
(без темы) - [info]bronyuk.livejournal.com, 2012-06-10 20:46:14
(без темы) - [info]nezrym, 2012-06-11 00:07:35
(без темы) - [info]bronyuk.livejournal.com, 2012-06-11 12:12:29
(без темы) - [info]nezrym, 2012-06-11 12:36:29
(без темы) - [info]bronyuk.livejournal.com, 2012-06-11 14:12:52
(без темы) - [info]nezrym, 2012-06-11 15:06:49
(без темы) - [info]bronyuk.livejournal.com, 2012-06-11 15:29:06
(без темы) - [info]nezrym, 2012-06-11 16:09:19
(без темы) - [info]bronyuk.livejournal.com, 2012-06-11 16:50:21
(без темы) - [info]nezrym, 2012-06-11 17:01:22
(без темы) - [info]bronyuk.livejournal.com, 2012-06-11 17:14:28
(без темы) - [info]nezrym, 2012-06-11 17:41:24
(без темы) - [info]bronyuk.livejournal.com, 2012-06-11 19:17:26
(без темы) - (Анонимно), 2012-06-13 14:17:34
(без темы) - (Анонимно), 2012-06-14 22:00:30
(без темы) - (Анонимно), 2012-06-14 21:53:45
(без темы) - [info]industrialterro, 2012-06-11 16:42:18

(Анонимно)
2012-06-14 21:31 (ссылка)
Ну играла Хаматова в убогих фильмах и не обязательно даже она плохая актриса. Кино убогим может быть из-за продюсера, сценариста и режиссёра. Я вот из снятых за двадцать лет существования российского кино могу признать приличной комедию "Окно в Париж" (это начало 90-х годов), фильмы "Копейка" и "Елена". Елену, пожалуй, назову хорошей. Сняли её совсем недавно, вероятнее всего для какого-нибудь западного кино-фестиваля. Ни в одном из этих фильов Хаматова не снималась.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2012-06-09 01:37 (ссылка)
> Какие есть заслуги у этих популярных актёров кроме того,
> что они хорошо играли



Матчасть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nezrym
2012-06-09 01:51 (ссылка)
Вы-то сами читали, что там написано?

Schwarzenegger has been a registered Republican for many years. As an actor, his political views were always well known
as they contrasted with those of many other prominent Hollywood stars

Хотелось бы знать, что данный перец сделал до начала его политической
карьеры не as an actor.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2012-06-09 01:55 (ссылка)
Скажите, у вас как с английским? Ну и вообще с грамматикой.
Предложение это законченная мысль, то-се. Ну и на четверку
вопрос, вы представляете себе хотя бы в общих чертах, как
политическая система в США работает?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]phonomania
2012-06-09 02:31 (ссылка)
билять, он гувернором стал патамушта Терминатором был пиздатым. ну и фошизд, но это по ебалу его видно. о чем спор то ваще?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nezrym
2012-06-09 02:46 (ссылка)
ну вот, я примерно это и говорю, а мне говорят, что я английского языка не зняю, якобы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-06-09 17:37 (ссылка)
тебе говорят, что ты говно, причем давно уже говорят.
а ты все не веришь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nezrym
2012-06-09 02:33 (ссылка)
хм, с английским вроде неплохо, хотя и неидеально, ибо с носителями
языка общаюсь достаточно редко. Так или иначе, в первых предложениях
политической биографии актёра Арнольда подчёркивается его актёрская
сущность. Перечитал десять раз - вроде, никаких двусмысленностей нету.
Как устроена политическая система США - понятия не имею. Может, мне ещё
политическое устройство Буркина-Фасо изучить? Тем не менее. с интересом
послушаю ваш рассказ, как же так получается, что Шварц, начав карьеру
как актёр, был зашифрованным политиком на самом деле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2012-06-09 05:02 (ссылка)
Вас, как знатока английского, не смущает, что
между "registered Republican for many years"
и "As an actor" стоит точка, и с последнего
начинается другое предложение, в котором
говорится только о контрасте егоп взглядов
со взглядами его окружения и больше ни о чем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-06-09 08:50 (ссылка)
Кстати, немного по-идиотски звучит, "As an actor, his political views...".

Что, у актёров есть какая-то профессиональная деформация психики, что говоря об их политических взглядах, надо непременно упоминать профессию?

"While being an actor...", звучит как-то поадекватней.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

немного по-идиотски звучит, "As an actor, his political views...". - (Анонимно), 2012-06-09 12:06:11
Re: немного по-идиотски звучит, "As an actor, his political views...". - (Анонимно), 2012-06-09 12:54:06
Re: немного по-идиотски звучит, "As an actor, his political views...". - (Анонимно), 2012-06-09 16:17:27
Re: немного по-идиотски звучит, "As an actor, his political views...". - (Анонимно), 2012-06-09 21:42:56
Re: немного по-идиотски звучит, "As an actor, his political views...". - [info]phonomania, 2012-06-10 00:23:17
(без темы) - [info]hordon.livejournal.com, 2012-06-09 09:18:43
(без темы) - [info]nezrym, 2012-06-09 10:24:04
(без темы) - [info]nezrym, 2012-06-09 10:42:25

[info]adhal
2012-06-09 03:48 (ссылка)
Ну Арни — ловкий делец, например, сначала он сколотил себе состояньице на продаже кирпичей, которые высирал во время тренировок, а уже потом стал известным актёром, бодибилдером, и торговать уже стал связанными с этим товарами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2012-06-09 05:03 (ссылка)
Ну типа да. Но утверждать что чувак на роже
въехал в правительство это даже не в Москве надо жить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levsha
2012-06-09 05:30 (ссылка)
Ну, Хаматова-то, положим, государственных постов не занимает, а вовсе даже менеджерит благотворительный фонд, и вроде бы достаточно успешно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chelovekolyub
2012-06-09 08:52 (ссылка)
успешность определяется ровно одним: государственным финансированием. Не говорите глупостей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levsha
2012-06-09 20:10 (ссылка)
Нет там "государственного финансирования"; деньги фонда (частные пожертвования то ись) идут как раз туда, где государственного финансирования нет/не хватает. Не говоря уж о том, что любое г.ф. можно благополучно просрать с нулевым результатом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]chelovekolyub, 2012-06-09 23:12:47

[info]tristes_tigres
2012-06-09 23:20 (ссылка)
+85 рублей

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chelovekolyub
2012-06-09 08:44 (ссылка)
Не так все просто. Стоит вспомнить на чем это говно сделало себе имя и сразу ясно: вполне себе гебешная креатура. Пионер хорошо разобрал. Так что отнюдь не свисток, а вполне себе вменяемая блядь. Желаю ей мучительной смерти есличо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lkj123
2012-06-09 12:43 (ссылка)
>Стоит вспомнить на чем это говно сделало себе имя
>и сразу ясно: вполне себе гебешная креатура.
>Пионер хорошо разобрал.

ссылку плиз?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2012-06-09 15:09 (ссылка)
Шо, в гугле забанили? Ну держите:

http://pioneer-lj.livejournal.com/1479970.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tzirechnoy.livejournal.com
2012-06-09 17:31 (ссылка)
Ну, там единственный компромат -- что Путин в 2007 ввёл её в Публичную Палатку.

А остальное надругательство над советским прошлым можно только одобрить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lkj123
2012-06-09 19:48 (ссылка)
так это уже давно все прочитали, а кто хотел - и за продолжением проследил. имхо нет в том упомянутого компромата. нет ли чего-нибудь хоть чуть-чуть убедительнее?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chelovekolyub
2012-06-09 23:09 (ссылка)
лениво искать, см. пионера-лжи.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lyces.livejournal.com
2012-06-09 01:50 (ссылка)
"Хаматова производит впечатление чокнутой по ходу. ... она перестала понимать вообще что-либо"

Обычный женский незамысловатый практицизм. Сценическая карьера, популярность, деньги, высокий уровень жизни – это ЕЁ стабильность. Какое такое сумасшествие? Человек таким образом борется за своё тихое женское счастье, а прочие смутьяны революционеры конечно для неё опасные непредсказуемые люди, которые могут покуситься на её построенный такими трудами мирок. (кстати, для многих женщин так дело обстоит, Хаматова здесь совсем не одинока)
В Корее наверняка есть свои «генералы» и «народные артисты», которые тоже могут недоумевать – чего это народу не живётся в такой прекрасной стране с мудрым руководством во главе и постоянной стабильностью.
В Китай бегут мерзавцы.
Трудно понять таких отщепенцев и предателей Родины.
Вот и Хаматова наша Чулпан недоумевает. Чего вам надо? Путин согласился на третий срок и на четвёртый пойдёт – ему в ноги кланяться надо за такую жертвенность ради России и лично её – Чулпан Хаматовой.
Всё логично, и никаких душевных болезней.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-06-09 02:20 (ссылка)
Вообще говоря, мой текст не содержал предположения о том, что люди, стремящиеся сохранить статус-кво, непременно безумны. Мой текст содержал предположение о том, что безумна данная конкретная Хаматова, безотносительно к мотивам ее выступления.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lyces.livejournal.com
2012-06-09 02:38 (ссылка)
В принципе, после её заявления о Северной Корее, вполне резонное предположение.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-06-09 02:20 (ссылка)
это все понятно. просто жалко, что для Революции надо будет перешагнуть и через Чулпан Хаматову. у нее ведь такие красивые глаза..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-06-09 12:08 (ссылка)
ну чё там красивого? обычные бараньи татарские зенки

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-06-09 12:29 (ссылка)
На нашем факультете социологию вела татарка. Пожалуй, более наглядной иллюстрации понятию "человек-баттхёрт" я не видел.
Это тупое говно вынуждало ходить на свои лекции оба потока быдлостудентов (посещаемость отмечалась и от неё зависел зачёт), в результате чего в аудитории всегда было душно и шумно (на что тупое говно непременно жаловалось в ключе "русские меня не уважают").

Лекции состояли из десяти процентов теоретически полезной информации и девяноста процентов баттхёрта от недостатка финансирования государством социологов. Непременно упоминалось, что в совке социологов уважали и любили, и жратва им доставалась в спецраспределителе.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-06-09 14:20 (ссылка)
но это же круто. кроме того она училась в мат школе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lyces.livejournal.com
2012-06-09 20:20 (ссылка)
у нее ведь такие красивые глаза..

Image

(Ответить) (Уровень выше)

И не только глаза.
[info]lyces.livejournal.com
2012-06-09 20:27 (ссылка)
Image

Было бы несправедливо в этой теме оставить "тему сисек" (http://katestar.ru/uploads/posts/2009-08/1251710663_chulpan_khamatova1.jpg) нераскрытой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И не только глаза.
(Анонимно)
2012-06-09 21:48 (ссылка)
ебаааать

(Ответить) (Уровень выше)


[info]penartur2.livejournal.com
2012-06-09 09:04 (ссылка)
> Хаматова производит впечатление чокнутой по ходу.

У меня складывается такое ощущение, что у людей, раньше вполне сознательно поддерживавших Путина, сейчас конкретно едет крыша от попыток уложить всё происходящее в их картину мира с хорошим Путиным.
То есть, либо ты выходишь на площадь, либо становишься чокнутым охранителем с параноидальной шизофренией.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

едет крыша от попыток уложить всё происходящее в их ка
[info]nikkmann
2012-06-09 12:08 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)

вызывается копросомелье
(Анонимно)
2012-06-09 12:30 (ссылка)
Кстати, а чем нынешний сорт говна лучше того сорта говна, которым предлагают его заменить?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlysue
2012-06-09 14:01 (ссылка)
Вот! Совершенно правильно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-06-09 18:43 (ссылка)
Ну Хаматова точно не охранитель с параноидальной шизофренией, достаточно полное интервью посмотреть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2012-06-09 16:01 (ссылка)
А причесочка у нее зачетная. Я вот думаю, может, тоже так постричься?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-06-09 18:20 (ссылка)
У меня такая была не раз. Ниче так, но надоедает быстро. И перестригаться в другую стрижку из нее муторно. Но когда она новая - очень здорово.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-06-09 18:51 (ссылка)
У меня тоже была похожая. Для тонких волос самое то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-06-09 19:08 (ссылка)
Но вот когда отрастает, даже чуть-чуть, уже совсем не то становится. И надо либо снова в нее же стричься, либо ждать и мучаться, чтобы перестричься в другую.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-06-09 19:23 (ссылка)
Пожалуй, не буду делать такую же, я все время забываю вовремя постричься.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-06-09 19:44 (ссылка)
Ага, летом особенно. Зимой еще туда-сюда.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2012-06-10 14:27 (ссылка)
Или она просто была в образе. Актриса-то хорошая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-06-10 19:51 (ссылка)
Ага, а потом, когда мы придем к власти, она будет говорить, что ее заставили и она выполняла приказ, но всеми своими актерскими средствами посылала сигнал, что ее заставили и она выполняла приказ. У меня тоже такая версия была ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-06-10 23:42 (ссылка)
И при этом она снова будет искренне верить в то, что говорит.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-06-10 22:29 (ссылка)
Да ладно вам. Собчак ей предложила дурацкий выбор "революция или северная корея" и Хаматова дала дурацкий ответ. Попалась в ловушку. Не подготовлена она публично на "острополитические" темы разговаривать. Другая у ней профессия.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -