Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-12-20 04:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Baader Meinhoff -- BAADER MEINHOFF
Entry tags:boloto

``компания хороших людей''
Гельфанд попал как кур в ощип
http://prahvessor.livejournal.com/306819.html
Был, кстати, единственным кандидатом в КС,
к которому я (после скандала с исключением
Стомахина) относился с уважением, ибо он человек
сугубо не политический, и не понимает, что
практика произвольных исключений кандидатов
не отличается ни на йоту от чуровских подтасовок.

В результате аполитичности, Гельфанд решил
бороться за все хорошее против всего плохого,
в компании с ``хорошими людьми'', тоже аполитичными.

Но эта ``компания хороших людей'' оказалась
по факту самой политизированной и маргинальной
фракцией, на которую кладут говно и справа и слева.
Причем вполне обоснованно, ибо их позиция
категорически неприятна политически активным
сторонникам протеста (на всякий случай напоминаю,
что ``группа граждан'' есть группа персонажей
из телевизионных телешоу, дико ненавистных обычному
интернет-юзеру, а голосовали за них домохозяйки
и прочие рабы зомбоящика, которые в Интернете
активно не присутствуют). То есть это
маргинальная партия меньшинства, и хороший
повод всей остальной оппозиции объединиться,
выбрав ``группу граждан'' в качестве боксерской
груши. Думаю, что так все и будет, и это, объективно
говоря, весьма хорошо, ибо ``группа граждан'' (не
считая Гельфанда) - откровенно неприятные, мелкие,
недалекие, неумные люди из зомбоящика, целиком
повязанные с путинско-гебешной системой.

Теперь у Гельфанда есть два выхода, оба неприятные.
Либо проводить все свободное время в Интернете,
отслеживая политические повороты, чтобы не потерять
лицо, потому что ему (как единственному нормальному
из ``группы граждан'') придется оправдываться за все
говно, которое эти ублюдки делают. Либо игнорировать
политическую жизнь, и получать ежедневные порции
сладкого хлебушка от людей типа Илларионова и Пионтковского.
А они, в принципе говоря, не только социально и
интеллектуально ближе Гельфанду, чем ``ксюша собчак'',
они ко всему прочему правы по всем разногласиям, потому что
Гельфанд вообще не отслеживает, что делается, а они заняты
и отслеживают и все косяки от ``группы граждан'' аккуратно
записывают в книжечку.

В этом, собственно, и состоит политическая жизнь,
а не в борьбе за все хорошее против всего плохого.

Либо ты сидишь в интернетах 24/7, как Илларионов,
либо ты проигрываешь ему по всем пунктам, теряешь
аппетит, репутацию, здоровье и доброе имя.

Не надо было ему туда соваться, незачем.

Ну или хотя бы разорвать все политические связи
с ``ксюшей собчак'' и ``пархоменко'' и переметнуться
к кому-нибудь более вменяемому.

Иначе съедят.

Привет



(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2012-12-20 00:14 (ссылка)
>за все хорошее против всего плохое.
Опечатка.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-12-20 00:20 (ссылка)
спасибо, ага

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-20 01:03 (ссылка)
по фрейду

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arcagato
2012-12-20 00:14 (ссылка)
кому интересен этот вольер морских свинок? ещё немного, они даже последним кровным своим несогласным наскучат. что не надо было гельфанду в бесплодную кучу говна нырять и обмазываться - это да, как и никому другому, впрочем. а палкой в этой куче ковыряться и разглядывать - очень специфический ннаучный интерес надо иметь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-20 01:15 (ссылка)
Гельфанд: А зачем в этом дерьме колупаться?

Лобков: Это один из источников информации, которым мы оперируем.

Гельфанд: Я знаю, я метагеномикой кишечника человека занимаюсь, я знаю, что там много разной информации, но зачем делать это на публике.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arcagato
2012-12-20 01:42 (ссылка)
снимаю свой вопрос. видимо знает, что делает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]player1
2012-12-20 00:20 (ссылка)
они ко всему прочему правы по всем разногласиям, потому что Гельфанд вообще не отслеживает, что делается, а они заняты и отслеживают и все косяки от «группы граждан» аккуратно записывают в книжечку

Ну, они довольно топорно сработали с «голосованием о легитимности путинского режима», о чем им правильно сказал тот же Гельфанд. В остальном все более-менее так.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-12-20 00:49 (ссылка)
ну, по очкам "группа граждан" все равно проигрывает
причем всухую

(в жеже по крайней мере, фб не смотрел)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]player1
2012-12-20 01:18 (ссылка)
А хрен знает. У актива, положим, Собчак (известная материнской заботой о «мальчишках из ОМОНа», которых 06.05.2012 побили нехорошие демонстранты) и Пархоменко (который не то слил, не то пропил, акцию 10.12.2011 на площади Революции) так и так не были популярны. Но актива среди избирателей КС вообще-то не так уж и много; в КС эти персонажи избрались, причём не с последними результатами (а хорошие люди, наоборот, провалились пачками).

Фиг его знает, как публика, которая за них голосовала, на всё это реагирует. Может, им нравится, типа, крестовый поход против нехороших политиков в исполнении тру-интеллигентов Собчак и Гельфанда.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-20 00:27 (ссылка)
И не пизди
Что не прочитал его имя как "Гендальф".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadiboom.livejournal.com
2012-12-20 00:53 (ссылка)
Ну Гельфанда многие знают,
да и есть же Израиль Моисеевич Гельфанд,
математик который.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-21 01:23 (ссылка)
Израиль Моисеевич Гендальф

(Ответить) (Уровень выше)


[info]harllatham
2012-12-20 01:22 (ссылка)
так у него по ходу на ю-пике же Гэндальф

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-21 01:48 (ссылка)
Не, на Гендальфа даже Израиль Моисеевич не тянул.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-12-21 03:47 (ссылка)
тянул

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dexter
2012-12-20 00:45 (ссылка)
>Гельфанд вообще не отслеживает, что делается

Он и просвиньина репостит, лол.

(Ответить)


[info]sergegers1.livejournal.com
2012-12-20 00:53 (ссылка)
Да, судя по комментариям, чтобы быть оппозиционным политиком нужно сраться в тредах до посинения

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]topol0g.livejournal.com
2012-12-20 00:56 (ссылка)
Это Роисся, детка

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergegers1.livejournal.com
2012-12-20 01:03 (ссылка)
я не детка, но по существу согласен

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vadiboom.livejournal.com
2012-12-20 00:57 (ссылка)
Миша, а ты ему отписал об этом?
Или он тебя читает?
От регулярного сидения в политическом интернете
мировосприятие достаточно изменяется в сторону среды,
так что не очень хорошо.

(Ответить)


(Анонимно)
2012-12-20 01:09 (ссылка)
математика сгубила множество блестящих умов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc
2012-12-20 03:42 (ссылка)
лаааайк

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ddragon
2012-12-20 02:11 (ссылка)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ddragon
2012-12-20 02:19 (ссылка)
Реально хорошие люди кстати.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-20 03:50 (ссылка)
поешь гавна например, петушок

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polachok
2012-12-20 04:15 (ссылка)
У миши-то нахуя спамить?
Да еще и в стиле ЛАРИСА ДОЛИНА РОДИЛА КОНЯ ШОК ФОТО.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dexter
2012-12-20 04:27 (ссылка)
вождь попросил, фигли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov
2012-12-20 04:44 (ссылка)
попросил? я думал - астрально повелел! или там уже другая мода?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]illyge
2012-12-20 17:08 (ссылка)
Пытаюсь разглядеть разницу. Че-то не выходит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov
2012-12-20 17:46 (ссылка)
ну там, я не знаю - "рабы просят! хозяин - повелевает".

ну, конечно, тут можно ввести новые критерии - типа, "очень круто быть рабом богов хаоса", а хозяином наоборот быть некруто, потому что ... ну ты лучше меня разбираешься в этом говне, сам придумаешь )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]illyge
2012-12-20 18:09 (ссылка)
Ммм, говно в данном случае - это называть себя рабом божества? Однако...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov
2012-12-20 18:16 (ссылка)
я про яроврат-дискурс же

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]illyge
2012-12-20 18:20 (ссылка)
Ну понятно. Просто ты сейчас с совсем уж странной стороны на него нападаешь. "Рабы", "попросил", "повелел". "
Да вы, бабушка, хоть хуй сосите, а пионер должен быть вежливым!
Как будто что-то плохое

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov
2012-12-20 18:25 (ссылка)
нападаю?
я тебе всегда говорил одно и то же; могу повторить. как даже остановившиеся (механические) часы показывают правильное время два раза в сутки, подобно тому и яроврат. только он еще реже "правильно показывает" - в его случае часы не остановились, а рандомно мельтешат вокруг двух-трех точек.

а "нападать" там не на что. яроврат - это даже не холмогорий.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexakarpov
2012-12-20 18:26 (ссылка)
... и ЕДИНСТВЕННАЯ ВООБЩЕ причина, почему я о нем вообще помню - это ты и Митя. Я вас обоих почему-то уважаю и люблю, и яроврата замечаю только постольку, поскольку вы оба ходите в нем заляпанные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]illyge
2012-12-20 18:31 (ссылка)
Вот! Значит, и мы для чего-то нужны! Как в том монологе Мышкина про каждый камешек и букашку

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov
2012-12-20 18:33 (ссылка)
а я никогда и не говорил, что вы не нужны ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]illyge
2012-12-20 18:34 (ссылка)
Я имею в виду, что нужны для того, чтобы ты помнил про Яроврата :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov
2012-12-20 18:38 (ссылка)
-_-

(Ответить) (Уровень выше)


[info]harllatham
2012-12-20 17:37 (ссылка)
анально
другой моды там никогда и не было

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov
2012-12-20 17:48 (ссылка)
да, точно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ddragon
2012-12-20 19:56 (ссылка)
>>ЛАРИСА ДОЛИНА РОДИЛА КОНЯ
Шо, правда?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-20 05:11 (ссылка)
тут к Мише за сладким хлебушком бумажный петушок зачастил однажды, так мы его накормили хлебушком и тебя накормим квазимода ректальный, пшел вон пидар задроченный

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ddragon
2012-12-20 19:55 (ссылка)
Судя по вашему комментарию, вы гомофоб. Это так непрогрессивно!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-21 11:05 (ссылка)
Что, болезный, сладкая корочка у тебя в горле застряла? На-ка, сока хлебни. Апельсинового.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-22 05:27 (ссылка)
Анонджисус, ты ли это? Почему разлогинился?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-22 14:36 (ссылка)
Сперва ты залогинься, ddragon!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rayelwood.livejournal.com
2012-12-20 16:43 (ссылка)
>yarowrath
Шо, опять?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]harllatham
2012-12-20 17:38 (ссылка)
чё, таки в дурдом посадили? а выпустили почему?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ddragon
2012-12-20 19:55 (ссылка)
Яроврата не выпускали их дурдома - это дурдом расширили на нас.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-20 04:54 (ссылка)
Потому что мудак. Удел умных - сажать ученых.
http://sterligov.livejournal.com/50540.html

(Ответить)


[info]mclaudt
2012-12-20 05:26 (ссылка)
>>Казалось бы, было естественное решение – заочно проголосовать за другую кандидатуру председателя

Уа-ха-ха, с такой "оппозицией" ФСБ может спокойно пить чай, лишь периодически перемешивая этих хомячков лопаточкой.

Неужели эти клоуны собираются учить нас свободе выборов? Бу-га-га.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paukoph
2012-12-20 07:28 (ссылка)
>свободе выборов

Допустимость прихода к власти в результате "свободных выборов" условных "фашистов" открыто
отвергается рукопожатым дискурсом. Особенность "групповой матрицы", если угодно. Любая дискуссия ведется в предположении, что "фашистов быть не должно" и это важнее любых свобод. Так что ничего нового.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-20 08:38 (ссылка)
>Илларионова и Пионтковского.
>интеллектуально ближе Гельфанду,
Ой, да нихуя. Они же шелупонь простая. Никакой полезной не политической деятельности за ними не водится.
>репутацию
Репутация у него есть и будет всегда. Надо было уехать в США и разваливать эту страну оттуда. С кем-то сколько-нибудь известным быдлу вообще связываться нельзя. Факт одобрения народными массами - главный признак мразотности.

(Ответить)


[info]ivanivan
2012-12-20 11:01 (ссылка)
Гельфанд неолиберальный капроед. Сидел бы себе в науке и сидел. Так что он плоть от плоти кудрявый собчак-пархоменко.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mclaudt
2012-12-20 11:05 (ссылка)
Просто некоторым лучше фотогенично позировать с трубочкой.

Ибо их политическая карьера заканчивается уже с первым же открытием рта.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silly_sad
2012-12-20 11:11 (ссылка)
о! мотематег Миша тоже делит 24 на 7.

(Ответить)


[info]mclaudt
2012-12-20 11:14 (ссылка)
Вообще т.н. оппозиционерам жизненно необходимо переходить на лунный язык. Чтобы ничерта не понятно было из их воплей, и глупость каждого была тщательно сокрыта от ушей избирателя.

Тогда в их пропаганде останутся лишь эмоции и пубертатный токсикоз - основное топливо подобных реполлюций.

Это как с зарубежной песней - пока не выучил язык, она может казаться недурственной, так как смысл додумываешь сам. Но стоит распарсить текст - становится понятно, что перед тобой банальный высер гуманитария, укурка-психонавта или говнаря.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]industrialterro
2012-12-20 21:43 (ссылка)
"Чтобы ничерта не понятно было"

Добро пожаловать, в стройные ряды мизераблей, комрод!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mclaudt
2012-12-21 01:13 (ссылка)
Мы - грамотные и думающие люди, владеющие родной речью - двигаем и развиваем язык, скашиваем углы и продалбываем тоннели. Мы являемся его жизненной силой.

А задача пробкоголовых гуманитаришек - записывать за нами и классифицировать нормы.

Частица "ни" может входить в конструкции с местоименными словами "кто", "что", "сколько", "хуй". "Ничего не", "нисколько не", "ничуть не", "ничерта не", "нихуя не" - это усточивые сочетания с отрицатильными местоимениями, они становятся нормой и логичным продолжением строя русской речи.

Поэтому, мизерабль, варежку свою гнилую можешь не разевать почем зря.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]industrialterro
2012-12-21 10:19 (ссылка)
"ничерта не", "нихуя не" - это усточивые сочетания с отрицатильными местоимениями"

http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_synonims/95390/%D0%BD%D0%B8

И с каких это пор слово "ни чёрта" стало отрицательным местоимением?

"Мы - грамотные и думающие люди, владеющие родной речью - двигаем и развиваем язык, скашиваем углы и продалбываем тоннели. Мы являемся его жизненной силой."

Потёк аки девственница в первую брачную ночь. Магия мизерабля сильна нонче как никогда.

"задача пробкоголовых гуманитаришек - записывать за нами и классифицировать нормы."

Гражданин явно долго сеял квадратно-гнездовым, то-то я смотрю ему везде гуманитарии мерещатся.



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mclaudt
2012-12-21 10:58 (ссылка)
>>слово "ни чёрта"

Какое же это слово, кретин? Cлово - это "ничерта". Ты, муфлон, и разницы-то ничерта не видишь. Слово, словосочетание, синтагма - это же совершенно базовые вещи, по длине скоррелированности.

>>стало отрицательным местоимением?

Как словарь синонимов может прояснить тебе часть речи, клоун? Речь о функции, о флексиях, напоминающих отрицательные местоимения, но формализовать их отличие от тех же наречий можно лишь по тщательно составленным порождающим грамматикам.

Язык живет и дышит, а ты, сектантишка опизденелый, пытаешься его удушить, забив до смерти какими-то нерелевантными сборниками норм, составленных безмозглыми гуманитариями вручную век назад.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-21 11:14 (ссылка)
"нету ничего"
мне иногда казалось отрицанием отрицания
то есть: есть что-то!
теперь думаю это усиление отрицания
в английском такого нет поэтому иногда батхерт

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-21 20:12 (ссылка)
батхерт по поводу there's nothing
думаю в математике это аксиома пустого множества
которое существует...!?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]industrialterro
2012-12-21 18:45 (ссылка)
"Какое же это слово, кретин? Cлово - это "ничерта"."

Ну, я-то это, положим, заметил, но мне в отличие от вас граммар-совесть пейсать ниправильна ни пазваляет, да. Впрочем, я рад, что вы такой внимательный и сообразительный, я всегда это знал. Впрочем, к вашему удручающему сожалению, ни в одном словаре слово "ничерта" не встречается, увы. А список отрицательных местоимений можно и полностью привести, но станет ли вам от этого легче? Нет, нет, нет, вы полностью дискредитированы, положите граммар-погоны на стол, сдайте жетон и выйдите за дверь.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E5%F1%F2%EE%E8%EC%E5%ED%E8%E5#

"Как словарь синонимов может прояснить тебе часть речи, клоун? Речь о функции, о флексиях, напоминающих отрицательные местоимения, но формализовать их отличие от тех же наречий можно лишь по тщательно составленным порождающим грамматикам."

А при чём же тут синонимы? Я просто продемонстрировал вам правильное написание словосочетания из словаря. То что там были ещё и синонимы ни о чём не говорит.


"Язык живет и дышит, а ты, сектантишка, опизденелый, пытаешься его удушить, забив до смерти какими-то нерелевантными сборниками норм, составленных безмозглыми гуманитариями вручную век назад."

Т.е. вы признаёте, что все ваши предыдущие излияния на граммар-тематику были безмозгло гуманитарным опизденелым сектанством? Бездны самокритики, прямо.

Да, кстати, а что это вы так ругаетесь-то? Это же могут прочитать дети! Они же могут от вашей писанины впасть в уныние, суицид, наркоманию и акселерацию, после чего вооружатся, собьются в бродячие стаи и побегут насиловать бабушек да взрывать аптечные киоски. Оно вам надо? Вы что, такой неуравновешенный? Или вас не так давно покусала дикая собачка? Вы себя хорошо чувствуете? Голова не кружится? Голоса потусторонние по ночам не овладевают? Не ругайтесь так больше, пожалуйста, а то мне ведь очень обидно и неприятно читать такие убийственные, сокрушающие оскорбления в свой адрес; моя тонкая, трепещущая, нежная, благочестивая натура прямо-таки рыдает и кровоточит под натиском ваших гневных, безжалостных, обличительных эскапад. Учтите, я же могу на вас серьёзно обидеться и тоже впасть в уныние, предавши ваш род вековому проклятию, коему не будет ни края, ни конца: ваши дети уродятся на свет умственно отсталыми гермафродитами, ваших внуков съедят индрикотерии, ваших правнуков принесут в жертву Богам Хаоса, а покакать на вашу могилку каждый день будут слетаться все окрестные жучки и птички. Не будите лихо, берегите себя!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mclaudt
2012-12-20 11:55 (ссылка)
Забавно, Гондольф вытер все мои нейтральные комментарии, а меня забанил.

Стоило только упомянуть о цензуре на сайтах "Новой Газеты" и "Эха Москвы" - рот заткнули и тут.

Либероидные фашисты, одним словом. Кто там блекочет о свободе слова?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]neilluzornypzdc
2012-12-20 12:33 (ссылка)
Кидаю тебе вторую лопату говна. Кушай на здоровье

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mclaudt
2012-12-21 03:31 (ссылка)
Что ты ещё за фекалоидное уебище? Тебе надлежит вздернуться при первой же возможности, унылая ты сранина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-21 06:38 (ссылка)
ты доебал уже своими убогими советами, мудак. Тобой явно мать и жена управляют как хотят, такая боль в нижней части спины ничем другим не может быть объяснима.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mclaudt
2012-12-21 07:04 (ссылка)
>>буль-буль

Из ведра с абортивными помоями раздалось гневное булькание недоноска.

Но врачи, как всегда, не обратили на него никакого внимания. Пусть булькает, что с него взять? Анацефал - не человек, он нежизнеспособен юридически и морально, и все равно подохнет в течение пары минут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-21 11:29 (ссылка)
Как... Как поспал, братишка? Проголодался наверное, братишка?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-21 06:38 (ссылка)
ты доебал уже своими убогими советами, мудак. Тобой явно мать и жена управляют как хотят, такая боль в нижней части спины ничем другим не может быть объяснима.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mclaudt
2012-12-21 07:04 (ссылка)
>>буль-буль

Из ведра с абортивными помоями раздалось гневное булькание недоноска.

Но врачи, как всегда, не обратили на него никакого внимания. Пусть булькает, что с него взять? Анацефал - не человек, он нежизнеспособен юридически и морально, и все равно подохнет в течение пары минут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neilluzornypzdc
2012-12-21 12:03 (ссылка)
Молодец, а теперь соси

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-20 12:33 (ссылка)
Если там такие же нейтральные как тут - то ничего удивительного.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-20 12:53 (ссылка)
да. это он погорячился
про двойные стандарты забыл что непростительно
курсы по управлению гневом хорошая идея в таких случаях

а ты корыстный провокатор что не украшает опять же

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mclaudt
2012-12-21 03:27 (ссылка)
>>корыстный

Хуеты не неси. Давно серотонин объявлен корыстным?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-20 16:26 (ссылка)
тебя забанили? а ты не пизди!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-20 16:32 (ссылка)
свобода слова же


мои 5 центов

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-20 21:54 (ссылка)
эй ты, мудень
ты ж хуйло, вонючее к тому же очень
в целях гигиены тебя опарыша забанили
вонючий ибо сильно
говно
сдохни
клоун

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mclaudt
2012-12-21 03:24 (ссылка)
>>буль-буль

Из ведра с абортивными помоями раздалось гневное булькание недоноска.

Но врачи, как всегда, не обратили на него никакого внимания. Пусть булькает, что с него взять? Анацефал - не человек, он нежизнеспособен юридически и морально, и все равно подохнет в течение пары минут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-21 11:24 (ссылка)
>ko-ko-ko

Простите, что?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-21 14:00 (ссылка)
тупой моклоудт просто не может пройти мимо лопаты с говном, чтобы не отведать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paperdaemon
2012-12-20 15:07 (ссылка)
Было бы очень странно, если бы профессиональный математик разбирался в чём-либо ещё, кроме своей каббалистики. А так его привлекли для поднятия общего солидства "компании хороших людей", но вышло практически наоборот - математик вляпался в комсомольскую тусовочку. Ему что, интегрировать уже влом? Занимаешься наукой - так занимайся, честь тебе и хвала, хуль ты лезешь в политику?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zxzx.livejournal.com
2012-12-20 16:27 (ссылка)
Он биолог, папа его был математик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paperdaemon
2012-12-20 17:38 (ссылка)
Благодарю за уточнение, но в данном случае что получается - учёный ум зачем-то полез в политику, т.е. в заведомое говно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]3d-camper.blogspot.ru
2012-12-20 19:31 (ссылка)
Он вообще-то поднимает вопросы важные для научного сообщества. Мало кто из интеллигентов-на-тонких-ножках может так пройтись по кому-нибудь нехорошему.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2012-12-20 17:04 (ссылка)
знать не знаю, кто это такой, но раз влез в говно, то говноед. охоты-то по каждому говноеду рыдать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-21 06:40 (ссылка)
тифаретчую

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-21 11:03 (ссылка)
>знать не знаю, кто это такой

Я тебе покушать принес:
#СладкоХлеб

(Ответить) (Уровень выше)

это уже здесь обсуждали?
[info]paperdaemon
2012-12-20 17:36 (ссылка)
Эдичка-то уже совсем на отличненько:

"Не отдавать русских детей за границу. Вообще. Никому"

http://limonov-eduard.livejournal.com/279654.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: это уже здесь обсуждали?
(Анонимно)
2012-12-20 18:55 (ссылка)
ну естественно любимые вамы аноны (которые вас тоже очень любят) это успешно обсудили, и даже успели накатить за это дело
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1632365.html?thread=71700333#t71700333

(Ответить) (Уровень выше)

Re: это уже здесь обсуждали?
(Анонимно)
2012-12-20 19:30 (ссылка)
"Наших беленьких и голубоглазеньких..."
Совсем ебанулся фетишист старый

(Ответить) (Уровень выше)

Re: это уже здесь обсуждали?
(Анонимно)
2012-12-20 19:35 (ссылка)
у нас приличные нефтяные и газовые доходы, один толстожопый ГАЗпром может за свои доллары содержать прямо пятизвёздочные детские дома.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: это уже здесь обсуждали?
[info]ddragon
2012-12-20 19:57 (ссылка)
Правильно - надо ещё американских позавозить. Они от плохой жизни здесь революцию наконец-то устроят - настоящую, а не так, что через два года.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: это уже здесь обсуждали?
[info]paperdaemon
2012-12-20 21:18 (ссылка)
Их тут умучают только, нафиг

(Ответить) (Уровень выше)

Re: это уже здесь обсуждали?
[info]industrialterro
2012-12-20 21:53 (ссылка)
Он либо очень тонко троллит, либо уже совсем поехал старческим чердаком.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: это уже здесь обсуждали?
[info]tiphareth
2012-12-20 21:59 (ссылка)
он всегда такой был, в принципе
просто раньше подобные взгляды было прилично иметь, а сейчас неприлично

(Ответить) (Уровень выше)

Re: это уже здесь обсуждали?
[info]paperdaemon
2012-12-20 22:00 (ссылка)
Да уж какой тут троллинг? Впрочем, он как матёрый популист, конечно может себе позволить всё - но не знать собственных берегов это уже чересчур, ладно там разрушать "моральные устои" стада - но собственные-то последовательности рушить какой смысл? Да и возраст конечно, биология-физиология. Усталость.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: это уже здесь обсуждали?
[info]afrikanich.livejournal.com
2012-12-21 02:59 (ссылка)
Да о чем с "национал-большевиком " - то есть по сути тем же фашистом Лимоновым говорить? Только удивлятся как это он с такими взглядами и не в ЕР.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

тем же фашистом Лимоновым
(Анонимно)
2012-12-21 15:30 (ссылка)
>Да о чем с "национал-большевиком " - то есть по сути тем же фашистом Лимоновым говорить?

лимонов это поп-гапон, провокатор, и пидарас (во всех смыслах) по сути

(Ответить) (Уровень выше)

Re: это уже здесь обсуждали?
(Анонимно)
2012-12-22 05:49 (ссылка)
Не приглашают пока.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]3d-camper.blogspot.ru
2012-12-20 21:15 (ссылка)
Мда. Илларионов по жесткачу на него наехал.
Но со стороны это все выглядит как некая ролевая игра.

(Ответить)


(Анонимно)
2012-12-20 21:53 (ссылка)
а про Каца что думаете?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-20 23:09 (ссылка)
Кац предлагает сдаться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]topol0g.livejournal.com
2012-12-20 23:21 (ссылка)
Кац-матрац-пепелац
Выиграл место в КС у Волкова в покере!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2012-12-21 01:56 (ссылка)
ничего не думаю
не знаком с ним совершенно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-21 16:38 (ссылка)
Познакомьтесь - http://maxkatz.livejournal.com/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-12-21 17:33 (ссылка)
tl;dr

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-21 23:14 (ссылка)
хватит спамить, кац

(Ответить) (Уровень выше)


[info]d_n
2012-12-21 10:19 (ссылка)
Все вы унылая хуйня.
Конец близок, русофобы.
Всевышний с нами.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paukoph
2012-12-21 14:18 (ссылка)
Все рузке говорятъ "Господь".
"Всевышний" говорятъ жиды лишь только.
Detected жидъ!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-22 05:32 (ссылка)
Вы говорите "жиды" так, будто это что-то плохое.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivanivan
2012-12-21 14:36 (ссылка)
Всевышний ни с кем. Учите матчасть, лол

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivanivan
2012-12-21 14:37 (ссылка)
ах, ебать, тыж муслим. ну все панятна!

(Ответить) (Уровень выше)