Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2013-02-19 23:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Aluk Todolo - OCCULT ROCK
Entry tags:boloto, politics, putin

единство быдла и быдла
У Носика хорошее
http://dolboeb.livejournal.com/2463497.html
насчет безвизового режима с Шенгеном.

Оказывается, ЕС давно мечтает получить
безвизовый режим с Россией. Но РФ желает
отдельных привилегий для номенклатуры
с синенькими паспортами (150,000 человек),
а ЕС не желает давать им отдельные привилегии,
требуя разъяснений касательно процедуры
получения номенклатурного паспорта.

...МИД РФ не может допустить, чтобы всем гражданам

России был сразу предоставлен одинаковый доступ
в Шенген, без дифференциации по цвету штанов. Пусть
лучше никому не достанется, чем всем сразу и поровну.

Вот такая трогательная забота о национальной гордости
великороссов.

А разгадка одна: РФ - сословное государство,
19-й век, и плавно спускается в средневековье
к 16-му. А в Европе сословия ушли в утиль еще
100 лет назад.

Но и европейцев можно понять: РФ не пакистан же,
вполне приличное меньшинство, процентов 20 -
современные и образованные люди, и ничем не
отличаются от восточно-европейцев и скандинавов.
Причем ездить заграницу будут в основном именно
они, и мучать их очередями в посольстве никакого
резона нет.

Но эти 20 процентов потомственных
горожан - в заложниках у государственной
машины, состоящей из средневековых держиморд и мракобесов,
наследников сталинской номенклатуры, необразованных
клептократов-авторитариев с психологией деревенского
куркуля.

То есть нынешние бои с номенклатурой суть очередной
виток противостояния "город против деревни".

А разгадка одна - "ленинский призыв". Массовый призыв
деревенских в управленцы сразу после смерти Ленина и
все последующие сталинские усилия по партстроительству
привели во власть хорошо узнаваемый типаж сталинского
бюрократа, неотесанного деревенского куркуля и держиморды
с квадратной физиономией от сохи. Руководствуясь
отрицательным отбором, номенклатура много лет
очищала этот типаж, дойдя до полного, алхимического
вырождения и кошмарного идиотства. И этот самый
деревенский дебил, потомок сталинского бюрократа,
до сих пор рулит сраной, заседает в госдуме, в
офисах ПЖиВ, госкорпорациях и министерствах.

Городское население, нацепив белые ленточки,
пытается забороть номенклатурщика; а тот выпускает
на них цепной ОМОН - таких же мракобесных куркулей,
как и сам номенклатурный мразоид: водовка, картофанчик,
зомбоящик, дача, рыбалка. С городским хипстером
номенклатурный куркуль никаких точек соприкосновения
не имеет, а с подай-принеси быдлом низшего звена имеет
полное взаимопонимание.

Соответственно, никаких перспектив исправить ситуацию
у болотной публики нет. Связка номенклатура-ОМОН-Уралвагонзавод
выигрывает и по численности, и по сплоченности, и по количеству
награбленного добра.

Спасение только в одном, в коррупции. Потому что
коррупция -- единственное, что может как-то подорвать
единство быдла и быдла. Потому что воровать и жить в
России никому не хочется, даже номенклатурщикам. Им хочется
воровать и жить в Европе. А для этого им придется облизывать
белоленточных, культурно близких к европейцам, и обращаться с
ними как с хрустальными.

Иначе бы нас всех давно уже съели.
Потому что чем Путин с Бастрыкиным отличаются
от императора Бокассы? Да ничем по сути. Деревенские
куркули и сталинская гопота.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]szg_akt2
2013-02-20 06:38 (ссылка)
Угу. Только в оперу ходим мы, а болотные ходят на "концерты" мадонны.

В так да, мы это " неотесанные деревенские куркули и держиморды
с квадратной физиономией от сохи": "водовка, картофанчик,
зомбоящик, дача, рыбалка" - но почему Вы в перечне оперу-то забыли?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2013-02-20 06:48 (ссылка)
В оперу первым делом. Жлобье очень любит, чтоб ему сделали культурно. Без этого и жизнь не удалась.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2013-02-20 06:55 (ссылка)
Именно так. И этим гордимся.

Вам - мадонна на стадионе. Нам - похищение из сераля или итальянка в алжире.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mcparker
2013-02-20 11:07 (ссылка)
какая же ты мразь, я вот просто удивляюсь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2013-02-20 11:08 (ссылка)
ути-пути

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neilluzornypzdc
2013-02-20 12:23 (ссылка)
узязя

(Ответить) (Уровень выше)


[info]szg_akt2
2013-02-20 11:08 (ссылка)
и я не мразь. Я - ватник, тагил и совок. Чем и горжусь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-02-20 11:16 (ссылка)
ты просто жиденькое говнецо

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-02-20 15:37 (ссылка)
Таков любой хачь

(Ответить) (Уровень выше)


[info]enchi
2013-02-20 13:16 (ссылка)
>похищение из сераля

второй раз слышу, второй раз смеюсь. сераль, хе-хе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twenty
2013-02-20 15:26 (ссылка)
музеи ещё забыли, зоологические. тоже вам, да ещё с детьми, извращенцы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2013-02-20 18:24 (ссылка)
Кому "вам"? Мадонна ту же функцию исполняет, если че, только для чуть более поездивших по свету. Мадонна там, Дееп-Пурпле...

Правда, лично Мадонна скорее милая, хотя бы считает своим долгом дразнить оглоедов, и дружит с gogol bordello.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2013-02-20 18:55 (ссылка)
да-да. я именно это и говорю. вам - мадонна, перпль или gogol bordello
нам - Хованщина, дон жованни и войццек.
в этом и разница. и она очень показательна

мне даже жаль, что Вам этого никогда понять не удастся... впрочем, ведь и я не понимаю разницы между "мадонна, перпль или gogol bordello"

Каждому - свое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-02-20 19:24 (ссылка)
> в этом и разница. и она очень показательна

ни хуя нет разницы между чурками на хованщине и хипстерами на мадонне

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-02-20 22:23 (ссылка)
потому что нет разницы между мадонной и хованщиной для чурок

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alamar
2013-02-20 20:19 (ссылка)
Хуянщина

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2013-02-20 20:27 (ссылка)
"мальчишки отняли копеечку". Вам не понять. Смиритесь.

Пускай Вас утешает то, что Вы всегда можете нас назвать ватниками, совками и тагилом.

Не понять Вам...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alamar
2013-02-20 23:54 (ссылка)
Nastal vecher nice tales about zagadocnhaya russkayya dusha!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alamar
2013-02-20 23:55 (ссылка)
P. S. Я слушал оперу в Вероне, и там, как бы понимаешь, можно убедиться, что оперу слушают не только ватники, но самые что ни на есть общеевропейцы.
С которыми нам и надо объединиться, чтобы слушать оперу на её родине.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2013-02-21 22:23 (ссылка)
Не надо. Спасибо.

История с Ассанжем нам преподала очень хороший урок. Мы как-нибудь сами. Мы - не поверите - любим трахаться безнаказанно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alamar
2013-02-21 22:56 (ссылка)
Кроме Ассанжа, в мире ещё так много упоительных историй!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2013-02-21 23:04 (ссылка)
Нам и этой хватило. Не знаю, как для вас, а для меня секс это важно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alamar
2013-02-21 23:44 (ссылка)
Там только Ассанжу, а тут скоро РПЦ запретит всем, ибо грешновато.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tristes_tigres
2013-02-20 23:56 (ссылка)
мальчишки украли статью из гардиан

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-02-21 11:59 (ссылка)
Старик Билль Шеппард прошаркал в нижнюю уборную, сорвал шумный аплодисмент и поплелся обратно.
Вскоре все опять уснули.

(Ответить) (Уровень выше)

Вам не понять. Смиритесь.
[info]szg_akt2
2013-02-20 20:31 (ссылка)
http://www.moskva.fm/artist/%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD_%D0%BA%D0%BE%D0%B7%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9/song_720254

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oort
2013-02-20 20:49 (ссылка)
я зырил кстати последнюю постановку войцека в большом

мерзейшее официозное говно, разве что путин не приехал, скучное ужасно.

да и вообще новые венцы по прошествии времени говном в принципе оказались, к сожалению.

хованщину слушать тоже не надо, на самом деле.

ну и чисто взляд со стороны
>да-да. я именно это и говорю. вам - мадонна, перпль или gogol bordello
>нам - Хованщина, дон жованни и войццек.

вот это очень глупо выглядит. вы реально считаете, что те, кому вы такое пишете, в этих материях разбираются хуже вас?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2013-02-20 20:52 (ссылка)
единство быдла и быдла

(Ответить) (Уровень выше)


[info]szg_akt2
2013-02-20 20:55 (ссылка)
Разговор просто о том, почему в их списке о нас, помимо "водовка, картофанчик, зомбоящик, дача, рыбалка" не указаны опера и пушкинский музей...

Непорядок, понимаете ли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2013-02-20 21:04 (ссылка)
я понимаю, да

дело просто в том, что самого по себе пушкинского музея как бы нет. вы думаете что вас не любят, а вас любят.
и вы хотите как бы оправдываться, типа мы скифы, скифы, которые умеют писать слово "узязя", слово "высоко".
этого делать не нужно. нужно быть против путина, против путина, против россии. это красиво и это правильно.
есть пушкинский музей как манифестация картофанчика, светских львиц в леопардовых лосинах, "культура", министр швыдкой.

в пушкинский музей хорошо заходить летом -- там прохладно и по студенческому бесплатно, можно целоваться с девушками, сидеть, что-нибудь читать. там стоят вавилонские быки. привозили каравджо и вильяма блейка, был мороз и нужно было стоять очередь час, залы были заполнены жаром и трупным сладким запахом, без шуток. все эти спящие амуры со следами разложения и т.д. в очереди стояли прекрасные люди, на морозе, стоял мужик с усами, очень смешной, танцевал. я думал это были вы.

опера против зомбоящика, он вам не нужен, вы не такой. не соглашайтесь. это кажется, но это не эстетично и не умно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2013-02-20 21:12 (ссылка)
какой-то я мудак

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2013-02-20 23:05 (ссылка)
>есть пушкинский музей как манифестация картофанчика, светских львиц в леопардовых лосинах, "культура", министр швыдкой

Это -- белее лунного света
Чище, чем земля обетованная
Это -- да что говорить про это
Это -- ... !

(Ответить) (Уровень выше)


[info]szg_akt2
2013-02-21 01:30 (ссылка)
Я не смотрю телевизор. СОВСЕМ не смотрю. Он у меня и не настроен. Не из идейных или эстетических соображений. Нет. Меня просто не устраивает плотность потока информации. Поэтому мне нечего сказать по поводу "опера против зомбоящика". Смотрел бы, сказал бы что-то. Но не смотрю.

Я не буду Вас обманывать. Когда в Москву приезжают товарищи - их сразу узнаешь по рукам - из Тагила или Екатерибурга, или Мотовилихи дня на три, нет, мы не проводим три вечера в Новой или театре Покровского. Чаще пьем. Более того, бывали случаи, когда у нас пропадали билеты в Немировичей из-за проклятущего хорошего крестьянского напитка - виски или нашей сорокоградусной.

Но мы, быдло, тагил, совки, ватники все-равно чаще слушаем хорошую музыку, чем рукопожатное небыдло. Даже "уже-московское" небыдло.

И это факт. Про Третьяковку я и не говорю даже...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-02-21 16:00 (ссылка)
ещё один признак небыдла: телевизор есть но "и не настроен" и небыдло телевизор "СОВСЕМ" не смотрит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oort
2013-02-20 21:06 (ссылка)
я один раз на рыбалке ловил целый день рыбы на пересохшей ахтубе и ничего не поймал. а потом случайно закинул удочку без наживки и на голый крючок поймал карасика. крючок вонзился ему в бок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-02-20 22:57 (ссылка)
>я один раз на рыбалке

Водки скока брали?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-02-20 22:16 (ссылка)
>почему в их списке о нас, помимо "водовка, картофанчик, зомбоящик, дача,
>рыбалка" не указаны опера и пушкинский музей...

я c претензиями согласен на все 146%

все, к чему вы прикасаетесь, немедленно превращается в говно: опера, пушкинский. не говоря уже о мелочах.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2013-02-20 23:03 (ссылка)
Так вот добавили же, пожалуйста! -- никаких проблем.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2013-02-20 23:09 (ссылка)
Gogol bordello на хованщину очень похоже кстати -- и то, и другое харизматичные алкоголики, неуемные и с диким драйвом. Т.е. особого смысла ни в том, но в другом нет, но драйв же. Хотя привычка играть с мадонной до большого театра доведет, увы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2013-02-20 23:02 (ссылка)
Вы вообще многого не понимаете, это не новость.

Но кому "вам", все же? Мне кажется, вы меня сейчас с кем-то отждествили, с каким-то тараканом из вашей головы. Мне это неприятно. Извольте обьясниться.

Войцек знаю, хорошее кино.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2013-02-21 01:23 (ссылка)
Ну, как же? Вы - это НЕ ватники, НЕ совки, НЕ Тагил. Тагил, ватники и совки - это мы.
Вы это НЕ "неотесанные деревенские куркули и держиморды с квадратной физиономией от сохи": "водовка, картофанчик, зомбоящик, дача, рыбалка".

Ты в опере-то когда в последний раз был? Мне не отвечай. Себе ответь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2013-02-22 00:21 (ссылка)
Технический вопрос: мы на ты или вы? если на ты, материться друг на друга и говном поливать будем или нет? я бы лучше нет, надоело.

По сути ж возражения, отмечу, что никакое утверждение про НЕ ватника быть верным не может, по чисто логическим причинам. Это как "бог" -- его определяют апофатически именно потому, что ничего конкретного сказать про него нельзя.

Так что, ну, неправду говоришь. Ты что-то другое, более конкретное имел в виду. И боюсь, что неправильное.

В оперу я не хожу, там дорого и противно -- быдло кругом. На Мадонну тоже не хожу, по тем же причинам. Я уж лучше на gogol bordello (и лучше не в Москве).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2013-02-22 00:41 (ссылка)
Ты же математик. Ну, другого направления, но понимать-то должен. Определение через негацию удобно просто в целях экономии.

Пример - задаются целые числа, положительные числа, ноль. А потом удобнее всего из соображений экономии отрицательные числа задать как целые Неположительные и НЕноль.
Так же и здесь.

Я-то другой школе принадлежу. Считается (хотя я сам этого не помню), что мне принадлежит фраза, что единственно допустимое определение множества - это полное перечисление элементов. Потому что иначе нельзя получить ЗАВЕДОМО содержательных результатов. Понятно, что в вашей науке это не так, но понятно и то, что для прикладных исследований, это верно (количество денег всегда конечно или, по меньшей мере, перечислимо). Когда ставки очень велики, и цена ошибки зашкаливает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]szg_akt2
2013-02-22 00:43 (ссылка)
Это я к тому, что я для себя ватников определяю через полное перечисление. И поэтому-то так и люблю "вы" и "мы", которые тебя корежат, потому что ты ватников определяешь описательно. Что, помимо прочего, рождает кучу дебильных парадоксов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]szg_akt2
2013-02-22 00:47 (ссылка)
И обрати внимание - я суждений про телевидение избегаю, потому что его не смотрю. Когда смотрел, в Англии видел, скажем по Темзе Волшебную флейту Бергмана, у нас видел по культуре Бориса Годунова - не знаю кого с середины включил.

Тогда суждения высказывал. Сейчас не смотрю - не высказываю. Знаю, что могу ошибиться.

Ты же в оперу не ходишь, но суждение про нее имеешь и высказываешь. И содержательно я тебе скажу: я убежден в истинности фразы "все любят оперу, но не все это знают", которая означает, что опера настолько многообразна, что каждый найдет в ней что-то для себя. Нужно просто найти СВОЮ оперу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2013-02-22 01:23 (ссылка)
Пожалуйста-пожалуйста.

Так куда ты меня все-таки записал -- в неватники? ну ок.

Но только не надо из этого делать выводов никаких -- потому что по определению, из этого можно сделать один и только один вывод: я не ватник.

Да и тот какой-то тавтологичный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2013-02-22 01:25 (ссылка)
Про то и разговор. А я - ватник, совок и Тагил. Чем и горжусь, возвращаясь вечером из Немировичей...

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-02-20 19:58 (ссылка)
this one reminds me of our cult innovative undeground punk project Verka Serduchka. those were the times... "deep purple" sucks. "start wearing purple" rulez!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2013-02-23 01:02 (ссылка)
>"start wearing purple" rulez

Sure does.

А вот с Веркой я не знаком, увы, только с ее девушкой, да и то бывшей...

Но бог с ней с Веркой, и с бывшими. У меня созрел вопрос к почтеннейшей публике. Не знает ли кто-нибудь, нет играет ли -- чисто случайно! -- gogol bordello где-нибудь в городе Рио-де-Жанейро, вечером во вторник 5 марта 2013 года? я бы сходил!

Если кто знает, можно письмом на kaledin@mi.ras.ru.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex_moma
2013-02-20 19:12 (ссылка)
Именно что из сераля, блять. Из него самого.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-02-20 09:00 (ссылка)
Черт, а я вот оперу люблю, Верди там, Пуччини. Неужели, я быдло?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-02-20 13:14 (ссылка)
беспезды.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-02-20 20:11 (ссылка)
а давайте споем набукко, что ли?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-02-20 13:15 (ссылка)
в опере гомосеки поют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onanymous
2013-02-20 13:32 (ссылка)
в опере гомосеки, в балете гомосеки, в Думе пидорасы

нормальные мужики только на Уралвагонзаводе остались

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]3d-camper.blogspot.ru
2013-02-20 14:38 (ссылка)
На уралвагонзаводе такие же люди, так же любят хороших заказов и денег. А заказчик у них один - государство. Поэтому они за государство и стоят. Не будет же олигарх танк покупать, даже если очень сильно и хочет. Просто не дадут. Но до этих мужыков никак не доходит, что если будет экономика свободнее, с большим оборотом денег и с нормальным налогообложением, то денег они больше смогут заработать. Потому что государство богаче станет и сможет танков закупать больше и на НИОКР отвалит, но это если они сами, без разведки, смогут что-нибудь изобрести стоящее. Они же пока не поймут, что воров поддерживают, которые их же и обкрадывают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onanymous
2013-02-20 14:51 (ссылка)
"если будет экономика свободнее"

ну не факт

положим я инвестор, и я вижу, что деньги выгоднее вкладывать не в России а за рубежом, так я их и не буду вкладывать в России а выведу за рубеж.

ликвидность в таком случае вся из России вытечет, вот и вся свобода.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]3d-camper.blogspot.ru
2013-02-20 15:01 (ссылка)
Я не про инвесторов говорю, инвесторы танки не покупают. Государство покупает танки на налоги, которое сумело вытянуть у предпринимателей. А это тоже надо уметь. Создать налоговую систему, чьи агенты в любой дырке бы искали денежки и нарушения налогового законодательства. А то как действовал Сердючка тупость конечно, сложную военную технику (как например танки) надо делать у себя на территории, чтобы исключить закладки и подлянки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onanymous
2013-02-20 15:13 (ссылка)
вы написали, что если экономика будет свободной, то у гос-ва будет много денег, и оно сможет покупать много танков

а я говорю, что не факт - вдруг вся ликвидность утечет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-02-20 15:41 (ссылка)
тогда поднять сельское хозяйство и организовать натуральное снабжение. wait... oh shi~

(Ответить) (Уровень выше)


[info]3d-camper.blogspot.ru
2013-02-20 16:10 (ссылка)
Вот чтоб вдруг не утекла, надо работать, искать, разоблачать, а не травить тех, кто разоблачает и на чистую воду выводит. А то у нас все с ног на голову перевернулось, тот кто это должен делать, наоборот способствует преступлениям.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onanymous
2013-02-20 16:42 (ссылка)
я имею ввиду, что в свободной экономике деньги как легко приходят, так и легко уходят туда, где их вложение приносит максимальную выгоду.

а искать и разоблачать - это уже из другой оперы, оперы экономических преступлений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]3d-camper.blogspot.ru
2013-02-20 16:58 (ссылка)
Но ресурсы то остаются. Их так просто не вывезешь, если специально не сопрешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onanymous
2013-02-20 17:11 (ссылка)
много ли от них проку, если нет инвестиций...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]3d-camper.blogspot.ru
2013-02-20 20:04 (ссылка)
Я бы не так задал вопрос. Много ли от них проку, если добывать нельзя тому кто может.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-02-20 17:01 (ссылка)
узязя

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -