Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2013-06-21 11:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Мокошь и Всеволод Правый - Жид-либерал
Entry tags:gomoseki, smeshnoe

по-научному это называется ``анальный секс''
Газета "Аргументы и Факты":

Сильные, накачанные тела. Модная одежда. Флаги с

изображением радуги... За всей этой яркой мишурой
скрывается омерзительная сущность.

Вернувшись с парада, двое волосатых мужиков укладываются в
одну постель. За поцелуями взасос усато-бородатых губок
следует половой акт: член одного мужчины вводится в задний
проход другого (по-научному это называется ``анальный
секс'').

О том, чем грозит этот травмоопасный и неминуемо грязный в
прямом смысле слова половой акт, рассказывает Татьяна
Семёнова, дерматовенеролог, доктор медицинских наук,
профессор, руководитель Герпетического центра РАМТН. В
силу своей специальности она часто сталкивается с такими
пациентами и хорошо знает проблему.

Божественно, божественно. Догоним и перегоним Уганду.

Pastor Martin Ssempa: Good Morning everyone! My name is

Pastor Doctor Ssempa. I'm here in the capacity as the
chairman of the National Task Force Against Homosexuality
in Uganda.

We are making legislations to make sure that Sodomy and
Homosexuality neeeva sees the light of Legality in this
land of the part of Africa!

I have taken time to do a little resarch to know what
Homosexuals are doing while in the privacy of their
bedrooms. One of the things they do is called "Ano
licking" where a man is licked like dis by the other
person's rectum.

Muslim attendant:"Like ice cream". Like Ice cream. And
then what happene even poo poo comes out, even if poo's
oute and then they eat the poo poo!

And then what they do, is they have a sex practic
called "FISTING"! When deye insert their hands into the
other man's hand and it goes all th..into the inas all
the way. And it is so PAINFUL they have to take drugs!

But they injoy it!

Now, if we have any children, Please! Step out!

This is a parental guidance moment! Eh that tchayde can du
move out. So, I've doen resarch.

Namba One, you can see a man hiya, having the sucked the
other person's rectum and the ada person is poopooing.

And this other one is eating the poo poo all over the
place. Huh? Tell me! When you have a law agaisnt
Homosexuality, do you say:"Accept Eating Poo Poo?"

As Africans we want to ask Barrack Obama to explain to us
"Is this what he wants to bring to Africa as a human
RIGHT? To eat DA POO POO of our CHILDREN?"

Накачивание ватников гомофобией идет в полный рост.
В 1990-е главным врагом патриота был жид, а сейчас
жиды совершенно забыты, основная опасность России
происходит от гомосексуализма. А равно и Уганды.

Цивилизованный мир стал немного ближе. Раньше
у России было два цивилизационных союзника -
русская армия и флот, а теперь целых три -
армия, флот и National Task Force Against
Homosexuality in Uganda.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]anti_myth
2013-06-21 12:16 (ссылка)
Несомненно, подобные статейки - часть гомофобной кампании.

Но это не отменяет того факта, что прямая кишка не предназначена для половых сношений.

И еще.
Я совершенно уверен в том, что известная часть "доброжелателей", заявляющих, что "анальный секс - это норма", не относят эту "норму" к себе лично, т.е. сами им не занимаются.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-06-21 12:28 (ссылка)
"не предназначена" кем?
многим нравится сношаться в жопу
а другим между сиськами
третьи дрочат
четвертые сосут
не вижу особой разницы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anti_myth
2013-06-21 12:32 (ссылка)
Анатомически и физиологически не предназначена (сиськам-то, видимо, ничего не будет, если аккуратно).

Это личное дело каждого, разумеется.
Каждый сам решает, для него лично это норма или нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-06-21 13:35 (ссылка)
"не предназначена" кем?

"норма" это когда едят говно, в принципе говоря

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anti_myth
2013-06-21 13:46 (ссылка)
"не предназначена" кем?
Эволюцией, вероятно.

Было бы интересно услышать комментарий проктолога.

"норма" это когда едят говно
Ну, для кого норма - те пускай едят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2013-06-21 14:26 (ссылка)
ПОслушайте комментарии дантиста насчет орального секса.
Также можете поинтересоваться у попов, зачем человеку мозг.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ebalai-khan.myopenid.com
2013-06-21 14:42 (ссылка)
Соблаговольте, пожалуйста, дать нам ссылку на дантиста, а то первое, що гуголь показывает, это "Майкл Дуглас считает причиной рака гортани оральный секс", а по второй нашёл http://www.denta-lux.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=563:2012-06-16-18-11-29&catid=25:the-project&Itemid=37

Э, я не специалист по девиациям. Это превосходит всё моё убогое воображение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]392895170981234
2013-06-21 15:19 (ссылка)
а ничего, что в конце жизни все умирают?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]qulinxao
2013-06-22 16:01 (ссылка)
лол ват???

а может еволюцию потому и выбрала двухпроходных как предпочтительный вариант как вариант повыщающий вариативность и как следствие улучшающий регулируемость числености популяции в соответствии с текущей емкостью её экологической ниши.


вы бы прежде чем ссылаца на "не естественность" и противоэволюционость освежили бы сведенья по "не гениталь-гениталь противо полу" контактах среди различных животных.


т.е даже твари божьи и то "страдают" "не приемлимыми с эволюционой точки зрения"

вы свои взгляды за "нужное эволюции" не смешивайте плз

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tzirechnoy.livejournal.com
2013-06-22 21:44 (ссылка)
Как "предпочтительный вариант"? Хе-хе.

Почти вся человеческая линия (человекообразные обезьяны, приматы, eurachontoglires, млекопитающие, вторичноротовые, жывотные, эукариоты) являются полным убожэством по сравнению со своими жывыми до сих пор соседями по эволюцыонному древу -- как по видовому разнообразию, так и по биомассе.

В общем, таких лузеров в эволюцыонном плане как мы -- ещё поискать надо. Человек является редким исключением -- притом, очевидно, отнюдь не из-за совершэнного тела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qulinxao
2013-06-22 21:56 (ссылка)
в школе (наверно как последствие возрожденственского "индивидуум это всё") редко когда чётко сообщают что единица эволюции популяция а не отдельная особь.

так шта по биомассе всего вида человеки вообщето далеко превзошли и численность и массу в сравнении со своими родствениками по дереву эволюционному.


дык стадо сильнее - особенно с развитеем командного/сигнального "второй_высшей нервной" - так что "уу-ааа-окружай справа " "бебекуку-оставь приманку связанной и затаись" вывели всю мегафауну.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ebalai-khan.myopenid.com
2013-06-21 13:50 (ссылка)
При чём тут "кто"? Анальный секс в целом эволюционно нецелесообразен. В ряде популяций гомосексуальные отношения играют роль в формировании стадной иерархии, отсюда наречие "в целом". Как инструмент, предназначенный для выполнения второстепенных функций, может рассматриваться как вариант нормы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-06-21 13:56 (ссылка)
>Анальный секс в целом эволюционно нецелесообразен.

а оральный? а онанизм? а между сиськами?
тупой мудак детектед
идите нахуй, тупой мудак

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ebalai-khan.myopenid.com
2013-06-21 14:09 (ссылка)
>а оральный? а онанизм? а между сиськами?
О, торагие кал леги, поцсмотрите, как глубоко Микаэля затрагивают вопросы сексологии. Боюсь, в старости превратится в нравственного авторитета.

>оральный
Аналогия не может считаться достоверным доказательством при сравнении поведенческих особенностей различных видов животных, поскольку они проживают в несколько разных условиях, но у Ваших ближайших родственников - бонобо, оральный секс относится к репродуктивным ролевым играм.

>а онанизм
Спросите Маркова.

>а между сиськами
О! [Качает головой] См. выше.

И, предвидя крайне вероятный аргумент о том, что любой секс, не обеспечивающий для непрерывную смену поколений ((с) Мизуллина, нравственный авторитет), является эволюционно нецелесообразным ( = противоестественным), сразу замечу, что у самок сапиенсов, в отличие от всех (?) прочих обезьян, овуляция, как правило, имеет скрытый характер. Самец не в состоянии определить по запаху и форме половых органов самки её готовность к воспроизводству.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tanuki
2013-06-21 15:52 (ссылка)
но у Ваших ближайших родственников
-А вы конь и бонобо - не родственники вам?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lyces.livejournal.com
2013-06-21 20:04 (ссылка)
ахуеть!
вы предлагаете человеку руководствоваться в сексе инстинктами животного?
(что и происходит в сообществах людей, исполльзующих гомосексуальные связи для установления иерархии)

А почему бы не приплести сюда способы размножения растений? Тычинки там, пестики?
Логически продолжить цепочку, так сказать.

Вы ёбнутый на голову, товарищ!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anonymous_ljr
2013-06-21 14:11 (ссылка)
Человека сделало человеком покорение природы, а не слепое ей потворство. Нравится природа? Выбрось одежду, и иди жить в тропический лес, найди шайку сухоносых обезьян и вступи в борьбу с альфа-самцом за ранг в стае, вот твоя природа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]umershvlenie
2013-06-21 14:22 (ссылка)
чистая правда

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ebalai-khan.myopenid.com
2013-06-21 14:37 (ссылка)
О, аноним такой аноним, сколько гумуснитарных тезисов привёл. Гы-гы-гы.
Сузим вопрос: какова цель анонима? Понятно: подвести основания под целесообразность, она же нравственность, орального, анального и маммального секса.

Малоуважаемый Вы наш, Вы начисто проигнорировали все три закона Туркхеймера.
Так называемое нравственное поведение имеет генетически детерминированый характер (в смысле склонностей и способностей). В случае с гомосексуальными отношениями таковые, вероятно, всегда считались девиантными, т.к. у Ваших ближайших родственников не служат ничему, кроме формирования иерархии или, ещё уже и хуже, наказания за провинности.

Покорение природы? Гы-гы-гы. А если копнуть глубже, то [s]везде пейсы торчат[/s] улучшение качества жизни с целью повышения репродуктивного успеха.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tanuki
2013-06-21 16:03 (ссылка)
гомосексуальными отношениями
-В области биологии (этологии) такие есть размытые понятия? Вы имеете в виду копуляцию или её имитацию?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tanuki
2013-06-21 19:50 (ссылка)
Да, и ещё кто такой этот Туркхеймер никакой инфы про него толком нет? И походу он не слышал про эпигенетику и "экспрессию генов".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]enchi
2013-06-21 16:14 (ссылка)
>Так называемое нравственное поведение имеет генетически детерминированый характер

о, пиздец врывается в этот тред!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

о, пиздец врывается в этот тред!
[info]neilluzornypzdc
2013-06-21 18:14 (ссылка)
Чочо?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ebalai-khan.myopenid.com
2013-06-21 14:47 (ссылка)
И шоб всякие там геефилы не приводили свой торадиционный аргумент о спартанской фаланге, фиванском священном отряде и афинских философах, заранее замечу, что в данных исторических феноменах мы имеем дело как раз с примерами мужской иерархии, характерными для таких закрытых мужских сообществ, как российская армия и тюрьма. Ну, ещё администрация президента и РПЦ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]saulmorfith
2013-06-21 15:54 (ссылка)
Глупость сказал. Гомосексуальные отношения между взрослым мужчиной и юношей-эфебом в Древней Греции были как раз желательны, более того, им отдавалось предпочтение, отношения же с женщинами считались низменными и пошлыми. В российских же армии или тюрьме гомосексуальные отношения напротив жёстко табуированы и являются средством понижения ранга особи, а не нормальным элементом её становления.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2013-06-21 14:29 (ссылка)
Вождение автомобиля эролюционно целесообразно?
Ношение шляпы эволюционно целесообразно?


I don’t hate gay people, not at all. Straight people are fucking
retarded, they make stupid babies, people like you, at least the
only thing gay people create is diarrhoea. Besides, we “extreme
metal heads” have to burn down churches to get the religious
fanatics up in arms, all two gay dudes need to do is blow each
other and the Christian fundamentalists lose their shit. We have
to destroy shit and be very vocal and anti-Christian to get any
negative attention, all two guys need to do is stick their penises
up each others’ butt. That’s so fucking brutal! I could burn down
a thousand churches and not cause 1/10000th of an uproar that two
guys jacking themselves in the privacy of their own home can do.
How can I hate anyone who causes so many religious nut bags to go
ape shit just by having sex? That’s fucking amazing!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ebalai-khan.myopenid.com
2013-06-21 14:34 (ссылка)
>Вождение автомобиля эролюционно целесообразно?
Всё, что способствует повышению качества жизни, является эволюционно целесообразным. Автомобиль способствует повышению производительности труда, повышение производительности труда ведёт к репродуктивному успеху. Всё нормально.

>Ношение шляпы эволюционно целесообразно?
Причём в рамках древних программ адаптации к жаркому климату. Думаете, кипа зря предписывается?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2013-06-21 16:11 (ссылка)
> повышению качества жизни

Качества чьей жизни?

> повышение производительности труда ведёт к репродуктивному успеху.

"Репродуктивный успех" приводит к появлению на свет кучи дегенератов,
загрязнению жизненного пространства и снижению качества, например,
моей жизни.

> Думаете, кипа зря предписывается?

кому предписывается?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anonymous_ljr
2013-06-21 16:21 (ссылка)
>Всё, что способствует повышению качества жизни, является эволюционно целесообразным. Автомобиль способствует повышению производительности труда, повышение производительности труда ведёт к репродуктивному успеху. Всё нормально.

Какая замечательная наукообразность. А давайте вы сначала дадите определение "качества жизни". Потом докажете, что анальный секс/мастурбация/глубоконравственное сранье в бложиках его повышению не способствует. Ну, а потом уже можно и приступить к вопросу, способствует ли нечто, способствующее занятию тем, что повышает качество жизни, повышению качества жизни. Советую начать с доказательства лемм: способствуют ли повышению производительности труда контрацептивы? являются ли эволюционно целесообразными контрацептивы?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]romanovsky.livejournal.com
2013-06-21 20:59 (ссылка)
Я так понял, что вы, голубчик, намекаете на отсутствие репродуктивного успеха у гомосексуалистов? Извольте изложить свою версию отчего они до сих пор живы, отчего не вымерли?
http://elementy.ru/news/431708

(Ответить) (Уровень выше)


[info]martin_eden
2013-06-21 23:01 (ссылка)
Кстати, гомосексуальные отношения у черных лебедей (25% пар) способствуют повышению качества жизни яйца (которое сносит самка а затем прогоняется) и вылупленыша, потому что две мужские особи лучше обеспечивают жратву у лебедей, например. Аналогичное же происходит и в европейских странах, где гетеросексуальные выродки бросают своих ублюдков в детдомах, а гомосексуальные пары берут их к себе, ухаживают и дают шанс стать человеком. Вот вам и эволюционная целесообразность. Просто не надо забывать, что побеждают не те гены, которые больше всего расплодились, а те, что выжили.

Это не отменяет, что ориентироваться на "эволюционную целесообразность" полное уебищество. Я просто показал вам, что вас аргумент inconsistent.

Люди делают вещи которые им нравятся по тем причинам или иным. Никто не ждал когда наконец появится химия, которая объяснит как и зачем, чтобы начать переваривать пищу. Нормальные люди разрешают все, кроме того, чей harm не продемонстрирован с solid evidence and certainty. Только говно запрещает все, пока ему не будет продемонстрирована "эволюционная" (нравственная, моральная, религиозная и т.д.) целесообразность. Потому советую вам перестать ждать, когда нейробиологи наконец разберутся как и зачем функционирует мозг, и просто начать его использовать

(Ответить) (Уровень выше)


[info]writingsonthenets.blogspot.ru
2013-06-21 16:09 (ссылка)
Выводы насчет эволюционной целесообразности можно делать лишь постфактум. Пока же подобная позиция выглядит куда неестественнее анального секса: учитывая то, что подобное поведение благополучно сохранилось в генетическом пуле (*если* оно действительно имеет отношение к эволюции, то есть) до сих пор, гораздо логичнее предположить сохранение тренда.

А уж профанирующие заявления от лица эволюционного процесса о "целесообразности" попросту смешны. Участник эволюционного процесса возомнил о себе, что он эволюционее эволюции. Анекдот.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]enchi
2013-06-21 16:12 (ссылка)
многие вещи эволюционно несообразны вообще-то.
мне вообще забавно наблюдать людей, которые из школьного учебника по биологии высасывают нравственные императивы, шо как бы намекает нам о ценности всех этих рассуждений об эволюционной сообразности и прочей хуйне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]seroe_ozero
2013-06-21 20:23 (ссылка)
+++

(Ответить) (Уровень выше)


[info]josephus
2013-06-21 16:27 (ссылка)
> Анальный секс в целом эволюционно нецелесообразен.

И что? Есть хоть одна причина, по которой отдельно взятый индивид не должен класть хуй на "эволюционную целесообразность"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]enchi
2013-06-21 16:56 (ссылка)
можно еще спросить, как соотносится эволюционная сообразность и его унылый троллинг в данном журнале.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex_from_kiev
2013-06-21 16:58 (ссылка)
Людоедство, инцест, сношение с малолетними тоже эволюционно.нецелесообразно. Потому табу наложено.в незапамятные времена.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tanuki
2013-06-21 20:16 (ссылка)
"эволюционно.нецелесообразно"
-Похоже на светский вариант греха.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2013-06-21 20:57 (ссылка)
Засорение интернета хуйней тоже эволюционно нецелесообразно.
Наложите на себя табу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_from_kiev
2013-06-21 21:37 (ссылка)
канешн, все запреты хрюсы придумали и зловредные родители. Но мы взбунтуемся против Отца и докажем и отменим и будем любить друг-друга и войны не будет и наступит эра всеобщего счастья.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grimeach.livejournal.com
2013-06-21 21:01 (ссылка)
>Людоедство
Тут и комментировать нехуй — где только врагов не жрут (и не только врагов)
>инцест
Ага, ага
>сношение с малолетними
Об этом с муслимами можно пообщаться

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_from_kiev
2013-06-21 21:32 (ссылка)
нигде не жрут сейчас, кроме отдаленных районов Новой Гвинеи. С конца палеолита где-то табу, там где люди оставались на этой стадии они и ели людей. Я не беру психбольных или людей личность которых разрушилась под влиянием голода или каких-то других причин.
Секс с малолетними - табу тоже, то что мусульман в довольно раннем возрасте выдают замуж это социальные причины, по тем же причинам и в России лет в 12 выдавали. "Малолетние" это не "возраст согласия" в Америке или раше, это малолетние реально.
Инцест - древнее табу, еще неизвестно до или после запрета людоедства появилось, нарушали его обычно в истории те, кто почитался равными богам и на которых людские законы не действовали, или те кто презирал все людские законы и упиваясь властью с удовольствием нарушал их.
По мере развития цивилизации появлялись запреты сейчас все идет вспять, к истокам так сказать. Может и до каннибализма дойдем когда+нибудь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grimeach.livejournal.com
2013-06-21 21:42 (ссылка)
И как связаны развитие цивилизации и эволюция?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_from_kiev
2013-06-21 21:50 (ссылка)
Развитие цивилизации есть эволюция человеческого общества и эволюция самого человека - то что отличает нас от людей палеолита, а это и биологические отличия, принесено развитием цивилизации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2013-06-22 00:46 (ссылка)
какие биологические отличия, например?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]alex_from_kiev, 2013-06-22 08:52:08
(без темы) - [info]freir, 2013-06-22 11:02:15
(без темы) - [info]alex_from_kiev, 2013-06-22 11:17:45
(без темы) - [info]freir, 2013-06-22 11:30:00
(без темы) - [info]alex_from_kiev, 2013-06-22 18:02:40
(без темы) - [info]freir, 2013-06-22 18:21:55

[info]grimeach.livejournal.com
2013-06-22 03:38 (ссылка)
Как раз биологическая эволюция с началом развития цивилизации фактически остановилась.

>Секс с малолетними - табу тоже, то что мусульман в довольно раннем возрасте выдают замуж это социальные причины, по тем же причинам и в России лет в 12 выдавали.
Это какие же? Десять детей на семью мало? Для справки, их замуж берут не для статуса, их-таки ебут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]alex_from_kiev, 2013-06-22 08:25:56

[info]grimeach.livejournal.com
2013-06-22 03:40 (ссылка)
В общем,у вас всё в кучу — биологическое, социальное... И очень удобно — можно и так, и этак повернуть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]alex_from_kiev, 2013-06-22 08:55:23

[info]alex_from_kiev
2013-06-21 21:46 (ссылка)
кстати пресловутый возраст согласия в современном мире обусловлен социально, а не биологически. Разные социумы - разные время наступления созревания в социальном смысле. Педофилия это влечение к лицам именно биологически незрелым, а не то что под этим подразумвается сейчас.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]qulinxao
2013-06-22 16:16 (ссылка)
и выведение специализированных пород человеком на благо своё тоже "эволюционо не целесообразно"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_from_kiev
2013-06-22 17:26 (ссылка)
целесообразно. Для человека.
Хотя ок, пойдите, выебите своего ребенка, убейте, а потом съешьте. Все табу, вся культура - условности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qulinxao
2013-06-22 22:01 (ссылка)
ваша демагогия уныла.

предложение выполнить обсуждаемое не есть аргумент в пользу выдвинутому вами тезису о "всё моральное эволюционно"+"всё аморальное аэволюционно"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex_from_kiev
2013-06-21 16:55 (ссылка)
вообще говоря прямая кишка для спермы не предназначена совсем. Вредно это. Да и хуй для прямой кишки тоже не очень, поэтому - презерватив.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-06-22 02:20 (ссылка)
смеялся
вы, все-таки, феерически глупый человек, извините
с ваших слов получается, что прямая кишка "не предназначена",
а презерватив "предназначен"

кем, чем "предназначен"? составителями каталога?

неописуемо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_from_kiev
2013-06-22 08:13 (ссылка)
(терпеливо).
Нет, природой. последствия могут быть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]industrialterro
2013-06-22 10:45 (ссылка)
От чтения книг портится зрение, в процессе сидения за партой в школе развивается сколиоз, у гитаристов начинается артроз и боли в суставвах и т.д. Есть очень много вещей, которые идут вразрез с природой и которые имеют какие-то негативные последствия, однако никто на них почему-то не обращает внимания и табуировать их не спешит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_from_kiev
2013-06-22 11:05 (ссылка)
чтобы не было сколиоза нужно чтоб парта нормальная была, нужно детей физически развивать.
Чтобы не было последствий при занятии анальным сексом надо пользоваться презервативом и соблюдать технику безопасности. Тем более последствия хуже.
Впрочем к левакам это не относится - ебитесь как знаете :-))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]industrialterro
2013-06-22 16:53 (ссылка)
Скажите, вы знаете много болезней, передающихся через обычный половой акт? Некоторым из них, кстати, и презервативы нипочём, такшта...

"Чтобы не было последствий при занятии анальным сексом надо пользоваться презервативом и соблюдать технику безопасности."

И что с того?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_from_kiev
2013-06-22 17:28 (ссылка)
не пользуйтесь презервативом ни ы коем случае)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]industrialterro
2013-06-22 17:52 (ссылка)
Я только с дрожжами и бактериями ябусь, презервативы не нужны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_from_kiev
2013-06-22 18:21 (ссылка)
Вы - девственник? Тоже вариант.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]industrialterro
2013-06-22 19:00 (ссылка)
Так, как будто бы это что-то ...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]monroth
2013-06-22 21:17 (ссылка)
>>Было важно выставить украинскую оппозицию - фашистской

Твои посты свидетельствуют о том, что это недалеко от правды

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_from_kiev
2013-06-22 21:41 (ссылка)
Если мои посты - фашистские, то тебе надо лечиться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2013-06-23 01:06 (ссылка)
Почему ему? нам всем. Диагноз абсолютно однозначный.

Так что, давайте уж лучше вы к врачу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_from_kiev
2013-06-23 08:47 (ссылка)
Вы - леваки, у вас есть особенности мировосприятия. Особенности какие-то есть у всех, но если идеология мешает адекватно воспринимать реальность, воспринимать свой и чужой опыт, то зачем она такая нужна?
В то время пока кто-то борется против слов или "за права геев" в России и в Украине сформированы диктатуры. Фашистские, в научном смысле слова.
Но что делают леваки - борются против диктатуры? Нет - против ее противников и за вещи не имеющие никакого отношения к борьбе с диктатурой. Ну так что - нормальные люди?
Какие могут быть права геев, если ликвидировано право как таковое, даже право собственности де-факто, ликвидировано разделение властей, если каждое решение фашистских властей направлено на деградацию и уничтожение общества.
А вам не нравится храбрая журналистка Олена Билозерская которая несколько лет назад что-то там неполиткорректное сказала об эмигрантах. При том что та работа которую она ведет важнее всей деятельности леваков вместе взятых, которые кроме пиздежа и доносов ни в чем не замечены.
Нормальные люди?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]monroth
2013-06-23 12:29 (ссылка)
вне зависимости от мировосприятия риторика в стиле "природой не предназначена" означает что ее озвучивший примитивист либо фашист. Не то что бы примитивисты были чем-то лучше, но в любом случае контекст исключает этот вариант.
ну придет оппозиция на Украине к власти (в который раз), и что, что-нибудь поменяется? да хуюшки, проходили уже, в оппозиции сидят ровно те же фашисты что и во власти, и предпочитать одних фашистов другим можно лишь разве что из соображений "чтобы одна гадина была надолго занята другой гадиной", что оправдано только если одна гадина существенно сильнее другой (что в условиях Украины не то что бы правда. Да даже в условиях России безоговорочная поддержка оппозиции до добра не доведет). А все леваки вместе взятые (и нелюбимый Шиитман в том числе) несколько лет тормозили принятие отвратительного трудового кодекса (и многое другое, очевидно). Не спорю что журналистика важна, но сказать что она важнее - это очень, очень круто сбитая оптика.
Ну и естественно нет никаких прав геев, которые сидят отдельно от прав вообще. Одно есть частный случай другого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_from_kiev
2013-06-23 13:46 (ссылка)
При всех недостатках разница большая между властью нынешней оппозиции и властью организованной преступности.
Ну как леваки могут что-то тормозить?
Для того чтобы тормозить принятие Трудового Кодекса надо быть представленными в Парламенте. Никаких леваков в парламенте нет, кроме "коммунистов", но вы, я надеюсь, понимаете какие это леваки.
Оппозиция - против, и коммунисты, хоть и союзники регионалов, не дадут голосов, из популистских соображений. Поэтому не хватает голосов регионалам. Пока не хватает.
Где тут Шиитман, он фотку запостил с факами, это он так тормозит принятие кодекса? В Украине вообще нет реальных левых партий, нет и все.
Кстати "Свобода" де-факто, пожалуй, самая левая из представленных в парламенте, поскольку остальные представляют интересы разных групп крупного капитала.
А в России оппозиции нет вообще, соответственно и поддерживать некого. Посмотрите на результаты голосования в Думе. Где оппозиция?
Так будет и в Украине если нынешнюю оппозицию задавят, пересажают и так далее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2013-06-23 16:29 (ссылка)
>Ну и естественно нет никаких прав геев, которые сидят отдельно от прав вообще.

Да но: тут есть поправка.

С точки зрения 21 века, дискриминация геев это дичайшее, вообще ничем не мотивированное насилие машины над заметной частью населения, victimless crime в чистейшем виде, даже чише чем марихуана там. Т.е. тут никаких вопросов в принципе не может быть, и никаких проблем тоже -- отменить и все.

А все, у кого с этим вопросом проблемы, они века так из 19, с рушниками вышитыми, церковью греко-католической, народными песнями, природными законами, правым проектом.

При этом единственный актуальный вопрос сейчас, единственное, что вообще имеет смысл обсуждать -- это модернизация.

Ну в самом деле, кого ебет, например, какому олиграху то или это принадлежит? Потому что после модернизации -- читай, поглощения внешним капиталом -- они немедленно рассчитываются на раз-два, четные забывают преступное прошлое и превращаются практически в столпы цивилизации, нечетные строем идут нахуй.

На Украине в 2004 году это понимали, и переходили на украинский не потому, что полотенце с рушниками и прочая фофудья, а потому, что по-украински говорят молодые и умные, а по-русски -- старое совковое быдло.

А потом пришел Ющенко и притащил совсем уже замшелую фофудью откуда-то из Канады.

И пока это говнище оптом не выкинут на помойку, говорить не о чем вообще. Это поляки могли себе позволить выебываться молиться на Войтылу и запрещать аборты -- их в Европу брали даже и с вонью, по чисто геополотическим причинам.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2013-06-23 15:49 (ссылка)
>Нет - против ее противников

Упаси боже, я что, борюсь против партии Свобода? нет же, она прикольная. Но фашисткая конечно же.

>и за вещи не имеющие никакого отношения к борьбе с диктатурой

В смысле, надо бороться за один фашизьм против другого? а нахуй?

Бороться надо за ликвидацию политической субьектности недоделанных неудавшихся квазигосударственных псевдообразований, и типа на коленях в Брюссель, научите родненькие. Права высказываться на интересующие Европу темы у тупых лохов больше нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А инопланетяне не прилетят и не научат вас жить, нет?
[info]alex_from_kiev
2013-06-23 15:55 (ссылка)
"ликвидацию политической субьектности недоделанных неудавшихся квазигосударственных псевдообразований, и типа на коленях в Брюссель, научите родненькие" - и с этой хохмой вы на что-то рассчитываете, на что-то надеетесь? Пиздец же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А инопланетяне не прилетят и не научат вас жить, нет?
[info]kaledin
2013-06-23 16:17 (ссылка)
На что будет как в Турции я надеюсь. И будет, к гадалке не ходи -- непонятно только, когда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А инопланетяне не прилетят и не научат вас жить, нет? - [info]alex_from_kiev, 2013-06-23 16:37:31
Re: А инопланетяне не прилетят и не научат вас жить, нет? - [info]kaledin, 2013-06-23 21:33:25

[info]manroe666
2013-06-21 14:57 (ссылка)
Ты девственник?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]los
2013-06-21 21:56 (ссылка)
Зубы тоже "не предназначены" для того, чтобы их чистили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_from_kiev
2013-06-22 08:35 (ссылка)
есть дейсвия полезные, есть действия вредные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anonymous_ljr
2013-06-22 20:38 (ссылка)
А есть действия нейтральные. Чем вредна умеренная ебля в жопу с соблюдением техники безопасности?
Ебля в жопу - удовольствие без вреда для здоровья и без зависимости. Удовольствие без вреда для здоровья и без зависимости увеличивает качество жизни, вот тебе эволюционная целесообразность. Можешь её себе ее в анус засунуть.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -