Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2017-02-05 23:23:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Shylmagoghnar - Emergence
Entry tags:.fr, pedo

Emmanuel Macron
Смешное
https://laurencekt.wordpress.com/2015/07/05/eng-people-emmanuel-brigitte-macron-a-french-romance/
http://www.thelocal.fr/20170131/whos-the-older-woman-in-presidential-hopeful-macrons-life
https://www.nytimes.com/2017/02/02/opinion/sex-and-the-french-elections.html
Следующий (дайбох) президент Франции женился
на своей школьной учительнице, с которой встретился в
15 лет, имел с ней роман, и до сих пор
на ней женат; нянчит шесть штук внуков
жены от первого брака и очень счастлив.

А в Штатах, между тем, за такие эксцессы
сажают в тюрьму на 30 лет. Потому что духовные
скрепы очень скрепные, и ебать кого-то младше
18 это уголовное преступление.

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2017-02-06 19:40 (ссылка)
ты сектант в духе [info]arbat@lj, поэтому тебе так кажется

всем, кроме сектантов, понятно, что никакой разницы между
путлером, эрдоганом и их прообразами из 20-го века
типа Франко, Пиночета и Брежнева нет, это тот же самый режим
(мракобесная традиционалистская диктатура) и тот же самый тип
личности (ограниченные держиморды с кругозором унтера)

Трамп от них не отличается ничем вообще

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-02-06 20:04 (ссылка)
у росии три врага - инородец, интеллигент и вольнодумец
awas1952. livejournal.com/7346788.html
awas1952. livejournal.com/7343557.html
«Анатолий Вассерман: «Я знаю, когда закончится конфликт на Украине»
rusplt. ru/umnaya-rossiya/anatoliy-vasserman-znayu-29142.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2017-02-06 20:26 (ссылка)
Я говорю, что 'правый поворот' в конечном счёте скорее всего приведёт к власти в Европе условно фортёйновские движения, просто в силу абсолютной ничтожности имеющихся европейских правых (на фоне которых Кэмерон является самым приличным). Им путинский нафталин будет совершенно не интересен. Для Штатов аналогичную роль играет альтрайт, хотя сам по себе он на порядок неприятнее. Какая страна -- такой и Фортёйн, что уж тут поделаешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2017-02-06 21:58 (ссылка)
каким местом только Путин необольшевик ?
большевикам есть много чего сказать хорошего, но у них никогда не было идеи сделать огромное состояние.
Путин, как я уже говорил, ультралибертарианец, просто дорогим россиянам не повезло уродиться на территории, принадлежащей ему и его друзьям.
но их никто не держит, естественно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2017-02-06 22:04 (ссылка)
ну он же не большевик, а необольшевик
это как у ницше фрейдисты и неофрейдисты

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2017-02-06 22:16 (ссылка)
Все чекисты большевики (после 1991 -- нео-).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2017-02-06 22:19 (ссылка)
я понимаю, что магия красивого слова тебя гипнотизирует
но я просто спросил, что ты под этим подразумеваешь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2017-02-06 22:36 (ссылка)
Путин представляет собой антимир, независимо от формы, которую он принимает -- либеральную ли, традиционалистскую. Для европейских 'правых', которые занимаются имитацией лузеров 70-летней давности типа Лаваля или Тисо, союз с этим бесформенным антимиром естествен. А любая живая сила по нём ударит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2017-02-06 22:30 (ссылка)
> в конечном счёте скорее всего приведёт к власти в Европе условно фортёйновские движения

а Фортейн не левый, не правый, он за ценности Просвещения, типа Майло Гианнопулоса
и называть это "правым поворотом" нелепо, хотя сценарий, конечно, оптимальный для всех

что до путлера, ну, появление у власти кого-либо аналогичного Фортейну (кроме Исландии)
в ближайшие 20 лет нереально, а столько путлер, думаю, не протянет все равно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-02-06 22:33 (ссылка)
Фортейн не левый и не правый, он дохлый (уже много лет как).

А все, что кроме него, но аналогичное, ест у путлера с руки (кроме м.б. Дании, не изучал вопрос -- но там фортейновское мировоззрение скорее мейнстрим).

>появление у власти кого-либо аналогичного Фортейну

Вилдерс ближайшие выборы собирается выиграть, ты не в курсе?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2017-02-06 22:38 (ссылка)
А есть аналогичное? Вилдерс что ли бессмысленный?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-02-06 22:39 (ссылка)
Вилдерс, увы, феерически туп и мразеподобен
является скорее ходячей агитацией в пользу исламизма

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2017-02-06 22:55 (ссылка)
Угу, как и все в Европе, кто с ним воюют.

Вроде бы очевидно, что для победы над исламизмом нужны коллаборанты в самом исламе -- с созданием ультралиберальной исламской школы, например, в качестве одного из вариантов. Проблема с европейскими ультраправыми в том, что, кажется, единственный из них, кто это понимает -- это владыка Амвросий. Nuff said.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-02-06 23:02 (ссылка)
>коллаборанты в самом исламе

Нахуя? Надо исключить из картинки саудовские нефтедоллары, et voila, через 20 лет оно будет там же, где было 50 лет назад.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2017-02-06 23:05 (ссылка)
А это вообще возможно? Если да, то может и не нужны, но в России в любом случае они пригодятся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-02-07 00:22 (ссылка)
>А это вообще возможно?

Не знаю -- и это другой вопрос. Но это (а) достаточно, и (б) необходимо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2017-02-06 23:06 (ссылка)
>с созданием ультралиберальной исламской школы

Да нет, их дохуя уже

нужно четкое осознание того, что религия это болезнь, причем заразная,
и нужен весь спектр мер, как при эпидемии: изоляция зараженных, карантин,
запрет на пропаганду и уничтожение разносчиков ("миссионеров"), в особо
тяжелых случаях - уничтожение зараженных районов вместе с населением

в общем, The puppet masters, есть такой роман у Хайнлайна, в котором
боролись с коммунизмом как с заразой, и примерно такими же методами
http://self.gutenberg.org/articles/the_puppet_masters
(вплоть то полного геноцида населения Сибири ковровой ядерной бомбардировкой)
только они и действенны, думаю

ну или подождать, надеясь, что оно само улетучится, как и вышло с коммунизмом
хотя лучше бы не рисковать, а начать лечение уже сейчас

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2017-02-06 23:20 (ссылка)
Ну да, Иоанну Богослову об этом откровение было. Ничего, переживём.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freir
2017-02-06 23:25 (ссылка)
единственное, что у хайнлайна можно читать, нужно даже
в школьную программу вообще, вместо толстоевского

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-02-07 00:20 (ссылка)
Разве что в том смысле, что оно хоть смешное, и читается хорошо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2017-02-07 00:23 (ссылка)
да не, реально описана ватная эпидемия

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-02-07 00:35 (ссылка)
Ну может быть; я читал сто лет назад в благополучные времена.

Хорошо помню только последние два слова.

Death and Destruction!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2017-02-07 00:36 (ссылка)
смерть ворогам, да

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2017-02-07 00:58 (ссылка)
>Хорошо помню только последние два слова.

>Death and Destruction!

Ну хорошо же!
Iron Dream, кстати, оттуда передрано чуть ли не страницами

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-02-07 01:11 (ссылка)
Да не, оно недотягивает -- оно дотягивает только стараниями Верхувена бесстрашного гениального, а сам автор был ссыкло. Но я действительно давно читал; в свете нового опыта оно может быть по-другому воспринимается вообще.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freir
2017-02-07 00:26 (ссылка)
вплоть до "девятидневной лихорадки"
от которой у людей есть вакцина

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2017-02-07 00:19 (ссылка)
Еще раз: необходимо, и достаточно, исключить из картинки некоторое количество очень богатых людей, которые кровно заинтересованы в распространении религии. И она отомрет сам по себе, без каких-либо напрягов (как она уже почти сделала в 60е годы). Фофудья сама по себе в принципе не возникает, это вещь, человеку несвойственная -- как показывают все известные нам примеры за последние лет 100. Ее надо стимулировать и накачивать баблом.

А если ты не готов исключать саудовскую семью, то все остальные возможные меры просто бессмысленны, иногда вредны.

>The puppet masters, есть такой роман у Хайнлайна

Феерическая хуйня, кстати -- роман, являющийся пародией на себя. Жалко даже, что Верхувен снял не его.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-02-07 00:27 (ссылка)
>Еще раз: необходимо, и достаточно, исключить
>из картинки некоторое количество очень богатых людей

ага, и еще построить туннель от Лондона до Владивостока
второе, думаю, проще

> И она отомрет сам по себе, без каких-либо напрягов

совершенно не факт: в Пакистане оно усугубляется с каждым годом,
причем без всякого, вроде бы, влияния саудовцев

но вопрос, конечно, академический, мрази, которые распространяют
заболевания, находятся в изобилии в любом зараженном обществе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-02-07 00:39 (ссылка)
>в Пакистане оно усугубляется с каждым годом, причем без всякого, вроде бы, влияния саудовцев

Пакистан это отдельная история. Там его конечно тоже власти подпитывают, но там этих властей дохуя, и они сами такие же.

Но оно было изолированной дырой, и собственно и есть изолированная дыра даже сейчас. Без претензий и прозелитства.

>и еще построить туннель от Лондона до Владивостока

Угу. А можно пытаться вместе этого нарисовать чертеж подземной лодки, и на него долго медитировать. В Лондон в любом случае не попадешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-02-07 00:53 (ссылка)
есличо, отбирать капиталы у саудовцев нельзя и никто не будет,
даже и речи об этом не идет

а вот закрыть миграцию в Европу для мусульман можно, и это будет делаться,
многие уже сделали (датчане, восточноевропейцы)
https://www.washingtonpost.com/world/europe/denmark-a-social-welfare-utopia-takes-a-nasty-turn-on-refugees/2016/04/11/a652e298-f5d1-11e5-958d-d038dac6e718_story.html
если бы к этому добавить репрессии в адрес прозелитов, закрытие
мечетей и прочие разумные антирелигиозные меры, проблема была бы
решена, и к этому, похоже, все идет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-02-07 01:08 (ссылка)
>а вот закрыть миграцию в Европу для мусульман можно

Во-первых, нельзя (они уже), во-вторых, не нужно (полицейщины и так хватает). Скажем так, все, что правее Меркель -- тупая полицейщина, которая не работает и вредит. Что надо делать, и что делать можно, это перехватывать исламофобский дискурс, переориентируя его в антисаудовский (в обобщенном смысле -- против всей организации исламской конференции, или как оно так). Типа, а вот они гады, а вот эмир Катар с Муххамед-бин-Салманом, это они посылают нам врагов.

Реальные действия после этого даже не обязательны, потому что, честно говоря, никакой проблемы с исламским терроризмом в Европе просто нет. Есть некоторое количество лузеров, которые устраивают показательные массовые убийства, но структурно это ничем не отлично от Columbine High, и никакой реальной угрозы не представляет. Угроза тут в том, что оно производит исламофобов, которые при этом совершенные фашики (а были бы не фашики, и фиг бы с ним). То, что ты предлагаешь, это перейти к производству фашиков официально; нахуя это надо, мне непонятно.

Т.е. грубо говоря, надо нахуй вычистить из символического поля уважение к религии вообще, к исламу в частности. Все, этого в принципе достаточно, дальше процесс должен пойти сам по себе.

>датчане, восточноевропейцы

Датчане это сделали вовремя. А в восточной европе, если ты не заметил, сейчас чуть ли не везде у власти совершенно тошнотворные популистские режимы в духе путлеровского. Румыния героически держится, положим, но Польша, Венгрия, Словакия, даже Чехия... и все, что эти режимы сделали, лучше бы они не делали, потому что потом режимы скинут, и все принятые ими меры отменят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2017-02-07 01:54 (ссылка)
В Балтии такого популизма нету, и миграция мусульманам, вроде бы, затруднена.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2017-02-09 03:40 (ссылка)
Дима, а скажи пожалуйста, почему саудиты не наймут, например, десяток молекулярщиков нобелевского уровня, ну и сотню молекулярщиков уровня какого-нибудь гельфанда.

так же реальный джихад можно было бы устроить, миллиарда на 3-4 жертв. так что это даже не одноразовое действие, потому что конкретно провалит науку и технику (если из любого производственного процесса исключить случайным образом половину людей, это катастрофа).

меня этот вопрос давно мучает, если бы они сумели, их бы даже Миша зауважал бы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]spqr
2017-02-09 09:19 (ссылка)
1. Возможно, тупо не хватает тематических даже не знаний, а духа что-ли (нам в детском саду рассказывали про РХБЗ, а им про героическую резню неверных саблями).

2. Реальность этого джихада сомнительна, поскольку все страны в славные годы ядерного противостояния готовились в том числе и к биологической войне с распылением сибирки над столицами, и планы действий на этот случай лежат в конвертах, то есть будет неприятно, но не катастрофично.

3. Крыловский. Саудитов плотно контролируют, и пока их действия всех устраивают, а они понимают своё место.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-02-09 12:39 (ссылка)
Надо еще понимать, что они джихада совершенно не хотят. Джихад это побочный продукт: чтобы удержаться у власти и продолжать контроллировать нефтяное бабло, им нужен джихад в качестве идеологии, но совершенно не нужен джихад на практике. Поэтому с 70х годов государственная политика в том, чтобы джихад по возможности экспортировать. Иногда это дает сбои, но сие считается приемлемым риском (ну ли считалось до недавних времен, а что теперь, бог весть).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2017-02-10 00:57 (ссылка)
я тоже думал - про 3. но всё-таки, кажется, что они не настолько умны, чтобы хотя бы не попытаться пошевелиться в эту сторону. ну ядерная программа у Ирана всё-таки существует, и их как-то не очень-то бомбят, и, главное, они совершенно не ссали её запустить.

2 - нет, конечно. сейчас можно самые разные сценарии замутить, в том числе и с инкубационным периодом в 1-2 года, light HIV-style. ну то есть мне так кажется, надо ещё Воронина спросить, конечно.

но больше всего мне нравится, что аргумент 0. никто вообще не пробует выдвигать - что ученые откажутся. потому что у всех на лице примеры, когда за самую адскую хуйню брались, не лучше ваты.

Гротендик бы не, причем. но он сферический и в вакууме.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]spqr
2017-02-13 15:48 (ссылка)
А чего б отказываться? Интересная задача, огромные ресурсы, явно будут параллельно и лекарство разрабатывать...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]e1ay78.livejournal.com
2017-02-16 11:24 (ссылка)
Иран и Мекка - это Франция, Саудовская Аравия - США, остальные "мусульмане" - Англия, с небольшими вкраплениями немецких и французских интересов. Что скажут, то и будут делать, веером от Швеции до Кампучии.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2017-02-09 12:36 (ссылка)
Они пытаются. Но они феерически тупые; поэтому на выходе только бессмысленная академическая коррупция и отмывание бабла.

В смысле, я знаю конкретную истории про охрененного математика, которого на невьебененные деньги сманили читать лекции в Джидде, а потом уволили на пустом месте -- и то, и другое по мутным внутрифакультетскими причинам, которых он так и не понял.

Тупые потому что. И место им в пустыне, возле переносного отхожего места,

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bors
2017-02-07 02:52 (ссылка)
Wishful thinking. Какие богатые люди поддерживали рапространение христианства в Римской Империи? Вопрос ритторический. Богатые люди смотрели на ранних христиан как на говно, если вообще о них знали. А какой капитал поддерживал Магомета и его учеников? Или восстание фофудьи в Израиле (нынче прозднуется как Ханука)? Эти вопросы не риторические, потому что мы относительно мало что знаем о тех событиях, но что-то подсказывает мне, что богатые были на стороне "греков".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-02-07 03:03 (ссылка)
Ну кого это все ебет, а? 21 век на дворе, все нахуй документировано. Причем здесь эта интересная историческая литература?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bors
2017-02-07 03:11 (ссылка)
Потому что сейчас религия уже распространилась и ваш тезис опровергнуть сложнее: среди религиозных всегда найдутся также и богатые люди, которые религию будут поддерживать финансово.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-02-07 03:16 (ссылка)
Мой "тезис" к содержанию интересной книги "decline and fall" и другим столь же интересным книгам никакого отношения не имеет вообще, и обсуждать содержание этих интересных книг я не готов. Ну или, можно обсудить, почему нет -- но это отдельное обсуждение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bors
2017-02-07 03:24 (ссылка)
Хорошо получилось, что вы не полностью процитировали название (я, кстати, не читал, к стыду своему). Зато я читал Во. Он почему-то не стыдился написать ее, хоть и в XX веке, а не XXI. И почему-то стал религионзным католиком. Наверное, нефтедоллары заставили его.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-02-07 03:46 (ссылка)
Это было давно. После WWII христианство более-менее окончательно умерло (кроме америки, но там отдельная история). А ислам наоборот родился только в 70е, до того его лет 30 арабы стеснялись как средневековой дикости, и старались забыть как страшный сон.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bors
2017-02-07 04:06 (ссылка)
В курсе про арабов, но, по-моему, что там просиходило или не просиходило в европейских колониях, довольно нерелевантно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-02-07 04:27 (ссылка)
Какие колонии нафиг? Говорю же, после войны. Совершенно независимый Египет там, Ливан там, несть числа. И Иран тоже.

Колониями были разнообразные эмираты вдоль залива, и там оно как раз цвело и пахло; но это был заповедник.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bors
2017-02-07 04:35 (ссылка)
В 70ых колониями они были поколение назад. И чем дальше, тем хуже. В 70ых еще было ничего так в севевроафриканских странах, еще через поколение уже пиздец-пиздец.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]kaledin, 2017-02-07 05:04:42
(без темы) - [info]bors, 2017-02-07 08:30:27
(без темы) - [info]kaledin, 2017-02-09 03:01:42
(без темы) - [info]tiphareth, 2017-02-09 03:06:58
(без темы) - [info]kaledin, 2017-02-09 03:20:31
(без темы) - [info]bors, 2017-02-09 09:17:10
(без темы) - [info]kaledin, 2017-02-09 12:32:38
(без темы) - [info]bors, 2017-02-09 14:14:41
(без темы) - [info]tiphareth, 2017-02-09 16:36:59
(без темы) - [info]bors, 2017-02-10 03:10:04
(без темы) - [info]tiphareth, 2017-02-10 03:21:35
(без темы) - [info]bors, 2017-02-10 04:58:52
(без темы) - [info]tiphareth, 2017-02-10 05:01:56
(без темы) - [info]bors, 2017-02-10 05:48:41
(без темы) - [info]katia, 2017-02-09 13:58:59
(без темы) - [info]katia, 2017-02-09 14:00:53
(без темы) - [info]polytheme, 2017-02-10 01:06:14
(без темы) - [info]katia, 2017-02-10 02:59:53
(без темы) - [info]polytheme, 2017-02-10 03:22:19
(без темы) - [info]katia, 2017-02-10 04:13:05
(без темы) - [info]polytheme, 2017-02-10 04:24:54
(без темы) - [info]katia, 2017-02-11 01:48:33
(без темы) - [info]polytheme, 2017-02-11 02:00:20
(без темы) - [info]katia, 2017-02-11 02:22:48
(без темы) - [info]polytheme, 2017-02-11 02:28:10
(без темы) - [info]polytheme, 2017-02-10 04:28:42
(без темы) - [info]katia, 2017-02-09 14:06:47

[info]tiphareth
2017-02-07 05:06 (ссылка)
ну скорее в 1950-е
https://en.wikipedia.org/wiki/Sayyid_Qutb
персонаж во многом аналогичный Ганди, с поправкой на мусульманство
(то есть на 2-3 порядка более тошнотворный)
но по значимости вполне аналогичен

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-02-07 05:09 (ссылка)
Он был никто и звать никак, дикий маргинал. И так бы и остался примечанием в книжке, если бы не нефтяной бум.

>персонаж во многом аналогичный Ганди

Ганди тоже дико вредоносный, по результатам. Но он чего-то добился все же; а этот просто не вылезал из тюрем, и проповедовал лохам и дебилам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-02-07 05:27 (ссылка)
>И так бы и остался примечанием в книжке, если бы не нефтяной бум.

есличо, успехи Muslim Brotherhood в Египте относились к 1950-м,
то есть до нефтяного бума в Аравии

>дикий маргинал

смеялся
https://en.wikipedia.org/wiki/Qutbism

>проповедовал лохам и дебилам

ага, и Насеру лично, очень хотевшему
назначить его премьером (Кутб отказался)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]kaledin, 2017-02-07 05:59:32
(без темы) - [info]tiphareth, 2017-02-07 06:40:59
(без темы) - [info]kaledin, 2017-02-07 06:47:08
(без темы) - [info]tiphareth, 2017-02-07 12:46:42
(без темы) - [info]kaledin, 2017-02-09 02:32:04
(без темы) - [info]tiphareth, 2017-02-09 02:43:50
(без темы) - [info]kaledin, 2017-02-09 02:53:21
(без темы) - [info]tiphareth, 2017-02-09 02:58:26
(без темы) - [info]kaledin, 2017-02-09 03:05:09
(без темы) - [info]tiphareth, 2017-02-09 03:08:48
(без темы) - [info]kaledin, 2017-02-09 03:22:05
(без темы) - [info]tiphareth, 2017-02-09 03:35:25
(без темы) - [info]kaledin, 2017-02-09 04:50:49
(без темы) - [info]tiphareth, 2017-02-09 05:26:35
(без темы) - [info]kaledin, 2017-02-09 05:45:44
(без темы) - [info]kaledin, 2017-02-09 05:00:32
(без темы) - [info]kaledin, 2017-02-07 06:00:45

[info]kaledin
2017-02-06 22:41 (ссылка)
Если Вилдерса и подобных не считать, то нету -- опять же, кроме м.б. Дании, где вполне мейнстримные партии думают похоже (в частности, скандал с карикатурами в 2005 году был сознательной акцией "вас тут не надо").

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2017-02-06 22:43 (ссылка)
>Вилдерс ближайшие выборы собирается выиграть, ты не в курсе?

не самое плохое, тащемта
но это не интеллигент ни разу, это такой кусок жирного недочеловеческого мяса
без единой мысли в головном мозге, который у негона 80% из мозжечка

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2017-02-06 22:34 (ссылка)
А Майло твой не за ценности, он за красивую прическу и за красиво попиздить. Мудак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-02-06 22:40 (ссылка)
>за красивую прическу и за красиво попиздить

Это ж и есть ценности!
а какие еще надо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2017-02-06 22:45 (ссылка)
Он мог бы не быть агентом мёрдокизации для начала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-02-06 22:46 (ссылка)
Да, точно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2017-02-06 22:46 (ссылка)
Такие, чтобы не быть мудаком.

Сосать у Трампа, извини, это диагноз. А как он до этого дошел, это уже вопрос академический.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]misha_loshok
2017-02-06 22:53 (ссылка)
Хуя арменину припекает.

А Вербицке вот говорил, что за Трампа болел.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]euch
2017-02-07 04:32 (ссылка)
Как минимум он демонстрирует на своём примере, что на кампусах есть большие проблемы со свободой слова. Дело хирурга -- вскрывать гнойники, а мудак скорее тот, кто не следил за гигиеной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-02-07 05:07 (ссылка)
Блядь -- у них там путлеровский агент в президентах, а их все еще ебет свобода слова на кампусах. Да насрать на эти кампусы, пусть они сдохнут уже все.

>мудак скорее тот, кто не следил за гигиеной

Это его ошибка, да. Приструнил бы свою группу поддержки тоже, был бы великий президент; а теперь все, что он 8 лет делал, мудак уроет за полгода.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-02-07 06:21 (ссылка)
немытый говносос Мища Вербицкия ЗА ТРАМПА, а значит ЗА ПУТИНА!
он наверное ещё и стукач....

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-02-07 10:58 (ссылка)
>ко-ко-ко, кого ебет свода слова на кампусах

Вот поэтому Трамп теперь президент. Какой же ты тупой, пиздец.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2017-02-08 06:00 (ссылка)
Какие проблемы?
Berkeley students just exercised THEIR freedom of speech.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-02-08 06:31 (ссылка)
Студент Беркли и свобода понятия плохо совместимые, у них там совершенный hivemind (с поправкой на то, что обычном университете вообще никакого разума не наблюдается, даже и коллективного).

Т.е. в принципе, их стебать хорошо и правильно.

Было.

А теперь это как в Одессу с колорадкой ходить. Не сожгли, и на том спасибо, широкой души люди.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2017-02-08 13:53 (ссылка)
при этом довольно смешно, что и майло, и студенты - кристально чистые продукты системы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]euch
2017-02-08 11:04 (ссылка)
Ага, а православные активисты выражают свою, когда громят выставки. Очевидная демагогия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2017-02-08 20:31 (ссылка)
как раз наоборот. Правослабные пользуются админ.ресурсом, и вообще
правослабие сейчас это властный дискурс. В данном случае властный
дискурс как раз озвучивает Майло, это никакой не freedom of speech.
Это вообще не speech, если на то пошло, как у Киселева.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]euch
2017-02-08 21:01 (ссылка)
Просто на случай, если эту дискуссию будет читать кто-то не в теме, я поясню:

По мнению этого человека (см. коммент выше) SJW, которые выступают с позиций moral high ground, имеют тотальное одобрение во всех крупных сми (кроме, может быть, фокс ньюз), неприкасаемы для полиции, какие бы бесчинства они не делали, имеют карт-бланш на всё что угодно на кампусах и ещё совсем недавно имели поддержу от администрации Обама --- это ЖЕРТВЫ.

А Майло, гей-либерал греко-еврейского происхождения, выступления которого часто пытаются запретить и запрещают, на слушателей которого совершают _физические_ нападения просто за то, что они приходят на его лекции, которого травят в СМИ, насколько у них это получается --- это ОПРЕССОР.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2017-02-08 21:36 (ссылка)
> неприкасаемы для полиции

Proof?

> которого часто пытаются запретить и запрещают

Кто запрещает?

Майло это такой передвижной Киселев, сотрудник Брейтбарта.
Вы же не думаете, что Киселев выражает свое мнение?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]euch
2017-02-08 22:02 (ссылка)
Порча имущества и нападения всегда им сходят с рук. Полиция участвует, если происходит совсем какая-нибудь жесть типа стрельбы (такое тоже было на лекциях Майло)

>Киселев
Киселёв дезинформирует, а Майло, наоборот, развенчивает мифы -- типа, простите, "wage gap", "rape culture" и прочих выделений grievance industry. Причём не из телевизора, а непосредственно на вражеской территории со спорами и дебатами. Разница так очевидна, но вы подумали, что если упомянуть Киселёва (спасибо, что не ГИТЛЕРА), ваши слова станут убедительнее.

Понятно, что развенчание мифологем одной партии автоматически идёт на пользу другой. Если у другой стороны найдётся такой же оратор, который будет аппелировать к фактам и логике, а не вине и моральному шантажу, я буду только рад. Пока что в дебатах с неомарксистами Майло выглядит значительно сильнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2017-02-08 23:43 (ссылка)
> Порча имущества и нападения всегда им сходят с рук.

Alternative facts again.

> Киселёв дезинформирует, а Майло, наоборот, развенчивает мифы --
> типа, простите, "wage gap".

А откуда известно что не наоборот?
Миф или не миф о wage gap "развенчать" можно одним единственным
способом -- предоставить пейролы, причем не из одной компании
где-нибудь в Сан-Франциаско, а репрезентативную выборку пейролов,
включая места типа Монтаны, Луизианы, Арканзаса или Западной
Вирджинии.
Информация о зарплатах это тащемта, конфиденциальная информация,
и теоретически, даже работники не могут ей обмениваться. Если у
Майло этих простыней с пейролами нет (а ее нет, иначе в пространных
пиздежах не было бы необходимости), то "развенчать" (а равно как и
подтвердить) этот миф он не может даже теоретически.

То же самое, даже в большей степени, относится к "rape culture".

Отдельный вопрос, зачем он поехал со всем этим в Беркли, наперед
зная чем это кончится. Ответ: а потому и поехал. Для поднятия
рейтинга и продаж. Шутка удалась (см. у Балалайкина).

Т.е. эта история совсем не о свободе слова, как ни крути. Студентов
Беркли можно упрекнуть лишь в том, что они на такой трюк купились.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2017-02-09 02:20 (ссылка)
>наоборот, развенчивает мифы

Мифы о мифах.

Все это было жутко прикольно год назад. А сейчас, если он не хочет быть Киселевым, у него есть только один выход: заткнуться. Правда, тогда не на что будет делать красивые прически, но хуле, life's tough.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]euch
2017-02-09 11:20 (ссылка)
Как только кружок каких-нибудь консерваторов сорвёт выстуление какого-нибудь вегана-трансгендера-сосрасиста при молчаливой поддержке администрации университета, тогда появится хотя бы повод обсудить, не находится ли мафия культур-марксистов под административным давлением.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-02-09 12:29 (ссылка)
Уже, вроде как: только что какой-то хрен из Ирана должен был приехать получить Оскара, а вот хуй.

Но если честно, я не слежу, потому что глубоко похую: и на веганов, и на альт-райтов. Чума на оба дома, типа, тупых и бессмысленных. Вот что теперь хрен обновишь американскуы визу без хождения в посольство в 7 утра, это неудобно; а хуже если они правда начнуть подыгрывать путлеру (хотя пока нет). Но так или иначе, следить за этим идиотскими играми в дебильной песочнице как-то не с руки.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -