Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2018-07-10 16:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Front Line Assembly - RE-WIND
Entry tags:feminism

sexual counter-revolution
Чудесный документ
http://www.mit.edu/activities/safe/data/other/antioch-code
"concent code": список правил, которые обязаны заучить
наизусть студенты, и их неукоснительно придерживаться,
чтобы не стать насильниками (мальчики) или пособниками
насильников (девочки). В нем прекрасно все, и длина,
и предельно бюрократический язык, и детали употребления.

В 1957-м году канцлер University of California, Berkeley
афористически припечатал

"The three purposes of the University?--To provide sex for
the students, sports for the alumni, and parking for the
faculty."

- "Три задачи университета? Предоставить секс студентам,
победу в спортивных соревнованиях выпускникам и парковки
для профессоров".

Не знаю как уж там со спортом и паркингом, но
со студенческим сексом современные американские
университеты борются примерно как с наркоманией
и пьяным вождением автомобиля.

И вот еще

http://www.spiked-online.com/spiked-review/article/sex-after-metoo/

...Ironically, the enormous impact of #MeToo proves the power

some women now have; its influence demonstrates the very
status #MeToo's proponents claim they lack. But just as
women have gained power, the currency has changed. A
decade ago, young female journalists made column inches
out of stories revealed over flirtatious Westminster
lunches. Today, those same journalists make columns out of
those same lunches - but this time casting themselves in
the starring role. Once, men held power and women gained
influence through flirting. Now, more women are on top and
they gain power - access to platforms and resources as
well as the moral high ground - through making their
private suffering public.

The #MeToo movement has, on both sides of the Atlantic,
publicly brought down once-powerful men. Striking a blow
against the patriarchy (albeit a jaded patriarchy well
aware of its own obsolescence) lends it a veneer of
radicalism. But #MeToo has endured not because it is
radical but because it is fundamentally conservative. The
movement's focus on vulnerable women in need of protecting
and predatory men in need of taming rehabilitates age-old
tropes. Yet again, women are cast as innocents whose
life's work is to ward off unwanted sexual advances.

Women have always policed sexuality. But the matriarch who
threatened dire consequences to girls who let boys 'go too
far' was once ridiculed. Today she's back - only now she
wears dungarees and an 'I heart consent' badge. She
doesn't warn against unwanted pregnancy or even sexually
transmitted infections. Instead she tells young women of
the irreparable psychological trauma that will certainly
be induced if sex is not preceded by the incantation of
previously rehearsed scripts. In this way, the #MeToo
movement feeds into a reappraisal of the sexual revolution
as fun for men but bad for women.

#MeToo has exposed an apparent generational divide within
feminism. Many young feminists blame the older generation
for either ignoring or, worse, colluding in sexism. Older
feminists decry these identity-obsessed 'snowflakes',
unable to determine what women are, still less what they
want. Younger feminists are more likely to consider
whistling, knee-touching and winking to be sexual
harassment, while older women bemoan the end of
flirtation. This generation war is ugly: it can seem as
if no insult is too offensive it can't be hurled at a
second-wave feminist.

The main criticisms of the sexual revolution - that it
went too far, that it robbed women of legitimate reasons
to say no to sex, that it encouraged commitment-free sex
rather than lasting relationships - have become widely
accepted. Those now arguing for a sexual
counter-revolution insist that men and women are
fundamentally different and that while men enjoy casual
sexual encounters, women do not. Many have reached the
conclusion that the sexual revolution sold women the lie
that casual sex was empowering, while all along it was
really only men who gained. But these criticisms hold a
previous era to account for promises it never actually
made.

The #MeToo movement throws up daily illustrations of the
consequences of trust abused. In response, the call goes
out for more regulation of relationships between men and
women in the workplace, on campus and on the street. This
public regulation of private interaction takes away the
freedoms gained during the sexual revolution. There is no
longer an assumption that men and women, as equals, can
freely and spontaneously negotiate relationships on their
own terms. Instead, people need to defer to rules,
frameworks and codes of conduct, for their own
safety. Those who refuse need professional re-education in
consent workshops.

The key claim of this sexual counter-revolution is that
sexual harassment and rape cannot be defined
objectively. What is important in determining abuse is not
the behaviour itself, but whether or not it is wanted. The
understanding and the intention of the accused is
irrelevant. The feelings of the accuser - even if not made
clear - are all important. Winking and whistling are
sexual harassment not because of anything intrinsically
harmful about them, but because they are unwanted. Rape
becomes redefined as unwanted sex. Sex, by the same logic,
is no longer something created spontaneously between
people in the give and take, rough and smooth, of a messy
real-life interaction. Rather, it becomes a consciously
desired, formally summoned and sanctioned, wanted good.

This focus on 'wanted' and 'unwanted' sexual interactions
throws up new problems. Sometimes we don't know what we
want until we have it, or no longer have it, or begin to
have it. Seduction, the stuff of countless novels, poems,
films and cheap romances, is the art of persuading someone
to want to have sex with you. It forms the basis of
stories dating back over centuries because it taps into
deep-rooted fantasies. To be seduced, to be persuaded to
want someone, is thrilling. Seduction is not just powerful
men and passive women. The tension and excitement of
chasing, persuading, making yourself attractive and
desirable, making someone want you, is enjoyed by men and
women alike. Passion and love are made in seduction far
more than in the physical act of sex.

The redefinition of rape and sexual harassment as unwanted
behaviour further contributes to the presumed riskiness of
sex. It is difficult ever to know what another person
truly wants - and even the act of ascertaining whether
something is wanted can itself be unwanted. Young adults
have been taught that the only way to inoculate themselves
against the danger of doing something unwanted is through
the formal process of ascertaining consent.

One legacy of the sexual revolution is that when it comes
to sex there are few remaining taboos. Consenting adults
can do with and to each other anything they please. The
imagination, not morality, sets limits on sexual
activity. But the emphasis here is on the consenting. It
might be the case that anything goes, but for consent to
be requested and given things can't be worked out in the
heat of the moment. There's no room for spontaneity when
everything must be predetermined and micromanaged. Once
underway, you can't veer off-script. Of course, in the
reality of the sexual encounter, what we want is not known
in advance, but made up as we go along. But what we can
never consent to is sex without consent.

* * *

Самое же главное, что произошло от #metoo, по факту
это движение нахуй отменило секс в традиционном виде.
Учитывая количество порно, интерактивного порно,
секс-роботов, 3д порно на любой вкус, потребность
в женщинах для секса перестала быть насущной.
Стараниями антисекс-феминисток, добивавшихся и
добившихся насаждения стандарта, ухаживание превратилось
из романтической и увлекательной игры в последовательность
договоренностей, по формату ничем не отличной от секаса
с проститутками. В результате же, совращение нарисованной
Гермионы Грейнджер стало и интереснее, и романтичнее,
и увлекательнее, чем общение с живыми женщинами,
что проститутками, что непроститутками, благо разницу
старательно стирали и стерли.


В теории, в сексе (по согласию или в проституции
Вайнштейн-стайл) нет ничего страшного, и от стакана
воды он отличаться не должен. Но на практике, секс
сделали травматическим или потенциально травматическим
как раз те самые борцы с харассментом, которые боролись
за благополучие травматизированных. И теперь это занятие
скучное, непродуктивное, тухлое как носки и потенциально
опасное - травмами для теток и metoo-разбирательствами
для дядек.

В общем, пухлая рука Андреи Дворкин дотянулась
из могилы, и секс отправился на свалку истории, вслед
за курением, виниловыми пластинками, VCR и
компакт-дисками.

Ну и хуй с ними тащемта, будем торренты качать.
И дешевле и проблем меньше.

Автор текста из spiked-online зовется Joanna Williams,
бывшая феминистка, уволившаяся из движа по понятным причинам,
и она изрядно много всего пишет, и что мне попадалось -
было чрезвычайно умно. Сделаю выписки, если доберусь руками.

https://www.indexoncensorship.org/2017/10/joanna-williams-censorious-feminism-ultimately-backfires/

Привет



(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2018-07-10 19:58 (ссылка)
https://t.me/whalesgohigh/3509
В журнале Spiked вышла едкая подборка текстов про секс, насилие, феминизм, инселов и тому подобные всех волнующие темы.
http://www.spiked-online.com/spiked-review/article/sex-after-metoo/

Джоана Вильямс пишет, что #metoo является сугубо консервативным по своей сути. Чем раньше консерваторы запугивали девушек, дабы отвадить от “беспорядочных связей”? Венерическими заболеваниями, внебрачной беременностью, общественным осуждением. В наше время контрацепция продается на каждом углу, поэтому проблемы болезней и беременности отошли на второй план. Но теперь придумали новое пугало - ее величество Психологическую Травму.

Проповедники нового пуританства твердят, будто секс чреват насилием, абьюзом, шеймингом и прочим набором, последствия которого вы будете всю жизнь лечить у психотерапевта, примерно как лечили сифилис ваши легкомысленные прабабушки. Матриархи, осуждающие девушек за фривольное поведение, никуда не исчезли. Просто сегодня это не матушки-игуменьи, а психотерапевты, фемактивистки и прочие прогрессивные граждане.

Неизменным остается главное: представление о женщине, как о хрупком и слабом существе, которое могут “сломать” кружащие вокруг мужчины-хищники. Раньше “сломанная” женщина оставалась с внебрачным ребенком на руках, а теперь с “травмой” и пожизненным абонементом к психотерапевту. Эпоха “свободной любви” прошла, наступила эпоха бегства от риска.

Единственный способ избежать риска получения “травмы” - взаимодействовать по четким, заранее оговоренным правилам. Отсюда вся эта “культура согласия”, подразумевающая формализацию и обсуждение каждого шага. Но именно формализация убивает интимность - ведь формальные соглашения заключают там, где нет доверия. Лишившись интимности, доверия и спонтанности секс нивелируется до физического процесса, пустого и бессмысленного.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-07-10 20:16 (ссылка)
> t.me

нассал тебе в рот

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-07-10 20:18 (ссылка)
Время такое, персонажи 90х по определению в них застряли, ну разве что зиговать перестали

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-07-10 20:23 (ссылка)
https://i.redd.it/mb9tg7zuhb801.png

(Ответить)


[info]freir
2018-07-10 20:25 (ссылка)
а что не так с курением?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kotowasiy
2018-07-10 20:30 (ссылка)
С курением? С курением всё так.
А вот табак очень скучный, при том, что вред от него очевиден (хотя и несколько преувеличивается СМИ).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2018-07-10 20:33 (ссылка)
мне норм

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-07-10 20:37 (ссылка)
и как на вкус?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-07-19 10:27 (ссылка)
как земля

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-07-10 20:39 (ссылка)
главное хуй не курить, а так ничего

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-07-11 23:13 (ссылка)
свисни в хуй

(Ответить) (Уровень выше)


[info]spqr
2018-07-17 12:31 (ссылка)
То, что на него как-то уныло подсаживаются, типа, уже не для удовольствия, а чтобы не ломало и каждые полчаса. Ну и то, что большинство курят какую-то редкостную дрянь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2018-07-17 13:13 (ссылка)
да вот если не курить каждые полчаса
то вполне для удовольствия

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sadkov
2018-07-10 20:27 (ссылка)
MIT - это технический университет. Неужели там много студенток?

Да и математика - тоже не место для поиска институток. Пошли бы в музыку, постоянно были бы молодые певички, скрипачки и прочие Кристиночки. Ставили бы им голос... а у вас только разве Гилберта в женскую одежду переодеть, забыв про топологию.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-07-10 20:34 (ссылка)
вот же даун хуетков с совковыми представлениями обо всем.
каждый раз поражаюсь его тупости и руснявости его сознания.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-07-11 06:39 (ссылка)
эталонная пидарашка жы
хоть щас в меру палат и весов

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-07-10 20:36 (ссылка)
невежественное сексистское говно ты, хуетков
http://web.mit.edu/facts/enrollment.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rex_weblen
2018-07-10 20:37 (ссылка)
Там рядом Гарвард есть.
Там девочек точно больше чем мальчиков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-07-10 20:42 (ссылка)
да везде девочек дохуя - примерно половина
если только это не китай-пакистан-и-прочая-ебаная-саудия
у хуеткова дикие пещерные представления о жизни
он ведь так о любом предмете рассуждает, всегда основываясь на тупых заблуждениях

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sadkov
2018-07-10 22:21 (ссылка)
Да мне вообще поебать. ВУЗ - пустая трата денег и времени, да еще и отчислить могут, если на ОБЖ или физру забьешь. Проще и дешевле диплом купить. Соси, русня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]double_agent
2018-07-11 05:27 (ссылка)
>MIT
>Диплом купить


Хуетков такой хуетков.

> дешевле

Сказал хуетков, живущий в клоповнике

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sadkov
2018-07-11 11:34 (ссылка)
Посмотрел бы в каком клоповнике ты жила, оказавшись в чужой стране без денег и документов, когда родная страна тебя с детства травит. И да, этот "клоповник" - это твоя родина - Украина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]harllatham
2018-07-11 13:28 (ссылка)
У феминаци, как известно, нет родины, поэтому войну империалистическую следует превратить в холокост хуемразей

(Ответить) (Уровень выше)


[info]double_agent
2018-07-13 06:14 (ссылка)
> этот "клоповник" - это твоя родина - Украина

Нахуй с Киева

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sadkov
2018-07-13 06:36 (ссылка)
>Нахуй
Все мысли о хуях? Недоеб?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-07-11 11:05 (ссылка)
типичное мнение типичной русни
что и требовалось показать

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-07-10 21:00 (ссылка)
Дегенерат, университет не бывает технический, университет по определению универсальный, а значит в нем всегда есть гуманитарные факультеты, а на них баб 80%.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sadkov
2018-07-10 22:18 (ссылка)
massachusetts institute of TECHNOLOGY

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2018-07-10 23:53 (ссылка)
https://shass.mit.edu/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sadkov
2018-07-10 23:59 (ссылка)
https://shass.mit.edu/files/shass/styles/homestorybox/public/img/storybox/750x425_BurchardScholars-2016.jpg?itok=TFa5o-sG

на что это она намекает?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2018-07-11 00:12 (ссылка)
смотря кому

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-07-11 11:04 (ссылка)
ну и что? это всего лишь название, характеризующее основной профиль этого университета.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-07-10 20:42 (ссылка)
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) объявила сексуальную зависимость психическим расстройством

Так называемое компульсивное расстройство сексуального поведения определяется как неспособность контролировать сильное сексуальное желание, в результате чего люди пренебрегают своим здоровьем, хотя зачастую не получают никакого удовольствия от интимной близости, говорится в докладе ВОЗ

Для постановки диагноза пациенты должны не менее полугода страдать от нарушения и испытывать существенные переживания из-за своей зависимости, уточняется в статье.

По данным доктора Валери Вун из Королевского колледжа психиатров, в Великобритании сексуальной зависимостью страдают 2-4% населения. В США - 3-6%. Она прокомментировала: "Это поведение, как правило, скрывается как постыдное, и сексуально зависимые люди зачастую не заявляют о себе. Внесение в список ВОЗ - это отличный шаг для пациентов, поскольку это позволяет им осознать, что они сталкиваются с проблемой. Это выводит сексуальную зависимость из тени, и они могут обратиться за помощью в ее лечении".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-07-11 13:37 (ссылка)
Кого ебёт мнение шарлатанов. Эти ребята всё что угодно объявят болезнью, и кого угодно объявят неполноценным унтерменшем если это принесет им деньги.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2018-07-10 20:55 (ссылка)
А ничего, что "чудесный документ" это ебанутая поделка гуманитарных недоумков 1993 года выделки?

Оно лежит на сервере MIT просто потому, что там много что лежит. Насколько я знаю, MIT под этим бредом не подписывается.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-07-10 21:23 (ссылка)
https://www.washingtonpost.com/archive/lifestyle/1993/12/03/the-school-thats-put-sex-to-the-test/e5034ee3-fb89-42ab-bb5a-75d33558d0a2

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-07-10 21:26 (ссылка)
http://articles.baltimoresun.com/1993-09-21/news/1993264081_1_sexual-evolution-sexual-double-standard-sexual-freedom

во времена были

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2018-07-10 21:55 (ссылка)
она просто исторически первая
сейчас таких дохуя повсюду
https://www.thefire.org/antiochs-infamous-sexual-assault-policy/
https://www.thefire.org/gettysburg-college-hug-at-your-own-risk/
https://opsmanual.uiowa.edu/students/sexual-misconduct-datingdomestic-violence-or-stalking-involving-students/definitions-and-1
http://www.bu.edu/policies/employment/sexual-misconducttitle-ix-policy/
в том числе и в MIT
https://handbook.mit.edu/sexual-misconduct
отличается от Антиоха только более вменяемым изложением сути дела

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-07-10 22:19 (ссылка)
>отличается от Антиоха только более вменяемым изложением сути дела

А также явной ссылкой во втором абзаце на ебаный "Clery Act", федеральный закон то бишь. Т.е. это не инициатива MIT никаким боком, и есть надежда, что скоро нахуй умрет (так же, как есть надежда, что Chicago Principles станут де факто стандартом).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-07-10 22:36 (ссылка)
ну, дай-то боже

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2018-07-10 23:04 (ссылка)
ссылкой во втором абзаце на ебаный "Clery Act",
https://en.wikipedia.org/wiki/Clery_Act
1990-го года, есличо
это еще раньше, чем Antioch code of consent

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-07-10 23:09 (ссылка)
An institution must keep the most recent eight years (as of 2012) of crime statistics that occurred: on campus, in institution residential facilities, in noncampus buildings, or on public property. Offenses are defined by the UCR Handbook [7] and are not the state crime definitions but rather Federal crime definitions. This has led to possible discrepancies in data reporting. Some changes have been made to further define discrepancies in recent updates to the Clery Act. In 2014, new amendments were made to require reporting on domestic violence, dating violence and stalking.

Они недавно туда эту хуйню вписали (причем через конгресс не проводили, ибо хрен вышло бы -- вписали в ведомственную инструкцию).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-07-10 23:31 (ссылка)
да, именно
администрация Обамы разослала предписания
совершенно в путинском духе тащемта активность,
даже странно, что никто не возмущался

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-07-10 23:35 (ссылка)
>администрация Обамы разослала предписания

Я так понимаю, они просто исправили "UCR Handbook", whatever it is.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-07-11 00:42 (ссылка)
нет, до обамы такой хуйни не было
топ-университеты скопировали "code of consent"
друг у друга, он сейчас везде более-менее одинаковый
и по факту - очень жестко энфорсится, то есть
в каждом университете есть специальный заместитель ректора по section IX
и она круглосуточно разбирает доносы, вместе с адвокатами
и расправляется с нарушителями with prejudice.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-07-11 02:26 (ссылка)
>до обамы такой хуйни не было

???

В 2014 году исправили UCR Handbook. При Обаме.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-07-11 03:07 (ссылка)
https://en.wikipedia.org/wiki/Uniform_Crime_Reporting_Handbook
? ne ponyal, k chemu ehto tut

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-07-11 03:19 (ссылка)
К тому, что Clery Act требует сообщать о том, что является преступлением с точки зрения федерального списка таковых (UCR handbook). Написано, что в 14 году добавили domestic violence, dating violence and stalking. Добавили куда? Поскольку через конгресс сие не проходило, то по-видимому как раз в handbook.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2018-07-11 03:14 (ссылка)
но про Title IX и посвященную ему движуху у меня много,
это проблема нешуточных пропорций
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/2107875.html

Yale releases a semiannual report of all possible sexual-assault and harassment complaints. Its report for the latter half of 2015 included a new category: third-party reports in which the alleged victim, after being contacted by the Title IX office, refused to cooperate. These cases made up more than 30 percent of all undergraduate assault allegations.

Mark Hathaway, a California attorney who has dealt with several no-complainant complaints, says that the zeal with which these complaints are sometimes handled can be wounding psychologically to both the accused and his partner. Hathaway represented a young man who was in bed with his girlfriend in her dorm room. They were fooling around but not having intercourse. In the next bed was the girlfriend’s roommate and a male student. They thought that the girlfriend had had too much to drink to be able to consent to sexual activity. They mentioned their concern to a resident adviser, who was obligated to report it to the Title IX office, which then opened an investigation. “The girl says nothing happened; it was all consensual,” Hathaway told me. “But the school still goes forward.”

Because the school considered her a witness, the girlfriend was compelled to answer questions; had she refused to cooperate, she could have been disciplined. (If she had been the complainant, she would have had the right to decline.) Hathaway told me she “was in tears because she was required to explain to total strangers intimate sexual details.” The school concluded, despite her statements to the contrary, that she couldn’t have consented to the sexual encounter, and suspended her boyfriend for a semester. He was also required to attend eight sessions with a therapist on the topic of alcohol and sexual relationships.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-07-11 03:20 (ссылка)
Это я все читал. Но процитированная писулька от MIT ссылается не на title IX, а на Clery Act.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-07-11 03:23 (ссылка)
na title IX tozhe ssylaetsya

https://handbook.mit.edu/sexual-misconduct

MIT is committed to providing a productive living and learning community in which students can pursue their educational goals. Sexual misconduct undermines this commitment and affects the ability of students to focus on their educational achievement. Therefore, MIT will not tolerate nor condone any form of sexual misconduct. MIT students are prohibited from engaging in sexual misconduct, as defined below. Moreover, MIT may take additional action in response to sexual misconduct as required by state and federal law, including Title IX (see TitleIX.mit.edu).

(pervyj abzats)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2018-07-11 03:24 (ссылка)
clery act ispoljzuetsya dlya raz~yasneniya legaljnogo opredeleniya
chto estj "sexual misconduct"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-07-11 03:26 (ссылка)
Ну да; но в этом и проблема (они переопределили sexual misconduct так, что оно включает любой sexual conduct).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2018-07-11 03:15 (ссылка)
https://en.wikipedia.org/wiki/Title_IX#Impact_on_Sexual_Harassment_&_Sexual_Violence_Interpretations_%28Under_U.S._President_Barack_Obama%29

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-07-11 03:21 (ссылка)
tochnee tak
https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Title_IX&oldid=815995699#Impact_on_sexual_harassment_and_sexual_violence_interpretations_(under_U.S._President_Barack_Obama)
ee s tekh por ocenzurili izryadno

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2018-07-10 21:58 (ссылка)
по факту - администрация Обамы декретным порядком
заставила все университеты принять sexual misconduct code,
более-менее списанный с Антиоха и Геттисбурга (которые, видимо,
были пионерами), они под копирку везде писанные, вплоть до Принстона

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2018-07-10 22:06 (ссылка)
но вот документ, разработанный непосредственно в MIT
https://stuff.mit.edu/activities/safe/data/ad-hoc-proposed-policy
это, есличо, пиздец еще хуже
причем ко мне оно приходило на почту еще тогда
просто говно бурлило и никак на жизнь не влияло, ибо
университетское начальство выкидывало все подобные инициативы в мусор
а сейчас не может, администрация президента не велит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-07-10 22:20 (ссылка)
>разработанный непосредственно в MIT

Мало ли дегенератов на свете, в том числе работающих в MIT.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]instant_karma
2018-07-10 21:24 (ссылка)
Очередной рубеж борьбы за контроль
над численностью населения — успешно взят!
Выгодополучатели довольно
потирают руки, и обдумывают следующую
злоебучую хуету, которую можно подсунуть тупым
людишкам под видом очередной ниибацца
прогрессивной и человеколюбивой идеи.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-07-10 21:28 (ссылка)
Ужасно тупой коммент, ужасно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cyberloh01
2018-07-10 21:54 (ссылка)
пиндасня далжна страдать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]instant_karma
2018-07-10 21:59 (ссылка)
Миша, а как в Бразилии с такими вот "кодексами"? Скоро ли докатится, и когда докатится — куда ты думаешь съебывать дальше?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-07-10 22:04 (ссылка)
никогда не докатится
Бразилия в культурном отношении совершенно изолированная сущность
по типу Франции, которая на #metoo кладет хуй дико
а в Бразилии и обсуждать не начали еще

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolmatt
2018-07-10 22:24 (ссылка)
Миша, а почему ты все-таки сделал выбор в пользу Бразилии, а не Бельгии? В основном жалобы были на низкую мотивированность студентов, но вряд ли это единственная причина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-07-10 22:35 (ссылка)
глупый вопрос, есличо
где IMPA и где ULB
это как Гарвард против моршанской педагогической академии

(Ответить) (Уровень выше)


[info]domachevsky
2018-07-10 22:43 (ссылка)
>по типу Франции, которая на #metoo кладет хуй дико
>Самое же главное, что произошло от #metoo, по факту
это движение нахуй отменило секс в традиционном виде.

вот как раз это, по моему, и имела ввиду Катрин Денев:
https://www.theguardian.com/world/2018/jan/14/french-feminists-catherine-deneuve-metoo-letter-sexual-harassment

но своих феминистки тоже судя по всему не жалеют,
пока те не подпишутся под их идеи на 100%

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-07-10 22:57 (ссылка)
а французы срали на этих феминисток
https://www.theguardian.com/world/2018/jan/14/french-feminists-catherine-deneuve-metoo-letter-sexual-harassment
у них свои феминистки, в традициях 1960-х, и
все требуют сексуальной революции, как в 1960-х

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-07-14 08:41 (ссылка)
попизди мне тут за французов, говно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sadkov
2018-07-10 22:27 (ссылка)
Бля... Что за бред ты опять несешь? Плодятся прежде всего социальные низы, которые даже слова "университет" не знают, и тем более они жидко срали на всякие гайдлайны, кого там и в какой позе ебать. Ты надеешься гангста-ниггер под травкой будет читать твои ебнутые правила и законы, кретин? Сука... как же тебе подобная русня бесит. Боженька, дай американцам духу нажать красную кнопку и разъебашить рашку0парашку к хуям, вместе со всеми умалишенными.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]instant_karma
2018-07-11 11:52 (ссылка)
Правда глаза колет. Очень хорошо!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]geladen
2018-07-10 22:08 (ссылка)
охуительная тётка, очень артикулировано и точно пишет.
спасибо!

(Ответить)


[info]skull_and_bones
2018-07-10 22:53 (ссылка)
сидит косоглазый зашуганный дрочила в бразилии, читает какую-то параноидальную ахинею про таких же ёбнутых жывотных, а потом рассказывает о том, как где-то отменили секс в традиционном виде.

на улицу выбирайся хоть иногда, математик

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-07-11 02:08 (ссылка)
Точно подмечено. Воячество с женщинами это что-то русское, пещерное. Мишка вроде бы прогрессивных взглядов а пропагандирует какую-то темень.

А с сексом ведь борятся где? В рашке! Стопудово! Почитайте русских подростков станете пидарами. У них в голове такое говно и извращения. И это итог российского патриахального антисекса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]skull_and_bones
2018-07-11 02:18 (ссылка)
с сексом борЯтся в пизде.
убей себя, хуятина

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-07-11 13:41 (ссылка)
Ты походу англоязычные СМИ вообще не читаешь и полностью не в теме что там происходит. Там всё так как Миша описал, и это совершенно не скрываются. Об этом пишут вполне мейнстримные СМИ, поддерживают все репрессии и просят ещё.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]skull_and_bones
2018-07-12 00:14 (ссылка)
мне не надо ничего читать - я живу в нью-йорке и работаю в вильямсбурге. мейнстримовые сми для того и существуют, чтобы срать в твою голову. приятного аппетита.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ave-imperator.livejournal.com
2018-07-12 04:31 (ссылка)
в 32 году сидели такие же смешные поцы с пейсами в условном Мюнхене и говорили: "мне не надо ничего читать, я живу в Германии и все заебись. Мейнстримовые сми для того и существуют, чтобы вас, лохов, пугать".

А потом через пару лет рыдали и просили пустить их на пароход с беженцами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]skull_and_bones
2018-07-12 12:15 (ссылка)
срезай свои пейсы скорее, тогда и рыдать не придётся

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-07-14 21:16 (ссылка)
>я живу в нью-йорке и работаю в вильямсбурге

и читаю косоглазого зашуганного дрочилу в бразилии, какую-то параноидальную ахинею про таких же ёбнутых жывотных, а потом рассказы о том, как где-то отменили секс в традиционном виде.

ври правдоподобнее, засранец

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]skull_and_bones
2018-07-15 02:37 (ссылка)
ещё я читаю мальгина, холмогорова, кассада, якова и ещё несколько ёбнутых. просто чтоб знать среднюю температуру по больнице. а тебя я в рот ебу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-07-15 10:10 (ссылка)
>а ещё я ем говно, просто чтоб знать вкус говна

и гвоздь из черепа партизана боснюка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]skull_and_bones
2018-07-15 16:52 (ссылка)
ешь на здоровье, в рот выебанный говноед.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-07-15 17:11 (ссылка)
чего сырость-то сразу разводишь, пиздунишка?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]skull_and_bones
2018-07-15 18:40 (ссылка)
на хуй иди отсюда, говно унылое. научишься троллить, приходи, поиграем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-07-15 21:59 (ссылка)
спиздни ещё что-нибудь, пиздунишка

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-07-11 01:58 (ссылка)
Миша, а Вам нравится фильм "Body Love" 1977 года?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-07-11 02:18 (ссылка)
net
no w VCR-kachestve lyuboj filjm gowno

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-07-11 04:29 (ссылка)
А музыка оттуда?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-07-11 04:58 (ссылка)
> секаса с проститутками
как что-то плохое

(Ответить)


[info]cyberloh01
2018-07-11 08:50 (ссылка)
так когда в пидарашке госдума предложит запретиь дрочить?
и дрочь и порнуху приравнять к наркомании.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sasha_a
2018-07-12 14:56 (ссылка)
Не надо этим тугодумам подсказывать...
Ну или, наоборот, надо!

(Ответить) (Уровень выше)