Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2019-04-13 07:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Ice Ages - NULLIFY
Entry tags:censorship, facebook

забанили на ФСБуке
Мальгина забанили на ФСБуке за репост сообщения ТАСС
из ФСБука же.

Забавно. Сделал на Фейсбуке перепост идиотского сообщения

агентства ТАСС о какой-то новинке российского ВПК. Просто
перепост со ссылкой. Идиотизм был виден невооруженным
глазом, поэтому не требовал с моей стороны
комментариев. За это ФБ забанил меня на три дня с
формулировкой:

"Эта публикация нарушает наши Нормы сообщества в отношении
враждебных высказываний".

Думал, может, ошибка какая. Но нет: "Мы повторно проверили
вашу публикацию и убедились, что она противоречит Нормам
сообщества".

Фейсбук мечтает, чтобы остались только посты о котиках и
кошечках.

А не логично было бы забанить аккаунт в ФБ самого
агентства ТАСС? Но там все в порядке, враждебные
высказывания им разрешены.

* * *

Это говно должно быть уничтожено любой ценой,
я не понимаю, как можно с подобным мириться.
То есть люди возмущаются гораздо меньшими цензорскими
свирепствами от государства, а тут ФСБук, который
практически всемировое правительство и одновременно
ополоумевший цензор ебаный.

Вообще люди, которые не бойкотируют ФСБук,
называются гады редкостные, нанавижу их
сам Мальгин, впрочем, тоже

Привет



(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2019-04-13 10:38 (ссылка)
Мы без конца ругаем товарища Цукерберга, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить — кто зарегистрировал четыре миллиарда аккаунтов?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cyberloh01
2019-04-13 12:37 (ссылка)
аноны

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-04-14 06:50 (ссылка)
Если заводишь аккаунт на фейсбук, надо дать себе имя перед Системой, поэтому каждый у кого он есть - по определению не анон.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sadkov
2019-04-13 10:44 (ссылка)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cyberloh01
2019-04-13 12:35 (ссылка)
фейсбук бесплатен для юзеров? но бесплатным может быть только говно в мышеловке.

я вот подозреваю что был бы я работодателем ответственной работы то тех кто имеет аккаунт во вконтактах и фейсбуках (СС для инфантильного скотобыдла) я бы на работу не брал. это всё равно что брать на работу говноеда и анона.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-04-13 21:57 (ссылка)
В реальности, на работу не берут тех, у кого нет фсбука. Подозрительный тип потому что, неблагонадежный - наверное, педофил или мизогинист.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-04-14 07:04 (ссылка)
В чьей реальности, позвольте поинтересоваться? В каком таком ином мире? Под какими веществами в него попасть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2019-04-14 18:08:00
давайте посчитаем - (Анонимно), 2019-04-15 05:51:26
Re: давайте посчитаем - (Анонимно), 2019-04-15 08:55:09
Понимаю, мир розовых пони насыщен эндорфинами. - (Анонимно), 2019-04-15 12:33:40
альтернатива скакание на детских гробах
(Анонимно)
2019-04-16 16:28 (ссылка)
под предводительством маразматика филарета,униатов и прочей поебени.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: альтернатива скакание на детских гробах
(Анонимно)
2019-04-17 03:28 (ссылка)
нет для нас ничего веселее детских трупов

(Ответить) (Уровень выше)

В этом есть некоторая закономерность
[info]anti_myth
2019-04-13 10:47 (ссылка)
За что боролся, на то и напоролся:
https://lj.rossia.org/users/anti_myth/2538884.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: В этом есть некоторая закономерность
(Анонимно)
2019-04-13 10:53 (ссылка)
вы тупое говно

(Ответить) (Уровень выше)

Re: В этом есть некоторая закономерность
(Анонимно)
2019-04-13 10:58 (ссылка)
можно подумать, ты терпим к чужому мнению
алсо надо говорить "на", чтобы у ъоълов пердак бомбил у ублюдков
потому что они эту хуйню, типа "на" оскорбительно, сами придумали и сами обиделись
мало того, эти уёбки лезут редактировать русский язык, за что вообще заслуживают как минимум лютой смерти в ядерном огне

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В этом есть некоторая закономерность
[info]cyberloh01
2019-04-13 12:31 (ссылка)
т.е. ты русня важнее хохлов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В этом есть некоторая закономерность
(Анонимно)
2019-04-13 17:39 (ссылка)
лол, да у него же пукан в ядерном огне.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: В этом есть некоторая закономерность
(Анонимно)
2019-04-15 09:28 (ссылка)
Алёша! Ты весь в хуях! Стряхни, стряхни и беги!

(Ответить) (Уровень выше)

ВНА временное недоразумение
(Анонимно)
2019-04-16 16:31 (ссылка)
все равно навернется и уже давно не смешно

(Ответить) (Уровень выше)

Re: В этом есть некоторая закономерность
(Анонимно)
2019-04-13 12:29 (ссылка)
да, анальгин любитель банить

(Ответить) (Уровень выше)

Re: В этом есть некоторая закономерность
(Анонимно)
2019-04-13 16:42 (ссылка)
>Литературная норма современного русского языка: на Украине, с Украины.
http://new.gramota.ru/spravka//buro/hot10/
Тема закрыта.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В этом есть некоторая закономерность
(Анонимно)
2019-04-13 21:34 (ссылка)
>В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативными следовало признать варианты в Украину (и соответственно из Украины).

Проорал блядь. Унылые закомплексованные чмошники. Моськи блядь. Вя-вя-вя! Признайте блядь! Украина не окраина! Это настоящая страна, не лимитроф, слышите?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В этом есть некоторая закономерность
(Анонимно)
2019-04-14 03:51 (ссылка)
хуя пичот

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В этом есть некоторая закономерность - (Анонимно), 2019-04-14 06:33:09
Re: В этом есть некоторая закономерность - (Анонимно), 2019-04-14 14:53:44
Re: В этом есть некоторая закономерность - (Анонимно), 2019-04-14 22:49:17
Re: В этом есть некоторая закономерность - (Анонимно), 2019-04-15 07:13:57
Re: В этом есть некоторая закономерность - (Анонимно), 2019-04-15 10:48:19
Re: В этом есть некоторая закономерность - (Анонимно), 2019-04-17 05:57:30
Re: В этом есть некоторая закономерность - (Анонимно), 2019-04-17 10:54:13

(Анонимно)
2019-04-13 10:48 (ссылка)
Таков любой жид

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-04-13 12:30 (ссылка)
Какiв? Как цукерман или как миша?

(Ответить) (Уровень выше)

Еблицкий - типичный ватный педрилла
[info]smertsexistam
2019-04-13 10:50 (ссылка)
Кого волнуют твои высеры бородатое уебище! С тобой гнида давно все понятно - это работа на уничтожение американского бизнеса и насаждения по миру сексистской заразы - всё под видом якобы "оппозиционности". Как был нацболским дерьмом так и остался, без изменений.

И естественно, подкремлевские одноклашки, охуяндексы, вконтакты - пусть цветут и пахнут, норм, Еблицкому ок.

Вся желч традиционно изливается чисто на западные ресурсы на радость кремлевским кураторам.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Еблицкий - типичный ватный педрилла
(Анонимно)
2019-04-13 10:59 (ссылка)
Получите 1,3 у.е. (≈ 85 р.) от SJW, ультрафеминисток и левого крыла Демократической партии США.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Еблицкий - типичный ватный педрилла
[info]cyberloh01
2019-04-13 12:30 (ссылка)
тебя, анонимного пидораса

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Еблицкий - типичный ватный педрилла
(Анонимно)
2019-04-13 12:45 (ссылка)
> анонимного

Ты ебануся
Неймфага не видишь
В шары ебись меньше это вредно например

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Еблицкий - типичный ватный педрилла
(Анонимно)
2019-04-13 14:50 (ссылка)
>одноклашки, охуяндексы, вконтакты - пусть цветут и пахнут, норм, Еблицкому ок.

Перетолстило, говно руснявое.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Еблицкий - типичный ватный педрилла
(Анонимно)
2019-04-15 09:35 (ссылка)
Ты -- пидорское говно. Говно пидора. Сракожопая развёрстка говна в жопе говна. Пизда пизд. Хуй те в рты.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-04-13 10:55 (ссылка)
>сам Мальгин, впрочем, тоже

всегда был говном

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cyberloh01
2019-04-13 12:41 (ссылка)
говно это те кто не читал кастанеду. так что ты говно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-04-13 12:52 (ссылка)
Но ведь Кастанеда пидарас?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-04-13 13:33 (ссылка)
я читал
хуета

(Ответить) (Уровень выше)


[info]perfect_kiss
2019-04-13 10:56 (ссылка)
Там кстати Элизабет чудная Уоррен собирается посодить Цукерберга (и вообще кучу народу впридачу, но Цукерберга в первую очередь вестимо)

Пруф:
https://www.cnbc.com/2019/04/03/elizabeth-warren-will-unveil-bill-to-make-it-easier-to-jail-executives.html

Warren’s bill would widen criminal liability to include “negligent executives” of corporations with more than $1 billion in annual revenue that have reached certain terms related to alleged wrongdoing. It would cover company leaders who, according to a summary from Warren’s office shared with CNBC:

“Are found guilty, plead guilty, or enter into a deferred or non-prosecution agreement for any crime.”
“Are found liable or enter a settlement with any state or Federal regulator for the violation of any civil law if that violation affects the health, safety, finances, or personal data of 1% of the American population or 1% of the population of any state.”
“Are found liable or guilty of a second civil or criminal violation for a different activity while operating under a civil or criminal judgment of any court, a deferred prosecution or non-prosecution agreement, or settlement with any state or Federal agency.”

Executives could face up to a year in jail for a first violation, and up to three years for a second violation.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-04-13 11:22 (ссылка)
уоррен это такая огурцова американская, она только
дискредитирует, увы

ее надо убить нахуй вообще

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]perfect_kiss
2019-04-13 12:05 (ссылка)
слежу за штатовской политикой только эпизодически; жалко, если так. посмотрел сейчас данные, у нее антирейтинг как у тимошенко в украине (даже выше), действительно легко использовать для дискредитации чего угодно. кажется, что снимется с кампании с таким по итогу.

однако, у нее есть и хорошее дело в активе: https://en.wikipedia.org/wiki/STATES_Act : https://joyce.house.gov/uploads/STATES%20Act%20One-Pager.pdf , мб не стоит убивать ?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]madfrequency
2019-04-13 12:31 (ссылка)
а что за огурцова? чем известна?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]perfect_kiss
2019-04-13 13:10 (ссылка)
вот эта наверное ? http://ogurcova-online.com/blog/


присоединяюсь к вопросу

(Ответить) (Уровень выше)

(без темы) - [info]tiphareth, 2019-04-13 21:07:44
(без темы) - [info]lookatindivid, 2019-04-13 21:28:50
(без темы) - [info]tiphareth, 2019-04-13 21:41:24
(без темы) - [info]madfrequency, 2019-04-14 00:45:13
(без темы) - [info]tiphareth, 2019-04-14 00:50:33
(без темы) - [info]anti_myth, 2019-04-14 09:52:01
(без темы) - (Анонимно), 2019-04-14 11:22:22
(без темы) - (Анонимно), 2019-04-14 05:51:19
(без темы) - [info]madfrequency, 2019-04-14 07:42:32
(без темы) - (Анонимно), 2019-04-14 13:52:11
(без темы) - [info]madfrequency, 2019-04-14 00:46:52
(без темы) - [info]tiphareth, 2019-04-14 00:49:35

[info]yalexey
2019-04-13 10:57 (ссылка)
Таким причудливым образом фсбук борется с фабриками троллей. Противодействует распространению фэйк ньюс.

Типа, учли некий фрик пишет бред, то это его полное право. А форсить этот бред - харам.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-04-13 11:00 (ссылка)
тогда это вдвойне смешно
"за что боролся, на то и напоролся"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]smertsexistam
2019-04-13 11:10 (ссылка)
У мишки на то и возражение "фабрикам троллей продыхнуть не дают" как же свобода слова?! Тролли тоже люди!

Как только фейсбук начинает щемить пропаганду, совсем чуть-чуть, слабенько, то сразу же раздаются еблицкие визги на весь поселок по высосанному из пальца поводу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cyberloh01
2019-04-13 12:29 (ссылка)
ты пидорас в хиджабе, сексишка.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-04-15 10:14 (ссылка)
Ты хуй, хуй, пизда, хуй-пизда! Сунь в жопу швабру и беги, беги со шваброй в жопе! Размахивай вставшим хуем, хлюпая пиздой!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-04-13 11:05 (ссылка)
миша, но вы же осел (как и мальгин, и тасс). фейсбук сделан ровно для этого: для постов о котиках. на фейсбуке не нужно сообщений тасса, нет там никакого правительства или цензора. фейсбук просто машина для генерации прибыли.

вас всех там просто не нужно; почему вы все время туда лезете? чем вы возмущаетесь? там нужны пользователи, которые будут кликать по моим аффилиейт линкам, которые будут поставлять биг дату фейсбуку, а фейсбук потом будет загонять её за бабки.

всё, более там ничего не нужно. поэтому идите нахуй со своими претензиями.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-04-13 11:20 (ссылка)
>будут кликать по моим аффилиейт линкам, которые будут
>поставлять биг дату фейсбуку, а фейсбук потом будет
>загонять её за бабки.

>всё, более там ничего не нужно. поэтому идите нахуй со
>своими претензиями.

анон любит лизать анал корпорациям
анон вообще любит лизать, потому что анон это говно

а между тем, ФСБук нарушает законы штата Клаифорния

https://en.wikipedia.org/wiki/Pruneyard_Shopping_Center_v._Robins

In American constitutional law, this case established two important rules:

under the California Constitution, individuals may
peacefully exercise their right to free speech in
parts of private shopping centers regularly held open
to the public, subject to reasonable regulations
adopted by the shopping centers

under the U.S. Constitution, states can provide their
citizens with broader rights in their constitutions
than under the federal Constitution, so long as those
rights do not infringe on any federal constitutional
rights

This holding was possible because California's
constitution contains an affirmative right of free speech
which has been liberally construed by the Supreme Court of
California, while the federal constitution's First
Amendment contains only a negative command to Congress to
not abridge the freedom of speech. This distinction was
significant because the U.S. Supreme Court had already
held that under the federal First Amendment, there was no
implied right of free speech within a private shopping
center.[3] The Pruneyard case, therefore, raised the
question of whether an implied right of free speech could
arise under a state constitution without conflicting with
the federal Constitution. In answering yes to that
question, the Court rejected the shopping center's
argument that California's broader free speech right
amounted to a "taking" of the shopping center under
federal constitutional law.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-04-13 11:39 (ссылка)
Анон все делает правильно. Корпорации добро, а уебышные государства зло.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-04-13 12:07 (ссылка)
миша, я, во-первых, не гражданин и не житель или штата калифорния (как и вы). поэтому мне похуй законы штата калифорния. подозреваю что вам тоже. потом, я не уважаю сраную хуиту, написаную какими-то сраными бюрократами язком сраных бюрократических штампов.

>анон любит лизать анал корпорациям
анон вообще любит лизать, потому что анон это говно


миша, но это же просто хуита. я могу точно так же написать, что

- вербицкий любит вылизывать сапоги ментам и судейским
- вербицкий вообще любит ментов и судейских, потому что вербицкий это говно

но это тоже будет хуита, поэтому я, как правило, воздерживаюсь.

вот и выходит, что ваш ответ вообще никакого смысла не содержит.

факт же состоит в том, что фейсбук коммерческая компания, которая занимается генерацией прибыли; и анону перепадает малая копейка. поэтому предлагаю вам моего фейсбука не касаться и вообще побольше заниматься хорошими и полезными делами - учить студентов, доказывать теоремы, зарабатывать свою малую копейку, пиздеть всякое на тифаретника wait oh shit

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]tiphareth, 2019-04-13 22:17:27
(без темы) - (Анонимно), 2019-04-13 22:40:40
(без темы) - [info]tiphareth, 2019-04-13 23:21:33
(без темы) - (Анонимно), 2019-04-14 05:55:55
(без темы) - (Анонимно), 2019-04-14 06:03:50
(без темы) - (Анонимно), 2019-04-14 06:39:17
(без темы) - (Анонимно), 2019-04-14 09:47:29
(без темы) - (Анонимно), 2019-04-14 10:23:31
(без темы) - [info]perfect_kiss, 2019-04-14 21:05:47
(без темы) - (Анонимно), 2019-04-14 21:17:16
(без темы) - (Анонимно), 2019-04-15 06:05:37
(без темы) - [info]perfect_kiss, 2019-04-15 07:38:03
(без темы) - (Анонимно), 2019-04-15 07:57:44
(без темы) - [info]tiphareth, 2019-04-15 08:50:26
(без темы) - (Анонимно), 2019-04-15 09:00:24
(без темы) - [info]tiphareth, 2019-04-15 09:27:25
(без темы) - (Анонимно), 2019-04-15 10:49:56
(без темы) - (Анонимно), 2019-04-15 15:41:04
(без темы) - (Анонимно), 2019-04-14 21:37:27
(без темы) - (Анонимно), 2019-04-15 10:39:13
(без темы) - (Анонимно), 2019-04-14 22:57:29
(без темы) - [info]perfect_kiss, 2019-04-15 07:44:57
(без темы) - (Анонимно), 2019-04-15 10:13:09
(без темы) - (Анонимно), 2019-04-15 10:50:42
(без темы) - [info]kaledin, 2019-04-13 23:25:37
(без темы) - (Анонимно), 2019-04-14 14:51:22
(без темы) - [info]cyberloh01, 2019-04-15 01:43:57
(без темы) - [info]anonim_legion, 2019-04-18 02:07:48
(без темы) - (Анонимно), 2019-04-18 03:26:20

(Анонимно)
2019-04-13 12:31 (ссылка)
是的,但Facebook不是购物中心,因此该法律不适用。

你也是顾客或者是产品,这是资本主义的本质。 Facebook用户不支付公司提供的任何费用。 这使他们成为facebook的产品。

就这样吧。

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2019-04-15 10:47:12
(без темы) - (Анонимно), 2019-04-15 14:52:01

(Анонимно)
2019-04-13 13:36 (ссылка)
ну и чё? какой-нибудь дисней-клуб или другая социальная сеть, что там модно сейчас у детей тоже нарушает эти ёбаные законы
и там точно так же забанят за репост хуйни из тасс

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-04-13 12:37 (ссылка)
Только хотел написать примерно то же самое. Долбоебы страдают от собственной никчемности, ища врагов, чтобы быть при делах, типа борцы со злом. Нашли фейсбук. Ахахах. Да, FB для котиков и продажи рекламы, кому не нравится - сосет хуй.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2019-04-13 12:43 (ссылка)
>более там

Это "там" поглотило собой весь интернет. Т.е. твой мудацкий высер, дорогой анонимный говнюк, читается на самом деле так: более в интернете ничего не нужно, нахуя вы туда лезете. Позиция понятная, конечно, но желание за такую позицию раздавить голову катком и потом плюнуть на кровавое месиво возникает как-то само собой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-04-13 12:46 (ссылка)
Завидуете нормальным людям со своим бизнесом и без ебанутых тараканов в голове?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]tiphareth, 2019-04-13 22:19:07
(без темы) - (Анонимно), 2019-04-14 06:00:46
(без темы) - [info]kaledin, 2019-04-13 23:27:00
(без темы) - (Анонимно), 2019-04-14 06:01:35
(без темы) - [info]kaledin, 2019-04-14 13:06:02
(без темы) - (Анонимно), 2019-04-14 14:23:56
(без темы) - (Анонимно), 2019-04-14 19:24:09
(без темы) - (Анонимно), 2019-04-14 21:57:47
(без темы) - [info]cyberloh01, 2019-04-15 01:44:50

(Анонимно)
2019-04-13 12:59 (ссылка)
>более в фейсбуке ничего не нужно, нахуя вы туда лезете.

не благодари; я знаю - ты в шары ебешься.

>Это "там" поглотило собой весь интернет.

тифаретник поглотило? нет? странно! дохуя чего ещё не поглотило? очень странно! может быть, каледин опять спизднул на голубом глазу?

>желание за такую позицию раздавить голову катком и потом плюнуть на кровавое месиво возникает как-то само собой.

эталонное кококо в исполнении лжр-юзера каледин

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2019-04-14 06:05:12
(без темы) - [info]perfect_kiss, 2019-04-14 21:20:37
(без темы) - (Анонимно), 2019-04-15 09:40:14
(без темы) - [info]tiphareth, 2019-04-15 09:58:41
(без темы) - (Анонимно), 2019-04-15 10:12:04
(без темы) - [info]tiphareth, 2019-04-15 11:34:48
(без темы) - (Анонимно), 2019-04-15 11:39:19
(без темы) - [info]tiphareth, 2019-04-15 11:42:26

[info]cyberloh01
2019-04-13 14:58 (ссылка)
можно и так сказать. но с другой стороны - в эту парашу "весь интернет" залез зам. аккаунты насильно не создавались.
"свобода выбора" - это самая интересная вещь во вселенной.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-04-15 18:12 (ссылка)
但这完全是不真实的。 恰恰相反,Facebook从互联网上收集所有白痴,并保证他们的安全。 为什么有人会为这个混凝土墙后面发生的事情烦恼? 它看起来不像facebook有任何计划去追求我们。

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-04-13 12:51 (ссылка)
Ващет, вроде ж уже лет 5 тому назад пиндосы собирались по этому поводу, и Верховный суд или какая-то аналогичная хуйня, я их, во1х, не помню, во2х, мне похуй, постановили, что столь "общественно значимые" или как-то так, точную формулировку я тоже в рот ебал искать, должны подчиняться не частным правилам предприятия, а Конституции США. Ну дискуссия точно была, а нащот результатов мог и спиздеть, я ж грю: в целом похуй

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cyberloh01
2019-04-13 12:28 (ссылка)
И ФСБук ненавидит Мальгина, так что всё ОК. Пидоры ненавидят пидоров, и пидоры лезут к пидорам поненавидеть пидоров. Раньше пидоры от нехуй делать ходили по подьездам доёбываться к другим и назывались гопотой, а сейчас пидоры от нехуй делать ходят по фейсбукам и доёбуются к другим и называются юзерами. Но зато подьезды стали чище, анонимное говно мигрировало в эти социалные сети (СС). Так что СС - аноноотстойники.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-04-13 12:38 (ссылка)
этот все страдает от анонов
на тебе свежую порцию струи на лицо
сегодня вроде еще не было

(Ответить) (Уровень выше)


[info]domachevsky
2019-04-13 12:48 (ссылка)
>Вообще люди, которые не бойкотируют ФСБук,
называются гады редкостные

когда из контактика выпилился все знакомые
думали "а ну в фейсбук ушел". есессно, меня
там никогда не было и не будет, но логика
шикарная из одного говна в другое прыгать.
все такие пиздец rebel: нахуй рашку - уйдем фейсбук.
ебунько.

(Ответить)


(Анонимно)
2019-04-13 14:29 (ссылка)
анально огороженные пикейные жилеты собрались чтобы осудить цензуру в проклятом фейсбуке хихи

(Ответить)


(Анонимно)
2019-04-13 16:44 (ссылка)
silencefactory постит картиночки теперь на фейсбуке только, как жить-то, Миша?
он конечно уже не тот торт что раньше, но ещё туда-сюда

(Ответить)


[info]paperdaemon
2019-04-13 22:32 (ссылка)
Суд оштрафовал Facebook на три тысячи рублей за отказ хранить данные в России
https://meduza.io/news/2019/04/12/sud-oshtrafoval-facebook-na-tri-tysyachi-rubley-za-otkaz-hranit-dannye-v-rossii

Цензура в фб носит в основном коммерческий характер (грубо говоря, чем меньше гуро, тем больше публики будет без страха кликать по рекламным ссылкам), другой вопрос, что коммерческий интерес *отчасти* совпадает с цензурированием по политическим мотивам, например по жалобам троллей якобы на неприемлемость того или иного контента могут легко забанить, т.е. за в принципе за что угодно безвредное, что всё также вредит прежде всего коммерциализации, способствует разобщению, а в итоге - снижению доходности от рекламы. Но ошибками модерации в огромной соцсети пренебрегают, как впрочем и везде.

Использовать фб для нерадикальных, взвешенных политических мессиджей и бизнес/медиа контактов в целом можно, если конечно они не носят характера маргинальных выкриков в стиле "убить" и т.д. Но это уже не вопрос к фейсбуку, это вопрос самоконтроля, имиджа и целеполагания конкретного субъекта.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-04-13 23:28 (ссылка)
Не "в основном", а целиком. Называется "развитой капитализм". А "цензурирование по политическим мотивам" ебет только замшелых тупых мудаком.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-04-14 06:08 (ссылка)
> кококопитализм

Что, простите?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paperdaemon
2019-04-14 08:51 (ссылка)
Нет, не целиком. Ибо такой задачи - цензурировать - не ставится, основная задача - получение прибыли.
Дмитрий, вы коммунист?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2019-04-14 12:24:38
(без темы) - [info]kaledin, 2019-04-14 13:07:11
(без темы) - (Анонимно), 2019-04-14 14:31:58
(без темы) - [info]paperdaemon, 2019-04-14 15:02:47
(без темы) - [info]kaledin, 2019-04-14 15:24:33
(без темы) - [info]paperdaemon, 2019-04-14 16:13:07
(без темы) - [info]kaledin, 2019-04-14 17:01:15
(без темы) - (Анонимно), 2019-04-14 18:12:46
(без темы) - (Анонимно), 2019-04-16 19:11:47
(без темы) - (Анонимно), 2019-04-14 19:23:10
(без темы) - (Анонимно), 2019-04-14 21:05:57
(без темы) - [info]perfect_kiss, 2019-04-14 21:30:58
(без темы) - (Анонимно), 2019-04-14 21:38:34
чет напомнило - [info]perfect_kiss, 2019-04-15 08:22:28
Re: чет напомнило - (Анонимно), 2019-04-15 08:58:34
(без темы) - [info]kaledin, 2019-04-14 21:39:28
(без темы) - (Анонимно), 2019-04-14 21:42:48
(без темы) - (Анонимно), 2019-04-15 04:10:48
(без темы) - (Анонимно), 2019-04-14 23:05:30
(без темы) - [info]paperdaemon, 2019-04-15 12:50:48
(без темы) - (Анонимно), 2019-04-15 15:02:16

(Анонимно)
2019-04-15 05:23 (ссылка)
>ебет только замшелых тупых мудаком

Кто эти замшелые тупые, и почему их ебут мудаком?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2019-04-15 21:54:59
(без темы) - (Анонимно), 2019-04-17 04:28:27

[info]pj
2019-04-13 22:41 (ссылка)
'Вообще люди, которые не бойкотируют ФСБук,
называются гады редкостные, нанавижу их'

Вот щас Бумажному обидно было.

(Ответить)


[info]paperdaemon
2019-04-14 09:41 (ссылка)
Цукерберга хотят убрать с должности главы совета директоров Facebook
Больше читайте тут: https://gordonua.com/news/worldnews/cukerberga-hotyat-ubrat-s-dolzhnosti-glavy-soveta-direktorov-facebook-886484.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-04-14 10:07 (ссылка)
>Марк Цукерберг является председателем совета директоров с 2012 года. У него около 60% голосующих акций Facebook.

кто-кто там чего-то хочет убрать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paperdaemon
2019-04-14 15:08 (ссылка)
ну так хотеть-то не вредно

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-04-14 16:00 (ссылка)
>Фейсбук мечтает, чтобы остались только посты о котиках и
кошечках.

Забавно, но хохлятские гауляйтеры Фейсбука удаляют даже посты про котиков и цветочки, если они принадлежат оппозиции к Порошенко.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

не путайте ,это обычные рагули
(Анонимно)
2019-04-16 16:39 (ссылка)
до хохлов им плыть раком по всяким дунаям лет тысячу

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-04-15 02:23 (ссылка)
Не забанили на Фейсбуке - не мужик!

(Ответить)


[info]anonim_legion
2019-04-18 02:09 (ссылка)
Оффтоп.

Скажите, когда наконец у вас на тифаретнике появится разворачивание веток комментариев?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-04-18 03:25 (ссылка)
https://lj.rossia.org/users/tiphareth/2211723.html?uncollapse

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-04-19 04:41 (ссылка)
Скорее пидорасы запомоенные.

(Ответить)