Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2022-10-28 23:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Deutsch Nepal - COMPRENDIDO
Entry tags:ai, anti-russia, art, censorship, hentai, porn, smeshnoe

коллекции ai-порно
Хорошее: [info]drgs опубликовал коллекцию
изображений русских гомосексуалистов каннибалов
http://lj.rossia.org/users/drgs/51226.html
созданную AI, получился "русский мир",
практически неотличить.

Апропос, творчество AI скоро вытеснит
порно, как минимум половина порнорынка
будет AI-generated в ближайшие 5-10 лет
ну и до кучи, обложки книжек, реклама,
вот это все, будет на 90% AI-generated
в ближайшие 2-3 года, как только на рынок
выйдет полу-профессиональный пакет по типу
Corel Draw и фотошопа, для художников-
оформителей, желающих сгенерировать
картинку через AI.

Странно, что пока нет, кто первый выпустит,
озолотится же. Думаю, что к новому году будет,
к весне на крайняк.

Вот, кстати, коллекции ai-порно,
Дали отдыхает
неиллюзорно
https://e-hentai.org/g/2330418/faeca18b95/
https://e-hentai.org/g/2314837/0d12475067/
не, серьезно, там каждая картинка шедевр,
такие детали.

Henry Darger
, натурально.

Вот тут тоже смешно, но скорее гротеск
https://comics.8muses.com/forum/discussion/30113/weird-deformed-ai-generated-porn/
для любителей художника Георга Гросса

а вот тут вполне себе глазу приятное
https://comics.8muses.com/forum/discussion/30100/good-news-our-new-robot-overlords-have-a-fine-appreciation-of-boobs-i-ai-generated-this-stuff-for-you-guys/
красивые живчики на красивых ландшафтах

Немного про новости AI-порно в Японии
https://automaton-media.com/en/nongaming-news/20221016-16222/
Реддит имел огромные субреддиты, посвященные AI-порно, и в
итоге все запретил и забанил. Но начальство реддита это говно и
мрази и надо расстрелять, так что неудивительно.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]remedie
2022-10-29 20:57 (ссылка)
Так называемый AI сегодня - užasno. Во-первых, вместо дальнейшего развития теории этого дела всё решается с помощью вычислительных мощностей, бабла и часто рабского труда (индусы, обучающие гигантскую нейросеть за полтора доллара в час). За то же бабло и время можно обучить сотню хороших художников, со вкусом. Массовое производство так называемых произведений искусства не нужно, это чистый Оруэлл. Во-вторых, результаты этого труда используются в целях дальнейшего угнетения и постройки цифрогулага, примеров хоть отбавляй. Ёбаное человечство упорно не хочет осваивать космос, а хочет пить пиво и дрочить, Бредбери был прав во всём.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-10-29 21:12 (ссылка)
>Ёбаное человечство упорно не хочет осваивать космос, а хочет пить пиво и дрочить

Космос хотят психически больные, это тебе Лем ещё в "Возвращении со звёзд" распедалил. Психически и физически здоровый человек не хочет делать ровно ничего, он хочет просто жать на педаль удовольствия и поэтому организует мир так, чтобы эта педаль появилась. Онлифансные модели существуют только потому, что кому-то захотелось интерактивного порно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2022-10-30 02:31 (ссылка)
В возвращении со звезд все далеко не так, летать наверх они больше не хотят, потому что это рискованно. Они и на педаль удовольствия жмут крайне умеренно, "все чуть тепленькое", но вовсе не "не хотят ничего делать".

Почему, кстати, они не исследуют космос автоматами? Забыл уже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-10-30 02:51 (ссылка)
Они там отправляли автономные экспедиции, за много световых лет, то есть без реалистической возможности управлять автоматами из ЦУПа. Нужны были люди на месте.

В романе достаточно понятно описано, что химически кастрированный от риска человек срал-ебал залезать в цилиндр диаметром пять-десять метров и лететь хрен пойми куда исследовать непригодные для жизни места. Этот риск ни к чему, в нём пользы нет.

Стремятся куда-то только травмированные душевно люди. Психически нормальный человек знает, что у него одна жизнь и она должна быть максимально комфортной. Все люди с достижениями, если расковырять их, в лучшем случае с прибабахом, а в худшем - совершенно чокнутые. Веруют в позитивное мышление или свидетельствуют Иегове, или йогой занимаются и так далее. Нормальный человек думает, что они так через церкви всякие деньги отмывает, а потом глядишь - не, деньги-то отмываются, но он всерьёз поехавший.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2022-10-30 05:57 (ссылка)
> и она должна быть максимально комфортной

так это для любых людей верно, просто для главного героя и его crew комфорт включает в себя мордобой, изучение наук в одиночестве полета, регулярный риск для жизни, сталкинг и изнасилование от большой любви испугавшейся его замужней девки, попытку самоубийства для привлечения внимания и прочие прогрессивно-патриархальные ништяки.

сомневаюсь, что вся семейка Пенроузов (почетный гроссмейстер, математик нобелевский лауреат по физике, ещё двое не такие великие, но прекрасные ученые брат и сестра) угорают по Иегове с йогой. Гротендик был, конечно, чокнутый, но верил он не в позитивное мышление, а в то, что кругом сраные сволочи (что, в принципе, правда). Фейнман, по воспоминаниям, позитивное мышление тоже срал ебал. но и к комфорту они все стремились своим личным образом, а не вот это вот всё.

другое дело, что это трудновато помножить на 8 миллиардов. а которые реалисты там, Траволта и ко, так это хуйня из-под коня, они такие же достиганцы, как какой-нибудь банкир - через банкира океан бабла течет, и он тихонько отсасывает, а через траволту океан глаз, и он тоже не может не отсасывать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-10-30 07:15 (ссылка)
Так вот именно! Все выдающиеся люди потому и выдающиеся, что их гонит психическая неувязка в голове. Особенно это хорошо заметно в людях искусства - там или совершенный дурачок, чуть повыше саванта, который вообще ASIC-чип, творит чистым исторжением бессознательного (Сергей Кулик), или замороченный ультравысокими абстракциями и набитый кучей психосимптоматики, на целый абзац и разумеется извращенец (Дали). И Тарантино потому известен, что чокнутый (его придумка с искажением Иезекиля 25:17 дала форки в виде чужих песен и даже музыкальных групп).
Или вот в финансах - все очень успешные трейдеры, которые и умные, и работящие, и удачливые люди одновременно - они почему-то долбаноиды, веруют в дикую чепуху, вплоть до "заговора жидов", а уж про йоги и позитивные мышления там через одного. Я сидел на Смартлабе, пока из РФ не уехал - там люди с хорошей статой могли определять себя коммунистами и катить бочку на капитализм и рынок, который им же давал заработок!
Всякие люди высокого интеллекта, что пенроузы с фейнманами, что Масами Акита, обязательно имеют в себе какую-то червоточинку, какую-то симптоматику. Особенно это было заметно у людей росших в атмосфере сциентизма - например советские НТРы-поклонники Стругацких тащили науку в прикладной сфере так, что 1930ые от 1980ых отличаются больше, чем Египет 3000 года до н.э. от Египта 300ого, а из 21 века весь этот иконостас смотрится крайне наивным, так же как рассуждения трёхлетнего ребёнка о том, что если много и быстро шагать, то дошагать можно и до Луны. Я уж не говорю о их американских коллегах, которые в те же годы читали произведения ещё более наивные и оторванные от реалистичности (название забыл, в сюжете группа людей случайно на индейских землях находит звёздные врата, перемещающие куда-то поближе к "лошадиной голове", и весь сюжет крутится вокруг делёжки юридических прав между резервацией, первооткрывателями и федеральным правительством), вся эта детская культура комиксов в Америке или же манги в Японии и Корее, такие персонажи сериала "Теория Большого Взрыва" реально же сидели и сидят в НАСА, создают и программируют невероятные аппараты вроде этого вертолётика, который год уже в разреженной атмосфере Марса летает, собирает, изучает. У меня у друзей отец был одним из тех, кто скучный бэкенд для Аполлона 11 исполнял, так что я такую публику буквально из первых рук наблюдал. Разве нормальный человек будет к такому стремиться? Нет, к этому гонят только "внутренние демоны", какие-то особенности в детстве, например формирует комплекс некрасивое замечание, брошенное мимоходом нищему пареньку богатым задавакой, и тот паренёк потом всю жизнь кладёт на то, чтобы добиться, стать Человеком. Или вот Илон Эрролыч, сын богатого рабовладельца с алмазными шахтами - у него всё и так было бы, нормальный человек бы не стал тем, кем стал он. Нормальному не надо, нормальный сыто ест, сладко спит, катает шлюх на яхте и совершенно счастлив.

Чем выше интеллект, тем более терзается человек. Это ещё Ницше заметил, в пассаже "чем тупее глаз, тем шире простирается добро" и далее по тексту. Как извращенцы, которые от простого PIV не получают удовольствие, им для вштыривания надо обязательно так, чтобы они бежали за тепловозом марки ТЭМ2, из которого сыпется дерьмо вперемешку с опилками и облепляет бегущего, причём если тепловоз другой марки, вштыривания не будет. И ничего не сделать, от сознания это не зависит, нельзя переучиться или, как Толстой всё пытался втирать, "опроститься".

С одной стороны плохо конечно, что я глупым родился, а с другой вот так бы как этот астронавт Брегг мучался. Или брэдберивский пожарный Монтэг, которого по сути свела с ума и заставила пуститься в бега из нормального общества его проявившаяся внутренняя сложность. "451 по Фаренгейту" кстати был написан как реакция на охоту на ведьм во времена маккартизма, а оный был самым положительным событием для американского общества с конца войны, так что Брэдбери тут предателем выступил конечно. Тоже от избытка интеллекта и эмпатии. Слава богу американские чиновники бдят, и до сих пор цензурируют или полностью уничтожают книги, несущие угрозу национальной безопасности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Маньяки vs. тупые неучи
(Анонимно)
2022-10-30 12:30 (ссылка)
Кажется, тут у вас противоречие.

С одной стороны, вы говорите, что люди выдающиеся, с интеллектом и пр., - это обязательно маньяки и ебанаты, взыскующие разного нетривиального. А с другой - они, выходит, скучные айтишники, которые слаще Стругацкого ничего не видели. Или их зарубежные коллеги, удовлетворяющие свою потребность в высоком посредством комиксов, аниме и прочего трэша.

Так это ж не от большого ума, а от недостатка образования. Это раз. А два - это вообще не выбивается за пределы массовой культуры. Комиксы и остальной упомянутый трэш - это ровно то, чем питаются и тупые обыватели, ни разу не способные сочинить ни бомбу, ни противобомбие.

Т.е. если считать, что люди выдающиеся склонны пускаться в поиски смыслов, а для этого им могут понадобиться экзотические практики, то комиксы и прочий сай-фай трэш сюда едва ли пристегнешь. Стругацких, кстати, пристегнуть можно - но не потому, что это сай-фай, а как раз потому что они пытались сказать что-то реально философское, создать какие-то смыслы, выходящие за пределы трэшового жанра. Просто в силу причудливых культурно-исторических обстоятельств подобные идеи и смыслы в то время и в том месте никто другой озвучить как-то не мог, - ну вот и пришлось Стругацким.

Короче, не следует ли здесь провести разграничение: маньяки - отдельно, а скучные функционеры НАСА - отдельно? У первых может быть и своя глубокая философия, и своя хорошо структурированная параллельная вселенная, непонятная большинству, а вторые - просто специально обученные человеческие машины, употребляющие свой IQ для решения рутинных высокотехнологических задач, но при этом в осмыслении остального мира не продвинувшиеся дальше детсадовского уровня. Их технический интеллект подобен флюсу, а остальная часть мозга атрофирована и удовлетворяется тупой и примитивной жвачкой. Их наивность - другой природы, чем ебанатство маньяков, нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Маньяки vs. тупые неучи
(Анонимно)
2022-10-30 16:42 (ссылка)
треш это и есть высокая культура, это апофеоз культуры в принципе

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Маньяки vs. тупые неучи
(Анонимно)
2022-10-30 22:43 (ссылка)
>Так это ж не от большого ума, а от недостатка образования. Это раз. А два - это вообще не выбивается за пределы массовой культуры. Комиксы и остальной упомянутый трэш - это ровно то, чем питаются и тупые обыватели, ни разу не способные сочинить ни бомбу, ни противобомбие

Они это создавали. А потом создавали спрос на создание. В те же годы "тупой обыватель" пригыгыкивал с додиков, питающихся комиксами, ничего не читая вообще ибо некогда, от заработков отвлекает - или находил стругачей и тем более достанный где-то в перепечатанной на машинке копии контркультурный текст с Запада оторванным от жизни уг, потому что жизнь состоит в том, чтоб раздавить пузырь с мужиками, проверить тетрадки у сына, постоять в очереди за выброшенными нормальными сапогами или поехать в Москву за "стенкой" югославской. Это сейчас по тем комиксам фильмы снимают для широкой публики, а тогда это было ПОСТЫДНО. Как сейчас признаться, что играешь в компьютерные игры - сразу запишут в додики.

Советский фильм "3+2" помним? Три додикмана из НИИ приезжают отдыхать дикарями на старое место, которое занято двумя обычнотёлками. В результате двое опрощаются, а третий как был додиком с книжками и солнечными батареями, так и остаётся им, оторванный от социума.

>Короче, не следует ли здесь провести разграничение: маньяки - отдельно, а скучные функционеры НАСА - отдельно?

Так они только для нас скучные. Внутри себя у них свои "физики шутят", такой же маньячизм, просто ещё менее понятный, чем окутывание мостов Христо Явашевым.

>Их наивность - другой природы, чем ебанатство маньяков, нет?

Может быть, я не психолог, меня больше фокусировала оторванность тех и других от того, что нужно нормальному человеку. Быть умным не нормально, быть талантливым не нормально, быть выдающимся в любой области совершенно не нормально. И такие люди пытаясь достигать им интересного, создают нормальным неудобство. Бизнесмен заставляет всех работать в своём темпе - в результате имеем пашущих на амфетаминах по 12 часов обычных людей, умирающих потом под рабочим столом от перенапряжения, а бизнесменам нормально, это их обычная скорость работы; умники разгоняют требования к остальным - если бы не было годных учиться в МИТ, от меня бы требовали столько же, сколько требовали от моего пращура в 3000 году до нашей эры; художники разогнали искусство до уровня, на котором просто уметь фотореалистически рисовать уже не имеет никакого значения, и если раньше художник кормился написанием портретов, то сейчас такой сдохнет с голоду. Короче, все талантливые очень вредны для людей, и лучше их, как в "Возвращении со звёзд" или "451 по Фаренгейту", выпихнуть подальше, чтоб жить не мешали, чацкие чёртовы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Маньяки vs. тупые неучи
[info]sometimes
2022-10-31 09:40 (ссылка)
Чего когда было постыдно? Первый сериал про супермена в 48 году вообще вышел, черно-белый, например.

В компьютерные игры, кажется, все кто только можно играют, это типа как раньше книжки. Ну то есть я себя чувствую бумером, в частности, потому что не в теме.

Повторю мою мысль - "нормальность" это артефакт восприятия и адаптивной системы вида (которая включает конформизм, чтобы притушить войну всех против всех). Проблема скорее в том, что ум сейчас не востребован: вес мозга homo sapiens постепенно падает, потому что нормальному человеку столько не надо, но до оптимальных для всестороннего потребления без метаний 100-200г ещё очень далеко, сотни тысяч если не миллионы лет, чтоб все извилины разгладились. В текущем состоянии человеческий вид столько просто не просуществует, поэтому лучше проводить генетическую редактуру с управлением агрессией и повышением интеллекта до упора (чтобы дисперсия по этому признаку была минимальной, а матожидание как можно выше).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Маньяки vs. тупые неучи
(Анонимно)
2022-10-31 09:50 (ссылка)
>Чего когда было постыдно?

Читающий комикс некберд - расхожий образ осмеиваемого нерда. Постыдно это было в эпоху расцвета Америки, 2 половины 20 века.

>генетическую редактуру с управлением агрессией и повышением интеллекта до упора

Этот человек обязательно захочет плохого, строем ходить не станет, не будет удовлетворяться своим местом. Общество переобразованных людей уже было - СССР. Веры в коммунизм было ни на грош, фига в кармане у каждого второго.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-10-30 19:28 (ссылка)
Упомянутая книга про звёздные врата (Jack McDevitt, Ancient Shores) совсем не такая уж старая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-10-30 22:28 (ссылка)
Спасибо, брат. Помню сюжеты, но не помню названия и имен авторов. Всего Макдевита читал. Да, он автор середины 90ых-начала 00ых.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sometimes
2022-10-30 21:34 (ссылка)
Почему неувязка? Вполне себе вязка, просто они стояли на краю реальности, в шлюзе, за которым голый вакуум. Да и просто маньяки популярны среди баб, называется гандикап-стратегия, куча заочниц угорает по чувакам на пожизненном. Нет же никакой "нормальности", есть только среднее, в котором большинство, чисто статистически. Кто-то считает, что все должны бежать вдвое быстрее, чтобы капитализм процветал, но это порушит социум в пизду, поэтому природа включает всяк сверчок и выше головы не прыгнешь у большинства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-10-30 22:31 (ссылка)
>просто они стояли на краю реальности, в шлюзе, за которым голый вакуум

Я к тому вот и говорю, что раз они интеллектуально или творчески за двумя или даже тремя сигмами, то это и психически тоже отображалось. Нельзя быть очень-очень умным и при этом нормальным. Всегда будет какой-то долбанашка, какой-то quirk. Грубость Безоса и Гейтса, наивная борьба с мехом/за жизнь дельфинов у Акиты, какое-то сексуальное извращение как у Дали с женой, когда они коней резали, и так далее.

>просто маньяки популярны среди баб, называется гандикап-стратегия, куча заочниц угорает по чувакам на пожизненном

"Тёмная триада"? Они не обязательно умны или талантливы. Чтоб умник и харизматик как Тед Банди это наверное исключение.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-10-30 06:46 (ссылка)
>Психически и физически здоровый человек не хочет

тебе откуда знать, чего хочет и не хочет псих+физ?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]remedie
2022-10-30 13:02 (ссылка)
Без таких психически ненормальных нет прогресса, Zappa как бы намекал на это.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-10-31 05:06 (ссылка)
Так прогресс это и есть деятельность чокнутых. Нормальному человеку нахрен не нужен прогресс, ему хочется повторения одного и того же. Как было хорошо в 18 веке - всё что тебе надо было знать, умещалось в платоновский метод наблюдения, и этих знаний тебе хватило бы на всю жизнь. Никаких сертификатов, никакого обучения и главное - никаких психически терзаемых людей, которых червоточина гонит обновлять фреймворки каждые 3 месяца.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]remedie
2022-10-31 14:21 (ссылка)
Всё верно, кроме одного: медицина, продление жизни. Представь себе какое-нибудь высокопоставленное хуйло в 18 веке, которое в любой момент может откинуться от бактериальной инфекции или хронических болезней. Я бы на его месте вкладывался в прогресс хотя бы ради этого. Другой вопрос в том, что само высокопоставленное хуйло тоже по сути чокнутый, но не в том плане.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-10-31 16:48 (ссылка)
Не отрицаю полезность прогресса, его и крутят сумасшедшие ради высокопоставленных, требующих комфорт, а потом уж этот комфорт вниз распространяется на нас, убогих. Мы живем дольше, меньше умираем в детстве и вот через половину шарика можем общаться и даже в реальном времени, чего в 18 веке не представляли. А все это было создано для того, чтобы оперативно управлять захваченной территорией или войсками на поле боя.

Высшие люди сейчас триллионы кладут в медицину. Каждый лишний месяц жизни важен для них. A для нас-то что, для нас жизнь это пытка, жизнь простого человека это пожизненное заключение с его тяготами. Если представить, что вот 30 промучался и еще 30 мучаться, а кому-то даже и 50 отмерится, да ну к чертям. Лучше прожить лет 40, но спокойно, чем 60 задерганным потоками информации и постоянным обучением, в психодискомфорте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-10-31 18:04 (ссылка)
//через половину шарика можем общаться и даже в реальном времени

а миша оттягивает нас в эпоху ФИДО, сумасшедший фуллберт

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sometimes
2022-10-30 01:43 (ссылка)
Тут, кстати, освоитель космоса совершил космический поступок, купил твиттор и выпиздил всех кто ему хамил нахуй.

Что касается AI, надо смотреть шире - вопрос же не в магии, а в разоблачении: делать вивисекцию мозга художника со вкусом немного жестоко, а расковырять GAN - гораздо симпатичнее. Они нам дают понять, что такое стиль, выраженный в пикселях.

Ну и плюс нейросеть - это сжатие, если можно разобрать картинку на ортогональные стили и ультраплотное описание, это позволяет картинку голографического качества гонять через модем на 2400; как в лабиринтах отражений у Лукьяненки, только не мясное воображение дорисует остальное, оно избаловалось, а - внутри у ней нейронка.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-10-30 02:50 (ссылка)
> Ёбаное человечство упорно не хочет осваивать космос, а хочет пить пиво и дрочить, Бредбери был прав во всём.

В космосе ничего нет, дебил. Только камни голые и пустота. Предъяви радиосигнал от рептилоидов - будет о чем разговаривать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2022-10-30 04:25 (ссылка)
А о чем там разговаривать? Пизда нам всем тогда срочно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-10-30 05:19 (ссылка)
схуяли срочно? несколько млрд лет ещё есть, к тому времени уже все в матретсу уйдут (talk about внутренняя иммиграция) - её исследовать куда интереснее унылого высера пидора демиурга

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2022-10-30 17:35 (ссылка)
> все в матретсу уйдут

до тех пор пока рептилойды не найдут этот кремний с молотками, как в "Фиаско" у Лема.
только почему миллиард лет, рептилойды вполне могут проживать в родной Галактеко

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-10-31 02:26 (ссылка)
а бля - я исходный камент не дочитал - думал, у тебя "если не осваивать космос, то пизда гроб пидор"

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-10-30 09:10 (ссылка)
ну хоть пива перед тем попьём и поебёмся нормально
айда с нами на Щекавицу!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-10-30 06:47 (ссылка)
в космосе нет мырзиных, а это уже немало

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-10-30 07:19 (ссылка)
Написано за 30 лет до космических полётов, которые автор не увидел (умер в 1958):

Только звезды ледяные,
Только миллионы лет.
Хорошо — что никого,
Хорошо — что ничего,
Так черно и так мертво,
Что мертвее быть не может
И чернее не бывать,
Что никто нам не поможет
И не надо помогать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grusha
2022-10-30 10:37 (ссылка)
В космосе можно пить пиво и дрочить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2022-10-30 19:22 (ссылка)
В космосе можно делать дохуя интересного, проблема в том, что поднять в космос N млрд человек - это сдуть атмосферу к хуям, а делать в космосе виртуально можно уже сейчас, подумаешь. Так что летать будут миллиардеры и их рабы, и первые, да, будут пить пиво и дрочить.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-10-30 05:00 (ссылка)
> вместо дальнейшего развития теории этого дела всё решается с помощью вычислительных мощностей

мощности конечно решают, но во-первых теория тоже очень активно развивается, во вторых допустим ты арендовал мощностей на 100M$, попробуй теперь обучи на нем огромную сеть так чтобы было хотя бы более-менее эффективно и все не шло по пизде каждые пару минут. Сложный инженерных задач овердохуя.

> индусы, обучающие гигантскую нейросеть за полтора доллара в час
такое существует но это довольно маленький сектор, копейки в общей cost structure компаний и в глобальной структуре занятости.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]remedie
2022-10-30 16:55 (ссылка)
>Сложный инженерных задач овердохуя

Это так. Но в то же время именно теоретичесуих работ маловато полезных.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2022-10-30 19:28 (ссылка)
Ну как, GAN, word embedding, transformer, reinforcement learning - это все архитектурные прорывы; конечно, как только каждый прорыв случается, его сразу пытаются применить ко всему, что возможно, AlphaGo/AlphaZero/AlphaFolding/AlphaTensor и залить железом как можно сильнее, чтобы выжать все, что можно (что тоже задача весьма неочевидная, потому что нейросети легко переобучаются).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]remedie
2022-10-31 04:49 (ссылка)
Word embedding был изобретён 20 лет назад, если не раньше.

AlphaZero и прочие приколы - я не слишком впечатлён, это, скорее, достижение техники, рано или поздно и в такие игры машины начинают выигрывать.

GAN, пожалуй, достижение, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2022-10-31 09:49 (ссылка)
На самом деле GAN как раз самое простое из них (хотя и довольно фундаментальный элемент). Word embedding в виде реально отражающего семантические отношения word2vec появился 9 лет назад. Reinforcement learning идея самая старая и фундаментальная из (к тому же бионическая), но её долго не могли заставить летать - это сейчас триада оценивающие сверточные сети + monte carlo tree searching + reinforcement кажется чуть ли не единственной возможной, до нее было много других неудачных попыток, и идея была совершенно революционная.

И чтобы все это проворачивать, нужен был огромный опыт в оптимальной тренировке сетей, конечно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-11-02 21:01 (ссылка)
иди и осваивай, сверхдаун

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -