Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2006-04-01 12:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Godspeed You! Black Emperor - live 2
Entry tags:abuse, lj

пять тыщ бессмысленных и злобных придурков
В "жеже" творится натуральный дурдом.

Сначала убили дневник пользователя "апаже".
"Апаже" был сам не дурак стукнуть на кого ни попало,
ибо гордился тем, что всегда найдет общий язык с Абюзом
(на этом основании злобно чморил наш замечательный
сервис лж.россия.орг). Он ошибся.

Стукачом был,
как оказалось, сатанист [info]eyescutout@lj,
а идею подал [info]doctorandrew@lj.

Известный "шушпанчик" ([info]5h00@lj) написал воззвание
в поддержку "апаже", дескать нехорошо стучать, и одновременно
стукнул абюзу на [info]eyescutout@lj и [info]doctorandrew@lj.
Заканчивалось это дело, как водится, призывом
всем немедленно написать в абюз, чтоб разморозили
"апаже".

Эффект у призыва был самый замечательный - закрыли
не только "шушпанчика", но и всех, кто воспроизвел
его воззвание у себя.

Одновременно [info]doctorandrew@lj был подвергнут
жестокому остракизму,
и написал покаяние,
дескать жалеет, что подстрекал своих читателей
делать гадости "Апаже".

Самое смешное тут, конечно, что в организации
коллективной травли "Апаже" просто не было равных, да
и стуку в абюз "Апаже" был не чужд.

Но одно дело закрывать маргиналов: коллективное мнение
"жеже" (представленное "Апаже" и его коллегами) возражать
не будет, наоборот - поддержит процесс, а то и само стукнет.
Другое дело - закрывать столпов этого коллективного
мнения: столпы сбиваются в кучу и начинают судорожно
строчить письма.

Придурки! Раньше надо было думать. Глупо считать,
что для абюза и хозяев ресурса (Six Apart)
специалист по организации коллективной травли "Апаже"
чем-то лучше, чем антисемит [info]vchk [gj], которого
закрыли за то же самое в прошлом году. Для сикс-апарта
разницы никакой нет: оба маргиналы, пишущие непонятную
хуйню на варварском языке. Если закрыли одного за
политический призыв, то почему бы не закрыть другого
за политический призыв? Что одного читало 10 человек
бессмысленных и злобных придурков, а другого читает
пять тыщ таких же бессмысленных и злобных
придурков - да кого ебет.

Поэтому надо было заступаться за антисемитов, пока
вас самих не схарчили. Против сикс-апарта коллективную
травлю организовать, конечно, можно. Но на всякую
хитрую жопу найдется хуй с винтом: легко догадаться,
кто выйдет из нее победителем.

По уму - для развития ресурса, мне надо было бы
сердечно пригласить обиженных кис к нам на сервер.
Но уж очень они противные! Хотя, да, вот. Приглашаю.
Добро пожаловать!

Только зарубите себе, коллеги, на носу:
у нас стучать некому. Не на кого и незачем.

LJR - зона, свободная от стукачества.

Привет



(Добавить комментарий)


[info]sharlei
2006-04-01 15:43 (ссылка)
Как то странно выглядит двукратное упоминание того, что апач не дурак стукнуть со ссылкой всего то на один случай.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]asterius
2006-04-01 15:50 (ссылка)
вам мало?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sharlei
2006-04-01 15:51 (ссылка)
А вы собственно по какой причине интерисуетесь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asterius
2006-04-01 15:55 (ссылка)
интересуюсь нормативами человеческой непорядочности

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2006-04-01 15:51 (ссылка)
Там упоминается неоднократные попытки стучать
на сообщество против кошек.

Ясно, что человек, который стучит, не будет каждый
случай стука подробно документировать

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]5h00.livejournal.com
2006-04-01 21:31 (ссылка)
Не "против кошек", а с конкретными призывами, как именно с этими кошками следует поступать. С фотограммами и отчётами с полей боя. Сразу вспоминается булгаковский Шариков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-04-02 20:02 (ссылка)
Не вижу никакой принципиальной разницы между
этим и тем, что постят [info]apazhe@lj или [info]adolfych@lj.
Эти заняты организацией коллективной травли тех или иных
недоумков, а те душат кошек.

Реально даже не душат, это у них юмор такой.

Если честно, я не читал ни того, ни другого, но
закрытие [info]ru_anti_cats@lj огорчает меня больше,
в силу уникальности контента.

Это как если б http://aboutbears.narod.ru закрыли

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mancunian.livejournal.com
2006-04-01 15:59 (ссылка)
Математик ты, Миша, отличный, а вот рекламщик из тебя никакой, извини. Призыв в конце - на уровне первомайских демонстраций! И настолько же действенный, надо думать.

Тем более глупо рекламировать ЖЖР после твоего же признания, что к вам реально ходят 300 человек, что сервер надо из России убирать, а куда - неясно. Везде либо "гэбня", либо "фашисты"!

Да, после этого крика души даьнейший пиар затруднителен...

Кстати, вся эта история мне лично совершенно по барабану. Who are these guys anyway? А АТ, между прочим, обычно предлагает замороженному юзеру убрать конкретный пост/коммент, после чего журнал размораживается. И если Апач решил поиграть в нопасаран и проглотить лампочку - это его проблемы. Думал, впрочем, что он умнее.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-04-01 16:09 (ссылка)
>Тем более глупо рекламировать ЖЖР после твоего же
>признания, что к вам реально ходят 300 человек

Ты что вообще говоришь? Вот официальная статистика
от 28 марта

Monthly Statistics for March 2006
Total Hits 5679885
Total Files 4561066
Total Pages 4284844
Total Visits 322608
Total KBytes 39664537
Total Unique Sites 76920
Total Unique URLs 144526
Total Unique Referrers 50879
. Avg Max
Hits per Hour 8452 15527
Hits per Day 202853 243360
Files per Day 162895 194294
Pages per Day 153030 168397
Visits per Day 11521 14248
KBytes per Day 1416591 1886898


из которой ясно, что нас читают по 10 тысяч разных
пользователей или прокси ежедневно.

300 человек - те, кто раз в неделю или чаще сюда пишет.

>что сервер надо из России убирать, а куда - неясно

Да куда угодно можно убрать. Вопрос - где будет дешевле.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golosptic
2006-04-01 16:20 (ссылка)
Миш, хочу встретиться с тобой и с Калединым чтобы обсудить эту ситуацию.
Мне стало ясно, что в своё время я был на 100% прав - надо допиливать сервер до распределённой многосерверной работы. И, похоже, никто кроме вас этого не сделает :-/
Как бы это дело организовать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-04-01 16:44 (ссылка)
Обязательно! Спасибо, да. Я буду в Москве 20-го апреля,
Дима сейчас, кажется, в Калифорнии. Давай после 20-го обязательно
встретимся и все обсудим

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golosptic
2006-04-01 18:21 (ссылка)
договорились

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nika
2006-04-03 20:15 (ссылка)
::надо допиливать сервер до распределённой многосерверной работы
+1
и еще несколько нужных фич добавить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golosptic
2006-04-03 22:33 (ссылка)
А каких именно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nika
2006-04-03 23:44 (ссылка)
wiki и возможность совместной работы над текстами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golosptic
2006-04-03 23:53 (ссылка)
Не уверен, что прямая интеграция с wiki - это так уж хорошо.
Вот люди сделали npj где это реализовано, а получилось чрезвычайно неуклюже. Попросту пользоваться неудобно.
Т.е. всё-таки блог и вики-среда - сущностсно разные вещи.
В первом идёт поток линейный сообщений (ну плюс комменты) - во втором - последовательное уточнение того же самого, и вместо линии - сеть.
Другое дело - строить отдельный wiki-сервис, ну, допустим с общей авторизацией....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-04-04 00:14 (ссылка)
>Не уверен, что прямая интеграция с wiki - это так уж хорошо.

Интеграция с Wiki - это самое плохое, что может случиться.

См. историю недавних скандалов на ру.википедии.
Все пространство немедленно захватывают озабоченные
властью придурки, в результате там не происходит
ничего, кроме дележа влияния на фоне пустых полок.

Вики-сервис - хорошая, возможно, идея, но
не в такой ситуации, когда "администрации"
позволено удалять контент.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golosptic
2006-04-04 09:33 (ссылка)
Всё упирается в выбранную модель авторизации.
Если дать каждому юзеру возможность завести персональный wiki-раздел типа tiphareth.rossia.org/wiki и чтобы была возможность ссылаться из одного такого раздела на другой - проблемы не будет.
Только не надо это втаскивать непосредственно в блог.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nika
2006-04-04 01:06 (ссылка)
нпж не так уж и неуклюже. Другое дело, что никто не занимался его развитием.
Поэтому, даже небольшие неудобности не исправлены, новые (вполне очевидные) фичи не добавляются.
Блог, как система взаимодействия постепенно себя изживает. Популярные дневники превращаются в масс-медию, а дневники неизвестных "гуппи" в непосещаемые веб-страницы. Френдования - это как раз и есть создание сетей.
Для линейных западных блогов не нужны коллективные блог-сервисы.Интересно, что это исключительно русская затея.
Так почему же не продолжить именно ее?
А что такое отдельный wiki-cервис?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golosptic
2006-04-04 09:30 (ссылка)
1) нпж не так уж и неуклюже. Другое дело, что никто не занимался его развитием.
Поэтому, даже небольшие неудобности не исправлены, новые (вполне очевидные) фичи не добавляются

Прекрасно, пусть кто хочет - занимается его доработкой, благо код открыт и свободен. Мне же представляется совершенно неинтересным перетаскивать фичи менее удачного проекта в более удачного, скрещивая NPеJа с LуJом.
К тому же по объёму необходимых доработок прикручивание wiki к lj - затея вообще бессмысленная. Проще новое написать. А вот кроссерверный протокол (чтобы можно было френдить на других серверах) необходим срочно.
2) Блог, как система взаимодействия постепенно себя изживает. Популярные дневники превращаются в масс-медию, а дневники неизвестных "гуппи" в непосещаемые веб-страницы
Ну это уже просто несерьёзно. Если изживает - на кой чёрт заниматься усовершенствованием?
2.1) Френдования - это как раз и есть создание сетей.
Сети френдов - суть сети социальные. Модель wiki обеспечивает сеть семантическую. А ещё есть сети водопроводные, электрические и наши сети притащили мертвеца. Но вряд ли есть смысл всё мешать в одну кучу.
3) Для линейных западных блогов не нужны коллективные блог-сервисы.Интересно, что это исключительно русская затея.
Ээээ... гм.... блин. А Вы твёрдо уверены в том, что написали? ;-)
Это ничего, что livejournal - изначально американский?
4) А что такое отдельный wiki-cервис?
Дать возможность каждому из юзеров завести страницу с wiki. Отдельно от блога.
Например, в формате lj.rossia.org/users/nika/wiki
ограничившись общей с ЖЖ авторизацией. Это, пожалуй, могло бы иметь смысл.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nika
2006-04-04 20:49 (ссылка)
1)::вот кроссерверный протокол (чтобы можно было френдить на других серверах) необходим срочно.

ага. и еще возможность автоматического копирования контента на разных "узлах" (в нпж - это дело называется "ноды" и, по-моему, является очень важной частью идеологии, которую я искреннее поддерживаю).
Плохо, что RLJ - это проект конкретного человека и конкретной тусовки. Его будет просто убить, в конце концов, да и другие проблемы могут возникнуть. Лушче - связанная система узлов.
2)::Ну это уже просто несерьёзно. Если изживает - на кой чёрт заниматься усовершенствованием?
не усовершенствованием, а переходом на другой уровень.
2.1.::Но вряд ли есть смысл всё мешать в одну кучу.
Не мешать в одну кучу, а использовать разные возможности, для создания нового.
По сути, в жж итак уже происходит создание коллективного контента разными группами френдов. Группы формируются вокруг определенных имен, а контент существует в виде комментов. Очень не удобно.
Персональные вики-странички с ссылками и возможностью комментировать "внутри" - это хорошо. ТОлько не понятно, а как они будут связаны с блогами?
3)Это ничего, что livejournal - изначально американский?
Ничего, ибо американская часть ЖЖ живет по иным законам, чем русская.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mancunian.livejournal.com
2006-04-01 18:23 (ссылка)
из которой ясно, что нас читают по 10 тысяч разных пользователей или прокси ежедневно.

Миша, это несерьезно, потому что если так считать, то и я в числе этих 10 тысяч. Причем тут клики, когда речь идет об активных юзерах? Вы же не на баннерной рекламе существуете! (а зря :)))

300 человек - реальная цифра, показывающая, что экперимент по перетаскиванию значительной части лжеюзеров в ЖЖР, увы, провалился.

Кстати, и "стучать у вас некому" именно потому что это междусобойчик. Было бы побольше народу - конфликты стали бы неизбежны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]norlink
2006-04-02 13:58 (ссылка)
"Было бы побольше народу - конфликты стали бы неизбежны"
- почему?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2006-04-02 19:41 (ссылка)
> 300 человек - реальная цифра,
> показывающая, что экперимент по
> перетаскиванию значительной части
> лжеюзеров провалился

Такой эксперимент никто и не ставил.
Нужно перетащить не "значительную часть",
а только тех, кто может нечто содержательное
высказать. Таких от силы 500-600 человек.
Из них процентов 20 уже здесь.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kukutz
2006-04-01 16:48 (ссылка)
> И если Апач решил поиграть в нопасаран и проглотить лампочку - это его проблемы. Думал, впрочем, что он умнее.

Учите матчасть.
Его заморозили навсегда по совокупности старых грехов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mancunian.livejournal.com
2006-04-01 18:25 (ссылка)
Ну хорошо, я не в теме; проведите меня по понятиям. Какие "старые грехи"? Точнее, скажем так: осознавал ли он, что ходит по краю? Уверен, что да.

Я-то его никогда не читал, потому как пост в 10 минут - частота, несколько превышающая мои скромные возможности чтения...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kukutz
2006-04-01 18:39 (ссылка)
Старые грехи - предыдущие пять-шесть заморозок.

Что он осознавал, а что нет - я не в курсе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mancunian.livejournal.com
2006-04-01 18:40 (ссылка)
Понял, спасибо. Ну что ж, 5 или 6 - это даже не `three strikes - you're out'. Всегда есть предел гуманности сил правопорядка, и здесь он явно был превышен.

(Ответить) (Уровень выше)

извиняюсь за оффтопик
[info]golosptic
2006-04-01 18:30 (ссылка)
но не могли бы Вы пояснить, как такое может быть?
http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=second_sign
вторая ссылка идёт на
http://anton-tg.livejournal.com/252761.html
при этом насколько мне известно, запись была изначально закрытой и не открывалась.
yandex индексирует livejournal через какой-то API и там дыра?
дыра в http-режиме доступа?
Или Тер ухитрился закрыть доступ, потом открыть, яндекс его проиндексировал и потом опять доступ был закрыт?
Дело в том, что я не первый раз уже встречаю в выдаче blogs.yandex.ru ссылки на закрытые записи это очень удивляет...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: извиняюсь за оффтопик
[info]kukutz
2006-04-01 18:37 (ссылка)
Она не могла быть изначально закрытой.

Её проиндексировали и другие поисковые системы:
http://www.ljseek.com/search.php?q=second_sign&sortby=4&hq=1

В том крайне маловероятном случае, что Вы правы - дырка в ЖЖ, в том, что он в RSS-поток, возможно, выдаёт иногда закрытые записи.
Но, повторю, вероятность этого около 0.01%.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: извиняюсь за оффтопик
[info]prool
2006-04-02 01:07 (ссылка)
Либо моя любимая гипотеза - "в кешах залипло"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]steel_archer
2006-04-01 17:45 (ссылка)
Ну, мне все эти "репрессии" в Жж были глубоко по барабану, пока там не засуспензили моего френда, всего лишь за цитирование пресловутого поста Шу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mancunian.livejournal.com
2006-04-01 18:25 (ссылка)
Навсегда или предложили убрать пост?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steel_archer
2006-04-01 18:32 (ссылка)
Пока неизвестно.

Но похоже на то, что арбузовцы настроены серьезно. :-((((

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mancunian.livejournal.com
2006-04-01 18:42 (ссылка)
Если это его первый грех - наверняка есть возможность убрать пост. Сразу убивают журналы в самом крайнем случае - каковым данный не является.

(Ответить) (Уровень выше)

вопросы образования молодежи
[info]ardento
2006-04-01 17:07 (ссылка)
Самое смешное, что покаяние было написано под угрозой физической расправы и других казней египетских, последовавшими со стороны бывшего директора дочерней структуры НК "Юкос" [info]homjakov@lj.
ЮКОС всегда уделяет особое внимание вопросам образования молодежи, ага.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ardento
2006-04-01 17:09 (ссылка)
последовавшей

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]the_old_boy
2006-04-02 00:46 (ссылка)
да, мразь невероятная

(Ответить) (Уровень выше)

Re: вопросы образования молодежи
[info]eros2.livejournal.com
2006-04-01 18:01 (ссылка)
По прочтении беседы сей, ощущение - жутко мерзкий тип этот хомяков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вопросы образования молодежи
[info]jodf
2006-04-01 21:16 (ссылка)
это лаэртский. если я не ошибаюсь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вопросы образования молодежи
[info]eros2
2006-04-01 22:37 (ссылка)
Не совсем. :)

Вот кто это - http://www.topcareer.ru/db/tc/3D9835B0B26A5FA9C3256EF900487779/print.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вопросы образования молодежи
[info]jodf
2006-04-02 02:58 (ссылка)
ну не но так не он =)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: вопросы образования молодежи
[info]koenig
2006-04-02 10:42 (ссылка)
Не совсем. :)

Вот кто это - http://dn-weekly.kiev.ua/news.php?newsid=4799

(Ответить) (Уровень выше)

Re: вопросы образования молодежи
[info]ardento
2006-04-01 23:53 (ссылка)
Все участники этой истории по-своему отвратительны )

(Ответить) (Уровень выше)

Re: вопросы образования молодежи
(Анонимно)
2006-04-02 03:37 (ссылка)
у хоменко кличка "мудак". в последнее время, как выперли, начал в интернете на пафосе выступать. за реализацию такиех угроз ему самому могут сделать нечто ужасное с лицом и телом. да и просто так могут, чего уж там, но нужен повод.
пока оходится простым запугиванием. посмотрим, найдется ли непугливый, и дойдет ли дело до аннигиляции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вопросы образования молодежи
[info]ur_all
2006-04-02 20:38 (ссылка)
Кличку свою он вполне оправдывает.

(Ответить) (Уровень выше)

Феерическое говно этот Хомяков
[info]ur_all
2006-04-02 20:15 (ссылка)
Такой мрази ещё поискать. Ну ничего, время ржавых гвоздей в его затылок ещё придёт, уверен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Феерическое говно этот Хомяков
[info]wolf_larsen
2006-04-02 20:29 (ссылка)
Мне он тоже показался излишне высокомерным и заносчивым.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Феерическое говно этот Хомяков
[info]ur_all
2006-04-02 20:36 (ссылка)
Ему, наверное, это по статусу положено. А эти его угрозы так просто как запах выгребной ямы. Кстати, надо пойти руки помыть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]steel_archer
2006-04-01 17:43 (ссылка)
Ну, Апаж. имхо, редчайшее мудло, туда ему и дорога.

АА решила поиграть мускулами, дескать, смотрите, кто в доме хозяин.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sharlei
2006-04-01 18:29 (ссылка)
потому что ты мемзер

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steel_archer
2006-04-01 18:31 (ссылка)
чаво?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mancunian.livejournal.com
2006-04-01 18:43 (ссылка)
О, фан-клуб Адольфыча! Автограф уже попросил или всё еще стесняешься?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]steel_archer
2006-04-03 20:46 (ссылка)
Прастице, а это как?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]come_but
2006-04-01 20:30 (ссылка)

как чел, коего киляли за отчётные 3 года во многия ресурсах, без достаточных оснований и конкретных аргументов, просто "под настроение/по просьбе случайных подружек" (частенько без всяких кстати "предупредительных в воздух"), и что характерно - даже в тех, где Правила Участия по своему объёму порой напоминали "войну и мир", букве которых я вполне и аккуратно следовал, вынужден заметить.

Миша, надо учитывать - время нынешнее УЖЕ давно характеризуется полномасштабным Хаосом. Как везде, так и у нас, в частности и особенно.

понятия же "законности", "адекватности", "морали", "стукачества" и тд - существуют (имеют вес и право на уважение остальных) где угодно, при "диктатурах" и сложившихся системах "понятий", в рамках каких-либо корпоративных групп или этнических пулов... но не "здесь и сейчас".

так вот, сейчас этого ничего нет.
под лозунгами "свободы", мы все благополучно прикатились к полному мракобесию и сумасшествию. те люди, которые предложили и навязали нам такую "систему взаимоотношений" в обществе (а Сеть - не исключение), никак не могут претендовать, чтобы мы ("застрявшие в своём развитии") придерживались в действиях со своей стороны каких-либо "законов, понятий, моральных норм и т.д.".

миром нынче очевидно правит догмат "инсайда и личного каприза", а должен (при ЛЮБЫХ ситуациях) - догмат "личных трудозатрат, потраченного времени, меры ответственности за свои реальные действия и моральных/гуманных опор у всех, а старших особенно".

всем совершенно очевидно, что всякий из нас, придерживающийся каких-либо общечеловеческих принципов в общении с окружающими при сложившемся раскладе, ведёт себя, как минимум, неадекватно, вредит самому себе.

я этого апача очень редко читал, никогда ему не комментировал и вообще в LJ аккаунта не заводил (ибо, вкладывать свои усилия в дело развития этого "пиндоресурса", с самого начала мне представлялось неблагоданым и тупиковым мероприятием), НО я точно знаю - этот малый, находясь в трезвом уме и зрелом возрасте, принял предложенные "правила игры" и будучи достаточно талантливым и усердным челом, вложил туда очень много своих ЛИЧНЫХ сил (я очень сомневаюсь, что - с соразмерным тому коммерческим эффектом, разве что - моральным).

и вот, теперь "ненаказуемость" той группы его "киляльщиков" (понятия не имею - из кого она на самом деле состоит) - самое поганое, что можно себе вообразить.

итак, я - окончательно теперь за "фошизм". за тот "фошизм", который подразумевает: против "неверных" и чужих, против сторонников циничного пренебрежения интересами всех тех, кто придерживается ещё основных (вечных) принципов в своём отношении к окружающему миру, делает ему "авансы" без предварительного составления "трудового соглашения подразумевающего..." (ибо - всё равно бессмысленно, мировая фарца везде Вам подсунет пункт, где "хозяин также имеет право и на все другие/любые действия по собственному усмотрению...").
против всех них - допустимы ЛЮБЫЕ методы. по отношению с такими - НЕ должно быть НИКАКИХ "этических" сдерживающих факторов. Дешёвый Миф о "сотрудничестве" - придуман в "лабораториях Шороша", и с вполне понятными целями.

и заметьте, Миша, я снова не призываю тут никого "убивать" (даже как "фигурой речи"), но я упорно продолжаю считать, что "всем этим людям" надо поскорее "прикрутить кислород", гуманно помочь "обменять нахапанные брюлики" на черный хлебушек и перепрофилировать их затем рабочими, на завод "красный пролетарий". не хотят - пущай в "лондоны с парижами" метуться, там их "ниггеры" живо отучат по куршавелям и сохо "зажигать" за наш счёт.

трутни и паразиты должны чего-то опасаться в этой жизни, ибо если трудяги бросят строить и начнут убивать их сами, то (Вам как математику - отлично понятно), скоро свершится вселенский "+ на -" и человечество попросту элементарно схлопнется, исчезнет.

ни один нормальный (реально полезный обществу) человек - на баррикады не полезет, он будет ждать когда "свадьба отгуляет", а после - возмёт "тормозок" и пойдёт руины разгребать. угу.

а про "ковчег" (где можно укрытся с нашим сервером) - могу лишь Вас адресовать к "451 по Фаренгейту", особенно к его финальной части. там и содержится
основная/единственная "спасительная идея".

наверное так пока.
сорри, если чего - "не в формат".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

К сожалению
(Анонимно)
2006-04-02 01:27 (ссылка)
т.н. "либералы" задающие нынешний дискурс не настолько умны/прозорливы.
"Схлопывание" не за горами, техпрогресс существенно ускорил процесс.
Пора человечеству Сказать Себе правду/(откроем архивы господа) и о/(как?) Гитлере, и о Сталине, и об Израиле, и об Англии с Америкой.
Пора стать взрослыми, и попрощаться с детским эгоистичными играми в ярлычки.
Ныне либо "детки" друг друга поубивают, либо дом разрушится.

пК

(Ответить) (Уровень выше)


[info]5h00.livejournal.com
2006-04-01 21:24 (ссылка)
Михаил, всё прекрасно и удивительно, как и сама жизнь, но сервис Ваш предоставляется тоже AS IS, и гарантий, что однажды "уютненький дневничок" не уйдёт в /dev/null — я ни малейших не вижу. Я лично решил завязать с "коллективным блоггингом", как с априорной постановкой себя в зависимость от. От кого или чего — не важно. От АТ, от настроения держателя сервиса, от погоды на Марсе, и так далее. На своём собственном ресурсе всегда можно, как минимум, сбэкапить базу.

А ещё, по оим скромным наблюдениям, реальная блогосфера предоставляет намного большие возможности для социализации, чем любой из блоговых движков, наших или импортных.

Для тех, кто желает немного напрячь голову и потратить время, конечно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]a_karpov
2006-04-01 22:09 (ссылка)
а какие "гарантии" вам нужны? Если слова недостаточно, то всё. Более веских гарантий в мире не бывает

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]5h00.livejournal.com
2006-04-01 22:16 (ссылка)
К сожалению, в современных реалиях письменный договор, соответствующим образом заверенный, обязывает потяжелее слова. А словам человека, которого я совсем не знаю, я никогда не верил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_karpov
2006-04-01 22:26 (ссылка)
вы не поняли
ничего ценнее человеческого слова в мире не бывает

никакая бумажка вас никогда по своей воле, бескорыстно, а то и с риском для себя, не выручит, не спасёт, не научит и так далее. На бумажке можно - максимум - кое-как протянуть. И то если не обманут, а бумажки были фактически созданы обманщиками исключительно ради синдикализации и возможности обманывать вас в промышленных масштабах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]5h00.livejournal.com
2006-04-01 22:57 (ссылка)
Практика показывает обратное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_karpov
2006-04-02 01:41 (ссылка)
практика показывает, что люди вырождаются. В современных реалиях.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]come_but
2006-04-02 06:02 (ссылка)

"практика показывает", испокон и увы, что для любого мал-мальски профессионального стряпчего не существует каких-либо нерешаемых проблем.
не существует таких договорённостей, кои невозможно исказить, обратить с свою пользу или на худой конец объявить несостоятельными и подлежащими пересмотру.

если Вас хотят сожрать, то остановить агрессора смогут единственно - либо моральные факторы, либо страх, ну либо предложенные ему немедленно какие-то "отступные", превентивно...

все ключевые вопросы испокон решались дипломатами и силовиками (их нераздельной половиной).

судейские же, а тем паче - юристконсульты/адвокаты всяческие, всегда и везде выступали лишь в роли зрелищного шоу для широкой публики, артистов эпистолярного и разговорного жанров, не более того.

рыночное общество - это дикая природа, а какие на+уй в диком лесу могут быть Порядки?! Порядки/Законы могут быть только в заповеднике/зоопарке, да и то постольку-поскольку...

так что, какие же слоны в пресловутом лесу потерпят, когда зайцы потихоньку пытаются соорудить пушку, из которой их (слонов) можно будет ухлопать? смешно-с.

а выход один: писать (всё равно куда - ибо прихлопнут в любом месте), бекапить, закатывать в бронированные экранированные флешки и запускать в мировой космос их рогатки. через сто миллионов лет кто-нибудь обязательно прочитает и прослезится. угу.

.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nika
2006-04-03 20:20 (ссылка)
нужен распределенный блоговый сервис, который не смог сделать НПЖ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tomcatkins
2006-04-01 23:28 (ссылка)
чего уж там бэкапить-то у вас; все равно как мусор хранить и еще на всякий случай фотографировать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]5h00.livejournal.com
2006-04-01 23:34 (ссылка)
Вы обидеть хотите, или так, пальцы почесали об клавиши?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leborcharae.livejournal.com
2006-04-04 14:37 (ссылка)
А вообще, это неплохое определение большей части содержимого жж...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2006-04-02 16:43 (ссылка)
>и гарантий, что однажды "уютненький дневничок" не уйдёт в
>/dev/null я ни малейших не вижу

Мое честное слово, подкрепленное ручательством участников
администрации и попечительского совета.

" Любому
пользователю будет по первому
требованию выдан архив его сообщений, в максимально
удобочитаемом виде. Пользователь имеет право апелляции
к Попечительскому Совету, в соответствии с Уставом."


http://lj.rossia.org/guidelines.html

>А ещё, по оим скромным наблюдениям, реальная блогосфера
>предоставляет намного большие возможности

Я уверен, что это не так. См.
http://imperium.lenin.ru/LENIN/33/NPJ-LJ/chto-delat.html

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kilgor_traut
2006-04-01 21:38 (ссылка)
С глубоким безотчетным вздохом, которого он по обыкновению не сумел сдержать, несмотря на близость телекрана, Морковкин начал свой рабочий день: притянул к себе речепис, сдул пыль с микрофона и надел очки. Затем развернул бумажный рулончик, выскочивший из пневматической трубы справа от стола. Морковкин просмотрел развернутый листок. Задание в одну-две строки, на телеграфном жаргоне, который не был, по существу, новоязом, но состоял из новоязовских слов и служил в министерстве только для внутреннего употребления: "LJ от 01.03.06 пост минусминус упомянуты нелица переписать сквозь наверх".
Это означало примерно следующее. В LJ-ленте был оставлено пост некого лже-юзера </strike>apazhe, которого засуспендила Арбузная комиссия. Следовало переписать этот пост вместе с комментариями и представить вариант руководству до того, как отправить в архив. Морковкин прочел ошибочный пост. Насколько он мог судить, большая часть его составляла иронию по поводу призывов "**** русского!". Это и вызвало решение Арбузной комиссии засуспендить данного лже-юзера в связи в нарушением пункта XVI-1 Terms of Service. Морковкин легонько поглаживал себя по носу скрепкой. Он решил, что просто стереть из LJ-ленты </strike>apazhe было бы мало. Следовало бы создать нового лже-юзера, который бы сказал о чем-то совершенно несвязанном с первоначальной темой. Чистая фантазия - вот что подойдет лучше всего. И вдруг в голове у него возник, можно сказать, готовеньким, образ товарища mrparker, недавно заморозившего свой журнал.
Бывали случаи, когда м-р Фицпатрик посвящал "наказ" памяти какого-нибудь скромного рядового лже-юзера, чью жизнь и смерть он приводил как пример для подражания. Сегодня он посвятит речь памяти товарища mrparker, правда, такого товарища на свете не было, но несколько печатных строк и одна-две поддельные фотографии вызовут его к жизни. Морковкин на минуту задумался, потом подтянул к себе речепис и начал диктовать в привычном стиле м-ра Фицпатрика. Морковкину показалось занятным, что создавать можно мертвых, но не живых. Товарищ mrparker никогда не существовал в настоящем, а теперь существует в прошлом, и, едва сотрутся следы подделки, будет существовать так же доподлинно и неопровержимо, как Карл Великий и Юлий Цезарь.

(Ответить)

А вот я скажу.
(Анонимно)
2006-04-02 01:44 (ссылка)
Во-первых, заявляю, что никаких личных претензий к Abuse Team я не имею.
Уготованную этой Team функцию они исполнили на 200%.

Далее цитата: http://project-drz.livejournal.com/279166.html?thread=792702#t792702
Даже сев и хорошенько подумав, как наилучшим образом мне помочь в моём деле, ничего лучше, чем то, что сделала Abuse Team не придумать.

Смотри:
1. Систему распределили - теперь сдыхание LJ вообще никак не повлияет на сообщество. Теперь ВСЕ знают про "запасные аэродромы". Если что - сообщество восстановится буквально за считанные часы на другой площадке.
2. Некоторая расслабуха и какие-то там мифы про "швабоду слова" выбиты из башки ВСЕХ.
3. Многие теперь не в единственном числе, а во множестве.
4. Я вообще в полном шоколаде. В ЖЖ меня теперь аж 2 штуки, которых, к тому же невозможно засуспендить.
5. Я не потерял ничего.

Так что....

Без особой надежды, всё-же прошу иметь ввиду.

ЗЫ: обо мне желательно забыть навсегда.

(Ответить)


[info]doctorandrew.livejournal.com
2006-04-03 12:49 (ссылка)
Самое забавное, что сие "покаяние" написал сам г-н Хоменко.
На его публикацию я сразу согласился по той простой причине, что этот загон про русских людей выглядит достаточно забавно, учитывая специфику моего журнала.
(для понимания специфики см. Проделки (http://doctorandrew.livejournal.com/198793.html)? раздел "Рось!")

Хотя это не делает ситуацию более привлекательной, признаю.

(Ответить)


[info]darad.livejournal.com
2006-04-03 18:05 (ссылка)
хыхы
про обиженных кис - смиявсь

(Ответить)


(Анонимно)
2006-08-29 16:20 (ссылка)
убил свой жжжжжжжж

(Ответить)