[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
Below are 13 entries, after skipping 40 most recent ones in the "Misha Verbitsky" journal:| December 7th, 2007 | |
|---|---|
| 07:46 am [Link] |
www.wikitruth.info Википидоры имеют секретный мэйлинг-лист http://www.theregister.co.uk/2007/1 http://nonbovine-ruminations.blogspot.c там договариваются, чтоб банить подозрительных пользователей. Особенно тех, которые подозрительно хорошо трудятся на благо Википедии! Потому что засланцы. Также там аппаратно запрещены все ссылки на сайты, где кого-то из числа ведущих википидоров обругали. Среди прочего, traditio.ru - за "атаки на администрацию" (википидоров из ру.вики). В общем, все ходим и читаем http://www.wikitruth.info/ Раньше я думал, что там преувеличивают, но реально оно все так и есть - просто в ру.вики ничего другого не происходит, а в ен.вики помимо стукачества и грызни нечто полезное иногда пишут. Но все меньше и меньше, и все больше удаляют. Судя по динамике, довольно скоро удалять будут больше, чем добавляется. Потому что "админов" как сельдей в бочке, с каждым днем больше, они с каждым днем подлее и лживее, и каждому хочется дрочить админилку. Они и дрочат, как могут. В основном стирая статьи и стреляя по площадям из банхаммера. Если мразюк не разгонят срочно, ен.вики станет таким же подлым и бессмысленным говном, как ру.вики. Ненавижу пидорасов. Ну просто совсем. По ссылке из нуллдевайса. Привет Current Mood: (1 comment | Leave a comment
) |
| November 29th, 2007 | |
| 02:59 pm [Link] |
консервативные ценности Список самых популярных статей на сайте Conservapedia (англоязычный конкурент Википедии, созданный любителями консервативных ценностей для пропаганды консервативных ценностей)
Опрично! Аналогичной статистики на http://wiki.traditio.ru/ я не нашел. Хотя думаю, что и там консерватизм процветает. Отсюда. Привет Current Mood: |
| November 19th, 2007 | |
| 09:26 pm [Link] |
уеб-дваноль ...тут главный прикол, что во всех говностатьях про уеб-дваноль и википедию специально пишут типа уеб-дваноль, контент создается пользователем, соответственно пользователь типа царь и бог, а админ помогает, типа добровольно прислуживает. Это типа официальная позиция википедии и ее принцип. А отечественное блядво, действительно, думает, что это форум Экслера, с гомоадминами вместо экслера; и в мечтах видит себя экслером, полубогом, получающим причитающиеся администрации миньеты от нежных юношей, стремящихся к прекрасному. Ну, а людей, отказывающихся от минетов, немедленно банят; "за неуважение к администрации". Гнойные пидоры, и те и эти. Кстати, и в форумах банить и стирать никого не рвутся, если это не курайник, конечно. Потому что контент создается пользователем. Ну или Экслером, если на экслер.ру. Привет Current Mood: |
| 08:02 pm [Link] |
написать статью про перспективы употребления русскими чая Все-таки отечественная пидовня не устает изумлять. ...на рувики слишком долго сюсюкаются с теми, кто перечит админам. На большинстве форумов банят сразу к чорту... То есть, конечно, бывают такие места, где банят сразу всех, кто перечит, даже превентивно. В LJ это дело называется мицголиоз. Но считать это уродство нормой, тем более требовать... ахтыгосподибожетымой. И где только это говно народилось? Особенно меня удивляют люди, которые в эту говновикипедию ходят, не будучи админами. Всем известно, что эта позиция ("банить и стирать всех, кто перечит админам") де-факто - основа википидорской идеологии. И что - вы готовы подлизивать анал за каждым недорослем-говноедом, жирным и прыщавым футбольным фанатом с незаконченным средним образованием, раздобывшим админские полномочия у других таких же? И зачем? Чтоб написать статью про перспективы употребления русскими чая? Что, другого места не нашлось? Вы охуели вообще? Привет Current Mood: |
| 07:30 pm [Link] |
Википидорство душевредительно! Хорошее интервью бывшего автора Вики по имени Smartass; заблокированного за изобличение злоупотреблений. ...Я указал на то, что многие администраторы не соблюдают правила, они сговорились и организовали против меня травлю. Если почитать их демагогические речи, то быстро замечаешь сходство с фразеологией эпохи борьбы с врагами народа, с коллективными письмами против того же Сахарова. История повторяется, с той лишь разницей, что диссиденты прошлого страдали, а мое единственное неудобство состоит в том, что меня лишили права писать в Википедии. Социологические причины подобных гонений - тема для специалистов; я, как неспециалист в этом вопросе, лишь поражаюсь насколько Википедия копирует реальное общество. Например, участники-подростки, став администраторами, учатся политической демагогии прямо на глазах. Именно. Википидорство душевредительно; и основной общественный вред, который приносит ру.википедия - даже не в цензуре, а в распространении откровенно подлых и лицемерных стереотипов поведения в сети, когда люди, сплоченные взаимным флюродросом, одной кодлой накидываются на кого-то, кто не умеет или не хочет в этом участвовать - и объясняют все свои подлости заботой "о деле"; и такой же подлой стилистики языка - унылой и пакостной. При том, что "о деле" никто и не помнит, а вся грызня происходит за быстро разрушающийся и куцый ресурс, который не поддерживают ни флюродросеры (занятые исключительно кляузничеством), ни забаненные ими аутсайдеры. Суки, блядь. Пакостные, мерзкие суки. Убейте их всех. Привет Current Mood: |
| 06:51 pm [Link] |
банят и стирают Чудесное: ![[info]](http://lj.rossia.org/img/community-lj.gif) ru_wikipedia@lj"Сообщество русских википедистов". Далеко я вчитаться не успел, но первые 10 экранов забиты повествованием о скандальных злоупотреблениях википидорских админов. У Википедии есть "правила" и "принципы", обязательные для всех и каждого; но нет ни одного правила, которого б эта быдляцкая, унылая и бездарная кодла не нарушала бы ежедневно, по нескольку раз на дню. А про "принципы" (свободу, бесцензурность, уважение к пользователям) можно благополучно забыть - граждане администрация видят проект своей собственностью, и следуют принципу "своя рука владыка", не считаясь с мелочами вроде свободы. Разумеется, большинство админов никаких статей давно не пишут, а исключительно банят и стирают; но на выборах админов голосуют на редкость дружно, за таких же. Главное - ресурсу цена говно, а люди по нескольку лет подряд делают начальству промышленный флюродрос, пытаясь добиться своего куска власти. Непонятно, главное, над чем, никто ж туда не пишет ничего. Вот уж действительно, конкуренция ради конкуренции. Какое говно, какое феноменальное говно. Привет Current Mood: |
| 04:21 pm [Link] |
википидоры заблокировали участников Пиздец. В ру.випипедии википидоры заблокировали участников, которые ставили у себя на личной страничке линки на конкурирующий ресурс wiki.traditio.ru; а теперь добиваются бессрочной блокировки каждого, кто с Традицией.вики сотрудничает, либо имеет там аккаунт. Дескать Традиция это нелегальный ресурс, пропагандирующий политический экстремизм, и линки на него ставить поэтому нелегально; а тем более - дозволять преступникам ходить в ру.википедию. Это же практически соучастие! Вот ежели кто-то интересуется, почему ру.википедия такое говно - именно поэтому. Они там конкретно ебнутые. На всю голову. "Свободная энциклопедия" по факту - ресурс с жесточайшей политической цензурой; при этом осуществляемой клиническими идиотами. Эти же самые админы приходят к каждому свежезарегистрированному пользователю, и оставляют у него на персональной страничке обычный для википедии спам. То есть в этом ничего особенного, конечно, нет, но если кто-то попробует эту какашку стереть (со своей собственной личной страницы) - нарушителя немедленно блокируют. Дескать, неуважение к администраторам. Привет Current Mood: |
| October 16th, 2007 | |
| 01:25 pm [Link] |
Nahui Интересно, что статья "Nahui" в Википедии стала жертвой админского беспредела и проследовала непосредственно нахуй. Причем в логе удаления (где по регламенту должны сохраняться все факты удаления статей) "Nahui" тоже отсутствует. Аналогичная беда приключилась с этой статьей в испанской Википедии. В русской педивикии пока она есть, и есть интервики на английскую и испанскую википедию. Кто-нибудь знает, в чем дело? Свирепства цензуры, не иначе. Привет Current Mood: |
| October 5th, 2007 | |
| 10:21 pm [Link] |
Википидоры А вот то же самое в русской Вики. Есть в LJ такое сообщество carians@lj.Пропагандирует атеизм, публикует статьи с разоблачением попов. Про него была статья в ру.википедии. Вроде большая. Года два она там была, а потом ее стерли. В силу "незначительности явления". Причем "незначительность явления" - понятие сугубо метафизическое, то есть остается на усмотрение цензора: никаких четких критериев "значительности" нет. А которые есть, и те постоянно нарушаются. Вот подробности: 1 и 2. Подавляющее большинство (процентов 90) отметившихся в комментарии были за то, чтоб оставить, но цензора это не остановило. Что и понятно - гражданин оголтелый клерикал; среди прочего - держит сайт атеизму.нет. В Википедии занимается исключительно борьбой за права РПЦ и против разнообразных атеистов и сектантов. И таких выродков там 99%. Не потому даже, что человек плох. А потому что плоха процедура. Человек это функция процедуры; а процедура Википедии требует от исполнителя трусливости, лицемерия и крайней степени лживости. Урод, который с подобным произволом готов мириться - это гнойный выродок, недочеловек. Википидор. Бродячих собак, конечно, необходимо отстреливать, но эти твари гораздо грязнее, подлее и гаже. И бессмысленнее. Убивайте их везде, где встретите. Плюйте им в лицо и потом убивайте. Привет Current Mood: |
| 06:25 pm [Link] |
девочку порубили в шаурму К слову о русская Википедия -- конечно, фашистский отстойник для дерьма: цензоры всех мастей кусают друг друга за горло, в попытке исключить неприятную им информацию, и стирают все подряд. Параллельно ж строчат друг на друга доносы в арбитраж и администрацию, пытаясь заткнуть людям рот, либо удалить ссылку на неугодный сайт. Приличных людей там просто нет, а которые есть, перенимают принятые среди википидоров манеры и на глазах превращаются в оголтелых цензоров и стукачей. Информации с гулькин нос, в общем, гадючник, абсолютно отвратительный и бесполезный. Но и в английской Википедии подобное гадство случается, хотя не в таких масштабах. А главное - оно год от года делается хуже и хуже. Я не дам Википедии и 5 лет: года через 3-4 максимум власть захватят оголтелые, агрессивные ублюдки, ангажированные той или иной группой интересов, и занятые увлеченно цензурой всего, что им неприятно, либо непонятно. В ру.вики так было практически с самого начала, но механизм тот же. А все это потому, что философия Вики дает ублюдкам возможность нечто удалить безвозвратно, и они ей пользуются, удаляя статьи, на которые люди потратили дни, а то и недели кропотливой работы. Для предотвращения цензуры, следует сохранять удаленные статьи в общедоступном месте; а в случае, если факт цензуры (неправомочного удаления) установлен, лишать администратора всех прав навечно. Вот хорошая иллюстрация этому. Был довольно шумный судебный процесс, школьницы 13 лет занимались проституцией, и одна из них пропала (в 2003-м году). Клиентов этих школьниц (продавцов шаурмы) поставили на прослушку, после того, как один из них в истерическом припадке рассказал другому уголовнику, что девочку порубали в шаурму. И действительно, клиенты девочки (продавцы шаурмы) на записи шутили, что девочку порубили в шаурму, с целью скормить любителям шаурмы; и скормили. Может и не порубили, а просто шутили, хотя факт детской проституции (в Англии сам по себе весьма скандальный) никто не отрицает. Присяжные ничего не постановили, и продавцов шаурмы выпустили к девочкам и шаурме. Дело это пытались раздуть английские фашисты British National Party, аналог наших ДПНИ, типа понаехавшие арабы скормили мясо девочки посетителям шаурмы. Но не преуспели, ибо неполиткорректно. И вот результат: в Википедии утерли статью "Charlene Downes", повествующую об инциденте; и даже страницу с обсуждением этого стерли, якобы "в заботе о чувствах родственников" (которых никто не спрашивал). Утер ее некто Срикэйт, сам из цветных (очевидно, муслим). Надо полагать - с целью борьбы с преследованием национальности. Формальным предлогом была "незамечательность" преступления. Ну да, порубали девочку-проститутку в шаурму, в Пакистане это сплошь и рядом, не писать же про каждый случай в энциклопедии. И это происходит постоянно: люди формируют ударные группы, лоббируют принятие "своего человечка" в администраторы, и маршируют направо и налево, удаляя все, что им не по душе, и затыкая рот несогласным. Вообще про цензурные практики в Википедии можно писать диссертации - уровень злоупотреблений феноменальный, и с каждым месяцем растет, подобно лавине. Рано или поздно эта лавина съедет, и погребет весь проект. Жалко, конечно. Привет Current Mood: |
| May 25th, 2007 | |
| 08:38 pm [Link] |
пидоры и википидоры Пидорасы коллективно стучат на мудака-радиоведущего, требуя его немедленного закрытия силами Abuse, за высказывания против Верки-сердючки. http://community.livejournal.com/vse_v_ http://community.livejournal.com/vse_v_ ...Стало быть, дурной вкус... Интересно, если бы американский журналист публично начал бы спич в адрес 50 cents, как о "ниггере и жерножопом гомике, который позорит страну и ему давно пора убраться в Африку, работать в борделе, а еще лучше вставить кол немедленно, чтобы уж точно замолчал" - через какое количество времени его бы вышвырнули с работы и вчинили иск? У пидорасов (как наших, так и "наших") сложилось за путинские годы твердое убеждение, что "Запад" это полицейское государство наподобие путиляндии, где каждого диссидента обрабатывают демократизатором по почкам, до полусмерти, за любые высказывания против государственной политики. И они реально готовы рвать жопу, чтоб неприятных им людей заткнули, а еще лучше посадили, за высказывание неприятных мыслей. В русской Википедии есть сильное лобби пидорасов, которые подвергают зверской цензуре все статьи, где как-то ущемляются пидорские представления о реальности; а равно же и статьи о других советских персоналиях, которых приводят (вопреки очевидности) в соответствие с пидорской мифологией, сформированной журналом Огонек и выступлениями гайдарочубайса. Интересно, что википидоры-гомофобы, которые с ними борятся, целиком переняли пидорастическую стратегию и тактику, в результате ж ни на йоту от натуральных педерасов не отличны; основным источником конфликтов являются ссылки на gay.ru, с маниакальным упорством уничтожаемые гомофобными википидорами, даже из статей про Жана Жене и других икон педерастического движения. В принципе, основным занятием пользователя русской википедии (википидора) является цензура. Одни проводят десятки часов за ежедневным выискиванием и убийством ссылок на сибирскую Википедию, другие на гэй.ру, третьи заняты борьбой с сайтом traditio.ru. В большинстве случаев, 90% правок к любой статье сводятся к подобным цензурным практикам. Если бы эти гады столько же времени проводили за написанием статей, русская Википедия была б самой большой в мире (и самой мудацкой, естественно, потому что дегенераты). Интересно, отчего это произошло. Изначально, кажется, подобной деятельностью занимался один ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) dkuzmin@lj,архитектор педерастического лобби, а остальные википидоры подтянулись уже после. С другой стороны, маниакальная страсть к цензуре была свойственна русским википидорам с самого основания, просто до Кузьмина она не принимала организованных форм в духе "стенка на стенку". Привет Current Mood: |
| February 21st, 2007 | |
| 10:41 pm [Link] |
кто убрал данные о национальности? человек этот -- еврей. Обнаружил про себя статью в Абсурдопедии. Статус придётся беженца теперь политического получать мне. Самая лучшая статья, разумеется, в Сибирской Википедии Обтрушонной замутом, Миша Вербицкой купно с зельоной кошой айдат на гей-парад. Вот взгляд политически грамотный и расовый! А тем временем, в Википедии продолжается обсуждение еврейского вопроса. Еврейский вопрос не дает покоя авторам Википедии! Значит, так надо. Привет Current Mood: |
| April 10th, 2006 | |
| 02:11 am [Link] |
Википедия и planetmath.org Интервью weblinks.ru http://weblinks.ru/6836.html За отчетный период я зарегистрировался на нерусской Википедии и на planetmath.org, и написал пару статей и там и там. Очень забавное. Движок planetmath.org бегает на Перле, а сам контент - набор статей в LaTeXe; перекрестные линки ставятся роботом (и только). Каждая статья имеет хозяина, который обязан читать пользовательские комментарии и редактировать ее, либо авторизовать других пользователей, чтоб редактировали. Если кто-то перестает реагировать на комментарии, статью у него отбирают и передают кому-то еще. Качество от этого иногда выигрывает, но чаще проигрывает - сильно активные граждане производят чудовищно невразумительных монстров, править которые невозможно в принципе по причине их полной бессмысленности. Аналогичная статья в Википедии выглядит вполне по-человечески. Зато человеческое самолюбие не будет уязвлено толпой бессмысленных андерградов, у которых все чешется чтобы срочно поправить ваши замечательные записи, тире там поставить где не надо например. Мне не вполне ясно, какая из моделей правильнее, но на настоящий момент математическая часть ен.Википедии на порядок полезнее и содержательнее, чем planetmath.org В русской Википедии, конечно, не действует ни та модель, ни другая: там те же самые бессмысленные существа работают цензорами, стирая неугодные статьи и затыкая рот своим оппонентам, в геометрической прогрессии. Соответственно, ничего полезного там пока нет (и вряд ли будет). То есть одно дело придурок, а другое дело, когда это придурок, озабоченный административным восторгом. Мне стало отчасти понятно, как реорганизовать русскую Википедию, чтоб все работало. 1. Заменить официально бессмысленный критерий "нейтральная точка зрения" на дискурсивный "мнения за, мнения против". На американской википедии по факту это уже произошло, а в России сам бог велел, у нас все думают таким образом; типа этой самой диалогичности мышления, описанной у Бахтина. 2. Продублировать все кириллические линки транслитом (это реализовано, кажется, в Wacko Wiki). Сейчас ей пользоваться невозможно отчасти и от этого. 3. Запретить кому бы то ни было стирать статьи, кроме случаев откровенной бессмыслицы (типа кто-то зашел и написал "jhgjkhgjhgkh" для пробы). Статьи, которые совсем плохи, или про неинтересные человечеству явления, отправлять, после голосования, на "свалку", и к URLу их добавлять "Garbage", типа контора ответственности не несет. Впоследствии, если статья отлежится на свалке и ее допишут до интересной, класть ее обратно, тоже после голосования. Примерно так Привет Current Mood: |
sick
tired