udikov: Соц. опрос

(Добавить комментарий)

	ex_tolstolob839@lj 2008-03-28 11:51 (ссылка)
	почитайте мою френд-ленту)))))) (Ответить)

	cyprida@lj 2008-03-28 11:55 (ссылка)
	Картинок много не надо, а темы интересны жизненные (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	udikov@lj 2008-03-29 02:03 (ссылка)
	Это какие? (Ответить) (Уровень выше)

	whitepatriot88@lj 2008-03-28 12:14 (ссылка)
	Надо побольше критики системы! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	udikov@lj 2008-03-29 02:05 (ссылка)
	Млин... Этого не обещаю... Надоело словесно блудить ) Хотя скоро статейка одна будет. С комментариями эксперта tolstolobic@lj (Ответить) (Уровень выше)

weche@lj
2008-03-28 12:50 (ссылка)

ссылок не даю, поскольку вы, Александр (имхо) абсолютно самодостаточный и наиболее информационно-яркий ЖЖ-ист Чебнета
прежде всего, (лично меня опять же) привлекают новости\отчеты\репортажи о жизни суварской республики %)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	udikov@lj 2008-03-29 02:07 (ссылка)
	Спасибо за комплимент! О суварской республике постараюсь писать побольше ) По поводу яркости - по-моему, самый яркий и матёрый жжист у нас - dront@lj (Ответить) (Уровень выше)

	idyu@lj 2008-03-28 13:49 (ссылка)
	Я тоже не понимаю, иногда, что им надо:) А у тебя все хорошо: много и про разное:) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	udikov@lj 2008-03-29 02:07 (ссылка)
	Это когда как. Вчера вот вдруг понял, что писать нечего. СОВСЕМ... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dj_alx@lj 2008-03-30 14:34 (ссылка)
	Вот поэтому я тут и незахламляю всяким трешем, как на Ли.Ру ;) (Ответить) (Уровень выше)

ars_vivendi@lj
2008-03-28 17:38 (ссылка)

Скажу только 2 слова про картинки: уверена, что дети любого возраста больше по-прежнему любят книжки с картинками. По моему наблюдению, любой пост, даже чисто повествовательный, привлекает больше внимания, когда в нем есть картиночка, особенно- если она каким-либо образом остроумно перекликается с текстом. На худой конец- хотя бы новый оригинальный юпик, в той же роли. Людей, которые постят практически одни картинки, причем много- тоже понимаю, у всякого свой стиль, но в моей ленте их не будет более 5, потому что иначе лента получается очень уж перегруженной.
Важная вводная: траффик мне пофигу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	udikov@lj 2008-03-29 02:09 (ссылка)
	Ну, мне кажется, что картинки надо под кат прятать, а так только превью оставлять... По поводу того, что с картинкой лучше цепляет, полностью согласен... (Ответить) (Уровень выше)

	ex_afrikane@lj 2008-03-28 18:11 (ссылка)
	http://ogneev.livejournal.com/724665.html (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	udikov@lj 2008-03-29 02:02 (ссылка)
	Я тоже прифигел Первым это, кстати, у тебя увидел. У остальных без фотки ) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_afrikane@lj 2008-03-29 07:52 (ссылка)
	Они не понимают значения изобразительного искусства и музыки в нашей жизни (Ответить) (Уровень выше)

	principiale@lj 2008-03-28 19:00 (ссылка)
	нормально все ) (Ответить)

	otshelniiik@lj 2008-03-29 02:20 (ссылка)
	Сань.. Пиши как пишешь, потому что ты - это ты... (Ответить)

	kanfetava@lj 2008-03-29 02:54 (ссылка)
	это твой журнал и ты пишешь то что тебе интересно,и то что будет интересно перечитывать позже. (Ответить)

	dj_alx@lj 2008-03-30 14:07 (ссылка)
	ты главное пиши, а уже решим пропустить мимо или внимательно прочтать и прокомментировать ;) (Ответить)

technocrator@lj
2008-03-31 02:14 (ссылка)

Quote:Любите ли вы, когда в жж много картинок? НЕТ. Разве что они все без исключения будут очень уж удачными и интересными для меня, но такое маловероятно.
В общем, - отдельные картинки вполне нормально, но не перегруженность ими ЖЖ

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	udikov@lj 2008-03-31 02:25 (ссылка)
	А если только превью? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

technocrator@lj
2008-03-31 02:41 (ссылка)

т.е. иллюстрация к статье? тогда да. Особенно если картинка удачно подходит и несёт в себе соответствующую информацию. А вообще удачный заголовок всё-таки более важен, но это на мой личный вкус :) я текстовую информацию лучше воспринимаю

(Ответить) (Уровень выше)