(Добавить комментарий)

	madfrequency 2015-12-14 16:00 (ссылка)
	Тут надо отметить что сам Пожарский мудак, с мудацкой позицией - если бы не вынужденная (само-)эксплуатация проститутки, по причине того что им нужно зарабатывать деньги, они бы могли ебаться совершенно бесплатно. Поэтому проституция говно, но говно именно как работа. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2015-12-14 16:13 (ссылка)
	Да любая работа говно проституция, театр и кино примерно в одинаковой степени, думаю, потому как и там и там человеку платят за то, что он изображает заинтересованность но среди работ есть гораздо более пакостные тащемта если же кому-то нравится проституция, театр или кино, заниматься этим и еще к тому же получать бабло охуительно просто (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2015-12-14 16:14 (ссылка)
	но заниматься тем, что нравится и еще к тому же получать за это бабло всегда охуительно, конечно (Ответить) (Уровень выше)

	tiphareth 2015-12-14 16:16 (ссылка)
	там и там человеку платят за то, что он a. хорошо выглядит и б. изображает эмоциональную заинтересованность (Ответить) (Уровень выше)

	rednyrg721 2015-12-14 16:04 (ссылка)
	Вот человек ход конем сделал, не мелочится: "Олег Край Смешная статья "Но что насчет настоящего сексуального рабства, международной торговли людьми, жестоких сутенеров из модных пронзительных кинофильмов? Несомненно, это есть в реальности. Но проблема в том, что о подлинных масштабах данных явлений мало информации. " Сразу напомнило отрицателей холокоста" (Ответить)

	svintusoid 2015-12-14 16:33 (ссылка)
	Ну если ты про Артема, то у него большой личный опыт работы в гей-проституции, чего он вроде бы никак не скрывает. Ну и такие вот выводы на его основе. Они могут не нравится(как я с ним ни в чем не согласно вообще), но личное право он на них имеет. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

tiphareth 2015-12-14 18:33 (ссылка)

>Ну и такие вот выводы на его основе Пидор, и выводы у него пидорские в нехорошем смысле слова Ну и что, а Линда Лавлейс (с глубокой глоткой) под старость (то есть года через 3 после глубокой глотки, она там довольно потрепанная уже) стала активисткой республиканской партии, ее возили по республиканским конвентам с лекциями о вреде порнографии, и написала (с каким-то религиозным республиканцем в качестве ghostwriter) книгу про то, что порнографию необходимо запретить https://en.wikipedia.org/wiki/Linda_Lovelace#Anti-pornography_activism это ни о чем не говорит, в принципе, занятие проституцией или участие в порнофильмах само по себе не делает пидора (в нехорошем смысле) непидором (в нехорошем смысле) Что занятно, спустя еще несколько лет Линда Лавлейс решила, что порнография это ок, а все зло от феминизма In The Other Hollywood, Boreman said she felt "used" by the anti-pornography movement. "Between Andrea Dworkin and Kitty MacKinnon, they've written so many books, and they mention my name and all that, but financially they've never helped me out. When I showed up with them for speaking engagements, I'd always get five hundred dollars or so. But I know they made a few bucks off me, just like everybody else."[19] Thus Tom Leonard, writing for the London Daily Mail on March 26, 2012, alleged that both the porn industry and her "feminist saviours" had abused her. по-моему, феерически забавно, особенно последняя фраза если человеку суждено быть выебанным (в нехорошем смысле), его будут ебать все (в нехорошем смысле), от порнозвезд до феминисток (в нехорошем смысле) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	bloh 2015-12-14 22:38 (ссылка)
	гендеровец (Ответить) (Уровень выше)

	tiphareth 2015-12-14 23:44 (ссылка)
	любой человек пидор в хорошем смысле слова https://en.wikipedia.org/wiki/Polymorphous_perversity (Ответить) (Уровень выше)

tiphareth 2015-12-14 18:46 (ссылка)

...Eric Edwards, Boreman's co-star in the dog sex films and other loops that featured Linda urinating on her sex partners, similarly discounts her credibility. According to Edwards, Boreman was a sexual "super freak" who had no boundaries and was a pathological liar. Adult-film actress Gloria Leonard was quoted as saying, "This was a woman who never took responsibility for her own [...] choices made; but instead blamed everything that happened to her in her life on porn." (Ответить) (Уровень выше)

	alex_moma 2015-12-16 05:08 (ссылка)
	Серое, ну кто же отрицает право человека быть ебаным козлом и мудаком, подпевающим fеминизднутым? Это дурь, но не преступление. Не о том речь-то в посте, если чо. (Ответить) (Уровень выше)

	const 2015-12-14 16:44 (ссылка)
	> Есть смешная книжка "Republican brain", + http://elementy.ru/news/430852 (Ответить)

	robofob 2015-12-14 16:55 (ссылка)
	а что такое бендеровцы? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2015-12-14 23:45 (ссылка)
	жидобендеровцы (Ответить) (Уровень выше)

	double_agent 2015-12-14 17:10 (ссылка)
	Даже Сталин думал, что снег - белый. Это значит, что даже путиноиды, оказывается, могут иногда быть правы. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ddragon 2015-12-14 17:34 (ссылка)
	Путиноиды вообще адски правы. Даже российскую главфеминистку Мизулину к власти привели. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	harllatham 2015-12-14 20:04 (ссылка)
	вот ты например просто адски прав как никогда (Ответить) (Уровень выше)

polytheme 2015-12-14 18:00 (ссылка)

я бы сказал так: вводим бэйсик инкам чтобы хватало жрат и лечицца quantum satis, вся проституция которая остаётся после этого - это норм. но это же касается не только проституции, понятно, что из сантехников тоже дохуя уйдёт, останутся только те, кто искренне любит ложиться в ванну и даже аллах вот это всё вообще рай наступит когда мы научимся манипулировать нейромедиаторами, как в reasons to be cheerful. тогда во-первых скучных профессий не останется, все будут получать от того, что нужно, охуенный кайф, ну и обучению пучкам останется препятствием только чистая тупость, фрустрации не будет (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2015-12-14 18:34 (ссылка)
	угу >наступит когда мы научимся манипулировать нейромедиаторами или ад, это как повернется стремная штука на самом деле (Ответить) (Уровень выше)

	const 2015-12-14 18:45 (ссылка)
	++ (Ответить) (Уровень выше)

xyrr.livejournal.com 2015-12-14 18:49 (ссылка)

вводим бэйсик инкам чтобы хватало жрат и лечицца quantum satis, Возникает проблема неравномерного развития регионов, см. ЕС. Либо должны быть непролазные иммиграционные барьеры. Возникает проблема бесконтрольного размножения на пособии, формирующая поколенческое сидение на пособии. Пример - брежневский СССР и последующее его крушение. обучению пучкам останется препятствием только чистая тупость, фрустрации не будет Чёрно-бело как-то. Вот я слишком тупой, чтобы обучаться чему-то прогрессивному, но недостаточно для того, чтобы не фрустрироваться от осознания этого факта. Вы же не сможете задавить нейромедиаторами рефлексию тотально от низа до серединки и дальше. Ну разве только у эпсилонов Хаксли можно будет выработать удовольствие от работы охранником в супермаркете. А вот на уровне выше заглушить фрустрацию от работы гомосеком у клоунов никакое раздражение центра удовольствия не сможет. Видимо, подобная технология вызовет к жизни вариант Госплана, который будет высчитывать, сколько и каких спецов государству понадобится через n лет, чтобы их сразу определять в ниши и глушить нейромедиаторы централизованно. (Ответить) (Уровень выше)

	sasha_a 2015-12-14 18:56 (ссылка)
	обучению пучкам останется препятствием только чистая тупость Пучкам обучился ... а чистая тупость не проходит уже лет 50 как. Трагедия. (Но все равно доволен.) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	polytheme 2015-12-14 19:34 (ссылка)
	это такая особая разновидность тупости, называется перфекционизм она как раз пройдёт (Ответить) (Уровень выше)

	beotia 2015-12-14 19:52 (ссылка)
	Вот тут описан кошмарный сценарий: http://www.lib.ru/STERLINGB/chernobyl.txt Жуткий перевод, но английской версии гуглить нет времени. Я бы поддержал в любом случае-с культурной и социальной точки зрения массовые смерти по причине болезни и катаклизмов-в основном хорошо (не уверен, правда, что культура будет релевантна на этой стадии), но это вкусовщина. (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

(Комментарий удалён)

	beotia 2015-12-14 23:20 (ссылка)
	Точности не хватает. Нужны исследования, но тут появляются люди, которые применяют слово "токсичные" огульно ко всем веществам. (Ответить) (Уровень выше)

	polytheme 2015-12-14 23:45 (ссылка)
	они очень грубые и тупые. манипулировать не в смысле кувалдой по еблу, а в смысле куннилингуса (Ответить) (Уровень выше)

	const 2015-12-15 13:06 (ссылка)
	вы ещё кровопусканием предложите лечить (Ответить) (Уровень выше)

anti_myth 2015-12-14 19:13 (ссылка)

На самом деле дело тут не в идеологии, дело в психологических особенностях. Есть смешная книжка "Republican brain", там объясняется, что либерализм и консерватизм (голосование за "демократов" и "республиканцев", там вся статистика на американском материале) определяется в первую очередь нейрофизиологией (функционированием некоторых нейротрансмиттеров и миндалевидного тела). Разве феминистки в США массово голосуют за республиканцев? Скорее за демократов: Why are most feminists Democrats? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

beotia 2015-12-14 20:04 (ссылка)

> The Republican Party was the first US political party to include support for the Equal Rights Amendment in its party platform. It did so as early as 1940, I believe. Интересно, что за этим стояло: желание доказать, что они тоже умеют "за все хорошее", или же на самом деле были еще людди, верящие в светлые идеалы классического либерализма? Склоняюсь к первому, потому что уже прибегали к фашизму до того (https://en.wikipedia.org/wiki/Business_Plot), так что никакими идеалами либерализма в то время и не пахло. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	anti_myth 2015-12-14 20:16 (ссылка)
	Наверное, и то, и другое. Преимущество демократии как раз в том, что политики вынуждены прислушиваться к избирателям. С другой стороны, всегда полезно напоминать обществу о светлых идеалах. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	beotia 2015-12-14 20:28 (ссылка)
	> Преимущество демократии > политики вынуждены прислушиваться к избирателям. А Business Plot случается с безголовыми социалистами, которые прут против воли налогоплательщиков. (Ответить) (Уровень выше)

	tiphareth 2015-12-14 23:46 (ссылка)
	ну да а чему это противоречит? они еще и не все фанаты путина и салаваты 8,000,000 раз в год не все читают (Ответить) (Уровень выше)

	ddragon 2015-12-15 21:07 (ссылка)
	>>Скорее за демократов Same shit. (Ответить) (Уровень выше)

	vikamal 2015-12-14 21:09 (ссылка)
	Шведская модель очень хорошая и полезная. Она защищает проституток от насилия. http://www.feministcurrent.com/2013/01/22/new-research-shows-violence-decreases-under-nordic-model-why-the-radio-silence/ (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2015-12-15 00:36 (ссылка)
	угу, а лучшая защита от нежелательной беременности - сохранение девственности до брака. Тоже со статистикой, из тех же примерно источников. (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

	tiphareth 2015-12-14 23:47 (ссылка)
	а может вы пойдете нахуй, а? у меня есть подозрение, что вы идиот (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	tiphareth 2015-12-15 11:24 (ссылка)
	нахуй это не тут нахуй это там (Ответить) (Уровень выше)

	aek 2015-12-15 13:59 (ссылка)
	у меня есть подозрение, что ничего более "научного" на эту тему пока не существует если это не так, то укажите контрпример (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	aek 2015-12-15 15:40 (ссылка)
	на тему "social psychology" то есть связь свойств личности и общественных явлений по каким признакам вы тогда преположили "антинаучность", если даже примерно не представляете тему? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	aek 2015-12-15 15:49 (ссылка)
	что же здесь "антинаучного"? интуитивно кажется, что связь между нейрофизиологией и политическими предпочтениями должна быть каких-то более "научных" рассуждений на эту тему я не встречал, если укажите, то буду благодарен (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

aek 2015-12-15 16:17 (ссылка)

вряд ли такая связь есть здесь нужно вдаваться в подробности о том, чем вообще определяется размер пениса но думаю, что вряд ли уровень серотонина и дофамина определенно влияет на психическое состояние и поведение, которые влияют на социальное поведение размер же пениса скорее следствие каких-то особенностей химии организма, то есть он определяется тем же, чем определяется личность вообще пример более "научных" рассуждений вы не укажете, так? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	aek 2015-12-15 18:59 (ссылка)
	как исследовать анус? предлагайте, подумаем про пенис мне нравится, но кажется менее "научным", чем изучение связи нейрофизиологии с политическими предпочтениями то есть это напоминает попытку открыть закон тяготения, разглядывая кратеры от камней в песке вы, видимо, очень плохо знакомы с общей биологией? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	aek 2015-12-15 19:30 (ссылка)
	сперва вы озвучьте длину и толщину вашего члена, а также частоту сокращений ануса при испуге негоже скакать с темы на тему (Ответить) (Уровень выше)

xyrr.livejournal.com 2015-12-15 17:26 (ссылка)

Ну это зря так про нейромедиаторы. Достаточно уверенно было продемонстрировано, что недостаток серотонина вызывает определённый вид депрессии, а это состояние всю жизнь портит. Уровень дофамина напрямую связан с адаптивностью организма к стрессам. Очевидно же, что физиологическая реакция организма на стресс определяет всю жизнь человека от яслей до могилы: будет он способен на свершения, или его будет нервировать даже работа сортировщика апельсинов из анекдота. Так что предпосылки к установлению связей ненулевые всё-таки. (Ответить) (Уровень выше)

	tiphareth 2015-12-15 16:25 (ссылка)
	в этой книжке дохуя ссылок, сильно за сотню https://en.wikipedia.org/wiki/The_Republican_Brain вот тут тоже есть http://elementy.ru/news/430852 связь нейрохимии и поведения - популярная тема, активно разрабатывается, десятки тысяч публикаций (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	aek 2015-12-15 18:44 (ссылка)
	про армию и церковь у фрейда в психологии масс подобное описывается, только в мутной психоаналитической терминологии, но с republican brain вроде хорошо согласуется по первой ссылке любопытное https://en.wikipedia.org/wiki/Trait_theory типа "соционика для богатых" (Ответить) (Уровень выше)

	madfrequency 2015-12-15 00:46 (ссылка)
	Если не владеешь никаким кроме пидорахского, можно почитать вот это - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C (Ответить) (Уровень выше)

	chronos 2015-12-15 01:53 (ссылка)
	Миша, а если на проблему зарождения всех этих течений, вероучений и т.п. взглянуть с точки зрения гендера. Ничего в поддерживающем и фанатеющем человеческом стаде не замечаете? (Ответить)

	aerffabf.livejournal.com 2015-12-15 05:47 (ссылка)
	я вот человек незлобивый, но лично вам искренне желаю нарваться на гоп-стоп при покупке "продажной любви". Да простит меня Б-гиня. Здесь это весьма вероятный аттракцион, у вас много шансов. (Ответить)

	max630.net 2015-12-16 09:36 (ссылка)
	а где он нашёл кирпичные заводы в Голландии? Они вроде в китает все. И хуй знает как там по сравнению с Дагестаном, я бы не загадывал. PS: а почему без яваскрипта не комментится? (Ответить)