Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2013-06-13 03:31:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Sally Shapiro - I'LL BE BY YOUR SIDE
Entry tags:1968, 282, ussr

СВОБОДУ ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫМ! Борис Стомахин
Письмо Стомахина про гнусные игры гебистки
Альбац, которая пытается захапать под себя
"Хронику текущих событий"
http://lj.rossia.org/users/stomahin/95522.html
и комментарий Горбаневской
http://ng68.livejournal.com/1962841.html
с интересными историческими деталями
и потрясающим выводом, особенно для 1960-х.

То есть у диссидентов (по крайней мере у
Горбаневской) было совершенно трезвое и
взвешенное понимание необходимости гражданских
свобод; такое же точно, как у современных им
американских и европейских диссидентов: никакие
взгляды запрещать нельзя, в принципе не позволено;
а единственный способ разоблачить людоеда -
вступить с ним в серьезную и содержательную
полемику.



Горбаневская и Стомахин герои.
А Альбац гебня, фу. Гнусная, подлая и продажная.

Как и все проельцинское "демократическое
движение" 1990-х, выкормленное расстрелом
парламента, бандитским террором и раболепной
унтер-пришибеевской полицейщиной, и путинской
полицейщиной закономерно закончившееся.

Привет


(Добавить комментарий)


[info]martin_eden
2013-06-13 03:43 (ссылка)
Каждый раз когда я читаю комментарии к новостям о посадках ли запретах за слова, или взгляды, или творчество, в стиле "да это все равно говно было" или "вот пусть и сидит, надо же было такое говно пропагандировать, авось умы разуму научится", мне становится физически дискомфортно. Это не страна а зона

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paukoph
2013-06-13 08:37 (ссылка)
>Это не страна а зона

Это и страна, и зона.
Феномен уникальный такой - "страна-зона".

(Ответить) (Уровень выше)

выкормленное расстрелом парламента
[info]z
2013-06-13 07:54 (ссылка)
У Ельцина и "проельцинского демократического движения" было много недостатков, ошибок и прочего говна, но расстрел паралмента к ним не относится. Потому как вариант с победой этого совкового парламента был намного хже варианта с его расстрелом. Более того, желательно чтобы Ельцин восстал из мертвых и нахуй расстрелял и нынешний парламент, там тоже сраные красно-коричневые совки сидят.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: выкормленное расстрелом парламента
[info]paukoph
2013-06-13 08:35 (ссылка)
Каша в голове у вас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: выкормленное расстрелом парламента
[info]z
2013-06-13 08:39 (ссылка)
Скорее у тех, кто считает хасбулатовско-совковый парламент не говном. )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: выкормленное расстрелом парламента
[info]paperdaemon
2013-06-13 12:06 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)

Re: выкормленное расстрелом парламента
[info]tiphareth
2013-06-13 16:59 (ссылка)
on konechno byl govnom.
No rasstreliwat= parlament, potomu, chto ehto govno - takzhe podlo,
kak zatykat= rot Stomakhinu, potomu chto vam ne nravyatsya ego mysli

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: выкормленное расстрелом парламента
[info]z
2013-06-13 17:10 (ссылка)
Так расстреливали не за то, что говном парламент был (хотя надо было), а за то, что представители парламента начали вооруженный захват власти. Насрав на мнение россиян, выраженное на референдуме 93 года, а там, кстати, вопрос о роспуске (перевыборах) этого сраного парламента набрал максимальную поддержку населения (67% проголосовавших, 41% от всего населения).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: выкормленное расстрелом парламента
[info]tiphareth
2013-06-13 18:05 (ссылка)
про расстрел парламента в референдуме ничего не было сказано
думаю, что если б выбирали новый парламент, были бы исключительно коммуняки

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: выкормленное расстрелом парламента
[info]z
2013-06-13 18:14 (ссылка)
Коммуняки в 93 году выиграли б выборы? это из серии сюрреализма, даже в декабре 93 года, на фоне жалости они лишь 12% набрали. И то, это были человекообразные коммуняки из КПРФ Зюганова. Дикие коммуняки из белого дома (Анпилов, Руцкой, Хасбулатов, Умалатова, Макашов и пр.) могли бы максимум 5% набрать. И они это прекрасно понимали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: выкормленное расстрелом парламента
[info]dexter
2013-06-13 23:48 (ссылка)
Даже карманные коммуняки никому не известного зюганова набрали 12%. А вполне медийные Анпилов-Макашов взяли бы в разы больше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: выкормленное расстрелом парламента
[info]z
2013-06-13 23:58 (ссылка)
У них медийность была примерно такая же, как сейчас у Мизулиной и Железняка, т.е. все знали, что это самая вонючая разновидность говна. Без шансов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: выкормленное расстрелом парламента
[info]dexter
2013-06-14 00:05 (ссылка)
>все

Даже в условиях информационной монополии эльцына за оппозицию (жирик-зюганов-аграрии) проголосовала примерно половина участников. А ещё во внимание стоит принять низкую явку, обусловленную в том числе и тем, что наиболее популярные конкуренты ЕБН сидели в тюрячке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: выкормленное расстрелом парламента
[info]z
2013-06-14 00:22 (ссылка)
Не стоит приплюсовывать тогдашнего Жирика к Зюганову с аграриями - он в 93 поддерживал Ельцина и был практически радикальным антикоммунистом (учитывая его популизм, естесственно). Поэтому 20%-25% суммарно это все на, что могли рассчитывать красно-коричневые в 93-м. Для сравнения из 1000 с хуем депутатов съезда нардепов 86% были партийными (КПСС), т.е. перевыборы в 93-м году в любом случае давали профит Ельцину.

И про популярность лидеров Верховного совета не соглашусь - более-менее харизматичен Руцкой, но и тот прошел в политику чисто как довесок к Ельцину. Все остальные, начиная от Хасбулатова с Бабуриным и заканчивая совсем упоротыми типа Анпилова и Макашова за пределами "красного пояса" воспринимались как маргиналы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: выкормленное расстрелом парламента
[info]dexter
2013-06-14 00:29 (ссылка)
>в 93 поддерживал Ельцина и был практически радикальным антикоммунистом

Он обрабатывал национально-патриотический электорат, который эльцыну был чужд и склонялся как раз к союзу с коммунистами (что собственно потом и реализовывалось в зюгановских химерах вроде НПСР).

>за пределами "красного пояса" воспринимались как маргиналы.

Ну так красный пояс - это половина роисси на тот момент.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: выкормленное расстрелом парламента
[info]z
2013-06-14 00:37 (ссылка)
Он обрабатывал национально-патриотический электорат и склонялся как раз к союзу с коммунистами
Он примерно до конца 90х любил поднимать вопрос о запрете КПРФ, если что.) А к союзам он всегда склонялся за деньги, за счет этого в той думе, судя по всему, законы и проходили.
красный пояс - это половина роисси
По территории разве что. В городах-милионниках и различных национальных республиках населения было больше и коммунистов там не любили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: выкормленное расстрелом парламента
[info]dexter
2013-06-14 00:42 (ссылка)
склонялся электорат, а не жирик, само собой.

Что до нацреспублик, там, емнип, КПРФ примерно до прихода путина лидировала даже с большим отрывом, нежели в красном поясе (на северном кавказе, по крайней мере).

(Ответить) (Уровень выше)

Re: выкормленное расстрелом парламента
[info]efemerid
2013-06-14 14:07 (ссылка)
Охуенно было бы сейчас провести референдум о расстреле парламента.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: выкормленное расстрелом парламента
[info]agvares
2013-06-13 18:46 (ссылка)
в 93-м не было референдума, если что

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

да, да, нет, да ) если что
[info]z
2013-06-13 19:02 (ссылка)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%BC_25_%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F_1993_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: да, да, нет, да ) если что
[info]agvares
2013-06-13 19:12 (ссылка)
http://saint-juste.narod.ru/ps94rus.htm

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: да, да, нет, да ) если что
[info]z
2013-06-13 19:30 (ссылка)
Стандартный коммуно-патриотический высер, много читал таких в свое время. Особенно скорбь по поводу КС порадовала:
"Парализована деятельность Конституционного Суда" - это без Зорькина-то! Реально КС заработал как только Зорькина убрали, жалко не посадили. Сейчас Путин его вернул, почти все порядочные судьи ("ставленники Ельцина") ушли, в результате мы получили советскую законность в полном объеме.(

Надо будет как-нибудь дочитать этот текст полностью, наверняка там еще много забавного вранья.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: да, да, нет, да ) если что
[info]agvares
2013-06-13 19:41 (ссылка)
суть статьи не в КС, а в том, что "референдум" не был референдумом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: да, да, нет, да ) если что
[info]z
2013-06-13 19:49 (ссылка)
А где там про апрельский референдум? я что-то не нашел.
Там вроде как только про декабрьский, конституционный написано. По декабрьскому все просто на самом деле, там чисто технический момент - так как съезда нардепов, назначающего референдум, к декабрю уже не существовало, поэтому абсолютно идентичная юридическая процедура была назначена указом Президента и называлась всенародное голосование. Никаких юридических проблем там нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: да, да, нет, да ) если что
[info]agvares
2013-06-13 20:03 (ссылка)
"референдум" апрельский вообще был какой-то неясной, слабоформализованной ерундой, текущей конституции никак не соответствовавшей.

более того, учитывая, что вскоре за ним последовал государственный переворот, положивший полный хуй на всё мнение народа вообще, привлекать его для обоснования действий по роспуску (опять же, антиконституционному) парламента и вовсе сомнительно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: да, да, нет, да ) если что
[info]z
2013-06-13 20:19 (ссылка)
Апрельский референдум был самым что ни на есть реальным референдумом в этой стране. И если б не Зорькинский КС, решивший, что для перевыборов парламента необходимо большинство от всего населения страны , никакого расстрела в октябре 93 года не было бы. Потому как проблема сраного парламента была бы решена путем перевыборов. Но в результате этих перевыборов не было бы Хасбулатова с компанией в парламенте (как минимум, в руководстве) и не было бы в КС самого Зорькина. И на это Руцкой, Хасбулатов и пр. пойти не могли.

Тогдашняя конституция - сраная совковая, 78 года выпуска реальности 93 года никак не соответствовала; говорить об антиконституционности в данном случае также смешно, как ругать современный ФРГ, например, исходя из того, что его возникновение не соответствует нормативным актам законно созданного Третьего рейха.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: выкормленное расстрелом парламента
[info]kaledin
2013-06-13 19:17 (ссылка)
>начали вооруженный захват власти

Что за хуйня?? Вооруженный захват власти это Ельцин, два раза, 1991 и 1993. Нехуй тут ревизионизм наводить на пустом месте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: выкормленное расстрелом парламента
[info]z
2013-06-13 19:26 (ссылка)
1991 год? это про август, что-ли? Реально это одно из немногих событий в истории, которое позволяет гордится русским народом и не считать Россию безнадежным говном.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: выкормленное расстрелом парламента
[info]kaledin
2013-06-13 19:30 (ссылка)
Слушайте, простите за вопрос, сколько вам лет, а?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: выкормленное расстрелом парламента
[info]z
2013-06-13 19:38 (ссылка)
еще надо спросить про Гитлера, обязательно)

Я бы написал "слив защитан", но меня расстраивают, что многие умные люди до сих пор не понимают элементарных и базовых вещей. Что, реально защитники Белого дома в 91 предали империю, разрушили государство рабочих и крестьян, реализовали план Даллеса и протоколы сионских мудрецов? Советская пропаганда до сих пор творит чудеса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: выкормленное расстрелом парламента
[info]kaledin
2013-06-13 20:18 (ссылка)
Вопрос имел конкретную цель: понять, вы из тех, кому голову промыли, или из тех, кто промывал.

Но ответ мне понятен, увы.

>Советская пропаганда до сих пор творит чудеса.

Не ебите мне мозги, ок? "Защитники Белого Дома" это я, например; и я уж как-нибудь про всю эту ситуацию немножко знаю, с совершенно разных сторон. В отличие от.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: выкормленное расстрелом парламента
[info]z
2013-06-13 20:22 (ссылка)
"Защитники Белого Дома" это я, например.

ОК, теперь расскажите поподробней о вооруженном захвате Ельциным власти в 91 году, как участник событий. Реально интересно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: выкормленное расстрелом парламента
[info]kaledin
2013-06-14 01:44 (ссылка)
Что рассказывать-то? пришел и захватил. При полной поддержке населения. Потом через два года захватил уже окончательно, на этот раз без поддержки. В чем вопрос?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: выкормленное расстрелом парламента
[info]z
2013-06-14 08:04 (ссылка)
пришел и захватил. При полной поддержке населения
Уже ближе к истине. Если еще вместо "захватил" написать "предотвратил вооруженный захват власти", то получится правда.
Потом через два года захватил уже окончательно, на этот раз без поддержки
Я бы сказал с меньшей поддержкой. В Москве, во всяком случае, роспуск парламента поддержало на апрельском референдуме абсолютное большинство населения. И, если б не старания парламента и КС, в 93 году Ельцин вполне мог бы обойтись без необходимости вооруженного разгона этого самого парламента.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: выкормленное расстрелом парламента
[info]kaledin
2013-06-14 13:49 (ссылка)
>Уже ближе к истине.

Вам что, кажется, что я с вами спорю?

У вас органчик в голове.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: выкормленное расстрелом парламента
[info]kzazc
2013-06-13 23:16 (ссылка)
Вы уже давно нихуя не знаете, "защитник белого дома".
И сколько вам лет кстати?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: выкормленное расстрелом парламента
[info]kaledin
2013-06-14 01:46 (ссылка)
43, что легко выясняется гуглом.

>Вы уже давно нихуя не знаете, "защитник белого дома".

В смысле, меньше, чем вы? А это вообще возможно?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: выкормленное расстрелом парламента
[info]water_melon
2013-06-13 23:49 (ссылка)
Кстати это http://www.youtube.com/watch?v=C06suqJTMSc
выглядит гораздо круче современных рашкинских митингов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: выкормленное расстрелом парламента
[info]z
2013-06-14 00:01 (ссылка)
Все акции демократов 90-го и 91-го годов выглядят круче нынешних митингов. Просрали все полимеры.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: выкормленное расстрелом парламента
[info]392895170981234
2013-06-13 20:22 (ссылка)
>Вооруженный захват власти это Ельцин, два раза, 1991 и 1993.

петушок-петушок, где ты был? во время событий 1991 и 1993?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: выкормленное расстрелом парламента
[info]vikamal
2013-06-14 00:09 (ссылка)
"Честные выборы в сраной могут быть только одни, огнеметом по Думе, по всем четырем гебешным партиям сразу".http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1709302.html

(Ответить) (Уровень выше)

Re: выкормленное расстрелом парламента
[info]harllatham
2013-06-13 13:36 (ссылка)
вот да, кстати

(Ответить) (Уровень выше)

Re: выкормленное расстрелом парламента
[info]alex_moma
2013-06-15 04:40 (ссылка)
Более того, желательно чтобы Ельцин восстал из мертвых и нахуй расстрелял и нынешний парламент, там тоже сраные красно-коричневые совки сидят.


О да! Это более чем желательно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]azatiy
2013-06-13 10:58 (ссылка)
В гимне следственного комитета оказывается можно использовать воровские словечки. Думаю стоит для рифмы добавить КОТЛЫ, ПУСТИТЬ ПАРАШУ, СЯВКА и конечно ГАД ЛЯГАВЫЙ.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kanaj
2013-06-13 12:59 (ссылка)
Падло-прокурор хорошо еще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hyacinth
2013-06-13 19:15 (ссылка)
и скощуха! никакой скощухи!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hyacinth
2013-06-13 19:16 (ссылка)
и скощуха! никакой скощухи

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paperdaemon
2013-06-13 12:30 (ссылка)
Главным минусом ельцинизма полагаю невбивание осинового кола в коммунистическо-державную идеологему по типу второго Нюрнберга. Ну собственно сам Ельцин и был гомункулом партномеклатуры, тут вообще удивляться нечему, ибо они сами себя резать не стали бы.

А вот до сих пор верующих в "доброго дедушку Ленина" в частности, да и в (нео)марксистские, левацкие, стаднические доктрины вообще, считаю ебанатами кальция, которые много хуже современных православных. Да по сути это одно и то же. Марксизм, левачество - это собственно эрзац-христианство, без т.н. "духовной" части, вплоть до копирования с 10 заповедей кодекса строителя коммунизма. Ну а современные "православные" и вовсе не нуждаются в дополнительном представлении.

Расстрел "парламента" с красно-коричневыми животными (совками и нацменами), это как раз тот самый случай ёбли жабы гадюкой, вполне предсказуемо закончившейся в пользу наиболее сильного и мразотного организма.

При этом Мишиах Тифарет, как классический заложник жанра, продолжает форсить это УГ, ссылаясь на якобы положительный опыт "новых левых" в Америке и Европе. Последней попыткой раскачать ситуацию "налево" может стать поднятие на щит ЛГБТ движухи, но в силу её нелюмпенизированности, реальной политической силы из этого не сделать, подробнее: http://libertower.livejournal.com/1177459.html

Такие дела.
привет

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]392895170981234
2013-06-13 13:23 (ссылка)
все так.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]volgota.livejournal.com
2013-06-13 14:14 (ссылка)
Специально причем всякая архаика раздувается типа "левых", экспорт же для колониальных стран. Аборигенам рассказывают про мумба-юмбу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ljranonymous
2013-06-14 13:19 (ссылка)
За хлебом пришел, болезный? И яросралика с собой привел? Ну, кушайте на здоровьице-то!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paperdaemon
2013-06-14 13:23 (ссылка)
пошёл на хуй

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ljranonymous
2013-06-14 22:21 (ссылка)
А тебе, видать, виртуально-анальная инъекция СОВЕТСКОГО ШАМПАНСКОГО впрок не пошла... Или наоборот, очень хорошо пошла - я слышал, пока ты был в нетях, в Сперми твои коллеги-мразойды с Планеты Э прижали хасидушек за каббалу. По стуку "местного жителя", ага. Ну вот нахуя было тебе на хасидов стучать, а, паперок?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tanuki
2013-06-13 15:15 (ссылка)
Еб*ть эту оркскую родину в сраку,
Ползущий с говном в никуда самосвал.
Здесь били меня с малых лет как собаку,
И прав человека никто не давал.
Пускай оно все накрывается медным
котлом или тазом — на выбор врагу.
Еб*л я кровавить для вас документы,
Оружие брошу, а сам убегу!

(Ответить)


[info]pilpilon
2013-06-13 16:21 (ссылка)
Альбац на фоне чего бы то ни было смотрится так себе,
Хотя, если с Мизулиной рядом поставить

(Ответить)


[info]afranius.livejournal.com
2013-06-13 16:40 (ссылка)
Да, Горбаневскую, кажется, все вспоминают как человека вполне безупречного.

Кстати: это вам, Миша, не попадалось ли? --
http://lj.rossia.org/users/kuznec_d_k/82254.html
Абсолютно гениально, по-моему!

afranius

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-06-13 16:58 (ссылка)
Aga! Tam dazhe moj komment vnizu

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]afranius.livejournal.com
2013-06-13 17:03 (ссылка)
Ага, нашел ;-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2013-06-13 17:25 (ссылка)
красивая Горбаневская на фотографии

(Ответить)


[info]boringclicks
2013-06-13 17:29 (ссылка)
Я не в теме, либеральные "оппозиционеры" (Альбац) бойкотируют Стомахина и желают ему преследований единственно из-за стомахинской идеи распустить РФ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-06-13 18:01 (ссылка)
думаю, что потому что они гебисты, а стомахин не гебист

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kzazc
2013-06-13 23:25 (ссылка)
Так и Альбац не гебистка. Она мб ебанутая, но не то, что вы сказали

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-06-13 23:27 (ссылка)
гебистка
все статусные фигуры путиляндии - гебня

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boringclicks
2013-06-14 11:48 (ссылка)
"Гебистка" термин неудачный - вряд ли их трудовые книжки на Лубянке хранятся. Может, их мировоззрение лучше обозначить словом "орда"? - тогда статусные оппозиционные персонажи (Альбац, Латынина, etc) это те, которым всего лишь хочется модернизированной Орды, но все равно Орды. Остальному населению ближе Орда в более или менее прошлом виде. И только редкие оригиналы вроде Стомахина в принципе против родной любимой единственной Орды.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paukoph
2013-06-14 15:26 (ссылка)
Орда = Россия. Россия как государство вышло из орды.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boringclicks
2013-06-15 20:18 (ссылка)
Просто у слова "гебе" для ширнармасс модерновый и юлиан-семеновый налет, а от "орды" смердит старым обезьяньим питомником. Поинт - не кормить гебистский мем.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2013-06-14 16:06 (ссылка)
>вряд ли их трудовые книжки на Лубянке хранятся

once-removed at most.

Не, ну серьезно. Блядища писала про золото партии" в 92-93 году, сделала себе на этом имя? в архивах копалась? а доступ ей кто дал? узок круг.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boringclicks
2013-06-14 16:35 (ссылка)
Скорее классическая москвичка-интеллигентка: прадед наверняка из местечка, дед какой-нибудь комдив, родители ИТРы, в каждый момент при актуальном деле. Самой чекисткой быть и не нужно для доступа - родни полно. Но в общем, я понял, что имелось в виду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2013-06-14 18:13 (ссылка)
>родители ИТРы,

No way. Я ее наблюдал вблизи в 93 что ли году, она реально феерически тупая, в степени, несовместимой с родителями-ИТР.

Да и вообще дед-комдив и родители-ИТР это нереально. Если дед-комдив, то родители журналисты или там по торговой части.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boringclicks
2013-06-14 19:10 (ссылка)
Тупая, а теперь жрица и пасет народы. Можете мысленным экспериментом попытаться отменить ей ренту. "Отберет и у ворон"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2013-06-14 20:05 (ссылка)
5 сентября 1958 года [2]. Ее отец Марк Ефремович Альбац во время Великой Отечественной войны служил в разведке на оккупированных украинских территориях, был ранен и комиссован в 1943 году, после войны работал радиоинженером, специалистом по наведению ракет с подводных лодок [43].

В 1980 году Альбац окончила факультет журналистики МГУ имени М. В. Ломоносова по специальности "журналистика", защитив дипломную работу "К истории русского конструктивизма в литературе, в театре и в архитектуре", и получила специальность "литературный критик, работник газеты" [2], [45]. После этого Альбац поступила на работу в еженедельник "Неделя" - воскресное приложение газеты "Известия", где она писала о науке, преимущественно о физике элементарных частиц и астрофизике [44] (в "Неделю" Альбац сперва не хотели брать из-за ее еврейского происхождения, и она сумела устроиться в газету только при помощи родственников [33]).

В 1986-1992 годах Альбац работала обозревателем в "Московских новостях" [44], [2], [43], ставших во второй половине 1980-х годов одним из наиболее известных перестроечных изданий и первой газетой, которая перестала проходить предварительную цензуру [18]. В 1989 году Альбац получила главную премию Союза журналистов СССР "Золотое перо" [45], [2], [44], [46]. В 1990 году журналист получила стипендию Альфреда Френдли (Alfred Friendly Press Fellowship) [46], позволявшую журналистам из развивавшихся стран получить опыт работы в американских изданиях [47]; в том же году Альбац временно сотрудничала с газетой Chicago Tribune [40].



Еще в 1986 году Альбац заинтересовалась темой политической деятельности Комитета государственной безопасности (КГБ) [23]; на Западе она представлялась в качестве первого советского журналиста, занявшегося этим вопросом [38], [46]. В качестве эксперта Альбац участвовала в работе возглавлявшейся Сергеем Степашиным комиссии по расследованию деятельности КГБ [43],
которая была создана вскоре после путча в августе 1991 года [41]. В 1992 году Альбац опубликовала книгу "Мина замедленного действия. Политический портрет КГБ", которая впоследствии была переведена на ряд европейских языков [38], [2], [43], [44]. В 1993 году Альбац участвовала в качестве эксперта в заседаниях Конституционного суда РФ по "делу о КПСС" [44] (заседания были посвящены законности роспуска КПСС в 1991 году [39]): она позиционировала себя в качестве ярого противника коммунистической партии, позже специально подчеркивала, что в КПСС она никогда не состояла [1].

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-06-14 20:05 (ссылка)
http://lenta.ru/lib/14203188/

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2013-06-14 20:48 (ссылка)
Отец-комдив, о как. И наличие прямых гбшных связей вполне очевидно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-06-14 21:12 (ссылка)

«Мой отец, Марк Ефремович Альбац, всю жизнь проработал в военно-промышленном комплексе, в страшно секретном институте (в советское время это называлось «почтовый ящик»), который занимался устройствами для баллистических ракет с атомным оружием — их запуска­ли с подводных лодок. Какие-то из этих устройств, которые позволяли точнее нацеливать ракеты на Западный берег США, придумывал мой отец — он возглавлял большую лабораторию, был главным конструктором целого ряда проектов. Каких — не знаю: отец об этом не говорил, он был под каким-то диким грифом секретности.

В первые два года войны отец был разведчиком Главного разведывательного управления Красной армии — работал на оккупированной немцами территории Украины с явкой в городе Николаеве. В 1941-м его забрали в двухнедельную разведшколу, поскольку он был альпинистом и радистом, увлекался радиоделом. 5 сентября 1941 года его выбросили на территорию Украины с легендой, что он грузин Григорий Басилия. Вплоть до 31 декабря 1941 года он передавал оттуда данные. О том, что он еврей, знал только штаб Южного фронта. И я много раз задавала себе вопрос: как отец, представляясь грузином и не зная по-грузински ни одного слова, кроме «ара» («нет»), наблюдал за всем тем, что происходило с евреями на Украине?

http://bg.ru/society/kto_vas_etomu_nauchil-11278/?chapter=7#

из гебе часто ставили людей "на науку", присматривать за порядком
думаю, тут именно эта ситуация

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kzazc
2013-06-14 23:11 (ссылка)
Круто! Если взять на вооружение ваш с Калединым метод аргументирования можно легко вывести, что М. Вербицкий - заядлый гебист. Т.к. несмотря ни на что он до сих пор не сидит, а также "из гебе часто ставили людей "на науку", присматривать за порядком
думаю, тут именно эта ситуация"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-06-14 23:15 (ссылка)
у меня нет жилья на рублевке, например
даже машины нет
где вы видели гебоида без автомобиля?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kzazc
2013-06-14 23:35 (ссылка)
наличие машины и жилья на рублевке никого не делает гебоидом автоматически. Я собственно про то, что обвиняя Альбац в гебоидности, вы пользуетесь косвенными доказательствами. Какая бы она ни была омерзительная (или наоборот прекрасная) нельзя обвинять ее в связях с гб на основании биографии папы. Презумпция невиновности - это хорошо и правильно, и это относится ко всем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-06-14 23:43 (ссылка)
я говорил сугубо о гебешном образе мыслей
что она по факту на гебе работает, это тут уже
в комментах откопали

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2013-06-15 06:34 (ссылка)
>и это относится ко всем

кроме гебни

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2013-06-14 23:17 (ссылка)
а ситуация с отцом альбац простая:
полковник органов ушел на пенсию по инвалидности,
без специального образования, поставлен окучивать
жутко секретный ящик

вполне очевидно, что он там занимался
режимом, и ничем больше

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2013-06-15 06:33 (ссылка)
>можно легко вывести, что М. Вербицкий - заядлый гебист

go ahead.

or shut up -- пиздеть не мешки ворочать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]392895170981234
2013-06-15 01:07 (ссылка)
>писала про золото партии" в 92-93 году, сделала себе на этом имя?
>в архивах копалась? а доступ ей кто дал? узок круг.

очень многие писали, что сразу после перестройки было довольно легко попасть в архивы, и что после лавочку прикрыли.

например, писатель войнович (тут у миши должен был разорваться пукан) получил свое собственное дело.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]seroe_ozero
2013-06-13 21:18 (ссылка)
http://www.polit.ru/news/2013/06/13/gov_park/
Роскомнадзор запретил показывать в России мультсериал «Южный парк»

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bloh
2013-06-13 23:26 (ссылка)
Они запретили Кенни
Сволочи!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]afrikanich.livejournal.com
2013-06-14 03:08 (ссылка)
http://b-stomahin.livejournal.com/61758.html

" Пусть вас не просто всех пересажают надолго - пусть вас, мразей, всех сгноят там по БУРам, карцерам и ШИЗО! Воздух чище станет." Это он о националистах сидящих по 282 статье.Нет , конечно 282 надо убирать, Стомахина выпускать , но он тоже того , совок в общем.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ljranonymous
2013-06-14 04:44 (ссылка)
Стомахин, конечно, не ангел, но и вырывать из контекста не стоит. В приведенном посте не предлагается запретить нациков, потому что они нацики - автор всего лишь злорадствует, что люди, стучавшие на него по 282-й, попали в вырытую ими же яму.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]afrikanich.livejournal.com
2013-06-14 05:01 (ссылка)
он радуется что нациков сажают за мыслепреступление. А яма была вырыта не ими , а Ельциным и К . То есть это написав Стомахин стал как те наци-блогеры.Ращка такая Рашка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ljranonymous
2013-06-14 05:46 (ссылка)
>он радуется что нациков сажают

Вы действительно не видите разницы между этим и написанием/призывом к написанию доносов?

>А яма была вырыта не ими , а Ельциным и К

Угу. Именно так они и оправдывались. Как в деле Лены Хейдиз. Бей врага его же оружием, типа.

>То есть это написав Стомахин стал как те наци-блогеры

Ничего себе. Это наци-блоггеры, воспользовашись инструментом, доставшимся от Ельцина и Ко, стали не лучше либерал-фашистов. Стомахин же говорит "Поделом им, стукачам", а не "Поделом им, экстремистам". Где здесь призывы сажать за мыслепреступления?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]afrikanich.livejournal.com
2013-06-14 06:16 (ссылка)
есть одобрение посадки за мыслепреступление фошысофф

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aldan83
2013-06-14 08:26 (ссылка)
Есть публицистический прием и ничего более. Одобрения точно никакого не видно (разве что злорадство, но вполне обоснованное).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]afrikanich.livejournal.com
2013-06-14 03:09 (ссылка)
ничем не лучше ваш Стомахин то есть.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]if_r_it
2013-06-14 17:40 (ссылка)
Лучше тем, что не стукач.

(Ответить) (Уровень выше)