Мне кажется, беда именно в том, что люди заняты не своим делом.
Навальный, которому люди дали денег на борьбу с коррупцией, вместо этого воюет с правящей пертией.
Миша, которому денег давали на МАТАН, пишет уже третью поствыборную хню в своём ЖЖ.
Вот скажите мне пожалуйста, существует же отличный статистический метод доказательства нарушений на выборах и вычислениия реального распределения голосов:
http://esquire.ru/elections "Физик Сергей Шпилькин объясняет, как с помощью чистой статистики показать фальсификации на разнообразных российских выборах, политолог Альберто Симпсер объясняет, почему эти фальсификации происходят в странах вроде России, Зимбабве и Йемена, а политгеограф Дмитрий Орешкин объясняет, как себя вести, чтобы фальсификаций все-таки было меньше."
А теперь объясните мне, какого хрена наш уважаемый математик до сих пор не обсчитал по этой методике свежие выборы и не опубликовал у себя в дневнике их истинные результаты?

можно еще как. тут политический анализ никакой роли не играет. иначе бы не существовало опросов как таковых. а они существуют и погрешность прогнозируема

Няша, Мише это математикой не мешает заниматься. В десятом году вроде бы даже на конференции бурбакистов выступал.

Сергей Шпилькин молодец, радует сердце и душу. Он ничего не доказал, а с некоторой точностью оценил процент вброса.

А вы тупой быдлан, мозг просрали начисто. Все нормальные люди и так понимают что вбрасывали дохуя и выборы - фикция. Если бы в обществе людей с уровнем развития выше чем у губки существовало 2 мнения на этот счет, то 100500 математиков давно бы уже сделали что то похожее. Но 2х мнений тут нет, и посему статистический анализ, даже в 10 раз более строгий, ничего не изменит. Это не умоляет заслуг товарища Шпилькина, но всякий вменяемый человек понимает, что его толкало сугубо любопытство, а не желание что-то поменять в этой мрачной и тупой стране.

фу бля, тошнит просто от этой тупости.

>всякий вменяемый человек понимает, что его толкало сугубо любопытство, а не желание что-то поменять
http://obninsk.name/tele?

Быдло из сторонних блогосервисов не знает, что математика - это не расчеты, а доказательства теорем.

Быдло из числа анонимусов не знает, чем отличается блогосервис от самописного личного сайта.

Оценить подтасовки статистическими методами можно весьма точно и довольно просто. Никакой сходимости рядов не нужно (сразу видно долбоеба ничитавшегося предисловий к учебникам) Причем сложно подделать результаты чтобы подтасовки скрыть.

едет путин через путин
видив путин в реке путин
сунул путин путин в путин
путин путин путин путин!

это же чисто кремлевский проект, какгрицца на всякий пожарный.

Мишу заводят выборы и это хорошо - уже несколько постов сильно выше среднего.
Минус - собирается всякая хуита вроде вас и 1го и пост остается без коментов

Если бы путен был мао или гитлером, он бы первым делом арестовал бы медведева, суркова, якеменко и чурова, обвинив их в подтасовке итогов выборов, запретил бы Наших и Молодую Гвардию ЕР, обвинив их ещё в чём-нибудь. После этого он потребовал бы открыть уголовное дело на Абрамовича и, скажем Вексельберга. После этого спокойно выиграл бы президентские выборы.

а то так не выиграет?

Я сетевой хомячок!
И я перегрызу им глотку!
Потому что мы существуем!

(дословно)

Вы что сказать-то хотели? У вас первое предложение противоречит второму. Вам смерть Каддафи нанесла такую тяжкую душевную травму?

лол, у Миши уже появились толкователи, как у Священного Писания.

Да, их кстати можно уже издавать прямо, например Евангелие от Азатия или Сборник поучительной пасты.

фу бля
лучше удали камент

Идиот же)

было бы неплохо если путина скинули как кадаффи
а москву как сирт расхуярили

миша, вы мудак - и это еще скорее доброжелательно
я не смогу отсюда уехать, я быдло, необразованый и практически безработный
какого хуя мне хотеть чтоб стало совсем хуево?
чтобы перейти на латиницу?

люто и бешено плюсую. было бы занимательно.

"Братья-мусульмане" - это скорее "профессиональные русские". Ждите, когда холмогоров бунтовать выйдет!
На форуме dymovskiy.name комично орут: нужно срочно перехватить инициативу у Навального с Каспаровым и устроить "Русский реванш", чтобы не допустить оранжевую революцию!
Зато когда наугад выхваченных лимоновцев судили за организацию Манежки, никто из этих не пришел выступить в поддержку.

"братья-мусульмане" - это кпрф, если что

http://www.newsmsk.com/article/06Dec2011/gruzoviki.html

Ахуенна, пиздец, присядет он теперь лет на двадцать, а может на ПЖ.

ССЫЛКА БИТАЯ

Это у вас интернет кривой.

ебать, сенобиты же.

Если путиномедведы обосрутся, то именно они и лишатся своего места -- Сурков останется.

tzirechnoy

Молодец, ага. Оффлайн-дебют у него вышел 10/10, я бы сказал.

ЖЖ тем временем опять положили, гниды.

>ЖЖ тем временем опять положили, гниды.

Они поступают глупо. Нужно наоборот чтобы хомячки срались и изливали гнев ЖЖшечке, а не на улицах.

"коррозия... МЕТАЛЛА!!! коррозия... МЕТАЛЛА!!! коррозия... МЕТАЛЛА!!! БОРОВ, ДАВАЙ!!!!!!!"

Навальный хорош только потому, что он прозападный и в меру адекватный. И национализм у него какой-то картонный и игрушечный, без перегибов.

Хотя, конечно, в рашке сплошое говно, а не политика.

В англяшке тоже, поверьте. "Трое из ларца, одинаковы с лица" - тошнит от такого "выбора".

У вас там еще КОРОЛЕВА же.

Королеву, как и президента РФ, не выбирают.

Зато у них есть BNP и UKIP.

Ага, и у каждой - 0 мест в парламенте.

за ролик "BNP против жырных понаехов-русских"
можно поступиться местами в парламенте, ящитаю

Emma West проведет Рождество в кутузке. И там же встретит Новый год, и это даже без обвинения.

Ее с 18 лет лечат от депрессии, она за несколько дней до той записи вышла очередной раз из дурдома.

Однозначно.

Ссылку!!

А у нас Яроврат!

Фи, она же старая.

Ага, с Ройзманым загадка получается. В принципе он торговец иблом и клевать на него должны женщины но! Носик Мальгин и Навальный - интеллектуалы типа а в один голос агитировали за урку Ройзмана. Носик часто постит ненависть про педерастов (как стиллавин прям), что наводит. Про Мальгина тоже хуйню какую-то писали и вот Алексей, вроде либерал ...

Напиши об этом заметку в педофильском комьюнити.

Опять пошутил и опять удачно.

МИша, сколько нужно денег продэнэйтить на тифаретник, чтобы ты засуспендил этого говнюка мао? нет я серьезно?

Мао прекрасен, уйди

гвоздика попизди ка, залогинься лучше. такие наебки только в казахстане проходят на ура.

Он правда хороший же.

.....

Эта много интереснее: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=24XBX0Wkmpw

никто не свергнет путина, путин - глыба и краб.

Про замечательную прямую демократию в калифорнии с помощью которой moneyed interests умудряются уклоняться от налогов в обход решений represenatives.

http://reclaimdemocracy.org/articles/2011/amazon_direct_democracy.php

А вывод? Прямая демократия будет работать только если каждый, имеющий право голосовать, будет обязан голосовать? Ну так это и при обычной более-менее эффективно. В том и беда всех демократий, что они дерьмократии: социально-пассивное говно, которому всё равно, позволяет делать с собой и с другими что угодно.

Миша, давно хотел спросить. а Богомолов что нибудь будет рассказывать в ближайшее время на матфаке?

Есть такое. В начале 2000-х много померло от паленой, а к концу 00-х до 10-го от передоза. Сам свидетель. Умные уехали в европы-америки на брукерах и варианах ручки крутить или в банках сидеть. Но кое-то что-то еще делает здесь.

Гендальф ога

Съеби на dirtry.ru, друг!

Кстати хорошо что не агрессивные

http://www.echomsk.spb.ru/news/politika/medvedev_zhuliki.html

Демократия прекрасна. Это удивительная паутина, пронизывающая общество и наполняющая индивидов сознанием общей сопричастности к большому делу. Ты выбираешь будущее! Но...
Но социализм (в широком смысле этого слова; социализм, как уравниловка) привнес в демократию свои омерзительные черты. В насквозь социальном государстве под названием Австралия, например, людей штрафуют, если они не приходят на выборы. Поэтому некоторые рисуют в кабинках на бюллетенях хуй или пишут "Какая же это демократия, если вы засталяете людей голосовать?". У нас до такого маразма пока еще не дошли, но рассуждения о том, что "голосование - это гражданский долг" раздаются. И это уже не демократия, а тоталитарнакя охлократия. Это полное извращение демократии.
Настоящая демократия, то есть демократия "по Никонову" должна подавать избирательное право, как высокую привилегию, а не как неприятную обязанность. Отсюда следует, что не все могут иметь такое право, то есть должен существовать имущественный и/или интеллектуальный ценз. Либо это право должно быть платным. Заплатил сто баксов, предъявил паспорт гражданина - получил доступ к урне. Слишком непривычно? Могу предложить промежуточный вариант. Из бюджета всем выделяется сто баксов, которые выдаются наличными. Хочешь - трать их на выборы, хочешь - пропей.
И тогда маргиналы и дураки будут отсечены от принятия ответственных решений.

За сисяры, товарищ, за сисяры! Да не так, товарищ, за сисяры! За сисяры, товарищ, за сисяры! Да не так, товарищ, за сисяры! За сисяры! За сисяры! За сисяры, товарищ, за сисяры! Да не так, не так, товарищ! За сисяры! За сисяры! За сисяры, товарищ, за сисяры! Тяни за сисяры, за сисяры! Тяни, тяни за сисяры! Товарищи, за сисяры! Тяните за сисяры! Тяни, блядь, за сисяры! За сисяры, блядь, за сисяры! Тяните за сисяры! Да не так, блядь, а за сисяры! За сисяры тяни, еб твою мать! За сисяры, товарищи! За сисяры тяните! За сисяры тяните, блядь! За сисяры, дураки, за сисяры! Тяните за сисяры! Товарищи, да что ж вы делаете! За сисяры, за сисяры! Тяните! Тяните! Помилуй нас, товарищ Сталин...

Ох ебать, что это за хуйня?!

Тролль какой-то совсем негодный
Можно было бы и лучше

Наши люди не понимают, зачем нужны выборы. Это политическая наивность, и она пройдет.
Не буду сейчас копаться и искать, чтобы привести цитату в точности, приведу по памяти. В каком-то комментарии я прочел рассказ одного человека о том, что у них на работе в разложит планктон нарезку колбасную или рыбную и, запивая ее коньяком, начинает крыть власть и рассуждать о том, что страна катится в пропасть. А когда им укажешь на это смешное несоответствие, они отвечают: не, ну у нас-то все нормально, а вот другие страдают. Мол, в провинции люди едва ль не голодают...
Какое вам дело до других? И что вы о них знаете? Если этим "другим" так плохо живется, пусть голосуют против существующего порядка. Но ведь Россия именно за существующий порядок и проголосовала в большинстве своем! А вот интеллигенция, жрущая семгу и запивающая коньяком под сопливые рассуждения о страданиях народа, проголосовала против "ЕдРа".
Ребят! Зачем вам эти "переносы ощущений", если выборная система для того и существует, чтобы каждый голосовал за свои интересы, а не за чужие? Плохо тебе живется - голосуешь против тех, чья политика к этому привела. Хорошо живется - за. А у нас что? Человеку живется прекрасно, но голосует он не за себя, а "за того парня". Вот так и профукала Россию в начале ХХ века наша гнилая интеллигенция, страдающая за судьбы народные и гнобящая почем зря правительство, которое у нас, как известно, "единственный европеец".. После чего народ, "освобожденный" стараниями дворян, расшатавших режим, начал эту интеллигенцию вешать на фонарях и стрелять почем зря. А не буди зверя!
Ну, ничего через пару поколений и наша душещипательная интеллигенция, закусывающая севрюжину с хреном конституцией, будет голосовать, как в Европе. Там бюргер голосует за свой карман. Ну, кроме, естественно, той же неуспокоенной розовой прослойки, выпущенной с лево-либеральных кампусов. Которая не занимается реальным делом, а любит за народ пострадать - на чужие деньги. Не люблю я эту гнусь.

Яроврат, залогиньтесь.