Об этом дневнике
Текущий месяц
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031
Apr. 29th, 2012 @ 03:27 pm Плач по образованию (СР)


Оригинал взят у [info]ksenia_stranger@lj в ПЛАЧ ПО ОБРАЗОВАНИЮ.

Катастрофическое падение уровня школьного и высшего образования – мировая проблема. Об этом горестно писал покойный академик В. Арнольд.

Нашего друга физика, работавшего в ИТФ им.Ландау, не приняли на работу ни в один из четырех десятков амер. университетов, как overqualified, т.е. “шибко образованного”. Приняли его, бедного, только в Англии, в Оксфорд. Когда, через 7 лет, его книга была объявлена научным бестселлером года, а Его оксфордский аспирант стал научным референтом Клинтона, его, уже как “Subject of Her Majesty”, пригласили в США на работу в  научный центр  Brookhaven National Laboratory, в качестве Senior Scientist, Leader of Condensed Matter Theory Group и дали карт-бланш набрать группу из 8 человек.

читать далее )
Об этой записи
Apr. 29th, 2012 @ 01:08 pm Вышел из доверия

Максим Артемьев

Политбюро и дело Берия. Сборник документов. Под общей ред. О.Б.Мозохина, М.:Кучково поле. - 2012. - 1088 стр.

За последние несколько лет мне пришлось пару-тройку раз в своих статьях упоминать о том, что до сих пор остаются тайной за семью печатями документы следствия по делу Берии, одного из самых интригующих событий отечественной истории XX века, и писал, что нет надежды на скорое раскрытие секретов последних месяцев жизни Лаврентия Павловича. Однако Комиссия по борьбе с фальсификацией истории – создание которой было встречено с понятным негодованием, неожиданно распечатала архивы, сняв гриф секретности.


Read more... )
Об этой записи
Apr. 22nd, 2012 @ 04:47 pm Цитатник. Томас Соуэлл: Либерализм – это тоталитаризм с человеческим лицом.


Оригинал взят у [info]pavel_slob@lj в Цитатник. Томас Соуэлл: Либерализм – это тоталитаризм с человеческим лицом.

Суть «мультикультурализма» - можно восхвалять любую культуру мира, за исключением западной, а обвинять во всех грехах - только западную.

Печальные приметы нашего времени: мы выставляем чудовищами тех, кто трудится, содержим тех, кто отказывается трудиться, и сотворяем кумиров из нытиков.

Большинство читателей «Коммунистического манифеста» вряд ли осознают, что он был написан двумя молодыми людьми, ни дня не работавшими в своей жизни, но, тем не менее, беспардонно выступавшими
от имени «трудящихся».


Те, у которых достаточно собственного времени, неизбежно отнимают время у занятых людей.

Если не готов отстаивать цивилизацию силой – будь готов смириться с варварством.

Главный урок экономики – дефицит. На всех желающих вечно чего- то не хватает. Главный урок политики – пренебрежение главным уроком экономики.

В нашу эпоху «политической корректности» похоже, что некоторым невдомёк, что придирки к словам часто означают игнорирование реалий.

Мало найдётся пороков более подлых, нежели сбивать молодёжь с толку.

Когда в битве за цивилизацию варварам противостоят нюни и ротозеи, варвары обречены на победу.

В нашей стране линия раскола проходит не между демократами и республиканцами или между мужчинами и женщинами, а между теми, кто болтает, и теми, кто делает дело.

Вся история социализма изобилует столь вопиющими примерами провалов, что только интеллектуал может закрывать на них глаза.

Поразительно: люди, считающие, что нам не по силам оплачивать врачей, больницы и лекарства, почему-то уверены, что нам окажутся по карману врачи, больницы и лекарства плюс бюрократическая машина, которая будет всем этим руководить.

Одним из следствий «права на социальные льготы» является то, что люди, не дающие ничего обществу, почему-то считают, что общество должно им нечто, – уж не за то ли, что они почтили нас своим
присутствием?


Голосуя за политика, сулящего тебе блага за чей-то счёт, не жалуйся,если он будет наделять твоими деньгами других, не забывая при этом и себя.

Суть государства всеобщего собеса – это вовсе не забота о массах. Это стремление элит потешить своё самолюбие.

С какой ужасающей лёгкостью некоторые люди переходят от слов «Мне не нравится то-то и то-то» к словам «Правительство должно это запретить!». Стоит встать на этот путь – и свобода обречена.

История западного общества последних 30 лет – это история подмен того, что работало, тем, что красиво звучит.

На каждого эксперта найдётся другой, не менее веско утверждающий прямо противоположное; но на каждый факт едва ли сыщется другой, противоположный ему и столь же очевидный.

Сила как принуждение есть противоположность свободе; но только сила может противостоять другой силе.

Молодёжи в целом (а молодым женщинам в особенности) следует понимать, что в свои сорок лет им не удастся воспользоваться возможностями, которые они отвергли или упустили в двадцать.

Раньше бытовала поговорка «Невежество – не оправдание». Сегодня же невежество никого не смущает. Каждому дано «право на собственное мнение» значит и право мнить о себе.

Невнятные ссылки на «общество» и его программы социальной помощи «обездоленным» могут согреть сердца легковерных простаков, но по сути означают лишь сосредоточение ещё большей власти в руках бюрократии.

Включать понятие свободы в определение демократии – это определять действительное через желаемое.

В 70-х годах прошлого века разразилась истерия по поводу глобального похолодания и угрозы нового оледенения. В выпуске от 1 марта 1975 г. ведущий журнал «Наука» (Science) на основании доклада Национальной академии наук делает вывод о том, что длительный «ледниковый период вполне реален». Ему вторит журнал «Ньюсуик»; так, в выпуске от 28 апреля 1975 г. заявлено, что «похоже, что климат Земли холодает». Истерия по поводу глобального похолодания отличалась таким же паническим тоном, как и сегодняшняя истерия по поводу глобального потепления. Так, в февральском выпуске журнала Science Digest за 1973 г. читаем: «Когда всё начнёт покрываться льдом, будет слишком поздно.»

Культуры не бывают высшими или низшими. Просто они приспосабливаются к конкретным обстоятельствам – одни лучше, другие хуже.

Сказать всю правду можно только анонимно. Или посмертно.


Томас Соуэлл
Об этой записи
Apr. 21st, 2012 @ 08:52 pm Крылатая амазонка фюрера

8 апреля 1945 года Мелитта фон Штауффенберг вылетела на маленьком самолете в Пфальц, куда гестапо перевезло из Берлина ее мужа. Она стала легкой добычей для американского истребителя. Мелитта умерла от ран. Ей было всего 42 года. Остались легенды о своенравной, отважной женщине, любившей небо и поэтому закрывшей глаза на преступления диктатуры, соучастницей которых она стала.

Полностью

Запись опубликована Вадим Давыдов | Dixi. You can comment here or there.

Об этой записи
Apr. 21st, 2012 @ 05:23 pm Сирийская ловушка

Отличный разбор полётов над сирийским "гнездом долбанутой кукушки".

Оригинал взят у [info]marir_11@lj в Сирийская ловушка

В. Янкелевич
Как бы ни был хорош ваш план, все равно он в корне неправилен.
Закон Мэрфи о войне.

«Хотели как лучше, а получилось, как всегда» - по какому поводу сказал это величайший афорист современности, уже никто не помнит, но слова эти, как нельзя лучше отражают сегодняшнюю ситуацию в Сирии.
«Совет Безопасности ООН в субботу единогласно одобрил проект резолюции по Сирии», объявила председательствующая в Совбезе постпред США при ООН Сьюзан Райс. Не знаю, кричали ли женщины «ура» и бросали ли в воздух чепчики, но если и делали это, то напрасно, ООН, как бюрократическая структура, ничего кроме временной консервации конфликта не производит. Конфликт, который пытается урегулировать ООН, как правило, не прекращается, а переходит в хроническую затяжную стадию и постепенно развивается в сторону дальнейшей эскалации, что мы в Израиле знаем особенно хорошо.

Далее: )

Об этой записи
Apr. 21st, 2012 @ 11:32 am Сделайте нам красиво! Продолжение темы

Начало

Мне повезло. К началу войны мне было всего 9 лет, а к окончанию 13. В боевых действиях я не участвовал, и поэтому остался жив. Но так сложилась моя судьба, что всю войну я колесил по стране вместе с эвакогоспиталем, в котором ведущим военврачом-хирургом служила моя мать. Госпиталь то перебрасывали в глубокий тыл, то перемещали поближе к фронту. Поэтому мне довелось повидать и узнать многое, с чем я бы не познакомился, сидя где-нибудь в одном месте.

Воспоминания Леонида Васильева: знать и помнить

Запись опубликована Вадим Давыдов | Dixi. You can comment here or there.

Об этой записи
Apr. 19th, 2012 @ 06:16 pm Цветная Москва 30-х


Оригинал взят у [info]mgsupgs@lj в Цветная Москва 30-х



Несколько цветных фотографий Москвы 30-х, сделанных иностранными туристами.


Read more... )

Об этой записи
Apr. 17th, 2012 @ 07:58 pm Полигамия. Амур де труа?


Оригинал взят у [info]avrom@lj в Полигамия. Амур де труа?

Полигамия. Амур де труа?

Типичная картина: завел мужчина любовницу, да не простую, а молодую. Та ждет, что он жену свою бросит и на ней, раскрасавице, женится — но никак не дождется. Жена тоже ждет обреченно — или чуда, или развода. Но мужчина и любовницу не бросает, и от жены не уходит. Люблю, говорит, обеих. Врёт?

Read more... )
Об этой записи
Apr. 17th, 2012 @ 06:40 pm Вводите всех!

Оригинал взят у [info]nicshe2003@lj в Шлимазл по-арабски.




Несколько лет назад палестинский террорист-смертник отправился «на
дело». При полном параде (бомба, взрыватель, винты-шурупы и все прочее,
что ему по специальности положено) пошёл в наш народ, с целью выбрать
место помноголюдней и взорваться. Казалось бы, начало такое, что не
предвещает смеха даже отъявленному антисемиту.

как всё было )


Об этой записи
Apr. 16th, 2012 @ 07:15 pm Контрольный выстрел


Обливаясь слезами чёрной зависти к поэтическому мастерству автора сего, - я думаю, это лучшее, что должно быть сказано в адрес левой мультикультурной сволочи во главе с разными нобелевскими лауреатами вроде Арафата и Грасса.

Оригинал взят у [info]karasu_akira@lj в Ворона на хвосте принесла...

То, о чем не было сказано
(внутренний монолог)

Посвящается переводчику Гёве Лунину

Я − Грюнтер Гасс. Люблю двойное "эС",
Полет валькирий, крики: "Фюрер с нами!"
Ведешь, бывало, под конвоем в лес
Славян и этих... с длинными носами,
Потом поставишь у оврага всех
Под возглас: "Хальт!", поднимешь "шмайссер" ровно,
И − ды-ды-ды!.. Простите. Вспомнил. Грех.
Я не такой. Живу полвека скромно,
Лишь временами вспомнится блицкриг...
Пишу романы и стихи порою.
Раз говорили бритые в пивных,
Что я − их совесть! Нравится, не скрою.
И вот поднялся − стал Лауреат!
(Хоть этот "Нобель" не ариец мордой...)
Но денег дали! И медальку! Рад.
Пусть не рейхсмарки − доллары. Не гордый.
Когда вручали, видел этих... там.
Ну, горбоносых... И сюда проникли!
Да нет, не турок − турки едут к нам
Пахать, ишачить! Немцы к ним привыкли.
Достанем трубку, пачку папирос...
О чем бишь я? Не о славянах? Рано.
О них я позже сочиню донос,
Пардон, поэму. "Вышел из тумана
С ножом патлатый страшный большевик..."
Ага, я вспомнил! О евре... В законе
Они сейчас. Укорочу язык,
А то осудят в Кембридже, в Сорбонне...
Опять судьба глумится надо мной!
Я ненавижу их − а сам ни с места.
Достанем шнапса, сала с ветчиной
Как высший знак арийского протеста
И смачно вмажем! Полегчало. Гут.
Ну, по второй − и за перо! Поставим
На место этих... Боже, что за труд
Их называть по имени! Лыхаим,
И выпьем третью... Что сейчас сказал
Я мимоходом?! Даже сам не верю!
Неужто род мой Гассов подкачал?
Так, к зеркалам, бегом! Легко проверю:
Приличный нос и плеши ровный круг,
Зато глаза − бумажником к зарплате...
Нет, я ариец! Точно. Нибелунг,
Как нас учила "Песнь о Гайявате".
Пора писать! (Четвертую ни-ни!)
Мой барабан из жести − грохот лирный!
Начнем стишок, как водится, с брехни:
"Иран − прекрасный, дружелюбный, мирный..."
Мне не поверят? Ладно. Пустяки:
Кому на пользу − тот всегда увидит!
Мы обратим словесные штыки
К другой стране. Её же ненавидит
Не только я − почти что целый свет!
("Почти" убрать. Слабó. Сейчас исправлю...)
"Израиль с бомбой вам готовит бед!"
Ах, боже мой! Я кажется, картавлю?!
Нет, поперхнулся. Захватил азарт:
Не каждый день легко слагаю бредни!
Вот так и можно получить инфаркт!
Оставим шнапс и перейдем на бренди.
Продолжим дальше: "Атомных у них
Навалом лодок! Плавают, как щуки!"
Сейчас ухи бы... Посидеть в пивных...
Опять отвлекся. Надо ж, сколько скуки
Еще придется вывалить на лист!
И пожурить себя − так жизнь сложилась −
Чтоб не решили, будто реваншист.
Какой реванш? Лишь совесть пробудилась...
Рука устала. Больше нету сил!
И так слетится на добычу стая.
Похоже, в склянке дефицит чернил?
Немного сплюнем... Подойдет. Густая.
Но про чернила надо бы воткнуть!
А ведь нет ни образа, ни тропа...
Однако, есть лауреат! Вот суть!
Теперь терпи, холуйская Европа!
Размер и ритм, конечно, подкачал,
Да и в стихе неравномерность строчек...
Я − сюзерен! А кто у нас вассал?
О чем вопрос? Конечно, переводчик!
Пускай они лелеют мой посев,
Нобеленосца похвалу заслужат.
Вон, в Монреале верный Лунин Гев,
Свой человек. Легко на русский сдюжит.
А мне пора принять унылый вид
(Не удивляйтесь, в будущем встречаясь).
Травить ведь будут... Каждый злобный жид!
Ну, наконец! Сказал, не запинаясь!

Об этой записи
Apr. 16th, 2012 @ 12:22 pm Обознатушки


Оригинал взят у [info]rus_military@lj в Русские туристы путают президента Чехии с Лениным и целуют ему ноги в знак уважения

Photobucket

Руководство чешского курорта Карловы Вары решило добавить подпись к памятнику первому президенту независимой Чехословакии Томашу Гарригу Масарику. К этому городские власти побудили местные жители, которые говорят, что туристы из России путают чехословацкого президента с Владимиром Лениным и целуют ему ноги в знак уважения, сообщает чешская газета «Днес».

«Я не раз видела, как русские туристы около памятника называют Масарика Лениным, мне это очень неприятно!», – сказала жительница Карловых Вар Ярмила Шпичкова.

«Ленин, на Ленина похож!», – говорила в камеру туристка из России. – «Нет, скорее на Сталина!» Смотрел я на это и думал – странно, что Путина не упомянули. Надо было ещё к белорусским туристам пристать и услышать: «Да это ж наш Ляксандр Рыгорович!».

Кстати, не меньшим вниманием пользуется скульптура Зигмунда Фрейда, которую скульптор Давид Черный прикрепил к балке над пражской улицей Гусовой (Husová). Русские туристы уверены, что и это – тоже Ленин, и то, что он висит в воздухе, приводит их в восторг.


(цитаты взяты отсюда: http://www.prague-express.cz/cz/7939-bronze-comrade-in-carlsbad.html)

Вобщем рашкинское стремление найти себе Хозяина даже заграницей вполне удовлетворяется, не удивлен ни капли :)
Об этой записи
Apr. 15th, 2012 @ 08:47 pm Воскресные bon mots

Обожаю Bohemicus‘а. Как припечатает, так и всё.

О советской российской власти:

В культурной, интеллектуальной, духовной жизни власти делают ставку на людей совершенно определённого склада. У них если писатель, то Сорокин; если поэт, то Пригов; если галерист, то Гельман; если юморист, то Петросян; если журналист, то Шевченко; если политолог, то Кургинян; если протоиерей, то Чаплин. Одни тролли.

О клерикализации:

Нынешняя религиозная политика властей мотивирована отнюдь не верой в Бога и не духовным поиском. Ну какой у вечных комсомольцев может быть поиск? Они давно всё нашли. Сначала режим построил «капитализм» по советским пропагандистским брошюрам. Теперь по ним же он осуществляет «клерикализацию».

О копролитераторе Сорокине:

Обычно я не читаю подобный хлам из соображений интеллектуальной гигиены. Но поскольку Сорокин — хлам чрезвычайно раскрученный, я попытался его читать. Это оказалось практически невозможно. Я с великим трудом почти одолел «роман» «Тридцатая любовь Марины» (и был близок к финишу, но силы оставили меня), а также какой-то рассказ, написанный от лица советского дебила, под конец переходящий в многостраничное «а-а-а-а-а».

Провинциальный примитив построил «писательскую» карьеру на использовании в литературе приёмов соц-арта — с целыми главами, написанными сплошь штампами советского агитпропа т. д. Это даже не графомания, это коммерчески успешный троллинг подлеца-копрофага. По уровню соответствует пиктограммам верхнего неолита, по смыслу не дотягивает даже до них.

Запись опубликована Вадим Давыдов | Dixi. You can comment here or there.

Об этой записи
Apr. 15th, 2012 @ 03:05 pm На вечную память

Герои поколения умирают молодыми. На смерть правого активиста

Автор — Иван Денисов а. k. а. professsorquail

От редакции Terra America. Отмеченная Достоевским русская всеотзывчивость сегодня часто проявляется в виде парадоксальной вовлечённости отечественных интеллектуалов в те политические дебаты, которые проходят в западном полушарии. Вроде бы и дебаты те не про нас, и у нас нет никаких возможностей оказать влияние на их исход. А вместе с тем интерес к дискуссиям в Америке часто бывает столь же горячим, сколь и совершенно бескорыстным. Своего рода паломничество в Америку сегодня совершается теми, кто стремится, оставаясь в России, тем не менее принять участие в разворачивающейся в Америке «войне идеологий». Публицист Иван Денисов — один из тех отечественных интеллектуалов, кому не нужно пересекать океан для того, чтобы почувствовать себя участником чужих идейных баталий. Его блестящее владение материалом не может не поразить даже тех из нас, кто не готов разделить многих из его оценок, идиосинкразии и симпатий.

***

Если сравнить отзывы из блогосферы о таких событиях, как смерть террориста Бен Ладена и смерть правоконсервативного активиста Эндрю Брайтбарта, то получится не очень благовидный для леволиберальной публики вывод. Комментатор, основатель нескольких сайтов, апологет свободы слова Брайтбарт был для левых более опасным врагом, чем убийца Бен Ладен. Читать радостные заголовки не только мелких блогов, но и электронной версии якобы  солидного «Роллинг Стоун» («Смерть мерзавца») было просто противно. Читать тексты — ещё противнее. Ещё один момент для сравнения — умершего не так давно публициста Кристофера Хитченса (не во всём совпадавшего с либеральным истеблишментом, но остававшимся человеком левого крыла) консервативные блоггеры почтили в основном уважительными некрологами.

Читать запись полностью »

Об этой записи
Apr. 8th, 2012 @ 01:00 pm О варварах


Оригинал взят у [info]f_f@lj в О варварах

Готский историк Орозий приводит слова Атаульфа - вождя готов, правившего в начале 5-го века, сына того Алариха, который разграбил в 410 году Рим:

...Вначале я стремился уничтожить и самое имя Римской империи и создать вместо нее империю Готскую, в которой бы не было Августа, а был бы Атаульф. Но долгий опыт научил меня, что неспокойной варварской душе готов претят законы. Однако без законов государство невозможно. Потому я решил обновить угасшую славу Рима, поддержав ее силой готов. Надеюсь, что раз уж я не смог заменить Римскую империю Готской, то по крайней мере обрету славу как ее восстановитель.

Как известно, планы эти не удались, но я о другом. Заезженная аналогия между современной Европой с ее расово-мигрантскими проблемами и поздним Римом "не играет" именно потому, что тогдашние варвары воспринимали свою культуру как менее развитую по сравнению с латинской и эллинской и были готовы перенимать у римлян многие законы и обычаи. С одной стороны - грабили и жгли, с другой - уважали и почитали. Характерно, что ни один из влиятельных германских и готских царедворцев позднего Рима не осмелился взгромоздиться на императорский трон, все время находя для этой цели каких-то марионеток благородного сенаторского происхождения. А упомянутый выше Атаульф был вне себя от счастья, когда ему удалось жениться на сестре вялого и ничтожного императора Гонория.

В нынешних же условиях речь идет о столкновении вполне развитых и очень разных культур, ни одна из которых не считает себя ниже соперниц. Возможно, момент для ассимиляции был упущен на втором поколении мигрантов - первое, как известно, ассимилировалось довольно охотно, по привычке колониальных времен "подражая Риму". Но в большинстве случаев это не привело к резкому подъему этих людей на "социальном лифте" - они просто сменили нищую и опасную жизнь на родине на бедное (хоть и весьма зажиточное по сравнению с тем, как они жили дома) существование на европейских социальных окраинах. И, если верить социологам, начиная со второго поколения пошел "возврат к корням", который в поколении третьем приобрел джихадистские и другие малоприятные черты.

=======================================

Не согласен только с одной позицией - о "развитости" культуры, противостоящей Западу. Термин "развитие" в отношении неё может употребляться в очень узком смысле.
Об этой записи
Apr. 6th, 2012 @ 02:41 pm Будущее истории

Что-то странное происходит в мире. И глобальный финансовый кризис, начавшийся в 2008 г., и текущий кризис евро стали следствием функционирования модели слабо регулируемого финансового капитализма, которая сформировалась за последние 30 лет. Тем не менее, несмотря на широко распространённое раздражение мерами по спасению Уолл-стрит, существенного роста левого американского популизма не произошло. Вполне понятно, что движение «Захвати Уолл-стрит» будет набирать силу, однако самым динамичным популистским движением на сегодняшний день является правая Партия чаепития, основная мишень которой — регулирующее государство, стремящееся защитить простых граждан от финансовых спекулянтов. Нечто похожее происходит и в Европе, где левые слабы, а активность правых популистских партий, наоборот, растёт.

Можно назвать несколько причин отсутствия мобилизации левых, но главная из них — это провал в сфере идей. Для прошлого поколения идеология базировалась на экономике, поддержанной либертарианским правом. Нынешние левые не смогли предложить ничего, кроме возврата к старой социал-демократии. Отсутствие убедительного прогрессивного контрнарратива — опасно, поскольку конкуренция оказывает на интеллектуальные дебаты столь же благоприятное воздействие, как и на экономическую деятельность. А серьёзная интеллектуальная дискуссия совершенно необходима, поскольку нынешняя форма глобализированного капитализма разрушает социальную базу среднего класса, на котором держится либеральная демократия.

Демократическая волна

Общественные силы и условия не просто «определяют» идеологии, как утверждал когда-то Карл Маркс, идеи не способны обрести силу, если они не обращены к нуждам большого количества обычных людей. Либеральная демократия является сегодня основной идеологией практически во всем мире, отчасти потому, что она отвечает потребностям тех или иных социально-экономических структур и продвигается ими. Изменения в этих структурах могут иметь идеологические последствия, точно так же идеологические изменения — привести к социально-экономическим переменам.

Читать запись полностью  )

Запись опубликована Вадим Давыдов | Dixi. You can comment here or there.

Об этой записи
Mar. 28th, 2012 @ 11:21 am Точка бифуркации

Не понимаю, как я это эссе пропустил. Mea culpa, исправляюсь.

Сегодня исполняется 250 дней со дня события, многими, в том числе и мной, увы, недооценённого. Во всех смыслах.

Поехали.

100 дней после детства

Читать запись полностью  )

Запись опубликована Вадим Давыдов | Dixi. You can comment here or there.

Об этой записи
Mar. 25th, 2012 @ 03:29 pm Об удивительной стране


Оригинал взят у [info]f_f@lj в Об удивительной стране

Удивительной страной был Советский Союз, таких не было и не будет больше.

При всем своем антисоветизме - соглашусь с коллегой. Причем у меня есть версия того, в чем эта советская удивительность заключается. Практически нет в истории других примеров стран, столь явно, смело и отчаянно попытавшихся прыгнуть выше головы (разве что императорская Япония еще - от революции Мэйдзи до поражения в 2МВ?). И попытка эта, казалось, почти удалась - но таки закончилась в итоге закономерным крахом.

К примеру, оба поражения Германии в прошлом веке - не такие. Там в каждом случае есть пара-тройка совершенно конкретных факторов и собственных немецких ошибок и глупостей, политических и чисто военных, которые не позволили им выиграть. В принципе же победа совсем не была нереальной.

А вот СССР - это действительно рывок на пределе всех сил и возможностей, рывок отчаянный и беспощадный, прежде всего к самим себе. Но империя, в считанные годы научившая всех своих подданных читать и писать (чего Романовы-Голштинские не удосужились сделать за 300 лет), выигравшая тяжелейшую войну, понаделавшая кучу ракет и поперекрывавшая множество енисеев, по внутренней своей сути, социальной и, если угодно, житейско-философской, так и осталась, в общем-то, страной бедных, довольно неприхотливых и изолированных от остального мира людей.

Когда была затеяна "перестройка", многие думали, что цель как раз и есть - сохранив первое, т.е. имперскую гордость и ракеты-енисеи, уничтожить второе, т.е. глубокую чмошность советской жизни на уровне ее повседневности. Вышло так, что первое не сохранили, от второго же - не избавились.
Об этой записи
Mar. 24th, 2012 @ 10:44 pm Арийское Сопротивление


Оригинал взят у [info]h0la_kitty@lj в ИРАНСКИЙ НАЦИОНАЛИЗМ И ПРАВАЯ ОППОЗИЦИЯ РЕЖИМУ АЯТОЛЛ

Пару лет назад при словах "иранский нацизм" я бы посмеялась и представила себе что-то гротескное, типа басмача в бурке и со свастикой, или в лучшем случае что-то вроде бойцов Унгерна фон Штернберга - дикий азиатский колорит, буддизм, свастики, дикие казни со сниманием кожи заживо, и "за великого шаха" :) В последнее время, однако, я заинтересовалась темой, долго копалась и опрашивала знакомых с восточными наци-идеологиями друзей, а в последние пару дней еще и смогла пообщаться с представителями иранского ультра-правого движения. Была приятно удивлена. Огромное спасибо [info]mezkaline@lj за знакомства, наводки, соавторство и коррекцию текста.

Иранский национализм - явление многогранное и отличающееся от национализма современных европейцев, американцев и русских. Иранцы отличаются своеобразной наивностью и мифологичностью мышения (не раздражающей, впрочем), результатом чего становится не столько продумывание политической и экономической концепции национализма, сколько несколько "магическая" уверенность в том, что как только Иран вернет себе исконные земли, объединит арийские народы (пуштунов, армян, "белых турков", таджиков, болгар, осетин + опционально азербайджанцев, грузинов, часть пакистанцев, индусов и узбеков), вернет на иранские земли исконные верования (зороастризм, маздеизм и т.д.), уничтожит ислам, заменит "нечистый" фарси на персидский - как тут же наступит процветание. В конечном итоге рассуждения об экономике сводятся к выводу "как будет, так и ладно" и "ну если сейчас, при муллах, не мрем с голоду, то уж наверняка взяв себе этническую и имперскую власть, умирать не будем". Впочем, учитывая территориальные претензии иранских националистов, можно и согласиться - с голоду действительно умирать не будут :)




Огромный текст и море картинок )

Об этой записи
Mar. 24th, 2012 @ 11:16 am И быстрых разумом Невтонов...


Оригинал взят у [info]ivakin_alexey@lj в Блюма Вульфовна Зейгарник



Вот посмотрите на нее. Красивая девушка, да? По мне так красавица. Ей тут 21 год. Через четыре года она откроет закон, который ее именем назовут. Закон Зейгарник. Для психологов - это как закон Ньютона для физиков.

Read more... )

Об этой записи
Mar. 22nd, 2012 @ 06:05 pm Миф как мост над незнанием

© Леонид Андреев

До сих пор я не встречал достаточно понятного объяснения происхождения мифов и механизмов, в соответствии с которыми мифы встраиваются в сознание человека. Так, например, знаменитый российский философ А. Ф. Лосев писал: «Миф есть наивысшая по своей конкретности, максимально интенсивная и в наибольшей степени напряжённая реальность. Это не выдумка, но — яркая и на самом деле оригинальная действительность».


Читать запись полностью » )

Запись опубликована Вадим Давыдов | Dixi. You can comment here or there.

Об этой записи