Об этом дневнике
Текущий месяц
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031
Aug. 7th, 2012 @ 07:55 pm Аббревиатурка


Как хотите, но это должно стать мемом. По-моему, абсолютное попадание в "десятку".



Via [info]amagnum@lj

I.S.L.A.M = I Spread Lies And Murder

Об этой записи
Jul. 23rd, 2012 @ 06:23 pm Автора!

Недавно искал автора прекрасного выражения «Те, кто читают книги, всегда будут управлять теми, кто смотрит телевизор».

Авторство приписывают Фелиции Жанлис, умершей задолго до изобретения не только телевидения, но даже и дагеротипии.

Честное слово, я не понимаю людей, которые сочиняют такое — хотя понимаю тех, кто повторяет за сочинителями. Пусть даже сочинитель говорит неприятную и неудобную правду, — по-моему, приписывать свою правду давно отошедшей в мир иной знаменитости, как минимум, не очень красиво. А по большому счёту — это просто гадко. Ну, хочется тебе сказать за Черчилля — возьми, напиши исторический рассказ (или роман), выведи сюжет и Черчилля-персонажа так, чтобы придуманные тобой и вложенные в его уста речи зазвучали обоснованно, пусть сколько угодно жёстко и даже несправедливо. Но имей же мужество признаться в том, что это твои мысли, а не Черчилля или Даллеса. (Кстати, а как нужно ненавидеть русских и Россию, чтобы «от имени и по поручению» сочинить «план Даллеса»? Нет ли в этом русофобии, а?) Твоё мнение, даже предвзятое и обидное — о русских, американцах, евреях, неграх или малайцах — это твоё мнение, и ты имеешь на него право. Но это твоё мнение, и Черчилль тут ни при чём.

Прячась за спиной Черчилля, ты не можешь доказать свою правоту. Ты можешь доказать — и доказываешь — лишь одно: свою трусость и подлость.

Запись опубликована Вадим Давыдов | OCCIDE VERBUM. You can comment here or there.

Об этой записи
Jul. 12th, 2012 @ 02:51 pm Золотые слова (в порядке самокритики)


Если вы не знаете, о чём говорите, то вы не должны ничего говорить. Вот почему я не люблю давать интервью. Репортеры спрашивают меня, что, по моему мнению, Китай должен делать с Тибетом. Кого волнует, что я думаю о том, что Китай должен делать? Я актёр, блин! Мне дают сценарий. Я играю роль. Я здесь для того, чтобы развлекать. По сути, если убрать всё остальное, я взрослый человек, который накладывает на себя грим.

Брэд Питт

Via [info]mongwu@lj
Об этой записи
Jun. 24th, 2012 @ 12:02 am Муки выбора


Лев среди пирогов или пирог среди львов?!

-------------------------------------------------------------------------
Это ни про кого и ни про что, игра в слова и всё.


Об этой записи
Jun. 21st, 2012 @ 09:33 pm О сладком (СР)


Оригинал взят у [info]f_f@lj в О сладком

desserts

Об этой записи
Jun. 17th, 2012 @ 02:40 pm Баян, но полезный

Оригинал взят у [info]ibigdan@lj в Баян, но полезный


1. Помните о том, что в большинстве случаев связку «о том» можно исключить.
2. Страдательный залог должен быть избегаем.
3. Уточнения в скобках (хоть и существенные) бывают (обычно) излишними.
4. Плохо зная грамматику, сложные конструкции должны употребляться с осторожностью.
5. Что касается незаконченных предложений…
6. Тех, кто заканчивает предложение предлогом, посылайте на. Не грубости ради, но порядка для.
7. Предложение из одного слова? Плохо.
8. И не начинайте предложение с союза.
9. НИКОГДА не выделяйте слова заглавными буквами.
10. Провиряй по словарю напесание слов.
11. Метафора — это гвоздь в ботинке, и лучше её выполоть.
12. Преувеличение в миллион раз хуже преуменьшения.
13. Ненужная аналогия в тексте — как шуба, заправленная в трусы.
14. Не применяйте длинные слова там, где можно применить непродолжительнозвучащие.
15. Кому нужны риторические вопросы?
16. Маленькое замечание о повторениях, которые иногда встречаются в статьях, которые появляются в изданиях, которые и так переполнены цитатами, которые иногда затуманивают мысль, которую хотел высказать автор, о которой мы и хотели сделать это замечание.
17. Сюсюканье — фу. Оставь его лялечкам.
18. Позаботься о благозвучии фразы, у тебя ж опыта больше.
19. Небезинтересно было бы взымать штраф с безолаберных за неверное написание гласных после приставок.
20. Не следует пытаться не избегать двойных отрицаний.
21. Не ставьте два «не» подряд, если это не необходимо.
22. У слова «нет» нету форм изменения.
23. Коллеги обращения надо как-то выделять.
24. Которые являются придаточными предложениями, составлять надо правильно.
25. Мы хотим отметить, что менять лицо, от имени которого ведётся изложение, автор этих строк не рекомендует.
26. Заканчивать предложение местоимением – дурной стиль, не для этого оно.
27. Если неполные конструкции, – плохо.
28. Правило гласит, что «косвенная речь в кавычки не берётся».
29. Числительные до 10-ти включительно лучше писать прописью.
30. Склонять числительные можно сто двадцать пятью способами, но только один из них правильный
31. Сдержанность изложения – всегда абсолютно самый лучший способ подачи потрясающих идей.
32. Будьте более или менее конкретны.
33. Слов порядок речи стиля не меняет?
34. Это тебе, автор, (нельзя прерывать повествование в неожиданном месте) понятно о чём пойдёт дальше речь, но пожалей людей, не вынуждай перечитывать.
35. Применяя деепричастный оборот всегда выделяйте его запятыми.
36. Ставьте правильные чёрточки-тире длинное, с пробелами, а дефис чуть — чуть покороче, без пробелов.
37. Ответ отрицательный на вопрос о том, ставится ли вопросительный знак в предложении с вопросительной косвенной речью?
38. Повторно повторять все повторяющиеся однокоренные слова – это тавтология – лишнее излишество.

Об этой записи
May. 27th, 2012 @ 06:15 pm Оналитег отаке!


Что я ещё вспомнил, все лидеры болотной оппозиции учились за границей (США и Европе), что говорит само за себя, мне как то не верится что после того как они закончили западные школы страдают патриотизмом, может быть я и ошибаюсь, но уж очень много подозрений, кстати говоря Путин не учился за границей как все эти болотные лидеры, есть над чем подумать.

=============================

Еда по тегу Стих, очень осторожно, разрешён только нежный эльфинг!



Via Imagelegatus_minor

Об этой записи
May. 17th, 2012 @ 12:15 pm Теория дискурса

(дис)Курс молодого бойца

Дискурс — это скорее стиль рассуждений на определённые темы, который обычно идеологически заряжен. Т. е. человек может не иметь склонности коммунистической идеологии (не обладать соответствующим идеологическим направлением), но прибегать к коммунистическому дискурсу, например, будучи вынужденным это сделать в разговоре с неким коммунистом. Чаще всего переход на дискурс оппонента означает автоматическое поражение, но особо хитроумные личности могут победить противника и на его поле, используя дырки в правилах, по которым ведётся рассуждение (дискурс и означает исходно «рассуждение») таким образом, что игра как таковая теряет смысл. Такая операция называется деконструкцией дискурса.

Если смотреть на дело шире, то сама теория дискурсов и их деконструкций — это порождение леваков и, возможно, тех «консерваторов», которые поддерживают сословные привилегии и выступают против свободного рынка. Конечно, местами эта теория ухватывает реальность — например, интеллектуальные спекуляции какой-нибудь особенно радикальной группировки очень похожи на дискурс — так, как его описывает эта теория. Левацкий компонент в этой теории — не в том, что так никогда не бывает, а в том, что так якобы бывает всегда. Т. е. любой диалог — часть некоего дискурса, или столкновения дискурсов, и в этом смысле напоминает игру между двумя шулерами. Якобы невозможно людям рационально договориться, невозможны здесь win-win решения, либо один обманет, либо другой.

«Честность», «рациональность» и прочее — это, согласно данной теории, фикции, и она их «деконструирует». А раз так, то люди не в состоянии сами решить свою судьбу и договориться между собой — ни на рынке, ни в политике. Следовательно, этими сферами должно рулить государство.

С точки зрения традиционного правого либерализма, все это, разумеется, неверно. И с этой перспективы теория дискурса неплохо описывает и саму себя, т. к. является своего рода мегаспекуляцией, распиаренной разного рода леваками.

© richard-cobden

Запись опубликована Вадим Давыдов | Dixi. You can comment here or there.

Об этой записи
May. 10th, 2012 @ 09:14 pm Верно

Отдельная нужда — не позор, мало ли по какой причине человек выпал из сложной экономической востребованности или не сумел в ней найтись. Но если в нужде всё общество и навсегда — зачем нужно такое «государство»?

© twinkie_twink

Запись опубликована Вадим Давыдов | Dixi. You can comment here or there.

Об этой записи
May. 9th, 2012 @ 08:25 pm Замочили в сортире


Оригинал взят у [info]shorouq@lj в 9 мая: операция "Изотоп" - этот день в истории Ближнего Востока

9 мая 1976 года  израильскому спецназу "Сайерет Маткаль" удалось освободить пассажирский рейс  572 авиакомпании Сабена, захваченный боевиками палестинской группировки "Черный сентябрь". Похитители потребовали освобождения   палестинских заключенных из израильских тюрем.  В случае невыполнения требования до 9 часов утра следующего дня террористы угрожали взорвать самолет вместе с пассажирами. Утром 9 мая угонщики потребовали обеспечить им горючее и продукты питания. Переодетые в белые комбинезоны авиатехников, израильские бойцы  под руководством Эхуда Барака приблизились к самолету. Дерзкая операция, которая получила название "Изотоп", продолжалась всего 90 секунд.  Глава террористической группировки заперся в туалете и был застрелен прямо через дверь


В комментариях высказано предположение, что знаменитый путинский мем родился именно тогда.


Подробности операции
Об этой записи
May. 4th, 2012 @ 08:25 pm Читаем, но не вслух!

Памятники людского идиотизма

Уберите от экрана детей, беременных и впечатлительных, а также различные жидкости, способные повредить прецизионную электронику! Я предупредил

Читать запись полностью  )

Запись опубликована Вадим Давыдов | Dixi. You can comment here or there.

Об этой записи
May. 2nd, 2012 @ 05:38 pm Внимание, конкурс!


Оригинал взят у [info]nicshe2003@lj в United Nothings



На прошлой неделе, когда Израиль отмечал 64-й День Независимости, верховный комиссар ООН по правам человека Нави Пиллай внесла еврейское государство в список стран, где ограничивают деятельность правозащитников – наряду с такими странами как Белоруссия, Зимбабве, Египет, Камбоджа, Эфиопия и Венесуэла.

=================================================================

Объявляется конкурс на лучший перевод названия (1, над гербом) и слогана (2, под гербом)

1. Едины в ничтожестве
2. Во что бы то ни стало отмажем могущественных
Об этой записи
Apr. 25th, 2012 @ 07:29 pm Вопрос на засыпку

Мизантропическое

Что лучше: дураки, ремонтирующие дороги, или дороги, убивающие дураков?

Запись опубликована Вадим Давыдов | Dixi. You can comment here or there.

Об этой записи
Apr. 19th, 2012 @ 06:28 pm Мечты, мечты! Где ваша сладость?!

Алексей Липатов так видит СССР-2061. Вряд ли художник согласится с моей трактовкой, но… Такое вот одностишие родилось:

У МЕЧТЫ КОЛЁСА СВИНЧЕНЫ

Грустно, девушки ©

Запись опубликована Вадим Давыдов | Dixi. You can comment here or there.

Об этой записи
Apr. 15th, 2012 @ 08:47 pm Воскресные bon mots

Обожаю Bohemicus‘а. Как припечатает, так и всё.

О советской российской власти:

В культурной, интеллектуальной, духовной жизни власти делают ставку на людей совершенно определённого склада. У них если писатель, то Сорокин; если поэт, то Пригов; если галерист, то Гельман; если юморист, то Петросян; если журналист, то Шевченко; если политолог, то Кургинян; если протоиерей, то Чаплин. Одни тролли.

О клерикализации:

Нынешняя религиозная политика властей мотивирована отнюдь не верой в Бога и не духовным поиском. Ну какой у вечных комсомольцев может быть поиск? Они давно всё нашли. Сначала режим построил «капитализм» по советским пропагандистским брошюрам. Теперь по ним же он осуществляет «клерикализацию».

О копролитераторе Сорокине:

Обычно я не читаю подобный хлам из соображений интеллектуальной гигиены. Но поскольку Сорокин — хлам чрезвычайно раскрученный, я попытался его читать. Это оказалось практически невозможно. Я с великим трудом почти одолел «роман» «Тридцатая любовь Марины» (и был близок к финишу, но силы оставили меня), а также какой-то рассказ, написанный от лица советского дебила, под конец переходящий в многостраничное «а-а-а-а-а».

Провинциальный примитив построил «писательскую» карьеру на использовании в литературе приёмов соц-арта — с целыми главами, написанными сплошь штампами советского агитпропа т. д. Это даже не графомания, это коммерчески успешный троллинг подлеца-копрофага. По уровню соответствует пиктограммам верхнего неолита, по смыслу не дотягивает даже до них.

Запись опубликована Вадим Давыдов | Dixi. You can comment here or there.

Об этой записи
Apr. 12th, 2012 @ 11:03 pm ... но флот не посрамим!


Оригинал взят у [info]poruchik_sr@lj в Флот это вам не шутки Черномырдина.

Выдержки из высказываний одного из российских адмиралов, Радзевского Геннадия Антоновича, командира 7 оперативной эскадры Северного флота.
  • • Эти маленькие гадости, которые делают жизнь любого командира невыносимой, но безумно интересной, мы - офицеры штаба должны постоянно претворять в жизнь.
  • • "Не следует стыдливо натягивать юбчонку на колени, товарищ капитан 1-го ранга, когда вы пришли за помощью к венерологу. Рассказывайте, как вы умудрились из такого хорошего и нужного дела как прием шефской делегации, устроить пьяную оргию с поездками на командирском катере по зимнему заливу с профилактическим гранатометанием?
    • К сожалению, уровень общеобразовательной подготовки большинства командиров кораблей не позволяет им не только без сучка и задоринки прочесть составленное наиболее бойкими подчиненными командирское решение на морской бой, но и правильно поставить неопределенный артикль "б...дь" в фразе "Кто последний за водкой".
    • Когда я с пролетарской беспощадностью начинаю вдумчиво лечить командиров крейсеров, то они тут же начинают ломать передо мной японскую трагедию: отец - рикша, мать - гейша, сын - Мойша, а мы - невиноватые.
    • Знаний у наших командиров нет никаких, поэтому их придется допускать к самостоятельному управлению кораблями, а самим сушить сухари и готовиться в тюрьму.Read more... )

Остальное
Об этой записи
Apr. 6th, 2012 @ 03:19 pm Лимерик


Оригинал взят у [info]alekstarn@lj в лимерик

Эсэсовец Г. из Эльзаса
надыбал персидского грасса;
и тут же, зараз,
скурил Гюнтер грасс -
такая вот высшая раса.

Об этой записи
Apr. 1st, 2012 @ 10:57 am А у вас вся спина белая!

Читать запись полностью  )

Запись опубликована Вадим Давыдов | Dixi. You can comment here or there.

Об этой записи
Mar. 25th, 2012 @ 10:39 pm Лингвистическое

Может кто-нибудь привести русские или хотя бы славянские понятия, эквивалентные этим:

1. организация

2. система

3. структура

4. партия

Заранее признателен.

Запись опубликована Вадим Давыдов | Dixi. You can comment here or there.

Об этой записи
Mar. 23rd, 2012 @ 09:33 pm Твою налево, или горе от ума

Изложенная ниже гипотеза, на мой взгляд, в целом верно (чтобы не сказать — блестяще) объясняет — без всякой конспирологии! — тотальное полевение интеллектуалов-гуманитариев, с ужасом наблюдаемое нами на протяжении нашей жизни. Становится понятно, на какую почву упали зубки красного дракона, посеянные Коминтерном и лично М. А. Сусловым. Обратная сторона меритократии в обществе, ориентированном на продукты и использование интеллекта. Сама гипотеза сформулирована 15 лет назад (!!!), и я до сих пор не встречал никаких исследований, подтверждающих или опровергающих её. Буду благодарен за соответствующие ссылки на английском, немецком или русском.

Why Do Intellectuals Oppose Capitalism? // Cato Policy Report. 1998. January–February

Почему интеллектуалам не нравится капитализм?

Роберт Нозик

Известно, что интеллектуалы, как в России, так и на Западе, являются одними из наиболее убеждённых и последовательных противников капитализма и свободной рыночной экономики. Среди писателей, журналистов, университетских преподавателей — процент людей левых взглядов традиционно аномально высок. Один из классиков либерализма Роберт Нозик считает, что причина этой нелюбви кроется в современной системе школьного образования, воспитывающей в будущих интеллектуалах желание превратить мир в один большой урок.


Читать запись полностью  )

Запись опубликована Вадим Давыдов | Dixi. You can comment here or there.

Об этой записи