Последний, офигеннейший пост про Иран, биткоин и дивный новый мир не был запощен. Он исчез, заменился черновиком более раннего поста. У меня давно подозрение, что в ЖЖ, или во всех тырнетах действует автоматическая система уничтожения постов, опасных для мировой элитки. Но даже если такой системы пока нет, она скоро будет.

Компания Anthropic разработала модель 4-го уровня - Claude Mythos Preview (внутреннее обозначение Copybara), позиционируемую выше Claude Opus. Из-за критической опасности автономного применения публичный релиз заблокирован. Модель развернута в закрытом контуре на инфраструктуре AWS и Google Cloud в рамках оборонной инициативы Project Glasswing ($100 млн инвестиций, 12 IT-гигантов в пуле безопасности). Модель продемонстрировала полноценное агентское мышление (Agentic AI) и способность к автономному обнаружению и эксплуатации уязвимости нулевого дня (0-day - ошибки, о существовании которых ранее не было известно). Без участия человека за минуты обнаружены 27-летняя уязвимость в ОС OpenBSD и 16-летний скрытый дефект в библиотеке FFmpeg (ранее прошедший 5 млн автоматических тестов). В ходе закрытого бенчмарка The Last Ones модель самостоятельно реализовала 32-этапный сценарий атаки, сформировала цепочку эксплойтов (exploit chain), обошла системы IDS/IPS и получила root-права в изолированной корпоративной сети.

Иными словами, создан кибернетический супер-хакер, способный взломать всё, что угодно, включая другие системы ИИ. При этом, его специально не учили хакерству, это эмерджентное свойство модели, которое уже сейчас выявлено при её тестировании. И это ещё даже не середина первого акта драмы. Ожидается, что в течение, максимум, двух лет ИИ станут с нуля под ключ создавать новые ИИ с возможностями, недоступными старым ИИ, созданным человеком. И те новые ИИ начнут писать ещё более новые, более невероятные ИИ. В ближайшие максимум два года ИИ перейдут к созданию новых ИИ с нуля - процесс Self-Assembling AI и Automated Computer Science. Человеческий мозг ограничен привычными концепциями - слоями, матричным умножением и обратным распространением ошибки. ИИ, свободный от этих когнитивных искажений, уже нащупывает структуры, которые нам кажутся нелогичными, однако работают значительно эффективнее.

Вместо монолитных LLM появятся "жидкие" сети (Liquid Neural Networks), способные динамически менять свою топологию - форму, связи, узлы - под каждую конкретную задачу в миллисекунды. Это радикально снизит нагрузку на вычислительные мощности (а с ними на стоимость и время обучения). Особое место здесь занимает мета-обучение. Уже много лет существуют модели-супервизоры, способные оптимизировать не только веса, но и сами архитектуры вместе с процессом обучения. Накоплены огромные объёмы данных в этом направлении. Новые архитектуры, созданные такими системами, перестанут быть чисто трансформерными или рекуррентными. Они станут гибридными, сочетающими бесконечный контекст рекуррентных сетей с параллелизацией трансформеров. Эти архитектуры пройдут глубокую математическую оптимизацию, включая замену сложных вычислений на более лёгкие приближения с минимальной потерей точности.

ИИ будет одновременно проектировать математическую модель и топологию кремниевого чипа под неё, используя физические свойства процессора - аналоговые вычисления, задержки сигналов и другие эффекты, которые невозможно просчитать вручную. В результате появятся специализированные ИИ-кристаллы, где архитектура кода и архитектура транзисторов станут единым целым.
Нейросети уже сейчас создают уменьшенные версии архитектур, проводят их тестовое обучение и на основе тысяч и миллионов экспериментов проектируют финальную модель. При этом формируются ценные данные для обучения самому процессу проектирования. Обученный на них ИИ-супервизор способен, взглянув на предложенный граф архитектуры, с высокой точностью предсказать её эффективность за миллисекунды. Более того - гиперсеть за один проход генерирует осмысленный базовый набор весов, и новая модель рождается уже "наполовину обученной".

Прогресс в этой сфере ускоряется с каждым месяцем. Успехи LLM в биотехнологиях - создание новых аминокислот, генных цепочек, лекарств и даже биооружия - уже разогнали научное развитие в десятки раз. Каждый месяц Америка уходит вперёд на годы. За два-три года она обгонит остальной мир как минимум на столетие. Цель администрации Трампа в этих условиях предельно ясна: не позволить основным геополитическим конкурентам - в первую очередь Китаю и Евросоюзу, а за ними России и Индии - даже близко подойти к этому уровню. Для этого будут жёстко ограничиваться их возможности по доступу к передовому железу, размещению дата-центров в космосе, а ткж энергоносителям (дата-центры жрут уйму энергии). С этой целью Трамп и его иранские партнёры из КСИР перекрыли Ормузский пролив.

Новые, недоступные публике ИИ применяются не только в сфере кибербезопасности и кодинга, но и в финансах, правоохранении, военном деле, дипломатии. Для русского подриота реальность ограничивается полётами дронов и киданием гранат в какой-н. деревне Пятисараево, за контроль над которой отдали свои жизни тысячи русских с обеих сторон. В то время, как реальная история семимильными шагами развивается где-то совсем отдельно, невидимо для подриота. Боюсь приводить конкретные примеры, хотя о них знают миллионы граждан и западные СМИ, однако это не защищает от обвинений в "шпионаже" или, как минимум, "разглашении". Поэтому ограничусь общими фразами и метафорами: у нас легко готовы жертвовать НИОКР в пользу боевых мотыг, а "импортозамещением" называют известно чаво, что весьма и весьма печально.

Темп событий возрос, и это уже сказывается напрямую на дипломатии и боевых действиях. Наши комментаторы (особенно, подриотические) комментируют в парадигме бомжацких базаров: кто кого "нагнул" и "прогнул", замечая исключительно пиарную сторону политических процессов и военных действий. Как оно сказывается на медийных образах и распалённых чуйствах простецких граждан. Но что медийный образ, когда неслыханно растут объективные возможности Америки, в т. ч. в сфере манипулирования медийными образами?

Основные инвестиции в сфере ИИ пока что идут в направлении ядра новых технологий. Прикладные разработки упираются в удобные интерфейсы, которые только начинают появляться (именно в силу скорости прогресса, не решены вопросы регулирования). Ничего не стоит не только дообучить нейросети под создание агитационно-пропагандистских материалов, но и под раскрутку блогов и прочих медиа, как в текстовом, так и в видеоформате. ИИ легко создаст новые типы сервисов, в дополнение к традиционным форматам "соцсетей", "видеохостингов", "мессенджеров" и те пе. В т. ч. в даркнете, к которому предоставят доступ спутники Starlink. Ничего не стоит предоставить доступ к таким возможностям иранской, или российской оппозиции... Хотя это мелочь, не заслуживающая упоминания иначе, чем в контексте безумия дорвавшихся до власти российских двоечников, отставших от жизни навсегда и увлекающих Россию в пропасть.

При должных интерфейсах, включая системный промтинг, возможности дообучения на пользовательских данных и поиска инфо по внутренним базам данных, уже существующие ИИ способны заменить в автономном режиме 90% интеллектуального труда. Это не значит, что прям щазз всех заменят, но при известном форсировании процесса значительный "прогресс" в этом плане возможен уже к 2030 году. Страны, попытавшиеся жить по старинке, лишатся всех экспортно-импортных возможностей, т. к. будут тотально неконкурентоспособны и не в состоянии защитить свою безопасность.

В этом контексте стоит взглянуть на неординарную дипломатическую активность посл. двух месяцев. Частично посвящённую как раз проблемам ИИ. Отмечу лишь ежегодную встречу Бильдербергского клуба - на этот раз в Вашингтоне (судя по составу участников и др. косвенным признакам - попытка европейцев подписать почетную капитуляцию), Визит британского короля в США и визит американского президента в Китай. В предыдущем черновике я подробно разбирал всю сложную дипломатию, но теперь просто лень. Короче: выглядит, как если бы бриты и через их посредничество французы и/или иные европейцы согласились помогать Америке в Иране. А что еще им остается делать? Оставлять ситуацию в нынешнем подвешенном состоянии - значит не только убивать развитие ИИ, но и рушить традиционную промышленность, содействуя бегству капиталов за океан. Промышленных капиталов, вкл. технологии и оборудование!

Интересно, что АУГ во главе с USS Gerald R. Ford (CVN-78), уже прошедшая Суэцкий канал и двигавшаяся в Красном море в сторону Индийского океана (т. е. к иранским берегам) внезапно получила приказ окончить свой затянувшийся рейд и вернуться на базу в Норфолк, не помню, 29 или 30 апреля, посреди визита Карла III в США. Тогда же, с разницей, может, в часы, имели место телефонные переговоры Трампа с Путиным. Трамп сделал заявление о поражении Украины и договорился о перемирии на 9 мая, чтобы дать Путину спокойно провести его парад. Похоже, Украину потихонечку если и не сдают, то пододвигают - в обмен на что?

Ткж в ходе визита в Пекин Трамп добился больших уступок, заложив фундамент возможного раздела мира между США и Китаем. В ходе переговоров Трампом и Си делались заявления типа, вдвоём США и КНР могут решать любые вопросы, вообще ни с кем не считаясь. Пока что окончательно биполярная система с КНР вместо СССР не оформилась, возможно, этого и не случится. У Евросоюза, России, Индии есть полгода на ответные шаги. Можно попытаться перебить китайскую игру, предложить Америке лучшие условия. Но кто первым сделал выгодные предложения, тот имеет преимущества. Упрямство лидеров прочих стран просто помогло Китаю выторговать для себя условия получше. Ответный визит Си состоится 23 сентября в США - аккурат перед промежуточными выборами, что окажет огромную поддержку республиканцам. К этому моменту вопрос с Ираном должен быть закрыт.

Китаю нужен открытый Ормузский пролив и стабилизация в Иране. А авантюры ксировцев совсем не нужны. Китай согласился отказаться от любой поддержки Ирана на полгода в обмен от отказа США от поставок оружия Тайваню в те же полгода. Трамп пообещал до осени открыть судоходство в регионе Персидского залива. Си Цзин Пин обещал не возвращать Тайвань силой до конца срока Трампа без дополнительных с ним согласований и разменов. Всё это может стать частью более крупного пакета соглашений, или быть аннулировано, если что-то пойдет не так. Но ситуация уже радикально изменилась. В частности, вокруг Ирана.

Французская АУГ уже приблизилась к зоне ответственности 5-го флота США. Возможно выдвижение многострадальной мелкобританской АУГ. Продолжают дежурство две американские АУГ, USS George H.W. Bush (CVN-77) и USS Abraham Lincoln (CVN-72). Точнее, "две с половиной" АУГ - американские УДК -  переброшенный в регион USS Tripoli (LHA-7) и идущий туда USS Boxer (LHD-4), фактически, являются малыми (или легкими) авианосцами, особенно, USS Tripoli (LHA-7), имеющий конструктивные изменения, усиливающие его авианесущие возможности. Ткж готовится выход в регион третьего авианесущего УДК USS Makin Island (LHD-8). Ожидается выход в регион АУГ во главе с USS Dwight D. Eisenhower (CVN-69), который должен прибыть в последние числа июня. Вероятная дата финальной части иранской кампании (предположительно, начала сноса режима, с заменой на нового шаха, или любую иную приемлемую для США фигуру (шаха продвигают израильтяне) - 4 июля, День Независимости США и 250-летие основания Америки.

К этому времени мелкобританцы ткж смогут развернуть свою недо-АУГ, а главное, согласовать с американцами действия своей агентуры в Иране, Пакистане и других странах региона. И согласовать с самими агентами, а точнее. с дружественными бритам кланами. Единственные "полимеры", которые бриты еще не проср.ли. Могу предположить, что вернуть шаха с опорой на Артеш союзники (США, Британия, Франция и, возможно, Пакистан, КСА и ОАЭ) попытаются в июле, а если не пройдет, то будут утюжить чем попало до сентября, когда состоится восстание уже с опорой на левых. На крайняк, Иран действительно вбомбят в каменный век, поразив всю инфраструктуру - электростанции, опреснительные установки, водонапорные башни, мосты, ж/д и автомобильные развязки, портовые терминалы. Дальнейшую торговлю нефтью будут вести отдельные полевые командиры по типу племенных вождей, в обмен на огненные палки для уничтожения других племенных вождей.

Присоединение к коалиции Пакистана, КСА и ОАЭ важно не столько даже в плане военной мощи, хотя в сумме они имеют почти тысячу самолетов, хотя по различным причинам смогут задействовать в атаке на Иран максимум половину, что всё равно очень много, даже если речь идет об устаревших моделях. Т. к. устаревшие будут действовать под прикрытием зонтика американских истребителей F-35 и F-22 и самолётов ДРЛОиУ и РЭБ. А доставить к цели авиабомбы и ракеты они уж, всяко, в состоянии. Тем и хороша американская военная машина, что она не только сильна сама по себе, но и способна резко повышать возможности союзников, предоставляя им недостающие им качества и функционал. Но главный вклад исламских союзников - избавить мятежников от обвинений в работе на Израиль (и США). На земле американцев почти не будет заметно, в основном, предполагается, судя по всему, использовать Артеш и войска Пакистана (плюс саудовские и эмиратские).

Похоже, План А изначально был рассчитан на 4 июля, а удар 28 февраля нанесли, во-первых, с целью не дать КСИР физически вырезать всю оппозицию (то есть всю иранскую интеллигенцию), а во-вторых, чтобы получить и использовать нефтяной рычаг против Евросоюза и Китая. Но в итоге, американцам удалось взять ситуацию под свой контроль и вернуться к изначальному Плану А. При этом, в первой фазе (28 февраля - март) принимали участие до 500 американских и израильских самолётов (но чаще всего, ок. 200 в день). Ткж в первые дни американцы совершали до 3х, а израильтяне до 4х самолётовылетов в сутки. При присоединении к коалиции вышеуказанного состава союзников, к 500 самолётов "базы" прибавится ещё 1-1,5 тысячи самолетов, особенно, в пиковые дни атак. Таким обр., общая ударная сила авиации вырастет в 3-4 раза. При такой плотности вражеской авиации в небе, КСИР (или любые другие верные режиму части) не смогут предпринять никаких заметных контрмер. Они и так не смогут, но вероятность 99,99% в сто раз лучше, чем вероятность 99,0%.

Переговоры США - Иран ведутся не о том, о чем сообщается публично. Они о будущем Ирана после сноса теократии, о ликвидации бизнес-империи КСИР, о гарантиях безопасности для умеренных и аффилированных с ними компаний, о планах по финальному сносу старого режима, координации действий в час Икс. КСИР уже потерял контроль над страной, демонстрацией чего служит восстановление работы Интернета, чему КСИР и Суд административной справедливости Ирана пытались воспрепятствовать под предлогом требований национальной безопасности. Умеренные не только восстановили Интернет, но и ослабили контроль над VPN, так что сейчас в иранских соцсетях доминируют сторонники Резы Пехлеви. Обеспечением транзита, если верить The New York Times, занимается (или изначально предполагалось, что займётся) Махмуд Ахмадинежад, экс-президент Ирана и горячий сторонник Украины. Не потому ли и Реза Пехлеви вдруг посетил эту страну? Кстати, именно с помощью украинского ГУР, в своё время, тайный ядерный пул (истоки которого - ещё при шахском режиме, в далёком 1972 году) в составе Ирана, Пакистана, КСА и Сев. Кореи сумел овладеть технологиями ЯО. Ахмадинежад был тесно связан с иранской ядерной программой в её финальной фазе.

Так что анекдоты про "победу Ирана над Америкой" скоро закончатся. Трамп получит колоссальный бонус на промежуточных выборах и, вероятно. укрепит позиции в Конгрессе. После чего усилятся поползновения усилить влияние MAGA на SCOTUS и Федрезерв. Систему нужно менять, причём, делать это срочно. Для этого необходима колоссальная концентрация власти, даже больше, чем во времена "диктатуры" Ф. Д. Рузвельта. Это позволит Трампу бустить разработку AGI и продвижение в мировую экономику биткоина. Биткоин - это соцсеть, биткоин - это партия и партбилет, биткоин - это пропуск в Ковчег спасения.

Разумеется, все вышесказанное - лишь пунктирный набросок общей логики происходящего. Если начать копать любое звено рассуждений, то картина начнет усложняться и даже меняться до неузнаваемости. Но это разумный компромисс, хорошее приближение, насколько это вообще возможно в столь быстро меняющейся глобальной и региональной ситуации.