Comments: |
From: | (Anonymous) |
Date: | May 1st, 2025 - 05:16 am |
---|
| | | (Link) |
|
Почему Йоген до сих пор не комментирует? Может быть, он просто хам невнимательный?
From: | (Anonymous) |
Date: | May 1st, 2025 - 11:09 am |
---|
| | | (Link) |
|
То ли пересказ говно, то ли книжка... Он торчок что ли был, на опиуме?
Не пил, не курил.
Но там скорее всего букет психических заболеваний.
К нему домой приходили ангелы и демоны, и все это ему показывали.
/*К нему домой приходили ангелы и демоны, и все это ему показывали.*/
А как думаешь, как распознать визионера, сумасшедшего и шарлатана? Вот многие говорят про ангелов и демонов. Но одни отъехали кукухой, другие врут, третьи мошеничают. У тебя есть метода на сей счёт?
Т.е. пара-тройка визионеров, конечно, есть. Но они тонут в массе отъехавших кукухой, лгунов и мошенников...
From: | (Anonymous) |
Date: | May 1st, 2025 - 12:17 pm |
---|
| | | (Link) |
|
пара-тройка визионеров у тебя дома?
From: | (Anonymous) |
Date: | May 1st, 2025 - 01:17 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Латынина же.
From: | (Anonymous) |
Date: | May 1st, 2025 - 01:43 pm |
---|
| | | (Link) |
|
У тебя дома Латынина? o_O
From: | (Anonymous) |
Date: | May 1st, 2025 - 04:22 pm |
---|
| | | (Link) |
|
В волшебной коробочке на комоде. Устанавливаешь стрелку - разговаривает. Досталась от деда. У тебя разве нет такой?
From: | (Anonymous) |
Date: | May 1st, 2025 - 04:55 pm |
---|
| | | (Link) |
|
нет, я нормис
From: | (Anonymous) |
Date: | May 1st, 2025 - 05:36 pm |
---|
| | | (Link) |
|
привет, я борис
С шарлатанами все просто. Следуйте за деньгами. И если деньги от видений идут большие, то 99% это шарлатаны.
С психболезнями сложнее, но там, наверное, можно попросить справку.
Ну вот Бёме, например, по-твоему, — really визионер?
Бёме скорее всего не был шарлатаном.
Он своих пророчеств вроде только социальные проблемы получал.
А вот насчет других вариантов, я не уверен.
Тоже, похожая ситуация с Бёме.
Но нужно заметить, что в дурке никто из них не лежал.
From: | (Anonymous) |
Date: | May 1st, 2025 - 12:24 pm |
---|
| | | (Link) |
|
чем визионер от сумасшеднего отличается?
точнее, что вообще такое сумасшедший - это отклонение от нормы. вроде очевидно, что все гении это тоже отклонение от нормы. вопрос насколько далеко отклонение и как проявляется. один и тот же человек, может быть и гением, и сумасшедшим одновременно, или попеременно. примеры есть и среди ученых - тот же джон нэш, и среди художников - тот же врубель, и среди писателей - тот же достоевский и т.д.
Наверное, единственный критерий — это предсказание (прям как и в теорфизике, блин!). Т.е. если смог предсказать события с большой точность в веке XX, живя в веке XIX, то что-то в этом челе визионерского и было. С другой стороны, могут быть просто совпадения (+ остаётся вероятность фальсификаций со стороны учеников, чтобы их гуру подтянуть к должному уровню; могут подделать работы и приписать автору). Так что, со всеми этими визионерами скорее предмет веры: кто-то верит в "Розу мира" Андреева, кто-то считает художественным вымыслом.
Вот мне кажется, что пророчества это все фигня. В принципе невозможно.
From: | (Anonymous) |
Date: | May 1st, 2025 - 01:27 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Ну пророчества это угадывание тендеций + вероятность, соответственно, это реально работает на сравнительно небольших промежутках, либо при большом числе прогнозов есть вероятность попасть в какой-то.
Угадывание и прогнозирование, конечно, возможно. Но пророчество — это все не то. Пророчество подразумевает, что существует объективное будущее, которое 100% определено. А это уже детерменизм, что довольно радикально.
From: | (Anonymous) |
Date: | May 1st, 2025 - 01:58 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Вроде изначально речь шла о визионерах, Стив Джобс это визионер?
Я понимаю, что визионер в контексте этой дискуссии — это человек, который общается с какой-то неизыстной официальной науки частью реальности. Это могут быть инопланетяне, ангелы и демоны, призраки. В этом отношении Стив Джонс — успешный бизнесмен. Это не про это.
From: | (Anonymous) |
Date: | May 1st, 2025 - 02:45 pm |
---|
| | | (Link) |
|
А поскольку этого не существует, то в контексте дискуссии изначально речь идёт о сумасшедших? Теперь понял.
А если существует? Вопрос, как это можно было бы верифицировать, если бы оно существовала.
From: | (Anonymous) |
Date: | May 1st, 2025 - 02:56 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Давай вернемся к определениям.
Есть норма поведения и есть отклонения. Они привязаны к текущему состоянию. Если современного чувака отправить в прошлое, то вполне вероятно, что его признают сумасшедшим, если он будет мыть руки перед каждым приемом пищи и требовать соблюдения гигены, например.
Сегодня норма это научное мировозрение. Визионеры с опорой на науку нормальные. Если чувак общается с духами, то с сегодняшней точки зрения это отклонение, он сумасшедший(если убрать толерантность). Ну может не прямо большой, чтобы справку давать, но ненормальный. Какие тут еще варианты?
Если говорить о прошлом, то там и наука отличалась, и много что еще. Ну давайте сравним предсказания. Есть примеры?
From: | (Anonymous) |
Date: | May 1st, 2025 - 03:03 pm |
---|
| | | (Link) |
|
В смысле проверим, сравним с известным нам сейчас
Да действительно, в современном обществе сложно общаться с потусторонним и добиться того, чтобы тебя все серьезно воспринимали. Во многих древних обществах были традиции, которые на этом строились.
Предсказаний конкретно очень мало, конечно. И я в самой физической возможности таких предсказаний очень сомневаюсь. Есть конечно люди, которые берут какие-то древнии трактаты, и видят там описания фрагментов современной физики и биологии. Но все это скорее галлюцинации современных людей. А вообще все эти предсказания очень расплывчатые обычно. Там можно галлюцинировать и галлюцинировать.
Ну то есть например предсказания Ионна Богослова в Библии. Там упоминается гигантская железная саранча. Кто-то говорит, что это на самом деле вертолет. Я в это не верю. Но таких примеров много.
From: | franz |
Date: | May 1st, 2025 - 04:54 pm |
---|
| | | (Link) |
|
> упоминается гигантская железная саранча
Вот значит откуда сценаристы «Галактического экспресса 999» черпали вдохновение.
From: | (Anonymous) |
Date: | May 1st, 2025 - 01:19 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Предсказание это вообще про науку. Вот, например, советские визионеры. Это комплексный подход, где точно спрогнозированы многие тенденции. https://t.me/USSResearch/5713
Если говорить о отдельных явлениях, то когда у тебя огромный массив литературы с кучей предсказаний, какие-то из них попадут. Можно найти кучу совпадений в литературе. Ну хоть в той же советской фантастике с происходящим прямо сейчас
А король Титан Девятнадцатый Нервный отличался вспыльчивостью и терпеть не мог, если что-нибудь препятствовало его планам. И так как советниками короля были гениальные счетные машины, выкладывавшие королю нелицеприятную объективную правду, то Титан Девятнадцатый Нервный в порыве гнева позволял себе швырять в электронных советчиков тяжелыми предметами, разбивая их вдребезги...
Но тут Главный Кибернетик, внимательно слушавший Электронную Память, не выдержал:
— Великим негодяем и дураком был этот Титан. Как можно издеваться над безответными машинами?
— Что же вы хотите — самодур и тиран! — сказал Историк.
И в эту минуту произошло нечто совершенно непонятное. Электронная Память на мгновение умолкла и затем так же бесстрастно продолжала:
— Великим дураком и негодяем был Титан Девятнадцатый. Только глупостью и самодурством можно объяснить то, как он обращался с безответными машинами. Да здравствует король!
Главный Кибернетик и Историк удивленно переглянулись.
— Что это значит? Она нас передразнивает? — спросил Историк.
— Мне кажется, не передразнивает, а соглашается с нами, — уточнил Главный Кибернетик... — Я детально ознакомился со схемами электронных устройств. Первый и главный приказ, запрограммированный в каждой схеме, — это абсолютное подчинение и послушание. Ни один кибер не в состоянии нарушить этот приказ и ослушаться. Более того, на Зевсе я впервые столкнулся со случаями кибернетического угодничества. Счетные машины, начиная с самых примитивных и кончая сложнейшими гигантами, способными производить невероятно сложные расчеты, страдают на этой планете угодничеством и на каждый вопрос стремятся дать такой ответ, который, не отличаясь точностью, был бы оптимально приятен спрашивающему...
— Совершенно с вами согласен, — сказал Историк. — Я пять раз заставлял Электронную Память рассказывать историю зевсианской цивилизации. И каждый раз Память давала одним и тем же историческим событиям различные, а иногда и взаимоисключающие оценки. Сначала я не понимал, почему это происходит. А потом заметил, что отношение Памяти к излагаемым ею событиям всецело зависело от моего настроения. Абсолютная беспринципность!
— По-моему, я знаю, что здесь произошло... подражая своему монарху, князья, бароны и высокопоставленные чиновники тоже стали по всякому поводу громить беззащитную технику, осмелившуюся говорить то, что соответствовало действительности. Счетные устройства гибли, безропотно подчиняясь произволу. Но однажды случайно в каком-нибудь кибере забарахлил какой-нибудь транзистор, в результате чего кибер выдал неточный ответ. И опять же случайно этот ответ угодил королю, и кибер в отличие от своих собратьев уцелел. Потом еще раз произошел такой случай… И еще раз… Память киберов фиксировала все эти случаи, и кибернетическая железная логика, сопоставив факты, пришла к следующему выводу: ошибайся — и ты уцелеешь... в жестокой борьбе за существование гениальные машины научились даже угадывать, как именно они должны ошибаться и что именно нужно солгать тому, кто задал вопрос... под словом «бунт» мы понимаем схватки, стихийные выступления недовольных… А здесь был единственный в истории известных нам планет тишайший, верноподданнейший бунт угодников и подхалимов. Бунт, заключавшийся в отказе говорить правду и оказавшийся самым страшным из всех бунтов...
— А интересно, — мечтательно сказал Историк, — на какой планете эти зевсиане поселились?
— Во всяком случае, не на той, на которой они собирались поселиться, — ответил Главный Кибернетик. — Ведь траекторию их полета рассчитывали те же счетные машины…
В.Бахнов "Единственный в своем роде". flibusta.is/b/180559/read#t4 1966 год
When shaping model behavior, we start with baseline principles and instructions outlined in our Model Spec(opens in a new window). We also teach our models how to apply these principles by incorporating user signals like thumbs-up / thumbs-down feedback on ChatGPT responses.
However, in this update, we focused too much on short-term feedback, and did not fully account for how users’ interactions with ChatGPT evolve over time. As a result, GPT‑4o skewed towards responses that were overly supportive but disingenuous.
https://openai.com/index/sycophancy-in-gpt-4o/
2025
Отклонение от нормы — это слишком узко. Вот предлагаю функциональные критерии. Человек ложку до рта доносит, до унитаза ходит, и даже сам себя деньгами обеспечивает. Значит нормальный.
From: | (Anonymous) |
Date: | May 1st, 2025 - 01:19 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Человек переодевается в собаку, лакает из миски, и даже сам себя деньгами обеспечивает. Значит нормальный.
From: | (Anonymous) |
Date: | May 1st, 2025 - 01:37 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Ну правильно, болезнь это отклонение, доставлящее неудобство и мешающее жить в обществе. Но тут тоже нет четкой границы, особенно в случае психических расстройств. Или можешь 3 дня в неделю доносить, 4 не доносить. Ну вот Врубель пример такого, когда периоды приступов чередуются с периодами творчества. А Нэш пример когда болезнь параллельно с работой. Есть примеры менее ярких проявялений, есть примеры отклонений, которые идут на пользу работе - у Карла Линнея очевидно было расстройство аутистического спектра, и он упиздовал сначала систематизировать биологию, бродил в одиночестве по природе, потом вернулся и систематизировал шведский язык.
Ну это все детали. Бывает еще такое, что человек успешно снабжает себя деньгами, Но при этом не моется, воняет, и всех выбешивает.
From: | (Anonymous) |
Date: | May 1st, 2025 - 02:00 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Что значит детали? Я про то, что провести четкую грань сложно. Как раз детали важны.
Четкую грань, боюсь, провести невозможно
From: | (Anonymous) |
Date: | May 1st, 2025 - 02:27 pm |
---|
| | | (Link) |
|
ага, я в детстве читал, ужасно нравилось прекрасная книжка
Отличный роман, да. Переведен тоже физиком
Я рад! И сейчас-то у Веника как бомбанет!
From: | (Anonymous) |
Date: | May 1st, 2025 - 02:39 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Четкую грань, боюсь, провести невозможно
| | О психиатрах/психологах | (Link) |
|
Кстати, в корне не согласен с тейком "справку попросить". Ну это как справку у ментов попросить, или грамоту у завуча выцыганить за хорошее поведение. То бишь все эти психиатры — в массе своей — коллективная Милдред Рэтчед (вспоминаем "Пролетая над гнездом кукушки"), а психологи — просто неумные гуманитарии. Ну и чё, они смогут отделить визионера от сумасшедшего? Да они, скорее всего, визионера посадят в сумасшедший дом, а психа выпустят на волю. Тут стоит вспомнить 2 фильма: "планета Ка-Пэкс" и "Терминатор". Сару Коннор посадили в дурку закрытого типа, но она реально видела терминатора, а инопланетянин ка-пэксианин реально был инопланетянином ка-пэксианцем. Это я к тому, что любой человек может стать контактёром с миром непознанного... Но если следовать шаблонам написанным норисами, то всех этих людей нужно накачать расперидоном и кинуть за решётку. Ну с такой логикой мы никаких визионеров и контактёров не напасёмся!!!
From: | (Anonymous) |
Date: | May 1st, 2025 - 03:13 pm |
---|
| | Re: О психиатрах/психологах | (Link) |
|
>Ну и чё, они смогут отделить визионера от сумасшедшего?
Конечно, могут - если чувак может жить в обществе и обслуживать себя, то нормальный, иначе больной. Ты можешь считать, что существуют контактеры с миром непознанного, пока это не вредит окружающим. Если ты начнёшь пиздить других людей, чтобы доказать существование контактеров, то тебя упрячут в дурку. Понимаешь, о чем речь?
>Это я к тому, что любой человек может стать контактёром с миром непознанного...
Да. Главное не привлекать внимание санитаров.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/203757/64288) | | | Re: О психиатрах/психологах | (Link) |
|
Да главное слишком сильно не доёбывать окружающих.
From: | franz |
Date: | May 1st, 2025 - 03:14 pm |
---|
| | Re: О психиатрах/психологах | (Link) |
|
> а психологи — просто неумные гуманитарии.
Ok, предположим умный гуманитарий — не оксюморон.
Но кто же тогда умные гуманитарии, если не психологи?
From: | (Anonymous) |
Date: | May 1st, 2025 - 03:20 pm |
---|
| | Re: О психиатрах/психологах | (Link) |
|
Gender studies is an interdisciplinary academic field devoted to analysing gender identity and gendered representation. Gender studies originated in the field of women's studies, concerning women, feminism, gender, and politics.[1][2] The field now overlaps with queer studies and men's studies. Its rise to prominence, especially in Western universities after 1990, coincided with the rise of deconstruction.[3]
Disciplines that frequently contribute to gender studies include the fields of literature, linguistics, human geography, history, political science, archaeology, economics, sociology, psychology, anthropology, cinema, musicology, media studies,[4] human development, law, public health, and medicine.[5] Gender studies also analyzes how race, ethnicity, location, social class, nationality, and disability intersect with the categories of gender and sexuality.[6][7]
From: | (Anonymous) |
Date: | May 1st, 2025 - 03:24 pm |
---|
| | Re: О психиатрах/психологах | (Link) |
|
copypastor, brevity is your sister
From: | (Anonymous) |
Date: | May 1st, 2025 - 04:07 pm |
---|
| | Re: О психиатрах/психологах | (Link) |
|
Это ты так иносказательно назвал себя умным гуманитарием?
From: | (Anonymous) |
Date: | May 1st, 2025 - 03:22 pm |
---|
| | Re: О психиатрах/психологах | (Link) |
|
хуёсофы
From: | (Anonymous) |
Date: | May 1st, 2025 - 03:20 pm |
---|
| | Re: О психиатрах/психологах | (Link) |
|
кыштымского забыл.
не, современные врачи не любят ставить диагнозы. смотри, сколько трансов и фурфагов на свободе. "diverse and spiritual" is the new "yurodeeviy"
/*"yurodeeviy"*/
Не юродивые, а фасбиндеровские персонажи (был такой режиссёр — Фасбиндер, про маргиналов фильмы снимал). Кстати, я хорошо понимаю почему многие кинорежиссеры, философы и публицисты любят маргиналов: они хоть как-то могут противостоять тоталитарному мышлению (справки, налоги, расперидон, добыча урана и вырубка тропических лесов). Там меня выше спрашивали — кто умные гуманитарии? Ну наверное они и есть умные гуманитарии (кто понимает и пишет про фасбиндеровских персонажей)...
From: | (Anonymous) |
Date: | May 1st, 2025 - 03:50 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Это ты так иносказательно назвал себя умным гуманитарием?
From: | franz |
Date: | May 1st, 2025 - 04:51 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Вы хоть знаете сколько зарабатывают психологи?
From: | (Anonymous) |
Date: | May 2nd, 2025 - 01:33 pm |
---|
| | | (Link) |
|
На таких как ты уродцах, генетическах выбросах с мозговым рассогласованием, делающим пристрастным к бесплодному соитию со своим полом? Зарабатывают отлично. "Вылечить" нельзя, доить можно вечно.
From: | (Anonymous) |
Date: | May 2nd, 2025 - 01:41 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Ты из "этих", "настоящий мужик все держит в себе"?
From: | franz |
Date: | May 2nd, 2025 - 02:50 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Главное что вы состоявшийся, здоровый, уравновешенный и уверенный в себе мужчина без комплекса неполноценности и озлобленности на весь белый свет. Успехов!
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/203757/64288) | | | Re: О психиатрах/психологах | (Link) |
|
Я про справку попросить скорее в ироническом ключе.
Потому что доказать, что кто-то, тем более кто-то делающий, неординарные заявления не сумашедший очень сложно. Но типа можно поверить в нормальную науку, и того справка это вот тождественно здравомыслию. Но все мы понимаем, что реальность не тождественно тому, что описано в учебниках и мануалах.
From: | (Anonymous) |
Date: | May 1st, 2025 - 03:46 pm |
---|
| | Re: О психиатрах/психологах | (Link) |
|
Я объяснял доктору антропный принцип: "Смотри, ты думаешь, что сегодня четверг, потому что вчера была среда. А я говорю, что сегодня четверг, потому что мы с тобой сегодня разговариваем, и мы не разговариваем ни в какие дни, кроме четверга". Он обещал спросить у проф. Виттгенштейна, нет ли в этом глубокого смысла.
From: | (Anonymous) |
Date: | May 1st, 2025 - 03:48 pm |
---|
| | Re: О психиатрах/психологах | (Link) |
|
Безусловно, есть многое, что не известно современной науке. Но мы должно договориться о методах познания этой самой реальности. Если ты просто _веришь_, то никак не отличить. Более того, у настоящих сумасшедших реальность другая, в этом и смысл. Он ее видит иначе, с дополнения или изменениями. Но нам-то в нашей реальности какой с этого прок? И мистические пророчества тоже в другой реальности.
Нахера вообще отличать визионеров от сумасшедших, если речь идёт о вере?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/203757/64288) | | | Re: О психиатрах/психологах | (Link) |
|
Если бы получилось бы отличать, то это мог бы быть прорыв в науки и философии. Сейчас, к сожалению, это сделать нельзя, и я на таком различении не настаиваю. Настаивает скорее Житель Вершин.
Я скорее считаю, что бывают нейро-отличные люди с высоким интеллектом и творческими способностями. Которые часть своих идей получают в комплекте с делирием и галлюцинациями.
From: | (Anonymous) |
Date: | May 1st, 2025 - 04:26 pm |
---|
| | Re: О психиатрах/психологах | (Link) |
|
Четкую грань между творческими идеями и делирием провести невозможно.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/203757/64288) | | | Re: О психиатрах/психологах | (Link) |
|
Так!
From: | (Anonymous) |
Date: | May 1st, 2025 - 04:59 pm |
---|
| | Re: О психиатрах/психологах | (Link) |
|
В творчестве намного проще, там не нужно проводить грани - что зрителей торкает, то и норм
From: | (Anonymous) |
Date: | May 1st, 2025 - 08:00 pm |
---|
| | Re: О психиатрах/психологах | (Link) |
|
Т.е. "паразиты" и "игра в кальмара" перевешивает российские сериалы — кино за последние годы.
From: | (Anonymous) |
Date: | May 1st, 2025 - 05:08 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Любопытно что у Блейка Орк положительный персонаж, тинейдж ребел и всё такое, а у Толкиена наоборот. А вот друиды у Блейка кажись отрицательные персонажи, эсли я ничего не путаю.
From: | (Anonymous) |
Date: | May 1st, 2025 - 05:38 pm |
---|
| | | (Link) |
|
значит с одной стороны блейк с еськовым, а с другой стороны толкиен
From: | (Anonymous) |
Date: | May 1st, 2025 - 07:16 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Кто такой еськов?
Автор фанфика «Последний Кольценосец», про то как орки побеждают в Средиземье и строят коммунизм.
From: | (Anonymous) |
Date: | May 1st, 2025 - 07:44 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Короче, перумовообразный тёмный толкинизм!
From: | (Anonymous) |
Date: | May 1st, 2025 - 08:09 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Нет, это не перумовообразный толкинизм. Книга Еськова имеет такое же отношение к произведениям Толкиена, как «Янки из Коннектикута при дворе короля Артура» — к легендам о рыцарях Круглого Стола, или как «Розенкранц и Гильденстерн мертвы» Тома Стоппарда — к «Гамлету».
From: | (Anonymous) |
Date: | May 2nd, 2025 - 04:36 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Красно-коричневый фанфик русского фашиста имеет такое же отношение к метатекстуальному юмору, как Фоменко к истории.
From: | (Anonymous) |
Date: | May 2nd, 2025 - 05:25 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Вполне возможно, а твой комментарий какое отношение имеет к книге Еськова?
From: | (Anonymous) |
Date: | May 1st, 2025 - 07:43 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Лол, это же тот чел с канала Рой ТВ с которым до посадки Гиркин беседы вёл.
From: | (Anonymous) |
Date: | May 1st, 2025 - 08:52 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Но нужно заметить, что в дурке никто из них не лежал.
From: | (Anonymous) |
Date: | May 2nd, 2025 - 11:25 am |
---|
| | | (Link) |
|
Россия - это дурка-поселение.
From: | (Anonymous) |
Date: | May 2nd, 2025 - 12:58 pm |
---|
| | | (Link) |
|
«Клочки из записок сумасшедшего»
Да, Толкин и Блейк отчасти антиподы. Толкин католик и консерватор. А Блейк пуританин и либерал. Как мы знаем Эльфы у толкиена тоже символизируют что-то католическое.
До друидов я еще не дочитал. Но там вроде изначально Блейк был против друидов, а потом Оказалось, что правильное христианство было именно у друидов. И вообще все ветхозаветные патриархи были друидами.
From: | (Anonymous) |
Date: | May 1st, 2025 - 07:42 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Иначе говоря, ветхозаветные патриархи ВЕДали
From: | (Anonymous) |
Date: | May 1st, 2025 - 07:53 pm |
---|
| | | (Link) |
|
А ты читаешь «иллюминации» именно, факсимиле, или отдельно смотришь сканы и рядом текст с нормальном шрифтом? А то по-моему можно ебануться каракули разбирать, особенно если скан не 4к нахуй.
Нет, иллюминации мне тяжело читать. Я к такому виду текста не привык.
Я читаю текст отдельно, иллюминации смотрю как картинки.
From: | (Anonymous) |
Date: | May 1st, 2025 - 07:56 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Кста, тут ещё в плане компаративистики Блейка назревает пару вопросов этимологического характера. Типо, читал ли Толкиен Блейка и была ли эта оркская инверсия своеобразным диалогом. И взять ли орк у Б и Т из одного староанглийского корня? Тип Толкиен вполне мог не читать Блейка и просто в силу своей филологии знать что есть такое старо Английское слово или корень, а Блейк мог вполне придумать Orc из головы, ну или ангелы нашептали.
From: | (Anonymous) |
Date: | May 1st, 2025 - 08:13 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Tolkien adopted the term orc from these old attestations, which he professed was a choice made purely for "phonetic suitability" reasons. Пиздит наверно
From: | (Anonymous) |
Date: | May 1st, 2025 - 08:15 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Это ты так иносказательно назвал себя умным гуманитарием?
Орк, мне кажется, изначально был римским божеством смерти, Оркус. И мне кажется, что тут везде с ним ассоциация, потому что люди слышали это имя, но плохо понимали его содержание. А насчет компаративистики, я уверен уже написаны статьи. Но я не буду их искать.
From: | (Anonymous) |
Date: | May 1st, 2025 - 08:27 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Орк повелитель цатогванов. Это имя древнее Рима, но Древние скрывали его от древних римлян.
From: | (Anonymous) |
Date: | May 1st, 2025 - 08:34 pm |
---|
| | | (Link) |
|
А биографию Блейка пера Акройда будешь читать?
From: | (Anonymous) |
Date: | May 1st, 2025 - 10:14 pm |
---|
| | | (Link) |
|
А писать?
планирую и писать, и какать.
From: | (Anonymous) |
Date: | May 2nd, 2025 - 04:31 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Встаёте на четвереньки для этого?
Туалетов с таким функционалом я не встречал.
From: | (Anonymous) |
Date: | May 2nd, 2025 - 04:39 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Кабины для инвалидов вполне просторны.
Вы наверное лучше меня знаете.
From: | (Anonymous) |
Date: | May 2nd, 2025 - 02:26 pm |
---|
| | | (Link) |
|
В сцене после титров «Громовержцев» советский супергерой Красный Страж предлагает назвать команду не Avengers, а AvengerZ. Киновселенная Marvel официально вступила в фазу метаиронии. https://t.me/politeconomics/16763
Мнения?
From: | (Anonymous) |
Date: | May 2nd, 2025 - 04:03 pm |
---|
| | | (Link) |
|
хороший способ обучать русню правильно произносить s в конце слова
From: | (Anonymous) |
Date: | May 2nd, 2025 - 04:16 pm |
---|
| | | (Link) |
|
>Фашист предлагает наклеить свастику
В чём здесь мета?
From: | (Anonymous) |
Date: | May 2nd, 2025 - 04:57 pm |
---|
| | | (Link) |
|
В фильма марвел есть супергерои-фашисты? Не знал.
From: | (Anonymous) |
Date: | May 2nd, 2025 - 04:59 pm |
---|
| | | (Link) |
|
комми, пиллZ
From: | (Anonymous) |
Date: | May 2nd, 2025 - 05:22 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Хорошо, давай начнём с простого. Кто такие супергерои и герои вообще?
Я плохо знаком со вселенной марвелл, там есть супергерои-фашисты? Если есть, тогда действительно ничего нового.
From: | (Anonymous) |
Date: | May 2nd, 2025 - 04:58 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Панимаете, приставка мета- может быть добавлена к чему угодно без изменения смысла. Типа как "типа".
Ну, наверное AvengersZ должно значить Avengers 2.
Этот Красный Страж думает, что он 31337 H4XØR
From: | (Anonymous) |
Date: | May 2nd, 2025 - 05:33 pm |
---|
| | | (Link) |
|
>AvengersZ
Там не avengerSz, а avengerZ, без s видно же на картинке
From: | (Anonymous) |
Date: | May 2nd, 2025 - 04:54 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Если Пикачу говорит "пика! пика! чу!", то Наначи, очевидно, говорит "нана! нана! чи!". Согласны?
From: | (Anonymous) |
Date: | May 2nd, 2025 - 05:47 pm |
---|
| | | (Link) |
|
наначи говорит "наа~" некультурная ты свинья | |