Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2011-02-11 22:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Devil Doll - Dies Irae
Entry tags:egk.ru, fascism, nazi, putin

запомоенные по самые гланды
Шиитман пишет
http://shiitman.livejournal.com/594381.html

1) «Антисистемность» ультраправых -- это миф. Их
единственная цель -- войти во власть, стать частью этой
власти, а не изменить её полностью. Их цель -- занять место
где-нибудь в уголке барского стола, а вовсе не раздать еду
с этого стола голодающим. Все серьёзные националистические
силы в России являются глубоко конформистскими по своей
сути.

2) «Антифашизм» власти -- это миф. Ритуальные прыжки и
ужимки на 9-е Мая не имеют ничего общего с противостоянием
настоящим нацистам, которые здесь и сейчас убивают людей,
сжигают книги, провоцируют межнациональные
конфликты. Прямо подчинённые Кремлю организации вполне
позитивно смотрят на диалог с ультраправыми и успешно
находят с ними общий язык. Тут нужно вспомнить о том как в
2009 году Максима Мищенко уличили в связях с нацистским
«Русским Образом», сторонники которого были замешаны в
убийстве Маркелова и Бабуровой. Теперь позор забылся, и
сопливый депутат
от Единой России снова взялся за старое.

3) Православная Церковь Московского Патриархата является
не столько церковью, сколько политической организацией
консервативно-реакционного толка, которая успешно
взаимодействует как с властью, так и с ультраправыми.
Вполне можно рассматривать церковь как одну
из сил, прямо заинтересованных в дальнейшем закручивании
гаек и построении тоталитарного режима. Поддерживать
Московский Патриархат С это то же самое, что прямо
заявлять о своих симпатиях к Путину.

Все так. У меня еще недавно были иллюзии насчет наших
наци, ну, в 1990-е у кого только подобных иллюзий не
было. Но сейчас наци это полные ультра-конформисты под
ручку с Холмогорием, деканом Добреньковым и лексусом.
То есть запомоенные по самые гланды.

Привет



(Добавить комментарий)


[info]neilluzornypzdc
2011-02-12 01:02 (ссылка)
>Все серьёзные националистические
>силы в России являются глубоко конформистскими по своей
>сути.

Открыл, блядь, Америку. Тут что ни строй - получается КПСС

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-02-12 14:14 (ссылка)
Неиллюзорный, а ты клевый, я бы дал тебе окурить мой улей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neilluzornypzdc
2011-02-13 17:52 (ссылка)
Обратитесь к моему виртуалу - Ройфоилу. Он окурит вас из Чейкаги

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-02-14 19:01 (ссылка)
Вiн товстi.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-02-12 01:03 (ссылка)
шиитман в общем хорош, но увяз по уши с левым рабочим классом, Маркс, все дела
еще такая хрень http://shiitman.net/2011/02/03/vecher-sionizma-na-ls/
и в комментариях там ололо

(Ответить)


(Анонимно)
2011-02-12 01:34 (ссылка)
>которые здесь и сейчас убивают людей,
сжигают книги, провоцируют межнациональные
конфликты

я сейчас разрыдаюсь, не фимоз ли это головного нимба?

(Ответить)


[info]pavell.livejournal.com
2011-02-12 01:35 (ссылка)
Есть только два честных человека, не запомоенных шашнями с властью - Чубайс и Гайдар. Им я верю. Прочие - запомоены по самые гланды. Особенно всякие оппозиционеры, которые власть критикуют и требуют свобод.

И в международном сообществе есть люди честные, не запомоеные отношениями с лживыми властями. Вот, Мубарак, например, хороший мужик, ему я тоже верю.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]neilluzornypzdc
2011-02-12 01:44 (ссылка)
У тебя ожирение

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell.livejournal.com
2011-02-12 02:05 (ссылка)
Ожирение у лидеров оппозиции всяких, которые критикуют власть. У националистов там, прочих лимоновых...

Ожирения нет у Чубайса, Гайдара. Лужков тоже хороший мужик, не зашквареный властью.

Им я верю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-02-12 02:22 (ссылка)
Не вижу никакой разницы между "чубайсом" и "лидерами оппозиции".
И те и другие "критикуют власть". И те и другие прикормлены
властью для этой самой цели.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell.livejournal.com
2011-02-12 03:14 (ссылка)
Вы меня переубедили. Чубайс, Гайдар, оппозиция запомоены общением с властью.
Не запомоена общением с властью только сама власть.
Ей я верю.
Спасибо вам большое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-02-12 03:17 (ссылка)
А я и власти не даже верю. Только RMS, он наш Спаситель и Герой.
http://stallman.org/archives/polnotes.html

И еще Ноам Хомский.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-02-13 01:28 (ссылка)
Миша, а вот скажите, что бы такого почитать из Хомского тому, кто с ним вообще не знаком?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arcagato
2011-02-25 04:31 (ссылка)
ничто

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aiveforever
2011-02-12 02:39 (ссылка)
а Гайдар разве не умер?? или я его с кем то спутала....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell.livejournal.com
2011-02-12 03:10 (ссылка)
Гайдар умер, но я ему по-прежнему верю.
Он единственный, не зашкваренный властью. Не то что оппозиция. Он и Чубайс.
Лужков еще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-02-12 03:13 (ссылка)
Мудрец, равный Небу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell.livejournal.com
2011-02-12 03:14 (ссылка)
Мубарак еще не запомоен.
Ему я верю.

P.S. ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]azatiy
2011-02-12 11:55 (ссылка)
"...старое поколение мешает благоприятному развитию реформ и было бы лучше, если бы оно ушло."
"...говорил о необходимости сокращения населения страны до 50 млн. человек – для квалифицированной работы, для нормального развития гайдаровских реформ. [...] Е. Гайдар заявил: одного пенсионера кормят четыре человека, а это тяжелое бремя для общества."
"...вымирание пенсионеров пойдет на благо обществу..."
"Ничего страшного нет в том, что часть пенсионеров вымрет, зато общество станет мобильным."
"...на вопрос пожилой женщины ответил, что вы – красно-коричневая, ваше поколение мешает реформам и не способно осознать их смысл."
"...пенсионеры денег не заработали, сберегательные вклады им не принадлежат. Более того, старшее поколение мешает работать, проводить реформы, и только после того, как старшее поколение уйдет из жизни, можно что-то сделать."
"Старое поколение – балласт общества, освобождение от которого продвинет общество вперед"
"Народ наш ленив, вороват и глуповат, поэтому ему нужен присмотр мудрого начальника
"Если этот народ не ограбить, он не будет как следует работать"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neilluzornypzdc
2011-02-12 18:34 (ссылка)
И он же спас страну от голодной смерти, не забывайте об этом

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-02-12 08:50 (ссылка)
Жириновский?
не такой правый, но с независимой идеей

(Ответить) (Уровень выше)


[info]azatiy
2011-02-12 11:48 (ссылка)
А слушал и никак не понимал, чем это в России занимаются психологи, психотерапевты и просто психиатры? Может, перевелись на Руси Фройды?

Ведь любой из них мог бы объяснить любому заинтересованному в проблеме сортиров, что в данном — русском — случае проблема нерешаема.

Почему?

Потому что эти люди, вооружённые психоанализом, сказали бы радиоведущей, которая всё боялась физиологических подробностей, что состояние сортиров есть отражение внутренней агрессии общества.

Дело в том, что социумы, которые не умеют справляться с процессом утилизации своих отходов, имеют в основе своей агрессивную природу и практику. Являются источником постоянной агрессии как внутри себя, так и обращённой наружу.

Внутри общества — бесконтрольная злоба, циркулирующая как на улице, так и в семьях. Разбитые без смысла автобусные остановки. Избитые на улицах прохожие («А чё он?»). Истерические интонации по ТВ. Отсутствие умения вести диалог. Разложившийся от злобы «мозг нации», для которого самый гнусный враг вдруг — наш старый добрый хохол.

Снаружи — позиция «все враги кругом, и мы всех победим ударом железного кулака» и т.д. Это всё абсолютно коррелирует с грязными сортирами, в которые и зайти порой нельзя.

Конечно, можно было бы во всём обвинить великую русскую литературу и Чехова лично с его «в человеке всё должно быть прекрасно, а потому общественный гальюн чистить некому».

Но это также соотносится с грязью на улицах, с вековой отсталостью в деле коммунхоза. Отходы жизнедеятельности города ничем не отличаются от человеческих.

То же самое с кладбищами. И даже с этим русское общество тоже не может никак справиться. Получается то грязно, то стыдно. То крестик в глине, то звёздочка за покосившимся заборчиком, половину которого уже украли добрые граждане.

Напротив, в национальных образованиях, которые постоянно борются с агрессией, индивидуальной и общественной, сортиры чисты, теплы и удобны.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]azatiy
2011-02-12 11:48 (ссылка)
Видели как мамаши педросских маньяков-уголовников сюсюкаются со своими кровиночками? А я бы своими руками удавил подонка. Вот так и с моим народом - душить его надо, пока красная дурь из совковых голов не выплеснется, потом поставить на колени и заставить просить прощения у взрослых (США и Евросоюза) - а потом научить как нужно жить без холопства, азиатчины, псевдо-религиозного мракобесия, запойного пьянства и имперских амбиций.
Вот после этого я народ буду любить, как люблю народы США, Израиля и Европы. И любить буду - ровно до тех пор пока опять не напакостит.
А про "наши всегда правы" - это сразу пусть отправляются сосать ментовской сапог.
Не надо называть "страной" скопище грязи и водки разросшееся уродливой кляксой на одной шестой части суши. Мы, либералы - островки здравого смысла в безумном хаосе похмельного имперского ура-патриотизма.
А если вы рассчитываете на то, что и в этот раз всё будет так же «замечательно», как во время ВОВки и вы сможете завоевать себе право и дальше жить в концлагере под красно-коричневым стягом – то пролистайте учебник истории на несколько глав вперёд и убедитесь, что все коммуняки с яйцами (то бишь ваш генофонд) давно лежат в земле от Москвы до Берлина и в этот раз вам, жалким дистрофичным наркоманам, ничего не светит против откормленных, тренированных, великолепно снабжаемых и отменно вооружённых Паладинов Демократии и их добровольных помошников.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gondon
2011-02-12 02:00 (ссылка)
Путин хоть что то делает - в смысле сраная рашка реально катится в сраное говно. Все прогрессивное человечества с замиранием сердца следит, когда наконец она туда укатится и оковы тяжкие падут, свобода радостно у входа и вся хуйня.

(Ответить)


[info]rafail.livejournal.com
2011-02-12 02:15 (ссылка)
В говнорашке что левые, что правые - совершенно одинаковые словесные глиномесы. Ибо рашка это пиздобольный карго-культ, в говнорашке важна словесная имитация, а не практическая деятельность. Рашкоправые и рашколевые - это сумасшедшие шаманы, которые пытаются словесно подражать западным правым и левым, соответственно, не понимая даже, на кой хуй им это самим надо. Ни о каких практических действиях речи идти не может, ибо практической реальности для рашкопиздоболов не существует, только словесная.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-02-12 18:18 (ссылка)
http://rafail.livejournal.com/160947.html

ололо, чурка всегда ненавидит чурку!

ведь ты просто рашкинская чурка, рафаил! тот самый пиздобол, о которых распинаешься!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-02-12 03:07 (ссылка)
Миша, а может же человек переродиться? я про Немцова - ведь говорит правильные и совершенно конкретные вещи - кого и за что, как вернем украденное, то, сё...
Послушав его про олимпиаду на "Сов. секретно" ,(сейчас есть такие маленькие полубесконтрольные каналы, где вперемежку с экстрасенсами и госбандитами выступают оппозиционеры) вообще решил, что он и есть кукловод Навального, может в кооперации с Ходорковским.
Это не к тому, что они хорошие (разве что Лимонов настоящий), но как противовес медвепуту вполне могут состояться по египетскому сценарию, в первые годы не будут воровать и что в том плохого?
Навальный кстати двинулся "по регионам", раскрутить его до путинского рейтинга несложно - интернет в любой деревне уже есть
Альтернатива то этой публике - это же вообще пиздец - павловский вон прикупил номина_обскура и дует в него изо всех сил - в итоге получим правящий тандем Цапок - Валуев (на службе у тех же медвепутов)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-02-12 03:12 (ссылка)
>вообще решил, что он и есть кукловод Навального

Так это же общеизвестно даже. Вместе с Миловым.

Навальный стукач, кстати.

>вполне могут состояться по египетскому
>сценарию, в первые годы не будут воровать

Сомневаюсь, но если одна гадина пожрет другую, печалиться
не стану.

Но к лучшему ничего не изменится, если РФ не развалить на куски,
это факт. Что до воровства, немцов ворует как дышит, причем
сильно хуже путипута, ибо тот особо много на Запад не вывезет
(он там нерукоподаваемый), а Немцов свободно.

По той же причине, посадки диссидентов "при немцове" вырастут
десятикратно: Путин боится "правозащитников", а Немцова они
будут покрывать изо всех сил.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-02-12 03:50 (ссылка)
>Но к лучшему ничего не изменится, если РФ не развалить на куски,

Оно может и так, так нету ж никого - внутри Широпаев - залесье-полесье-казаки, вообщем, все бухают, снаружи безъяйцевые обамы-меркель
Т.е., сценарий врядли жизнеспособный

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nika
2011-02-12 12:16 (ссылка)
%%Навальный стукач, кстати.
откуда такая информация?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-02-12 12:38 (ссылка)
http://eksray.livejournal.com/409119.html
http://nstribunal.wordpress.com/2008/06/15/%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D1%82%D0%B5%D1%81%D0%B0%D0%BA%D0%B0-%D1%81%D0%B4%D0%B0%D0%BB-%D0%BC%D1%83%D1%81%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BC-%D0%BD%D0%B5-%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BB/
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1393414.html
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/929446.html

...Дело в том, что у меня был доступ к личной почте Белова. Была такая корпоративная необходимость... Так вот однажды я с удивлением обнаружил переписку Саши с Навальным. Лёша жаловался на поведение Тесака и сорванные дебаты. Саша убеждал его в необходимости подать на Тесака заяву в прокуратуру. Навальный колебался и просил Сашу помочь. В итоге через какое то время Саша выслал Навальному текст заявления в прокуратуру, которое Навальный и подал вместе с Машей Гайдар.

Навальный не только стукач, он фашиствующий
рейганоид, притворяющийся "националистом".
С Поткиным они единомышленники, оба стукачи,
оба пытаются сшибить бабло на национализме,
но Поткин по крайней мере не отсасывает
у немцова и не фанатеет насчет рейганомики.

В общем, Навальный - это флагман оголтелого
номенклатурного мракобесия, гораздо гаже поткина,
холмогорова и любых нашистов.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-02-12 13:01 (ссылка)
кстати вот, Миша хотелось бы знать твое мнение по поводу проекта РосПил. Как относишься к этой движухе? Вроде уже есть какие-то конкретные результаты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-02-14 10:51 (ссылка)
Не знаю подробностей, увы.
Номенклатура грызется, надо понимать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nika
2011-02-12 13:29 (ссылка)
спасибо, поучительно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]k_r
2011-02-12 22:54 (ссылка)
Навальный это чиновник. По-моему, он сам этого не скрывает. Его отличает только то, что он вышел в Интернет и заработал себе реальную популярность наравне общаясь с людьми. Это беспрецедентный случай в России.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neilluzornypzdc
2011-02-13 05:50 (ссылка)
Чиновник! Вышел в Интернет!
Чиновник! Вышел в Интернет!
Чиновник! Вышел в Интернет!
Чиновник! Вышел в Интернет!
Чиновник! Вышел в Интернет!
Чиновник! Вышел в Интернет!
Чиновник! Вышел в Интернет!
Чиновник! Вышел в Интернет!
Чиновник! Вышел в Интернет!
Чиновник! Вышел в Интернет!
Чиновник! Вышел в Интернет!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

райком закрыт
[info]tisechneg.livejournal.com
2011-02-14 13:39 (ссылка)
все ушли в онлайн

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anon666
2011-02-12 23:05 (ссылка)
Дал Тесаку ссылку на этот пост

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-02-13 10:47 (ссылка)
Дал Тесаку на клыка.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kurono
2011-02-14 12:56 (ссылка)
ПАЦАНЫ, Я 9 МАЯ ШЁЛ КОРОЧЕ У МОГИЛЫ НЕИЗВЕСТНОГО СОЛДАТА И УВИДЕЛ ДЕДА В ПИДЖАКЕ С МЕДАЛЯМИ, НУ Я ПОДСКОЧИЛ И РЕЗКО ПЕРЕЕБАЛ ЕМУ В ЩЩИ С ВЕРТУШКИ И ПОЯСНИЛ ЕГО КРИКОМ "НЕ ЛЮБЛЮ ВЫТИРАНОВ!", ПОТОМУ ЧТО Я УГОРЕЛ ПО 14/88, ПАЦАНЫ ДУХ АДОЛЬФА ГИТЛЕРА ЖИВЁТ ТОЛЬКО В ГЕРМАНИИ 30х, ГДЕ ЕБАШАТСЯ ПО ЛИЛИ МАРЛЕН, ГДЕ ПАЦАНЫ ЖИВУТ РАСИЗМОМ, МОЛОДОСТЬЮ И ЕБУТ КОММУНИСТОВ В РОТ! ТОЛЬКО АДОЛЬФ ГИТЛЕР 14/88, ТОЛЬКО ХОРСТ ВЕССЕЛЬ!!! пацаны ебашьте вытиранов, унтерменшей, совков, коммунистов, угорайте на съездах НСДАП, любите свою расу, пацанов и Гитлера! ГОВОРИТЕ ОТКРЫТО И СМЕЛО ПРЯМО В ЛИЦО! 14/88!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-02-19 00:52 (ссылка)
Съеби обратно на свой двач!

(Ответить) (Уровень выше)

Ой Миша, без Рейгана и "рейганоидов"
(Анонимно)
2011-03-24 07:00 (ссылка)
сидели ли бы мы с вами в андроповско-гришинском совке. Тоже не конец света: ну там закрыл бы райком партии 57ую, открылось бы чего нибудь еще, все равно ковать ракетный щит надо, ФОПФовские теоргруппы пополнять, и т.д. Но все-таки не Бостон с Парижем, да и не знаю как вы, а я люблю ездить по миру.

Наивно думать, что типа оно "само" бы рухнуло при нашей жизни, если бы Картеры с Кеннеди продолжали бы хавать "советские мирные инициативы" и "конверганцию". Вон Куба и Сев. Корея стоят, и хоть бы хрен.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-02-12 12:44 (ссылка)
Накатал заяву на Тесака за то, что тот орал зиг хайль на каких-то там дебатах. И Тесака посадили на три года по 282 ук рф. Щас он вышел уже.
Вот это гадский был поступок конкретно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k_r
2011-02-12 21:27 (ссылка)
Тесак? Это тот еврей, который на ФСБ работает?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ryel
2011-02-12 23:35 (ссылка)
цыган
марцинкевич фамилия цыганских королей польши

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k_r
2011-02-12 23:37 (ссылка)
Ах! Приношу свои извинения перед Великим Цыганским Народом!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-02-12 15:09 (ссылка)
Миша, но ведь при Ельцине не сажали диссидентов.

Ну что угодно можете говорить, но не было тогда такой хуйни, как сейчас. Свобода была, я же помню. При всех прочих недостатках.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]golosptic
2011-02-12 04:03 (ссылка)
«Антисистемность» ультраправых -- это миф. Их
единственная цель -- войти во власть, стать частью этой
власти, а не изменить её полностью.


Понятие об антисистемности любого, кто занимается политической деятельностью - это вообще обман трудящихся. Разумеется, ни один из тех, кто занимается политикой не имеет ввиду полное переформатирование системы, если только не рассматривать уродов, которые намерены немедленно ввести полный и окончательный шариат. Даже коммунистам эту самую "систему" в России полностью разрушить не удалось.

В соответствии с этим - претензия дебильная и её индукция "хотят войти во власть, значит хотят стать частью власти, значит хотят подъедать у власти где-то в уголке" - ещё более дебильная.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-02-12 04:16 (ссылка)
Ну почему, Широпаев же не ручкается с Холмогорием/Демушкиным/Поткиным
и прочей нашистской и полунашистской пиздобратией. Ну и Лимонов тоже.

То есть и слева и справа есть незапомоенные. Хотя они оба скорее
слева уже.

Запомоивание начинается, когда люди думают, что они вот-вот
придут к власти, и формируют себе базу среди приближенных к
кормушке. По факту - наши наци думают, что они практически там.
Сответственно, идут на копромиссы, причем в ситуациях,
когда это нахер ненужно, и даже политически самоубийственно.

На Дугине (с.а.с.) я это наблюдал практически из первых
рук, ну и Крылов, дорогой, недалеко от него ушел. А они
лучшие же, на остальных и клейма негде ставить, в основном.

По нашим временам, оказаться в одном проекте
с Холмогоровым хуже, чем публично объявить о
пристрастии к копрофагии, неужели же не видно.
Это как в 2002-м году выпивать с хакамадою.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golosptic
2011-02-13 03:39 (ссылка)
Ну почему, Широпаев же не ручкается с Холмогорием/Демушкиным/Поткиным
и прочей нашистской и полунашистской пиздобратией. Ну и Лимонов тоже.

Ты, мягко скажем, несколько не в курсе реалий жизни.
Широпаев вполне ручкался, пока с ним общались, а сейчас он просто прошёл на йух. Инициатива его прохода на йух и нерукопожатости отнюдь не с его стороны была.
К тому же он не политик, а клоун, у него за спиной нет реальной политической деятельности.

Лимонов же вполне себе ручкается с Касьяновым и Немцовым, которые, пусти их обратно к корытцу - немедленно переродятся в Чубайсов (и тебе это прекрасно известно), так что он всё в той же коричневой субстанции, в которую окунается ЛЮБОЙ, кто пытается заниматься политикой, т.е. прийти к власти, а не просто сидит и звиздит в ЖЖо.

Сответственно, идут на копромиссы, причем в ситуациях,
когда это нахер ненужно, и даже политически самоубийственно.

...
По нашим временам, оказаться в одном проекте
с Холмогоровым хуже, чем публично объявить о
пристрастии к копрофагии, неужели же не видно.
Это как в 2002-м году выпивать с хакамадою.

Ну я и говорю - ты тщательно пытаешься сделать вид, что любое, минимальное продвижение к власти автоматом делает человека нерукоподаваемым и продавшимся. Только почему-то ты это норовишь сделать на примере Крылова, а не на примере Лимонова, вот странность то.
На самом же деле никакого политического самоубийства в действиях Крылова, например, нет, а есть именно что определенным образом понимаемая им рациональность. Я с ней не всегда согласен, однако же не могу назвать её особо критичной для него как для политика.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-02-14 10:45 (ссылка)
>Лимонов же вполне себе ручкается с Касьяновым и Немцовым

Пока они "оппозиция", в этом никакого криминала нет.
Не публикуется на мгеровских сайтах и то спасибо.
Я их не люблю, но многие активно любят, например Ортега.
Словом, вопрос дискуссионный. В случае с Холмогорием
вопрос не дискуссионный - это пугало и фигура для
ритуальных проклятий по всему спектру.

>К тому же он не политик, а клоун, у него
>за спиной нет реальной политической деятельности.

Это как раз плюс - в рашке любая "политическая деятельность"
есть прямой путь в помои и к холмогорию. По совокупности
понятных причин.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golosptic
2011-02-14 12:18 (ссылка)
Пока они "оппозиция", в этом никакого криминала нет.
Не публикуется на мгеровских сайтах и то спасибо.
Я их не люблю, но многие активно любят, например Ортега.
Словом, вопрос дискуссионный

Нет предмета для дискуссии.
Касьянов и Немцов НИЧЕМ не отличаются от своих коллег, которые на госслужбе. Потому что они на ней уже были и отметились вполне достаточно.


Это как раз плюс - в рашке любая "политическая деятельность"
есть прямой путь в помои и к холмогорию. По совокупности
понятных причин.

Ну вот мы и сформулировали твой мессадж.
В России политикой заниматься нельзя, а поскольку единственный способ прийти к власти сейчас - это занятие политикой хоть в каком-то виде, то и к власти в России приходить нельзя, а то зашкваришься.
Спасибо, кушайте сами.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-02-14 16:37 (ссылка)
>в рашке любая "политическая деятельность" есть прямой путь в помои

А по какой категории проходит видный оппозиционный гей-активист Алексеев?
По-моему ему и здесь ничего не светит, и мэром Берлина он вряд ли станет.
Да и на Х.Милка как-то не похож.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-02-14 16:54 (ссылка)
пидорас и стукач
в нехорошем смысле слова

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-02-14 17:40 (ссылка)
так смысл публичности то в чем, в расширении круга общения? - Околокремлевских и видных бизнеспидорасов (в хорошем смысле) это только оттолкнет, т.е. потенциальных жертв его стукачества будет меньше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-02-14 20:59 (ссылка)
Смысл публичности в том, что он дебил

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ololoshka
2011-02-12 05:09 (ссылка)
Понятие об антисистемности любого, кто занимается политической деятельностью - это вообще обман трудящихся. Разумеется, ни один из тех, кто занимается политикой не имеет ввиду полное переформатирование системы
с чего это вдруг
вот например шеварднадзевскии выкормиш саакашвили оказался на удивление антисистемным челом по вашему критерию
всю страну переформатировал даже бедблоки удалил при помоши путипута



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golosptic
2011-02-13 03:42 (ссылка)
Переформатирование всей страны Саакашвилли следует считать pr-иллюзией до тех пор, пока грузины не потянутся туда из РФ.
Пока что мы видим, что он всего лишь придал разлагающейся постсоветской госсистеме маленькой солнечной риспублики динамизм свежесозданной хунты латиноамериканского образца.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ololoshka
2011-02-13 03:50 (ссылка)
Переформатирование всей страны Саакашвилли следует считать pr-иллюзией до тех пор, пока грузины не потянутся туда из РФ.
это что за сионисткие цели
собрать всех людеи определенного происхождения в однои точке, нахуи сванидзе например в грузии и грузии сванидзе?

Пока что мы видим, что он всего лишь придал разлагающейся постсоветской госсистеме

он именно уничтожыл почти все разлагаюшие институты
и гражданам похуи по латинскому образцу или маоисткому
и какбэ это не "динамизм свежесозданной хунты" револуция в 2003-ем произошла


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golosptic
2011-02-13 08:46 (ссылка)
это что за сионисткие цели
собрать всех людеи определенного происхождения в однои точке, нахуи сванидзе например в грузии и грузии сванидзе?

Да пусть заберут, кстати.
Хорошая идея.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ololoshka
2011-02-13 17:27 (ссылка)
им он нахуи не нужен
а вы пытаетесь его впарит
то что вы не впарили вашых сванидз, горгадз и кушанашвилев
не значит что там "свежесозданная хунта"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golosptic
2011-02-14 06:31 (ссылка)
То есть по Вашему в России не живут честные, хорошие грузины, а только Сванидзы? Вы клевещете и разжигаете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ololoshka
2011-02-16 14:13 (ссылка)
То есть по Вашему в России не живут честные, хорошие грузины, а только Сванидзы?
нет
я хотел сказать что им(грузинским гражданам) он (сванидзе)
нахуи не нужен
а вы почемуто им(грузинским гражданам) хотите его(сванидзе) впарить
и коль они не принимают то обзываете ихнее государство хунтой
сванидзе например вот и в германию не емигрирует от этого что хунта в германии?



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golosptic
2011-02-17 03:34 (ссылка)
убогая хунта в Грузии не потому, что там сванидзу не берут, а потому что хорошие, честные, работящие и патриотичные грузины, проживающие во множестве в России - не рвутся возвращаться к себе на Родину

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ololoshka
2011-02-17 04:13 (ссылка)
убогая хунта в Грузии не потому
в определение хунты не прописанна корреляция с миграцией
но это лексические мелочи конечно

а потому что хорошие, честные, работящие и патриотичные грузины, проживающие во множестве в России

не думаю что патриотизм и честность является этническим показателем.

не рвутся возвращаться к себе на Родину
непонятно с чего вы считаете миграцию лиц с грузинским происхождением обязателным
(1)не все люди с грузинским происхождением идентифицируют себя с Грузией (2)многие из них вовсе не являются грузинами(сванидзе,басилашвили тысячи их таких),(3)Грузия не является этническим государством по типу Израиля поэтому грузины выросшие в россии не имеют каких небут преференции в Грузии

да и откуда взяли что миграция в Грузию не происходит есть какие-то данные?





(Ответить) (Уровень выше)


[info]ololoshka
2011-02-17 04:40 (ссылка)
в конце концов разговор был о внесистемнои политике
и возможности реформатирования
вы заявили что систему невозможно переформатаривать
вместо синтетических разговор я привел пример из настоящего

был уволен весь карающий аппарат (милиция)
БОльшая часть госорганов было целенаправленно уничтоженно
из оставших были уволено тоже не малое количество
была изменен строи с республиканского-президентского на демократическии-парламентский
это я называю реформатирование
при этом схожая с РФ страна (экс-совок ад и пиздец, гражданская воина)
можно спорит о том хорошо это все или плохо для н-ои страны
но с тем фактом что меинстримныи политик реформатировал систему как-то странно спорит
возможно у вас какието предубеждения в отношении Саакашвили и грузин
ОРТ, "галстук", "немужык!" все дела ?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-02-12 09:02 (ссылка)
//...В соответствии с этим - претензия дебильная и её индукция "хотят войти во власть, значит хотят стать частью власти, значит хотят подъедать у власти где-то в уголке" - ещё более дебильная.

возможный и наиболее вероятный вариант
как учит история

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golosptic
2011-02-13 03:42 (ссылка)
история вообще никого ничему никогда не учит

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ptah
2011-02-12 04:57 (ссылка)
ну сейчас же у националистов идет показательный скандал по поводу стука руССкого образа на Никиту Тихонова и Хасис (якобы убившие Маркелова и Бабурову). Ребятки слили "друга" и "одногруппника" с потрохами и даже "извиняйте" не сказали: всему виной политика "в которой нельзя остаться чистеньким, необходимость спасти организацию и тд. Т.е чтобы заниматься политикой надо подставить анал и получить удовольствие как бэ. Кстати, сами обвиняемые не раз говорили, что единственный способ сопротивления - нелегальная борьба вооруженным способом, ну это уже лирика и 282 ст УК РФ как известно)
http://volniza.org/?p=4526

(Ответить)


[info]ololoshka
2011-02-12 05:01 (ссылка)
меня удивляет другое почему эти "ультраправые" прикрываются всякими классическими либералными идеями (свободный выбор и т.д и т.п)? я понимаю почему в свое время в США скрестили ужа с ежом (либерализм и консерватизм) но и там например уже все давно поняли и геи республиканцы тонким таким слоем нассали на христян республиканцев http://www.nytimes.com/2011/01/28/us/politics/28conservatives.html?_r=1 т.е медленно и верно консервативную лабуду сливают а в это время вдруг в россии эта идея стала популярнои (консерватизм +либерализм),why ?

(Ответить)


[info]gregory_777
2011-02-12 05:09 (ссылка)
Когда же ты перестанешь искать надежду в пролах?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-02-12 06:04 (ссылка)
Это не лечится, суть совок.

(Ответить) (Уровень выше)

точнее
[info]mancunian.livejournal.com
2011-02-13 00:55 (ссылка)
Когда же ты перестанешь искать надежду period?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-02-12 06:59 (ссылка)
Привет.
Я не согласен с пунктом 1. Есть исключения - РОД и Крылов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

точнее РОДД
[info]tisechneg.livejournal.com
2011-02-14 13:42 (ссылка)
Русские Обажают Друг Друга

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

сцуко двусмысленно вышло
[info]tisechneg.livejournal.com
2011-02-14 13:42 (ссылка)
Русские Обижают Друг Друга

это следующий шаг после РЛО.

дальше будет скорее всего - - -

(Ответить) (Уровень выше)


[info]azatiy
2011-02-12 11:43 (ссылка)
При Леониде Ильиче была и мафия, и наркомания, и проституция, и много чего другого, тут и спорить не о чем. Но вот начало практически открытого рэкета пришлось, на мой взгляд, как на годы «кооперативов», т.е. при Горбачёве.

В те годы я говорил об этом с человеком, тесно связанным по работе с правоохранительными органами, и — по его словам — ситуация выглядела так:

Прежде (до Горбачёва) была мафия, были цеховики, были фарцовщики; но всё было давно строго поделено. Каждый знал, где его поле и где его границы. Каждый знал, что кому позволено (вне рамок закона), а что нет.

А тут вдруг возникают какие-то кооператоры, какой-то Рижский рынок, где всякий торгует чем хочет — и непонятно, где теперь чья делянка. Вдобавок (со слов моего же собеседника, коему я склонен верить), в милиции всё это время была неофициальная, но убедительная установка не принимать во внимание никаких жалоб и обращений кооператоров и прочих новых «частников»: мол, Горбачёв развёл тут буржуев и нэпманов, но скоро Горбачёва самого скинут и им всем всё равно придёт крышка, так что нечего напрягаться, пусть их бандиты едят. Тем более-де, что бандит — это, в общем, наш человек, пусть и заблуждающийся, а буржуй — наш вековечный враг.

(Я не домысливаю — где-то в конце восьмидесятых было интервью знаменитого советского писателя Ивана Шевцова главному редактору журнала «Молодая гвардия» Анатолию Иванову, где первый говорил о своём видении ситуации: вот, дескать, говорят о каких-то люберецких уголовных бандах; но по-моему, это не банды, а просто ребята, которые хотят очистить Москву от буржуазной нечисти…)

Но повторения истории НЭПа не случилось, и, помню, году в 1992-93-м сотрудник милиции был классическим объектом насмешек. Потом, правда, всё изменилось: классические братки конца 80-х переехали на кладбища либо стали почтенными коммерсантами, а многократно всеми осмеянная милиция оказалась вдруг самой надёжной крышей, но это уже потом.

(Я ещё не позднее 88-го года слышал вполне откровенные разговоры офицеров, что, мол, "«Мишке» скоро конец, а все реформаторы и кооператоры пойдут по этапу, и то если повезёт". — И высказывалось это открыто, невзирая на присутствия меня, нижнего чина. Но, правда, одни говорили об этом с тоской, а другие со злорадством).

(Ответить)


[info]azatiy
2011-02-12 11:44 (ссылка)
Поминки по советскому строю следует справлять все-таки не 19 августа, когда у всех с утра душа в пятки ушла, а вечером вернулась, с известием о баррикадах у Белого дома - а 22, когда ГКЧП рвануло в Форос. Следующая годовщина очень важна - в чем главный урок этих 20 лет? 20 лет - это все-таки очень много. Это столько же, сколько от 1861 до 1881 года. От 1905 до 1925 года. От 1917 года до 1937 года. От 1933 до 1953 года. От 1956 года до 1976 года. Что произошло за эти годы в жизни России и чему она научила тех, кто хочет думать, умеет думать и не боится думать?

А научила она нас тому, что альтернативы этому строю НЕТ. Свергнутый строй - несмотря на революционную смену экономической формации - в третий раз воспроизвелся сам за считанные годы. Россия пыталась избавиться от угнетения дважды - и два раза оказалась у того же разбитого корыта. Один раз - случайность, два - закономерность... Нет недостатка в обличителях режима, но почему никто не пытается ответить на вопрос, почему так произошло? Я скажу вам. Потому что эта правда, правда 1991 года - самая злая и жестокая правда русской жизни.

Правда эта в том, что корень проблемы - народ России. Режим России - ее судьба, и он навечно. Гнусные этнические расисты, распускавшие в своем интеллигентском кругу паранаучные теории о "тысячелетнем рабстве" и "плохих генах", оказались правы. Угнетение не падает на Россию с неба, его не приносят на штыках захватчики. Авторитарный строй России - порождение самого народа России. Этот народ не в состоянии управлять сам собой иначе кроме как ставя над собой тиранов, жулье и сумасбродов.

Если две трети готовы нагибаться под неважно чью плетку - что ж удивляться, что властвующие сидят плотной кучкой и куролесят так, будто это их последний день, а те, кто власти домогаются, взобравшись наверх, окажутся ничуть не лучше (если не хуже)? А опрос про бандитов и ментов? Оказывается, ровно половина за ментов, половина за бандитов, а некоторая и весьма заметная толика то ли самых умных, то ли самых покорных (а не одно ли и то же это?) - за тех и других сразу. Что такая страна просто обречена на самоистребительную гражданскую войну (которая сто лет назад началась, да так ее и не дали закончить логическим итогом в виде истребления 90% населения) - из этого опроса видно как на ладони. Дай народу России да хоть травмат - они и из него друг друга перестреляют, а уж короткоствол сразу обеспечит русский Endlosung. Собственно, и гражданская война 1918 года началась с того, что 6 миллионов солдат демобилизовались с винтовками...

(Ответить)


(Анонимно)
2011-02-12 12:56 (ссылка)
Миша, ну епт да нет никаких "правых" в виде четко сформированной структуры. Просто русским (а также многим другим) дико надоели антропоиды с северного кавказа. Всем надоели. и студентам и пенсионерам и кому угодно, даже мусорам.

Соответственно щас каждый второй в раше инстинктивно поддерживает "а нука-давай-ка уебывай отсюда", при этом всякие там наци-темы большинству обычных людей чужды.

Антифашистики типа шитмана этого, не понимают очевидной вещи: если понаехавшие с аулов будут вести себя по-людски, то никакого фашизма тут не будет, совсем.

маргинальные идиоты, которые убивают по нац. признаку, поддержки не получат массовой никогда, это как раз излечимые вещи.

Соответственно, антифашистикам лучше бы обратить внимание в первую очередь на кавказских "красаучиков" и "борцух", которые вполне себе националисты и шовинисты и не скрывают этого.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]synchrophase.livejournal.com
2011-02-12 14:20 (ссылка)
Ну дык для антифашистиков фашизм же только у белых людей бывает. Чурки же не бреются налысо и подтяжки не натягивают, а значит в категорию врагов антифашиста заведомо не входят. Сказать о вайнаховском шовинизме им неудобно - свои же нациком обзовут.

Миша вот пишет, что клерикалы православные и клерикалы исламские суть одно и то же, и быдло там и там одинаковое. А вот нет! В случайной драке с русским гопником я по крайней мере абсолютно уверен, что он не будет ставить цели убить меня, а если и убьет случайно, то это для него будет точно не повод для гордости. У вайнахов все немножко по-другому.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-02-13 14:02 (ссылка)
>Просто русским (а также многим другим) дико надоели антропоиды с северного кавказа
>если понаехавшие с аулов будут вести себя по-людски, то никакого фашизма тут не будет, совсем.
Вот, кстати, удваиваю это. А вся беда в том, что насаждаемая СМИ фимозная полит-корректность не дает гражданам честно себе и окружающим признаться, что чурок они не любят и любить не обязаны. Потому что им срут в голову и говорят, что так говорить плохо и фашизм, а "ведь-деды-ваевале". Между тем ничего плохого в этом нет. Заебали - это честный повод гнать ссаной тряпкой, безо всяких там предрассудков и расизма - ну просто нахуй нужны дикари?
Чего не понимаю, так это деланного хлопания глазками властей на такую ситуацию. Им-то зачем эти обезьяны? Неужели правда надеятся демографию выправлять таким образом? Так на демографию им вроде бы давно насрать.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-02-13 22:21 (ссылка)
Чо ? А не-понаехавшие и коренные евсюки с цапоками и всяческим гопобоньем - это ниче страшного, ага ... Все русские, сами разберутся, да. Старожилы ептвоюмать ...
Это при том, что русские уголовники по количеству в десятки раз превосходят таджикских или чеченских. Не ???
Так что не надо тут.

И еще - все люди равны. Вот вы тут хоть выщипайте все волосы себе в промежности. А истина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-02-14 15:04 (ссылка)
о, толерантное быдлятенко, иди нахуй пожалуйста, ты тупое и равно только разве что кошке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-02-14 15:32 (ссылка)
Сосни-ка ты хуйца, гитлераст ебаный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-02-14 18:51 (ссылка)
ты не понял,я дискриминирую тебя по твоей умственной неполноценности (sorry), а с нацизмом как нибудь разберемся без тебя.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dna21m
2011-02-15 03:23 (ссылка)
Охуенная логика, типа, если у нас тут есть хуйня, то надо сюда еще посторонней хуйни добавить, а потом размазать. Ага, да, тебе кот в ботинок нассал, так ты еще соседа позови всю квартиру зассать, а хули, нассано же уже своими.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Простая Математика
(Анонимно)
2011-02-15 09:02 (ссылка)
Но тебе-то не ПОХУЙЦА ли, кто именно может тебя ограбить или убить - таджик, австралиец, русский, молдованин, англичанин, житель Туниса ?
Или получить смерть от брата по нации - почетно ? И типа ниче такого ???
Повторюсь. За счет того, что русских все-таки не менее 80 проц в РФ, именно русская преступность и русский национализм опаснее, чем чеченский и мордовский вместе взятые.
Вот было бы скажем башкиров 80 проц - тогда да - спасайте страну от башкирского нацизма и т.д.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Простая Математика
(Анонимно)
2011-02-15 13:56 (ссылка)
Ололо идиот! Когда их станет 80%, они начнут себя спасать от русских. Дело-то не в нации, а в культурной дистанции. Когда же вы, толерастодрочеры, это уясните?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Простая Математика
[info]dna21m
2011-02-16 08:08 (ссылка)
Дело не в нации. Вероятность получить пизды повышается.

Опять же, нашему гопнику надо на бутылку, таджикскому - еще и семье денег отослать. Наш гопник социализирован, потому большинство грабежей начинается с разговора, так что можно и развести с ним, у таджикского основной социум - узбеки на стройке, на которых он клал. Русского гопника, если что, знают местные менты, или знают тех, кто знает его, в общем, его проще поймать, заезжего Джамшут хуй кто опознает даже. У русского гопника 16летних шмар половина района, таджикскому Равшану, который обычно молод и сексуально активен тоже, не даст ни одна приличная блядь.

Продолжить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Простая Математика
(Анонимно)
2011-02-16 09:57 (ссылка)
Я вижу здесь верят только националистической пропаганде. Ага - ДПНИ, СС, РО, бонье ... Настоящие патриоты ептыть.
А официальная-таки статистика врет да. Там жеж жиды пейсатые кругом. И только Попкин-Белов с Хасисами и Рыно, настоящие РУССКИЕ люди вещают нам истину ...
А Маркелов, который жил и боролся как настоящий не-квасной патриот России, антифашист, антимафиози - это стукач галимый, дооо.
А наци-гопник Вася милее Джумшута ИМЕННО потому что он Вася ...

Хотите мониторить все миграционные процессы - убежали быстро в ФМС.

А будете нациками - ну уж и мы будем разбивать потихоньку и неожиданно ваши фашистские морды, и называйте после этого нас русофобами, нам похуй !

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Простая Математика
[info]dna21m
2011-02-16 16:52 (ссылка)
)
Да ты что, я вообще ФСБшный стукач, если верить прибыловскому. Сдаю всех оптом, фа, антифа, педофилов, веганов по 200 рублей за штуку.

Кроме риторики-то что-то есть?

>А наци-гопник Вася милее Джумшута ИМЕННО потому что он Вася ...

Чего это он наци? Гопник Вася толерантен, въебет лоха не глядя на разрез глаз.

(Ответить)

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-02-19 00:48 (ссылка)
Все люди равны? Ебать ты умный тогда ты равен прошмандовке с курского вокзала. Все люди разные и потому не могут быть равными. Как грица: "в бане все ровны" но мы то знаем всё равно у кого то длиннее, ёпта.

(Ответить) (Уровень выше)

Добрый день
[info]kot-maslow.livejournal.com
2011-02-12 19:23 (ссылка)
Абсолютное большинство персонажей из «оппозиции» по своей национальности, взглядам, и убеждениям называются крысы. Голодные крысы – что бы они там не трындели в СМИ про национализм, либерализм или демократию))

На мой взгляд, национализм в России только формируется. Потому, что национализм – это забота о благе нации и он должен строиться еще и на многочисленных «за», а не только на трех «против» - вроде «долой вовика, черных и олигархов».
Плюс националистами часто считают себя империалисты, что тоже создает путаницу. Про разные –измы http://kot-maslow.livejournal.com/15864.html

(Ответить)


[info]eventide_shadow
2011-02-12 19:38 (ссылка)
2) «Антифашизм» Шиитмана -- это миф. Ритуальные прыжки и ужимки в бложике не имеют ничего общего с противостоянием настоящим нацистам, которые здесь и сейчас убивают людей, сжигают книги, провоцируют межнациональные конфликты. Шиитман и его друзья вполне позитивно смотрят на диалог с ультраправыми и успешно находят с ними общий язык.

(Ответить)


(Анонимно)
2011-02-13 01:30 (ссылка)
Господин Вербицкий, а что вы думаете о Пожарском (http://igni_ss.livejournal.com)?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-02-14 10:49 (ссылка)
Я подписан на Пожарского
он прикольный

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-02-25 18:38 (ссылка)
у Пожарского ещё жж - но-реморз88.ливжорнал.ком

с уваженьем ваш коллега белый либертарианец

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bockscar
2011-02-13 05:03 (ссылка)
правые, левый - в рашке это всё хуйня.
людей с реальными убеждениями, готовых жертвовать собой, просто не видно.
бабло, кресла, власть. это да. все хотят.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-02-13 12:25 (ссылка)
Я не хочу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olegmi
2011-02-13 06:58 (ссылка)
1. Маркелов - стукач.
2. Шитман - идиот.

Какой из пунктов для Вас нуждается в доказывании?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-02-13 13:05 (ссылка)
Напишите об этом заметку в педофильское коммьюнити.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shiitman
2011-02-13 19:47 (ссылка)
Напишите об этом в педофильское сообщество.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2011-02-13 19:50 (ссылка)
Спасибо, что так ярко и илюстративно подтвердили мое мнение. Мне даже не пришлось заниматься логикой доказательства...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-02-13 22:53 (ссылка)
для анонимуса сделайте исключение

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-02-13 08:07 (ссылка)
ITT баттхёрт вечно обиженной фашни.

(Ответить)


[info]anglares
2011-02-13 11:56 (ссылка)
Анонимус чуть выше абсолютно правильно написал насчет справедливой массовой ненависти к чуркам, не имеющей никакого отношения к фашизму. Шиитман видимо просто смотрит сквозь призму украинских реалий, где действительно любой национализм реакционен, а его антисистемность фальшивая. Но в Рашке это сейчас не так.

Мало того - ненависть к чуркам при определенных условиях возможно направить в правильное и конструктивное русло. Нужно не проповедовать обывателю дегенеративно-безжизненный "антифашизм", а говорить ему: Вот ты ненавидишь чурок, а как думаешь - почему они так омерзительны? Просто в силу своей генетики? Нет! Потому что у них "традиционная мораль" и "мужское воспитание", а традиционная мораль и мужское воспитание всегда превращают людей в стаю злобных, тупых и подлых шакалов.

Следовательно - чтобы исчезли чурки как социокультурный феномен, чтобы никто в наших городах не молился Говноаллаху жопами кверху, не резал баранов, не насиловал женщин и не убивал невинных людей - нужно стремиться уничтожить и искоренить "традиционную мораль" и "мужское воспитание". В том числе и в собственной среде, иначе мы можем сами стать чурками и тоже начать массово молиться жопами кверху, резать баранов, убивать и насиловать женщин.

Вот в таком мировоззрении и должен заключаться правильный и здоровый национализм, в Европе к пониманию его необходимости уже пришли, в том числе на государственном уровне, а в Рашке, к сожалению, до этого еще далеко.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]xxlisenok
2011-02-13 18:25 (ссылка)
В собственной среде мусульмане, как бы, не убивают и не насилуют женщин. А вот баранов - таки да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anglares
2011-02-13 19:44 (ссылка)
Во первых еще как убивают и насилуют - погуглите "изнасилования в Пакистане" например.

А во вторых под словом "изнасилование" можно понимать не только изнасилование в узкосексуальном смысле этого слова, но и вообще любое насилие над личностью с целью унизить, подчинить и лишить чувства собственного достоинства.

В принципе, между стрелянием краской в "нескромно" одетую женщину и ее изнасилованием качественной разницы нет - в обоих случаях у мусульманина одинаковая мотивация и одинаковое оправдание своего поступка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xxlisenok
2011-02-13 19:55 (ссылка)
А ну если так, то конечно...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]synchrophase.livejournal.com
2011-02-16 01:38 (ссылка)
Лицемерие всё их ислам, они когда далеко от своего тейпа с жесткой иерархией, у них "аллах не видит", можно делать разное. Никакой религиозности. Местные левые атеисты и агностики и то куда более религиозны - у них есть вещи, в которые они верят. Криптохристиане :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]synchrophase.livejournal.com
2011-02-16 01:32 (ссылка)
>в Европе к пониманию его необходимости уже пришли, в том числе на государственном уровне, а в Рашке, к сожалению, до этого еще далеко

Конечно, пока русских меньше 20% во власти до национального государства далеко.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anglares
2011-02-13 12:21 (ссылка)
Кстати, с утверждением, что сегодня главным критерием запомоенности является общение с Холмогоровым тоже нельзя в полной мере согласиться. Холмогоров - конечно, зло, но не абсолютное, не концентрированное зло.

Архетипом и квинтессенцией асолютного зла в нынешней Рашке является Кадыров. Это, в общем-то полный аналог Чубайса десять лет назад - тогда все мечтали как после революции повесят Чубайса, сейчас мечтают о том, как повесят Кадырова. И так же как и Чубайс Кадыров настолько омерзителен, что мало кто решается прямо объявить о солидарности с ним, даже если отстаивает те же идеи и тот же порядок.

Поэтому главным критерием запомоенности должно быть согласие с Кадыровым, но не формальное, а фактическое. Чем дальше от Кадырова - тем рукоподаваемее, тем ближе к добру и свету.

Например - если некто называет себя националистом, призывает ебать Кавказ, но при этом поддерживает чаплинско-кадыровскую идею "православного дресс-кода" - то значит на деле никакой это не националист, а чуркобесское говно.

Но "антифашизм" сейчас тоже запомоен фактической близостью к Кадырову - Кадыров ведь тоже "антифашист", дедывоевали, чеченцы защищали Брестскую крепость и т.п. Так что "антифашизм" запомоен не меньше православно-имперского национализма холмогоровского разлива, и приличные люди в Рашке "антифашистами" быть не должны.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-02-13 22:28 (ссылка)
Сын пришел в ДПНИ и сказал с порога: Папа, папа, объясни слово «кондопога». Встал отец из-за стола, шашку на бок сдвинул, Отложил свои дела и ответил сыну: Если мальчик у друзей отнимает мячик, Но при этом не еврей, — он хороший мальчик. Если бьет драчун дряной слабого ногами, Но при этом коренной, — разберутся сами. Если мальчик в детсаду на друзей бросал еду, Исчеркал чужие книжки, лапу оторвал у мишки, Домик из картона рушил, воспитательниц не слушал, Клеем перемазал кошку, ставил девочкам подножку, Киселем плескал в лицо, кукол прятал под крыльцо, Если этот грубый мальчик тычет в глаз ребятам пальчик, Оторвал у зайца ухо, в чайник бросил пластилин — Это просто бытовуха, если мальчик славянин. Если мальчик православный, русовлас и конопат, — Этот мальчик очень славный, и ни в чем не виноват! Если ж он чернее ночи или глазом узкий, Это плохо очень-очень: чурка он нерусский. Черножопый оккупант, нелегал и хачик Про такого говорят: он звереныш мальчик. Тут пора кричать «тревога» и пора трубить беду Потому что кондопога завелась у вас в саду! Прекращаем салки-жмурки, и скандируем как хор: Мама-папа, наши чурки снова начали террор! Правду знать должна страна! В прессе снова тишина! Власть скрывает! Жертв много! Кондопога! Кондопога! Первым делом позвони в местный штаб ДПНИ: День и ночь таких вестей ждем от взрослых и детей, День и ночь с дозорной башни мы тревожно, но бесстрашно Наблюдаем за страной: где конфликт очередной? Вот и снова кондопога! Треснул мир напополам! Распиарьте новость в блогах, рассылайте срочный спам! Ставьте больше ссылок, чтоб — накрутился Яндекс-топ! Продвигайте, продвигайте! Помогайте, помогайте! Вызывайте в детский сад юных казаков отряд! Запирайте все ворота, и пускай большая рота Православных патрулей всем навесит пендалей! А иначе каждый год вымирает наш народ. Тень нависла над страною, помни это каждый сын: Нас-то с мамой было двое, ты у нас — уже один. А малыш промолвил вдруг с простотой ребенка: Мне бы братьев пару штук. А еще — сестрёнку… Тут отец сорвал фуражку, обнажил казачью шашку Да как гаркнет: рот закрой и проваливай домой! Где горшок, зубная паста? Умываться! В койку марш! Не учи отца и баста! И ушел на «Русский марш».

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neilluzornypzdc
2011-02-15 11:52 (ссылка)
Ты толстый

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vyastik.livejournal.com
2011-02-14 04:08 (ссылка)
Любой, кто занимается политикой, должен доказывать, что он порядочный человек, так как само это желание в свете изложенного с большой долей уверенности позволяет предположить в лучшем случае плута и пройдоху (с разной степенью образованности), а в худшем – вора и бандита (с разной степенью социальной демагогии) (http://sapov.ru/staroe/si05.html).

Почитай, кстати, по ссылке неплохой текст.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

баян
[info]tisechneg.livejournal.com
2011-02-14 13:46 (ссылка)
пелевин давно исчерпывающе сформулировал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: баян
[info]neilluzornypzdc
2011-02-15 11:44 (ссылка)
Пелевин? Иди на хуй, Пелевин!
Пелевин? Иди на хуй, Пелевин!
Пелевин? Иди на хуй, Пелевин!
Пелевин? Иди на хуй, Пелевин!
Пелевин? Иди на хуй, Пелевин!
Пелевин? Иди на хуй, Пелевин!
Пелевин? Иди на хуй, Пелевин!
Пелевин? Иди на хуй, Пелевин!
Пелевин? Иди на хуй, Пелевин!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-02-14 13:05 (ссылка)
А вот давайте теперь без коллективной ответственности. Да, среди чОрных приезжих много уголовников. Но !
Среди бЭлых приезжих много уголовников не меньше.
Среди коренных в 54 раза уголовников больше, в пересчете по удельному весу.
И чо ???
Так что все правые идут в пизду со своей популистской демагогией.
А антифашизму и социал-демократии - быть.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dna21m
2011-02-15 03:30 (ссылка)
>Среди коренных в 54 раза уголовников больше, в пересчете по удельному весу.

ЛОЛ.

Меня интересует, как эта цифра получалась. Типа, дагов, чеченов и цыган в Москве и Муроме считали коренными? Или русским посчитали еще административки типа перехода зебры на красный свет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-02-15 07:25 (ссылка)
Он считал: «Кто действительно любит Родину, не будет орать об этом на каждом углу и клясться в своём патриотизме. Тем более, он не будет принуждать к этому других или делать патриотизм государственной доктриной. Намного легче скрывать своё бессилие за громкой трескотнёй о любви к Родине, чем попытаться отвоевать свои права»

Он предупреждал: «Те, кто получает с нас прибыль, объединены, а нас заставляют разобщаться и драться друг с другом. Наша страна всегда была многонациональной, а сейчас нас вынуждают разбегаться по национальным углам и ненавидеть соседей».

Он был прав: «Патриотизм выпустил демона национализма из заточения и провоцирует всё новые и новые национальные конфликты. Россия от этого становится всё слабее, зато как радуются буржуи, наживающиеся на войнах и межнациональных конфликтах».

Он понимал: «Народ и власть никогда не были вместе, вторые всегда жировали за счёт бесправия и нищеты первых».

Он верил в людей: «Не надо лезть к нам в мозги, проверять, насколько мы любим свою Родину. Люди сами разберутся, кого и как им любить».

© Маркелов С.Ю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dna21m
2011-02-16 10:11 (ссылка)
Да ты что, я вообще ФСБшный стукач, если верить прибыловскому. Сдаю всех оптом, фа, антифа, педофилов, веганов по 200 рублей за штуку.

Кроме риторики-то что-то есть?

>А наци-гопник Вася милее Джумшута ИМЕННО потому что он Вася ...

Чего это он наци? Гопник Вася толерантен, въебет лоха не глядя на разрез глаз.

(Ответить)