Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2011-12-10 21:01:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка: Malice Mizer - La Meilleur Selection de Malice Mizer
Entry tags:politics

написали новую конституцию
Как это прекрасно
http://mixednews.ru/archives/11698
Исландцы забили на МВФ, завели уголовные
дела на банкиров и монетаристов-гайдароидов,
написали на специальных форумах новую
конституцию, а в скором времени ее примут
и перейдут к прямой демократии с голосованием по
Интернету.

Вот так нужно! А "представительская демократия" --
мерзейшее лицемерное говно и кидалово. И все,
кто ее защищает - либо лохи, либо продажные суки,
а обыкновенно и то и другое.

Выборы, выборы, депутаты пидоры.

Привет


(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2011-12-10 20:03 (ссылка)
Охуенно. Практически другая планета (географически в т.ч.).

(Ответить)


[info]3d-camper.blogspot.com
2011-12-10 20:06 (ссылка)
Современная банковская система очень на МММ походит. Только Мавроди сидел в спецтюрьме, а банкиры золотые парашюты получают.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]martin_eden
2011-12-10 22:07 (ссылка)
Мавроди сейчас осуществляет план мирового финансового апокалипсиса. Уже 8 миллионов в его МММ-2011 за почи год.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]3d-camper.blogspot.com
2011-12-10 22:13 (ссылка)
Да я читал его и слушал его видеорассказы. Он утверждает что схема ГКО которые Россия выпускала в середине 90-х была почти полностью была слизана с его МММ. А схему это он по простоте душевной выложил финансистам которые под видом следователей допрашивали его в тюрьме. ХЗ, как на самом деле было.
Забавные его наблюдения кстати по ГосДуме, в тот период когда он там был депутатом.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-12-10 20:08 (ссылка)
ну так программа пиратской партии
http://pirate-party.ru/page.php?id=401

(Ответить)


[info]markov
2011-12-10 20:10 (ссылка)
ГОЛОСОВАНИЕ ЧЕРЕЗ ГРУППУ ВКОНТАКТЕ

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-12-10 20:13 (ссылка)
Нужно ли убивать пидарасов?

Да - 65%
Нет - 21%
Не знаю - 14%

ЛАЙК РЕТВИТ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-12-10 21:05 (ссылка)
Вот и именно! А если аукцион на голову "нацлидера" объявят с оплатой в биткоинах - это будет охуенно!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-12-11 00:40 (ссылка)
А вот да, неудобно вконтакте. Кнопка "нравится" есть, а кнопка "ненавижу и стремлюсь уничтожить" отсутствует.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pinocchio964
2011-12-11 17:25 (ссылка)
Поэтому перед тем как вводить прямую демократию в России её нужно разделить на 300 таких Исландий.

Потому что легко мочить абстрактных "пидоров".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-12-11 19:33 (ссылка)
Это само собой, кстати

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-12-10 20:11 (ссылка)
Жаль, что это перевод хуевой статьи какой-то сумасшедшей пизды, набитой полной ерундой и мисинформейшеном.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-12-10 20:23 (ссылка)
Да вроде нихуя же

Stryker is an American writer that has lived in six different countries, is fluent in four languages and a published writer in three. She looks at the big picture from a systems and spiritual point of view.

В комментах соглашаются
http://sacsis.org.za/site/article/728.1

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-12-10 20:15 (ссылка)
Хочу жить в Исландии.

(Ответить)


[info]azatiy
2011-12-10 20:48 (ссылка)
Я обращаюсь к вам, окраинный народ, ко всем без исключения, кто поддержал Януковича. Вы выбрали пахана - гетманом. Да еще младшего брата большого брата. Убежден - ненадолго. Однако не могу взять в толк: сколько мегалитров рабской крови должно течь в жилах каждого из вас (Чехова не почитаете!), чтобы вы - в век интернета, большого адронного коллайдера, генной инженерии... могли поверить в такое чмо? Перо в вам в ж... Пикируйте в смердящие "зияющие высоты" прошлого. Ваш генофонд пережил и не такой геноцид. Но не забывайте в умопомрачительном полете, что пока ваш гетман - пахан, вы будете жить на окраине, а не в Украине.

(Ответить)


[info]azatiy
2011-12-10 20:49 (ссылка)
Активизировались соколы Жириновского - раздают свежею пропаганд. брошюру (10 млн. экземпляров с цветным фото в красивом г-ке. Описывая многовековые страданья русского народа-кормильца и поильца жирных и злобных народцев-нахлебников, Ж. перечисляет:мы воевали, мы строили, мы боролись, мы гнили в тюрьмах, МЫ ЛЕЖАЛИ В БОЛЬНИЦАХ. Это по-моему очень красивая энтимема. Русское лежание в больницах как источник экономического подъема окоемных территорий российской империи.

(Ответить)


[info]chereza
2011-12-10 20:51 (ссылка)
Исландцы вообще великие, и должны править миром.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]panduro
2011-12-10 22:39 (ссылка)
они отказались от долгов, которые пытаются им навязать, так что они великие и ничего никому не должны

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-12-10 22:42 (ссылка)
Да, это я неправильно сказала. Это все народы мира должны просить, чтобы они всеми правили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]panduro
2011-12-10 22:46 (ссылка)
нет, варягов мы уже приглашали. вот нахуй нормальному варягу властвовать над какими-то орками, если это хотят только другие орки, и орки от того, что ими правит Белый Господин не перейдут к демократии.

правильный ответ, на мой взгляд, пробудить в себе исландца и предложить то же самое сделать соседу. так победим!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]panduro
2011-12-10 22:47 (ссылка)
и главное, никто никому не должен, демократия это как ебля

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brazix.livejournal.com
2011-12-22 12:45 (ссылка)
ППКС к каждому вашему слову в ветке

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]panduro
2011-12-22 22:11 (ссылка)
вот вам за это умиротворяющая картинка

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2011-12-10 23:43 (ссылка)
Не. Мне нравится идея, что 300 000 красивых исландцев захватят весь мир.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-12-11 00:59 (ссылка)
>300 000 красивых исландцев захватят весь мир

и пленят вас в сексуальное рабство?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-12-12 00:41 (ссылка)
Нет. Обложат вас всех данью, а по четвергам будут пороть на альтинге.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pinocchio964
2011-12-11 17:29 (ссылка)
Уже проходили - называется Британская Империя(тот же островной германский народ).
Ничего хорошего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-12-12 00:42 (ссылка)
Не, исландцы другие, гораздо более великие.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oort
2011-12-11 16:27 (ссылка)
http://www.youtube.com/watch?v=yY7dtuYH7B0

(Ответить) (Уровень выше)


[info]brewbuilder.livejournal.com
2011-12-10 20:51 (ссылка)
Прямая демократия, как в Швейцарии -- это прекрасно.
Но по долгам страны платить придётся.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-12-10 21:15 (ссылка)
Погуглите про Калифорнию и amazon, перед тем как
восхищаться прямой демократией.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-12-11 10:03 (ссылка)
Тупой хомячок такой тупой.

Earlier this year, legislators acted to revise Cal. Rev. & Tax. Code § 6203. Under the revised law, effective July 1, 2011, an out-of-state retailer may be found to have substantial nexus with California, and thus subject to tax, by virtue of its affiliate marketing agreements. If a vendor places a link on a California affiliate's blog or website, the vendor is included in the definition of "retailer engaged in business in the state," under the revised law, and the obligation to collect sales tax applies (subject to monetary thresholds being met). Amazon's reaction to this new law was to spend millions of dollars to try to garner support for a referendum that would overturn the law (in California, anyone can arrange a public referendum with sufficient signatures of support). Prior to the deal struck with Amazon via the new bill, lawmakers were attempting to re-pass the law enacted under ABX1 28 as an urgency bill with two-thirds approval so that it could not be challenged by a referendum. See "Amazon's Tax Dodge: Online retailer takes advantage of California's dysfunctional politics," The New York Times, September 7, 2011. In connection with final AB 155, Amazon has agreed it will not go forward with the referendum.
http://www.lexisnexis.com/community/taxlaw/blogs/lexistaxstaffanalyses/archive/2011/10/03/california-amazon-sales-tax-collection-compromise-reached-america-s-cup-improvement-funding-approved.aspx

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-12-11 12:00 (ссылка)
Миша, Вы дурак. Это всего лишь одна из недавних проблем закончившаяся хеппи ендом. Там их просто дохуя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-12-11 12:15 (ссылка)
смеялся
во-первых, я не брала ваш горшок,
во-вторых, я его вернула, в-третьих, он уже
был с отбитой ручкой

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra
2011-12-10 21:26 (ссылка)
А нет у страны долгов - долги есть у сбежавших банкиров. Ну и не волнуйтесь - по ним уже банкирам английские и голландские граждане заплатили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yalexey
2011-12-11 02:04 (ссылка)
А кто будет возвращать деньги миллионам обманутых вкладчиков, вклады которых гарантировались государством?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-12-11 10:04 (ссылка)
обойдутся
государство это враг
если кто-то верит в его "гарантиии" - это тупой лох и мразь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-12-11 11:34 (ссылка)
Государствот - враг, конечно, но меньший враг, чем банкиры, т.к. демократическое государство подконтрольно народу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-12-11 11:35 (ссылка)
это само собой
но если государство скуплено на корню банкирами
(как было в Исландии до кризиса) разницы никакой нет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yalexey
2011-12-12 05:13 (ссылка)
Иметь или не иметь госгарантии вкладов население выбирало само. Я полагаю, сейчас оно бы выбрало гарантии иметь. Но это не важно. Гарантии были, и именно под них несли деньги.
Я понимаю, это очень интеллигентно, сказать должнику - ты сам лох, что мне деньги дал, и подтереться своими гарантиями. Но он ведь больше не даст. И другим расскажет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-12-12 11:46 (ссылка)
а не надо иметь дело с банками и вообще мировой финансовой системой
это лохотрон

причем чрезвычайно гнусный лохотрон, то есть корневой
причиной любых преступлений и вообще любой несправедливости
всегда являются банки и банкиры

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2011-12-12 11:50 (ссылка)
>Я понимаю, это очень интеллигентно, сказать должнику - ты сам лох, что мне деньги дал, и подтереться своими гарантиями

По-ленински, ага.

Я не знаю, были ли там гарантии, подозреваю что нет (с чего бы государство стало что-то гарантировать иностранцам). Но если и да, им же хуже. Британцы другого обращения не заслуживают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tristes_tigres
2011-12-10 21:35 (ссылка)
хуйдётся.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-12-10 21:41 (ссылка)
>Прямая демократия, как в Швейцарии -- это прекрасно.

Нету там никакой прямой демократии. Там двухпалатный парламент, и референдумы по законам, только если наберется 50k подписей за. И нихуя нельзя референдумы по бюджету на федеральном уровне. Большинство законов проходит без всяких референдумов.

Так что без "депутатов пидоров" -- никак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2011-12-11 23:46 (ссылка)
ну, любой гражданин может выдвинуть свой закон, или опротестовать принятый правительством, без того, чтобы всякий раз параллельно заниматься взятием зимнего и еблей гусей. что регулярно и происходит (>50% всех референдумов на земном шаре каждый год на страну с населением 0.1% от мирового). с неудобными результатами референдума правительство ничего поделать не может.
при этом многие не знают, как зовут нынешнего главу своего государства, который меняется каждый год по кругу.
говна, как и везде, хватает, можно это всё называть не элементами прямой демократии, а как-нибудь еще, но суть от этого не меняется

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tanuki
2011-12-10 21:19 (ссылка)
молодцы, чё

(Ответить)


[info]martyshin.livejournal.com
2011-12-10 21:24 (ссылка)
одна беда = там население всего 300 тысяч.
им проще договориться чем нашим москалям и дальневосточникам например.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zhidowatt
2011-12-10 21:32 (ссылка)
Поэтому рашку и нужно развалить на кусочки.
Потом объединить обратно, если вдруг понадобится и будет желание.
Идеально было бы, если бы большую страну объединяла только конституция (с минимумом фундаментальных аксиом), а всё остальное принималось на уровне субъектов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-12-10 21:34 (ссылка)
Поддерживаю этого достойного человека насчет конституции.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sick_fuck
2011-12-10 22:30 (ссылка)
+

(Ответить) (Уровень выше)


[info]panduro
2011-12-10 22:42 (ссылка)
а масскву поделить на РАЙОНЫ, там как раз такое население. И кордоны по разделяющим трассам.
Полицейские ко всем подходят и спрашивают: "ты с какова района? ... Чувак, у нас тут это нельзя, у нас своя конституция, мы тебя выебем и съедим, согласно поправке 1488"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]panduro
2011-12-10 22:52 (ссылка)
в воображении уже Группа Вконтакте Правительство Бирюлёво Западное, на стеночке Гимн Бирюлёво Западное, герб Бирюлёво Западное, Конституция и тп. И бирюлёво западное переименовано в Экзальтированное И Верховное Великокняжество Шангрило-Китежёво Западное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhidowatt
2011-12-10 22:59 (ссылка)
И вече во дворе по пятницам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-12-10 23:45 (ссылка)
Не вече, а тинг.
Вот тогда будет правильно, по нашему, по исландски.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zhidowatt
2011-12-10 22:53 (ссылка)
Просто гомосеки, например, переедут в один раён, а хоругвеносцы в другой.
В одном районе будут льготы для гомосексуальных пар, а в другом гомосексуализм запретят в любой форме.
И все счастливы совершенно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]panduro
2011-12-10 23:11 (ссылка)
ну, если серьёзно браться рассуждать, то тут проблема в том, что "экономика" должна перестраиваться соответсвующим образом. При прямой демократии важно, чтобы субъект был способен обеспечиться по жратве, электричеству и какому-нибудь базовому производству самостоятельно, потому что хуй знает, что там вокруг, и внутри это можно делать в режиме анахро-коммунизма, потому что удобнее всего, а всё внешняя торговля в руках "правительства". Тут же, в бирюлёво негде растить картоху и никто не умеет, есть только жильё и ТЭЦ, например, которая просит угля и газа, так что москву если делить, то присобачивать к кажому куску нехилый кусок подмосковья, например, а это уже получатся миллионы в каждом.

Короче, главные показатели: 1: распределение на ступенях эволюции участников эксперимента, 2: количество участников, 3: инфраструктура, 4: влияние ЗОГа.

Имеем для Исландии: 1: хз, но наверное, много волшебных эльфов, 2: 300к, 3: не владею вопросом, но, наверное аграрный сектор на самообеспечение, производства по минимуму, интернет есть у многих, 4: удалось послать нахуй ЗОГ из-за того, что остров, не сильно интегрированный в экономику и то, что выдать их за распоясавшихся обезьян-террористов нелегко.

Продолжаем эксперименитовать, например

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]panduro
2011-12-10 23:13 (ссылка)
под ЗОГом можно подразумевать Спектакль, Ящериков, Серых, Систему, Банкиров, Корпорации, Обком, Гебню или прочее, по желанию и контексту

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zhidowatt
2011-12-10 23:18 (ссылка)
В скандинавских странах такое уже вотпрямщас можно сделать.
И сделают, потому что семена анархии дают буйный рост.
Первый пункт - самый важный, остальное решается тривиально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]panduro
2011-12-10 23:30 (ссылка)
первый пункт всегда в дефиците (так как требуется такой уровень, который в среде спектакля достигается всякими Заприщонными Действиями, и вероятность того, что индивид будет ими заниматься, невелика. С другой стороны, многие чувствуют схватки новой ступени, у кого-то уже отходят воды, нужна куча полунеумелых акушеров, растущих в числе экспоненциально), и эволюционировать предлагается в процессе, потому остальные пункты важны для начала процесса

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]panduro
2011-12-10 23:38 (ссылка)
а инфраструктура вообще как необходимое условие, потому что мутить что-то, если ты в случае изоляции и минимальных проблем начнёшь дохнуть с голоду и холоду и не мочь Связаться, это предательство Утопии

(Ответить) (Уровень выше)


[info]panduro
2011-12-10 23:43 (ссылка)
да, возвращаясь к странам, возможные патрисипанты в эксперименте:
США
Япония
Греция и Италия
Чили
скандинавы
Украина, лол
прочие

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-12-11 00:57 (ссылка)
Математики все же няши, удваиваю предыдущего оратора.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-12-11 02:46 (ссылка)
Прям конфедерация Меганезия получается.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-12-10 21:27 (ссылка)
>"представительская демократия" -- мерзейшее лицемерное говно

Представительная демократия лучше среднего избирателя. Тот кто этого не понимает - либо лохи, либо психи, а обыкновенно и то и другое. Обыватель никогда не будет повышать себе налоги, например. Не будет разбираться в законах требующих экспертных знаний и множества времени.

Миша - хуев демагог.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2011-12-11 15:53 (ссылка)
Обыватель никогда не будет повышать себе налоги, например

именно! и регистрацию по месту жительства отменит, потому что ему в лом. поэтому это и хорошо и замечательно.

закон, требующий, экспертных знаний - называется наебательство а не закон. _экспертное знание_ - подлость и фашизм чистейшей пробы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-12-11 17:38 (ссылка)
>именно!

ну вот для всяких аутичных задротов референдумом рабочие места посокращают. Потому что влом и неинтересно понимать нахуя эти алгебры-хуялгебры нужны.

>называется наебательство а не закон.

Это называется мир дохуя сложно устроен. Сложнее чем ты со своим туннельным зрением представляешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-12-11 19:28 (ссылка)
лижите, шура, лижите
вы для этого родились, лизать

" the slaves shall serve." Liber AL 2.58

свободному человеку все, а быдлу - отруби, такое мое мнение
плетка, водка, стойло, все это ваше
навсегда

Матрешка. Балалайка. Волга. Изба.
Борщ. Самовар. Спутник. Блины.

Навсегда, навсегда. Все наше навсегда.
Навсегда, навсегда. Все наше навсегда.

Пушкин. Евтушенко. Иванов. Петрова.
Курчатов. Калашников. Винтиков. Шпунтикова.

Навсегда, навсегда. Все наше навсегда.
Навсегда, навсегда. Все наше навсегда.

Вспомним бабушек, вспомним дедушек,
Сравним их с современными парнями и девушками.
Дружба-дружба-дружба- дружба-дружба-дружба-дружба.

Навсегда, навсегда. Все наше навсегда.
Навсегда, навсегда. Все наше навсегда.

Традиции. Обычаи. Маша. Ваня.
Широта. Раздолье. Люся. Степа.

Навсегда, навсегда. Все наше навсегда.
Навсегда, навсегда. Все наше навсегда.

Вспомним бабушек, вспомним дедушек,
Сравним их с современными парнями и девушками.
Правда-правда-правда-правда-правда-правда-правда

Навсегда, навсегда. Все наше навсегда.
Навсегда, навсегда. Все наше навсегда.

но лучше б вы сдохли, правда, уже
жрете, срете, сосете хуи, кому вы нужны вообще
лучше б сдохли

привет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra
2011-12-10 21:29 (ссылка)
Тебе это применение исландским банкирам imho должно понравиться:

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-12-10 22:58 (ссылка)
Image

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2011-12-10 23:09 (ссылка)
дык жеж
банкиры вообще мрази

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-12-10 21:49 (ссылка)
охуенно, чё.
только наверное не в этой жизни

(Ответить)


[info]mcparker
2011-12-10 22:31 (ссылка)
Дельное:
http://ivs.livejournal.com/716629.html#comments

Рассказываю, как можно организовать анонимные выборы с возможностью проверить - правильно ли учтен ваш голос:

[1] При голосовании вы не ставите галочку, а вписываете в поле (оно должно быть достаточно большим) какой-то длинный уникальный код, назовем его "пароль". Пускай вы вписали "fjt69pnhge3rgky7";

[2] ЦИК после окончания выборов публикует в инете списки ПАРОЛЕЙ отданных за каждую партию, выглядит это так, к примеру:

Партия "Олени России":
fjt69pnhge3rgky7
sdhfwpih37hf873
h3094gh3487gh3
...
[3] Вы ищете свой "пароль" и проверяете, что он отдан за вашу партию - при этом никто не знает вашего пароля и не может по нему узнать за кого ваш голос.

[4] ...

[5] PROFIT!

Смысл в чем: каждый желающий может проконтролировать, что его голос не украден. Существуют технические особенности реализации такой схемы - к примеру нужно обеспечить уникальность "паролей", усложняется обработка и пр.

Но по-другому анонимно голосовать и не позволить воровать голоса - нереально. Хотя и это не спасает от приписок.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sick_fuck
2011-12-10 22:41 (ссылка)
Так они как в нынешних выборах на каждые 100 реальных участков
откроют по 300 виртуальных, где нарисуют себе неиспользованными
хэшами положенные 98% на каждом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhidowatt
2011-12-10 22:48 (ссылка)
Не, идея правильная и не новая, только немного по другому нужно.
Пусть каждый бюллетень (бумажный) имеет номер, а ящики для голосования исключительно электронные (и прозрачные), отображающие на дисплее текущее количество бюллетеней в нём, при этом считывающие информацию с бюллетеня моментально (то есть, бумага - просто формальность).
Тогда избиратели смогут сами примерно оценить реальную явку, а свой голос сверить по номеру бюллетеня на сайте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sick_fuck
2011-12-10 22:49 (ссылка)
Не проще ли тогда сократить уже все дополнительные ненужные ходы
и ввести открытое голосование?
Везде, где это было сделано, ничего фатальноге не произошло
и никаких бюджетников на гусеницы танков не намотали.
Зачем стыдиться своего выбора?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhidowatt
2011-12-10 23:01 (ссылка)
Анонимус не простит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]potan
2011-12-10 23:03 (ссылка)
А где это сделано?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]panduro
2011-12-10 23:58 (ссылка)
там в комментах более правильное написано: опубликовать список голосовавших (без указания, за кого)

в любом случае, требуется участие от каждого гражданина: если не голосовал, должен убедиться, что твоей фамилии нет.

такое анон, теоретически, может простить. Можно ввести категорию граждан под называнием Трипфаги, как компромисс

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-12-11 12:14 (ссылка)
сына ты загнался попустись

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-12-10 23:02 (ссылка)
Какое-то изобретение мальчика-дебила, блять. Для специальной школьной олимпиады.

Какой толк от того, что я найду свой код? Ну нашел я свой код, дальше-то блять что? Как узнать, что остальные не нагенерированы случайно?

Ну допустим, я узнал и пишу в своем бложеке: я опросил всех жителей страны, сделал контрольный сайт, и те де, и те пе. Ну и хули толку-то? Скажут, что это всё постановочное и снято в квартирах на деньги моссада, благо, отмахнуться от этой поебени в тысячу раз легче, чем от видеороликов с вбросами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-12-10 23:05 (ссылка)
>Как узнать, что остальные не нагенерированы случайно?

а с числом голосующих сверить слабо?
вот блядь, специальная олимпиада же

ненавижу анонимов, хуже любого хуесоса эта мразь
тупые ублюдки

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lida_o
2011-12-10 23:58 (ссылка)
А кто это число сообщать будет? Центризбирком?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-12-11 00:58 (ссылка)
Откуда взять число голосующих?
Вы дебил штоле, я не понимаю?
Число вам ЦИК на сайте напишет.

Экзит-поллы есть и сейчас, а это
практически 100%-ый контроль,
ну и хули толку?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-12-11 01:11 (ссылка)
если оно будет больше, чем число жителей в стране, тады ой
если кто-то не проголосовал и не интересуется, его трудности
то есть таким пусть нарисуют чего угодно, меня не ебет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lida_o
2011-12-11 12:58 (ссылка)
Мы опять получаем зависимость от государства. Т.е. на один раз сойдет, а в следующий раз в россии будет наблюдаться демографический взрыв. Видимо, за счет чурок и китайцев в сибири. И потом, введут Русский Православный Линукс, виндовс запретят, в ядро линукса введут руткит, который будет отслеживать подсчет избирателей пользователями и свое число подставлять. Ну а тех немногих, кто с помощью другого дистрибутива посчитают, назовут работающими на оппозицию.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twenty
2011-12-12 03:52 (ссылка)
в фидо ровно так и делали, да и задолго до фидо, подозреваю. "открытие" my ass.
система требует наличия открытого списка избирателей (ноделист) + публикации списка проголосовавших

ну или принудительное участие в выборах, как в австралии-бельгии, поможет.

другое дело, что это все вопрос второстепенный, и бумажные голоса вполне надежно считают много где.
россия тут традиционно догоняет африку (в конго сейчас как раз демонстрации по поводу фальсификации выборов)

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-12-11 01:06 (ссылка)
Дрочишь на нецензуру, значит дрочишь на анонимов. Обмазываешься ими практически, и днём и вечером, каждый день.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-12-11 01:09 (ссылка)
говно неизбежно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-12-11 01:23 (ссылка)
>говно неизбежно

Нет, к говну применяют репрессии, и оно дохнет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-12-11 01:28 (ссылка)
99.9% населения уничтожить невозможно
а вы именно такое говно, которое повсюду

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-12-11 01:37 (ссылка)
не надо всё уничтожать, нужно уничтожить несколько процентов. Остальные пугаются, и меняют своё поведение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-12-11 01:39 (ссылка)
а меня не ебет поведение
толпа говно, это универсальная константа

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-12-11 01:41 (ссылка)
Если бы анонимус никак не проявлял, то не было бы повода сказать "хуже любого хуесоса эта мразь"

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-12-11 01:39 (ссылка)
К тому же репрессии это не обязательно убивать. Можно принуждать и запрещать же.

В данном случае это означает запретить анонимусов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-12-11 01:41 (ссылка)
то есть стать таки же говном, как вы
нахуй мне?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-12-11 01:43 (ссылка)
Т.е. вы жрете говно, чтобы самому не стать говном запретив его? Мне кажется такой мазохизм это хуже чем говно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-12-11 01:46 (ссылка)
а вы слезно хуесосите в комментах, чтоб вас немедленно высекли банхаммером
Мне кажется такой мазохизм это хуже чем говно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zhidowatt
2011-12-10 23:08 (ссылка)
Это к рашке ближайшего будущего отношения не имеет вообще.
Здесь даже все урны с прозрачной стенкой не сделают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fuckind3r.livejournal.com
2011-12-11 08:31 (ссылка)
А что мешает налепить паролей за счет неявки? Каруселить будет еще проще. Хуйня какая-то.

В любой системе, во время любой операции, всегда есть компонент, который может все скомпрометировать. И любая система всегда строится на ДОВЕРИИ к ряду компонентов. Без доверия никуда, я ничего подобного не видел, даже будучи спецом по разного рода криптографическим p2p-сетям.
На данный момент, этот компонент — весь избирком, огромная толпа народа, так или иначе способная напакостить. Значит, надо устанавливать контроль над этой толпой:
1. Прямая трансляция с участков.
2. Переход на открытые и доступные для инспектирования электронные системы.
3. Ужесточение наказаний.
4. Увеличение власти наблюдателей. Например, если 2/3 наблюдателей признают выборы на участке недействительными, то так и есть, без всяких расседований.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-12-11 09:48 (ссылка)
>А что мешает налепить паролей за счет неявки?

Если человек не голосует, значит ему банально похуй.
Значит, он сам передал свой голос жуликам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fuckind3r.livejournal.com
2011-12-11 10:26 (ссылка)
Если человеку похуй, если человека одинаково устраивают все варианты, это еще не значит, что он за жуликов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-12-11 10:35 (ссылка)
а какая разница?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fuckind3r.livejournal.com
2011-12-11 10:55 (ссылка)
Миша, ты троллишь, что ли?

Есть два кандидата, программы обоих меня устраивают ровно на 80%. Я не трачу время на выборы, и даю другим честным избирателям их право выбирать. Жулики вставляют мой голос хуй знает куда, и выборы из честного отображения воли большинства превращаются в отображение воли жуликов. Хуйня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-12-11 10:56 (ссылка)
>Я не трачу время на выборы

на мой взгляд, если человек мудак, он ничего другого и не заслуживает

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fuckind3r.livejournal.com
2011-12-11 10:59 (ссылка)
А что предлагаешь делать? Кидать монетку?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-12-11 11:02 (ссылка)
голоса мудаков, в принципе, в любом случае мудацкие
поэтому как их ни нарисуют, будет плохо

лучше бы как-нибудь истреблять мудаков, наркотики им бесплатно
раздавать, например

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fuckind3r.livejournal.com
2011-12-11 11:09 (ссылка)
Т.е. ты за полное уничтожение человечества в пеленочном возрасте в рамках борьбы с коррупцией на выборах?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-12-11 11:29 (ссылка)
Пеленочных в избирательных списках нет какбе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fuckind3r.livejournal.com
2011-12-11 11:32 (ссылка)
Но ведь к 18 годам появятся. И едва ли успеют перестать быть мудаками.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twenty
2011-12-12 04:13 (ссылка)
http://en.wikipedia.org/wiki/Compulsory_voting

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onisim.myopenid.com
2011-12-12 13:57 (ссылка)
>выборы с возможностью проверить - правильно ли учтен ваш голос:
>каждый желающий может проконтролировать, что его голос не украден.

Таких проконтролировавших просто будут тупо слать на хуй, как на этих выборах слали членов избирательных комиссий, отказывавшихся подписать протокол, либо подписавших протокол с одними цифрами, а потом на сайте ЦИКа увидевших другие.
Хотя, пока писал, подумал, что с другой стороны - каждый убедится, что все это не на квартирах на деньги запада, и что наебали лично его.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-12-10 22:38 (ссылка)
А вот прекрасное оттуда:
http://www.youtube.com/watch?v=PadzhH5VAns
Член парламента! Поэтесса! Активистка!

(Ответить)


(Анонимно)
2011-12-10 22:57 (ссылка)
Не работает прямая демократия ни хрена. У Джона Стюарта намедни глумились над прямой демократией в Калифорнии. Там, чтоб закон вступил в силу, надо собрать 5000 подписей населения. Так вот там большие корпорации за доллар скупают подписи у быдла и пропихивают такие законы, чтоб эффективнее ебать быдло, ну и всех остальных заодно. Получается еще дешевле, чем через лобби.
Демократия без биореактора не работает, ни прямая, ни кривая.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-12-10 23:03 (ссылка)
а просто вы хуесос
и хотите лизать сапоги
ну и будете лизать их вечно
и при прямой демократии тоже будете лизать
так что don't worry

утешайте себя тем,
что урожденных рабов на земле 99.9%
поэтому вы не одиноки

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-12-11 01:04 (ссылка)
а просто вы Миша хуесос
и хотите сосать хуй усредненному быдлану с промытыми мозгами.
и хотите сосать его вечно.
При репрезентативной демократии, хуй для вас не достаточно быдланский.

Утешайте себя тем,
что урожденных рабов на земле 99.9%
так что don't worry
будут вам хуи для пососать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sick_fuck
2011-12-10 23:03 (ссылка)
Плюсанул в кармочку.
Калифорния да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sick_fuck
2011-12-10 23:04 (ссылка)
http://www.baycitizen.org/blogs/pulse-of-the-bay/amazon-daily-show-gets-it-wrong-tax/

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mao
2011-12-11 17:24 (ссылка)
Бля, нас уже трое в рашке, кто смотрит этого петуха (в хорошем смысле!),
как в родной дом пришел, просто.
*Прослезился*

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-12-10 23:05 (ссылка)
http://www.alternet.org/story/153304/rich_people_don%27t_create_jobs%3A_6_myths_that_have_to_be_killed_for_our_economy_to_live?page=entire

(Ответить)


[info]voo_04
2011-12-11 12:59 (ссылка)
о, Миша, а как вам "Облачная демократия"?
http://cdem.ru/ или краткое изложение, например - http://www.vedomosti.ru/opinion/news/1368867/parallelnaya_rossiya

(Ответить)


[info]anatoly-v02.livejournal.com
2011-12-11 15:30 (ссылка)
Вера в демократию в вас сильна, да.

(Ответить)


[info]mao
2011-12-11 16:40 (ссылка)
Блин, да вы что, совсем с ума посходили? Какая нафиг демократия?
Уже всем ясно, что без Фашизма человечество просто погибнет!
Нужен мировой лидер (например, в лице НАТО), который будет строго контролировать политику мира, количество населения.
В личную жизнь, конечно, вмешиваться никто не будет, но важные вопросы нельзя решать демократически.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zhidowatt
2011-12-11 18:51 (ссылка)
>В личную жизнь, конечно, вмешиваться никто не будет
Почему нет?
Так же эффективней и проще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mao
2011-12-11 19:17 (ссылка)
Ну, личная жизнь она на то и личная, что ни на что не влияет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhidowatt
2011-12-11 20:20 (ссылка)
define личная жизнь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mao
2011-12-11 22:32 (ссылка)
Жизнь - которая не влияет сильно на общество в целом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-12-11 22:47 (ссылка)
Такой не бывает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pinocchio964
2011-12-11 17:54 (ссылка)
Забавно, что революция-то красно-чёрная!

На видеохронике только и мелькают - красные флаги, че гевара, всякие ***-анархисты.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mao
2011-12-11 19:18 (ссылка)
> Забавно, что революция-то красно-чёрная!

Ага, только никакой революции нет, а так ок.
Утешайте себя, горе-анархисты

(Ответить) (Уровень выше)


[info]martin_eden
2011-12-11 17:57 (ссылка)
государство говно по определению.

пока человечество не придумало более эффективного способа обмена информацией, чем язык, любое коллективное решение тоже будет говно.

Но пытаться надо, конечно. Нельзя научиться плавать не вступив в воду.

Толпа же по сути это мозг младенца. обмена информации нет вообще, поэтому толпа воспринимает только наихудший общий знаменатель (что известно всем). Было бы интересно придумать способ обмена информацией более быстрый. Чтобы люди собирались вместе человек 50 и уже коллективный супер мозг. Ну как геты, если кто в масс эффект играл

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pinocchio964
2011-12-11 18:03 (ссылка)
А зачем нужны коллективные решения?

Каждый пусть делает то что хочет, если это объективно не мешает другим. Если нашёл единомышленников, то пожалуйста - делайте это вместе.

Не надо вот за других решать, и всё. Будет счастье.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]martin_eden
2011-12-11 18:12 (ссылка)
коллективные решения интересны хотя бы с той точки зрения, что вместе действует совокупность индивидуальных волей (wills). Это ж круто. если это организовать правильно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-12-11 20:42 (ссылка)
почему он пишет только о подростках и не пишет о нормальных взрослых людях. Ему так удобнее?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mao
2011-12-11 22:32 (ссылка)
педофил, наверное

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fnaq.livejournal.com
2012-01-12 19:27 (ссылка)
Только я выбирал бы не 1000 человек из быдломассы, а 10-20 из академиков РАН (в случае с Россией): у них должно быть представление о том, кого/что считать авторитетом

(Ответить)