(Добавить комментарий)

	agvares 2012-11-03 16:59 (ссылка)
	говно съело говно, чо. можно только порадоваться. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2012-11-03 17:01 (ссылка)
	думаю, что говно непременно восторжествует мы еще увидим ройзмана в министрах и дай бог, это будет только госнаркокартель, а не весь нахуй ебаный минздрав целиком (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-11-03 17:04 (ссылка)
	Вытягоно! Вытягоно! (Ответить) (Уровень выше)

	agvares 2012-11-03 17:08 (ссылка)
	в таком случае Ройзману предстоит ещё очень сильно напрячься на ниве завоевания симпатий дорогих россиян. начать, например, просто рожей не вышедших прохожих на улице палками пиздить, или сразу в затылок стрелять. вот тогда любовь народная обеспечена, без вопросов. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ded_mitya 2012-11-03 20:57 (ссылка)
	> ещё очень сильно напрячься на ниве завоевания симпатий дорогих россиян. Уже, я думаю, достаточно. (Ответить) (Уровень выше)

	hex_laden 2012-11-03 17:17 (ссылка)
	Миша, а Вы курите (ну в смысле табак), если не секрет, конечно? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-11-03 19:09 (ссылка)
	в детстве любил серьезно, миша писал много раз, что табак и бухло -- для быдла (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-11-03 21:54 (ссылка)
	ага, охуенный секрет прямо (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-11-04 01:25 (ссылка)
	Съеби, говнарь. (Ответить) (Уровень выше)

	z 2012-11-03 17:24 (ссылка)
	> поддерживают эту гниду, мне все равно совершенно непонятно. Примерно такая логика : ФСКН говно еще большее и в борьбе двух говн нужно поддержать слабенькое, чтобы они по-честному рубились, с большим уроном друг для друга. Хотя я бы не смог поддержать Ройзмана даже при таком раскладе - брезгливость не позволит. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	enchi 2012-11-03 19:03 (ссылка)
	в чем он лучше? абсолютно такой же точно кусок говнища, один в один. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	z 2012-11-03 19:08 (ссылка)
	>такой же точно кусок говнища, один в один По сути он абсолютно такой же, но размером он меньше. Не стоит сравнивать возможности уралмашевских бандитов и государства. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

enchi 2012-11-03 19:33 (ссылка)

>Не стоит сравнивать возможности уралмашевских бандитов и государства Ройзман бы не смог бороться с наркотиками без помощи государства, он и не борется. Все эти "поймали нарколыгу" и "накрыли притон" - не более чем операции местного отдела по борьбе с веществами, а ройзмановские прокладки просто на всем это деле пеарятся, попутно работая понятыми. Вот и все, а уралмашевские хуесосы, которые благославили евгения на подвиги, по большей части красивая байка. Женечка, кстати, очень не любит ее вспоминать, так как вкусы изменились в очередной раз - бандиты больше уже не ять, ага, в моде ГРАЖДАНСКАЯ ИНИЦИАТИВА. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-11-03 21:02 (ссылка)
	Я хуею, кстати, от количества подобных, ээ, медийных персонажей в русских интернетах. То есть, человек вообще НИКТО и НИЧЕМ не занимается, а вони блять на всю страну. Фрицпидоры всякие, и проч. Т.е. один раз какие-то деревянные паяцы перед камерой хуй пососали с прискока, и теперь о них все говорят, словно они настоящие. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	harllatham 2012-11-04 12:24 (ссылка)
	ну так срана такая какие герои - такая срана (Ответить) (Уровень выше)

	ded_mitya 2012-11-03 21:00 (ссылка)
	> уралмашевских бандитов и государства Правая рука пиздится с левой рукой. В зале сидят зрители и, прикусив от волнения губу, нервно бормочут, "Кто же победит... кто же победит..?" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

z 2012-11-03 21:07 (ссылка)

Нет, тут другая тема. Т.к. у государства лютая ненависть к оппозиции, то любая политически окрашенная поддержка Ройзмана, усиливает решимость властей уебать его как можно сильнее. После того как государство уебет Ройзмана с компанией, можно будет смело демонстирировать миру еще одну жертву режима, т.к. чем больше ненависти, тем больше процессуальных нарушений. :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ded_mitya 2012-11-03 21:19 (ссылка)
	Ну да, с каких это пор Ройзман стал оппозицией? Это опора режима, здоровый образ жизни, дзюдо-путин, смерть наркоманам-пидарасам. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	z 2012-11-03 21:36 (ссылка)
	Я и не говорю, что он оппозиция. Даже простое указание властям на то, что он оппозиция противпутинаединойроссии должно стимулировать их на расправу. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	russkiy 2012-11-03 23:56 (ссылка)
	Именно. И тот неоспоримый факт, что расправа все откладывается, непреложно свидетельствует, что перед нами просто еще один отдел госкомдури — лохотронный. Называется, ссы в глаза. Где, кстати, светлый наш рыцарь А.Карпов, нешахматист? Волнуюсь, не занемог ли. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	светлый наш рыцарь А.Карпов harllatham 2012-11-04 02:33 (ссылка)
	белый рыцарь тифаретника (Ответить) (Уровень выше)

	ded_mitya 2012-11-04 03:42 (ссылка)
	Вениамина тоже что-то не слышно. Сейчас попробуем... ЖИДОХВОСТ. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	harllatham 2012-11-04 12:22 (ссылка)
	а Вениамин - чёрный рыцарь (Ответить) (Уровень выше)

	harllatham 2012-11-04 12:22 (ссылка)
	нет, Вениамин - Джокер (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-11-06 11:08 (ссылка)
	Джокер это посмотритенамудака же! (Ответить) (Уровень выше)

	russkiy 2012-11-04 19:23 (ссылка)
	Подозреваю, сей несчастный забанен, и поделом тащемта. А Саша Карпов клевый, но ройзманом суммонится на раз-два. Вот я и в недоумении. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ded_mitya 2012-11-04 23:41 (ссылка)
	Слазил в В*** в журнал. Жив курилка, пишет че-то, картинки постит, всюду жизнь. Впрочем, осень уже считай прошла. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	russkiy 2012-11-04 23:47 (ссылка)
	Мертв и забанен - разные состояния, нет? невемайнд, я потом вам растолкую. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ded_mitya 2012-11-05 01:03 (ссылка)
	Эта... Я волновался можно сказать, думал случилось че. Писуч же был сил нет. Миша, к тому же не особо охочь до бана, посему я гневно отмел эту гипотезу как догматическую и начетническую. А то и партбилет на стол, так сказать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2012-11-05 08:11 (ссылка)
	не, я его натурально забанил потому что (а) перекашивает ленту и (б) обложат его тут хуями, старикашку хватит кондрат, неудобно получится (а не обкладывать невозможно, думаю) (Ответить) (Уровень выше)

	ded_mitya 2012-11-05 03:14 (ссылка)
	> Мертв и забанен - разные состояния, нет? И, кстати, это зависит от того, кто его забанил. (Ответить) (Уровень выше)

	уралмашевских бандитов и государства hex_laden 2012-11-04 02:48 (ссылка)
	Вот! Далее верно! (Ответить) (Уровень выше)

	tiphareth 2012-11-04 09:02 (ссылка)
	а ройзман не борется с наркокартелем они рука в руку ходят то есть ройзман для них идеальный клиент вообще (Ответить) (Уровень выше)

	twenty 2012-11-03 17:29 (ссылка)
	запрет алкоголя ни к чему, кроме увеличения продаж, не приводит, известный факт вообще. тем не менее горбачевская антиалк. компания была вполне успешной. правда, бюджет в процессе обвалился. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2012-11-03 17:31 (ссылка)
	временно же инфраструктуру подпольных продаж не успели создать к тому же, полного запрета алкоголя не было, были ограничения в такой ситуации, подпольные продажи не приносят сверхприбыли, соответственно, растут не так быстро (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	twenty 2012-11-04 06:10 (ссылка)
	ну это теоретизирование насчет инфраструктуры, на практике видно только, что эффект длился все время, пока действовала кампания. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2012-11-04 07:30 (ссылка)
	на практике видно, что вы тупо повторяете идиотскую хуйню потому что никакого запрета на алкоголь про горби не было были разумные ограничения на продажу, подобные тем, которые предлагаются всеми приличными людьми в отношении опиатов (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	twenty 2012-11-04 14:14 (ссылка)
	всё так, с этим я и не спорил ни разу, нервничать так ни к чему. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-11-04 15:23 (ссылка)
	>были разумные ограничения на продажу были разумные ограничения на продажу разумные ограничения разумные fail. (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно) 2012-11-04 16:21 (ссылка)

Они не были разумными: Людей затаптывали в очередях насмерть (не бухонавтов, а случайных потребителей, зашедших купить бутылку на праздник); массовые отравления суррогатами; ахар и дрожжи из продажи очень быстро смыло; менты винтили людей, которые выходили из ресторана, выпив пару бокалов вина (буквально). Положительные эффекты кампании, наверное, были, но как их отделить от эффектов других событий? Вторая половина 1980-х это общественный подъем, куча интересных занятий появилась, книжки и журналы интересные стали выходить, "Взбляд" по телевизору, потом можно стало зарабатывать деньги на вареные джинсы или баллотироваться в депутаты --- масса субститутов пьянству. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	twenty 2012-11-04 22:21 (ссылка)
	в 1991 еще больше интересных занятий и вареных джинсов и депутатов появилось, а вот поди ж ты. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-11-05 12:10 (ссылка)
	Эх, это у нас с вами их появилось больше, а у ширнармасс на много лет единственным занятием стало выжить. В общем, не имеет смысл считать алкоголь ни предметом потребления со вполне эластичным спросом, ни предметом роскоши. Это достаточно парадоксальный товар. (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно) 2012-11-06 12:50 (ссылка)

> Людей затаптывали в очередях насмерть (не бухонавтов, а случайных потребителей, зашедших купить бутылку на праздник) Может быть, совкобляди и говно, но тут следует пожать им руку: любая алкомразь достойна, чтобы её банально затоптали в очереди - вне зависимости от того, сколько традиционной наркоты эта сука собиралась выжрать. Алкомрази должны страдать, неважно в какой форме. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-11-07 15:38 (ссылка)
	Хеллер, залогиньтесь (Ответить) (Уровень выше)

	twenty 2012-11-03 17:34 (ссылка)
	кампания, тьфу (Ответить) (Уровень выше)

	z 2012-11-03 17:36 (ссылка)
	В чем успешной? В том, что при отсутствии водки из магазинов был скуплен весь сахар для нужд самогоноварения? Я верю, что за счет уменьшения доступности среднестатистическое потребление алкоголя уменьшилось на бумаге (в отчетах за 87-89 года наверняка стоят красивые цифры), но вот реальное потребление из-за этого меньше не стало. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	baldoha 2012-11-03 17:49 (ссылка)
	видел где-то график - что, мол, умирать люди позже значительно стали (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	z 2012-11-03 17:59 (ссылка)
	Кампания длилась всего 5 лет, а в активной фазе всего 2, с 1985 по 1987 год, и для влияния на такие фундаментальные вещи, как продолжительность жизни она была слишком кратковременной. Тем более, повторюсь, что реальное потребление алкоголя она практически не изменила. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	twenty 2012-11-03 18:09 (ссылка)
	"ты кому веришь, мне или своим бесстыжим глазам?" реальное потребление -- http://demoscope.ru/weekly/019/tema01.php (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	z 2012-11-03 18:12 (ссылка)
	Вспомнилось про потребление - по талонам на водку 89-90х годов в СССР полагалось две бутылки в месяц на совершеннолетнего гражданина. (Ответить) (Уровень выше)

	baldoha 2012-11-03 17:52 (ссылка)
	вот он: http://cs4361.userapi.com/u9672306/-14/x_d08671d0.jpg (Ответить) (Уровень выше)

	twenty 2012-11-03 17:54 (ссылка)
	http://demoscope.ru/weekly/019/tema02.php (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	twenty 2012-11-03 18:03 (ссылка)
	http://lj.rossia.org/users/tiphareth/493306.html :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	:) z 2012-11-03 18:09 (ссылка)
	Забавное, особенно, если читать весь тред, начиная с коммента ded_mitya. Наиболее вероятная версия снижения смертности - это переход граждан с хреновой водки, произведенной государством, на качественный и чистый самогон, сделанный в домашних условиях. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: :) twenty 2012-11-03 18:38 (ссылка)
	это ерунда, конечно, от магазинной водки помирали не потому, что в ней метанол или этиленгликоль, а потому, что в ней этанол. а его в самогоне никак не меньше. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: :) enchi 2012-11-03 19:12 (ссылка)
	>Как известно, начиная с середины 60-х годов, в России прекратилось снижение смертности, и начался ее рост, который шел параллельно с ростом потребления алкоголя при сталине порядок был. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: :) ded_mitya 2012-11-03 21:08 (ссылка)
	Сталин в 53м умер. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: :) enchi 2012-11-03 21:14 (ссылка)
	капитан как всегда вовремя. (Ответить) (Уровень выше)

drusername 2012-11-04 21:45 (ссылка)

От магазинной водки умереть невозможно, если она сделана хотя бы по минимальным стандартам качества. Другое дело, что в те времена водку делали из иностранного дешевого спирта в подвале, и частенько этот спирт был продуктом гидролиза целлюлозы, от которого печень отключалась и почки отваливались. ЗАТО ДЕШЕВА. Самогон в этом плане чуть лучше, но ацетальдегид с метанолом даже тройной перегонкой убрать сложно. Короче, как с ужесточением запрета опиатов - торчи перешли на дезморфин и начали массово и необратимо гнить. Проблема в отсутствии культуры употребления, нормальное вино стоит от 300 руб, в смысле, не крашеный раствор спирта, виски и текила за 500 р, зато водка 120-130. Да и жрат водку только у части молодежи моветон, для большинства это традиция и чуть ли не русский дух и нац. идея. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	twenty 2012-11-04 22:39 (ссылка)
	От магазинной водки умереть невозможно fail (Ответить) (Уровень выше)

	Re: :) dexter 2012-11-03 20:47 (ссылка)
	на качественный и чистый тройной одеколон скорее. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :) gregory_777 2012-11-03 21:47 (ссылка)

Или дихлофос спивом. Коктейль "три пшика". Ну и прочие воспетые Венечкой Ерофеевым изобретения советских денатуратных сомелье. Снижение потребления алкоголя всегда компенсировалось никоим образом неподдающимся учёту росту постребления суррогатов. Никто ж не мониторил рост продаж дихлофоса, политуры, огуречного лосьона, клея ПВА и прочей бытовой химии. А Миша прав в том, что запреты и как следствие криминализация рынка наркотиков, алкоголя, табака и проч. ведёт только к росту теневой экономики и появлению суррогатов вроде "крокодила" и употреблению политуры... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: :) enchi 2012-11-03 22:47 (ссылка)
	проблема не так проста, как кажется, потому что есть пример мусульманских стран, который как бы намекаэ, что подобные ограничения в принципе действуют, то есть можно в разы снизить потребление алкоголя, была бы на то воля. наркотэ тоже как бы намекает на эффективность запретительых мер. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: :) gregory_777 2012-11-04 00:07 (ссылка)
	А ещё там за внебрачный секс камнями побивают, ога. Давайте равняться на "мусульманские страны", чо. Таким как вы там самое место. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :) enchi 2012-11-04 00:36 (ссылка)

Вы не понимаете. Если запреты работают, то у них мгновенно находится выводок сторонников, которые объяснят вам по хардкору, что для всеобщего блага нужно ввести побивание камнями за продажу водки, как в мусульманских странах. И поверьте, аргументы в духе "не нравится, уебывай" работать не будут, потому что это не ваша страна, она живет по иным правилам, так что очень скоро уебывать, если не нравится, придется как раз вам, потому что единственный критерий моральности в данном случае - это эффективность, а она тут, на первый взгляд, несомненна. Так что больше шариата, шариат в каждый дом, женщину в паранджу и размножаться, размножаться, побивать камнями, отрезать руки и выкалывать глаза, ройзман наш бог. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: :) gregory_777 2012-11-04 00:37 (ссылка)
	У меня монитор лопнул от жыра. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: :) harllatham 2012-11-04 16:51 (ссылка)
	Меня твои истории уже просто доебали, я не могу их слушать. Одна история охуительней другой просто. Про запреты. Про какую-то хуйню, мусульманские сраны. Чё ты несешь вообще? Ты можешь заткнуться? Это не ваша срана — она живет по иным правилам. Чего, блядь? Про что несешь? Вообще охуеть. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: :) tinyprince 2012-11-04 05:46 (ссылка)
	>наркотэ тоже как бы намекает на эффективность запретительых мер. Чего-чего? До запрета опиум потребляли разве что Шерлок Холмс с Томасом де Квинси. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	Re: :) tiphareth 2012-11-04 11:28 (ссылка)
	ленту перекосило (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: :) enchi 2012-11-04 11:39 (ссылка)
	ну тогда так http://nevsepic.com.ua/uploads/posts/2011-09/1317341090_1635-1640-joos-van-craesbeeck-le-fumeur-huile-sur-bois-415x32-cm-paris-muse-du-louvre.jpg (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: :) harllatham 2012-11-04 16:54 (ссылка)
	на Медведева похож (Ответить) (Уровень выше)

Re: :) russkiy 2012-11-04 00:03 (ссылка)

Горбачев, как ни бестолково действовал, учинил не полный запрет, а пачку ограничений. КО указал бы, что на 100 алкашей, которые будут пить что угодно, лишь бы пить, придется 100 алкашей, которым в лом тащиться в такси за догоном, потому что лень, темно, дорого, дадут по башке. Даже я, уж на что конченый человек, с тех пор, как у нас перестали продавать крепкое с 10 вечера, потребляю существенно меньше и как бы с ленцой. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: :) gregory_777 2012-11-04 00:17 (ссылка)
	Да лано... Те, кто жрёт водяру с ягой в "ароматный мир" за догоном не бегают. А хач-ларьки как торговали, так и торгуют дешёвым бухлом только в путь. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: :) twenty 2012-11-04 06:02 (ссылка)
	реальное потребление с учетом самогоноварения вполне себе изучалось, http://demoscope.ru/weekly/019/tema01.php словам "всегда компенсировалось" нужны какие-то подтверждения, что ли. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: :) gregory_777 2012-11-04 06:19 (ссылка)
	Ну это напоминает задачки для 3-го класса: дедушка варит 10 литров самогона в месяц, а бабушка - на 3 литра меньше, в деревне 40 домов, но дедушки есть только в 20% из них. Вопрос: Сколько выпьет комбайнёр Петрович, если соляру не привезут ещё неделю?.. (Ответить) (Уровень выше)

	levsha 2012-11-03 20:59 (ссылка)
	Временно. Собственно, сухой закон в США тоже первое время (год-два) "работал" -- упала смертность, преступность, выросло потребление молока (такой эффект тоже отмечали, хоть и смешно, да). Потом начали опять жрать в три горла. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	twenty 2012-11-04 06:04 (ссылка)
	"временно" в данном случае -- это ровно столько, сколько действовала кампания. в 87 она начала сворачиваться, а в 90 закрылась уже формально. (Ответить) (Уровень выше)

	tanuki 2012-11-04 19:21 (ссылка)
	да, успешно выпилили виноградники в Молдове. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	twenty 2012-11-04 19:28 (ссылка)
	невелика потеря, прямо скажем (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tanuki 2012-11-04 19:44 (ссылка)
	вы явно не сторонник охраны природы. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-11-03 17:38 (ссылка)
	Зависимость табачная выдумка, наркотик - никотин. "Никоти́н — алкалоид, содержащийся в растениях семейства паслёновых (Solanaceae), преимущественно в табаке и, в меньших количествах, в томатах, картофеле, баклажанах, зелёном перце. Никотиновые алкалоиды также присутствуют в листьях коки." Давайте тогда и картошку наркотиком называть. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-11-04 17:12 (ссылка)
	Если бы от пожирания картофана штырило, как от сигарет, то и называли бы. (Ответить) (Уровень выше)

варёный картофель - яд tanuki 2012-11-04 19:37 (ссылка)

Диабет - это болезнь от избытка варёного крахмала в пище. В крови при диабете повышен не ёбаный "сахар", а продукты неполной деградации крахмала, которые просто определяются в крови лабораторными методами как, дескать, "сахар". Излечения от диабета в приципе очень просто до охуения и только мудак не может понять. Хотя, скажем, в Воркуте просто будут определённые технические сложности с осуществлением ИЗлечения. Но как только вы перестаёте жрать как гад свой ёбаный варёный крахмал в любой его форме, у вас пропадает диабет, в смысле, нормализуется сахар крови. Причём в тот же день. Если же вы не знаете, какая пища содержит варёный крахмал, то вы долбоёб, который должен сдохнуть, нахуя ему жить? При диабете не надо даже водно голодать. Достаточно, ебиу мать, перейти на свежевыжатые соки и фрукты. И вуаля! У вас уже нихуя нет никакого диабета. Потому что усвоение фруктов, сырых овощей и трав, и нахуй не требует никакого инсулина. Пока вы снова не начнёте есть свой ёбаный варёный крахмал. Вот даже мясо в отношении диабета не такое гавно как этот варёный крахмал. И вы не можете на фруктах и соках вернуться к еде крахмала, потому что если у вас диабет, то у вас уже сломан к хуям механизм утилизации варёного крахмала. Таким образом излечение от диабета на самом деле - просто до охуения и остаётся массовой наёбкой только с помощью медицинского истеблишмента, которым тоже как-то жить надо. (Ответить) (Уровень выше)

	generationp.livejournal.com 2012-11-03 17:40 (ссылка)
	Бунт Нарколыг! (Ответить)

	harllatham 2012-11-03 17:48 (ссылка)
	самый опасный наркотик - религия (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	generationp.livejournal.com 2012-11-03 17:50 (ссылка)
	математика опиум для избранных! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-11-03 18:38 (ссылка)
	Математика - единственный набор абстрактных идей (lol, circular reasoning), обладающий существенно неубывающей функцией средне-субъективного правдоподобия от объема мозга человека. inb4: гидроцефалы, мехмат-водовка-картофанчик, неслужыл - немужыд и т.д. (Ответить) (Уровень выше)

	const 2012-11-03 18:02 (ссылка)
	В машине разбившегося начальника ГИБДД из Новосибирской области найдено 14 кг наркотиков http://www.newsru.com/russia/03nov2012/sleptsov.html (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-11-03 19:10 (ссылка)
	неужели ? (Ответить) (Уровень выше)

	azatiy 2012-11-03 19:17 (ссылка)
	Русская армия непобедима, потому-что россияне предпочитают смерть, чем жить в такой стране, поэтому предпочитают умереть в бою и отчаяно сопротивляются, обрекая будущее поколение на такую же жизнь. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	jagaman 2012-11-04 20:32 (ссылка)
	>предпочитают смерть >отчаяно сопротивляются Русская логика очень сложная, даже метафизичная. (Ответить) (Уровень выше)

azatiy 2012-11-03 19:18 (ссылка)

При царе-батюшке за такое утверждение вас бы полк казаков неделю в погребе насиловал. А потом бы повесили на церковной площади и похоронили аки собаку на задворках. Потому что тогда вера и духовность была. Это сейчас люди ничего не боятся. Покайтесь, не будьте со стадом нечистых. Я кому говорю: не любить нас не смей! Ты, бля, хули ты в НАТО вступаешь, ты, сука, не с теми дружишь, тебе, педрило, вообще слова не давали - сильно маленький. И вообше, у нас такая духовность за тыщу лет накопилась, что говном совсем и не воняет, а если воняет, то это тебе, блядь, из вашингтонского обкома внушили. Ну хорошо, найди говно! Что, где? Здесь, тут, там и до горизонта? Так это ж, бля, враги насрали! Знаешь, сколько у наших берёзушек врагов? Да все, кроме армии и флота. Что? Зачем с нами дружить, если у нас руки из жопы, всё кривое, в дерьме и нас никто не любит? А у нас ядерное оружие есть! Что??? Хуй у тебя ржавый, уёбок хохляцкий. Что бля, за это не любят, а боятся? Да пошел ты на хуй, русофоб! Мы тебе щас такую духовность покажем, как в 45-м, бля! А! Тебе насрать на наше мнение?!!! Спиной, сука, не поворачивайся, когда с тобой великий народ разговаривает! Блядь, щас по еблу уебу, наше население с Вьетнамом сравнивать! У нас территория, бля! Похуй, что неуправляемая. Бля, довыёбываешься, газ отключим. Я тебе построю газопровод в обход! 4-ю армию захотел, подстилка пиндосская? Гнида, блядь, мы ему и язык свой, и культуру вместо его уёбищных, а он ещё возмущается! Пизда ты неблагодарная! Блядь, танками закатаем, повесим вашу пятую колонну. Да нас весь ваш народ поддерживает, один ты сука такой! НИХУЯ ты не знаешь, мы лучше знаем, чо тебе надо! У нас Православие, духовность и эта, как её... Хуй с ней... Пушкин, хоккей и Евровидение!!! Газ!!! Ты, сука, мне должен! Всегда, понял, бля? И за всё. Чо лыбишься? Чо, бля, насрать тебе на крыльцо? Хочешь? Нет, бля? А по еблу? Н-на, бля, н-на сука, с ноги н-на! Да, бля, соси и проси! (Ответить)

	azatiy 2012-11-03 19:22 (ссылка)
	(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-11-03 19:46 (ссылка)
	Под ватничков перекрась, ёба! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

azatiy 2012-11-04 11:28 (ссылка)

Человек катающий вату, не выполняющий обещание, или просто порожняковый тип. Как правило, Ватники люди с большим самомнением, важные и очень занятые, но при этом ни хуя не делают, а если и делают(очень редко), то безрезультатно. Если судьба свела Вас с Ватником, ни в коем случае не имейте с ним никаких дел, не обменивайтесь номерами и уж тем более не давайте в займы, как правило к хорошему это не приводит. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно) 2012-11-04 18:32 (ссылка)

Для пидорашек (не обязательно русских) характерен примат силы. Сильная пидорашка может и любит унижать других - Тому в истории мы тьму примеров слышим (Крылов). Слабая пидорашка смиряется и считает, что так и надо. Христос терпел и нам велел. Нас ебут, а мы крепчаем. Уважительного отношения человека к человеку пидорашки не знают. Совковая уравниловка - высмеивание не таких, как все и даже карательные меры в случае выступления против официального строя на пидорашек повлияли достаточно сильно. Вот это, как правило, ватник и высмеивает. (Ответить) (Уровень выше)

azatiy 2012-11-03 19:25 (ссылка)

Сие есмь ихъ зело божественная сущность Истинно Православныхъ Святоруссовъ да ко обрядамъ Православнымъ зело церковнымъ - бо токмо во Храме можно окоропиться зело Целебной Уриной Праосланыхъ Иноковъ, да очистить отъ скверны да отъ искушений ко зело содомскому гетерастическому блуду плоть сою зело бренную, посредствомъ Чернаго Церковнаго Дилдо во чрево свое зело кроткое, податливое да ласковое - токмо такъ можно обрести кротость да смирение Православнаго Христолюбца! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	azatiy 2012-11-03 19:51 (ссылка)
	А, понятно. Русский должен быть беден, глуп, не очень чист, не носить очков и шляпу, а желательно сапоги и армейскую форму и пахнуть перегаром. Очень желательно жить в говне и срать под калитки таких же соседей и получать удовольствие от порки, крестясь и славя Серафима Саровского. (Ответить) (Уровень выше)

	dexter 2012-11-03 20:49 (ссылка)
	Как учит нас красное православие, после смерти все праведные коммунисты попадают в Артек, а все грешники (в краснославии именуемые "троцкистами") - в ГУЛАГ. (Ответить) (Уровень выше)

	tzirechnoy.livejournal.com 2012-11-03 19:33 (ссылка)
	Знаете, я понимаю, конечно, что Вы не можэте поддержывать Ройзмана, и скорее поддержыте его врагов. Хотя его враги -- менты, и их Вам поддержывать тожэ должно бы быть западло. Но Вам не кажэтся, что приводить в доказательство ссылки на roziman-spravka -- это ужэ какой-то перебор? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	generationp.livejournal.com 2012-11-03 21:36 (ссылка)
	это не перебор, а бэд трип (Ответить) (Уровень выше)

	tiphareth 2012-11-04 08:55 (ссылка)
	не поддерживаю ни ройзмана, ни его ментов желаю им всем убить друг друга немедленно также ничего плохого не вижу в сайте roizman-spravka, созданном для того, чтоб замочить ублюдка (Ответить) (Уровень выше)

core-girl.livejournal.com 2012-11-03 22:36 (ссылка)

http://freeresearcher.net/?p=3704 - для меня аргументом против Ройзмана стало именно это. То есть то, что надежной статистической информации о снижении числа наркоманов в Свердловской области нет. Есть данные о том, что число зарегистрированных пациентов наркодиспансеров упало на четверть, но на фоне всех погрешностей и в целом почти стабильного уровня наркомании по стране - пшик. Для сравнения, та же антиалкогольная кампания Горбачева имела куда больший эффект, выше уже накидали ссылок. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2012-11-04 04:10 (ссылка)
	Да число зарегистрированных наркоманов по всей стране снизилось. То есть, даже без погрешностей прлучается, что Ройзман тут не при чем. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-11-04 16:06 (ссылка)
	правильно писать "не причем" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2012-11-04 16:32 (ссылка)
	Да, вы правы (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-11-04 18:52 (ссылка)
	"ни при чем", грамотеи :) http://www.gramota.ru/spravka/hardwords/25_266 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	))))))))) chereza 2012-11-05 13:24 (ссылка)
	Вы тоже правы. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-11-05 03:09 (ссылка)
	на грамота.ру вас всех (Ответить) (Уровень выше)

	3d-camper.blogspot.co.uk 2012-11-04 19:12 (ссылка)
	поумирали? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2012-11-04 23:15 (ссылка)
	Или поумирали. Или с диагностикой и лечением стало хуже. Или наркоманить стали меньше. Кто ж его знает. Но число больных с впервые установленным диагнозом и число ученных больных все время снижается. А может, все расползлись по частным клиникам, а те сведений по числу больных не дают. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-11-04 00:28 (ссылка)
	<<А так вообще, самый опасный наркотик - алкоголь, <<следующий за ним - табак Вообще-то тут встает вопрос о терминах - что такое наркотик (алкоголь - не наркотик. Он не стимулирует чего-то в мозге, а наоборот подавляет), но это неважно. Алкоголь не самое вредное вещество. Героин вреднее, крокодил ещё вреднее. Вы хуйню пишете (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2012-11-04 07:40 (ссылка)
	"крокодил" (дезоморфин) и героин сами по себе гораздо менее вредны, чем алкоголь (то есть дозняк приносит в десяток раз меньше вреда, чем сравнимое по воздействию количество водки) вредны только примеси, которые туда попадают из-за плохой технологии изготовления (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alex_from_kiev 2012-11-04 10:11 (ссылка)
	та ну - опиаты это пиздец. Примеси конечно усугубляют, но главное - само вещество, механизм действия. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	enchi 2012-11-04 11:32 (ссылка)
	>та ну - опиаты это пиздец. Примеси конечно усугубляют, но главное - само вещество, механизм действия. механизм действия ебет чужих мам в рот и убивает старушек, ога. (Ответить) (Уровень выше)

tiphareth 2012-11-04 11:32 (ссылка)

хуйня сами по себе опиаты никакого вреда для здоровья не приносят Major problems associated with repeated recreational use of heroin include loss of interest in other activities (a type of anhedonia), increase in amount of pain medications (especially opiates) needed for medical purposes, and side problems from over use of central nervous system depressants. The most commonly described long term problems associated with heroin are addiction, physical dependence, and compulsive behaviors related to addiction. Those addicted to heroin will often have lasting health complications not from the direct pharmacological effects of the drug itself, but from injuries, diseases, and traumas that occured as a result of intoxication and willingness to engage in risky behavior while high, to achieve the heroin high, or to acquire the substance. Intra-Venous (IV) drug use can lead to exposure to viral hepatitis and other serious, life-threatening diseases, injection site infections, collapsed and scarred/hardened veins, damage to heart, and related issues. Other health problems associated with recurring use of heroin are: insomnia, depression, weight gain, and general health decline with worsening diet. Another major problem is that strong physical addiction and unreliable access to the drug can result in withdrawal symptoms, including shaking, an overwhelming feeling of anxiety, physical discomfort or pain, inability to sleep, use of other sedatives and depressants to reduce the severity of the withdrawal symptoms, diarrhea, cold flashes, and a strong desire to find and take any opiate of any quality. алкоголь в пропорциональных количествах убьет печень за 10 лет, от героина за 10 лет не случится ничего, кроме отсутствия мотивации и высокой толерантности к болеутоляющим (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-11-04 14:15 (ссылка)
	insomnia, depression, weight gain, and general health decline и повышенная склонность к самоубийствам собственно, как и от ссри "антидепрессантов" превед (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-11-04 16:12 (ссылка)
	Непонятно, как считать "пропорциональное". Вообще-то даже при месячном курсе кодеина по 40 мг в день (это эквивалент его содержания в 5 таблетках "пенталгина", психоактивное действие минимальное, как выпить 100--150 г водки под закуску) печень очень серьезно прикрывают гепатопротекторами, а если гепатит в анамнезе, то бросают подыхать от боли. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2012-11-04 16:21 (ссылка)
	понятно, как считать героиновый аддикт для полной усрачки колет себе 25 мг героина в день алкоголик аналогичной тяжести жрет литр спирта кто из них сдохнет первым, по-моему, и ежику ясно (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно) 2012-11-05 12:29 (ссылка)

Миша, вы страшно далеки от пьющего народа. Некоторые алкоголики на II стадии (характеризующейся повышением толерантности) действительно могут пить эквивалент литра этанола в день несколько дней подряд. И действительно такая дозировка убьет человека очень быстро (за пару недель, в среднем, причем, не факт, что успеет развалиться печень, скорее, встанет сердце или дыхание, или случится апноэ, или человек захлебнется слюной и рвотой). Кстати, среднего человека-неалкоголика килограмм спирта убьет. На III стадии алкоголизма толерантность падает, и алкоголик нажирается до полной кондиции сотней--полутора грамм в день (напомню, это примерно бутылка водки на двоих), и может жить в таком состоянии десятилетиями. С такой дозировкой и нужно сравнивать законченного наркомана. На 40 мг героина в день без медицинской помощи средняя печень проживет несколько лет (без учета эффектов возможной грязи в препарате). При наличии денег, хорошего ресурса здоровья в анамнезе и толики везения с героином можно жить, но это не вариант для среднего человека с улицы, даже при доступе к чистым препаратам. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth 2012-11-05 17:19 (ссылка)

да хуйня же полная на самом деле печени похер, что ей перерабатывать, ацетальдегид или продукты распада морфия, нагрузку на печень дает исключительно количество препарата. То есть 40 миллиграм чего угодно убьет печень заведомо (и на два порядка) меньше, чем 100 грам алкоголя есть конечно исключения в виде антагонистов печени, но морфин к ним не относится (а ацетальдегид, наоборот, относится) то есть людей, доживавших до 80 лет с героиновой аддикцией - тысячи, и на печень никто из них (насколько я ведаю) не жаловался вообще (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-11-06 06:32 (ссылка)
	40 милиграм мяса? (Ответить) (Уровень выше)

tiphareth 2012-11-05 17:22 (ссылка)

Heroin affects the liver of course...but damage that is done by heroin is relatively small (compare to alcohol). Heroin is very quickly and effectively metabolized and doesn't affect liver function in a big way. Heroin itself is also non-toxic to liver or any other internal organs (again compare to alcohol). However variety of additives and dilutants that street heroin is "cut"with can cause after prolonged use of IV heroin (decades at least) some damage to the liver. http://wiki.answers.com/Q/How_does_heroin_effect_the_liver (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно) 2012-11-04 16:19 (ссылка)

да это интересно думаю можно сказать что для наркомана реальный мир (мир обывателя)это боль абстиненции. физическое проявление психологического отвращения проблемы с сердцем это непрямое действие опиатов: перманентный сон( мало движения). думаю передоз это отвращение к процессу дыхания как к неинтересной рутине важно что все проблемы возникают когда нет дозы банальность:наркоман это инопланетянин, которому до боли некомфортно на земле. (Ответить) (Уровень выше)

	tanuki 2012-11-04 19:56 (ссылка)
	а гашиш вреден для мозга? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2012-11-05 08:36 (ссылка)
	в умеренных количествах скорее полезен если дохуя, вредно влияет на short-term memory (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

mindflower 2012-11-07 23:43 (ссылка)

Кстати да. Один мой знакомый (возраст>50), занимающийся авто-мотоэлектрикой, употребляет дурь. К вечеру он бывает убран до состояния полной потери ориентации в текущем моменте. Компенсирует он это тем, что анализирует характер разложенных им инструментов, определяя тип задачи, которую решал только что. После этого прежнее содержание short-term памяти актуализируется, задача решается. Очень субъективное наблюдение: там начинаются не просто проблемы с краткосрочной памятью, там вообще меняется восприятие времени, время как будто сворачивается к какому-то событию, относительно которого структурируются воспоминания. Причём не все, а только некоторые, и глядя со стороны принцип их отбора понять нельзя. Чтобы дойти до описанного мною состояния, нужно либо начать курить в раннем детстве, либо прокурить не менее десятка лет, причём плотно (ежедневно несколько раз). Конопля -- совершенно неаддиктивное вещество. Подсесть на него можно вероятно только при наличии какой-то \textit{предрасположенности}, которая х.з. что из себя представляет. Возможно, эта же предрасположенность является ни чем иным, как предрасположенностью к шизофрении, которая в свою очередь тоже х.з. что из себя представляет. По крайней мере, основываясь исключительно на собственных наблюдениях, я хочу отметить, что гашишная наркомания -- не для всех. Вообще-то конопля не опаснее бензина, если рассматривать бензин как психоактивное вещество. З.Ы. Но следует опасаться гашишного делирия. Он тоже иногда случается, причём у некоторых пользователей, ИЧСХ у небольшого их числа. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-11-08 05:29 (ссылка)
	человек по тифарету - существо со здоровой печенью ок (Ответить) (Уровень выше)

	dna21m 2012-11-05 00:29 (ссылка)
	Да ну, опиаты нетоксичны сами по себе. Я вот от брэндовой синтетики на днях бэд словил. Это да. Это был хардкор. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-11-07 03:38 (ссылка)
	что за синтетика? Соль для ванн? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dna21m 2012-11-07 19:02 (ссылка)
	Удобрения для кактусов, лол. МДПВ. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-11-08 01:59 (ссылка)
	Ну и как тебе трип? Я пробовал кристаллиус - говорят тот же МДПВ + Мефедрон, было круто, мне понравилось (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dna21m 2012-11-10 20:40 (ссылка)
	Ну как, если он бэд... А бэд от МДПВ и аналогов - это инфернальное воплощение всех петухошаманских откровений. Все, что ты осознаешь настолько же фундаментально осмысленно и неслучайно, только пугающе и враждебно. Мефедрон мне в хуй не всрался, я интроверт, нахуя мне эмпатогены? Так что кондовый оверклок со всеми побочками ок. (Ответить) (Уровень выше)

mindflower 2012-11-08 00:22 (ссылка)

Не вредны особенно, но слишком аддиктивны. Я так прикинул и пришёл к выводу, что опиатные торчки помирают не от вещества, а от всего того, что связано с его употреблением. А то, что связано с его употреблением, обусловлено юридическим статусом вещества и самого торчка. Т.е. связано с \{загноблением} торчащего, которое всегда соберутся поддерживать разные гады -- анальные некросадисты скорее всего. С употреблением опиатов в этой стране связаны такие неприятности, как вмазка в месте приобретения (как следствие возможность заражения всяким разным неизлечимым), высокая цена на наркотик и низкое его качество. Миша очень правильно обращает внимание на факт криминализации наркоторговли -- именно из этого возникают основные проблемы опиюшников. А вообще-то опиЮ не стоит пробовать, чтобы не стать мозгоинвалидом*. Только небольшое количество людей не имеет предрасположенности к этому виду наркомании. Подавляющее большинство -- потенциальные опиюшные торчки. Поэтому просто никогда не следует пробовать наркотики такого типа. ------------ *Т.е. попробовал, понял, что не стоит продолжать, но осталось очень сцуко приятное воспоминание, лучше которого ничего нет и т.п. И тоска такая, тоска... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2012-11-08 22:31 (ссылка)
	да, само собой наркотик "дарвин" (Ответить) (Уровень выше)

профессор Жданов Владимир Георгиевич (Анонимно) 2012-11-04 02:23 (ссылка)

>Заведующий кафедрой практической психологии и психоанализа, профессор Жданов Владимир Георгиевич объясняет людям, что в состав пива, вина, водки и других алкогольных напитков входит алкоголь – этиловый спирт (С2Н5ОН), который относится к категории НАРКОТИЧЕСКИХ смертельных ЯДОВ, т.к. он убивает - сворачивает кровь. Дрожжевые бактерии, при поедании фруктового и иного сахара, испражняются спиртовой мочой (С2Н5ОН) и "пукают" углекислым газом (Ответить)

	(Анонимно) 2012-11-04 02:29 (ссылка)
	миша если бы не вы я бы так и прибывал в неведнии относительно пидараса ройзмана поддавшись на псевдолиберальную говнопрессу спасибо и вам и володарскому (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-11-04 12:35 (ссылка)
	Дело даже не в том, мудак Ройзман, или нет. Дело в том, что проблема наркотиков его методами принципиально не решается. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-11-04 16:40 (ссылка)
	угу (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-11-04 17:08 (ссылка)
	Дело в том, что никакой проблемы наркотиков вообще нет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно) 2012-11-04 17:37 (ссылка)

Проблема наркотиков, очевидно, есть. И заключается она, если вкратце а) в том, что человек, которому не хватает денег на дозу, добывает деньги криминальным путем б) в том, что человек под кайфом неадекватен для окружающих в) в том, что наркоман подсаживает других людей на наркотики В то же время, запретительными методами проблема не решается принципиально, что и подтверждается мировой практикой. Наркотики стоят очень дорого именно потому, что они запрещены, а на них есть спрос. Сколь бы суровым не было наказание, всегда найдутся те, кто будет их продавать, а также те, кто будет зарабатывать на борьбе с ними. Необходимо построить специальные центры, санатории, где наркоман сможет получить дозу бесплатно. За счет налогоплательщика. Это намного дешевле и эффективнее, чем содержать многотысячную структуру по борьбе. Стоимость производства дозы героина составляет десять рублей. Человек, не являющийся наркоманом, дозу получить не сможет. Упоротые нарки не будут шататься по городу. Если он желает лечиться, ему будет оказана соответствующая медицинская помощь. Такие дела. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-11-04 18:18 (ссылка)
	вообще-то (а)=(в), чтобы увеличить чисто потребителей и объем продаж, а (б) просто не существует (по сравнению с водкой). так что нет проблемы наркотиков, есть искусственная _криминализация_ наркотиков, котора весьма выгодна и борцам, и торговцам. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2012-11-04 18:20 (ссылка)
	точно (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-11-04 19:13 (ссылка)
	По пункту б) я не специалист, но с водкой вы все правильно написали. Я писал в другом комментарии, но повторюсь, вещества должны быть разделены на классы по их биохимическим свойствам. А разве упоротый героином более адекватен, чем пьяный? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-11-06 04:03 (ссылка)
	Упоротый под герычем - сонный, вялый и не агрессивный, в отличие от алкоголя (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-11-04 18:51 (ссылка)
	>Человек, не являющийся наркоманом, дозу получить не сможет. Ну вы охуели совсем. Т.е. исходите из того, что употребление наркотиков это непременно что-то плохое, а это не так. Где человек, который хочет попробовать будет при вашей системе `доставать' наркотики? Опять через криминал? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно) 2012-11-04 19:10 (ссылка)

Ох. Давайте начнем с того, что термин "наркотики" чисто юридический: многие классы веществ, названные этим термином, не имеют между собой ничего общего с биохимической точки зрения. Поэтому, очевидно, должна существовать разница в подходах. Например, те же курильщики марихуаны, очевидно, никакой общественной опасности не представляют и не нуждаются в изоляции. Вообще говоря, я не задумывался над тем, как быть с тем, кто адекватен и хочет просто попробовать. Лично для меня это вопрос десятый, и я над ним особенно не задумывался. Вы хотите, чтобы человек, который хочет попробовать, имел возможность это сделать? Ок. Пусть это решение, которое должно быть принято а) "совершеннолетним" б) "в здравом уме и твердой памяти". (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-11-04 23:35 (ссылка)
	Если не ошибаюсь, такая система в Швейцарии, Испании и Нидерландах. Думаю что героин берут у всяких приезжих с Афганистанов, да у цыган и народностей из бывшей Югославии. (Ответить) (Уровень выше)

	dna21m 2012-11-05 00:27 (ссылка)
	>в том, что наркоман подсаживает других людей на наркотики Угу, первая доза бесплатно, читал я эту сказку. Где моя бесплатная доза? Все за бабло. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-11-05 01:51 (ссылка)
	Блин. Когда я написал слово "подсаживает", то не обязательно имелось ввиду личная заинтересованность. Как будто каждый живет в сферическом вакууме и ни с кем не общается. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-11-05 18:14 (ссылка)
	ну чистый же бизнес - все направлено на увеличение объема продаж и прибыли. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-11-06 17:22 (ссылка)
	все же видят что ты старый норкоман, какая тебе бесплатная доза. вот был бы 15-летней девочкой-отличницей --- (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-11-04 13:08 (ссылка)
	>В "Эхе Москвы" неотличимые от них суки и гниды, но по велению сердца. Только Валерия Ильинична прётся туда по велению сердца. И в своей наивности помогает Венедиктову и Ко. Бизнес-модель такая: Интеллигенция (включая радио): Чего там нового про пахана? Эхо Москвы: Вот вам новое про пахана + коттеджи на Новой Риге. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2012-11-04 17:24 (ссылка)
	Валерия Ильинична святая блаженная нахуй ей все можно (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-11-04 17:25 (ссылка)
	Но ведь глуповата же. Нет? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Хиппи (Анонимно) 2012-11-04 19:51 (ссылка)
	МИША ты не представляешь, как я хочу очутиться в 60-х в расцвет психоделической революции. Вот тогда были реальные деятели и реальные дела. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4_%D0%BD%D0%B0_%D0%9F%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BD http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%B8_%D0%9B%D0%B8%D1%80%D0%B8 Вот так. (Ответить) (Уровень выше)

	drusername 2012-11-04 20:25 (ссылка)
	(Ответить)

(Анонимно) 2012-11-08 05:23 (ссылка)

Миша, ты ахуеньчик. Если б не интернеты, хуй бы тебя ебло есть этот Ройзман или нет. Ну жыд и жыд, мало ли. Меня бы точно не ебло. Без интернетов жидов вокруг было на удивление немного, семьи 3 на подьезд. дальше, без инторнетов тебя бы гарантированно не ебло, что там Ройзман кому ляпнул по поводу какой-то бабы, арестованной в тыще километров от Ройзмана и в тыще от тебы. я хуею, в детстве я однажды написал на стенке дома кирпичом матерное слово из 14 букв, кого это ебло кроме моей бабушки, которой стукнули соседские дети. сейчас полинтернета прочитало об этом на сайте комсомолки "ШОК ФОТО 6-летний мальчик матерится по стенке кирпичом щелкни чтобы посмотреть ВИДЕО!" что ты ройзману что тебе ройзман умри он щас обторчавшись хуй это что изменит в твоей жизни мишаня. удавишься ты в своих инфундибулуюмах выкрикивая сдохни сука ройзман - а ройзману от этого тоже легче не станет. ройзман это вплотную а не через мегабитный линк. толкнул к степе схватили за руки голову держат в глаза смотри шалу курил? что в карманах? шалу курил? в джанкой ездил сука? и хуйню какую-то черную с прохладным вонючим стволом в нос руки покажи и в живот и по бокам да вы ебнулись я его знаю он не забивается спасибо иван егорович. ночью встречу глотку перегрызу иван егорович. если с духом соберусь. пойду в интернет духа набраться. здесь ты король. тисипиайпи и все такое. и как страшно высовываться наружу где бьют не по айпишнику а по еблу. ройзман должен умереть и эта страна должна умереть. кроме телефонистов, потому что связь должна быть и тисипиайпи. я уже говорил, что ты ахуеньчик? а, говорил. извинити. (Ответить)