Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2016-06-22 21:52:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:French Teen Idol - French Teen Idol
Entry tags:anti-russia, poetry, smeshnoe

анальное изнасилование
Юнна Мориц сочинила

За невлюбленными людьми любовь идет, как привиденье.
Заталкивая в них за членом член...

Парафразируя Крылова К.:
"про хуи и жопу" есть универсальный денотат
национал-патриотического дискурса.


(Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2016-06-22 22:58 (ссылка)
там же в комментах найдено

...Когда судьба по следу шла за нами,
Заталкивая в нас за членом член!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-06-22 23:07 (ссылка)
А в хрустале пульсировали реки,
Заталкивая в них за членом член.
И ты держала сферу на ладони
Хрустальную, и ты спала на троне,
Опущенность – одна из вечных тем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-06-22 23:09 (ссылка)
Сама ложилась мята нам под ноги,
И птицам с нами было по дороге,
Есть более опущенные, чем,
И небо развернулось перед нами...
Когда судьба по следу шла за нами,
Заталкивая в нас за членом член.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ibsorath.livejournal.com
2016-06-23 01:29 (ссылка)
дико смешно!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]harllatham
2016-06-23 13:20 (ссылка)
угу, римейк строки из Арсения Тарковского
сам хотел что-то такое написать в комментах, но меня опередили

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2016-06-22 23:01 (ссылка)
Если пишут вам про жопу
или про "ебать вас в рот"
знайте точно, это пишет
вам российский патриот!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]plastic
2016-06-23 10:47 (ссылка)
Если пишут вам про жопы,
Про хуи, говно и рот,
Я скажу вам без сомненья:
Пишет русский патриот.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2016-06-22 23:40 (ссылка)

С опущенностью кто же виноват,
что мастерство вокальное дает
сбор больший, чем знамена веры?
Есть более опущенные, чем.
Жаль только, что теперь издалека
Заталкивая в них за членом член
мы будем видеть не нормальный купол,
а безобразно плоскую черту.
С опущенностью здесь – прямая связь.
Но что до безобразия пропорций,
Заталкивая в них за членом член
то человек зависит не от них,
а чаще от пропорций безобразья:
Опущенность – одна из вечных тем.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-06-22 23:43 (ссылка)

Сегодня ночью я смотрю в окно
и думаю о том, куда зашли мы?
Заталкивая в них за членом член
И от чего мы больше далеки:
от православья или эллинизма?
Есть более опущенные, чем
К чему близки мы? Что там, впереди?
Не ждет ли нас теперь другая эра?
И если так, то в чем наш общий долг?
Заталкивая в них за членом член
И что должны мы принести ей в жертву?
Опущенность – одна из вечных тем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-06-23 02:30 (ссылка)
и если через сотни лет
придет отряд раскапывать наш город,
то я хотел бы, чтоб меня нашли
оставшимся навек в твоих объятьях,
заталкивая в них за членом член.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2016-06-23 22:57 (ссылка)
Великий Пётр был первый большевик,
Замысливший Россию перебросить,
Склонениям и нравам вопреки,
За сотни лет к ее грядущим далям,
Заталкивая в них за членом член.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2016-06-23 22:59 (ссылка)
(в принципе не сильно отличается от оригинала, там тоже про семя разночинцев)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2016-06-24 00:06 (ссылка)
Ухе давно лишились мы уделов,
Давно царям подручниками служим,
А он умел и страхом, и любовью,
Заталкивая в них за членом член.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2016-06-28 01:43 (ссылка)

...Постой, царевич. Наконец
Я слышу речь не мальчика, но мужа.
С тобою, князь, она меня мирит.
Безумный твой порыв я забываю
И вижу вновь Димитрия. Но слушай:
Есть более опущенные, чем
Пора, пора! проснись, не медли боле,
Веди полки скорее на Москву;
Заталкивая в них за членом член
Очисти Кремль, садись на трон московский —
Тогда за мной шли брачного посла;
Опущенность – одна из вечных тем.
Но, слышит Бог, пока твоя нога
Не оперлась на тронные ступени,
Пока тобой не свержен Годунов,
Заталкивая в них за членом член,
Любви речей не буду слушать я.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yohaha.livejournal.com
2016-06-27 06:01 (ссылка)
Земную жизнь пройдя до половины
Заталкивал я все за членом член

(Ответить) (Уровень выше)


[info]volgota
2016-06-22 23:48 (ссылка)
Умом Россию не понять!
Словарь тюремный объясняет – как.
Опущенность – одна из вечных тем.
Из в года в год. Да будет так.

(Ответить)


[info]freir
2016-06-22 23:56 (ссылка)
стучит по лбу раскатом грома
за членом член
объятый страхом незнакомым
я слаб и нем

на ложе корчусь, а на гребнях
потекших крыш
одна из тем довольно древних
колеблет тишь

но чьи творят с хвостом копыта
набатный звон
пусть будет тайною покрыто
покрытой мхом

(Ответить)


[info]sergegers1.livejournal.com
2016-06-23 00:58 (ссылка)
Юнна Мориц останется, конечно, величайшим русским поэтом XX века. Наш, русский Уолт Уитмен, предсказавший и возглавивший сексуальную революцию.

По роще анальной,
Роще вагинальной
На именины к хуйку
С залупой гротескной
Шёл ёжик латексный
С анусом в правом боку

(Ответить)


[info]rednyrg721
2016-06-23 02:32 (ссылка)
вообще, меметичная штука

можно практически в любые стихи добавлять

(Ответить)


[info]volgota
2016-06-23 02:40 (ссылка)
Хотел бы знать, как распознать у себя наступление маразма. Чтобы успеть убить себя нахуй до того, как вот такое начнется.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

извини, но не смог удержаться
[info]polytheme
2016-06-23 02:57 (ссылка)
(шепотом)
уже пора !

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yalexey
2016-06-24 22:17 (ссылка)
Кино есть про это отличное - Still Alice.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2016-06-23 02:55 (ссылка)
у неё все-таки умопомрачительный синтаксис и ассоциации,
Юнна гениальна всегда и навеки.

Мальгин, кстати, выкинул четверостишия

Есть более опущенные, чем
Словарь тюремный объясняет – как
Тюремный опускает их барак,
Заталкивая в них за членом член.

Есть более опущенные – там,
Где в Пуще опускает их мечта
Свою страну послать ко всем чертям,
Сплотив мозгов опущенных места.

Места мозгов опущенных сплотив,
Где собралась опущенная шваль,
В той Пуще, где животных коллектив
Не так опущен (их природа не права ль?), –

Оттуда – более опущенные, чем
Словарь тюремный объясняет – как
Тюремный опускает их барак,
Заталкивая в них за членом член.

Всех более опущены мозги,
Которые затрахала мечта
Россию опустить – до мелюзги!
Таких мозгов мечта – из-под хвоста,

Из-под хвоста опущенных во мрак.
Где более опущенные, чем
Словарь тюремный объясняет – как.
Опущенность – одна из вечных тем.

У вши – возвратный русофобский тиф,
С опущенностью здесь – прямая связь,
Поскольку те, кто русофобски вшив,
Россию ненавидят, опустясь!

без них непонятно, о чем это - имеются в виду, как я понимаю, беловежские соглашения
и там на Абамку-абизянку, видимо, намек, хотя я не уверен
похоже, это бацке предназначается

Лошади едят овес и сено!
Нет! Неверно! Ложь, пропаганда.
Все - пропаганда. Весь мир - пропаганда.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]beotia
2016-06-23 05:13 (ссылка)
Не, ну я-то думал, что она там про Рашку, а Мальгин это опускает (pun not intended), чтобы не портить либеральной публике суд Линча

(Ответить) (Уровень выше)


[info]beotia
2016-06-23 05:25 (ссылка)
> В той Пуще, животных коллектив
Не так опущен (их природа не права ль?)

Звероподобный сброд, вот это всё

(Ответить) (Уровень выше)


[info]harllatham
2016-06-23 13:26 (ссылка)
эдакая истинно-русская помесь Вл. Высоцкого и Марины Елабужской
вечно юная ундина, чающая уда обетованного
ужасы замка Морицвилль

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-06-23 16:03 (ссылка)
У Цветаевой разве есть про член ?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]harllatham
2016-06-23 13:42 (ссылка)
Слава Галича и Бродского
не дает покоя Юнне:
будем антирусофобские
чувства добрые кремлёвские
пробуждать от сна сионcкого -
вечно глупы, вечно юны

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freir
2016-06-23 18:42 (ссылка)
все-таки с учетом семантики следует говорить
об умопомрачительных хуинтаксисе и хуяйциациях

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-06-23 19:17 (ссылка)
Вот кстати граждание, каковые советуют бабке не думать о хуе и не дай бог дожить до такого, какие-то совсем уж смрадные ханжи и долбоёбы. У женщин половая активность сохраняется до самой смерти, и только редкий Палисандр Александрович об этом догадывается.

А говорить надо о том, что надо любить старушек, потому что у них глубоко спрятана душевная красота. Запихивая в них за членом член.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2016-06-23 19:36 (ссылка)
эдак рассуждать любой полифем посейдонович может
ты примером порадуй - отвлеки старушку от дум о россиюшке

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-06-23 19:43 (ссылка)
Да уж куда мне. Я даже с тобой только кокетничать горазд.

Но вообще 90-летний тролль - это дико круто. Жалко, что она ватная, но уж какая есть. Бабка пидарасы еще хорошая, но она попроще, без хуинтаксиса

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boringclicks
2016-06-25 17:56 (ссылка)
Понравилось "90-летний тролль"

90-летний тролль

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2016-06-25 18:13 (ссылка)
юнна мориц и [info]polytheme

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-06-25 19:53 (ссылка)
шалунишка

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sasha_a
2016-06-25 18:28 (ссылка)
следует говорить об умопомрачительных хуинтаксисе и хуяйциациях
После чего выходишь из дома и прямо у порога видишь вот такое:

Заталкивая в них за членом член.
Теперь эта пальма имеет имя "Юнна".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2016-06-25 18:39 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sasha_a
2016-06-25 18:49 (ссылка)
https://lj.rossia.org/users/aculeata/1134196.html
"Педофилы в гостях у Мизулиной"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]big-hanfu.livejournal.com
2016-06-25 19:58 (ссылка)
Image

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2016-06-23 04:16 (ссылка)
гротескная паскуда даёт интервью про пиратство, кстати
https://rns.online/interviews/Vladimir-Medinskii-o-novom-etape-borbi-s-piratstvom-2016-06-22/?track=page_promointerview
очень интересно, гадина одновременно кромешно тошнотворная и умопомрачительно тупая.
практически крик души Иерсинии Пестис

(Ответить)


[info]tomcatkins
2016-06-23 05:15 (ссылка)
По выжженой равнине
За членом член
Идут по Украине.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paukoph2
2016-06-23 20:42 (ссылка)
По выжженой равнине
За членом член
Совали Украине
Орды чечен

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wieiner_
2016-06-24 02:12 (ссылка)
тыкать в вас пальцем!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bigturtle
2016-06-24 13:29 (ссылка)
Это с ней уже лет двадцать происходит.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-06-24 14:55 (ссылка)
ну да, только во времена говнато это было в тренде, а сейчас поперёк

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2016-06-24 18:32 (ссылка)
жить в рашке, топить за путю - это "поперек"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-06-25 03:35 (ссылка)
в её круге - да.

мне трудно себе представить нормальную вату, которая бы стала
читать Мориц - во-первых, Мориц - пархатая жидовка, во-вторых - позорная
старая блядь, в-третьих - хуйню какую-то невнятную пишет, которая хороша
только потому, что с нее "рослибералы" бугуртят.

ну то есть, как я понимаю, в комментариях у Мориц регулярное обсиралово
и по всему ФСБуку стоны про недайбохдожитьдотакого

при том, что Тейхмюллер, Витт, Хассе (это такие
гениальные математики в Германии) топили за гитлара со
вполне себе сохранным мозгом

никаких медалек с путлера она не срубила, насколько мне
известно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2016-06-25 17:06 (ссылка)
в сортах кругов не разбираюсь, это да
но оно и необязательно, как по мне
вата часто сажает, пиздит или убивает другую вату
это не повод в их "кругах" разбираться

а за гитлара даже хайдеггер с юнгом подтапливали
но ты хуй с пальцем-то не сравнивай, кто хуйло, а кто дедушка

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-06-25 19:54 (ссылка)
> кто хуйло, а кто дедушка
накаркаешь ещё

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rafail.livejournal.com
2016-06-24 22:41 (ссылка)
Поздравляю всех британцев! Make The Great Britain Great Again!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-06-25 20:10 (ссылка)
England, not "Great Britain".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail.livejournal.com
2016-06-25 22:05 (ссылка)
Несмотря на мегатонны левой пропаганды, бриты пошли и проголосовали как им надо, отлично просто

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-06-25 23:16 (ссылка)
совки топят за ультраправое
фашистская страна, как и было сказано

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail.livejournal.com
2016-06-26 00:16 (ссылка)
Совки топят за евросовок, а свободные люди за brexit

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-06-26 00:55 (ссылка)
вы типичный совок-путиноид
среди вас все такие

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail.livejournal.com
2016-06-26 01:18 (ссылка)
no u

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anon75448
2016-06-26 01:30 (ссылка)
кстати смешно, что за exit к примеру в швеции и во франции топят только ультраправые и ультралевые (в европейском понимании, не по совковом).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-06-26 02:43 (ссылка)
>ультралевые (в европейском понимании

Агенты каждый первый, еще с советских времен.

В смысле, вот есть Григорянц, который описывает например такое. Лет 5 назад это казалось припадочным бредом выжившего из ума старого диссидента. Сейчас очевидно, что в большом количестве вещей он прав. И непонятно, не прав ли он вообще во всем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2016-06-26 16:03 (ссылка)
Странный текст. В самом начале автор путает Сикорского и Миколайчика, потом пишет, что формулу ``Европа от Атлантики до Урала'' придумал Хрущёв.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-06-26 18:29 (ссылка)
Текст параноидальный. Но интересный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2016-06-26 21:35 (ссылка)
текст да, но судя по комментарию автора под текстом
автор по складу ума не параноик

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-06-27 05:55 (ссылка)
Ну ему 70+, т.е. даже если он совершенный параноик, то уже научился маскироваться. А с другой стороны, он воюет с ГБ уже лет 40, причем уж точно не в своей голове, и даже если он по темпераменту не параноик, сама жизнь заставляет. Не знаю в общем. Насколько я понимаю, это чуть ли не единственный живой бывший диссидент, который ни разу не скурвился вообще (разве что Джемилев еще).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sasha_a
2016-06-28 03:50 (ссылка)
А Буковкий, Войнович, плюс те, кто вышли на площадь по поводу Чехословакии, Юлий Ким (хотя он, может быть, слишком умереный)? Неужели каждый из них хоть раз скурвился? Если да, обидно.

А Григорянц, да, интересное написал, но поверить во все это очень уж трудно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-06-28 04:02 (ссылка)
Войнович, прости пожалуйста, заслуженный советский писатель, так на секундочку. Автор песен. Каким боком он диссидент, непонятно (ну т.е. понятно, но именно что боком). А уж Ельцина он точно воспевал взахлеб, как они все.

Буковский честнее, и вроде особо не замарался, но он 40 лет за границей, и не особо умный. Я всей душой за него, но слушать его слова как-то нет смысла.

А эти которые выходили, вроде померли все.

>Юлий Ким

А он-то почему диссидент? он и сам себя так вряд ли назвал бы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2016-06-28 04:04 (ссылка)
>но поверить во все это очень уж трудно

Само собой -- как и в то, что, например, гебня скупила пол-бундестага. А вот пойди ж ты.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rafail.livejournal.com
2016-06-26 05:54 (ссылка)
Сейчас главное у немцев случайно не спросить, чего они хотят, а то будет просто топ кек

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rafail.livejournal.com
2016-06-26 05:55 (ссылка)
Хотя с другой стороны, если долго не спрашивать, то кончится все как обычно, то есть фюрером и лейбштандарте эсэс. Может, как раз лучше спросить сейчас.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2016-06-25 23:55 (ссылка)
>и проголосовали как им надо

А теперь массово гуглят "what is EU" (те, кто умеет гуглить). Да похуй на них конечно, жалко Лондон и Шотландию. В остальных местах там все равно говнище вонючее.

Но радостно, что и клоун, и свиноеб теперь трупы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail.livejournal.com
2016-06-26 00:18 (ссылка)
А что там гуглить? EU это евросовок, фашня и гебе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-06-26 00:56 (ссылка)
Ваше мнение очень ценно для нас, может быть, но вот жителям англии на него точно насрать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail.livejournal.com
2016-06-26 01:17 (ссылка)
Абыдна, да?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2016-06-26 00:54 (ссылка)
шотландия отделится, естественно
так что не жалко, а наоборот

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-06-26 00:57 (ссылка)
Абсолютно не факт, и неясно когда и на каких условиях.

А вот Лондон можно было бы отделить уже сейчас, к всеобщему счастью. Но не дадут. Фашня же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-06-26 01:42 (ссылка)
http://www.bbc.com/news/uk-scotland-scotland-politics-36621030
http://www.bbc.com/news/uk-scotland-scotland-politics-36614284
http://www.abc.net.au/news/2016-06-25/brexit-vote-puts-british-unity-in-question/7543320
http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-06-25/scots-leaders-prepare-ground-for-post-brexit-independence-vote

Scottish First Minister Nicola Sturgeon said her government started work on legislation for a new referendum on independence after the U.K. as a whole decided to quit the European Union while Scotland voted to remain.

Speaking after an emergency meeting of her cabinet in Edinburgh on Saturday, Sturgeon said she will also be seeking talks with European leaders and the institutions of the EU about ways of continuing Scotland’s relationship with the bloc. The semi-autonomous government will appoint a panel of advisers in coming weeks and convene a meeting of consuls from EU member states.

“A second independence referendum is clearly an option that requires to be on the table, and it is very much on the table; to ensure that option is a deliverable one in the required timetable, steps will be taken now to ensure the necessary legislation is in place,” Sturgeon said in a televised statement outside her official Bute House residence. “We are determined to act decisively, but in a way that builds unity across Scotland about the way forward.”



(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2016-06-26 01:45 (ссылка)
http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-06-25/scots-leaders-prepare-ground-for-post-brexit-independence-vote

The novelist and former Guardian columnist Jenny Colgan was an outspoken defender of the union in 2014. On Friday morning, she tweeted that she was crying with relief after listening to Nicola Sturgeon’s promise to defend the aspirations of Scots who had voted to remain.

She said: “My reasons for voting no last time, because I didn’t believe in separation and isolation, are what make me a yes voter now. I thought that it would be a hold-your-nose choice but actually I’m feeling quite excited that we have a way out of this horrible mess.”

There is certainly an understanding within the SNP of the need to make a new offer on independence now it not only improves on the gaps in the 2014 argument, most obviously currency and oil, but is tailored to a Scotland remaining within the EU while England and Wales leave.

A second general election in the autumn could afford the SNP the possibility of putting an even stronger commitment to a second independence referendum in another manifesto. There is also an acknowledgement, however, that the timing may be beyond the Scottish government’s control, particularly if they are required to dovetail the referendum process with Brexit negotiations.

Tommy Sheppard, one of the SNP’s most prominent Westminster MPs, had been expected to take a leading role in the party’s summer independence drive, a project Sturgeon announced before May’s Scottish parliament elections and aimed at building a consistent yes majority for the long-term.

In a thoughtful and provocative article that some considered an early application for the post of SNP deputy leader following the resignation of Stewart Hosie last month, Sheppard identified a group he described as “the I-curious”, people who were not ideologically opposed to independence, but had yet to be convinced on key questions such as currency and other economic concerns.

He believes the Brexit vote will have swelled their ranks: “It’s not the fact of Brexit but the political effect. We clearly do think that it will change the voting intentions of a significant number of those 2 million who voted no in 2014,” he said.

“It’s an insult to those people not to have the chance to reconsider now that the prospectus has changed. I think that most no voters made a considered judgment based on a number of factors, not least of which was remaining part of the EU.”

He could well have been describing the Harry Potter writer, JK Rowling, who made substantial donations to the pro-union Better Together campaign in 2014, and wrote compellingly of her hope that Scotland would remain part of the UK. She shocked followers on Friday when she corrected a correspondent on Twitter: “[Describing me as a] ‘staunch opponent’ implies I was pro-union no matter what, which was never the case. Many no voters will think again now.”

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2016-06-26 01:51 (ссылка)
я как бывший шотландец тащемта представляю себе, как тамошние думают
если б референдум объявили сейчас, проголосовало бы за выход процентоив 70,
потому что за ЕС в Шотландии топили те же самые, что топили против независимости,
(шотландский Labour) и сейчас их радикально переклинило

(а из тех, кто были за независимость Шотландии, то есть SNP,
на brexit-референдум многие просто не пошли, ибо просчитали двухходовочку)

то есть за остаться в Британии в Шотландии сейчас только тори, а они в каждом
графстве в меньшинстве

то есть корреляция между remain in Union (2014) и remain in EU (2016) по графствам
очень убедительная

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-06-26 01:55 (ссылка)
Да это все понятно. Но экономика не помогает, и беженцы не помогают, а твои ощущения устарели на 10 лет. Темный вопрос, правда.

Не исключено, что весь брекзит они таки смогут замотать под ковер.

Потому что, ну, это не самый идиотский факап в истории, создание Пакистана было круче, но все же, такого идиотства не было лет 70. Должен же быть какой-нибудь damage control.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail.livejournal.com
2016-06-26 04:33 (ссылка)
"Замотать под ковер" это вообще адски по-совковому, по-холопски. Сначала торжественно объявить референдум, а потом, когда не понравились результаты, "замотать род ковёр". Вся сраная говнораха именно так всегда и работала, и неудивительно почему, тащемта

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2016-06-26 11:10 (ссылка)
подеградировал ок, одобряю. а теперь объясняй, что делать с результатами референдума в UK. 52% за выход, 48% остаться. выбираешь выход - кладешь хуй на мнение 48%. выбираешь остаться - кладешь хуй на мнение 52%.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail.livejournal.com
2016-06-26 19:11 (ссылка)
Лол, смотрите какой ебкий либерал нарисовался, извивается-то как

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2016-06-26 19:59 (ссылка)
ну то есть не знаешь, что делать. панятна.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2016-06-26 18:28 (ссылка)
>по-холопски

Свиноеб же. Bullingdon club, все дела.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2016-06-26 01:57 (ссылка)
>шотландский Labour

А у этих есть еще отдельно глобальная проблема в виде пидараса Корбейна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-06-27 04:26 (ссылка)
ну, эти-то в полном составе могут перейти в SNP, никто не пострадает
ну или Scottish Socialist Party возродить, например
https://en.wikipedia.org/wiki/Scottish_Socialist_Party

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-06-27 05:52 (ссылка)
SNP is *not* a left-wing party.

А с SSP это интересная идея. Посмотрим, что будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-06-27 07:49 (ссылка)
SNP *is* a left-wing party.

The SNP was formed through the merger of the centre-left National Party of Scotland (NPS) and the centre-right Scottish Party.[35] The SNP’s founders were united over self-determination in principle, though not its exact nature, or the best strategic means to achieve self-government. From the mid-1940s onwards, SNP policy was radical and redistributionist in relation to land and in favour of ‘the diffusion of economic power’, including the decentralisation of industries such as coal to include the involvement of local authorities and regional planning bodies to control industrial structure and development.[34] Party policies supported the economic and social policy status quo of the post-war welfare state.[34][37]

By the 1960s, the SNP was starting to become defined ideologically, with a social democratic tradition emerging as the party grew in urban, industrial Scotland, and its membership experienced an influx of social democrats from the Labour Party, the trade unions and the Campaign for Nuclear Disarmament.[38][39] The emergence of Billy Wolfe as a leading figure in the SNP also contributed to this movement to the left. By this period, the Labour Party were also the dominant party in Scotland, in terms of electoral support and representation. Targeting Labour through emphasising left-of-centre policies and values was therefore electorally logical for the SNP, as well as tying in with the ideological preferences of many new party members.[39]

There were further ideological and internal struggles after 1979 with the 79 Group attempting to move the SNP further to the left, away from being what could be described a "social-democratic" party, to an expressly "socialist" party. Members of the 79 Group – including future party leader and First Minister Alex Salmond – were expelled from the party. This produced a response in the shape of the Campaign for Nationalism in Scotland from those who wanted the SNP to remain a "broad church", apart from arguments of left vs. right. The 1980s saw the SNP further define itself as a party of the political left, such as campaigning against the poll tax.[34]

https://en.wikipedia.org/wiki/Scottish_National_Party#Current_ideology

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-06-27 09:11 (ссылка)
In its economic and welfare state policies, the party has in recent years adopted a markedly feminist profile, influenced by thinkers such as Ailsa McKay.[44] The SNP is against the renewal of Trident and wants to continue providing free university education in Scotland.

That's it. Nothing more.

А что было в 80х в данном случае совершенно иррелевантно, партия полностью изменилась. Может левая, может нет. Никто не знает пока.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-06-27 09:55 (ссылка)
не, тори в Шотландии в основном англичане (понаехи)
и за их голоса SNP не борется, зато шотландский лэйбор
к ним мало-помалу перетекает. То есть SNP воленс-ноленс
приходится быть такими же, как шотландский лэйбор, то есть
существенно левее британского

Scotland Socialist Party краткое время в 2000-е оккупировала ту же нишу,
но ныне слилась, а ее избиратели все влились в SNP

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-06-27 19:22 (ссылка)
>воленс-ноленс приходится быть такими же, как шотландский лэйбор

Угу. Но это не от любви, а по рассчету, а потому ненадежно.

Хотя если left-wing означает борьбу с атомной энергией и ГМО и поддержку уебищных профсоюзов, т.е. местной быдломафии, то может и ну его нахуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-06-27 20:20 (ссылка)
не, ГМО и борьба с атомной энергии это у лондонских хипстеров,
суровые шотландские мужыки считают пидорством

а что до профсоюзов, их никак нельзя, но это клубы по интересам же
community centers и все такое, в общем часть национальной идентичности
практически фундамент ее

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2016-06-27 04:00 (ссылка)
Смотри как клоун запел:

"I cannot stress too much that Britain is part of Europe, and always will be.

"There will still be intense and intensifying European cooperation and partnership in a huge number of fields: the arts, the sciences, the universities, and on improving the environment.

"EU citizens living in this country will have their rights fully protected, and the same goes for British citizens living in the EU.

"British people will still be able to go and work in the EU; to live; to travel; to study; to buy homes and to settle down. As the German equivalent of the CBI - the BDI - has very sensibly reminded us, there will continue to be free trade, and access to the single market.

"The only change - and it will not come in any great rush - is that the UK will extricate itself from the EU's extraordinary and opaque system of legislation: the vast and growing corpus of law enacted by a European Court of Justice from which there can be no appeal."

А вот хуй тебе, out is out. И лично ему пиздец: вне Лондона он никому не нужен, потому что клоун, а в Лондоне его просто камнями закидают, если он сунется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-06-27 04:24 (ссылка)
вот хорошее
http://dev.null.org/blog/archive/2016/06/26

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail.livejournal.com
2016-06-27 04:57 (ссылка)
Да, такое впечатление, что либеральная поеботина устроила этот референдум, потому что поверила в свою собственную пропаганду. Им и в голову не могло придти, что норот их здорово прокинет, и сейчас они в ахуе в полном.

Вообще, сама постановка вопроса "поменять или оставить как есть?" уже совершенно с подвохом - ясен пень, куча народу проголосует "оставить как есть" просто потому, что ну его нахуй на всякий случай, а то мало ли (безотносительно к тому, что именно менять), в рахе именно так норот пукина оставляет уже на десятый срок. То есть левые рассчитывали, думаю, на 75% оставить как есть, и 25% поменять. И просто круто обосрались, я до сих пор угораю

То есть если бы вопрос был перефразирован "отдать суверенитет Великобритании Евросоюзу, или остаться свободной страной?" (что по факту так и есть, "автономная республика" в евросовке), то 95% послали бы евросовок нахуй вообще без вопросов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-06-27 09:08 (ссылка)
>либеральная поеботина устроила этот референдум

Слушай, давай договоримся -- ты пойдешь основательно изучишь матчасть, а до тех пор вообще не будешь открывать рот, ок? Реально, говношума и без тебя много. Слишком много.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail.livejournal.com
2016-06-27 11:40 (ссылка)
Ты чьих будешь-то? Дерзкий чото больно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tzirechnoy.livejournal.com
2016-06-26 14:45 (ссылка)
Нельзя Лондон отделить. Потому, что без Англии нет никакого Лондона.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-06-26 19:24 (ссылка)
Хуйня. Лондон асболютно независим от Англии экономически (сити потому что), а также культурно и этнически. Это другой народ уже, очень милый. А если отъехать на поезде час в любую сторону, попадаешь в ад.

Т.е. положим, идея устроить из Москвы Сингапур довольно бредовая (хотя если придется, мы сможем). Но с Лондоном ничего делать даже не надо, все уже есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]borrowedpointer
2016-06-30 03:38 (ссылка)
> идея устроить из Москвы Сингапур довольно бредовая (хотя если придется, мы сможем).

too good to be true. это было бы просто охренительно, конечно, но какая цепочка событий откроет этот вариант?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-06-30 03:38 (ссылка)
достаточно отделить москву от остального говнорашки

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]borrowedpointer
2016-07-01 01:48 (ссылка)
не похоже на ответ, т.к. ровно тот же вопрос остается - каким чудом?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2016-07-01 03:20 (ссылка)
Я что-нибудь говорил про открытие этого варианта?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]borrowedpointer
2016-07-01 04:42 (ссылка)
увы

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2016-06-26 23:06 (ссылка)
Свободные Шотландия, Ирландия и Уэльс - это потрясающе было бы совершенно.
И чтобы они все вошли в евросоюз.
Валлийцы, правда, как-то подкачали

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail.livejournal.com
2016-06-26 23:35 (ссылка)
свободные

вошли в Евросоюз

Чувствуется либеральная закалка, однако

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-06-27 03:53 (ссылка)
Это от жителя ебаных "соединенных штатов", ага.

Впрочем, у русских всегда было хуево с мозгами -- нет у вас мозгов, точнее говоря. Ну и с логикой не ахти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail.livejournal.com
2016-06-27 04:43 (ссылка)
Вот ты чего такой злой? Тебя обидел кто-то что-ли этим брегзитом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-06-27 04:45 (ссылка)
просто совки заебали
вы выродки, неполноценные вообще

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail.livejournal.com
2016-06-27 05:07 (ссылка)
Слова не мальчика, но прогрессивного либерала, однако

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-06-27 07:53 (ссылка)
блядь, для совков Камерон главный либерал
лишнехромосомное вы существо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2016-06-27 05:22 (ссылка)
А почему ты такой тупой? прыгаешь, пиздишь, пиздишь, прыгаешь. Нахуя ты нужен вообще?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail.livejournal.com
2016-06-27 05:29 (ссылка)
Нормально бомбанул вообще. Не, серьёзно, тебя собираются выпиздить из страной бриташки вместе с остальным евросовком что-ли? Или это у тебя рефлекторное, классовая ненависть типа?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-06-27 07:50 (ссылка)
классовая ненависть к тупым совкам дык
тупые совки - самые мерзкие из животных

(Ответить) (Уровень выше)


[info]beotia
2016-06-27 07:54 (ссылка)
http://www.telegraph.co.uk/education/universityeducation/11692879/Leaving-the-EU-would-damage-UK-universities.html

например

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-06-27 08:04 (ссылка)
да на самом деле понятно, тащемта, что ничего не изменится
даже фунт, похоже, не упадет (или упадет совсем немного)

англичанам бомбануло не от результатов референдума, а от того, что
на улицы выползло звероподобное быдло низших классов во всей красе,
а это неприятное зрелище

англичане, в глубине сердца, чрезвычайные снобы и классисты и
считают свои низшие классы недочеловеками (и правильно тащемта считают,
такова специфика .uk: низшие 20-30% тотально алкоголизированы, потребляют
инфу из мердоковских ульттраправых таблоидов и свято верят ей, занимаются
хулиганизмом и живут на пособие, то есть полное уничтожение андеркласса было бы
великим благом для остальной англии, и все англичане это прекрасно
понимают, хотя никто не признается)


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beotia
2016-06-27 08:14 (ссылка)
> да на самом деле понятно, тащемта, что ничего не изменится

Думаю, что не совсем так: https://www.statnews.com/2016/06/24/brexit-life-sciences/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-06-27 09:58 (ссылка)
есличо, "drug approval" вообще к науке не относится
это целиком коррупционная практика, то есть относится к сфере преступности

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2016-06-27 09:19 (ссылка)
>на улицы выползло звероподобное быдло

Плюс феерическое уебанство и некомпетентность "политиков" бля, которые это быдло выпустили на волю исключительно из-за дегенеративных разборок в собственной дегенеративной песочнице, а теперь воют и плачут, козлы.

У Англии с Францией какая-то специальная олимпиада по ублюдочности политического класса. 10 лет назад Англия определенно лидировала; Блэр, положим, ложку до рта донести мог, но врал все время, из принципа, и капитально вляпался в дебильное иракское приключение, -- а вот последователи его реально были уже ограниченно дееспособны. Года два-три назад Франция уверенно вырвалась вперед. А вот теперь даже и непонятно уже, кто на конкурсе мудаков на каком месте.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2016-06-27 20:12 (ссылка)
Интересно.
Так было в начале XX века (элои и морлоки), в середине (пролы и члены партии), я думал, оно как-то рассосалось.

С другой стороны, они же читать все умеют ? И всякие Pink Floyd & Bowie оттуда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-06-27 20:55 (ссылка)
>И всякие Pink Floyd & Bowie оттуда.

Ненене, PF из Кэмбриджа, профессорские детки
Bowie - миддл-класс, папа "promotions officer for the children's charity Barnardo's."

>С другой стороны, они же читать все умеют ?

"Britain has up to eight million adults who are functionally illiterate, a report out today revealed. The World Literacy Foundation said one in five of the UK population are so poor at reading and writing they struggle to read a medicine label or use a chequebook". "Figures show it costs the UK economy £81bn a year".

"The Leitch report indicated that if the UK is to compete effectively in the global economy, it would need to invest heavily to improve its basic skills base. This includes a direct challenge to address the fact that 20% of the UK adult population is functionally illiterate. The number of UK adults who are functionally illiterate is estimated at 6 to 8 million."
https://fullfact.org/news/are-one-five-british-adults-illiterate/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bigturtle
2016-06-28 05:12 (ссылка)
Битлы - рабочий класс.

И ещё интересно какой процент из неграмотных составляют эмигранты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-06-28 06:10 (ссылка)
>Битлы - рабочий класс.

It fucking shows.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bigturtle
2016-06-28 07:11 (ссылка)
Они ватой не были при всём при том.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-06-28 16:08 (ссылка)
Они были тупым быдлом. Тупое быдло делает, что ему говорят (сначала Эпштейн, потом кто угодно по очереди).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rafail.livejournal.com
2016-06-27 11:39 (ссылка)
Это как это "damage"? Меньше бабла просрут на всякое ненужное говно? Так и отлично

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2016-06-27 09:05 (ссылка)
Не классовая, а онтологическая: меня бесят беспонтовые бессмысленные дебилы со смайликами и смехуечками. Ты например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail.livejournal.com
2016-06-27 11:37 (ссылка)
Ок, тогда можешь беситься, не возражаю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2016-06-27 14:31 (ссылка)
Не, ну а серьёзно, кого ты тут хотел удивить своим словоблудием про ``Евросовок'' и ``Европу наций''? Кто её строить-то будет? Фортёйн в могиле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-06-27 19:26 (ссылка)
Он не может серьезно, он сюда деградировать приходит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2016-06-27 13:26 (ссылка)
Корнуолл ещё!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-06-27 13:29 (ссылка)
Корнуолл голосовал за брекзит, как и Уэлльс

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2016-06-27 14:26 (ссылка)
Я иронизировал. Хотя вот в новостях пишут что-то в духе http://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/brexit-cornwall-issues-plea-for-funding-protection-after-county-overwhelmingly-votes-in-favour-of-a7101311.html

(впрочем, я не знаю специфики, может, там везде так)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-06-27 15:29 (ссылка)
они ебанашки
голосовали за выход из евросовка, который оплачивал им их бессмысленное сельское хозяйство
теперь срут кирпичами

и правильно, рабы должны служить и страдать

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2016-06-27 20:22 (ссылка)
На самом деле очень интересно всё это.
И то, что люди голосуют против своих интересов.
И то, что при таком расколе (фактически это ровно пополам,
один процент меняет свое мнение на противоположное за неделю)
неуютно им как-то думать о компромиссе

Люди сраные ублюдки, гадят себе и окружающим, а
потом открывают круглый рот и говорят "ага".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail.livejournal.com
2016-06-27 21:39 (ссылка)
Самое смешное, это если бы такой же точно перевес был в обратную сторону, то все эти ныне охуевшие левые адово бы троллили брегзитеров, мол демократия и вся хуйня. Поэтому втройне охуенно троллить левых долбоебов их же демократическими ценностями же

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2016-06-29 18:07 (ссылка)
А с сельским хозяйством везде так, в США тоже фермеры получают дотации от демократов и голосуют за республиканцев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-06-29 18:45 (ссылка)
тому що осознают, что им заместо удочки рыбу подсоуыуайут !
и не хотят больше быть подстилками коммунистов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2016-06-29 18:46 (ссылка)
и от республиканцев получают

вопреки их риторике, республиканцы обыкновенно повышают government spending,
демократы понижают: Клинтон закончил свой срок с нулевым госдолгом,
начал с немалым, оба Буша сильно увеличили госдолг и так далее

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail.livejournal.com
2016-06-29 20:32 (ссылка)
При Обаме госдолг вырос в 2 (два) раза, лол

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-06-29 22:01 (ссылка)
ну ок, на обаму не смотрел
но в целом картина какая-то такая


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail.livejournal.com
2016-06-29 22:55 (ссылка)
Зачем дебильные левые пропагандистские картиночки? Вот конкретные цифры:

09/30/2009 -- 11,909,829,003,511.75 (Обама пришел)
09/30/2015 -- 18,150,617,666,484.33 (это он еще не успел уйти, посмотрим что в сентябре 2016 будет)

В то же время:

09/30/2001 -- 5,807,463,412,200.06 (Буш-младший пришел)
09/30/2009 -- 11,909,829,003,511.75 (Буш-младший ушел)

Хорошо, допустим Обама не в два раза долг поднял, а в полтора. Но если в долларах считать, то при Буше-младшем набрали 6.1 триллиона, а при Обаме 6.24. При этом не будем забывать, что 9/11/2001 против США были совершены беспрецедентные теракты, повлекшие за собой военные действия и соответствующие расходы, а в 2006-9 произошел ипотечный кризис (не по вине Буша, кстати) с бэйлаутами и рецессия. При Обаме ничего такого не было - просто бюджетные деньги разворовали по частным карманам, вместо Локхида или там Боинга деньги проебали в никому неизвестные компании по "альтернативным источникам энергии" и прочие МММ, которые потом тихо прекратили свое существование. Там пиздец вообще творился, скоро это будут поднимать, много людей сядет, все будет сопровождаться либерально-прогрессивным визгом. А, ну и еще много денег проебали на новую дебильную систему здравоохранения, от которой стало хуже, чем было.

Ссылка на госдолг вот: https://www.treasurydirect.gov/govt/reports/pd/histdebt/histdebt_histo5.htm

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-06-30 00:56 (ссылка)
>повлекшие за собой военные действия

Вот только врать-то не надо, ок? Теракты одно; военные действия в Ираке, куда ушло большинство бабла -- совершенно другое. С первым никак не связанное вообще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail.livejournal.com
2016-06-30 01:06 (ссылка)
Это все, что у тебя есть возразить? Ну негусто, негусто. По обаминой черной дыре, в которую утекло больше денег, чем на войны в ираках и афганистанах, будут соображения?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-06-30 01:26 (ссылка)
Я совершенно не собираюсь с тобой спорить, извини. Врать не надо, ок? А так, гуляй с миром. С совками не спорят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail.livejournal.com
2016-06-30 02:07 (ссылка)
Ахаха, прогрессивный ты наш либерал-демократишко. Все по прогрессивной методичке: когда конкретные цифры показали, ты обосрался и тут же попробовал соврать про Ирак, хотя я (как и любой другой нормальный человек) имел ввиду военные действия в Афганистане как результат терактов. Я решил тебя сразу мордой в это не тыкать, вместо этого спросив, есть ли что по росту госдолга при Обаме. Ты опять сел в лужу, попробовав соврать еще раз. Ну что же, раз у тебя больше ничего нет, можешь идти. Признаться, я разочарован

(Ответить) (Уровень выше)


[info]beotia
2016-06-29 23:24 (ссылка)
А вот тут картина немного другая: https://fred.stlouisfed.org/series/GFDEGDQ188S

Ну хуле ж, эти zfacts против социалиста впишутся, лишь бы не за Трампа

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-06-30 01:30 (ссылка)
>zfacts против социалиста впишутся

Они неправы кстати. "Убедил 40% людей, что... а потом..." -- чушь. Никого он ни в чем не убеждал; он безответственный и неумный старик, оседлавший волну народного гнева. Если б его не было, немедленно откуда-нибудь вылезло бы другое такое же мудло. Нефига до гнева доводить потому что, вот и все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beotia
2016-06-30 01:59 (ссылка)
нутк
Лонг, Кофлин, Таунсенд, несть им числа
Совершенно сенильный дегенерат, но за кого-то же голосовать нужно
Небось, впишу его на выборах и запасусь оружием, после событий в Орландо и хождения Трампа к евангелистам

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2016-06-30 03:12 (ссылка)
>zfacts против социалиста впишутся

а че это за мудаки такие? гуглил на Steven Stoft,
ничего не нашел, кроме феерически идиотских книжек за его авторством
но сайт замечательно тошнотворный

даже википедия про них не знает

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-06-30 03:24 (ссылка)
Ты оттуда картинку взял, дорогой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-06-30 03:39 (ссылка)
ну она-то стандартная и в сотнях версий легко гуглится

(Ответить) (Уровень выше)


[info]beotia
2016-06-29 23:37 (ссылка)
Ну и вообще, кому этот debt интересен, кроме совков типа Рафаила?

Whatever happens, we have got
The Maxim gun, and they have not.

Китайцы его назад требовать будут, что ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail.livejournal.com
2016-06-30 01:03 (ссылка)
Ну вы тупые тут все, это же пиздец просто

Что здесь сложного, человек владеет банком и промышленной компанией. Он берет деньги у себя в банке, кладет их в свою компанию, та производит продукт. Только на бумаге это выглядит так: компания называется "правительственный контрактор", и посредник между компанией - "правительство". Деньги, которые идут из банка в компанию, оно по дороге "берет в долг", который потом платит с тех денег, что собраны с налогов. То есть после того, как дядя, у которого банк и компания, произвел свой нахуй никому не нужный продукт и получил за него деньги, ему еще граждане США остаются должны "проценты с долга". То есть мало того, что налогоплательщики нихуя себе не получили, с них еще будут взимать бабки и проценты "за долг", при этом их никто не спрашивал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beotia
2016-06-30 01:25 (ссылка)
И где-то за всем за эти маячат акабы. Вы охуевшая совковая тварь, с чего вы взяли, что я собираюсь читать вашу рэндроидную блевотину?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail.livejournal.com
2016-06-30 02:09 (ссылка)
чувствуется прогрессивный либерал, хехе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rafail.livejournal.com
2016-06-29 20:34 (ссылка)
А Клинтон не с нулевым закончил, при нем он просто не вырос

По-моему вас таких ебанашек где-то в подвалах MSNBC выращивают, на клонофермах. Не может живой человек такую хуйню нести

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2016-06-29 19:17 (ссылка)
http://theweek.com/articles/459639/why-republicans-subsidize-farmers-but-not-hungry

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2016-06-29 19:23 (ссылка)
http://www.huffingtonpost.com/news/farm-subsidies/

(Ответить) (Уровень выше)


[info]plastic
2016-06-27 13:42 (ссылка)
Шо то хуйня, шо это хуйня. Леваков, конечно, нужно в Европке (и США) топить и выруливать из этого ебаного меньшевистского пике. Однако, правые совки ничуть не лучше левых. Шиитман давеча писал, что стыдно за левых, мне аналогично стыдно за правых. Как жить-то, блять, как жить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2016-06-26 00:01 (ссылка)
в каменты реквестируется нативный житель манчестера !

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2016-06-26 01:31 (ссылка)
Я сейчас не в настроении читать подобные комменты. Лучше замолчите, если не хотите бана.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-06-26 01:37 (ссылка)
Сложность в том, что я хочу бана, но сказать пока что больше нечего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2016-06-26 01:42 (ссылка)
а как Вы относитесь к террору? Не в смысле, чтобы Вас терроризировали, а чтобы, наоборот, если бы была такая возможность? но не в смысле убийств, а в смысле наведения тотального параноидального страха, например у "власть имущих" разгильдяев. и именно не угрозой убийства, а, например, инфрашумом в 6 герц т.е. беспричинного, чтобы за экстремизм не привлекли. (или вообще магией вуду, а то за и инфрашум могут тоже привлечь типа за хулиганство)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-06-27 00:48 (ссылка)
нет.
только - заталкивая них за членом член.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rafail.livejournal.com
2016-06-26 04:38 (ссылка)
Вот это, ящетаю, достойный ответ прогрессивного либерала. Ибо нехуй загаживать прогрессивный референдум консервативными взглядами

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2016-06-27 01:45 (ссылка)
всегда говори с пастой. паста любит, когда с ней говорят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail.livejournal.com
2016-06-27 02:59 (ссылка)
Это разве тоже из манцуняна?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rafail.livejournal.com
2016-06-27 23:00 (ссылка)
Ахаха евросовки объявили, что у них теперь английский не будет официальным языком, ояебу
Оттуда бежать надо прямо сейчас всем, у кого еще с головой ок

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]double_agent
2016-06-27 23:51 (ссылка)
Пусть котятся!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]double_agent
2016-06-28 01:15 (ссылка)
В смысле - Ура!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]beotia
2016-06-28 00:02 (ссылка)
Ну и правильно сделали, тащемта, в свете последних событий я начинаю думать, что этот язык проклят: http://www.foxnews.com/opinion/2016/06/24/what-really-happened-when-evangelicals-talked-with-trump-this-week.html

На нем получается только молиться, поститься и слушать Радио Радонеж, а политику и науку на нем делать нельзя

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wieiner_
2016-07-03 16:02 (ссылка)
если бы я был евразийским террористом -- самое время устроить тотальный теракт в тоннеле под ламаншей. чтобы его уже вообще никогда восстановить нельзя было.. но путен канеш, просто продолжает вваливать бабла в липен..ничего не добьется этим, дурачок-чок-чок. :)

170 коментариев --- писець!
https://youtu.be/ta-tQ33g1hA?t=1m2s

(Ответить)