Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2017-06-21 21:11:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Tangerine Dream - London 1981
Entry tags:nazi

Помогите биомусору ультранасилием!
Хорошее
https://meduza.io/feature/2017/06/20/spokoyno-i-s-udovolstviem

...В группе начали собирать деньги матери Войтова, в начале
мая 2017 года они отправили ей 85 евро; 16 мая они
отправили Войтову четыре футболки с надписью ``Только
ненависть'' (в одной из них он пришел на первое заседание
суда по существу), 10 июня 2017-го опубликовали фотографии
рукописного письма ``человека из застенок'' (видимо,
Войтова), в котором он критиковал движение ``Лев против''
и антифашистскую акцию ``Еда вместо бомб'' (``полезность
ихнего действия равняется нулю ибо меньше курить в
общественных местах никто не стал, да и никто из алкашей
после прочитанных моралей пить не бросил''; ``другое же
дело старое-доброе ультранасилие! Ибо после встреч со мной
абсолютно все алкаши бросали пить! Правда, жить они
бросили тоже, но это уже совсем другая история! :)'',
``вместо акций "Еда вместо бомб" я устраивал акции
"Молоток вместо еды! Помогите биомусору ультранасилием!
Старое-доброе ультранасилие спасет этот мир"'').

Про очередную банду ультраправых, убивавших бомжей.

Ультранасилие - это из "Механического апельсина".

"There was me, that is Alex, and my three droogs, that is
Pete, Georgie, and Dim, and we sat in the Korova Milkbar
trying to make up our rassoodocks what to do with the
evening. The Korova milkbar sold milk-plus, milk plus
vellocet or synthemesc or drencrom, which is what we were
drinking. This would sharpen you up and make you ready for
a bit of the old ultra violence."

Кубрик, как известно, изъял "Механический апельсин"
из оборота и до конца дней запрещал его показывать.
Сочувствую ему.

Привет


(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2017-06-21 21:43 (ссылка)
Биомусор встретился с биомусором. За решетку биомусор упрятал мусор.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-06-22 07:27 (ссылка)
> биомусор упрятал мусор

кто кого упрятал?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-06-21 21:53 (ссылка)
Люди убивают людей. Почему меня это должно ебать?

(Ответить)


[info]ded_mitya
2017-06-21 21:59 (ссылка)
После школы работала курьером, потом помощником бухгалтера. По ее словам,
любила смотреть фильмы ужасов, поэтому в какой-то момент сделала себе на руке
татуировку с паутиной и лицом Куклы Чакки (персонажа серии фильмов об ожившей
кукле-убийце), на спине — татуировки с изображением ласточек и сердца с
надписью «One Love». Она небольшого роста, часто заикается, не может говорить
связно.

Это описание тянет на "биомусор" в не меньшей степени.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-06-21 22:07 (ссылка)
После школы работала курьером, потом помощником биомусора

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-06-21 22:39 (ссылка)
помощником биотуалета

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-06-22 01:04 (ссылка)
не твоя вот ты и бесишься

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-06-26 18:11 (ссылка)
Который похитили злоумышленники?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-06-21 22:09 (ссылка)
we sat in the Korova Milkbar spokoyno i s udovolstviem
trying to make up our rassoodocks what to do with the biomusor

(Ответить)


[info]mcparker
2017-06-21 22:20 (ссылка)
Одну минеточку. Кубрик запретил показ только в UK, потому как его заебали тамошние морализаторы (угрожавшие ему расправой).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-06-21 22:35 (ссылка)
Проблема была не столько в морализаторах,
сколько в молодежных бандах, которые старое
доброе ультранасилие из фильма радостно воспроизводили и копировали

The film was withdrawn from British release in 1973 by Warner Brothers at the request of Kubrick.[50] In response to allegations that the film was responsible for copycat violence Kubrick stated: "To try and fasten any responsibility on art as the cause of life seems to me to put the case the wrong way around. Art consists of reshaping life, but it does not create life, nor cause life. Furthermore, to attribute powerful suggestive qualities to a film is at odds with the scientifically accepted view that, even after deep hypnosis in a posthypnotic state, people cannot be made to do things which are at odds with their natures."[51]

The Scala Cinema Club went into receivership in 1993 after losing a legal battle following an unauthorized screening of the film.[52] In the same year, Channel 4 broadcast Forbidden Fruit, a 27-minute documentary about the withdrawal of the film in Britain.[53] It contains footage from A Clockwork Orange. It was difficult to see A Clockwork Orange in the United Kingdom for 27 years. It was only after Kubrick died in 1999 that the film was theatrically re-released and made available on VHS and DVD. On 4 July 2001, the uncut version premiered on Sky TV's Sky Box Office, where it ran until mid-September.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]3d_camper
2017-06-23 01:17 (ссылка)
Раджа обожал фильм «Крестный отец», смотрел его сотни раз. Перенимал опыт. - Он даже голову держит и челюсть вперед выдвигает, как Марлон Брандо в фильме, - говорят следователи городской прокуратуры.
http://www.kazan.kp.ru/daily/22510/15978/

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-06-24 02:53 (ссылка)
проблема в старых унылых пердунах, которые пиздят "убивать-убивать-убивать-убивать", а когда молодежь принимается убивать, старые пердуны переобуваются на лету
quod scripsi, scripsi

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-06-25 10:14 (ссылка)
Переубиваются на лету.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2017-06-21 22:37 (ссылка)
The crimes could be scenes from A Clockwork Orange: a boy beats a homeless man to death for a few pennies; a 16-year old dressed like Alex and his droogs savagely beats and kicks a 15-year old; a 17-year old Dutch girl is gang raped by a group of Lancashire boys as they sing Singin’ In The Rain.

But these weren’t scenes from Stanley Kubrick’s masterpiece – they were events that occurred in the real world a year after its release. The film, a smash hit, immediately got the attention of moralizers and puritans, who were shocked and appalled at the way Kubrick mixed sex and violence, and the seductive way that he portrayed Alex’s life of delinquency. When these crimes started happening – crimes that one judge explicitly said were part of a "horrible trend which has been inspired by this wretched film'' – the outcry against A Clockwork Orange grew louder.

Kubrick had stood steadfast by his film, but something about these crimes troubled him. He met with Warner Bros and they came to a decision: the movie would be pulled from release in the United Kingdom.

Over the years legend had it that A Clockwork Orange was one of the Video Nasties, one of the films banned by Britain because of its content, but the truth is that it was Kubrick himself who made the choice. Julian Senior, who was then vice-president of Warner Bros, told The Guardian, “The police were saying to us: 'We think you should do something about this. It is getting dangerous.'"

In many ways it was giving in to those who claim that movies create violence in society – a position Kubrick had staunchly opposed while doing the initial press for the film. Speaking with journalist Michael Ciment, Kubrick said:

No one is corrupted watching A Clockwork Orange any more than they are by watching Richard III... The film has been accepted as a work of art, and no work of art has ever done social harm, though a great deal of social harm has been done by those who have sought to protect society against works of art which they regarded as dangerous.

There has always been violence in art. There is violence in the Bible, violence in Homer, violence in Shakespeare, and many psychiatrists believe that it serves as a catharsis rather than a model. I think the question of whether there has been an increase in screen violence and, if so, what effect this has had, is to a very great extent a media-defined issue. I know there are well-intentioned people who sincerely believe that films and TV contribute to violence, but almost all of the official studies of this question have concluded that there is no evidence to support this view. At the same time, I think the media tend to exploit the issue because it allows them to display and discuss the so-called harmful things from a lofty position of moral superiority. But the people who commit violent crime are not ordinary people who are transformed into vicious thugs by the wrong diet of films or TV. Rather, it is a fact that violent crime is invariably committed by people with a long record of anti-social behaviour, or by the unexpected blossoming of a psychopath who is described afterward as having been '...such a nice, quiet boy,' but whose entire life, it is later realized, has been leading him inexorably to the terrible moment, and who would have found the final ostensible reason for his action if not in one thing then in another. In both instances immensely complicated social, economic and psychological forces are involved in the individual's criminal behaviour. The simplistic notion that films and TV can transform an otherwise innocent and good person into a criminal has strong overtones of the Salem witch trials. This notion is further encouraged by the criminals and their lawyers who hope for mitigation through this excuse. I am also surprised at the extremely illogical distinction that is so often drawn between harmful violence and the so-called harmless violence of, say, "Tom and Jerry" cartoons or James Bond movies, where often sadistic violence is presented as unadulterated fun. I hasten to say, I don't think that they contribute to violence either. Films and TV are also convenient whipping boys for politicians because they allow them to look away from the social and economic causes of crime, about which they are either unwilling or unable to do anything.

And yet a year later he voluntarily removed the film from circulation in the UK - a condition that endured until his death. An entire generation of British film fans grew up unable to see the movie for themselves; a cinema club that tried to screen A Clockwork Orange in the 1990s was effectively sued out of existence.

Kubrick was, of course, correct in his initial quote. A Clockwork Orange didn’t make anyone commit any crimes; the boy who beat the homeless man to death hadn’t even seen the film, but had heard it described by friends. A Clockwork Orange remains a misunderstood movie, a film whose visceral and thrilling depiction of heinous acts is often misconstrued by younger viewers who are drawn to the edgy transgression and seeming self-actualization of Alex. It’s like Fight Club, a movie that has inspired actual real-life fight clubs despite such things being against the film’s message when taken as a whole.

So why did Kubrick have the film withdrawn? He continued exploring violence in movies, so it wasn’t remorse for the subject matter. After his death his widow, Christiane Kubrick, said he pulled the film after death threats were made against his family, but why would he have so vociferously kept the movie out of circulation even decades after its release? He never spoke about the decision, but it’s easy to imagine that while he didn’t blame A Clockwork Orange for the murder or the assault or the rape, he was still sickened to see the clothes of his characters hung on these perpetrators. The message of his film was being missed, and he refused to let the movie take on a life of its own. They say that once a movie is released it belongs to the public - Stanley Kubrick obviously didn't agree.

http://birthmoviesdeath.com/2013/08/01/the-disappearance-of-a-clockwork-orange

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

фильм, как генератор зла
[info]wieiner_
2017-06-22 12:30 (ссылка)
какой смысл было делать фильм, чтобы его потом запрещать, как "генератор преступлений". Ну, окай, тогда вас сирийцы (или кто там тогда у них был? — палестинские банды с калашами) научат, но без всякого англосаксонского и русского гламура, который доставляется из clockwork orange. Вот почему сейчас модно ходить хиджабах и уезжать в ИГИЛ?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BD_%D0%B8_%D0%A4%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%81

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: фильм, как генератор зла
[info]beotia
2017-06-22 17:31 (ссылка)
Да блевал он с этого гламура, наверное
Гламур-это когда тебе надо снимать при свечах,
и ты снимаешь сцены на Луне как часть
правительственного заговора, чтобы тебе
дали специальные линзы, чтобы снимать при свечах.
Все остальное-не ъ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: фильм, как генератор зла
[info]wieiner_
2017-06-22 19:16 (ссылка)
не знаю, что ответить "умного" и "правильного" , я сегодня мультики смотрю.
с весьма захватывающим названием , кстати:

https://www.youtube.com/watch?v=tkKpOHt86E8

_______
весьма по внешним признакам
"свечи", "луна": могу подумать, что это некая средневековость и градуальность ("свечи")
и безусловный, немедленный просто "вакхический культ диониса" (лестница к Луне, режим вакхического ноктюрна). тоесть резюмирую, как

"средневековая дикость этот ваш клоквороранж"
(НЕ СОГЛАСЕН!)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: фильм, как генератор зла
(Анонимно)
2017-06-23 04:30 (ссылка)
Ну да. То-то во времена холодной войны 40,000 из 80 стран уехали в СССР чтобы погибнуть за дело коммунизма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: фильм, как генератор зла
[info]wieiner_
2017-06-24 12:28 (ссылка)
всех вернуть! и посадить на гуантанаму!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]balalajkin
2017-06-22 09:14 (ссылка)
В Австралии просто запретили. "уж лучше я сам"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-06-26 01:02 (ссылка)
http://politconservatism.ru/blogs/ot-pravosekov-do-gomosekov

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-06-21 23:00 (ссылка)
Ебля спасет этот мир. Ебля и только ебля. Ебля безостановочная ебля с фашизмом и ебля с садизмом ебля священная и ебля иерархии комдивов. Это ебля сетевая, где в каждом городе, в каждом селении и быть может в каждом квартале доме дворе будет охуенная всепроникающая ебля. Такая ЕБЛЯ неодолима Миша. Какие бы танки не насылали противники ебли, она будет продолжаться и только мученики истекающие спермой, как вулкан истекает магмой, смогут сказать чего им стоило спасти мир! Разгромленные еблей пёзды будут страдать но туда им и дорога. Долой пизду - это исчадие Ада, это адово дитя, это отверситие без дна Сплотимся же браться, сплотимся и заборем адовы пезды раз и навсегда. Призываю - засучить залупы и за работу, за работу товарищи. Многое сделано но еще многое предстоит сделать. Как-то так.

(Ответить)


[info]freir
2017-06-21 23:00 (ссылка)
читал апельсин еще в журнале "юность", ощущения интересные

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2017-06-21 23:13 (ссылка)
диковское "помутнение" кстати прочел там же

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-06-22 00:26 (ссылка)
на русском читал. дали быдлу образование, вот и повод для страданий.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]double_agent
2017-06-22 00:33 (ссылка)
Я тоже. Там же. Обое произвидения.

Теперь Дон Кихота, но уже не там. Ощущения интересные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-06-22 00:49 (ссылка)
ощущения, дуся, это когда в тебя хуй засовывают. после прочтения книг возникает впечатление.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-06-22 14:47 (ссылка)
охуеть не палишься

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-06-22 21:25 (ссылка)
да ты латентный пидор

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-06-23 01:06 (ссылка)
кто сказал "пидор"?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neilzrnpzdc_was
2017-06-24 01:43 (ссылка)
лучший кокмент

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-06-24 23:23 (ссылка)
у тебя тоже ощущения - это когда в тебя хуй засовывают?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-06-25 10:17 (ссылка)
Нет в тебя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-06-25 19:21 (ссылка)
а в тебя гуся засовывают

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wieiner_
2017-06-25 21:38 (ссылка)
нифига не лучший. с точки зрения индийской философии (например Ньяйи (древнеиндийской логики)) особой разницы между впечатлением, представлением или понятием — нет. Это категорийные извраты чиста европейской философии, которая во многом примитивнее индуистской. Индусы-философы об этом разделении категорий особо не задумывались.

А в принципе, вся идея в том, что типа Разум (Манос) — это страж, который следит, чтобы мысли поступали по-одной, а не сразу дофига, типа тогда это получается, как "чувства", то бишь, "ощущуения".

то есть с древнеиндийской точки зрения, Дабл_агент вполне права!

Привет!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]harllatham
2017-06-22 01:42 (ссылка)
у героев статьи тоже наверняка были интересные ощущения, но не от чтения

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-06-22 07:30 (ссылка)
> Обое
Хуйое

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-06-21 23:37 (ссылка)
кумир детей
нацист еврей

(Ответить)


(Анонимно)
2017-06-21 23:39 (ссылка)
хуй с зачесиком похож на пожарского
тот тоже топил за ультранасилие
но потом ему жыды денег дали, исправился
А ВСЁ МОГЛО СЛОЖИТЬСЯ ИНАЧЕ

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2017-06-22 08:17 (ссылка)
так он такое примерно и практиковал, поэтическая натура
https://web.archive.org/web/20080915082707/http://igni-ss.livejournal.com/187758.html

"Ближе к утру устраивал перфоманс типа "кидание хач-мобиля""

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-06-22 11:10 (ссылка)
Ага-ага. А потом верблядка с этими няшечками за одним столом срет.

"моя страна", блять

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]newfoundland
2017-06-22 15:39 (ссылка)
https://reed.media/freerider-2/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-06-22 17:02 (ссылка)
Всё правильно написано же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-06-23 00:10 (ссылка)
да не вопрос, ваша страна, живите с ней.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2017-06-24 13:07 (ссылка)
Как будто что-то плохое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-06-25 17:32 (ссылка)
Плохое. За "моя страна" надо убивать вообще.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-06-27 11:30 (ссылка)
>Останавливаемся - бью жывотнаму с локтя в щщи (попал куда-то в твердое место - локоть, сцуко, побаливает) и сразу заливаю нюхомыльчег из балончега. Оно выписывается из тачки продышаться, но тут же лезет обратно, сообразив, наверное, что выходить типа не лучшая идея. Но я к тому времени уже уcпеваю обойти машину и добавляю ему в водительское окно еще газку, на дорожку типа ))

А вот это нехорошо.
Одно дело сдачи давать и конкретного ублюдка при этом упаковать - другое кидалово с избиением только потому что морда не та.
И вопрос "моя страна" весьма обоюдоострый.

Ну вот когда уебаны зальют oorta из баллончика за то, что морда не та, и тебя заодно тоже переебут, мы напишем "как будто что-то плохое". А Вербицкий будет с этими уебанами за одним столом дискутировать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2017-06-27 13:42 (ссылка)
У оорта морда очень ок, я его люблю до слез.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-06-27 17:00 (ссылка)
митя нереально охуенен, лучше любого русского
поэтому я переживаю за малыша, как бы с ним чего не случилось
по российским улицам ходят фашисты пожарские
со своими баллончиками-приемчиками
еще и зеленку стали теперь бодяжить с каким-то жгучим говном

(Ответить) (Уровень выше)

https://lj.rossia.org/users/polytheme/247056.html?thread=1092112#t1092112
(Анонимно)
2017-06-27 23:40 (ссылка)
> возможно, я даже сотру твой комментарий, потому что он
> не несет в себе информации, а только в очередной раз
> отражает невежество толпы - хватит нам одного Родиона Деева,
> табун мыслящих пугливыми шагами - это уже перебор.

А почему ты решил, что Деев отражает невежество толпы? Кажется, он
всегда претендовал только на то, чтобы отражать лишь собственное невежество. На толпу он публично срет говном, как и ты. Или речь о том, что у всех анонов коллективное невежество, а юзеры имеют право обзавестись своим собственным? Короче, хуй тебя поймешь. Можешь сказать то же самое как-то попроще?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]beotia
2017-06-29 03:21 (ссылка)
>морда очень ок

ну и вообще, Старые Мастера, прерафаэлиты, метафизическая поэзия
как свежий морской бриз среди степей
(как поморы с Луллием носились)

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-06-22 00:19 (ссылка)
что плохого в старом добром ультранасилии? что не так с убийством бомжей, голубей, шанечек?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-06-22 00:45 (ссылка)
Иди уже нахуй отсюда, псих ебаный. Убивай кого хочешь, только не пиши сюда больше.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wieiner_
2017-06-22 17:21 (ссылка)
а кто такие шанечки?

вот, новосимбирском навеяло:

https://youtu.be/vT7RQ0QFU78?t=3m47s

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-06-22 00:53 (ссылка)
Ждем закона против пропаганды ультранасилия с использованием сети интернет.

(Ответить)


[info]ermor.livejournal.com
2017-06-22 03:51 (ссылка)
Да это АВТОНОМ жи есть.

(Ответить)


[info]oort
2017-06-22 13:50 (ссылка)
кстати когда говорят слово "маргинал" у меня в голове как раз такой типаж возникает:





у них при этом даже стиль одежды одинаковый и выражение лиц одинаковое, что под хэтфилдом, что в одинцово

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-06-22 15:05 (ссылка)
угу
русофобия и быдлофобия как национальная идея "этого народа"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jm
2017-06-22 23:50 (ссылка)
Я тоже в хуевые моменты жизни примерно так выгляжу, мне кажется.
Но здесь же лучше некуда:

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-06-22 22:55 (ссылка)
татарка

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wieiner_
2017-06-23 00:28 (ссылка)
нет москалька. рамцы не путай!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-06-23 01:09 (ссылка)
а может и еврейка

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-06-22 14:38 (ссылка)
с каких пор заводной апельсин стал механическим? ты придурок что ли?
говно, не выёбывайся больше, плис
реально заебал уже своими выходками
педераст бородатый

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-06-25 12:23 (ссылка)
Бабах нахуй!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-06-26 04:25 (ссылка)
Не механический. Заводной, голубчик. Заводной.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-06-26 21:02 (ссылка)
Если ты придешь в третий раз, извинишься за апломб и хамство, и спросишь вежливо, почему механический, а не заводной -- тогда тебе может быть объяснят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-06-27 14:10 (ссылка)
а ничего, что мы разные аноны?
тебе, дим калыч, всё сорта говна
но при этом, уж извини, ты сам говно

Так что обращайся к анону вежливо, и тогда может быть тебя не будут унижать (а нужно, ведь ты педераст уже в буквальном смысле)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-06-28 05:32 (ссылка)
>а ничего, что мы разные аноны?

Разных анонов не бывает. Ты лично, придурок, отвечаешь за весь тот бред, который анон -- т.е. ты, придурок -- тут понаписал. И так будет до тех пор, пока ты, придурок, не научишься подписываться.

Еще вопросы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-06-28 08:18 (ссылка)
Дмитрий Борисович, не бомбите так. Я только хотел немножко потроллить.
На самом деле, я вас уважаю и признаю вашу гениальность

Оливка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-06-28 10:44 (ссылка)
Поскольку, как мы видим выше, ублюдки окончательно присвоили мою подпись, варианта осталось всего два: либо свалить совсем, либо регистрироваться. В любом случае анонимных комментов от меня больше не будет. Этот последний — своего рода отказ от ответственности за любую написанную анонами чушь.

Оливка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-06-28 15:02 (ссылка)
разбанил, хуле

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jagaman
2017-06-29 13:12 (ссылка)
А за что Вы его банили?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2017-06-28 15:03 (ссылка)
User olivka (64739) un-banned from tiphareth.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-06-28 11:56 (ссылка)
Однообразный, как гудение телеграфных проводов, пост каледина. Анонимы выскакивают прямо из-под ног.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-07-01 18:51 (ссылка)
дооо подписываешься а потом борода банит.

так что иди нахуй, каледин. правила устанавливай в себя в бложеке.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-06-26 21:42 (ссылка)
Миша, извините за несколько фривольный тон последних сообщений, чёрт попутал.
Всё-таки: почему же "механический", а не "заводной"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-06-26 23:53 (ссылка)
потому что я его по-русски не читал и не смотрел
clockwork по-английски - механический
а что там переводчики наебенили, мне совершенно похуй

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2017-06-27 01:15 (ссылка)
Clockwork refers to the inner workings of either a mechanical clock (where it is also called a movement) or other mechanism that works similarly, with a complex series of gears.[1][2][3][4]

Clockworks are often powered by a clockwork motor[5] consisting of a mainspring, a spiral torsion spring of metal ribbon. Energy is stored in the mainspring manually by winding it up, turning a key attached to a ratchet which twists the mainspring tighter. Then the force of the mainspring turns the clockwork's gears, until the stored energy is used up. The adjectives wind-up and spring-powered refer to mainspring-powered clockwork devices, which include clocks and watches, kitchen timers, music boxes, and wind-up toys.

Т.е. русским по белому: clockwork это любая сложная механика с шестеренками, как в часах (не обязательно заводных). Для заводных имеются отдельные термины wind-up и spring-powered.

Либо тот мудак, который зачем-то переводил это дело на русский, хуево знал английский, либо внаглую писал отсебятину, как все они (начиная с "великого переводчика Кистяковского", который изгадил немало отличных книг, и далее по списку до самых халтурных долбоебов). Скорее всего и то, и другое. Что он мудак, совершенно очевидно из того, что он вообще взялся переводить -- роман и так наполовину на русском, который Берджесс хорошо знал, и все время обыгрывал. Да и апельсин не вполне апельсин, если на то пошло -- по одной из версий он отчасти человек (orang, как в "орангутан").

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-06-27 20:22 (ссылка)
А не похуй ли, как это переводить, если название все равно мудацкое, и ни на что конкретное не указывает? Оранг-оранж это вообще пушка, бля. Заводной куда лучше звучит, от "механики" воняет ненужными коннотациями. Так что пошел-ка ты нахуй, каледин.

(Ответить) (Уровень выше)

clockwork
(Анонимно)
2017-07-02 11:40 (ссылка)
n.
A mechanism of geared wheels driven by a wound spring, as in a mechanical clock.
Idiom:
like clockwork

The American Heritage® Dictionary of the English Language, Fifth Edition copyright ©2017 by Houghton Mifflin Harcourt Publishing Company. All rights reserved.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: clockwork
[info]tiphareth
2017-07-02 12:29 (ссылка)
анон - синоним выродка
n. (noun) это существительное
убейте себя немедленно, уебище, рожа в говне

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: clockwork
[info]tiphareth
2017-07-02 12:31 (ссылка)
clockwork
noun
mass noun

A mechanism with a spring and toothed gearwheels, used to drive a mechanical clock, toy, or other device.
‘quartz watches are more accurate than those driven by clockwork’

adjective

1attributive Driven by clockwork.
‘a clockwork motor’

1.1 Very smooth and regular.
‘the clockwork precision of the galaxy’

1.2 Repetitive and predictable.
‘it was a clockwork existence for the children’

Phrases

as regular as clockwork

Very regularly; repeatedly and predictably.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: clockwork
(Анонимно)
2017-07-02 12:42 (ссылка)
не подумайте, что мне не похуй, ибо книжку я тоже читал в оригинале, но эта статья из словарика ничего сказанного аноном не опровергает, а даже подтверждает

>mechanism with a spring
>used to drive

>1attributive Driven by clockwork.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: clockwork
[info]tiphareth
2017-07-02 12:56 (ссылка)
убейте себя, выродок
сделайте хоть раз в жизни что-то хорошее

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: clockwork
(Анонимно)
2017-07-02 13:54 (ссылка)
не хочу делать ничего хорошего, с какой ещё стати?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: clockwork
(Анонимно)
2017-07-03 01:35 (ссылка)
>сделайте хоть раз в жизни что-то хорошее

вот да: как будто что-то хорошее.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: clockwork
(Анонимно)
2017-07-16 21:34 (ссылка)
Успокойся, "жидович Миша", не надо никому убивать себя :) Во многих случаях существительное, поставленное перед другим существительным (главным словом), называется зависимым словом, то есть становится прилагательным, описывающим предмет, который обозначает главное слово :) Откуда столько злобы-то в тебе, бездарный неуч-шизофреник :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oort
2017-07-03 14:13 (ссылка)
Миша, ты говорил, что у тебя есть труд про геометрию тканей
не скажешь название? не гуглится что-то

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-07-03 16:18 (ссылка)
Вот, пожалуйста
https://arxiv.org/abs/1103.4431
https://arxiv.org/abs/1006.0440
Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wieiner_
2017-07-20 14:44 (ссылка)
прочитал обе, 60 страниц суммарно. а еще есть где про инстантоны и твисторы и вот это вот "Атья-Дринфилд-Хинчин-Манин"?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wieiner_
2017-07-20 15:14 (ссылка)
имеется ввиду полезное вне списка литературы приведенного в конце Ваших статей

(Ответить) (Уровень выше)