> почему стать аккадцем и говорить на аккадском было выгоднее

Элементарно: гениальный полководец древности Саргон распространил ареал староаккадского языка в области шумерского и создал эдакую "протоимперию", то есть мультиэтническое протогосударство, куда ринулись и другие семитские народы. Шумерский язык оказался в меньшинстве. Письменность аккадцы заимствовали так же, как японцы у китайцев, а римляне у греков.

>, такая же ситуация была в северном Египте, быть греком и говорить на греческом было престижнее, чем автохтонным селянином-кеметным.

Так греческий койне это общий для всей Империи язык. В чат-комнате из русского, поляка, француза, перса и немца говорят на языке, не являющeмся родным ни для одного из них, если они хотят друг друга понять.

>как видишь потом эллинские царства развалились, греко-бактрийское

Развалилась мир-система тогдашняя, Римская Империя была конечным рынком сбыта. Это как развал СССР - на дальнем востоке РСФСР как метрополии ничего особо не было, зато в Таджикистане целая гражданская война.

>А до этого были гунны, получив люлей от римлян тоже растворились, как и не было.

Венгры свой экзоним к гуннам возводили, и современное имя Аттила указывает на венгра, ни у кого нет больше. Freezing moon, yeah.

>Почему бы еще не вспомнить могущество монголов, тоже стерлись, растворились, и где сейчас эта Монголия?

А все эти монголоиды от Каспия до берегов японских островов кто? Растворились.

> но почему они должны выйти за границы непонятно, их нигде не ждут.

Ждали ли арабов на Пиренеях? Нет, но Джебель-аль-Тарик до сих пор называется этим именем.

>К слову об Иване Третьем, мы ведь понимаем, что Орда тогда начала деградировать и разваливаться на ханства, и дальнейшая стремительная экспансия Московии объяснялась не каким-то суперкультурным подъемом, а тем, что был политический вакуум и раздробленность на большом пространстве, а иначе фиг бы чего получилось.

Совершенно так. Как Пелевин описал, Вовчик Малой наворовался и потребовал национальную идею на одном листе. Точно так же цезаревание Ивана вместо княжения имело смысл: в ойкумене был только один император - СРИГН, величание себя царем ставило себя на одну доску с императором и притязание на рулеж ойкуменой, преемство с Римской Империей. Без взятия турками Константинополя эта идея бы не могла возникнуть кстати. Совершенное совпадение, что его взяли в 1453, а в 1480 произошел отказ от уплаты дани. Если бы все было наоборот, как знать, к какой идее пришли бы русичи.

>Заигрывание с югом у пропагандонов тоже понятно, это стратегия, но если даже они объединяться, то это будет риск для России, или Россия станет чем-то другим, кто знает.

Она никогда не станет чем-то другим, как не стали чем-то другим итальянцы, смешавшиеся с арабами. Муссолини спустя 1500 лет начал камлать про не третий, а первый Рим.

>ведь для этого нужны очень конкретные факторы: либо военный разъеб всех и вся либо культура русская должна быть очень мега-популярная и привлекательная

Россия работает только на это. Ничего в ней больше нет вообще. Экономическое удушение, военное превосходство и пропаганда. Это антистрана, антиобщество, апофатически определяющее себя наизнанку. Его ждет суперкризис, когда оно таки захватит все и всех и останется без цели. Придется неокосмизм переизобретать, иначе головой поедут. Но до этого сколько бы миллиардов и триллионов от внешней торговли РФ ни получила, они все пойдут на эти три цели. Специальная военная страна, как Николай и говорил.

>Что касается военных возможностей, то как видим: СССР не смог осилить Афганистан, Раша не может осилить Украину, о каком господстве говорить?

Они истощили все натовские склады, покидав живую силу и танки Т-55 старинные. И начали производить дроны сотнями тысяч, а один такой дрон может уничтожить авианосец. Или соединение их, не помню.

>Про культурное доминирование русской культуры и говорить не стоит, можно посмотреть просто как пример: провалилась программа по выдаче золотых паспортов, нет особо желающих стать русней.

Да ладно? То есть что политики в Европе выставлены русскими, что на чистом английском языке идет русский взгляд на мир, что в американском интернете начали рассказывать советский взгляд на 2 мировую, в котором японцы проиграли из-за наступления советский войск, а не из-за бомб, что кати лель на спотифаях слушают, что молодежь учит русский - это все нулевое влияние? Что изучают дугиных и набоковых, а вся классическая музыка это наполовину русские композиторы. Что у нас ставят под елку кроме подарков? Щелкунчика! В современном новогоднем фильме Violent Night эта практика обыграна, когда террорист хочет пытать заложника щелкунчиком, поместив его тестикулы в пасть гигантского деревянного под елкой. Посещение "Щелкунчика" в театре на рождество это "традиционный" американский обычай. Ты хоть раз был на "Щелкунчике" как русский человек? Конечно нет. Никаких щелкунчиков в России не знают.

>Только если потом каким-то чудом придумают супер новое оружие

"Посейдон", "Сармат" и "Кинжал" чем тебе плохи? У Китая ZF-DF на вооружении с 2017 стоит, в США только в том году прототип испытали. Сегодня китайцы выгнали американский корабль из нейтральных вод, клеймя их своими, и ничего кроме отповеди не получили.

>Без взятия турками Константинополя

да, ключевой момент всей европейской истории
начало конца

Тут в кументах, но срок моей жизни завершается в рождество, терпеть поражения просто нет сил. Ощущение как у последних жителей Константинополя при осаде турками.

> страдает в США, потому что айтишники зарабатывают больше?

Да я сам айтишник.

> может быть еще всё хорошо будет

Не будет. Будет депорт в РФ.

>еще Саргона Древнего не обсудили

Великий человек был и самородок, из рабов, его настоящее имя неизвестно, родословной никакой. Неудивительно благоговение Саддама Хусейна перед такими деятелями древней истории своей страны, он тоже был самородок из низов.

да, интересный он. У меня нексколько лет назад клиент появился, коммерс полубандитный, но честный и радушный, из ассирийцев - его тёзка.
Так я про те времена википдца читнул тогда наотличненько.
Не уходи, здесь все твои друзья.

Саргон ассирийцами был легендирован, сам он жил за ~2000 лет до, когда местные еще говорили на аккадском. Современные говорят на потомке арамейского, так как после падения Новоассирийского царства с ними произошло примерно то же, что во времена Саргона с шумерами: массовый инфлюкс другими народами. То же самое уже в современности использовал Саддам, легендируя "ассирийских предков", хотя арабизированное население Ирака сильно не такое и говорит конечно на варианте арабского. Забавно, тоже ~2000 лет, так выходит...

>Не уходи

Не могу. Я в сжимающемся кольце. Меня рано или поздно депортнут или посадят и потом депортнут, а в России мне 282 воткнут и лет на 10 запихают, а мне и недели в тюрьме хватит, чтобы прожженные уголовники опустили, нашвабрили и заморили. Да что тюрьма, если ко мне фсбшник подойдет у пограничной будки и предложит пройти в отдельную комнату, у меня сердечный приступ сразу и начнется. И чем хуже будет в Америке, тем быстрее таких как я зажучат. Как маккартизм бил не по советским шпионам, а по сочувствовавшим социализму, а интернирование американцев японского происхождения не лупило по реальным шпионившим на империю - в реальности хватали и выкидывали тех, кто был слишком глуп. А в 2024-25 годах война с Россией только усилится, и не надо быть великим гением, чтобы не понять, что именно на граждан РФ в США обратят взор все профильные ведомства. Ни есть, ни спать более 3 часов в день уже не могу, а кошмар еще даже не начался. Лучше сам, своею рукою, допрежь видеть поражение страны, попасть под борону законов, бьющих по патриотам более, чем по предателям, в стиле "произошла ужасная ошибка, не расстреливайте меня", а потом еще и под Лиенц попасть.

>Забавно, тоже ~2000

ага, тоже про промежутки временные размышлял и более близкие нам события умещал в

сейчас-то времена компремированные, всё быстрее происходит.
Любопытно.
Стоит остаться глянуть, может, и свою лепту куда-то приткнуть выйдет.

вот когда в депортационке будешь сидеть, тогда и.
а пока черпай силы, глядя на r, хорошего!

русня - єто морок, и прогинаться под него - себя не уважать
а мы тебя уважаем.

ну конечно, а если нет хлеба, пусть кушает пирожные

https://www.youtube.com/watch?v=-Jh0EN1De4Q

акк это не только удобство, но и отягощающие коннотации в общении
пока можно без, давайте так дружить

дельный совет

Вернуться в Россию, где меня отправят в тюрьму, глупо. Насиловать в тюрьме шваброй и истязать будут годами, лучше уж сам петлю свяжу.

Уезжали лучшие. Я никчемен, мне никуда рабочую визу не дадут, вся моя жизнь ради Америки была, без Америки жизнь не нужна. Снова учить какие-то языки и вместо заучивания священных американских культурных установок вникать в какие-нибудь арабские, турецкие или не дай боже китайские второй жизни у меня нет. Когда меня депортнут из США, сделают это в Россию...

не ссы, пока никто никуда не.
а если вдруг - изъяви готовность снаряды точить или трафаретом на них буквы набивать - тыж лингвист, блеать! такого русне точно не отдадут

мы и рекомендацию тебе напишем, всем тифаречём! И попутным грузом с юркиным моником в америку доставим. по первому классу, будь спок!

>Если цирконы, сарматы, посейдоны, etc так хороши, то почему не раздолбали Украину?
>берет городок Бахмут за полгода или Авдеевку сейчас.

Они обтачивают армию в войне 21 века. Причем с обеих сторон, после аннексии Украины ветераны ЗСУ будут в рядах РА воевать против Польши. Спецобосрация нужна так же чтобы истощить НАТО, сливая советские склады с оружием, бывшим устаревшим уже 50 лет назад, и перевооружиться на новое. Пока США к предыдущей войне готовятся, войне распилов на сверхдорогом вооружении, с которого славно отщипнуть в карман. Литторальные боевые корабли вспомни, прослужившие менее 10 лет и отправленные на консервацию. Или Замволт-класс. Или мегараспил на Коламбия-класс подлодках, призванных заменить Огайо-класс. При этом воевать никто не собирается, об этом зримо видно в нежелании выделять деньги на новую ядерную ракету шахтного базирования и это после ПРОВАЛА испытания Минитмена, который пришлось подорвать после взлета. Оппозиция выделению средств говорит вообще о ядерном разоружении наземной компоненты, как у Франции и Великобритании! При этом обсуждаемая сумма исчисляется сотнями миллионов всего, в то время как на 1 авианосец выделяется несколько млрд и 10 млн в сутки только на обслуживание. Вот тебе и причина, почему США с военным бюджетом в 10 российских уступают по всем метрикам РА. Что можно противопоставить обстрелянной армии с свежим боевым опытом в несколько млн чел на польском театре? 35 тыс американских военных в Европе будут просто эвакуированы, как эвакуировали в Йемене в 2015 и все, живите как хотите.

"Кинжалы" в неядерном исполнении они по Украине применяли-тестили. Это тот же "Искандер", но самолетного базирования. "Циркон" это антиавианосное оружие, у Украины нет флота. "Посейдон" это оружие против США, оружие уничтожения, а Украина им нужна, чтобы в ней жить. "Украинский гектар" видел рекламу? Они воспринимают эту землю своей, поэтому разрушая, отстраивают. Для себя. А США им не жалко, чужое.

Так что Шойгу с "цели СВО будут выполнены" не врет. Под Авдеевкой куется сильнейшая армия планеты. Слабые и неудачливые отбрасываются. Перечитываем "Игру Эндера", где О.С.Кард описал геймификацию войны.

>Кто там учит русский, много ли таких, ЛОЛ?

Важно что не ноль. Важно что русский стал языком будущего, который имеет смысл учить. Это культурное завоевание казавшегося незыблемо монопольным англоязычного пространства. Вспомни святые 90е: все что написано на русском это в лучшем случае перевод с англ, а обычно собачий высер, мисинформация, отрицательная информация, засор мозгов. Эн ме му лу ма ме и прочий сый суть истина живот протопопа Аввакума. Изучаешь английский и окунаешься в истинную культуру. А сейчас истинность культуры вдруг начали определять неанглоязычные.

>То что дрон способен уничтожить авианосец или соединение - это просто смешно.

Соединение дронов, а не авианосное соединение. Это мая руская языка такая нелепая. Генерал-лейтенанта Рипера уже поминал, он доказал что можно АУГ всю утопить еще до эпохи унманнед дронов.

>Высокая русская культура ушла на запад, как ты сам отметил, а в России на Щелкунчика не ходят.

Загуглил, в России ажиотаж на Щелкуна, все раскуплено за дубайские цены. Это культурная реаппроприация из США или так и было? Я никогда не ходил, но я же быдло чукотское. В США щелкун как рождественский феномен был популяризован после 2 мировой.

Приём лекарств не надо пропускать

>шлет своё мясо на убой, гонит советские танки, вот и вся стратегия. Это война на истощение.

Которую Россия всегда в истории выигрывала. Она сливалась только в войну технологий и когда "знать подмога не пришла, подкрепленья не прислали" что отлично в русско-японской на дальних рубежах с вооооооооот такенным логистическим плечом показали, когда гнали военные корабли от Балтики до Цусимы кружным путем через Суэц и Аравию.

Ни разу Россия не слила позиционную войну, даже когда противник превосходил числом. Единственный шанс, кроме тотального технического превосходства (как в Крымскую), это внутренний разлад и самовольный выход из войны (Ленин с сепаратным миром). Если же оставаться на зимние квартиры, как Наполеон, все пропало. Если раскладывать осаду, то все пропало. Аттришн на русских землях закопает и будет закапывать армии, пока проблема фуража, то есть расстояния, не перестанет иметь значения, то бишь появится телепортация (а она не появится, физический запрет).

>Да ты посмотри сводки с фронта, русню там обтачивают

Гибнут и калечатся не все. Выжившие всегда есть, вот они костяк. Дроноуправители, артиллеристы, танкисты - они все учатся воевать в войне 21 века. Это будущие завоеватели Америки. Украинские войска тоже гибнут и калечатся не все и обтачиваются вести войну 21 века тоже, и их после аннексии Украины вольют в состав русской армии. Их боевой опыт будет использован Россией для своих целей. Видел уже тут запостили Арестовича с инвективой, что де "запод предал, вы нам зоплатите"? Это вот идеологическая подготовка к такому вливанию и "вас обманули заокеанские кукловоды, вместе с ними сразимся плечом к плечу".

Русня играет вдолгую, а ты смотришь на текущее. Причем из призмы "Киев за 3 дня". Русские ни разу этого не в качестве цели. "Киев за 3 дня" это плохо переведенный вердикт американских аналитиков про то, что Киев (имеется в виду страна, официальное правительство) продержится в войне с РФ 72 часа. Посылка войск в киевскую область это обманный маневр призванный упростить блицкрижный захват юга Украины. Помнишь как помпезно украинцы показывали видео с выходом на госграницу от Харьковской области? Когда русские просто снялись и ушли и более не возвращались, только ракетами побамбливали. А почему это они оставили свои попытки, как думаешь? При том что Мариуполь они разбомбили в сраку и убили от 50 до 100 тыс человек населения, никто подсчитать не может адекватно, и выкуривали из невероятных подземелий Азовстали защищающихся 3 месяца, не жалея денег, сил, снарядов, когда это намного сложнее, чем Харьков? Да потому что они достигли цели - захватили юг, засекьюрили Азовское море, подачу воды в Крым. Помнишь видео, где итальянский кажется корреспондент удивлялся, когда Соловьев ему карту показывал, на которой Одесса и Николаев захвачены и сказал "Приднестровье", а тот с ужасом ребенка "так все денацификации это просто повод"? Дался им этот Киев, если их цель - выбить США из черноморского региона и захватить все до средиземного. Киев сам тогда станет российским, вынужденно как ландлокед кантри.

Не надо никакую аналитику читать, тем более из оппо-сми. И не надо заглубляться в военные сводки, смотреть какие-то там победы "подорвали 2 танка, концертный зал с певицей и генералом, знищили 2000 русни за выходные". Это все ничего стратегически не значит, а то что русня окопала себе ТЫСЯЧУ КИЛОМЕТРОВ ОКОПОВ по территории Украины и организовала атаку на США с трех концов (сегодня руками Венесуэлы это Гайана, прицел на нефтяные концессии ЭксонМобил) значит. У русни одна цель - уничтожить США через усекновение денежных потоков, контроля за ресурсами, вызвать внутренний коллапс и потом захватить остатки, разделив их с другими желающими пирога. А сколько она ради этого людей положит - похеру, в результате войны она же в иммиграционном смысле новой Америкой станет. Это все уже было в екатерининское время, из центральной Европы побежали немцы под крылышко Росимперии. Что та Авдеевка, если приз вся планета? Не мысли как украинец, техническая нация крестьян, те от природы дальше своего удела не могут подняться и обозреть грандиозное.

>Не мысли как украинец

когда хохол начинает думать, он становится русским

> ведь первую мировую просрали, факт.

Внутренней раскачкой. Работа по закупорке этого бэкдора с тех пор проведена теми, кто сам и раскачивал, большевиками. На "выборы" или социум в СССР и РФ повлиять извне ВООБЩЕ НЕВОЗМОЖНО. Сколько бы агентов ЦРУ или оппозиции не засылали - "И НИХУЯ" как анон писал. Иммунитет полный, абсолютная лояльность любому режиму. В РФ невозможна ситуация, чтобы под влиянием иностранных текстов люди писали "вот бы нас США оккупировали" или раскидывали проамериканские листовки на парковке. Их вычислят по камерам и провайдерам, в 24 часа приедет ФСБ и увезёт в Магадан. В США же такое сейчас реальность, и это не преследуется.

>Первую чеченскую продули. Афганистан продули

В первой чеченской в казне ноль рублей было, а экономика была в жопе, невиданной с времён итогов первой мировой. Афганистан продула мощнейшая в мире страна Британская Империя, потом СССР, потом США. Это такая чёрная дыра, война там будет говно без задач, а такую выиграть нельзя.

>Да, играет в долгую, поэтому и западные политики тоже должны так делать

А они не могут, потому что выборная власть с ограничением сроков вызывает утилитарное мышление решать проблемы текущего дня. Это бизнес-логика, она не работает глобально. Поэтому наверное поляки и украинцы искренне обожают Америку - ведь у них такое же узкое, хуторское мышление крестьянина. Нет размаха аятолл, желающих открыть имама, или россиян, чья задача мировое господство любой ценой, включая кровавые жертвоприношения в "местах силы".

>Насчет засекьюрили Черное Море - это смешно в контексте как хохлы топят руснявые корабли.

Орудия береговой обороны его целиком простреливают + аресты иностранных балкеров внаглую, при этом якобы флот стран НАТО гарантирует проводку. "И НИХУЯ". Причём это не с Украины началось, в Грузии они сразу взорвали порт Поти и отогнали американский "Арли Берк", тогда патриоты писали "войной 888 мы показали, что НАТО расширяться на восток больше не будет, Чёрное Море внутреннее море России". И это оказалось правдой, все разговоры о прикаспийских странах в НАТО исчерпались.

>Приз вся планета, ну это извини, уже совсем фантастика.

"Глобальный юг" полностью безоговорочно поддерживает РФ против США. Это реализация сценария Бжезинского, который он 25 лет назад назвал маловероятным, но самым серьёзным потенциальным вызовом: альянс РФ, КНР и Ирана при лидирующей роли КНР. В 1997 году КНР был по зарплатам ниже России и по ВВП на душу сильно, а дед уже тогда всё предвидел. "Глобальный юг" это 90% населения планеты и 90% её ресурсов, если что.

>Разве культура может быть истинной или неистинной, это тоже какая-то ерунда.

Арбитрально евроамериканская истинная, все остальное должно быть уничтожено, отказано в существовании, закенселено. Русня играет за то, чтобы себя утвердить в качестве равномощной альтернативы.

>И почему это перевод с англ, это собачий высер и мисинформация?

Ты не понял. В 90ые все на русском было ИЛИ перевод с англ (что автоматом истина) ИЛИ собачий высер. На франкоговорящих, испаноговорящих и тем более арабо- и китаезычных высерков никто даже внимания не обращал, это все равно что в деревню ехать и петровичей спрашивать, что они думают о насдаке.

Есть корпус англотекстов, англомузыки, англофильмов - и все остальное, что автоматически не имеет ценности и следовательно пропускается, незачем в навозе копаться, истинной культуры навалено столько, что жизни не хватит.

Сейчас Россия с Китаем размывает это, разрушая монополию на истину. Как вот кейпоп это бомба под Америку и ее создал наверное Китай.

>Стоит ли уничтожать другую культуру просто профилактически, это вопрос

Нет, это не вопрос. Если не ты, то тебя. Все культуры - враги. Потому что перерождение в "агрессивную" это не вопрос культуры, это вопрос влияния: если твоя страна приобретает больше веса, автоматически твоя культура начинает экспандировать.

>А со стороны японской культуры почему не видишь угрозы?

Потому что Япония умерла в 1989 году. А до этого эта угроза реализовывалась постоянно. Пересмотри Blade Runner, это 1982 год, и вся эстетика там как в Greater Tokyo: громадные небоскрёбы, у подножия которых ютятся лавки продажи стритфуда, визуальный мусор от рекламных экранов, рябящих в глазах (совершенно чего нет в Европе и США кроме Times Square) ну и конечно сами надписи на японском языке. Это всё следствие тогдашнего невероятного роста Японии, которой тогда прочили первое место в мире по экономике. "Восходящее солнце" Крайтона читал? Вот там он рисует как японцы захватывают Америку мягкой силой, японизируя страну. В детстве "Трансформеров" смотрел? Популярные мультики были, а ведь японские.

Но всё кончилось в 1989 году, а до этого Япония не смогла переродиться из национальной страны в космополитическую, то есть её культура не успела приобрести универсальный размах.

>Китай еще может сам станет европейским однажды :)

Никогда. Китай это единственная страна в мире, у которой культура истинно самородна, не пришла от Европы и не развилась от тесного переплетения с ней. Это единственные люди на Земле, которые могут действительно пропагандировать "нашу уникальную цивилизацию", ибо она самобытная. Единственная историческая письменность планеты, не выводящаяся из какой-либо другой. Китайцы (хань) сейчас занимают свой урхеймат потому что, неолитические культуры Лоншан, Яншао и другие - это всё ареал Янцзы и Хуанхэ.

А для чего России Польша?
И что будет после Польши? Болгария-Румыния-Прибалтика или Германия?
Захватывает дух от величия этого высоко занесённого сапога.

Дерипаска же сказал: послать нах США и строить от Лиссабона единое пространство. После линии Польша-Болгария вся Европа автоматически падает России в карман.

>Так ведь посмотри сколько процентов от ВВП потратили европейские страны и США, мизерные доли.

Мы не на трибуне, где нужно политически корректное говорить. В реальном мире нет ВВП, понимаешь? В реальном мире нет и военных бюджетов. Нет смысла сопоставлять 800 млрд американского и 80 млрд российского. В реальном мире есть снаряды, танки, стрелковка, они измеряются не в стоимости, а в штуках. США в Скрэнтоне производит 11 тыс снарядов в месяц. Украинцы расстреливают столько за 2 дня боев невысокой интенсивности. Если у тебя в стволе нет снаряда, твоя М777 может хоть на 300 лет вперед уйти от пушек османской эры по стоимости, но она БЕСПОЛЕЗНА. В реальном бою кулеврина с ядром против пустого М777 выигрывает, ты понимаешь это хоть? Или тебе надо прочесть что такое последняя оборона Кастера чтобы это осознать? Русня берет со склада ДТ сталинской эпохи, сует туда снаряд, выточенный петровичем в количестве миллиардов штук и стреляет. И стреляет. И стреляет. Стоимость этой ДТ ноль, стоимость снаряда ноль, даже если он бракованный (а он будет на тысячи и миллионы штук) и пукалку разнесет, нихера с того не будет. А что если бракованная ракета за миллионы баксов разнесет хаймарс, которых ЕДИНИЦЫ штук? Или если оператор утопит установку, или если засветит ее перед дроном врага (стоимость 50 баксов) и в располаг прилетит переделанный в земля-земля вариант С300 (стоимость 0, со склада)? Ты выпускаешь сверхсекретный мегадрон рипер мк-9, пр-во которого тщательно охраняется. Русский самолет выливает на него канистру масла, роняет в воду, потом туда приплывает русский корабль и поднимает целехонький аппарат. Миллионы баксов в труху. Цена канистры масла 25 рублей с полтиной наверное. Американский умный снаряд экскалибур - 20 тыс долларов. Обычный - 800 долларов. Русский обычный снаряд рублей 20 наверное, а умные не нужны. Нужна огневая плотность, примитивщина. Американские военные аналитики с удивлением признали это на второй год войны, артиллерия оказывается все еще король поля боя и плотность огня ключевой параметр. И подумали про себя: а мы-то дураки настолько все запустили, что у нас даже ствольной арты нет. М777 - это британская система, которую в США заимпортили.

У меня уже цензурные слова кончаются тебе из поста в пост исторические примеры совать, в которых США выиграли вообще все до единой битвы на земле с противником уровня зулусов с копьями, но проиграли войну (Vietnam). А тут идет война с противником, который 70 лет ЖДАЛ с упоением и готовился к этому. США впервые воюют с страной, которая превосходит по количеству, качеству вооружения и военной умелости, т.к. воюет на хорошо известном им ТВД типическую для континентальной России войну, изучавшуюся в военных академиях. И знаешь почему хохлы еще не сдались? А потому что Залужный, бог ему здоровья, и остальные военные Украины, ТОЖЕ УЧИЛИСЬ ЭТОЙ ЖЕ ВОЙНЕ. В тех же академиях СССР. То есть если русня победят хохлов, они победят ЛЮБОГО своего противника, т.к. у всех остальных хуже военная выучка, неправильная организация общества и заточка под другой тип военных действий. Конкретно у США это установка бесполетной зоны первым делом, а если это невозможно, ломается вся стратегия вообще. Как котята слепые.

>целью является поддержание конфликта, чтобы он высасывал из России силы, военные бюджеты, увеличение госрасходов

Только в реале это Россия высасывает из нас все ПОСЛЕДНЕЕ. Сбор снарядов с корейцев и израильтян пруфец. Понимаешь, ПОСЛЕДНЕЕ, в США ничего не производится после 1989 года. Это был последний год, когда ВПК еще понимал, что ему воевать с сильным серьезным противником. Ракеты десятками штук, танки сотнями, обновление ядерных боеголовок. После конца холодной - ХАЛЬТ! Сотни тысяч инженеров были уволены. Посмотри фильм "С меня хватит" 1993 года, описан именно такой бедняга, которого правительство выгнало за ненужностью после десятков лет создания стратегических вооружений, и его беда складывается с семейным конфликтом, наталкивается на последнюю соломинку и его рвет с катушек. Этот фильм отзывался в душах тогдашних американцев. В 1992 остановлены реакторы, нарабатывавшие плутоний. Плутоний бета-распадается на америций что "портит" боеголовку, поэтому их надо постоянно обновлять. Остановлены проекты по обновлению средств доставки, минитмен и трайдент это последнее. Остановлены все новые ракетные проекты, все самолеты оснащаются только ждамами и ракетами старых проектов. Последний ракетный проект - МХ, закрытый в 2001 году. Бомбардировщик 2023 года выпуска Б-21 оснащен только бомбовой нагрузкой. Вдумайся, самолет 21 века должен заходить на цель как в 43 году, а русские старые самолеты Ту-95, ТУРБОПРОПОВЫЕ!!!!!!!!! ровесники Б-52, бомбят Украину с Каспийского моря, не подставляясь под ПВО, за 2-3 тысячи километров!

Или напомнить как в результате 2 мировой то, что считалось флотом до нее, оказалось ненужными корытами, пошедшими на слом или как корабли-мишени? ЛИНКОР, ебена мать, считавшийся основой ударной морской мощи, оказался ахиллесовой пятой всякого флота, но пруфануть это пришлось в ходе войны, а не выкладками тИаРеТиКаФ. Наглядно. Разработка войны 21 века, дронового вооружения, это КНР, Турция и парадоксально Иран. Разработка современных танков это Корея, Турция и внезапно Пакистан. Где, мать вашу, США? Свитчблейд 600, да, партия тыща штук, взрывают солдата и пуканы сослуживцев от смеха так бездарно профуканных миллионов? Где Великобритания, Франция, Германия, Италия, Бельгия и остальные вооружейники мира? Ну наклепай ты хоть как КНДР говна на палке старого из 70х? ХУЙ! Цифры производства леопардов, абрамсов, леклерков, челленджеров и ариете ты знаешь? А я знаю. Последние 3 = НОЛЬ ШТУК с 2010 годов. Да та же КНДР имеет больше вооружения, чем все евронатовские страны разом, кроме греков и турков. И похеру, что оно старое, зато его тыщщщщи, а снарядов миллионы. И разрывает старый 155мм снаряд заводской корпус или разложенную установку ПВО точно так же как и новый. Физика взрыва как мироздание: ее не наебешь.

Ты после всего описанного понимаешь, что зулусы это не русня, а мы, или нет? Или скажешь что во мне депрессия говорит, или я выдумал все эти цифры? Депрессия от знания будущего с такими цифрами. И да, страшно умирать, совать шею в петлю, потом мучиться рефлекторно от удушения. Жутковато, но надо, до конца года. Лучше чем депортация в Россию, где швабрами будут истязать.

>экономического удушения.

IMF.ORG открываешь, ищешь там рост ВВП в номинале, сортируешь по убыванию, смотришь на место РФ и США и охереваешь, что у РФ выше. Владимир Васильевич Пыпа со своим "уже не рухнум, то есть не рухнем" эти цифры знал, а ты нет.

Кумент большой, боюсь пропадет...Пропадают...

//а если это невозможно, ломается вся стратегия вообще.

this
и єто пиздос как хрупко и уязвимо
русня вот авиацию тоже не может расчехлить наполную - и потому всосала, но удар держит.
И будет навязывать такой цирк военных действий, чтобы и западный противник свою расчехлить не смог.
И качественный РЭБ, в который русня смогла т который сразу не поразят - тоже навяжет свои кунштюки со своими ковровыми

>Экономическая мощь это в том числе ресурсы которые можно направить на производство снарядов

1. В смысле живые деньги или кредиты, а не ВВП. ВВП это эконометрика, в которую включаются и товары, и услуги. А для трат у государств существует другая метрика - бюджет. И на финансирование войны обычно страны раздувают свой бюджетный дефицит. В 1944 году долг США составлял 145% от ВВП, максимальное значение за всю историю, зато союзников лендлизом просто заваливали. Однако сейчас без войны долг уже был 130%, а занимая под ставку выше 6% сталкиваемся с обслуживанием долга. Очевидно, когда проценты по долгу превышают неснижаемые траты бюджета, автоматически происходит кассовый разрыв. США ещё очень далеки от этого, но приходится выбирать уже не "увеличить производство снарядов в тысячу раз или нет", а "что из расходной части бюджета можно сократить, не получив хаос на улицах".

Бюджет США ежегодно свёрстан с дефицитом в $2 трлн. Недостача покрывается заимствованием. На какие деньги расширять производство, скажи?

2. Производство это физика. Требуются ресурсы. Ресурсы нужные США не добывает, потому что их в земле нет. Надо покупать. Производство требует производственников. Их надо БЫЛО обучить несколько лет назад. Родить уже готового производственника невозможно. Вернуться во времени тоже невозможно.

>а еще кто богаче тот и больше может позволить военное производство.

Нет. Тот, у кого есть вертикальная интеграция, может себе позволить масштабные военные производства. СССР будучи АБСОЛЮТНО нищей страной, в ооновском смысле, когда люди работают за доллар в сутки, обеспечивал своё население суперкачеством жизни (батареи отапливали улицу, настолько жарко было в доме, школы и больницы бесплатно, защита материнства и детства, отсутствие бездомности) и одновременно умудрялся производить военной продукции больше, чем весь остальной мир вместе взятый, как богатые страны G7, так и совсем бедный тогда Китай. При этом СССР даже близко не получал такой профицит, какой сейчас льётся на Россию. В знаменитом Воткинске делали по 3 мбр в сутки. Сколько их делает сейчас США? Ноль в год. При этом клепка танков, БМП, бомберов и прочего добра никуда не девалась и тоже побивала все рекорды. Ну и где тут богатство, ВВП и прочие попугаи? Это бухгалтерия, а для войны ничего этого не нужно, а нужен мужик с автоматом, который заставит население, если стране это надо, выкапывать нужные руды ногтями за еду. Главное чтоб было что копать и было где производить, а с этим у РФ после советского наследия всё окей. Перечитай историю создания советских атомных бомб, как люди кайлом копали уран за еду, экономически это по всем возможным моделям невыгодно, но стране было надо собрать первые атомные бомбы кровь из носа, а поэтому будешь копать, облучаться и умирать, но посрамишь выкладки экономистов.

Не размер, а рост. 2023 год рост ВВП США 2,1% РФ 2,2%. Прикол, да?

> хаймарсы довольно сильно помогли, как и джавелины в начале войны, весьма хорошо.

Помнишь девочку задержали за "святую Джавелину"? Не помнишь, куда-то подевались победные реляции этому оружию. А дело в том, что Украина расстреляла треть всех созданных за десятки лет джавелинов за три месяца. И поставки были заморожены с целью не дать критического опустошения складов. Производитель пообещал резко увеличить выпуск до уровня 1000 в год. А расстреляли 10 тысяч. Понимаешь сколько надо десятков лет создавать такое оружие, причём дорогое, чтобы позволить себе с ним воевать? А танк Т-55 по стоимости меньше, чем этот джавелин. И восполнять его вообще не надо, он бы в другой войне и не пригодился.

>как хорошо бьет западная арта (по рассеянию дырок в поле) и как плохо российская старая арта, это ведь тоже влияет, ведь русне нужно тратить больше снарядов чем хохлам.

In November 2022, according to U.S. and Ukrainian officials, a third of the roughly 350 Western-made howitzers (including 142 M777s given by the US) donated to Ukraine are out of action at any given time. Those weapons are wearing out after months of overuse, or being damaged or destroyed in combat. As of late May 2023, at least 52 M777s were reported to have been destroyed or damaged. As of 5 November 2023, the Oryx blog, recorded at least 70 M777s having been lost in combat (37 destroyed, 33 damaged).

70 из 142 выведены из строя, половина то есть. Сколько пушек у русни? Сто тысяч небось? Всё ещё смешно с недостаточно точной пушки ДТ 42 года? Она стреляет и убивает, снаряды у России не кончаются никогда, их в три смены вся страна делает. Аналолитики говорили про плотность огня, а плотность достигается не технологиями, а тупым увеличением количества установок. Если у тебя на тысячу км фронта 72 артсистемы, какая у тебя плотность огня будет? А вот если их 7200, то тебе насрать что они недостаточно точны. Ты сносить можешь не располагу, а целый город с железобетонными зданиями, превратить его в руины, где невозможно даже кошке с мышкой укрыться, не то что пехотинцу. Самое большое количество М777 до войны было у США - всего 1000 штук.

США в принципе не производят САУ например. Зато их производит Иран, сидящий под санкциями. Как так?

>Я думал что свитчблейды будут террором для русни

После неуспеха Свитчблейд-300 контракт на их закупку был отменён US Army.

а вот стали террором российские ланцеты, и это пиздец. и против них как раз эффективны мангалы, над которыми мы насмехались. А русня проецировала.

>значительную часть регулярной армии, сотни самолетов и тысячи танков

Как другой анон писал "И НИХУЯ". У России было 15000 танков на складах. Если все НАТО собрать, все склады, зачесть М1А1 и даже паттоны, то столько не будет. Сотни тыс чел - мобики, зеки и главное дыныровцы, которые вообще-то чужое население, то есть стратегия игры за эксперта некромантии в хомм3: быстрое пополнение армии скелетами нападениями на заведомо слабые отряды, которые конвертируются после поражения в твою же армию.

>какие существа там находятся и как они подготовлены, как выглядят.

Люди все одинаковые в смертном качестве, понимаешь? С одной стороны отброс, мразь, преступник и даже людоед, потому что у РФ право выбора кого мобилизовывать. С другой мобилизованый айтишник, учитель математики, да хоть скрипач, потому что у Украины население втрое меньше, а кадровая армия - в 8 раз. Силы вторжения на февраль составляли 190 тыс чел, т.е. это ВЕСЬ размер армии Украины. У нее нет выбора кого кидать в топку войны, у РФ есть, и она этим пользуется для очищения своего общества. Кидают всяких мильчаковых, которые если сдохнут - не беда, а даже плюс (не вернется говно), но если не сдохнут, еще лучше, т.к. значит сдохли солдаты противника.

>Другое дело, что сейчас рашня наращивает производство дронов, закупает снаряды миллионами, вот это конечно проблема.

Угу, а ещё производство танков выросло больше, чем до войны. И эти миллионы дронов нужны понятно не против Украины.

>Половину советской техники сожгли, плохо что ли?

Ага, половиной всего американского вооружения. Только рашенька пока сливает бесплатную советскую технику перевооружается современной, а США сливают склады "И НИХУЯ" на замену.

кинжал сбивали уже у нас

в ЮВА русский учат все

а украинский никому нахуй не нужен

достаточно того, что он нужен нам
и, очевидно, тому ребячливому анону, что слова коверкает
ну то у него работа такая

хотелки хохлов всем похуй

чтобы что?
правильно этикетки для стиралок и унитазов на такой-то перспективный рынок составлять?
Или это такая притягательная странна для иммиграции?
Те кто придут - они свои порядки принесут. Придут на место русни.
Русский язык перестанет учить и русня.
Миша утешится.
А ты нет;)