(Добавить комментарий)

	(Анонимно) 2010-06-05 17:39 (ссылка)
	Но это невозможно, если мы не избавимся от нефти. Потому что ради прибыли в 300% капитал пойдет на любое преступление там, по ходу, не 300%, а все 3000... (Ответить)

	(Анонимно) 2010-06-05 17:43 (ссылка)
	//...Феерически отвратительные, и те и другие, но Культура всегда побеждает. Комплекс шотландца. Английский вассал (Ответить)

mcparker 2010-06-05 17:54 (ссылка)

Хорошо. И опять же хорошо на эту тему подытожил недавно нашевсё Гриша: "Кто-то очень умный, придумал: зачем воевать, когда можно подарить будущим рабам свою религию?" http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1385762.html?thread=45639458#t45639458 Ёмко и понятно. P.S. Бэнкс, который Осиную Фабрику написал? Мне кажется он ебанько Впрочем все писатели ебанько. Ну кроме Сорокина. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2010-06-05 17:58 (ссылка)
	И Пелевина (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mcparker 2010-06-05 18:13 (ссылка)
	n o (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2010-06-05 18:20 (ссылка)
	Пошел перечитывть (Ответить) (Уровень выше)

	nowinter 2010-06-06 00:05 (ссылка)
	butthurt.. butwhy? типа, в детстве так уж перло, а теперь ни хрена не доставляет? а ведь он делает ровно то же самое, что и двадцать лет назад по-другому не умеет, да и не надо ему по-другому и то же самое сорокин, обасалютно (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2010-06-06 00:50 (ссылка)
	> и то же самое сорокин, обасалютно Нихуя, Сорокин 20 лет назад был ого-го! В 1992 он написал Сердца четыреХ, а лучше этого вообще ничего нет, разве что Гадкие лебеди сравнятся. Всем читать сердца четырех. Это был его пик, конечно, дальше всякая хуйня пошла. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

nowinter 2010-06-06 11:30 (ссылка)

бесспорно, Сердца из любимых, хотя и Сало достойно но что это меняет, не понял если кто-то испытывает батхёрт оттого, что Сорокин не продолжает поражать, пусть понимает, что это его проблемы, а не Сорокина если правильный человек правильно попадет на Сорокина впервые, скажем, даже с Днем Опричника, он будет правильно поражен а те, кто ищет в наркотике того же, что в нем было в первый раз, сосут хуй (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно) 2010-06-06 22:16 (ссылка)

Какой батхёрт? Мне похуй на нынешнего Сорокина, давно уже не слежу за его деятельностью. В Сале гениально по землеебов и сочинение клона Достоевского. На самом деле, есть другой Сорокин. Точнее, это и есть настоящий, наш Сорокин, а не подделка, публикующаяся в издательствах. Этот Сорокин - свидетельство того, что подлинный гений не умирает. Вот он (не весь): http://www.srkn.ru/gb/message/?21849 http://www.srkn.ru/gb/message/?21907 http://www.srkn.ru/gb/message/?21936 http://www.srkn.ru/gb/message/?21602 http://www.srkn.ru/gb/message/?21959 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

nowinter 2010-06-07 10:35 (ссылка)

трудно с Вами, анонимами, не поймешь, кому ответил изначально эти прогоны предназначались эмси, который, грубо говоря, Сорокина вроде как уважает, а Пелевина считает за говно с формулировкой "заебал" и изрыгает тонны ненависти к тем, кто тебе похуй, столько ненависти не может быть а я лишь пытался сказать, что ТО, ЗА ЧТО МЫ ИХ ЦЕНИМ (или ценили), одинаково не поменялось ни у одного, ни у второго (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно) 2010-06-07 11:17 (ссылка)

Да я ж говорю - это не настоящий Сорокин. Так, мелкий форк. Настоящий пишет шедевры, по приведенным мною ссылкам. Кстати, мой предыдущий пост неправильно отформатирован. Я уже отправил исправленный пост и попросил Мишу впоследствии удалить предыдущий. Теперь, когда к нему есть комментарий, не знаю насколько это нетривиально. Этот пост очень важен, его архитектура божественна. P.S. Я уже не уверен, что Сорокин величайший писатель. Дело в том, что несколько дней назад в Харькове возле ст. м. Героев Труда ходил туда-сюда человек и громко говорил: "Сколько мафия людей убила! Хуй сосать бутерброды с булками!" Подошел к продавщице черешен и стал ей рассказывать про бутерброды с булками и мафию и хуй сосать, она ему бесплатно насыпала черешен. Вот это величайший автор. (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно) 2010-06-07 09:43 (ссылка)

Какой батхёрт? Мне похуй на нынешнего Сорокина, давно уже не слежу за его деятельностью. В Сале гениально по землеебов и сочинение клона Достоевского. На самом деле, есть другой Сорокин. Точнее, это и есть настоящий, наш Сорокин, а не подделка, публикующаяся в издательствах. Этот Сорокин - свидетельство того, что подлинный гений не умирает. Вот он (не весь): http://www.srkn.ru/gb/message/?21849 http://www.srkn.ru/gb/message/?21907 http://www.srkn.ru/gb/message/?21936 http://www.srkn.ru/gb/message/?21602 http://www.srkn.ru/gb/message/?21959 (Ответить) (Уровень выше)

mcparker 2010-06-05 18:03 (ссылка)

Миша, я тут обнаружил, что небесная адвокат Сталлина Гуревич защищает также Лёню синееведёрко Ёбнутого. Не знаю, за что его Ортега хуями обкладывает, а мне так кажется этот Ёбнутый герой похлеще рафа. Он же прекрасен. "Е**тесь сами со своими судами. Герой по судам не ходит". "Если я еще так мало значу, то, пожалуйста, не рассекречивайте запись Баркова. Но если я все-таки представляю для упырей известный интерес, то придется еще раз погоняться за мной, по встречной полосе с включенной мигалкой". "Я пропускаю ваш суд, хотя мне есть что доказывать. Ошибается тот, кто полагает, что я уже сполна доказал, что Ёбнутый. Я пишу это, положив правую руку на перевернутое ведерко. Это моя президентская клятва моему народу" http://newsru.com/russia/31may2010/lenya.html Это прекрасный человек. Когда его убьют, я буду обязательно ухаживать за его могилой. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2010-06-05 18:16 (ссылка)
	>Не знаю, за что его Ортега хуями обкладывает Ортега сейчас обкладывает хуями всех, кто против Кремля, и активно тусит с Тарлитом, Старлеем и прочей братией из "бригады ФСБ". Ну типа - обидели его, не выбрали в Солидарность. А где у Лени Ебнутого жежешечка? Я б посмотрел. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	svintusoid 2010-06-05 18:54 (ссылка)
	http://nikolaevleo.livejournal.com/ http://twitter.com/nikolaevleo (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2010-06-05 19:29 (ссылка)
	Спасибо! (Ответить) (Уровень выше)

	mcparker 2010-06-05 19:20 (ссылка)
	да ладно! Путём Артёма Акопяна? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth 2010-06-05 19:28 (ссылка)

Скорее уж, Тарлита. Тот тоже начинал как отмороженный национал-патриот демократической ориентации. Ортега никогда нацболом однако не был (AFAIK), был сначала гитлеровцем (того же окраса, что и Блэки), потом оранжистом-каспаровцем, теперь рандит-неоконсерватор по типу Милова, Кудрина и Грефа. В этой последней ипостаси Ортега от Перлы и Скунса отличается разве что темпераментом. Такие дела Миша (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2010-06-05 19:42 (ссылка)
	с блэки он поссорился кажись и квартиру продал чтобы в доверие к ним войти прибыловский об этом писал или у него писали (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	anticompromat 2010-06-08 02:28 (ссылка)
	я об том не писал. у меня об этом писал некий аноним из Иркутска. насколько я знаю, насчет квартиры было неправдой. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2010-06-08 02:54 (ссылка)
	>насколько я знаю, насчет квартиры было неправдой. Блэки писал, что Рихтер продал квартиру, чтобы на эти деньги поить Блэки и его компанию водкой. Думаю, что неправда, уж очень там все тошнотворные, со всех сторон, впрочем. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2010-06-05 19:42 (ссылка)
	а что вы думаете о блэки? охарактеризуйте его емко и кратко (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	freir 2010-06-06 00:28 (ссылка)
	пидарас, хуле тут думать (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nowinter 2010-06-06 02:28 (ссылка)
	ахуенно Миша ждал Вас: комент открыл, но отвечать не стал (Ответить) (Уровень выше)

	tiphareth 2010-06-06 05:05 (ссылка)
	Пидарас не то слово Сферический в вакууме дегенерат, образцовый просто для парижской палаты мер и весов находка (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2010-06-05 19:39 (ссылка)
	ортега это не тот чел которого гопники во главе с адвокатом избили пьяного? или это другой? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zogmeister 2010-06-07 00:49 (ссылка)
	блэки его и избил. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	anticompromat 2010-06-08 02:32 (ссылка)
	точнее, блэки руководил избиением (в Спб) по телефону (из Москвы) (Ответить) (Уровень выше)

	tiphareth 2010-06-05 18:12 (ссылка)
	Есличо, фантастика у него лучше (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2010-06-05 18:47 (ссылка)
	Вот крутая фантастика "Boltzmann brains and the scale-factor cutoff measure of the multiverse" Andrea De Simone, Alan H. Guth, Andrei Linde, Mahdiyar Noorbala, Michael P. Salem, Alexander Vilenkin http://arxiv.org/abs/0808.3778 Там на полном серьезе о том почему мы не рабы мозгов Больцмана Профессиональные фантасты отдыхают (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tristes_tigres 2010-06-05 23:35 (ссылка)
	http://snarxiv.org/ (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2010-06-06 03:41 (ссылка)
	кстати, кто понимает, андрей линде жулик или нет? потому что эти мультиверсы оставляют впечатление дикой хуйни. с другой стороны стэнфорд.. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно) 2010-06-06 09:35 (ссылка)

we considered a class of Boltzmann brains that share exactly the memories and thought processes of a particular normal observer at some chosen instant. For these purposes the memory of the Boltzmann brain can consist of random bits that just happen to match those of the normal observer, so there are no requirements on the history of the Boltzmann brain. Furthermore, the Boltzmann brain need only survive long enough to register one observation after the chosen instant, so it is not required to live for more than about a second. We will refer to Boltzmann brains that meet these requirements as minimal Boltzmann brains. Психологическая космология. По крайней мере начало (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	multiprose 2010-06-07 22:31 (ссылка)
	серьезная наука вообще-то. просто все инсайдеры друг друга троллят недетски (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2010-06-07 23:49 (ссылка)
	//...Психологическая космология. Скорее космологическая психология Мозг Больцмана призрак с ложной памятью о своей эволюции Это блаженный идиот, возможно злой, которого не понимают нормальные люди Оценка умеренно оптимистична-их не так уж много (Ответить) (Уровень выше)

illusive_fish 2010-06-05 20:57 (ссылка)

Я "осиную фабрику" начинал читать с легким доброжелательным интересом, но закончил с ненавистью и отвращением. Какая-то черезчур надуманная бессмысленная хуйня. Мерзость ради мерзости, ну к чёрту. У Пелевина прочитал недавно "Числа", кстати внезапно смешно и бодрячком, хотя конечно об одно и то же. Ну и гомогейства чего-то многовато, как-то непонятно к чему. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2010-06-05 21:15 (ссылка)
	Фантастика у него тоже хуевая, но там по крайней мере занятные места. Бэнкса никто не хотел как фантаста публиковать, и пришлось писать какбе интеллектуальную коньюнктурщину, ну, я ее пролистываю в основном. Кстати, переводы вообще не надо читать, это хуйя же тупая. Такие дела Миша (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2010-06-07 16:04 (ссылка)
	While the debate over accounts of the flotilla raid continues, Israel is facing more boycotting. Best-settling authors Alice Walker and Iain Banks have backed the boycott campaign, with Banks announcing his books won't be translated into Hebrew. ебанашка та ещё (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mcparker 2010-06-07 22:40 (ссылка)
	не, тут как раз праведный гнев типа, гражданская позиция. понять можно единственное что - затея эта глупая, как можно запрещать переводить книги. копирайтер, ёпта. кто тебя будет спрашивать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2010-06-07 22:44 (ссылка)
	Он просто дико левый, а у левых сейчас такой гештальт, они все поголовно адски ненавидят .il. Типа, хайвмайнд. Даже RMS - уж на что зайка, лучше просто не делают, а и то туда же. Такие дела Миша (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mcparker 2010-06-07 22:55 (ссылка)
	Дык разве ненавидеть Израиль это плохо. Это ж фашисткая страна. + науськивает уничтожить Иран. Суки блядь. Там такие фисташки! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно) 2010-06-08 13:39 (ссылка)

по-моему это наоборот иран науськивает израильские финики зато вкуснее иранских а автор в принципе имеет возможность не разрешать переводы или там адаптации. как раз через копирайт. потому и ебанашка. они там все туда же, хайвмайнд тоже мне Swedish crime writer Henning Mankell may prohibit the translation of his popular books into Hebrew after the Israeli attack on a Gaza-bound aid flotilla (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2010-06-07 22:53 (ссылка)
	какой нибудь информационный вариант сжигания книг при инквизиции фильтрация трафика по ключевым фразам сентенциям, например (Ответить) (Уровень выше)

	valter_smith 2010-06-05 18:12 (ссылка)
	Замечательно написано. (Ответить)

	(Анонимно) 2010-06-05 18:15 (ссылка)
	>>необходимо избавиться от нефти и от Сибири. Это Сибирь должна избавиться от... oh shi~ (Ответить)

	ohnesta.at 2010-06-05 18:18 (ссылка)
	>требующих прав человека и социальной справедливости Одно с другим несовместимо. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	голожопые нищеброды поучают tiphareth 2010-06-05 18:20 (ссылка)
	Идите нахуй, ебанашка велферная (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: голожопые нищеброды поучают (Анонимно) 2010-06-05 21:05 (ссылка)
	чем плох велфер? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: голожопые нищеброды поучают tiphareth 2010-06-05 23:20 (ссылка)
	http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1367707.html?thread=43631003#t43631003 (Ответить) (Уровень выше)

	Re: голожопые нищеброды поучают lekoo.livejournal.com 2010-06-05 23:39 (ссылка)
	Миша, разве художник, который должен жить на пособие, может быть кем-либо кроме голожопого нищеброда? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: голожопые нищеброды поучают tiphareth 2010-06-05 23:47 (ссылка)
	http://www.google.com/webhp?num=100&inlang=ru&lr=&ie=windows-1251#hl=en&safe=off&q=+site:lj.rossia.org+%22%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%BE%D0%BF%D1%8B%D0%B5+%D0%BD%D0%B8%D1%89%D0%B5%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%8B+%D0%BF%D0%BE%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%8E%D1%82%22&sa=X&ei=qakKTLSCMoKauAe1mJmWCw&ved=0CAIQqAQwAg&fp=b8a3d25e1efe4b25 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: голожопые нищеброды поучают lekoo.livejournal.com 2010-06-05 23:51 (ссылка)
	а, это идиома такая? значить, я не понял. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: голожопые нищеброды поучают tiphareth 2010-06-06 05:13 (ссылка)

Этот персонаж, которому я отвечаю, помешался на обличении вэлфера и бесплатного образования, потому что оно нарушает права богатых в пользу бедных и заебал адски своим помешательством потом кто-то нашел его резюме, из которого ясно, что он то ли сейчас сидит на велфере, то ли его получал, а до того сидел студентом на государственной шведской стипендии и за казеный счет долбил унылейший CS в духе "написать 50 строчек кода на C++" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: голожопые нищеброды поучают lekoo.livejournal.com 2010-06-06 15:26 (ссылка)
	а, еще интереснее) (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

	lolepezy 2010-06-05 18:23 (ссылка)
	Разврат --- хорошо, гедонизм --- не хорошо. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2010-06-05 18:45 (ссылка)
	Как раз наоборот. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2010-06-05 19:41 (ссылка)
	вы чо? одно другое питает (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

lolepezy 2010-06-05 21:07 (ссылка)

Ну и что. Понимаете ли, тут ведь как. Разврат может быть вполне утилитарным, оргии, например, могут нести какие-то важные ритуальные функции. При приёме в космонавты, скажем, нужно пройти испытание кенди-флипом и анальным сексом с тремя женщинами и не испугаться. А гедонизм это неинтересно, ну сидит чувак в бардовом халате с бокалом коньяка в руке целый день и чё, тёлка, вся в прозрачном, ему дрочит вялый член. Сеточка на волосах, пузико, ноготь врос на ноге, со стены укоризненно свисает лицом бледный Блок. Декаданс, всем скучно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2010-06-05 21:12 (ссылка)
	Вы описали какой-то неправильный гедонизм. Гедонизм - это когда то же самое, но всем не скучно, а охуенно. (Ответить) (Уровень выше)

	1aus90n 2010-06-05 23:02 (ссылка)
	или ритуал, или разврат (или крестик, или трусы), одновременно не бывает. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lolepezy 2010-06-05 23:13 (ссылка)
	Хуйня какая-то, бывает, конечно. Половина языческих ритуалов завязаны на массовой ебле, или каких-нибудь табу на еблю, что, в общем-то, одно и то же. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	1aus90n 2010-06-06 01:01 (ссылка)
	я имею в виду, что ритуал, связанный с еблей, может восприниматься как разврат только посторонним наблюдателем, но не участниками. (Ответить) (Уровень выше)

	Спайс маст флоу gregory_777 2010-06-05 18:24 (ссылка)
	Тоже мне, Пол Атредис... Кто контролирует Арракис - контролирует спайс. Свежая мысль, да. Стареешь, Миша. (Ответить)

	(Анонимно) 2010-06-05 18:46 (ссылка)
	Феерически отвратительные, и те и другие Ничего Культура не отвратительные. Все правильно делают. (Ответить)

	genosse_u 2010-06-05 18:57 (ссылка)
	>Если вы очень хотите прекратить оккупацию, в первую >очередь надо уничтожить разнообразный "патриотизм". Вот-вот. Кстати, именно это у Ленина сегодня самое актуальное. (Ответить)

	ded_mitya 2010-06-05 18:58 (ссылка)
	> это просто фасад для укрепления сословности и > социального неравенства. Так об этом, кажется, Ленин писал еще. Не помню, правда, где. Не банальное "опиум для народа", а о том, что церковь это институт, цель которого захват и удержание власти. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2010-06-05 19:23 (ссылка)
	да в церковь никто не ходит, россия по всем опросам одна из самых атеистических стран европы. а в польше наоборот, например (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2010-06-05 19:35 (ссылка)
	К сожалению РПЦ очень агрессивна в последнее время Что беспокоит (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2010-06-05 19:43 (ссылка)
	ну не знаю, знакомые богословы уезжают пачками, потому что в россии даже библиотеки со святоотеческой литературой проблема, в сравнении с. едут в кембридж, в harvard divinity school, в париж. в таком униженном положении рпц не часто в своей истории бывала, как в путинской россии. а ощущения разные создаются, да (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	illusive_fish 2010-06-05 20:59 (ссылка)
	Униженном? Вы бредите! Попы лезут отовсюду, все университеты заебали и в ящике круглосуточно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	a_karpov 2010-06-06 01:57 (ссылка)
	Это Вы бредите - те попы, которых Вы наблюдаете в ящике, это переродившийся комсомол, и только. Смешно же думать, будто эти попы заняты серьезным богословием или аскетикой, или вообще верой в Бога. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	a_karpov 2010-06-06 01:59 (ссылка)
	... просто собеседник Ваш, видимо, не знает темы - он говорит "РПЦ в униженном положении", но как раз РПЦ как чисто материалистическая организация - в хорошем положении, а унижены только, собственно, те люди, которые реально хотят заниматься тем христианством, которое есть наука, искусство и практика - они-то, ясен хрен, никому там не сдались. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно) 2010-06-06 02:43 (ссылка)

именно рпц имел ввиду, так как другой церкви у нас нет. ну то есть можно сказать, что мы по-настоящему верим и не хотим водиться с корумпированной рпц, но это будет уже совершенно другая религия, не думаю, что для кого-то ритуалы будут легитимны. то есть можно, в принципе, но это превратится в толкиенизм. проблема в том, что сейчас только около трети священников имеют богословское образование, большинство же не имеют вообще никакого образования. это вообще катастрофа, даже в советское время уровень был гораздо выше (в первую очередь из-за огромного числа препонов). то есть лужку надо народ на площади выгонять, в его мозгу есть какое-то деформированное представление о русском православии, в таких кокошниках, с танцами ансамбля моисеева. а церковь соотвественно подвергается огромному искушению. а это для церкви репрессия тоньше и опаснее любого гонения (которое вообще говоря и не страшно вовсе, а наоборот зачастую высвобождает новые силы) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	a_karpov 2010-06-06 08:16 (ссылка)
	именно рпц имел ввиду, так как другой церкви у нас нет да есть, вообще-то; просто по телевизору ее не показывают. Точнее, показывают, но в разделе криминальной хроники, про банду лжесвященников-мошенников (т.к. не РПЦ же) =) ну и это не только в России, конечно, а такая же ситуация во всех "исторических центрах православия". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	illusive_fish 2010-06-06 15:31 (ссылка)
	хуйня, напоминает типичное передёргивание что дескать есть "хороший ислам", а есть нехорошие экстремисты (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	a_karpov 2010-06-06 22:49 (ссылка)
	Напоминает? Ну говно тоже напоминает повидло, но Вы ж его не едите (Ответить) (Уровень выше)

illusive_fish 2010-06-06 15:23 (ссылка)

Пока РПЦ не будет сведена до уровня частного кружка по интересам а не дополнительного слоя элиты, как сейчас, извините, разница между "правильным" и "неправильным" христианством никого не колышет и не ебёт. Отделить от государства, запретить лезть в университеты и думские комитеты - тогда выясняйте, кто там истинный, а кто нет - хоть до Апокалипсиса. Сейчас это выглядит смешно, что толку, что даже я знаком с "нормальными" христианами. Среди них РПЦ обычно - это точка консенсуса. Знают, что говно, но ведь Церковь же и не признавать её они не могут. А насчет 5% верующих это как сказать. Конформистского поверхностного верования сейчас стало весьма много, когда со всех сторон давят "возрождающейся" духовностью, результат довольно очевиден. Путина так и выбрали, грамотный пиар со всех сторон. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2010-06-07 23:05 (ссылка)
	>Конформистского поверхностного верования A hule zh, takova ego klassovaya priroda. Pervye 200 let bylo religiej rabov, potom stalo religiej lakeev. (Ответить) (Уровень выше)

	ded_mitya 2010-06-06 06:04 (ссылка)
	А никакого противоречия нет. Настоящий христианин к РПЦ на 200 метров не подойдет, не зажав носа. Настоящие христиане ну не знаю, блек-метал играют. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2010-06-06 06:48 (ссылка)
	Котят в жертву приносят, не иначе. Проводят черные мессы. (Ответить) (Уровень выше)

	a_karpov 2010-06-06 08:18 (ссылка)
	в России они скорее по части панка проходят а у нас тут в церкви натуральный чорный негр, например. он играет рэп и гастролирует по разным штатам ) (Ответить) (Уровень выше)

	ded_mitya 2010-06-06 06:00 (ссылка)
	99% of clergy give the rest a bad name. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	a_karpov 2010-06-06 08:12 (ссылка)
	99% of EVERYTHING give the rest a bad name (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ded_mitya 2010-06-06 09:26 (ссылка)
	Изначально это была шутка про юристов. (Ответить) (Уровень выше)

	neilluzornypzdc 2010-06-05 22:41 (ссылка)
	Идите на хуй, есличо. По всем исследованиям, в рашке как было 5% типа "верующих", так их столько и осталось. И все эти " верующие" - это выжившие из ума бабки в климаксе. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ded_pihto 2010-06-05 23:53 (ссылка)
	"Верующий" и "православный" совсем не одно и то же. (Ответить) (Уровень выше)

задолбали (Анонимно) 2010-06-06 11:18 (ссылка)

тупое же у вас мнение, и сколько не встречаю людей все спамят теми же словами. ну быдло я охуеваю. Не видите разницы что церковь не президент. Если презик косячит то вы блядь свою пенсию не увидите никогда, работать вам будет негде и вы сдохнете или на запад за колбасой поедете. Если кто то из клериков недобросовестен - то это чисто его проблемы (за редким и решаемым исключениям) они за это ответят, а вы можете невозбранно выполнять все заповеди. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: задолбали (Анонимно) 2010-06-06 15:17 (ссылка)
	//...то это чисто его проблемы Расскажите это Джордано Бруно (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: задолбали (Анонимно) 2010-06-08 01:09 (ссылка)
	расскажите это джордано бруно. а то он этого не знал и сделал проблемы чисто себе. А вообще не несите хуйню. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: задолбали (Анонимно) 2010-06-08 12:55 (ссылка)
	тогда сидите тихо... (Ответить) (Уровень выше)

paperdaemon 2010-06-05 19:05 (ссылка)

Миша, если я правильно понимаю, то от любой национальной, культурной и религиозной идентичности (аутентичности), которые по сути есть старые идеологические и малоэффективные инструменты для управления массами надо переходить к иным видам идентичности, или вообще отказаться от любой из них, перейдя напрямую к профессиональной, либо субъектной, или ты имеешь в виду классовую идентичность, а вместе с этим классовое разделение/объединение и далее всё такое прочее по Марксу/Энгельсу? По поводу нефти вот неплохое видео: http://mp44.livejournal.com/367007.html - она станет не нужна гораздо раньше, чем она кончится. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2010-06-05 19:14 (ссылка)
	///...она станет не нужна гораздо раньше, чем она кончится. Скорее всего. Судя по тому как дрочат на электромобили лет через 5-10 в европе нельзя будет ездить на двигателях внутреннего сгорания по экологическим нормам (Ответить) (Уровень выше)

	tiphareth 2010-06-05 19:23 (ссылка)
	Идентичность есть операционная система. Не надо ставить себе коммерческую байду, зараженную сотней вирусов, backdoors и malware. Это относится ко всем "традиционным религиям" (коммерческим). Надо ставить опенсорс. Такие дела Миша (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ded_mitya 2010-06-05 19:28 (ссылка)
	!!! (Ответить) (Уровень выше)

	paperdaemon 2010-06-05 19:28 (ссылка)
	А определять что себе устанавливать может только Субъект и Конструктивист. Стало быть "субъектно-конструктивная идентичность", ok. Но ведь марксизм, лозунгами которого ты балуешься - это тоже байда, причём христианско-модернистская и уже давно не рабочая, как избавиться от этого "наследия", желательно навсегда? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2010-06-05 19:44 (ссылка)
	сам создай себе религию или уйди в дзен и все будет ок (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2010-06-05 19:49 (ссылка)
	Будда в тебе! (Ответить) (Уровень выше)

	neilluzornypzdc 2010-06-05 23:17 (ссылка)
	Миша, а я поставил себе Snow Leopard 10.6.3. Я нерукоподаваем? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2010-06-06 11:12 (ссылка)
	всем похуй, наверно... (Ответить) (Уровень выше)

	balalajkin 2010-06-06 17:38 (ссылка)
	Опенсорс это вообще пиздец. Чтобы малолетние быдлокодеры, или еще интереснее - кружковцы на подкормке гебни что-то там сочиняли? Нахуйнахуй. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paperdaemon 2010-06-06 22:50 (ссылка)
	Опенсорс - это когда у тебя лично есть возможность написать, дописать и переписать так, как надо только тебе, если тебя по тем или иным причинам что-то не устраивает. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2010-06-12 03:11 (ссылка)
	А чаще -- возможность посмотреть: "какого хуя тут малолетки накодировали??" (Ответить) (Уровень выше)

	debilushka 2010-06-05 21:42 (ссылка)
	Видео не смотрел, но осуждаю. Там заголовок "Доля нефтянки в энергетике". А хим. промышленность? (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2010-06-05 19:38 (ссылка)
	Миша, а гедонизм то чем плох? такое космополитическое образование, лишенное начисто морали и религии и управляемое искусственными интеллектами; граждане ежегодно меняют пол и предаются сугубому гедонизму охуенное же хочу туда ежегодно менять пол, предаваться гедонизму коммунизм настоящий лучше чем в ЕС (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2010-06-05 21:14 (ссылка)
	Двачую люто-бешено. Миша, объясните пожалуйста, чем Вам такое не по нраву. Я бы вот за такое жизнью рискнул бы при удобной возможности. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2010-06-05 21:24 (ссылка)
	Да всем по нраву, четам (Ответить) (Уровень выше)

	1aus90n 2010-06-05 19:42 (ссылка)
	есть с чем поспорить, но вообще сказано хорошо. (Ответить)

	(Анонимно) 2010-06-05 20:57 (ссылка)
	сначала добейтесь сначала добейтесь сначала добейтесь сначала добейтесь вот уж не ожидал так не ожидал (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	adhal 2010-06-05 21:42 (ссылка)
	u r doin' it wrong! (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2010-06-05 21:21 (ссылка)
	быдло всегда будет побеждать в рашке. надо ехать(С) в страны с уже нормальной системой. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2010-06-05 21:28 (ссылка)
	мило и оригинально (Ответить) (Уровень выше)

	lqp 2010-06-05 23:09 (ссылка)
	необходимо избавиться от нефти и от Сибири. А может таки лучше, проще и дешевле избавиться от Москвы? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2010-06-05 23:15 (ссылка)
	Не вижу разницы. А почему вы спрашиваете? (Ответить) (Уровень выше)

	a_karpov 2010-06-06 02:07 (ссылка)
	"еще один вселенский отказник из лево или право выбирает - вверх!" (Ответить)

	(Анонимно) 2010-06-06 11:03 (ссылка)
	Миша, а в таком случае что про Аватар скажешь? (Ответить)

	alamar 2010-06-06 21:59 (ссылка)
	У него "The Bridge" хорош, а про Культуру я пока ниасилил. (Ответить)

	don_oles 2010-06-07 16:55 (ссылка)
	Золотые слова. Хоть вы, Михаил, иногда хуйню порете, но редко. Это радует. (Ответить)

	gans_spb 2010-06-07 19:13 (ссылка)
	Еби опиум для народа! чёт сёдня всех накатило на религиозные темы даже я отметился http://gans-spb.livejournal.com/64345.html (Ответить)

	spiculator.livejournal.com 2010-06-07 20:57 (ссылка)
	Who is mister Phlebas, кто-нибудь может сказать? Ни в Гугле, ни в Википедии, ни в самом романе о нём ни слова. Мучаюс. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

tiphareth 2010-06-07 21:10 (ссылка)

Это из поэмы Элиота IV. DEATH BY WATER PHLEBAS the Phoenician, a fortnight dead, Forgot the cry of gulls, and the deep seas swell And the profit and loss. A current under sea Picked his bones in whispers. As he rose and fell He passed the stages of his age and youth Entering the whirlpool. Gentile or Jew O you who turn the wheel and look to windward, Consider Phlebas, who was once handsome and tall as you. http://www.bartleby.com/201/1.html (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	spiculator.livejournal.com 2010-06-08 01:11 (ссылка)
	А можно для тупых объяснить связь этого с романом? Типа роман просто о молодости и о том, что она проходит, что ли? Я просто как-то по-другому его понял. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2010-06-08 01:49 (ссылка)
	Особой связи нет. Протагонист типа умер, ну и типа Флебас тоже типа умер. Вот тут подробнее, с измышлениями http://fearfulsymmetryuk.wordpress.com/2009/06/30/poetic-licence/ (Ответить) (Уровень выше)

	paperdaemon 2010-06-09 22:21 (ссылка)
	(Ответить)