(Добавить комментарий)

	ded_mitya 2010-08-28 18:58 (ссылка)
	Я думаю, сначала нужно об определениях договориться. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

tiphareth 2010-08-28 19:07 (ссылка)

Ну тут вот есть немного http://en.wikipedia.org/wiki/Paradigm_shift http://en.wikipedia.org/wiki/The_Structure_of_Scientific_Revolutions http://en.wikipedia.org/wiki/Epistemological_anarchism http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Feyerabend http://www.marxists.org/reference/subject/philosophy/works/ge/feyerabe.htm И практическая иллюстрация на материале вот тут http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1378756.html (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2010-08-28 19:35 (ссылка)
	а категорификация? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

категорификация - (Анонимно), 2010-08-29 02:00:16

	(Анонимно) 2010-08-28 19:09 (ссылка)
	И это правда (Ответить)

	neilluzornypzdc 2010-08-28 19:10 (ссылка)
	вентилятор с одной л, есличо (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2010-08-28 19:12 (ссылка)
	Спасибо, ага, поправил я осел (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mancunian.livejournal.com 2010-08-29 06:33 (ссылка)
	Зато сцинтиллятор (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%86%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D1%8F%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B) - с двумя. (Ответить) (Уровень выше)

	new_figure 2010-08-28 19:12 (ссылка)
	следующее поколение уже пишет с двумя (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2010-08-28 19:55 (ссылка)
	не рационально лишние калории (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - new_figure, 2010-08-28 20:19:01

	bogha 2010-08-28 19:12 (ссылка)
	Арнольд называл это американизацией. (Ответить)

	levsha 2010-08-28 19:43 (ссылка)
	Гегель не имеет отношения к позитивизму (в части естеств. наук и поиска объективной истины у нас в хедере им. Марселя Пруста дежурно поминали Огюста Конта). (Ответить) (Ветвь дискуссии)

tiphareth 2010-08-28 20:09 (ссылка)

Да не имеет, естественно. Я про принятое в научных средах понятие "истины", которое происходит от Гегеля http://en.wikipedia.org/wiki/Truth#Hegel (Конт ничего насчет "истины" ничего не писал и не очень интересовался) Hegel's truth is analogous to the mechanics of a material body in motion under the influence of its own inner force. "Truth is its own self–movement within itself."[52] Teleological truth moves itself in the three–step form of dialectical triplicity toward the final goal of perfect, final, absolute truth. For Hegel, the progression of philosophical truth is a resolution of past oppositions into increasingly more accurate approximations to absolute truth. Chalybäus used the terms "thesis", "antithesis", and "synthesis" to describe Hegel's dialectical triplicity. The "thesis" consists of an incomplete historical movement. To resolve the incompletion, an "antithesis" occurs which opposes the "thesis." In turn, the "synthesis" appears when the "thesis" and "antithesis" become reconciled and a higher level of truth is obtained. This "synthesis" thereby becomes a "thesis," which will again necessitate an "antithesis," requiring a new "synthesis" until a final state is reached as the result of reason's historical movement. History is the Absolute Spirit moving toward a goal. This historical progression will finally conclude itself when the Absolute Spirit understands its own infinite self at the very end of history. Absolute Spirit will then be the complete expression of an infinite God. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	levsha 2010-08-29 22:35 (ссылка)
	Конт ничего насчет "истины" ничего не писал и не очень интересовался В общем да, там речь шла о несколько ином процессе -- "духовное развитие человечества (человека?)" -- описываемом сен-симоновской триадой религиозное/метафизическое/позитивное. (Ответить) (Уровень выше)

	chereza 2010-08-29 02:34 (ссылка)
	Да более того, про развитие по спирали Гегель и придумал. Закон диалектики - отрицание отрицания. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2010-08-29 03:03 (ссылка)
	У Гегеля она сходящаяся, у Куна расходящаяся (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - chereza, 2010-08-29 15:23:03

(без темы) - levsha, 2010-08-29 22:28:23

(без темы) - chereza, 2010-08-30 01:01:57

(без темы) - twofish, 2010-08-29 15:59:56

(без темы) - kisa-i-osya.livejournal.com, 2010-08-29 20:54:52

	levsha 2010-08-29 22:22 (ссылка)
	Да, про это в нашем хедере тоже рассказывали. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2010-08-28 19:50 (ссылка)
	"истина в развитии" субъект логики высшего порядка истина с точностью до натуральной трансформации (Ответить)

	(Анонимно) 2010-08-28 19:59 (ссылка)
	Мысль о том, что наука занимается поиском истины введена специально, чтобы крестьянин десятину не попам отдавал, а учёным. Пока развитие науки приводит к прогрессу на бытовом уровне, всё в порядке и этот миф держится. А вообще, конечно, это не гарантировано. (Ответить)

(Комментарий удалён)

	(Анонимно) 2010-08-28 20:12 (ссылка)
	//...А в физике есть такая штука как эксперимент, был в 19 веке сейчас квантовый эксперимент-пациент скорее жив... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2010-08-30 18:44 (ссылка)
	Копипаста Луговского, залогиньтесь. (Ответить) (Уровень выше)

	tiphareth 2010-08-28 20:15 (ссылка)
	Как раз именно поэтому в физике революций случалось гораздо больше. Экспериментальные данные - это колоссальный бонус для борьбы с застарелыми ублюдками и динозаврами, без них труднее (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

(без темы) - (Анонимно), 2010-08-28 20:25:01

(без темы) - tiphareth, 2010-08-28 20:34:39

(Комментарий удалён)

(без темы) - tiphareth, 2010-08-28 21:36:52

Необязательно. - levsha, 2010-08-29 22:24:05

distortion 2010-08-28 20:06 (ссылка)

>Из этого можно заключить, >что те, кто придут за нами, будут держать нас >за еще худших придурков. И в чём тогда пафос держать предыдущие поколения за придурков, зная, что ты ничем не лучше? По-моему, это наоборот повод посмотреть с другой стороны - что даже геоцентрическая система мира вполне работает как модель и даёт адекватные результаты, например, в навигации по звёздному небу. Так и всё знание превращается в модель с ограниченной областью применимости. Но работает же. А истины никакой нет, и не будет. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tisechneg.livejournal.com 2010-08-30 16:34 (ссылка)
	а хули бы ей и не работать? она что - неправильная? (Ответить) (Уровень выше)

	bogha 2010-08-28 20:11 (ссылка)
	А нужна ли истина? Дайте бессмертие, космический корабль и иди ты нахуй общество. Не? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2010-08-28 20:15 (ссылка)
	может быть это и есть истина (Ответить) (Уровень выше)

	new_figure 2010-08-28 20:21 (ссылка)
	бессмертный сидит в подвале и трясётся - как бы его не убили (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bogha 2010-08-28 20:23 (ссылка)
	Я найду обитаемую планету и открою на ней своё казино с блекджэком и шлюхами! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - slavenok, 2010-08-29 14:20:49

	xyrr.livejournal.com 2010-08-30 12:17 (ссылка)
	Выгода от бессмертия превышает подобные неудобства. (Ответить) (Уровень выше)

	mancunian.livejournal.com 2010-08-28 21:30 (ссылка)
	Ну, в математике долгое время верили во всякие сугубо неверные результаты (http://mancunian.livejournal.com/1160058.html). В добавление к ссылке: кажется, и в то, что все числа - алгебраические, тоже верили до Кантора с Лиувиллем. Всё-таки прогресс налицо. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2010-08-28 21:32 (ссылка)
	У меня есть ряд коллег, которые уверены, что 90% публикаций в непопулярных областях математики (типа комплексной гиперболической геометрии или полубесконечных когомологий) целиком неверны, то есть совсем. Вообще есть масса таких участков науки, где люди по 10 лет срутся, у одних теорема, у других к ней явно построенный контрпример. Такие дела Миша (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

mancunian.livejournal.com 2010-08-28 22:34 (ссылка)

Потому как нехрен заниматься "сложной" математикой, да еще и такой, которая нафиг никому не сплющилась. Я вот абсолютно уверен во всех моих результатах: некоторые проверены (и обычно передоказаны), некоторые подтверждаются численно, а остальные как бы "ожидаемы". Не так давно я выложил статью с липовым доказательством, но ее быстро прочитали и нашли липу. Потому как надо, чтобы твои статьи читали. ;) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2010-08-28 22:44:24

(без темы) - tiphareth, 2010-08-28 23:11:59

(без темы) - (Анонимно), 2010-08-28 23:55:45

(без темы) - mancunian.livejournal.com, 2010-08-29 00:18:41

(без темы) - tiphareth, 2010-08-29 00:32:05

(без темы) - mancunian.livejournal.com, 2010-08-29 00:51:13

(без темы) - rednyrg721.livejournal.com, 2010-08-29 13:52:46

(без темы) - (Анонимно), 2010-08-29 20:14:52

	m 2010-08-29 20:24 (ссылка)
	Неверны целиком---это неверные утверждения и бессымсленные определения? А позиция этих коллег где-нибудь в литературе озвучена? Хотелось бы ознакомится с конкретикой---о каких областях идет речь, о каких авторах--чтобы знать, чему не доверять...(То есть понятно, что скорей всего не озвучена из-за политических соображений, ну да вдруг) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Да, и мне тоже ужасно интересно - posic.livejournal.com, 2010-08-30 00:14:10

Re: Да, и мне тоже ужасно интересно - tiphareth, 2010-08-31 00:49:32

	imfromjasenevo.livejournal.com 2010-08-29 22:20 (ссылка)
	А. Кириллов на лекции говорил как-то о 70% ошибочных статей в матфизике (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2010-08-28 22:41 (ссылка)
	Не, Эйлер был уверен, что число e и логарифмы натуральных чисел являются трансцендентными, правда, доказать не умел. Более того, вопросы алгебраических и трансцендентных функций исследовал ещё Ньютон (кажется, он доказал, что уравнение Кеплера, описывающее движение по эллиптической орбите, не решается в алгебраических функциях). (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mancunian.livejournal.com 2010-08-29 00:21 (ссылка)
	Респект тогда Эйлеру, потому как еще в начале 19-го века не все математики верили в существование трансцендентных чисел. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - polytheme, 2010-08-29 01:17:02

	(Анонимно) 2010-08-29 13:42 (ссылка)
	доказательство трансцендентности неконструктивно(если существует) поэтому для современной математики это бесполезная софистика (Ответить) (Уровень выше)

	shultz-flory.livejournal.com 2010-08-28 21:44 (ссылка)
	Истина в том, что Кун не прав. (Ответить)

	Хуйня какая-то (Анонимно) 2010-08-28 22:14 (ссылка)
	Что, парадигма теории относительности опровергает классическую механику? Или парадигма электровоза опровергает парадигму паровоза? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Хуйня какая-то tiphareth 2010-08-28 22:19 (ссылка)
	http://en.wikipedia.org/wiki/Paradigm_shift (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хуйня какая-то (Анонимно) 2010-08-28 22:34 (ссылка)

Some of the "classical cases" of Kuhnian paradigm shifts in science are: The transition in optics from geometrical optics to physical optics. The transition between the worldview of Newtonian physics and the Einsteinian Relativistic worldview. Геометрическая оптика - предельный случай волновой, ньютоновская механика - предельный случай эйнштейновской. И никаких "радикальных опровержений" - ньютоновскую механику и геометрическую оптику не зря до сих пор в школах учат. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хуйня какая-то - tiphareth, 2010-08-28 23:12:21

Re: Хуйня какая-то - (Анонимно), 2010-08-29 00:46:02

Re: Хуйня какая-то - (Анонимно), 2010-08-29 20:23:25

	Re: Хуйня какая-то (Анонимно) 2010-08-29 20:19 (ссылка)
	Paradigm shift не меняет истины уже установленных фактов. Paradigm shift даёт уточнение, или позволяет объяснить то что было нельзя. (Ответить) (Уровень выше)

	xaxam.livejournal.com 2010-08-28 22:21 (ссылка)
	Ай маладца, харашо сказал. На мотив Сулико: - Мы твою могилку найдём, из земли достанем тебя. Все твои теор-и-и мы обсрём, Всё блин опровергнем, любя-а-а-а... (Ответить)

(Анонимно) 2010-08-28 22:34 (ссылка)

Миша, дай совет пожалуйста! Мы тут с друзьями панками почитали: http://alena-mger.livejournal.com/3339.html и подумали может нам вступить в молодую гвардию для угара? тем более что у них там много девок, селигер нахаляву и так далее. можно безнаказанно устраивать хулиганство бить урелов толпой грабить , и еще и наградят за это. а всякие тупые скучные акции молодой гварди саботировать. если выгонят то и хуй с ними. Как считаешь стоит вступать или не надо? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	seroe_ozero 2010-08-29 02:37 (ссылка)
	хуй потом оправдаешься (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	eventide_shadow 2010-08-30 20:00 (ссылка)
	блядь. оправдываться. если ты еще раз такую хуйню скажешь, я тебя выгоню из мистиков к ебеням. будешь потом оправдываться, но я тебя хуй пощажу. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - seroe_ozero, 2010-08-31 01:33:52

(без темы) - eventide_shadow, 2010-08-31 02:12:05

	(Анонимно) 2010-08-28 23:56 (ссылка)
	Пишите больше постов про философию, Миша. (Ответить)

	nravov.livejournal.com 2010-08-29 00:05 (ссылка)
	Кстати, есть популярный тезис из двух частей: (а) истина существует и (б) целью науки является ее поиск. Именно так, подавляющее большинство учёных в это верит. Позитивисты такие, до сих пор элементарные частицы ищут. Хотя только подумать -- а с какого хера эта самая истина может быть записана в терминах заведомо ложного подхода? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

rattus 2010-08-29 10:08 (ссылка)

>Позитивисты такие, до сих пор элементарные частицы ищут. Хня. >в терминах заведомо ложного подхода? терминах...подхода. бузина...дядька. Термины бывают у языка. А язык не бывает ложным. Он должен быть только непротиворечивым. Тезис о ментальной недостаточности пользователей с основным блогом на ЖЖ поцтверждается в который раз. А Миша, как Нам кажеця тоже передергивет - 2 сабжевые тезиса позитивизму ортофалличны. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rattus 2010-08-29 10:12 (ссылка)
	А хотя если имееця ввиду старый пузитивизм, до того, как его проапгрейдили до нео-, то можбыть. Только его же никто из Нормальных Людей не исповедует сейчас? (Ответить) (Уровень выше)

(без темы) - nravov.livejournal.com, 2010-08-29 15:00:37

(без темы) - erthad.livejournal.com, 2010-08-30 20:50:03

(без темы) - rattus, 2010-08-30 21:27:52

(без темы) - (Анонимно), 2010-08-30 21:32:04

(без темы) - zogmeister, 2010-08-31 12:46:57

(без темы) - zogmeister, 2010-08-30 23:13:15

(без темы) - rattus, 2010-08-30 23:21:37

(без темы) - zogmeister, 2010-08-30 23:23:55

(без темы) - zogmeister, 2010-08-31 21:45:12

(без темы) - zogmeister, 2010-08-30 23:11:12

(без темы) - rattus, 2010-08-30 23:17:09

(без темы) - zogmeister, 2010-08-30 23:21:37

(без темы) - rattus, 2010-08-30 23:22:55

(без темы) - erthad.livejournal.com, 2010-08-31 09:50:06

(без темы) - zogmeister, 2010-08-31 21:49:00

	k_r 2010-08-29 11:15 (ссылка)
	Да ладно. Всё уже давно установлено. Наука сама по себе это что-то вроде мышления о мышлении. По сути никому не нужная деятельность цель которой расширение возможностей человека. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - rattus, 2010-08-29 12:59:08

(без темы) - k_r, 2010-08-29 16:58:34

(без темы) - nravov.livejournal.com, 2010-08-29 15:07:05

(без темы) - k_r, 2010-08-29 15:42:03

(без темы) - nravov.livejournal.com, 2010-08-29 16:24:43

(без темы) - k_r, 2010-08-29 16:52:40

(без темы) - rattus, 2010-08-30 22:15:54

(без темы) - nravov.livejournal.com, 2010-08-31 03:41:00

(без темы) - zogmeister, 2010-08-31 22:26:09

(без темы) - nravov.livejournal.com, 2010-09-01 02:57:51

	chereza 2010-08-29 02:37 (ссылка)
	Ну вот и будет вам следующее поколение объяснять, что что теория эволюции, что креационизм - все одно. Истины-то не существует, наука истины не ищет. Все теории друг друга стоят. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2010-08-29 12:04 (ссылка)
	//...Истины-то не существует вместо нее политкорректность? (Ответить) (Уровень выше)

	slavenok 2010-08-29 14:26 (ссылка)
	Креационизм проплаченная теория. Причём малобюджетная. Это такая теория-маргинал. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2010-08-29 14:47:31

(без темы) - chereza, 2010-08-29 15:25:52

	erthad.livejournal.com 2010-08-30 21:28 (ссылка)
	Ну да: «Бог создал человека из обезьяны» — чем не объяснение? И волки сыты, и овцы целы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - zogmeister, 2010-08-31 23:34:10

	tiphareth 2010-08-31 00:52 (ссылка)
	Этого я как раз не говорил. Выбегалло остается выбегаллой, что по Куну, что по Фейерабенду. (Ответить) (Уровень выше)

	rattus 2010-08-29 10:10 (ссылка)
	А вот интересно, что сейчас чаще хоронят: Европу, христианство, Microsoft или позитивизм? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	sha 2010-08-29 12:35 (ссылка)
	Рашку. В очередной раз хоронят в моей ленте, Хомяков обещает голод. (Ответить) (Уровень выше)

	zogmeister 2010-08-30 13:55 (ссылка)
	кащенко ру (Ответить) (Уровень выше)

	alexlotov2 2010-08-29 10:20 (ссылка)
	Мир один, целостен, непротиворечив. Наука приближается к полному пониманию Мира постепенно. А осознающие сущности через развитие своей цивилизации приближаются к уровню развития Идеальной разумной осознающей сущности. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	rattus 2010-08-29 13:06 (ссылка)
	Алексей Лотов, а Вы знаете, что идеи которые Вы активно проповедуете сов7 не новы и кучу раз описаны в фантастике, и в фонтастике? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - alexlotov2, 2010-08-29 13:25:44

(без темы) - rattus, 2010-08-29 13:49:02

в этом интернете родилась Воля: - alexlotov2, 2010-08-29 13:58:50

	yaroslavz 2010-08-29 11:04 (ссылка)
	"Сейчас" так считается только говнюками типа вербяшки. Но они и всегда так считали, вообще-то. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2010-08-29 13:16 (ссылка)
	Меня всегда пробивает на хи-хи, когда я представляю, как взрослый человек залезает на вербятник, идет в настройки, восстанавливает дневник, оставляет комментарий и снова его удаляет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - do-dodo.livejournal.com, 2010-08-31 12:13:05

(без темы) - (Анонимно), 2010-08-31 15:22:07

	(Анонимно) 2010-08-29 13:45 (ссылка)
	Ярослав, зачем вы забанили Пейпердемона? (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2010-08-29 15:48 (ссылка)
	не приходи сюда, сладенький. типа твой дорогой анончик уже не будет хуями обкладывать. ты нудный, нехороший, маленький вонючий пидорасик на подсосе. с тобой не интересно анонимусу. уси-пуси-пуси-пуси ... (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2010-08-29 11:27 (ссылка)
	кстати, а что там за безобразие в предыдущей ветке? это экзорцированная путинизмом нечисть повылазила? (Ответить)

	(Анонимно) 2010-08-29 16:59 (ссылка)
	//...Поэтому каждое следующее поколение держит предыдущее за динозавров и придурков, причем с каждым витком спирали это неприятие делается все серьезнее. Из этого можно заключить, что те, кто придут за нами, будут держать нас за еще худших придурков. Тогда всякие научные школы, филдс и т.п. это реакция -тормоз прогресса? направленная на продление жизни заплесневелых парадигм (Ответить)

	paperdaemon 2010-08-29 18:45 (ссылка)
	(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2010-08-29 22:21 (ссылка)
	Transformation to yaroslavz is complete, massster (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2010-08-31 16:44 (ссылка)
	У вербицкого голова всегда грязная блеать. (Ответить) (Уровень выше)

	paperdaemon 2010-08-29 18:45 (ссылка)
	(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2010-08-29 20:14 (ссылка)
	Какая же ты идиотская тупая блядина, пиздец. Ну чего ты раскукарекался, унтерменш? обиделся, когда тебя поставили на подобающее тебе место? Один в один золотарев, уже второй зачморенный уебан беснуется. (Ответить) (Уровень выше)

	какая попоболь, какая попоболь tisechneg.livejournal.com 2010-08-30 16:38 (ссылка)
	вербицкий - папердаймон - 5:0 (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно) 2010-08-31 11:55 (ссылка)

ЖЕРТВА ИНЦЕСТА! спасите жертв педофилов, они убивают души наших детей. латенный гомосексуализм -- выдумка жидов и педерастов. ПОВРЕЖДЁННЫЙ АНУС РЕБЁНКА! спасите жертв педафилов, они убивают души наших детей. латенный гомосексуализм -- выдумка жидов и педерастов. ЛАТЕНТНЫЙ ГОМОСЕКСУАЛИЗМ! не бывает латентного гомосексуализма. не бывает пассивного и активного. это противостояние неспособных мужчин, собирающихся в группу. противостояние женщинам. ЛЕШЕНИЕ НЕВИННОСТИ! потеря девственности для большинства мужчин психологически болезненна. более болезнена, чем для женщин. ПОВРЕЖДЁННЫЙ АНУС РЕБЁНКА! спасите жертв педофилов, они убивают души наших детей. латенный гомосексуализм -- выдумка жидов и педерастов. ЖЕРТВА ИНЦЕСТА! спасите жертв педофилов, они убивают души наших детей. латенный гомосексуализм -- выдумка жидов и педерастов. ПОВРЕЖДЁННЫЙ АНУС РЕБЁНКА! спасите жертв педафилов, они убивают души наших детей. латенный гомосексуализм -- выдумка жидов и педерастов. ЛАТЕНТНЫЙ ГОМОСЕКСУАЛИЗМ! не бывает латентного гомосексуализма. не бывает пассивного и активного. это противостояние неспособных мужчин, собирающихся в группу. противостояние женщинам. ЛЕШЕНИЕ НЕВИННОСТИ! потеря девственности для большинства мужчин психологически болезненна. более болезнена, чем для женщин. ПОВРЕЖДЁННЫЙ АНУС РЕБЁНКА! спасите жертв педофилов, они убивают души наших детей. латенный гомосексуализм -- выдумка жидов и педерастов. ЖЕРТВА ИНЦЕСТА! спасите жертв педофилов, они убивают души наших детей. латенный гомосексуализм -- выдумка жидов и педерастов. ПОВРЕЖДЁННЫЙ АНУС РЕБЁНКА! спасите жертв педафилов, они убивают души наших детей. латенный гомосексуализм -- выдумка жидов и педерастов. ЛАТЕНТНЫЙ ГОМОСЕКСУАЛИЗМ! не бывает латентного гомосексуализма. не бывает пассивного и активного. это противостояние неспособных мужчин, собирающихся в группу. противостояние женщинам. ЛЕШЕНИЕ НЕВИННОСТИ! потеря девственности для большинства мужчин психологически болезненна. более болезнена, чем для женщин. ПОВРЕЖДЁННЫЙ АНУС РЕБЁНКА! спасите жертв педофилов, они убивают души наших детей. латенный гомосексуализм -- выдумка жидов и педерастов. ЖЕРТВА ИНЦЕСТА! спасите жертв педофилов, они убивают души наших детей. латенный гомосексуализм -- выдумка жидов и педерастов. ПОВРЕЖДЁННЫЙ АНУС РЕБЁНКА! спасите жертв педафилов, они убивают души наших детей. латенный гомосексуализм -- выдумка жидов и педерастов. ЛАТЕНТНЫЙ ГОМОСЕКСУАЛИЗМ! не бывает латентного гомосексуализма. не бывает пассивного и активного. это противостояние неспособных мужчин, собирающихся в группу. противостояние женщинам. ЛЕШЕНИЕ НЕВИННОСТИ! потеря девственности для большинства мужчин психологически болезненна. более болезнена, чем для женщин. ПОВРЕЖДЁННЫЙ АНУС РЕБЁНКА! спасите жертв педофилов, они убивают души наших детей. латенный гомосексуализм -- выдумка жидов и педерастов. ЖЕРТВА ИНЦЕСТА! спасите жертв педофилов, они убивают души наших детей. латенный гомосексуализм -- выдумка жидов и педерастов. ПОВРЕЖДЁННЫЙ АНУС РЕБЁНКА! спасите жертв педафилов, они убивают души наших детей. латенный гомосексуализм -- выдумка жидов и педерастов. ЛАТЕНТНЫЙ ГОМОСЕКСУАЛИЗМ! не бывает латентного гомосексуализма. не бывает пассивного и активного. это противостояние неспособных мужчин, собирающихся в группу. противостояние женщинам. ЛЕШЕНИЕ НЕВИННОСТИ! потеря девственности для большинства мужчин психологически болезненна. более болезнена, чем для женщин. ПОВРЕЖДЁННЫЙ АНУС РЕБЁНКА! спасите жертв педофилов, они убивают души наших детей. латенный гомосексуализм -- выдумка жидов и педерастов. ЖЕРТВА ИНЦЕСТА! спасите жертв педофилов, они убивают души наших детей. латенный гомосексуализм -- выдумка жидов и педерастов. ПОВРЕЖДЁННЫЙ АНУС РЕБЁНКА! спасите жертв педафилов, они убивают души наших детей. латенный гомосексуализм -- выдумка жидов и педерастов. ЛАТЕНТНЫЙ ГОМОСЕКСУАЛИЗМ! не бывает латентного гомосексуализма. не бывает пассивного и активного. это противостояние неспособных мужчин, собирающихся в группу. противостояние женщинам. ЛЕШЕНИЕ НЕВИННОСТИ! потеря девственности для большинства мужчин психологически болезненна. более болезнена, чем для женщин. ПОВРЕЖДЁННЫЙ АНУС РЕБЁНКА! спасите жертв педофилов, они убивают души наших детей. латенный гомосексуализм -- выдумка жидов и педерастов. ЖЕРТВА ИНЦЕСТА! спасите жертв педофилов, они убивают души наших детей. латенный гомосексуализм -- выдумка жидов и педерастов. ПОВРЕЖДЁННЫЙ АНУС РЕБЁНКА! спасите жертв педафилов, они убивают души наших детей. латенный гомосексуализм -- выдумка жидов и педерастов. ЛАТЕНТНЫЙ ГОМОСЕКСУАЛИЗМ! не бывает латентного гомосексуализма. не бывает пассивного и активного. это противостояние неспособных мужчин, собирающихся в группу. противостояние женщинам. ЛЕШЕНИЕ НЕВИННОСТИ! потеря девственности для большинства мужчин психологически болезненна. более болезнена, чем для женщин. ПОВРЕЖДЁННЫЙ АНУС РЕБЁНКА! спасите жертв педофилов, они убивают души наших детей. латенный гомосексуализм -- выдумка жидов и педерастов. (Ответить) (Уровень выше)