Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-09-25 17:58:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Bloody Vomit Bukkake - SHAMELESS INNOCENCE NEGATION
Entry tags:anti-russia, nauka, politics

быстрая деградация к феодализму
Полезная статья со статистикой.

http://elementy.ru/lib/431690

По горизонтали Т относительное количество статей на душу
населения APC (Articles Per Capita) за 2010 год. По
вертикали Т годовой прирост относительного количества
статей ΔAPC (в среднем, за 2006С2010 годы). Площадь кружка
пропорциональна абсолютному количеству публикаций в данной
стране за 2010 год. Масштаб осей на нижнем графике Т в 7
раз больше. Цветом обозначены: синий Т страны Запада с
развитой рыночной экономикой, желтый Т Латинская Америка,
лиловый Т Восточная Европа, зеленый Т арабские
нефтедобывающие страны, красный Т страны бывшего СССР,
коричневый Т Юго-Восточная Азия, темно-серый Т Африка,
светло-голубой Т все остальные. Для обозначения стран
использованы двухбуквенные национальные доменные имена


А разгадка одна,



Годовая зарплата университетских профессоров и ученых
высшей категории (для России Т ведущий научный сотрудник,
доктор наук) относительно ВВП на душу населения по
паритету покупательной способности в разных странах, без
учета грантов

Конечно, кормить их глупо, потому что эти
"ученые" по большей части - шарлатаны и маразматы,
провинциальные олухи, давно выжившие из ума.
С интеллектом и научным потенциалом вокзальной
уборщицы. Остальные уехали. За редкими исключениями.

Но если "ученый" получает меньше уборщицы,
глупо ожидать от него больших научных успехов.

Ненавижу эту страну.

Привет
1-я страница из 2
<<[1] [2] >>

(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2012-09-25 18:13 (ссылка)
Все, что растет, нуждается в подкормке, и научные исследования – не исключение. Поэтому их можно стимулировать, расширять и инициировать, удобряя почву достаточным количеством денег и всего, что они с собой несут. Разбрасывайте их посвободнее, пошире, делайте слой потолще, и что-нибудь да произрастет. Может быть, метод лечения рака, а может, и способ добывать искусственную кровь из свеклы прорастет внезапно из-под земли на грядке, на которую вы не пожалели удобрений.

Сотрудник положительно относится к удобрениям, особенно если они не минуют его самого. Но некоторые предпочитают сперва подготовить рассаду и отделить розы от сорняков. Последние обладают гнусным свойством заглушать розы в период их самого пышного цветения. Это значит, что следует научиться отличать розы от сорняков – опасное занятие для Директоров. Следует также помнить, что удобрения, насыпанные слишком толстым слоем, могут превращаться в компост, в котором процветают лишь бактерии.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-09-25 20:41 (ссылка)
Всё правильно: вместо инвестиционной недвижимости (которая уже потому, что инвестиционная, является пузырём, к тому же особо порочным), должны существовать инвестиции в личность. У нас национальная идея - недвижимость. Главная конституционная ценность. Ценности помельче это тротуарная плитка, асфальтовое покрытие, бордюрный (он же - краеугольный, даже философский) камень.

А сперва, действительно, грант на проблематику задачи по отделению зёрен.
Только надо оно кому?

(Ответить) (Уровень выше)

статьи
[info]six_fold
2012-09-25 18:28 (ссылка)
Миша, а что вообще под статьями понимается -
всяческие курсовые/дипломные в это тоже включаются?
Не лучше ли было бы, если вместо идиотских бумажек (мегатонны гниющей целлюлозы), каждый студент худо-бедно для зачёта по статье на ру.вики нашлёпал?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: статьи
[info]rus-military.livejournal.com
2012-09-25 18:48 (ссылка)
>ру.вики
>ру.вики
>ру.вики

очень толсто

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: статьи
(Анонимно)
2012-09-25 19:20 (ссылка)
ну хоть бумагу сэкономят же

(Ответить) (Уровень выше)

Re: статьи
(Анонимно)
2012-09-25 20:43 (ссылка)
и какой-никакой, а прирост кпд:
уж статью-то в вики дважды писать не станешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: статьи
[info]boza
2012-09-26 08:09 (ссылка)
и скопипастить ее уже не получится

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: статьи - (Анонимно), 2012-09-26 20:47:00

[info]vedroid.livejournal.com
2012-09-25 18:48 (ссылка)
Ну вот, а ещё кто то против религии возражает.

Религия при деградации к феодализму самое оно. Минимальный набор правил, типа чтобы совсем не одичать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-09-25 18:53 (ссылка)
bydlo detected

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gans_spb
2012-09-25 19:00 (ссылка)
пипец, а чо норвегия между рашкой и армяшкой делает?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2012-09-25 19:08 (ссылка)
социализм же

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vadiboom.livejournal.com
2012-09-25 19:09 (ссылка)
У них же заработная плата примерно у всех специальностей одного уровня.
Социализм же.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexakarpov
2012-09-25 19:11 (ссылка)
здрасте пожалуйста
это называется социализм, справедливое общество, где уборщица получает столько же, сколько "ученый".

тоже считают, наверное, что надо работать забесплатно и много-много заниматься сексом, а деньги это говно и фекалии

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-09-25 19:44 (ссылка)
>уборщица получает столько же, сколько "ученый"
А я бы уборщицам больше платил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2012-09-25 20:10:03
(без темы) - [info]kotovski.livejournal.com, 2012-09-25 20:16:08
(без темы) - (Анонимно), 2012-09-28 02:25:51
(без темы) - [info]alexakarpov, 2012-09-25 23:16:17
(без темы) - [info]arcagato, 2012-09-26 00:02:37
(без темы) - [info]arcagato, 2012-09-26 00:04:38
(без темы) - (Анонимно), 2012-09-26 00:49:43
(без темы) - (Анонимно), 2012-09-26 14:53:29
(без темы) - [info]alexakarpov, 2012-09-26 17:23:24

(Анонимно)
2012-09-25 19:14 (ссылка)
У них там коммунизм же, зарплаты у всех одинаковые (одинаково высокие по сравнению с рашкой), что у уборщицы что у профессора. Поэтому коэфициент 1 равен. Хотя такое соседство наверное оскорбительно для гордых викингов, не спорю.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-09-25 20:08 (ссылка)
в норвегии структура научных и исследовательских учреждений немного другая. немало отраслевых исследовательских центров, выполняющих прикладные исследования по заказу промышленных компаний (нефть, рыбные фермы и т.д.)

плюс на хуй идти учиться, когда можно пойти работать за реальное бабло, например, в оффшорную нефтянку? рабочих рук во многих других областях из-за этого не хватает, и много народу понаезжает из швеции за длинной кроной. учитьсяв норвегии дорого - надо жилье оплачивать и все остальное, из-за этого многие едут учиться в континентальную европу - дешевле, и образование лучше. так что профессор в норвегии зачастую не особенно и нужен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]napishinapishi.livejournal.com
2012-09-26 10:53 (ссылка)
>учитьсяв норвегии дорого
кстати по-моему это одно из лучших направлени сваливания из России, образование само по себе бесплатное, а потом вы неожиданно оказываетесь в социалистической и свободной стране с безумно высоким ВВП на душу населения, с правом работы, с местным образованием и (если постараться) со знанием языка. понятно, что всё равно надо снимать жильё, покупать еду/учебники, но на это уж как-нибудь можно накопить, живя в России.

но фундаментальной науки у них там не очень много, они вроде вкладывают все сверхдоходы от нефтянки в инфраструктуру

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2012-09-26 19:06:45

[info]don_oles
2012-09-25 19:19 (ссылка)
Миша, а какую страну ты любишь?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lyces.livejournal.com
2012-09-25 19:29 (ссылка)
Как какую?
Россию же.
Он только про неё и пишет!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paperdaemon
2012-09-26 01:21 (ссылка)
Миша любит упорядоченное пространство высокой метрики.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jagaman
2012-09-25 20:07 (ссылка)
Слева негры, справа негры.

(Ответить)


(Анонимно)
2012-09-25 20:08 (ссылка)
А что, если "ученый" получает больше уборщицы - это как-то повышает вероятность появления научных успехов?

Не правильней ли давать мега-гранты тем немногим, кто что-то делает, но отказать от вэлфера всем оставшимся "ученым"? как я понимаю, это ровно то, что сейчас и происходит.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-09-25 21:05 (ссылка)
Повышает. Впрочем, смотря по тому, какой уровень жизнеобеспечения полагается уборщице в вашей парадигме.

Не правильнее. Хотя проблема вовсе в том, КТО решает КОГО считать реально что-то делающим. Тут появляется всякая оппозиция вроде фундаментальная/прикладная. Прикладная - встроенная в производственный цикл - (в терминах Поросёнка Пётра: ангажированная - тактическая - недальновидная); фундаментальная - "нетленка" - вообще принципиально долгосрочна - традиционно престижное потребление с точки зрения государств (опять же, по Пётру: большие шахматы, дальний космос).

В более стерильной терминологии - типа раннесовецкого конструктивизма (космический киносеанс филармонического хора механического пролетариата) - отправляемой мудро, щедро и дальновидно, наука это паровоз трансгуманизма.

Наука в РФ - это наукообразие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-09-25 21:40 (ссылка)
Что такое наука, а что такое нет, определяет мировое научное сообщество. Если раньше с этим, вследствие политики изоляционизма Совка и были какие-то проблемы, то теперь их нет. Грубо говоря (я сейчас очень утрирую), h-индекс так себе критерий, но хоть что-то - может послужить в качестве необходимого условия.

Понимаете, если провести социальный экспиремент, убить всех ученых, и назначить каждую десятую уборщицу - ученым с повышением оклада, никаким 'паравозом трансгуманизма' это не станет. А это, в некотором роде, является хорошей аппроксимацией текущего состояния научных кадров в РФ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]avla
2012-09-25 20:14 (ссылка)
Наконец-то найдено существенное отличие России от Нигерии.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2012-09-25 20:30 (ссылка)
нигерийцев цитируют в два раза чаще :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2012-09-25 21:40 (ссылка)
Зато в России Dukhovnost.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2012-09-25 23:10:57
(без темы) - [info]ded_mitya, 2012-09-25 23:58:30
(без темы) - (Анонимно), 2012-09-26 00:39:15
(без темы) - (Анонимно), 2012-09-25 23:32:56
(без темы) - [info]ded_mitya, 2012-09-25 23:58:05
(без темы) - (Анонимно), 2012-09-26 03:22:03

[info]lansky
2012-09-25 20:32 (ссылка)
Эх как единичку задрали.

(Ответить)


[info]dimpas
2012-09-25 20:47 (ссылка)
a по статьям УК саавсем другая картинка будет...

(Ответить)


(Анонимно)
2012-09-25 20:59 (ссылка)
Миша, вы как думаете, стоит из Казахстана в Россию жить переезжать, или это шило на мыло будет? а то что то надоело мне здесь до опизденения.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mancunian.livejournal.com
2012-09-25 21:09 (ссылка)
Лукьяненко спроси, он знает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-09-26 20:40 (ссылка)
Ну и как вам живется в резонаторе, товарищ атом? Может всё-таки стоит поменьше возбуждаться и резонировать? У атома нет особого выбора, если его накачивают - но мы все-таки не атомы. Не "рабочее тело". Пока, во всяком случае.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lansky
2012-09-25 21:23 (ссылка)
Казахстан вроде даже получше.
А вообще мыло на шило. Почему бы не выучить язык и не уехать в Австралию?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2012-09-25 21:28 (ссылка)
да, в Австралию лучше однозначно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-09-25 22:38 (ссылка)
я язык знаю, но меня там никто не ждет. да и австралия откровенно говоря меня не прикалывает, по моему это более провинциальная и скучная разновидность штатов. а уж штаты, ну их нафиг.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2012-09-26 02:25:53
(без темы) - (Анонимно), 2012-09-26 03:23:54

(Анонимно)
2012-09-25 22:55 (ссылка)
Лучше в Украину из Казахстана?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-09-25 23:46 (ссылка)
В Грузию едь, там цывилизацию уже практически.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lansky
2012-09-26 18:01 (ссылка)
Да, а ещё визовый со штатами пиздатый.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-09-26 01:46 (ссылка)
ну что же вы

ведь — kazakstaaaaaaaaaan greatest country in the woooooorld...

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-09-26 03:19 (ссылка)
У вас там Индия недалеко - можно в Гоа уехать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]napishinapishi.livejournal.com
2012-09-26 10:33 (ссылка)
помоему лет 100 уже перемена места жизни ограничивается не географическим расстоянием, а визовыми ограничениями

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]lansky, 2012-09-26 18:04:14

[info]mancunian.livejournal.com
2012-09-25 21:10 (ссылка)
В Нигерии "покупательная способность" может не понадобиться.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-09-26 03:15 (ссылка)
Почему, там есть гетто для состоятельных, примерно как Претории

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-09-26 20:43 (ссылка)
Вы просто ненавидите всё нигерийское!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-09-28 02:30 (ссылка)
нигерийский сапог свят!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lqp
2012-09-25 21:23 (ссылка)
Веселые картинки порадовали своей незамутненностью. Этакий арт-примитивизм. Пресловутый [info]podmoskovnik@lj работал тоньше, ей-ей.

Приписывание университетских преподов к учоным тоже доставляет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-09-25 21:28 (ссылка)
в приличном государстве наука сосредоточена в университетах (90% ее или больше)
если меньше, это вообще проблема и для науки, и для государства

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lqp
2012-09-25 23:55 (ссылка)
Попытался представить себе геофизику, сосредоточенную в университетах. Ужаснулся сюрреалистичности картины. С ядерной физикой решил не повторять - все ж таки ночь на дворе, будут еще кошмары сниться.

"Наука, сосредоточенная в университетах" - это по большей части такая публичная мастурбация эго для пожилых профессоров, повод для них требовать у начальства прибавки к жалованью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2012-09-26 00:36:49
(без темы) - [info]ded_mitya, 2012-09-26 01:09:43
(без темы) - [info]lqp, 2012-09-26 01:23:31
(без темы) - [info]ded_mitya, 2012-09-26 03:01:08
(без темы) - (Анонимно), 2012-09-26 11:21:30
(без темы) - (Анонимно), 2012-09-26 01:57:20
(без темы) - [info]twenty, 2012-09-26 03:19:07
(без темы) - [info]lqp, 2012-09-26 03:57:06
(без темы) - [info]twenty, 2012-09-26 04:24:22
(без темы) - [info]lqp, 2012-09-26 11:32:48
(без темы) - [info]ded_mitya, 2012-09-26 15:27:01
(без темы) - [info]lqp, 2012-09-26 15:33:15
(без темы) - [info]twenty, 2012-09-26 17:42:57
(без темы) - [info]lqp, 2012-09-26 17:51:03
(без темы) - [info]ded_mitya, 2012-09-26 18:05:03

[info]ded_mitya
2012-09-25 21:44 (ссылка)
Еще, кстати, наверняка не учли статьи по современным
вопросам марксизма, тогда график выглядел бы совершенно иначе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lqp
2012-09-26 00:40 (ссылка)
Так там во втором же абзаце прямо и сказано, что именно они учли. Пресловутую базу данных Scopus. Которая являет собой более-менее полную (вплоть до тезисов студенческих конференций) подборку продукции четырех крупнейших англоязычных академических издательств, плюс хаотически надерганные там и сям фрагменты всего остального журнального пейзажа, верхушки по преимуществу. Наличие англоязычной онлайн-версии обязательно, ага-ага.

Соответственно, любая страна, имеющая внутреннюю, - плохую ли, хорошую ли, но собственную, не подотчетную шпрингеру/эльзивиру/оксфорду, - научную литературу, согласно этой статистике автоматом оказывается в жопе. И наоборот - отсутствие в стране любой вообще научной прессы, вынуждающее оставшихся научрабов публиковаться исключительно за рубежом - превращается в весомый бонус.

Там такие перлы идут, которые можно объяснить либо полным отсутствием приложения головного мозга в процессе написания (есть ли он вообще у аффтара, вот в чем вопрос), либо сознательным мошенничеством.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ded_mitya, 2012-09-26 01:00:49
(без темы) - (Анонимно), 2012-09-26 01:55:43
(без темы) - [info]lqp, 2012-09-26 03:44:32
(без темы) - [info]napishinapishi.livejournal.com, 2012-09-26 10:47:07
(без темы) - (Анонимно), 2012-09-26 11:25:44
(без темы) - [info]ded_mitya, 2012-09-26 17:32:51
(без темы) - (Анонимно), 2012-09-26 17:43:42
(без темы) - [info]lqp, 2012-09-26 18:28:17
(без темы) - [info]silly_sad, 2012-09-26 17:08:15
(без темы) - (Анонимно), 2012-09-26 17:48:34
(без темы) - [info]lqp, 2012-09-26 18:56:35
(без темы) - [info]silly_sad, 2012-09-26 21:31:41
(без темы) - (Анонимно), 2012-09-29 12:37:03
(без темы) - [info]ded_mitya, 2012-09-26 18:02:45
(без темы) - (Анонимно), 2012-09-26 18:39:01
(без темы) - [info]silly_sad, 2012-09-26 21:39:57
(без темы) - [info]lqp, 2012-09-28 00:04:39
(без темы) - [info]kaledin, 2012-09-28 16:35:50
(без темы) - [info]lqp, 2012-09-28 21:28:22
(без темы) - [info]kaledin, 2012-09-28 21:44:08
(без темы) - (Анонимно), 2012-09-26 21:44:14
(без темы) - [info]lqp, 2012-09-26 22:52:31
(без темы) - (Анонимно), 2012-10-01 13:49:13
(без темы) - [info]lqp, 2012-10-01 18:39:31
(без темы) - [info]3d-camper.blogspot.co.uk, 2012-09-26 23:15:04
(без темы) - (Анонимно), 2012-09-30 12:46:24

(Анонимно)
2012-09-30 22:34 (ссылка)
работа такая - говорить глупости?
назовите хотя бы 3-ых Нобелевский лаурятов по физике, которые бы не работали в университетах?
не говоря уже о шпилькине, у него не все строго, но все вполне научно для физика и пионерской работы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2012-09-25 21:39 (ссылка)
> Годовая зарплата университетских профессоров и ученых
> высшей категории

В абсолютном выражении должно быть еще красочнее.

(Ответить)


[info]hwobr
2012-09-25 22:02 (ссылка)
Митинг против интернет-цензуры пройдет в Москве: http://bit.ly/PVCAGf

(Ответить)

...
(Анонимно)
2012-09-25 23:51 (ссылка)
Миша, ты эта давай поосторожней с наукой!
эдак еще сболтнешь по глупости, что человек произошол от обезьяны.
оскорбишь какого-нибуть чуйствительного верующего...
см: http://top.rbc.ru/society/25/09/2012/671313.shtml

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: ...
[info]ded_mitya
2012-09-26 00:01 (ссылка)
Он извинится, скажет, бес попутал, это обезьяна
произошла от чловека.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ...
[info]boza
2012-09-26 08:16 (ссылка)
Обезьяна это бэкап человека

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ... - [info]arcagato, 2012-09-26 12:34:49
Re: ...
(Анонимно)
2012-09-26 03:22 (ссылка)
У всех нас одна материальная природа
Религия злой опиум для нашего народа
Нетленная душа, бля, вредоносный атавизм
Мы распнём Христа по–новой и даёшь атеизм.

В совке Летовы ГБшники прессовали, а в рашке бы его Гундяй с Путиным за такие песни посадили.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ...
[info]agvares
2012-09-26 03:51 (ссылка)
модернизации политической системы РФ с опорой на сохранение традиций

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ...
[info]lansky
2012-09-26 19:01 (ссылка)
традиций распиздяйства и ничегонеделания

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-09-26 02:41 (ссылка)
Юникод_С_говно.txt

(Ответить)

Валерий Смирнов, Александр Краснов – О выборах в ЦВК
[info]paperdaemon
2012-09-26 11:59 (ссылка)
Достаточно взвешенно и не предвзято о выборах в ЦВК (http://cvk2012.org)

http://video.yandex.ru/users/paperdaemon/view/21/

Валерий Смирнов, Александр Краснов – О выборах в ЦВК

(Ответить)


[info]silly_sad
2012-09-26 18:08 (ссылка)
удивительно мало потреотни в каментах. видимо аргумент слишком нагляден даже для безмозглых православных говноедов.

(Ответить)


[info]paperdaemon
2012-09-26 21:23 (ссылка)

(Ответить)


[info]paperdaemon
2012-09-26 21:57 (ссылка)
Видеосъёмка запрещена, но ведётся видеонаблюдение!
Эффект Уробороса, а стало быть, система копирайта скоро схлопнется.

(Ответить)

Копирайт поощряет стукачество
[info]paperdaemon
2012-09-26 22:02 (ссылка)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Копирайт поощряет стукачество
[info]neilluzornypzdc
2012-09-26 23:18 (ссылка)
ты мелкий

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silly_sad
2012-09-27 00:36 (ссылка)
на самом деле копирайт в применении к кинематографу это добро.
чем меньше ператы будут делать экранок тем меньше людей прийдёт смотреть этот шлак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paperdaemon
2012-09-27 00:37 (ссылка)
экранки да, это мрак

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-09-27 00:55 (ссылка)
Двачую. Экранку посмотрел - как говна поел.

(Ответить) (Уровень выше)

Что делать?
[info]paperdaemon
2012-09-27 13:30 (ссылка)
Что делать с этими ёбаными рогатыми тварями из госдумы, банды "госцерковь", и прочей россиянской гебнёй-мусарнёй? Да пусть они скачут себе в Ад, скатертью дорога, главное - не стоять у них на пути и не мешать - и чем они быстрее все дадутся ёбу, тем лучше. В России сейчас возможна исключительно революция сознания, потому как натурально воевать с полчищами ОМОНа и ВВ - это самоубийство, а играться в политический цирк - это работать клоунами у государственных пидарасов. Я за сегрегацию на уровне личного общения по типу - например если человек шибко "верующий" или там патриот, имперец и прочее быдло - строго нахуй. Если на вашего знакомого или уважаемого вами человека наехали какие-либо государственные ублюдки - помогать кто чем может - финансово, информационно - с мира по нитке. А как ещё? Предложите как, если не согласны. Чур только "танки НАТО на Красной площади" и сетевые истерики "а ля Вербицкий" не предлагать. НАТО не впряжётся, потому что это будет на руку ёбаным рогатым патриотическим тварям и быдлу, которое скорее сдохнет за свою собачью конуру или овин, чем захочет свободно мыслить и жить по-человечески, а простые вопли о том "как всё плохо" ни к чему не приводят.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

быдлу, которое скорее сдохнет за свою собачью конуру и
[info]harllatham
2012-09-27 15:03 (ссылка)
ну так пусть сдохнет, вам жалко штоле
пусть сдохнет под НАТОвскими бомбардировками

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: быдлу, которое скорее сдохнет за свою собачью конуру
[info]paperdaemon
2012-09-27 15:08 (ссылка)
Бомбы неизбирательны, а в рашке, несмотря на подавляющее большинство быдла, есть немало приличных людей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: быдлу, которое скорее сдохнет за свою собачью конуру - (Анонимно), 2012-09-27 19:50:24
Re: быдлу, которое скорее сдохнет за свою собачью конуру - [info]harllatham, 2012-10-01 14:11:15
Re: быдлу, которое скорее сдохнет за свою собачью конуру - [info]paperdaemon, 2012-10-01 14:30:34
Re: быдлу, которое скорее сдохнет за свою собачью конуру - (Анонимно), 2012-10-01 22:27:58
Re: Что делать?
(Анонимно)
2012-09-27 23:38 (ссылка)
Я за сегрегацию на уровне личного общения по типу - например если человек шибко "верующий" или там патриот, имперец и прочее быдло - строго нахуй. Если на вашего знакомого или уважаемого вами человека наехали какие-либо государственные ублюдки - помогать кто чем может - финансово, информационно - с мира по нитке.
Давно уже практикую.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-09-27 20:01 (ссылка)
Я читал лекцию первокурсникам о проблеме Пуанкаре, которую решил наш известный математик Перельман. Я хорошо знаю эту математику, и там главный ответ на вопрос – как устроена Вселенная. Если набросить веревку на всю Вселенную и тянуть петлю, вопрос: эта веревка затянется без узлов – в точку стянется или появятся узлы на этой веревке? Отсюда следует ответ: если веревка, наброшенная на всю Вселенную, тянется без узлов, значит, Вселенная гомеоморфна сфере, то есть она в каком-то смысле подобна сфере. Если будут узлы, то Вселенная устроена по-другому. Вот проблема Пуанкаре. Перельман доказал, что эта веревка – я говорю на таком языке – не затянется, то есть Вселенная гомеоморфна сфере.

Я ХОРОШО ЗНАЮ ЭТУ МАТЕМАТИКУ! ХОРОШО БЛЯДЬ!
ПЕРЕЛЬМАН ДОКАЗАЛ, ЧТО ЭТА ВЕРЕВКА - ЭТА ВЕРЕВКА ВЕРЕВКАВЕРЕВКА
Я ГОВОРЮ НА ТАКОМ ЯЗЫКЕ
Я ХОРОШО ЗНАЮ ЭТУ МАТЕМАТИКУ ВСЕЛЕННАЯ УСТРОЕНА ПО-ДРУГОМУ
ПЕРЕЛЬМАН ДОКАЗАЛ, ЧТО ЭТА ВЕРЕВКА НЕ ЗАТЯНЕТСЯ
ВСЕЛЕННАЯ ГОМЕОМОРФНА СФЕРЕ
Я ГОВОРЮ НА ТАКОМ ЯЗЫКЕ
ВОТ ПРОБЛЕМА ПУАНКАРЕ
Я ХОРОШО ЗНАЮ ЭТУ МАТЕМАТИКУ! ХОРОШО СУКИ БЛЯДЬ!

(Ответить)

Срочно в номер!
[info]paperdaemon
2012-09-27 21:32 (ссылка)
Неназванный источник в аппарате Следственного Комитета при Генеральной Прокуратуре РФ подтвердил информацию о том, что широко известная сказка "Старик Хоттабыч" может вскоре быть признана экстремистской. Кроме того, в свете ныне рассматриваемого Государственной Думой закона "Об оскорблении чувств верующих", претензии к данному произведению уже высказала инициативная группа российских мусульман во главе с видным общественным деятелем Гейдаром Джемалем.

(Ответить)


1-я страница из 2
<<[1] [2] >>