Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-03-01 19:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Белканов Бэнд - ДЕТИ ТЕНЕЙ
Entry tags:politics

Гопники и буржуи
А по поводу гопников и буржуев (совокупно: быдла),
Маркс на самом деле ничего не понял. Смена формаций
обьясняется сменой типа производства, причем
подразумевает уничтожение правящего класса
вместе с классом конкурентных ему унтерменшей,
которые занимаются этим самым производством.

То есть рабов вместе с рабовладельцами,
крепостных вместе с помещиками, и так далее.
Естественно, что когда революция уничтожит
текущую формацию, она уничтожит буржуев
вместе с пролетариями. И пролетарии прекрасно
это знают, они по всем предпочтениям
нисколько не левые, а такие же реакционеры,
как и их хозяева. Следующая революция будет
революцией против [механического, монотонного]
труда, а ее основные противники - люди,
существование которых невозможно без этого
самого труда. То есть гопники и их
эксплуататоры, буржуи.

Если мы хотим революции, бить надо и тех и других.
Гопники - такие же реакционеры, как и буржуи,
это Вандея, портяночная, кепочная, подзалупная
путинская Вандея. Гопники и буржуи могут выжить,
только если гопникам и буржуям дадут затащить
общество в прошлое, в Нигерию, в каменный век,
с уроками православной культуры, уринотерапией,
тотальным копирайтом, розгами и клизьмованиями
и "консервативными ценностями большинства".
"Консервативные ценности большинства" это
когда гопников секут и насилуют их родители
алкоголики, а сами гопники вырастают, становятся
алкоголиками, рожают и насилуют врожденно
неполноценных гопочат. Гопники и буржуи
это выродки, консерваторы, враги расы,
враги всего, что нам ценно.

Гопников и буржуев обьединяет одно - эти люди
живут в основании масловской пирамиды, считая,
что (а) человеческие потребности исчерпываются
материальными и (б) общественное благо состоит в
постоянном росте этих потребностей, и возможности их
удовлетворить. Эти люди - кадавры, материально
неудовлетворенные, они опасны для нас всех, потому
что подстегивая непрерывный рост производства,
разрушают планету и социум. На самом деле производство
это зло, а рост производства - зло в сотой степени.
Экономика - царство кадавров, копошащихся у
основания масловской пирамиды. Хомо экономикус.
Гопники и буржуи, никакой разницы тут нет.
Эти люди должны сдохнуть, и они сдохнут.

Производительные силы новой формации заняты
производством "интеллектуальной собственности",
продавать которую за деньги невозможно и бессмысленно,
ибо ее можно забесплатно скопировать, в любом
количестве экземпляров. Для того, чтоб втиснуть
это производство в устарелые рамки экономических
сношений, применяют олицейские меры, типа "копирайта".
Но ни к чему, кроме полицейского террора, это не
приведет, "защита копирайта" нужна только гадам,
которые помешаны на росте материального потребления;
то есть гопникам и буржуям. Если вы видите сторонника
"копирайта", это наверняка буржуй или гопник, то есть
стукач, мразоид и недочеловек. Убейте их всех.

Уже сейчас в "развитом мире" заняты в производстве
процентов 5 населения, и примерно столько же заняты
в сельском хозяйстве, остальные заняты "услугами",
то есть бессмысленно лижут анус за корку хлеба,
и ненавидят себя из-за этого.

Бороться с этим весьма просто, надо отменить
обязательный труд, и раздавать необходимый минимум
каждому за так. Гопники и буржуи, занятые
удовлетворением постоянно растущих материальных
потребностей, пусть обслуживают друг друга анально,
остальным похуй все их версаче и мазератти и прочее
дебильное потребительское говно.

Это и будет революция.

Провижу, что следующая формация будет состоять
из ученых, артистов, учителей-врачей, в качестве
простолюдья, и звезд типа лауреатов в качестве
эксплуататора, занятых не деятельностью, а
раздачей грантов, премий и парадными выступлениями.
Уже сейчас оно более-менее сложилось, кстати.
По математике, например, конференции бывают
двух типов, на одних приглашенные звезды
с диким понтом рассказывают нечто друг другу,
в основном - вещи, популярные лет 20 назад; на
других происходит обсуждение текущих научных
вопросов, и ни одной звезды, причем контингент
не пересекается вообще.

Дальше будет классовая борьба и так далее.
Но пока смена формаций не закончилась, наша
задача одна: мочить буржуев, мочить гопников.
Пока последний гопарь не повиснет на кишках
последнего буржуя. Гомо экономикусы, ептыть.
Убейте их всех.

Привет




1-я страница из 3
<<[1] [2] [3] >>

(Добавить комментарий)


[info]grushevsky
2009-03-01 18:54 (ссылка)
Михаил, Вы - молодец!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-03-01 19:03 (ссылка)
Спасибо!

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dobrowoletz
2009-03-02 14:48 (ссылка)
После этой похвалы "оды продразверстке" мне стала ясна подноготная вашего конфликта с Широпаевым.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mcparker
2009-03-01 18:59 (ссылка)
"надо отменить обязательный труд, и раздавать необходимый минимум
каждому за так."

Это тоже не дело. Эти бляди начнуть от безделья обсыкать подъезды, бить стеклянные остановки и жечь кнопки у лифтов.
Поэтому вместо безделья за пайку надо заставлять крутить динамомашину, которая будет освещать улицы и экономить расход недр.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mcparker
2009-03-01 19:01 (ссылка)
при наличии свободного времени книги читать никто не побежит. нажраться, поебаться, обожраться и обоссаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-03-01 19:04 (ссылка)
Takzhe razdat' narkotiki i komp'uternye igry - zamechatel'noe sredstvo pereorientirovat' potrebitel'skij instinkt.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2009-03-01 19:03 (ссылка)
Да в чем проблема, выдать им наркотиков, со скидкой,
варкрафт с линейкой, будут сидеть по домам как огурчики

а алкоголь обложить тройным налогом

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mcparker
2009-03-01 19:14 (ссылка)
нет-нет, пусть лучше крутят динаму. Люди должны заниматься топологией в освещённых помещениях, а не сидеть при лучине.
Ибо ветряки - хорошо, но ветра недостаточно [нефть-газ и частные автомобили запретить]. А спорт - он облагораживает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]is3, 2009-03-01 21:38:51
(без темы) - [info]distortion, 2009-03-01 21:55:49
(без темы) - [info]mcparker, 2009-03-02 10:51:40
(без темы) - [info]tiphareth, 2009-03-02 11:23:05

[info]kanaj.livejournal.com
2009-03-01 19:50 (ссылка)
"варкрафт с линейкой, будут сидеть по домам как огурчики"
Уже, кстати. И с каждым патчем армия их растёт, тысячи их.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]navosvet.livejournal.com
2009-03-01 19:55 (ссылка)
Даже твоя аудитория - и то сопротивляется раздаче даже элементарных благ. ... Роберта Уилсона не читали, "Психология эволюции". Если бы прочитали - про то, что архетип бросания друг в друга калом ( есть у обезьян ) может всплыть у человека в виде фекалий на бумаге или в интернете - тут же бы облагородились. Пару дней отказаться от "деления территории" - и все, уже совершенно другой, просветленный человек. Никакого желания делать хуже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]nowinter, 2009-03-01 22:59:53
(без темы) - [info]navosvet.livejournal.com, 2009-03-02 15:15:43

(Анонимно)
2009-03-02 08:51 (ссылка)
умный человек думает над тем как сделать свою жизнь лучше
дурак - о том, как бы не сделать лучше кому-то другому

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mcparker
2009-03-02 10:50 (ссылка)
привет, анон. ты чо - против геноцида? не ожидал

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lunar_shade
2009-03-01 19:14 (ссылка)
Прямо аж настроение подняли, спасибо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]syarzhuk
2009-03-01 21:38 (ссылка)
+100

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-03-01 19:17 (ссылка)
Voobsche ya dumaju chto Marx vse eto ponimal (po krajnej mere to chto revolyutsiya unichtozhit proletariev kak class) no i rabochii byli vpolne sebe revolyutsionnymi. Odnako burzhui vovremya podsypali otrubej i mirovoj revolyutsii ne poluchilos'.

A tak da, khoroshij tekst. Ya tozhe davno dumaju chto bor'ba s "intellektual'noj sobstvennost'yu" eto klyuchevoe napravlenie.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2009-03-02 16:49 (ссылка)
>no i rabochii byli vpolne sebe revolyutsionnymi

V tot moment, vopreki teorii.

No teoriya neumolima, uvy.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mp44
2009-03-01 19:33 (ссылка)
отлично!

(Ответить)


[info]pilpilon
2009-03-01 19:36 (ссылка)
логично.

(Ответить)


[info]daddym
2009-03-01 19:43 (ссылка)
Кстати блестящая идея насчет родовой связи обоих классов. Причем после того как Вы ее указали, совершенно очевидная.
Попытка убрать только эксплуататоров автоматически их воспроизводит. Ну собственно и успешные восстания крестьян и опыт СССР.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Была уже такая мысль
(Анонимно)
2009-03-06 13:06 (ссылка)
В тексте Эли Эшер "Людены или Великая Октябрьская Социалистическая Контрреволюция", http://www.asher.spb.ru/ludens/0.htm
в частности, сравнивается природная экосистема с общественно-экономической формацией. на каждый тип травоядного - свой хищник.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yatsutko
2009-03-01 19:51 (ссылка)
> с уроками православной культуры

Прочитал - "с урками православной культуры".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mcparker
2009-03-01 20:02 (ссылка)
метко

(Ответить) (Уровень выше)


[info]navosvet.livejournal.com
2009-03-01 19:56 (ссылка)
http://navosvet.livejournal.com/113062.html

(Ответить)


[info]truhlumubudur.livejournal.com
2009-03-01 20:27 (ссылка)
Замечательно. Но вообщем, Маркузе тот же, ага.

(Ответить)

Отлично, Михаил!
[info]paperdaemon.livejournal.com
2009-03-01 20:30 (ссылка)
Жму вашу виртуальную руку!

(Ответить)


(Анонимно)
2009-03-01 21:27 (ссылка)
Привет Миша! Ты охуительно крут!

Извини за оффтопик. Как ты оносишься к C-алгебрам? Можешь посоветовать что лучше почитать по сабжу?

Thanks a lot заранее и все такое

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-03-01 21:51 (ссылка)
Спасибо,
отношусь с большим интересом (если речь о C^*-алгебрах).
Читал весьма мало, но вот эту статью с удовольствием прочел
http://arxiv.org/abs/math/0401312
и вот это полезное
http://arxiv.org/abs/math/0310489
http://www.ams.org/proc/1997-125-12/S0002-9939-97-04154-3/home.html

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)

каждый мнит себя правым, но прав лишь Ед. Бог
[info]alexlotov2
2009-03-01 21:41 (ссылка)
А просто феномен сознания включить не пробовали?

Сознание - устойчивое, объемное, целостное, внутренне-непротиворечивое построение модели пронизывающего тебя целостного единственного Мира

Бог есть предел развития всех живых цивилизаций в бесконечном Мире

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nowinter
2009-03-01 23:01 (ссылка)
не анонимус, а доставляете

(Ответить) (Уровень выше)

Re: каждый мнит себя правым, но прав лишь Ед. Бог
[info]quahrk.livejournal.com
2009-03-02 00:33 (ссылка)
Лоооотоооов, уоааа

(Ответить) (Уровень выше)

Re: каждый мнит себя правым, но прав лишь Ед. Бог
(Анонимно)
2009-03-02 08:52 (ссылка)
лотов иди ебись со своими трансами, у тебя это лучше получается

(Ответить) (Уровень выше)


[info]is3
2009-03-01 21:42 (ссылка)
> Бороться с этим весьма просто, надо отменить
> обязательный труд, и раздавать необходимый минимум
> каждому за так.

кстати, из всех соврменных организаций и движений (если не считать теоретических, типа анархо-синдикалистов и трансгуманистов) мне известно только одно, которые уже сегодня готовит практическую почву для этого. это проект верена, они собственное популярный в интернете "дух времени" сняли

может есть кто-то еще, кто-нибудь в курсе?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-03-02 11:09 (ссылка)
Не видел: левые партии фетишизируют "труд" (вслед за Марксом),
правые ненавидят все бесплатное

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agvares.livejournal.com
2009-05-20 04:48 (ссылка)
Маркс не особо труд то любил

(Ответить) (Уровень выше)


[info]introvertoff.livejournal.com
2009-03-03 12:43 (ссылка)
а в РОссии у них последователи есть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-03-04 00:06 (ссылка)
http://zeitgeistmovie.ru/ где-то здесь видимо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nord_varvar
2009-03-01 21:43 (ссылка)
Браво! (для меня мысль новая и интересная, хотя я быдло и Ги Деборов с Маркузами не читал :( )

(Ответить)


[info]arrowcaster
2009-03-01 21:43 (ссылка)
урра, УРРА, УРРА!

(Ответить)


[info]er2000
2009-03-01 21:49 (ссылка)
И стекловку тоже разогнать.

(Ответить)


[info]mancunian
2009-03-01 21:58 (ссылка)
Думаю, если бы Фромм узнал, что его идеи ("Иметь или быть") были изложены таким свирепо-геноцидным образом, он бы горько зарыдал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-03-01 23:33 (ссылка)
А Маркузе, узнав о том, что его идеи о сращивании сознания капиталистов и рабочих и о новом революционном классе("Одномерный человек") изложены столь приятным и ориентированным на практику образом, возрадовался бы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blanqi.livejournal.com
2009-03-01 21:59 (ссылка)
Почти согласен (со скидкой на темперамент).

http://blanqi.livejournal.com/236586.html

(Ответить)


[info]kozhukalov
2009-03-01 22:59 (ссылка)
Михаил, вы несете чушь. Рецептов реальных у вас похоже нет, есть только желание всех замочить. Вы кстати весьма эгоцентричны в своих высказываниях, хотите, чтобы вам раздали пайку за так, а вы могли бы заниматься математикой. Дык ведь кто же производить пайки то все ж будет? Роботы?..
И с какого хуя вам за так пайку то раздавать? Или человек самоценен и лишь поэтому должен быть накормлен? Дык это как раз прямой путь к неограниченному размножению и гибели планеты и социума.
Да и вообще если у всех будет пайка да все кому не лень будут заниматься математикой да и музыкой, вы заебетесь раскапывать в этом говне что-то ценное. Каждый должен заниматься своим делом и свободно обмениваться с другими продуктом своего труда. Я вырастил помидоры, обменял их на ваши теоремы, если они будут того стоить. И позвольте уж тогда мне судить сколько своих помидоров я готов отдать за вашу теорему. Полная экономическая свобода (отмена наследств, копирайта, налогов, законов) автоматически отменяет гопников и буржуев (они просто с голоду попередохнут). Нужны реальные действенные рецепты, как все ж запустить процесс освобождения, а брызганье слюнями приведет лишь к превентивному продиводействию со стороны гопников.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dobrowoletz
2009-03-01 23:04 (ссылка)
Слава Ящеру, хоть один камент, вразумляющей этого глашатая.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ebalo
2009-03-01 23:52 (ссылка)
Бля чувак, извени, я случайно растаптал твои помидоры, оба.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]quahrk.livejournal.com
2009-03-02 00:28 (ссылка)
Помидоры будут выращивать роботы, а люди будут доказывать теоремы, и это так или иначе будет, по нраву ли это вашему конформисткому умишке или нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kozhukalov
2009-03-02 01:00 (ссылка)
Да хоть кто их будет выращивать (роботы или китайцы), важно то, что человек, получив халявную еду будет безмерно размножаться. Экспансия - единственная цель всех известных жизненных форм. Безмерное размножение убъет Землю. Ваш "прогрессивный умище" видимо пропитан идеалистическими настроениями научно-фантастических рассказов. И нравится вам это или нет, но производитель помидоров (тяпкой он обрабатывает землю или роботом) не будет "за так" отдавать свой продукт даже самому именитому математику.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2009-03-02 01:10:53
(без темы) - (Анонимно), 2009-03-02 01:44:38
(без темы) - [info]quahrk.livejournal.com, 2009-03-02 08:21:30
(без темы) - [info]kozhukalov, 2009-03-02 12:09:08
(без темы) - [info]tiphareth, 2009-03-02 12:22:40
(без темы) - [info]kozhukalov, 2009-03-02 12:39:09
(без темы) - [info]tiphareth, 2009-03-02 12:46:35
(без темы) - [info]kozhukalov, 2009-03-02 20:36:02
(без темы) - [info]tiphareth, 2009-03-02 20:46:45
(без темы) - [info]kozhukalov, 2009-03-02 21:14:57
(без темы) - [info]tiphareth, 2009-03-02 21:22:55
(без темы) - [info]kozhukalov, 2009-03-02 21:38:26
(без темы) - [info]kozhukalov, 2009-03-02 22:05:02
(без темы) - [info]yushi, 2009-03-02 13:27:36
(без темы) - [info]tiphareth, 2009-03-02 13:42:37
(без темы) - [info]navosvet.livejournal.com, 2009-03-02 14:06:49
(без темы) - [info]dobrowoletz, 2009-03-02 14:33:16
(без темы) - [info]navosvet.livejournal.com, 2009-03-02 14:58:59
(без темы) - [info]introvertoff.livejournal.com, 2009-03-03 12:49:41
(без темы) - [info]fandaal, 2009-03-04 22:08:55

[info]yushi
2009-03-02 00:49 (ссылка)
это как раз прямой путь к неограниченному размножению

Это с чего бы? Вообще-то плодятся как раз наименее обеспеченные народы и социальные группы. В развитых странах почти везде коэффициент рождаемости меньше 2.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kozhukalov
2009-03-02 01:03 (ссылка)
В развитых странах почти везде коэффициент рождаемости меньше 2

это как раз следствие культа потребления

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]yushi, 2009-03-02 02:42:15
(без темы) - [info]kozhukalov, 2009-03-02 04:47:43
(без темы) - [info]ded_mitya, 2009-03-03 17:05:47
(без темы) - [info]kozhukalov, 2009-03-04 13:08:32
(без темы) - [info]yushi, 2009-03-02 03:01:32
(без темы) - [info]kozhukalov, 2009-03-02 04:35:17
(без темы) - [info]yushi, 2009-03-04 12:05:46
(без темы) - [info]kozhukalov, 2009-03-04 13:52:13
(без темы) - [info]yushi, 2009-03-04 14:53:11
(без темы) - [info]tiphareth, 2009-03-04 15:03:53
(без темы) - [info]yushi, 2009-03-04 15:32:33
(без темы) - [info]tiphareth, 2009-03-04 15:50:34
(без темы) - [info]kaledin, 2009-03-04 16:24:09
(без темы) - [info]tiphareth, 2009-03-04 16:27:48
(без темы) - [info]kaledin, 2009-03-04 16:53:02
(без темы) - [info]tiphareth, 2009-03-04 16:56:52
(без темы) - [info]kaledin, 2009-03-04 17:11:03
(без темы) - [info]tiphareth, 2009-03-04 17:17:04
(без темы) - [info]kaledin, 2009-03-06 15:44:21
(без темы) - [info]tiphareth, 2009-03-06 16:07:12
(без темы) - [info]kaledin, 2009-03-07 21:26:51
(без темы) - [info]tiphareth, 2009-03-07 23:30:00
(без темы) - [info]kaledin, 2009-03-08 01:44:29
(без темы) - [info]kozhukalov, 2009-03-05 13:09:32
(без темы) - [info]tiphareth, 2009-03-02 10:42:18
(без темы) - [info]kozhukalov, 2009-03-02 11:28:23
(без темы) - [info]nowinter, 2009-03-02 12:05:35
(без темы) - [info]kozhukalov, 2009-03-02 12:17:22
(без темы) - [info]nowinter, 2009-03-02 12:29:11
(без темы) - [info]kozhukalov, 2009-03-02 21:46:20
(без темы) - [info]xan, 2009-03-03 08:01:25
(без темы) - [info]kozhukalov, 2009-03-03 10:57:53

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]tiphareth, 2009-03-04 15:12:10
(без темы) - [info]yushi, 2009-03-04 15:19:03
(без темы) - [info]kozhukalov, 2009-03-05 13:23:00
(без темы) - [info]tiphareth, 2009-03-05 14:14:24
(без темы) - [info]kozhukalov, 2009-03-05 17:16:01
(без темы) - [info]tiphareth, 2009-03-05 17:39:52
(без темы) - [info]yushi, 2009-03-04 15:17:29
(без темы) - [info]ded_mitya, 2009-03-03 17:10:24
(без темы) - [info]kozhukalov, 2009-03-03 17:59:01
(без темы) - [info]kozhukalov, 2009-03-03 18:08:20
(без темы) - [info]ded_mitya, 2009-03-03 19:51:01
(без темы) - [info]dkor2005, 2009-03-02 10:47:57
(без темы) - [info]ded_mitya, 2009-03-03 17:12:28
(без темы) - [info]kozhukalov, 2009-03-03 18:04:53
(без темы) - [info]ded_mitya, 2009-03-03 19:50:33
(без темы) - [info]kozhukalov, 2009-03-03 21:22:07
(без темы) - [info]ded_mitya, 2009-03-03 21:45:56
(без темы) - [info]kozhukalov, 2009-03-03 22:13:44
(без темы) - [info]kozhukalov, 2009-03-03 22:31:30
(без темы) - [info]ded_mitya, 2009-03-03 23:19:39
(без темы) - [info]kozhukalov, 2009-03-04 01:02:39

[info]kaledin
2009-03-02 16:53 (ссылка)
>В развитых странах почти везде коэффициент рождаемости меньше 2.

Ustarevshie dannye. Vezde, gde est' khotya by minimal'naya infrastruktura -- yasli tam, vyplaty za detej -- davno vse v poryadke. Franciya tam, Norvegiya.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]yushi, 2009-03-04 15:01:20
(без темы) - [info]tiphareth, 2009-03-04 15:08:20
(без темы) - [info]yushi, 2009-03-04 15:25:55
(без темы) - [info]tiphareth, 2009-03-04 15:43:59

(Анонимно)
2009-03-02 01:31 (ссылка)
вы вообще нихера не понимаете
эталон описанного сознания по-моему

"хотите, чтобы вам раздали пайку за так"
лично вам будем раздавать за сосание хуя

"кто же производить пайки то все ж будет? Роботы?"
ебоботы. или вам обязательно надо горбатиться?
лады, выдадим вам личное плугоярмо и мотыгу
плетку, кляп, шоры, страпон - ол ю нид

"все кому не лень будут заниматься математикой да и музыкой"
ну нынче например "все кому не лень" занимаются анальными-оральными играми
против этого вы же не возбухаете
значед стерпете и математику с музыкой

"Каждый должен заниматься своим делом"
"кому я должен - всем прощаю". а вы занимайтесь, занимайтесь, да
у апача хорошая телега есть про мудаков и похуистов

"обмениваться с другими"
вы базарная баба что без базара не можете? нахуя нужно "обмениваться"?
"все должны быть филателистами, жрать колбасу и дрочить на карликов"
обменивайтесь. жрите. дрочите. только идите с этими тараканами нахуй

"мне судить сколько своих помидоров я готов отдать"
бля, затолкай свои помидоры себе по самые помидоры
как баба шестисоточная, "свои огурчики же!"
то что они нахуй никому не нужны и она может вставить их себе в пизду ей объяснит только блядь могила

"Рецептов реальных", "реальные действенные рецепты"
у вас фгм, направление вам додуд

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kozhukalov
2009-03-02 11:50 (ссылка)
вы можете одаривать пайками кого угодно и сколько угодно, если их добудете каким либо образом (создадите например робота который будет их производить). то, что произведу я, я буду обменивать на то что мне будет нужно, а мне нужны хорошая музыка и хорошие теоремы. не можешь создать хорошую музыку => занимайся чем то другим, чтобы прокормить себя.

"значед стерпете и математику с музыкой"
я за то, чтобы математикой и музыкой занимались люди с соответствующими талантами, а остальные бы отфильтровывались экономическим способом. типа занимайся математикой сколько угодно, но если результата нет, то и не будет у тебя ни помидорчиков ни огурчиков и следовательно голод заставит заниматься чем то более приземленным, но от того не менее полезным.

"Каждый должен заниматься своим делом"
именно так, вознаграждаться должен труд (умственный или физический), а те кто считают, что им работать не надо встретят соответствующее мнение окружающих о том, что им кушать не надо.

Я, как и многие здесь, мягко говоря, не в восторге от нынешнего режима да и от собственно нынешнего общественного мироустройства, однако я предпочитаю не ждать пока кто-то сделает роботов и будет раздавать пайки за так, а предлагать действенные рецепты, как сделать общество более справедливым и цивилизованным, а вы только слово ХУЙ знаете.

Прошу вас быть в дальнейшем более корректным в своих высказываниях, ибо за вашими потическими излияниями порой бывает довольно трудно разглядеть смысл.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]navosvet.livejournal.com, 2009-03-02 14:23:50

[info]balalajkin.livejournal.com
2009-03-02 02:55 (ссылка)
Вопрос ещё в том, причислить выращивание помидоров к "производству" или к "бессмысленному лизанию анала".
Рискну предположить, что помидоры Миша не любит, то есть в салате любит, а вообще нет, так что засуньте свои помидоры себе в жопу, пока её вам не отрезали.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-03-02 05:08 (ссылка)
Vy navernoe "libertarij". Esli vse prava otmenit' to ostanetsya tol'ko pravo sily. A esli vse krome sobstvennosti, to neizbezhna politsejskaja diktatura ibo inache sderzhat' nizshie sloi budet nel'zya, propagandy "uvazheniya k sobstvenniku" ne khvatit po lyubomy.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2009-03-02 11:11 (ссылка)
>Дык ведь кто же производить пайки то все ж будет? Роботы?..

Роботы, конечно.
Ваших сраных помидоров мне не надо, спасибо. В рашке выращивание
сельхозпродуктов по-любому обходится дороже, чем если
эти же продукты из Индии закупать. Так что в ситуации
свободной конкуренции вы непременно сдохнете, с помидорами.
Жду не дождусь.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-03-02 11:57 (ссылка)
Помидоры говоришь не нужны? Ну тогда своими теоремами и питайся, хехе.

А мне лично твоих сраных теорем не надо. И не сомневаюсь, что в ситуации свободной конкуренции/свободного рынка все математики непременно сдохнут, со всеми своими говнотеоремами. Жду не дождусь.

Привет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ded_mitya, 2009-03-03 21:47:29

[info]kozhukalov
2009-03-02 12:00 (ссылка)
Михаил, что вы привязались к помидорам то? Вы же понимаете, что любое другое слово могло здесь быть использовано. Когда конкуренция действительно свободна, то и всем от этого только благо, за исключением бездельников. Вы же сами столько раз негодовали по поводу уровня образования математического. Дык свободная конкуренция как раз и приведет к тому, что из математики в том числе выпадут малопрофессиональные кадры. Сейчас же как выходит. Кто-то кто ни разу в жизни гвоздь не забил, занимается сертификацией мебели. По интитутам научным сидят по большей части тетеньки, которые занимаются разложением пасьянса на виндосе.

А сдохнем мы все рано или поздно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]navosvet.livejournal.com, 2009-03-02 14:30:41

(Анонимно)
2009-03-02 18:48 (ссылка)
Наше Бюро изобретений забито предложениями по экономии труда. Тысячами предложений! -- Монд широко взмахнул рукой.-- Почему же мы не проводим их в жизнь? Да для блага самих же рабочих; было бы попросту жестоко обрушивать на них добавочный досуг. То же и в сельском хозяйстве. Вообще можно было бы индустриально синтезировать все пищевые продукты до последнего кусочка, пожелай мы только. Но мы не желаем. Мы предпочитаем держать треть населения занятой в сельском хозяйстве. Ради их же блага -- именно потому, что сельскохозяйственный процесс получения продуктов берет больше времени, чем индустриальный. (http://lj.rossia.org/~tiphareth/1185510.html)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2009-03-02 18:56:21
(без темы) - [info]tiphareth, 2009-03-02 18:58:56

(Анонимно)
2009-03-02 14:52 (ссылка)
Человек и его творчество самоценно само по себе. Даже если оно бесполезно, неинтересно и вообще нахуй никому не сдалось. Более того, творчество - это и есть единственная ценность и смысл человеческого существования. Из 1000 графоманов - один талантливый писатель, который вместо заботы о том, как бы защитить свои книжки от "нелегального" скачивания или как накропать быстренько попсовую поделку, что бы на улицу не выгнали, тратит все свое время и силы на создания шедевров. Профит!

Нельзя ставить научные достижения в зависимость от безмозглого быдла. Нахуй ему помидорчики свои на адронный коллайдер менять? Частицы какие-то, которые и увидеть невозможно. Он их лучше на ведро говна сменяет для этих самых помидорчиков.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]astaroth
2009-03-02 16:21 (ссылка)
Угу, прямо таки и все будут математикой заниматься. ТЫ сам то пробовал это плебейское занятие, оторвавшись от помидоров праведных?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]introvertoff.livejournal.com
2009-03-03 12:47 (ссылка)
если каждый будет что-то производить - куда денем все произведенное? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2009-03-03 21:48 (ссылка)
А надо куда-то девать?
А куда дели теорему Пифагора?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]introvertoff.livejournal.com, 2009-03-04 11:12:36
(без темы) - [info]kozhukalov, 2009-03-04 13:14:29
(без темы) - [info]introvertoff.livejournal.com, 2009-03-04 13:21:31
(без темы) - [info]kozhukalov, 2009-03-04 14:21:42
по-порядку: - [info]introvertoff.livejournal.com, 2009-03-04 14:44:21
Re: по-порядку: - [info]kozhukalov, 2009-03-05 11:19:03
Re: по-порядку: - (Анонимно), 2009-03-08 16:05:44
Re: по-порядку: - [info]kozhukalov, 2009-03-05 11:19:17
(без темы) - [info]ded_mitya, 2009-03-04 16:35:51
(без темы) - [info]introvertoff.livejournal.com, 2009-03-04 16:48:51

[info]dobrowoletz
2009-03-01 23:03 (ссылка)
Слово "буржуи" - это из лексикона левацкой швали. Буржуа, бюргер, гражданин - это СВОБОДНЫЙ БЕЛЫЙ ЧЕЛОВЕК. И ничего плохого в этом нет.

В Говнорашке советской в принципе нет никаких буржуа - есть советские чекистские выродки, присосавшиеся к православной Трубе. Вот так и называй - гопари и менты с чекистами. Будет точно и честно. А прекрасное слово "Буржуа" - не погань.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-03-01 23:39 (ссылка)
Буржуа, бюргер, гражданин - это СВОБОДНЫЙ БЕЛЫЙ ЧЕЛОВЕК.

Вы себя имели в виду? Тогда бы уж писали Правду: свободный, прыщавый белый человек, который дрочит на нацистиков и хочет, чтобы какое-то хуйло, гипотетически выращивающее помидоры, указывало математику - стоит ему или не стоит заниматься теоремами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dobrowoletz
2009-03-02 00:01 (ссылка)
Поешь говна с лопаты, анонимное чмо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2009-03-02 00:24:16
спасибо, кушайте свои помидоры сами - (Анонимно), 2009-03-02 02:16:34
Re: спасибо, кушайте свои помидоры сами - [info]dobrowoletz, 2009-03-02 10:50:12
Re: спасибо, кушайте свои помидоры сами - [info]tiphareth, 2009-03-02 11:15:08
Re: спасибо, кушайте свои помидоры сами - [info]dobrowoletz, 2009-03-02 11:49:44
Re: спасибо, кушайте свои помидоры сами - [info]tiphareth, 2009-03-02 12:36:52
Re: спасибо, кушайте свои помидоры сами - [info]dobrowoletz, 2009-03-02 13:20:44
Re: спасибо, кушайте свои помидоры сами - [info]tiphareth, 2009-03-02 13:55:20
Re: спасибо, кушайте свои помидоры сами - [info]dobrowoletz, 2009-03-02 14:00:49
Re: спасибо, кушайте свои помидоры сами - [info]tiphareth, 2009-03-02 14:02:53
Re: спасибо, кушайте свои помидоры сами - [info]dobrowoletz, 2009-03-02 14:07:35
(без темы) - (Анонимно), 2009-03-02 23:23:44
Re: спасибо, кушайте свои помидоры сами - [info]tiphareth, 2009-03-02 14:04:27
Re: спасибо, кушайте свои помидоры сами - [info]dobrowoletz, 2009-03-02 14:06:28
Re: спасибо, кушайте свои помидоры сами - [info]tiphareth, 2009-03-02 14:08:48
Re: спасибо, кушайте свои помидоры сами - [info]dobrowoletz, 2009-03-02 14:10:57
Re: спасибо, кушайте свои помидоры сами - [info]tiphareth, 2009-03-02 14:16:51
Re: спасибо, кушайте свои помидоры сами - [info]dobrowoletz, 2009-03-02 14:18:23
Re: спасибо, кушайте свои помидоры сами - [info]tiphareth, 2009-03-02 14:22:39
Re: спасибо, кушайте свои помидоры сами - [info]dobrowoletz, 2009-03-02 14:24:11
Re: спасибо, кушайте свои помидоры сами - [info]navosvet.livejournal.com, 2009-03-02 15:20:39
Re: спасибо, кушайте свои помидоры сами - [info]tiphareth, 2009-03-02 15:25:37
Re: спасибо, кушайте свои помидоры сами - [info]navosvet.livejournal.com, 2009-03-02 15:54:02
Re: спасибо, кушайте свои помидоры сами - [info]ded_mitya, 2009-03-03 23:24:20
Re: спасибо, кушайте свои помидоры сами - [info]quahrk.livejournal.com, 2009-03-02 12:36:56
Re: спасибо, кушайте свои помидоры сами - [info]yushi, 2009-03-02 12:26:17
(без темы) - (Анонимно), 2009-03-02 05:13:40

(Анонимно)
2009-03-02 11:52 (ссылка)
...чтобы какое-то хуйло, занимающееся теоремами, указывало фермеру - стоит ему или не стоит выращивать помидоры.

Так будет правильнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]navosvet.livejournal.com, 2009-03-02 14:37:28
(без темы) - (Анонимно), 2009-03-02 23:23:35

[info]doctorandrew.livejournal.com
2009-03-01 23:05 (ссылка)
"Эти люди должны сдохнуть, и они сдохнут"

ну вот от чего им подыхать то, у них все ок, им вполне слатенько. ----- их надо а не ждать пока сами помрут.

"остальные заняты "услугами",
то есть бессмысленно лижут анус за корку хлеба,
и ненавидят себя из-за этого. "


мне кажется, твоя ошибка в том, что ты предполагаешь, будто у быдла есть способность к рефлексии и высоким стремлениям, а у них ее нет, ничто у них в душе не томится мучительно, ни тебе рефлексий, ни несбыточных мечт. Идеально приспособленные к среде обитания существа.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-03-02 11:16 (ссылка)
Ну почему, в жеже дофига быдла, офисно-планктонного образца.
Чтоб кто-то из них любил свою работу, я даже не припоминаю случая

Что касается производственных рабочих, это вид по-любому
вымирающий, их сейчас уже мало, а скоро совсем не будет

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2009-03-02 16:56 (ссылка)
>ну вот от чего им подыхать то

ot razvitiya proizvodstvennykh otnoshenij, samo soboj; kotoroe neizbezhno sleduet iz razvitiya proizvoditel'nykh sil

zhal' tol'ko zhit' v ehtu poru

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]doctorandrew.livejournal.com, 2009-03-02 20:35:12

[info]mylifeisshit.livejournal.com
2009-03-01 23:27 (ссылка)
Маркс допустил грубую ошибку. То, что человек являлся рабочим, не есть гарантия того, что он всегда будет помнить о солидарности угнетенных и не будет стремиться к эксплуатации своих коллег. Цель и результат любой революции в том, что кто-то снизу желает получить сладкое место кого-то сверху. При этом основная масса революционеров (читай: народ/быдло) всегда остаются в дураках. Так было и так будет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Цель и результат любой революции в том, что кто-то сниз
[info]fram2038
2009-03-02 11:00 (ссылка)
Факт. =)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]syarzhuk
2009-03-02 13:51 (ссылка)
Лет 10 назад я на территории кампуса Браунского университета подобрал забавную газетку местных маоистов (жаль, не сохранил). 90% номера посвящалось борьбе с нехорошими троцкистами, но в оставшемся прочитывалось следующее - гадкие буржуи развратили пролетариат, белые рабочие зажираются со своими мойшынами, цилявизорами и прочим потреблядством. Поэтому Маркса надо немножко подкорректировать, и наша клиентура теперь - не весь пролетариат, а только негры и латиносы - их обижают больше, так их и поднять легче на Революцью

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2009-03-02 23:34:00

[info]nravov.livejournal.com
2009-03-02 00:01 (ссылка)
Провижу, что следующая формация будет состоять
из ученых, артистов, учителей-врачей ...


Артистов тоже не будет.

(Ответить)


[info]quahrk.livejournal.com
2009-03-02 00:15 (ссылка)
Маркс ничего не понял, а Миша -- все, и нам сейчас это все обьяснит.

Между прочим, к гопникам у вас, если не ошибаюсь, всегда довольно неоднозначное отношение было, я тут чуть ли не хвалебные оды простым ребятам с окраин видал в свое время.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-03-02 11:18 (ссылка)
Ну дык. До Путина казалось, что следующая революция совершится
руками гопоты. Ну типа, злобных зюгановских бабушек с внуками
скинхедами

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]quahrk.livejournal.com, 2009-03-02 12:43:45
(без темы) - [info]tiphareth, 2009-03-02 12:49:10
(без темы) - [info]balalajkin.livejournal.com, 2009-03-02 16:09:01
(без темы) - [info]tiphareth, 2009-03-02 16:19:56
(без темы) - (Анонимно), 2009-03-02 16:42:43



1-я страница из 3
<<[1] [2] [3] >>