Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2010-07-15 10:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Species Being - Yonilicious
Entry tags:fascism, putin

запомоен пожизненно
Кстати,
http://grani.ru/blogs/free/entries/179832.html
стукач и вертухай "лев пономарев" снова
подтявкивает путинским палачам и гебистам.

Очередное подтверждение тому общеизвестному
факту, что ельцинские "правозащитники" ничем
не лучше, чем гебе. То есть людоедский режим
путипута создан стараниями деятелей из СПС
в первую очередь, потому что они разумно
предполагают, что при любой сколько-нибудь
справедливой и демократической власти им
придется висеть, как организаторам геноцида,
деградации и массовых репрессий.

Кстати, при Ельцине в ГУЛАГе сидело больше
народу
, чем при Сталине, причем условия
были не в пример хуже (заражение туберкулезом,
переполненные камеры, дикий садизм вертухаев,
пытки). То есть ЕБН -- такой же преступник,
как Сталин и Гитлер, с той лишь разницей, что
привел страну к полной деградации гораздо
быстрее и без посторонних усилий.

А что до всей этой "диссидентской" и "правозащитной"
плесени, которая тявкала в одобрение геноциду, от Солженицера
до Пономарева, Окуджавы и Алексеевой - вешать их, положим,
не за что, но общаться с ними как с людьми тоже нельзя.
Единожды подлец, стукач и вертухай запомоен пожизненно.
То есть граждане были протухшим склизким говном и останутся
говном навечно, а на их могилах благодарные потомки
устроют мемориальный сортир с очком, по советскому
образцу. Потому что ничего другого эта тошнотворная
мразота не заслуживает.

Привет



(Добавить комментарий)


[info]curlysue
2010-07-15 18:25 (ссылка)
Этот текст точно написан не генератором?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]afrikanich.livejournal.com
2010-07-15 18:30 (ссылка)
согласен . ппкс

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2010-07-15 18:33 (ссылка)
Кстати, здоровая идея, написать генератор подобных текстов
ведь просто же

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-07-15 20:00 (ссылка)
Я думала, вы уже давно написали )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

был когда-то проект - [info]dia-de-pescados.livejournal.com, 2010-07-15 20:05:46
Генератор либерастии
(Анонимно)
2010-07-17 18:02 (ссылка)
Миша, а вы еще не видели:
http://liberastfofudia.aiq.ru/index.php

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-07-15 22:21 (ссылка)
не, дегенератором :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]1aus90n
2010-07-16 19:32 (ссылка)
протухшее скользкое говно намекает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paperdaemon
2010-07-15 18:45 (ссылка)
Т.е. "степени конформности" не существует по-твоему? Всё так дискретно? Ноль-один? Разумеется те, кто открыто пошёл в услужение или сейчас поддерживают 282 статью - это мразь 100%, ну а те, кто в силу недомыслия, наивности приняли участие в "культурном прикрытии" переходного периода тех же 60-ых - их-то куда отнести? Скорее всего, большую их часть просто "юзали втёмную" и они типа "не ведали, что творят", хотя например Никитки Михалкова это не касается никак - их семейка совершенно сознательно отрабатывала свою пайку ещё с царских времён.

Кстати кроме всего прочего, при всей неоднозначности Гитлера, наследием его режима, прежде всего технологическими открытиями, сделанными в эпоху его правления, так легко и лицемерно воспользовался весь остальной "победивший" мир, в т.ч. совок, мгновенно забыв про те методы, которыми "извлекались" эти знания и каждый раз вспоминая "зверства фашизма", когда это политически необходимо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-07-15 18:52 (ссылка)
>ну а те, кто в силу недомыслия, наивности приняли участие в "культурном
>прикрытии" переходного периода тех же 60-ых - их-то куда отнести?

Ну есть же и нормальные. Но скорее как исключение.
Как показывает опыт с Пономаревым, Алексеевой и прочими такими же,
граждане ельциноиды ничего не забыли и ничему не научились, и если
придут к власти, будут душить оппонентов теми же самыми методами,
что и ебно с путипутом, ни о какой "демократии" и "свободе слова"
эти совковые монстры даже не задумываются.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-07-15 21:46 (ссылка)
>Кстати кроме всего прочего, при всей неоднозначности Гитлера, наследием его режима, прежде всего технологическими открытиями, сделанными в эпоху его правления, так легко и лицемерно воспользовался весь остальной "победивший" мир, в т.ч. совок, мгновенно забыв про те методы, которыми "извлекались" эти знания и каждый раз вспоминая "зверства фашизма", когда это политически необходимо.

что за хуйню вы несете? это что блядь за гитлеровские методы извлечения знаний?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oldschoolman
2010-07-17 10:41 (ссылка)
Давайте начнем с медицины.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]xan, 2010-07-17 18:32:33
(без темы) - [info]f-u-y.livejournal.com, 2010-07-17 19:55:32
(без темы) - [info]xan, 2010-07-18 06:55:02
(без темы) - [info]oldschoolman, 2010-07-18 09:36:11
(без темы) - [info]xan, 2010-07-18 10:08:09
(без темы) - [info]oldschoolman, 2010-07-18 10:16:56
(без темы) - [info]xan, 2010-07-18 10:45:01
(без темы) - [info]oldschoolman, 2010-07-18 10:53:03
(без темы) - (Анонимно), 2010-07-18 15:33:35
(без темы) - (Анонимно), 2010-07-18 16:07:57

(Анонимно)
2010-07-15 19:07 (ссылка)
Я не русскии не россиянин
и не знал что госпожа Алексеева когда требовала репрессии против свободы слова
и также про ГУЛАГ Ельцина
у кого нить ест ссылки про это?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-07-15 19:14 (ссылка)
Да, само собой. Алексеева:
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1384519.html
Сталин/ЕБН:

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-07-15 19:33 (ссылка)
выступает за сохранение 282-й статьи в Уголовном кодексе, но "надо прописать ее жестче, чтобы было понятно, кто разжигает
это пиздец
пиздец и ад
я сам себя считаю либералом
но мне непонятно это
я как-то заметил вот эту закономерность
с одной стороны либералы во власти на постсовке
(наблюдал в молдове грузии, россии, некоторых частях украины)
1)всегда хотят запретить свободу слова разных нацыстов
потом медленно база наказуемых увеличивается
из-за чего это так я не понимаю
другие тоже так делают но они же не называют себя либералами
кстати в грузии например в этом очен сильно активничает ЕС (вместо США )
2) начинают сажать за разные вешества и за кражу килограм картошки 8 лет
в следтсвие этого тюрмы просто заполняются до завязки


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ddragon, 2010-07-16 13:05:35
(без темы) - (Анонимно), 2010-07-17 20:14:08

[info]nravov.livejournal.com
2010-07-15 19:41 (ссылка)
Эта таблица -- фигня какая-то. При Сталине сидело 1.5-2 млн (в войну чуть больше), eto один процент всего населения, а никак не один из тысячи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2010-07-15 19:54:56
(без темы) - [info]tiphareth, 2010-07-16 03:34:18
(без темы) - [info]balalajkin, 2010-07-16 06:35:36
(без темы) - [info]tiphareth, 2010-07-16 06:39:53
(без темы) - [info]tiphareth, 2010-07-16 06:42:18
(без темы) - [info]balalajkin, 2010-07-16 06:49:55
(без темы) - [info]tiphareth, 2010-07-16 15:40:43
(без темы) - [info]nravov.livejournal.com, 2010-07-16 10:23:13

[info]curlysue
2010-07-15 20:06 (ссылка)
Да, таблица крайне сомнительная. Что означает загадочный показатель "среднее до 50-года" и "среднее после 90-го года"? Миша, ваши источники все чаще вызывают недоумение.

Ну и в-главных, сталинские "посадки" все же были террором, то есть кровавым абсурдом. Когда сажали за анекдот, за трехминутное опоздание на работу или просто ни за что. Сопоставляя Ельцина (при котором этого не было) со Сталиным, вы тем самым обеляете Сталина, вот в чем дело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2010-07-15 22:26:21
(без темы) - [info]tiphareth, 2010-07-16 03:28:55
(без темы) - [info]curlysue, 2010-07-16 12:07:10

(Анонимно)
2010-07-15 21:35 (ссылка)
картинка - глупая хуйня какая-то.

"Всесоюзная перепись населения 1937 года: Общие итоги. Сборник документов и материалов." поиском легко найти как минимум djvu фотокопию.

в разделе о "спецпереписи" "спецконтингента" нквд сообщает о чуть больше 2 млн 398 тыс человек (контингент Б и В) плюс примерно 270 тыс человек (контингент А), на январь 1937. общая численность населения чуть выше 162 млн человек. получаем, на январь 1937 года примерно 1647 заключенных на 100 тысяч населения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]abatishchev.myopenid.com, 2010-07-16 10:06:19

[info]kulturuk
2010-07-15 22:21 (ссылка)
В Бельгии беспредел какой-то творится.
Полстраны за решёткой!
А другая половина - охраняет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]abatishchev.myopenid.com
2010-07-16 10:08 (ссылка)
Миша ты вроде разумный человек
а такую хуйню постишь

(Ответить) (Уровень выше)


[info]slavenok.livejournal.com
2010-07-15 19:10 (ссылка)
При всём уважении, Миша, где миллионы расстреляных лично Ельциным?..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-07-15 19:16 (ссылка)
...в подвалах Белого Дома!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twenty
2010-07-15 19:26 (ссылка)
Охота – главная страсть шефа, – говорит Коржаков. – Борис Николаевич себе поставил цель убивать в день не меньше тридцати оленей, лосей, маралов, кабанов. Ходили на охоту трижды в день (утром, днем, ночью). За один выход шеф как-то убил девять лосей – расстрелял все стадо, в том числе совсем маленьких.
По лесопарку проходит целая сеть асфальтовых дорожек. Ездили мы на машинах, с люком. Можно стрелять из люка или из окна. Не нужно быть ворошиловским стрелком, чтобы при помощи цейсовской оптики попасть в прикормленных животных. Если стрелял я, то старался попасть животному в лоб или шею. Борис Николаевич стрелял всегда в сердце, потому треть туш приходилось выбрасывать или отдавать собакам.
Если ходили на охоту не на млекопитающих, а на пернатых, то Борис Николаевич убивал не менее 100 уток. Такая вот норма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-07-15 20:07 (ссылка)
Такое впечатление, что вы не впервые цитируете этот текст. Так нравится?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]twenty, 2010-07-16 01:31:44
(без темы) - [info]curlysue, 2010-07-16 12:04:23
(без темы) - [info]twenty, 2010-07-16 12:29:57

(Анонимно)
2010-07-15 19:38 (ссылка)
в земле

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2010-07-16 16:20 (ссылка)
Вы хотели сказать, "умерщвленных", или для вас
принципиальным является именно метод умерщвления?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]slavenok
2010-07-16 21:55 (ссылка)
Положим что так. И без всякой иронии попрошу что-нибудь адекватное почитать про это. Правда интересно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-07-15 19:50 (ссылка)
Хуйня же.
Один тот факт, что при ЕБН не расстреливали за попытку побега из страны, уже говорит сам за себя.

(Ответить)

во, по жаре у вас
[info]cheloveker.livejournal.com
2010-07-15 19:55 (ссылка)
потихоньку излечивается русофобия и снова выскочил антисемитизм! А разгадка проста: общая безблагодатность и мерзость гоблинская всех тут до последней уборщицы и до первого презика. И вы туда тоже входите, и я. Нормально.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: во, по жаре у вас
(Анонимно)
2010-07-15 20:11 (ссылка)
По какой такой жаре? Там зима щас: http://pogoda.yandex.ru/83780/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: во, по жаре у вас
[info]cheloveker.livejournal.com
2010-07-16 21:48 (ссылка)
а чо, Мища вещает из ебеней? Кто бы мог подумать. Значит, отвлеченный взгляд помогает. Видит меньщше жидовни, забывает про свои "я-жид" декларации, включается разум, че.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pilpilon
2010-07-15 19:58 (ссылка)
ну так в северной корее диссиденты перешептываются, что на юге паек 800 грам в день и все рисом. все то же самое.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]astaroth
2010-07-16 02:31 (ссылка)
http://www.rg.ru/2010/07/05/soldaty-site-anons.html
не рисом, а пластырем. и крутись как хочешь.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-07-15 22:16 (ссылка)
//...А что до всей этой "диссидентской" и "правозащитной"
плесени, которая тявкала в одобрение геноциду, от Солженицера
до Пономарева, Окуджавы и Алексеевой - вешать их, положим,
не за что, но общаться с ними как с людьми тоже нельзя.

Роль Сталина в том что он их научил "Свободу любить" в хорошем, художественном смысле. Как это не пародоксально и на первый взгляд цинично звучит.

По сути Солженицин продукт Сталина.
Что Солженицин без ГУЛАГА-архивная крыса?
А подвиг писателя в том, что он романтизировал ГУЛАГ
а это не просто да и не понятно с обывательской точки зрения где ГУЛАГ по дефолту неромантичное зло.

Это заслуживает уважения как абстрактное исскуство:
l
Добро и/или зло

ИМХО конечно

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_from_kiev
2010-07-16 10:57 (ссылка)
Не научил нифига "свободу любить". Иначе бы не было поддержки 282 статьи, а готовящиеся к суду по ней художники не предлагали в интервью свой список картин которых надо запретить. Сталин выжег свободу из генов российской цивилизации, поэому в конфликте "патриотов" и "либералов" и те и другие в подавляющем большинстве - враги свободы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-07-16 12:05 (ссылка)
враги друг друга

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levsha
2010-07-16 16:56 (ссылка)
Сталин выжег свободу из генов российской цивилизации...

Эта строка сгенерирована Корчевателем?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]soldat31
2010-07-15 22:22 (ссылка)
Читал книгу Даниила Гранина "Все было совсем не так".

(Ответить)


(Анонимно)
2010-07-15 23:53 (ссылка)
Миша, да ты же охуененн! Как, практически, обычно впрочем. Верный вектор мысли. Вообще же Я щитаю, что лучше чем социализм в СССР, то есть лучшего строя, блядь, ну просто, блядь, не придумать. Ибо доходы должны распределяцца более/ менее поровну и в этом есть большая справедливость и даже более чем -это жизненная необходимость. То есть, конечно, мы будем делать говномашинки и/или другую говнох...ню,но люди будут при деле и будет более/менее приемлемые условия для науки и для большинства народу. Я вот лично считаю, что лучше чем говносовок для рашки не может быть. Во всяком случае в ее историческом контексте лучше ничо не было.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-07-16 12:19 (ссылка)
Я тоже начинаю думать, что русские должны ходить строем и ни в коем случае не ездить за границу ))) заебали уже эти морды на набережной. Идут такие, губы поджаты, брови нахмурены, мужики с пузами, бабы в золоте - ну паноптикум же. Заприте их за железным занавесом и выдавайте им пайку, пусть делают говно какое-нибудь и будут при деле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-07-20 19:35 (ссылка)
если везде будет ссср, то не будет никакой заграницы!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-07-16 00:01 (ссылка)
Миша, а неужели это правда, что Вы дрочите с ФСБ и/или ГРУ - так вещают на люрке!? Если это так, то Я просто охуеваю, то есть жутко сожалею!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-07-16 03:31 (ссылка)
Луркморе тупое говно, туда пишут одни говноеды,
и только совсем тупые говноеды верят тому, что там написано

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mancunian.livejournal.com
2010-07-16 05:22 (ссылка)
Ну этот-то коммент точно написан роботом?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-07-16 14:41 (ссылка)
Однако про ваших "друзей" (Гриценко с Куклачевым) там хорошо написано. И про других мудаков тоже.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-07-16 20:48 (ссылка)
Это подмудники Хелли в статью насрали.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-07-16 21:19 (ссылка)
Да скорее всего. Это же евразийская шестерка. А все его разглагольствования, призывы, защита педофилии и пр., это всего лишь какбе доказательство от противного, как бородатое чучело учило, типа доведем "Свободу от" до логического конца, до абсурда. Насчет некоторых "либералов" впрочем, совершенно верно. Но 282 действительно следует более четко истолковывать, в смысле, национализм, Гитлер, "бей жидов и гомосеков" - преступление, но и только. Все остальное - свободное изъявление мыслей. Идеалом здесь является Евросоюз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-07-17 07:16 (ссылка)
piecedoorball tea

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nasralla.livejournal.com
2010-07-16 02:24 (ссылка)
Кто такой Солженицер? Если Вы прозрачно намекаете на Александра Исаевича, то он не сказал ни слова в оправдание ельцинских злодеяний.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-07-16 02:46 (ссылка)
http://www.rg.ru/anons/arc_2000/0926/hit.shtm
Именно такого ответа и ждал Лукин. Противостояние Президента и съезда привело, как известно, к кровавой развязке в октябре 1993 года. Но и в эти дни не только Мстислав Ростропович, но и Солженицын поддержал Ельцина, оправдывая как меньшее зло даже расстрел российского парламента из танковых пушек. "Нынешнее столкновение властей, - говорил Солженицын в своем интервью 21 октября 1993 года, - совершенно неизбежный и закономерный этап в нашем мучительном и долголетнем пути освобождения от коммунизма".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

я солжарика не люблю
[info]cheloveker.livejournal.com
2010-07-16 21:49 (ссылка)
но объективно это даже не цитата из него, а цитата из вонючки-тролля-комментатора.

(Ответить) (Уровень выше)

Солженицын и либералы
[info]yu_krhistich
2010-07-19 13:09 (ссылка)
Насколько я понимаю, Солженицын довольно рано стал сторонником некоего почвенического авторитаризма (по крайней мере, на переходном этапе от СССР к России). И дальнейшее подробное знакомство с историей Февральской революции, сильно укрепило его в этом своеобразном убеждении. И только в этой "авторитаристской" части он поддерживал Ельцина. А в остальной части он относился к Ельцину резко отрицательно (почитайте "Россию в обвале", например или последние главы "Угодило зёрнышко..."). Пожалуй, расстрел парламента, это чуть ли не единственное, что он мог одобрить у Ельцина.

И именно поэтому Исаич более-менее одобрительно воспринял дальшейшую мутацию ельцинского режима в путинский. А гэбист Путин, по всей видимости, в основном разделяет "авторитариско-почвенические" взгляды Солженицына на желаемое устройство этой страны.

Именно поэтому Солженицын резко и быстро (еще на Западе) отмежевался от либерализма (взаимно). Вот, например, Вы валите с ним в кучу Алексееву. А они друг друга на дух не переносили. Солженицын её называл "дисидентсткой функционеркой", которая "написала целую книгу о вреде Солженицына".

И т. д.

Вот такие кульбиты. Сложная живая ситуация. Я конечно понимаю, что у Вас другие взгляды. (И у меня, наверное, тоже). Но коверканье фамилии — это вообще, за гранью... Школота какая-то попёрла из поста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Солженицын и либералы - [info]tiphareth, 2010-07-19 15:54:38
Re: Солженицын и либералы - [info]yu_krhistich, 2010-07-20 02:11:31
Re: Солженицын и либералы - [info]tiphareth, 2010-07-20 02:21:01

[info]tritopora
2010-07-16 09:42 (ссылка)
Шестидесятник и диссида - это диагноз. Они ж все тапм ушибленные бухенвальдским синдромом, оно у них гвоздём-двухсоткой в голове торчит.

(Ответить)


[info]alex_from_kiev
2010-07-16 10:51 (ссылка)
Онии не "ничем не лучше", они и есть гебе. Много-много лет причем. КГБ свой хлеб не зря ел и те кто реально боролся и не шел на сотрудничество уже в могиле много лет, а те кто остался - понятно кто, что мы и видим ежедневно.

(Ответить)


(Анонимно)
2010-07-16 14:52 (ссылка)
Миша, а как вы сейчас к Брежневу и брежневской эпохе относитесь?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-07-16 15:34 (ссылка)
СССР скатился в сраное говно именно тогда

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-07-16 16:19 (ссылка)
Откуда скатился? я сталинское время имею в виду. Ну то есть как метафорически можно обозначить то, чем был совок при Сталине, если то, во что он скатился при Брежневе, обозначается как сраное говно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]tiphareth, 2010-07-16 16:35:40
(без темы) - (Анонимно), 2010-07-16 17:34:17
(без темы) - [info]tiphareth, 2010-07-17 04:07:54
(без темы) - (Анонимно), 2010-07-17 10:40:02
(без темы) - [info]curlysue, 2010-07-16 17:54:00
(без темы) - [info]tiphareth, 2010-07-17 04:06:35
(без темы) - (Анонимно), 2010-07-17 09:36:31
(без темы) - [info]tiphareth, 2010-07-17 15:01:13
(без темы) - [info]tiphareth, 2010-07-17 04:16:57
(без темы) - [info]curlysue, 2010-07-17 11:26:16
(без темы) - [info]tiphareth, 2010-07-17 15:04:39
(без темы) - [info]nravov.livejournal.com, 2010-07-16 19:22:11
Печельно, но факт
(Анонимно)
2010-07-16 15:24 (ссылка)
Сраный подгэбешный тролль вербила окончательно скатился в сраное гавно

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Печельно, но факт
[info]ddragon
2010-07-16 17:43 (ссылка)
>>печально
Сраный анонимус забыл сраную грамматику.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Печельно, но факт
[info]cheloveker.livejournal.com
2010-07-16 21:51 (ссылка)
воистену наша рашка вперде!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2010-07-16 16:16 (ссылка)
> Это глубоко законспирированное подполье, они готовы
> стать новыми большевиками и в какой-то момент дестабилизации
> с оружием в руках прийти к власти.


... fast forward...

> Надо власть менять. Необходимо, чтобы было демократическое
> государство, надо чтобы другие люди пришли к власти, тогда
> все устаканится.


Он еще и непроходимый тупица. Может, в этом все дело?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-07-16 21:24 (ссылка)
>Кстати,
http://grani.ru/blogs/free/entries/179832.html
стукач и вертухай "лев пономарев" снова
подтявкивает путинским палачам и гебистам.

Я почему-то так и не понял почему он не прав, полностью согласен со всем что он написал.

(Ответить) (Уровень выше)

наблюдая игры интеллектуалов во всех жижах
[info]cheloveker.livejournal.com
2010-07-16 21:53 (ссылка)
наконец сформулировал Мысль: проблема того, что любые прожекты интеллектуалов ни хрена не работают аккурат в том, что 99% населения идиоты и срать на интеллектуалов хотели. Последние в это тупо не верят, поэтому всегджа проигрывают.
В качестве доказательства прошу рассмотреть лемму про Путинга: тупорылый завклубом поставил раком всю дегенерашку, а интеллектуал Вербицкий ищет на хлебушек в ебенях.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-07-16 19:11 (ссылка)
при ельцине хоть свобода была (или ее было больше) - ваши слова

вас, Михаил, не поймешь

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-07-17 22:50 (ссылка)
Тифаретчу! Миша уже не торт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]defolt, 2010-07-17 23:40:33
(без темы) - (Анонимно), 2010-07-18 11:08:21
страшные инженеры и математики
(Анонимно)
2010-07-16 22:56 (ссылка)
сегодня вечерком на ехе масквы--быков вещал-,что пока гнобят "запретных художников" власть не ведает (по его мнению),что в россиянии вызревает страшное--(подробно описывает свой ужос подсознания-это:):
"...б е с к о р ы с т н ы е националисты - (!)И Н Ж Е Н Е Р Ы(!!!) ,М А Т Е М А Т И К И--лет вокруг 40-ка--те ,что еще "концом застали советскую власть",--технократы,которые не хотят что бы россия была сырьевой страной..."(--по-быкову --оказывается это страшенная ересь!)..ну как то так вещал---одним словом понимает прекрасно--что при власти и у корыта--никчемные тупые 3.14здаюолы --и сам он из них--страшно ему.--стучит
пупикам на математиков--инженеров- скорость истребления
повысить советует

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: страшные инженеры и математики
(Анонимно)
2010-07-16 23:15 (ссылка)
Вы редактируете или это чистое творчество бота?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: страшные инженеры и математики - (Анонимно), 2010-07-17 20:17:00
Re: страшные инженеры и математики - (Анонимно), 2010-07-17 20:44:54
Re: страшные инженеры и математики - (Анонимно), 2010-07-17 21:54:16

[info]schapo.myopenid.com
2010-07-17 00:49 (ссылка)
Миша а как думаешь, стоило бы европе отменить статьи типа 282, прямо сейчас?
так ведь дохуя нацистов и гитлеро-дрочеров.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-07-17 03:47 (ссылка)
В Европе нигде нет аналогов 282-й статьи.
Насчет нацистов в Германии - это как раз нацисты эту статью и
ввели, потому что если разрешить, в Германии настанет нацистский
бум, и всем будет ясно, что у власти со времен Гитлера те же
люди. Но это совершенно другое, в России-то потомство сталинских
палачей остается у власти совершенно открыто.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]helvegr, 2010-07-17 06:36:04
(без темы) - (Анонимно), 2010-07-17 09:39:08
(без темы) - [info]curlysue, 2010-07-17 11:32:16
(без темы) - (Анонимно), 2010-07-17 13:50:59
(без темы) - [info]tiphareth, 2010-07-17 14:23:10
(без темы) - [info]curlysue, 2010-07-17 14:28:34
(без темы) - [info]tiphareth, 2010-07-17 14:52:54
(без темы) - [info]curlysue, 2010-07-17 16:01:40
(без темы) - [info]tiphareth, 2010-07-17 16:09:19
(без темы) - [info]curlysue, 2010-07-17 17:51:42
(без темы) - [info]tiphareth, 2010-07-17 18:41:32
(без темы) - (Анонимно), 2010-07-17 20:16:35
(без темы) - (Анонимно), 2010-07-17 16:15:00
(без темы) - [info]curlysue, 2010-07-17 17:53:24
(без темы) - (Анонимно), 2010-07-17 20:15:46
(без темы) - [info]curlysue, 2010-07-17 23:08:53
(без темы) - (Анонимно), 2010-07-17 17:10:53
(без темы) - [info]tiphareth, 2010-07-17 17:19:34
(без темы) - [info]curlysue, 2010-07-17 17:56:43
(без темы) - [info]tiphareth, 2010-07-17 18:39:47
(без темы) - [info]curlysue, 2010-07-17 18:52:09
(без темы) - [info]curlysue, 2010-07-17 18:53:11
(без темы) - (Анонимно), 2010-07-17 20:15:32
(без темы) - [info]tiphareth, 2010-07-17 19:41:40
(без темы) - [info]curlysue, 2010-07-17 19:55:16
сила логического мышления не имеет границ - [info]tiphareth, 2010-07-17 20:11:08
Re: сила логического мышления не имеет границ - (Анонимно), 2010-07-17 20:14:58
Re: сила логического мышления не имеет границ - [info]curlysue, 2010-07-17 23:08:24
(без темы) - [info]kaledin, 2010-07-18 06:12:11
(без темы) - [info]curlysue, 2010-07-18 13:15:17
(без темы) - [info]kaledin, 2010-07-18 14:18:45
(без темы) - [info]curlysue, 2010-07-18 15:37:14
(без темы) - [info]kaledin, 2010-07-18 16:02:14
(без темы) - [info]curlysue, 2010-07-18 17:17:58
(без темы) - [info]tiphareth, 2010-07-18 17:24:08
(без темы) - [info]curlysue, 2010-07-18 18:16:08
(без темы) - [info]f-u-y.livejournal.com, 2010-07-19 01:03:21
(без темы) - [info]tiphareth, 2010-07-19 15:03:10
(без темы) - [info]f-u-y.livejournal.com, 2010-08-12 11:16:34
(без темы) - (Анонимно), 2010-07-19 19:20:39
(без темы) - [info]tiphareth, 2010-07-18 16:11:32
(без темы) - [info]curlysue, 2010-07-18 17:04:02
(без темы) - [info]tiphareth, 2010-07-18 17:19:50
(без темы) - [info]tiphareth, 2010-07-18 17:21:24
(без темы) - [info]curlysue, 2010-07-18 18:22:23
(без темы) - [info]larvatus.livejournal.com, 2010-07-20 10:03:15
(без темы) - (Анонимно), 2010-07-17 18:13:37
(без темы) - (Анонимно), 2010-07-17 19:27:13
(без темы) - (Анонимно), 2010-07-17 20:08:35
(без темы) - [info]leise_stimme, 2010-07-18 22:54:24
(без темы) - (Анонимно), 2010-07-18 23:02:17

[info]bockscar
2010-07-17 18:24 (ссылка)
Михаил, у нас политикан крикнувший "мочи чурок!" наберет на выборах 90%.
это тоже надо учитывать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-07-17 18:41 (ссылка)
Результат целенаправленной политики обыдлячивания населения, однако
в начале 1990-х подобное и представить себе нельзя было

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]bockscar, 2010-07-17 18:47:28
(без темы) - [info]debilushka, 2010-07-17 19:06:02
(без темы) - [info]tiphareth, 2010-07-17 19:44:35
(без темы) - (Анонимно), 2010-07-17 20:14:08
(без темы) - [info]tiphareth, 2010-07-17 20:15:32
(без темы) - (Анонимно), 2010-07-17 20:18:03
(без темы) - [info]oort, 2010-07-18 00:42:14
(без темы) - (Анонимно), 2010-07-18 03:27:31
(без темы) - [info]kaledin, 2010-07-18 06:04:34
(без темы) - (Анонимно), 2010-07-18 09:03:27
(без темы) - [info]brusilov_14, 2010-08-13 08:52:03

[info]shiitman
2010-07-18 09:04 (ссылка)
В общем-то, слова Пономарёва можно интерпретировать следующим образом: нужно переписать 282 так, чтобы она работала не против "мыслепреступников", а против чикатил, которые неиллюзорно людей убивают.
Т.е. какой-то Никола Королёв, например, вполне заслуживает особого подхода. Да и те люди, которые сподвигли его на подвиг - тоже.

Впрочем, я совершенно не представляю как сформулировать статью именно так, чтобы ей нельзя было злоупотребить против любой оппозиции. В современной России (да и Украине) любой закон преступен по определению, поэтому вопрос о том, нужна ли статья 282, имеет скорее теоретическое свойство, а не прикладное.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-07-18 15:17 (ссылка)
Ну какбе против которые убивают у нас и так есть статья.
Собственно, основная причина политических убийств состоит
в запретах на легитимный (ненасильственный) политический
протест. Почему, например, при ебне не было политических убийств,
да именно поэтому. То есть кровь Маркелова на руках мразоидов,
которые эту 282-ю статью продвинули - они и убийцы. Пономарев
в том числе и прочее вонючее говно из эспеэс.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2010-07-18 17:15:20
(без темы) - [info]dekorrdadlaire.livejournal.com, 2010-07-19 23:22:27

[info]sart
2010-07-20 08:48 (ссылка)
Для таких целей достаточно прописать в УК к насильственным преступлениям национальный мотив как отягчающее обстоятельство. По-моему, оно так и так уже есть, что тут придумывать.

А судить "подстрекателей" - это ратовать за пресечение мыслепреступлений. Кого-то и сказка о попе и работнике балде разожжет, это все оценочные категории.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-07-19 07:12 (ссылка)
Миша, откуда у вас всего этого правого говна в каментах столько?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-07-19 15:40 (ссылка)
от этой трудной жизни, сладенький.

(Ответить) (Уровень выше)