Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2011-11-05 13:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Psychic TV - CATHEDRAL ENGINE
Entry tags:pedo

выяснили IP порн-юзеров
Кстати, прекрасное же

Following up on its takedown of a Tor-based child pornography host, a group

within the Anonymous "hacktivist" group has published the Internet addresses
of 190 alleged pedophiles. To do so, they allegedly collaborated with members
of the Mozilla Foundation to create a modified Tor browser plugin which
collected forensic data about the users. Members of the group also claim that
a member of Tor's developer team is the operator of the hosting service that
serves up several child pornography sites.

Анонимные борцы с порнографией, с помощью каких-то
доброхотов из Mozilla Foundation, сделали фальшивый Tor-плагин,
и выяснили IP порн-юзеров, среди которых оказался
организатор сети Tor.

Комментарии, по большей части, одобрительные.
Включить мозг и сказать, что ничего плохого в
просмотре детской порнографии нет, не удается никому.

Собственно, именно это и было целью
анти-педофильской истерии. Теперь можно будет выносить
любой анонимный (и любой не зависящий от властей)
сайт, под универсальным предлогом, что там дескать
могли выложить детскую порнуху.

Хомячки такие хомячки.

По ссылке от [info]enferne.

Привет



(Добавить комментарий)


[info]anti_myth
2011-11-05 12:57 (ссылка)
В таком случае: каковы общие рекомендации для тех, кто использует Tor?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]egorka370
2011-11-05 13:27 (ссылка)
юзать нормальный тор качать и оф сайта

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anti_myth
2011-11-05 13:38 (ссылка)
Т.е. не пользоваться плагинами Mozill'ы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]garmamuh
2011-11-05 13:49 (ссылка)
А какие у них свои собственные?
Все крупные плагины (AdBlock, NoScript и т.д.) имеют свои сайты.
Впрочем там тоже была история неприятная с NoScript

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anti_myth
2011-11-05 14:04 (ссылка)
К сожалению, я не специалист.

Мой вопрос появился в результате прочтения этой фразы:
"Анонимные борцы с порнографией, с помощью каких-то
доброхотов из Mozilla Foundation, сделали фальшивый Tor-плагин"
.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anti_myth
2011-11-05 14:13 (ссылка)
Насчёт NoScript.

При каждом обновлении NoScript добавляет в "белый" список российской подписки AdBlock очередные исключения для рекламы, в т.ч. там встречается слово "doubleclick".

Насколько я понимаю, этот "doubleclick" мне как пользователю на фиг не нужен.

Поэтому я во всём этом "белом" списке снял галочки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2011-11-07 16:32:13

[info]mao
2011-11-07 21:49 (ссылка)
JS просто так нахуй отключать, юзать только TorButton

(Ответить) (Уровень выше)


[info]egorka370
2011-11-06 01:12 (ссылка)
то есть качаешь с сайта тора сборку файрфокс настроенную на анонимность и счастье

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-11-06 01:29 (ссылка)
Плагин для фаерфокса скачивается с сайта разработчиков Тора:
www.torproject.org/torbutton
он, очевидно, чист и надёжен.

По ссылке указано, якобы активисты вступили в сговор с сотрудником мозиллы, который лицензировал и разместил на сайте плагинов их самодел (который, видимо, был обозначен как альтернативный плагин для Тора).

История очень сомнительная, потому что неясно, зачем кому-то рисковать работой и сотрудничать с какими-то хуями с горы, и, что ещё существеннее, человек качающий ЦП достаточно пуганный, чтобы не качать левые плагины, если есть официальный.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dna21m
2011-11-05 14:00 (ссылка)
Не дрочить на малолетних беспризорников с хуем во рту.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-11-05 14:01 (ссылка)
в России, кажется, пока можно вполне легально дрочить

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tomcatkins
2011-11-05 14:16 (ссылка)
Слава России! :(

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-11-05 13:13 (ссылка)
Не пользовать Tor, а поднять цепочку соксов для бриджевой виртуалки.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-11-05 14:49 (ссылка)
и как это сделать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-11-05 15:23 (ссылка)
Головой и руками.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-11-05 14:09 (ссылка)
>arstechnica.com/business/news/2011/11/anonymous-collects-publishes-ip-addresses-of-alleged-pedophiles.ars
>http://arstechnica.com/business/
>business

(Ответить)


(Анонимно)
2011-11-05 14:43 (ссылка)
а вот про типичного борца с пиратством

http://www.tekgoblin.com/2011/11/02/texas-judge-beats-daughter-for-illegal-downloading/

убеан "судья" избивает парализованную дочку за пиратство

что они, что борцы с педофилией - одинаковые твари

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-11-05 14:56 (ссылка)
ад
да, типичное же

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-11-05 15:20 (ссылка)
I have been beat way worse than that, AND it worked for me. If she is doing an illegal activity that could land HIM in jail, then I can see some rage. She should have just bent over the bed for a few swats, but she WAS being defiant by not complying, but that was a bit much. However, if there are no consequences for actions kids grow up to be another pothead Democrat that lacks the discipline to even signal, and constantly holds up traffic!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-11-05 15:28 (ссылка)
>что ничего плохого в просмотре детской порнографии нет, не удается никому.

Потому что даже идиоту понятно что создается детская порнография не без вреда детям. Будете спорить? Есть статистика как создается детская порнография? Достаточно очевидно что в подавляющем большинстве случаев не родители своих детей в студиях снимают.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]anti_myth
2011-11-05 16:13 (ссылка)
Вот пусть и отвечают те, кто её создаёт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-11-05 16:18 (ссылка)
Простмотрщик детской порнографии фактически заказчик преступления. Заказчиков принято сажать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-11-05 16:19 (ссылка)
не вижу преступления

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-11-05 16:45 (ссылка)
Для вовлечения детей в сьёмки чайлдпорна нужна психологическая манипуляция. Имхо манипуляция чужими детьми это преступление. Не говоря уже о влиянии контакта с сексуальностью, позировании и наряжении там всяком, допустим лет в 7, на развитие ребёнка. Это не способствует успешному завершению школы и дальнейшему обучению, потому что фокус интересов смещается, личность развивается по другому.

Алсо, там где манипуляция http://en.wikipedia.org/wiki/Child_grooming там и вещи похуже. Верить в то что те кто манипулирует детьми это высоко-этически воспитанные "не навреди" няшки - достаточно глупо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]agvares, 2011-11-05 16:57:30
(без темы) - [info]anti_myth, 2011-11-05 18:14:35
(без темы) - [info]agvares, 2011-11-05 18:16:57
(без темы) - (Анонимно), 2011-11-05 22:44:39
(без темы) - [info]agvares, 2011-11-05 23:03:57
(без темы) - (Анонимно), 2011-11-07 23:06:15
(без темы) - (Анонимно), 2011-11-05 18:24:41
(без темы) - [info]agvares, 2011-11-05 23:06:37
(без темы) - (Анонимно), 2011-11-05 18:54:34
(без темы) - (Анонимно), 2011-11-05 21:57:48
(без темы) - (Анонимно), 2011-11-07 21:10:42
"не вижу преступления"
[info]wgent.com
2011-11-05 20:40 (ссылка)
Миша, Вы имеете в виду, что преступлением не является АНОНИМНЫЙ ( = без оплаты ) просмотр детской порнографии?
Или любой, при котором не осуществляется косвенной оплаты создателям CP-роликов?
Или вообще любой?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "не вижу преступления" - [info]tiphareth, 2011-11-05 20:57:08
Re: "не вижу преступления" - [info]wgent.com, 2011-11-05 21:40:49
Re: "не вижу преступления" - [info]tiphareth, 2011-11-05 22:26:42
Re: "не вижу преступления" - (Анонимно), 2011-11-05 23:17:01
Re: "не вижу преступления" - [info]tiphareth, 2011-11-05 23:22:51
Re: "не вижу преступления" - (Анонимно), 2011-11-06 01:32:09
Re: "не вижу преступления" - [info]wgent.com, 2011-11-05 23:22:23
Re: "не вижу преступления" - [info]tiphareth, 2011-11-05 23:24:52
Re: "не вижу преступления" - [info]wgent.com, 2011-11-06 15:24:27
Re: "не вижу преступления" - [info]tiphareth, 2011-11-06 15:28:51
Re: "не вижу преступления" - [info]tiphareth, 2011-11-06 15:29:18
Re: "не вижу преступления" - [info]wgent.com, 2011-11-06 16:18:08
Re: "не вижу преступления" - [info]tiphareth, 2011-11-06 18:13:21
Re: "не вижу преступления" - [info]wgent.com, 2011-11-06 22:00:35
Re: "не вижу преступления" - [info]tiphareth, 2011-11-06 22:08:41
Re: "не вижу преступления" - [info]max630.net, 2011-11-07 00:39:26
Re: "не вижу преступления" - [info]lenkasm, 2011-11-06 23:59:20
Re: "не вижу преступления" - [info]tiphareth, 2011-11-07 00:46:47
Re: "не вижу преступления" - [info]lenkasm, 2011-11-07 00:53:49
Re: "не вижу преступления" - [info]tiphareth, 2011-11-07 01:04:17
Re: "не вижу преступления" - (Анонимно), 2011-11-07 14:06:48
Re: "не вижу преступления" - [info]lenkasm, 2012-07-17 23:22:01
Re: "не вижу преступления" - [info]mao, 2011-11-07 21:54:18
Re: "не вижу преступления" - [info]nickalex, 2011-11-06 02:23:26
Re: "не вижу преступления" - [info]wgent.com, 2011-11-06 15:35:21
Re: "не вижу преступления" - [info]tiphareth, 2011-11-06 15:38:20
Re: "не вижу преступления" - [info]nickalex, 2011-11-06 15:43:29
Re: "не вижу преступления" - [info]wgent.com, 2011-11-06 22:15:01
Re: "не вижу преступления" - [info]tiphareth, 2011-11-06 23:14:52
Re: "не вижу преступления" - [info]tiphareth, 2011-11-06 23:16:37
Re: "не вижу преступления" - [info]wgent.com, 2011-11-07 02:42:08
Re: "не вижу преступления" - [info]tiphareth, 2011-11-07 02:53:49
Re: "не вижу преступления" - [info]wgent.com, 2011-11-07 03:11:31
Re: "не вижу преступления" - (Анонимно), 2011-11-07 21:53:39
Re: "не вижу преступления" - (Анонимно), 2011-11-08 21:57:26
Re: "не вижу преступления" - [info]mao, 2011-11-07 21:55:45
Re: "не вижу преступления" - (Анонимно), 2011-11-08 21:38:39
Re: "не вижу преступления" - [info]tiphareth, 2011-11-08 21:49:49
Re: "не вижу преступления" - [info]mao, 2011-11-08 22:38:09
Re: "не вижу преступления" - [info]tiphareth, 2011-11-08 22:44:59
Re: "не вижу преступления" - [info]mao, 2011-11-08 22:50:44
Re: "не вижу преступления" - [info]tiphareth, 2011-11-08 23:01:19
Re: "не вижу преступления" - [info]mao, 2011-11-08 23:10:51
Re: "не вижу преступления" - (Анонимно), 2011-11-09 11:08:03
Re: "не вижу преступления" - [info]mao, 2011-11-09 16:42:47
Re: "не вижу преступления" - [info]tiphareth, 2011-11-09 11:59:19
Re: "не вижу преступления" - [info]mao, 2011-11-09 16:44:22
Re: "не вижу преступления" - (Анонимно), 2011-11-09 11:06:13
Re: "не вижу преступления" - [info]nickalex, 2011-11-06 15:40:40
Re: "не вижу преступления" - (Анонимно), 2011-11-07 21:32:55
Re: "не вижу преступления" - [info]mao, 2011-11-07 21:54:51

[info]rednyrg721.livejournal.com
2011-11-05 16:24 (ссылка)
Стиллавин, залогиньтесь!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anti_myth
2011-11-05 16:45 (ссылка)
Человек, который видит созданное незнакомыми ему людьми детское порно в Интернете в свободном доступе, никак не может быть заказчиком.

И никакой суд не докажет обратного.

А слова "фактически" в уголовном кодексе нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wgent.com
2011-11-05 20:42 (ссылка)
Есть ещё такая вещь, как реклама. Её просмотр является косвенной оплатой владельцам ресурса, которые могут отчислять создателям порнороликов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]illusive_fish, 2011-11-05 22:39:45
(без темы) - [info]tiphareth, 2011-11-05 22:44:18
(без темы) - [info]wgent.com, 2011-11-05 23:26:50
(без темы) - [info]wgent.com, 2011-11-05 23:23:57
(без темы) - [info]illusive_fish, 2011-11-05 23:50:27
(без темы) - [info]wgent.com, 2011-11-06 15:40:46
(без темы) - [info]illusive_fish, 2011-11-06 15:47:42

[info]agvares
2011-11-05 16:58 (ссылка)
никак он не может быть заказчиком, насчёт случая покупки ещё можно поспорить

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-11-05 17:05 (ссылка)
При легализации некоммерческого распространения, доказать покупку продажу будет нереально тяжело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]tiphareth, 2011-11-05 17:09:00
(без темы) - (Анонимно), 2011-11-05 18:13:40
(без темы) - [info]tiphareth, 2011-11-05 19:34:26
(без темы) - [info]wgent.com, 2011-11-05 21:48:50
(без темы) - (Анонимно), 2011-11-06 01:37:02
(без темы) - [info]wgent.com, 2011-11-06 22:29:16
(без темы) - (Анонимно), 2011-11-06 22:51:08

[info]asper
2011-11-05 21:47 (ссылка)
скачавший из торрента - заказчик?
Ну-ну.

Заказчики могут быть только тогда, когда свободное распространение ограничено, и этот контент распространяется подпольно за деньги.

Как только чайлдпрон разрешат выкладывать в торренты, его изготовителей станет резко меньше, поскольку продавать будет некому.

Так что если вас волнует судьба детей, вы должны быть за свободу распространения чайлдпрона.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zhidowatt
2011-11-05 21:53 (ссылка)
Тогда рашкинский налогоплательщик фактически заказчик убийств мирных жителей Чечни.
У них заказчиков принято убивать.
Всё сходится, не правда ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wgent.com
2011-11-06 23:05 (ссылка)
А разве кто-то с этим спорит?
Рашкинский наговноплательщик - заказчик убийства мирных (и не очень) жителей Чечни.
Сшашкинский наговноплательщик - заказчик убийства жителей бывшей Югославии, Ирака, Афганистана, Ливии и это ещё не полный список.
Лично я не плачу налоги и сплю спокойно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]mao, 2011-11-09 16:53:10

[info]twenty
2011-11-05 23:39 (ссылка)
равно как и посетители rotten.com и зрители вечерних новостей.
вы новости про теракты когда-нибудь смотрели? расстрелять.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-11-07 21:06 (ссылка)
Ничего подобного. Закзчик - платит. Если Вы качаете
на халяву, да ещё и через Tor, то ничего страшного не
случится. Tor ещё и страну из которой Ваш запрос идёт
скроет, что помешает возможному рекламодателю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]garmamuh
2011-11-05 16:18 (ссылка)
Если это в самом деле вредит
А то придут эксперты и начнут хвосты у кошек осматривать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anti_myth
2011-11-05 17:56 (ссылка)
Прибегают такие эксперты и суют себе кошачьи хвосты в разные места.
А потом всё на детей сваливают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2011-11-05 16:17 (ссылка)
>создается детская порнография не без вреда детям

думаю, что вред сравним с вредом от любой другой
работы - ребенок отвлекается от уроков, детям вообще
вредно работать

Но вообще если ваша задача - поднять спрос на детскую порнографию,
вы будете ее запрещать, если ваша задача - сделать распространение
CP абсолютно убыточным, вы выложите 200 гигабайт архивов с лолитами
в свободный доступ, и экономический смысл производства новой
CP уничтожится

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-11-05 16:21 (ссылка)
>и экономический смысл производства новой
CP уничтожится

Такого эффекта чего-то не наблюдается в обычном порне. Терабайты порна лежит на всяческих тубах, на некоторых даже в приличном качестве, а порн индустрия продолжает снимать и окупать новое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-11-05 16:25 (ссылка)
а ведь нихуя же, она разоряется, теряет прибыли
к тому же, продавать CP какбе нелегально,
и легализовать продажу-покупку CP никто вроде
не предлагает, хуле

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2011-11-05 18:37 (ссылка)
вот после этого пассажа понятно, что ты тупой мудак, который вываливает на-гора свои мудачьи фантазии, не имеющие ничего общего с реальностью. потому как любой человек, который хоть немного «в теме», знает, что прон-индустрию нехило колбасит, особенно в «неглавных» странах. и всё больше переходят на съёмки низкобюджетного тупого шлака, иначе не окупается даже нихуя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhidowatt
2011-11-05 22:45 (ссылка)
>съёмки низкобюджетного тупого шлака
Низкобюджетная порнуха не всегда является тупым шлаком.
Так что хуй с ней, с этой порноиндустрией.
Не особо жалко.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-11-05 16:37 (ссылка)
>детям вообще вредно работать
Почему же это?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-11-05 16:45 (ссылка)
http://en.wikipedia.org/wiki/Child_labor

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2011-11-05 16:45 (ссылка)
впрочем, не-детям тоже вредно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-11-05 17:53 (ссылка)
истинно говорю вам, если не обратитесь и не будете как дети, не войдете в Царство Небесное!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dexter
2011-11-05 16:21 (ссылка)
>даже идиоту понятно
>Достаточно очевидно

Ну как можно спорить с такими убийственными аргументами, лол.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-11-05 16:24 (ссылка)
Потому что даже идиоту понятно что создается криминальная хроника не без вреда людям. Будете спорить? Есть статистика как создается криминальная хроника? Достаточно очевидно что в подавляющем большинстве случаев не кишки сами выскочили из жопы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anti_myth
2011-11-05 16:35 (ссылка)
Ага, репортёры вытащили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-11-05 17:39 (ссылка)
в том то и цимес, что они.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-11-05 18:16 (ссылка)
Криминальным хроникам не нужно криминал устраивать, он появляется без воли кинохроников. Спорить с этим будет только упоротый идиот. В то время как дети сами в фото студиях не раздеваются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-11-05 19:28 (ссылка)
как раз сами и раздеваются
вообще в последние сколько-то лет 90% CP делается самими детьми
см. http://en.wikipedia.org/wiki/Sexting

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-11-05 20:03 (ссылка)
Не надо мешать сумасшедшие особенности США где детей самих за распространение CP и секс с сверстниками сажают, с коммерческим чайлдпорном, который в основном и протребляют педофилы. sexting им не адресован.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]tiphareth, 2011-11-05 20:09:49
(без темы) - (Анонимно), 2011-11-05 21:05:52
(без темы) - [info]tiphareth, 2011-11-05 22:31:07

[info]twenty
2011-11-05 23:50 (ссылка)
а что, все выкладывающие цп сами её и производят?
а вот, скажем, устроителям терактов очень даже нужно участие репортеров и массового зрителя, без них теряется весь смысл.
так что соучастники-соучастники

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twenty
2011-11-05 23:55 (ссылка)
http://en.wikipedia.org/wiki/Vlado_Taneski

(Ответить) (Уровень выше)


[info]agvares
2011-11-05 17:00 (ссылка)
одно голословное утверждение вы противопоставляете другому, такому же голословному. ну и нахуя, спрашивается?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-11-05 17:15 (ссылка)
Утверждение о том что педо-порн никак не вредит детям ещё более голословное.

Вот например известно что человека можно сделать гомосексуалистом через контакт со средой. Например в Греции были целые армии из воинов-гомосеков.

Какие пруфы что чайлд порн в свободном ненаказуемом доступе не произведет на свет больше педофилов? Например есть латентные гомосеки, которые при стечении обстоятельств (контакте с гомосексуальным) могут стать гомосеком. Наверняка есть и латентные педофилы, которые при наличии stimulus могут переключиться в режим педофила, хотя спокойно жилибы как гетеры, не попадись им ребёнок в секусальном котнексте. Таким образом доступность чайлдпорна наверняка увеличит популяцию педофилов многократно, а значит и популяцию агрессивного манипулятивного подмножества педофилов.(которое есть, и не мало, спорить глупо) Таки взрослый человеком гораздо сложнее манипулировать чем детьми, и у рейписта взрослых человеков больше причин сдерживать свои наклонности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-11-05 17:22 (ссылка)
а чего плохого в гомосексуализме?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2011-11-05 17:30:45
(без темы) - [info]tiphareth, 2011-11-05 17:44:06
(без темы) - (Анонимно), 2011-11-05 18:03:27
(без темы) - [info]ketmar, 2011-11-05 18:40:17
(без темы) - (Анонимно), 2011-11-05 18:43:54
(без темы) - [info]ketmar, 2011-11-05 19:42:52
(без темы) - (Анонимно), 2011-11-05 20:18:01
(без темы) - [info]tiphareth, 2011-11-05 20:19:59
(без темы) - (Анонимно), 2011-11-07 14:10:10
(без темы) - [info]mao, 2011-11-09 16:50:06
(без темы) - [info]ketmar, 2011-11-05 20:22:07
(без темы) - (Анонимно), 2011-11-05 22:53:07
(без темы) - [info]curlysue, 2011-11-06 09:16:31
(без темы) - [info]tiphareth, 2011-11-05 19:22:17
(без темы) - [info]twenty, 2011-11-05 23:53:11

(Анонимно)
2011-11-05 17:41 (ссылка)
>Например есть латентные гомосеки, которые при стечении обстоятельств
>(контакте с гомосексуальным) могут стать гомосеком.

да баб полно таких, что взглянешь один раз - и все, стал гомосеком.

вообще от баб все зло. гомосеки оттого, что бабы не дают; педофилы оттого, что бабы не дают; ебаные эксперты и судьи всякие все те же бабы, кто занимается всякой хуетой, вместо того чтоб давать направо и налево.

всех баб - к ногтю! только тогда можно надеяться, что ситуация нормализуется!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]agvares
2011-11-05 18:21 (ссылка)
я этого не утверждал, например, что педопорн не вредит детям.

1) гомосексуализм это когда в количестве случаев, близком к 100%, человек предпочитает потрахать кого-то своего пола. это достаточно редко случается, если что. хотя, конечно, можно при определённых условиях и условного натурала переключить на секс с представителями своего пола.

2) да никаких пруфов и не надо, свободный доступ к любой информации это вообще аксиома и закон для любого нормального человека. к тому же уж кто бы говорил, но благодаря всей этой педофобской кампании интерес к педофилии возрос многотысячно, теперь об этом знают даже те люди, которые раньше о таком и не задумывались.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mao
2011-11-09 16:47 (ссылка)
> Вот например известно что человека можно сделать гомосексуалистом через контакт со средой.

Если ты не можешь нормально даже исследования нагуглить, которые в открытом доступе лежат, то лучше просто сдохни, грязная чурка.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]0-5.livejournal.com
2011-11-07 08:06 (ссылка)
Бугага, прикинь, в большинстве случаев именно родители! Дома прям, не в студии даже.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rednyrg721.livejournal.com
2011-11-05 16:11 (ссылка)
Вообще плагины это щас главная дыра в браузерах, уровень доверия к ним ужасает. Вот заведется кто-нибудь, кто заплатит много денег разработчику Adblock Plus например, или под пытками достанет пароли к -- и данные 13,857,138 users на тарелочке получите.

(Ответить)


[info]ded_mitya
2011-11-05 17:17 (ссылка)
Кстати, а подобные фокусы кажется, нелегальны.
Т.е. по американским законам без санкции суда никто не имеет
права вывешивать подобные вещи в паблик.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2011-11-05 18:42 (ссылка)
вот только хотел это написать. алсо, по-моему, и сам по себе сбор личных данных тоже, мягко говоря…

впрочем, я всегда говорил, что тормозилла фаундэйшн чуть менее, чем полностью состоит из говноедов. что подтверждается ещё и отсутствием массовых уходов и бойкотирования этой говноорганизации после такого охуёжа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mao
2011-11-09 16:56 (ссылка)
Ходят слухи, что это наебка и троллинг, и никакого "своего" человека не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2011-11-09 18:00 (ссылка)
поскольку реакции от самой тормозиллы я как-то не видел, то это, по моему разумению, значит, что:
а) тормозилле настолько насрать на своих юзеров, что они даже не сочли нужным что-то написать; или
б) у тормозиллы рыльце таки в пушку.

в любом из этих случаев тормоилла фаундэйшн — говноеды. и все, кто с ними сотрудничают — тоже говноеды.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-11-05 19:26 (ссылка)
> Mozilla Foundation

Прыщеблядки впереди планеты всей.
Ну разве Microsoft такими гнустностями будет заниматься?
Посмотрите на Баллмера: по-моему, он настоящий педофил!
А разгадка одна: коммунизм головного мозга.
"Коммьюнити", "общественный контроль", еба.

(Ответить)


[info]max630.net
2011-11-05 21:36 (ссылка)
если чо, мозильцы открещиваются, говорят не было такого

да и была ли вообще слежка, или они айпишники тупо сгенерили

(Ответить)


(Анонимно)
2011-11-06 08:12 (ссылка)
Педофилия на ЛИБЕРАЛЬНОМ Западе сегодня - это наряду с мусульманством одно из РАЗРЕШЕННЫХ для удовлетворения кровожадных инстинктов толпы преступлений (зрелища казни, "растерзать", "мразь! вешать таких надо!" и пр.). И, как обычно, им сопутствует бурная "охота на ведьм". Именно в этом контексте и надо понимать этот наезд на Mozilla. Надо полагать ее продукты скоро окончательно вытеснять ВСЕХ остальных, вместе взятых

(Ответить)


[info]taleyran.livejournal.com
2011-11-06 08:45 (ссылка)
Мне так нравится, что Миша с пеной у рта готов порицать одну крайность, при этом пропогандируя другую. Борьба с педофилоистерией плавно переходит в пропаганду детского порно. Прелестно. Хотя, здравый смысл не может соседствовать с обличительной патетикой, это ж понятно...

(Ответить)


(Анонимно)
2011-11-07 02:09 (ссылка)
>a TorButton that we Anon created to funnel all originating traffic to our forensic logger

>Our TorButton aka "The Honey Pawt" did not contain any malware or virus. It was developed according to the Firefox/Mozilla Foundation guidelines

Лол. Наверное, это отражение народных представлений о том, что malware or virus взрывают монитор и сжигают системник, а если нет - то и не malware это было, значит. Идиоты.

(Ответить)


[info]markov
2011-11-13 13:40 (ссылка)
А тем временем:
Петербургские депутаты рассмотрят законопроект о штрафах за пропаганду гомосексуализма и лесбиянства

(Ответить)


(Анонимно)
2011-12-06 02:04 (ссылка)
Есть мнение, что Миша - латентный битард и время от времени двачует капчу. Верно ли это мнение, не врут ли?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-12-06 02:39 (ссылка)
врут, вроде

(Ответить) (Уровень выше)