Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2014-06-05 11:33:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Umberto - CONFRONTATIONS
Entry tags:anti-russia

остановил это западное нашествие!
Офигенно
http://potsreotizm.livejournal.com/3877184.html
http://ivand.livejournal.com/1777952.html

Заслуга Пушкина в том, что он всю мировую культуру
повернул к первоначальному её предназначению, которое она
потеряла на Западе. Идеи Ренессанса, идеи прогресса,
гуманизма, свободы, прав человека надвигались на Россию в
ХIХ веке. Как Александр Невский в военном деле, так Пушкин
в духовном остановил это западное нашествие.

Объективно дяденька совершенно прав: на настоящий
момент нет ничего более гнусного, реакционного и
мракобесного, чем ``русская культура'', в широком
спектре от Пушкина и Толстого до Лукьяненко
и Маяковского. Чем более ``русский'', тем мракобеснее.
Может, они имели в виду нечто совершенно другое,
но сейчас их высеры читаются именно так.

Об том исчерпывающе у Балалайкина
http://lj.rossia.org/users/balalajkin/860871.html
http://lj.rossia.org/users/balalajkin/858840.html
http://lj.rossia.org/users/balalajkin/855745.html

Русский язык - виртуальная тюрьма народов, охраняемая
Толстым и Достоевским.

Это мне под воскресное утро приснилось.

Потом стал за кофием размышлять - ведь и правда, как кто
пытается освободиться, тут же ему показывают вышки, а на
вышках маячат Толстой и Достоевский. Начальник лагеря -
Пушкин, вообще человек в гневе страшный. В вертухаях и
Чехов, и Фет, и даже тихий Боратынский ходит с
револьвером. Евтушенко c Губерманом вроде паханов в
бараке.

Причем иерархия здесь четкая - сам Пушкин по-русски если
читал что-то, то для того, чтобы обхаять, или - редко-
похвалить товарища по цеху. Сам он читал почти
исключительно по-французски и по-немецки, глотая всю
текущую европейскую литературу. А в русском языке он
именно что работал, как Берия над ядерным
проектом. По-русски разговаривает редко и главным образом
с прислугой.

Толстой и Достоевский - уже читали кое-что и по-русски
(бараки уже успели построить), хотя опять же, и в основном
- немецкий, французский как источники вдохновения, идей и
удовольствия. Русский - поле работы и язык повседневного
общения.

Но вплоть до начала советской власти все так и шло, -
русские люди знали два-три языка и не были закабалены
всеобщим ядерным проектом. А потом конечно началось. Ни
один из нынешних пейсатилей, вроде Лукьяненко, толком не
знает ни одного языка, включая и русский. Гении вроде
Крылова и Холмогорова даже гордятся этим самым.

То есть лагерная роба, спецодежда, например, ватник из
чего-то такого, что можно снять и заменить партикулярным
европейским платьем. стали чем-то неснимаемым. За попытку
переодеться - карцер. За общение на иностранных языках -
Есенин на заточку поставит. За попытку бегства, - расстрел
из пулеметов лично Достоевским и Толстым. Садистка
Ахматова сделает контрольный выстрел в пах.

Привет


(Добавить комментарий)


[info]sceptic-gztru.livejournal.com
2014-06-05 11:36 (ссылка)
Вот только Маяковского не надо! Ну и вообще немного в россее более антирусского, чем русская литература...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-06-05 11:39 (ссылка)
ныне Маяковский читается как эталонное совкодрочерство, сталинизм
и советское мракобесие по сипу того, которое в Луганде и Домбабве

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sceptic-gztru.livejournal.com
2014-06-05 11:41 (ссылка)
Я думаю, то, как что-то кем-то читается сейчас зависит не только от автора.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-06-05 11:44 (ссылка)
а про автора никто ничего и не говорит
пушкин был для своего времени эталонный прогрессист, например
а то, что сейчас это читается как дичайшее мракобесие - эффект
трансформации сраной русской культурки в фашистскую и мракобесную в целом
любая вещь на сраном русском языке читается как сраное мракобесие,
ибо этот язык есть сам тупое сраное мракобесие

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2014-06-05 11:51 (ссылка)
>этот язык есть сам тупое сраное мракобесие



по-моему половина киева на русском разговаривает
то есть больше даже, чем половина

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-06-05 12:08 (ссылка)
"остров крым" такой, вменяемый русский анклав среди невмендоса
кстати, долго такое не продержится

если путлера не обломают в ближайшие 5 лет, они тоже поедут крышей,
потому что культура это живой организм, каждый участок влияет
на каждый

то есть украинские акции против русского языка вполне оправданы,
русский язык - в первую очередь язык преступников

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2014-06-05 12:17 (ссылка)
да не, не анклав
много где на русском разговаривают
культура не тождественна языку, по-моему
язык - субстрат, питательная среда, на нем любая культура может возникнуть

а вообще по-моему всем "культурам" (как нацпроектам) уже пиздец

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-06-05 12:21 (ссылка)
>много где на русском разговаривают

вне сраной процент ебаноидов, которые поехали крышей
на тему запутинской движухи и антимайдана, гораздо выше
то есть русскоязычные ватники-эмигранты даже на фоне
рашкован выделяются крайней ебанутостью

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2014-06-05 12:22 (ссылка)
в днепропетровской области дохуя русскоязычных, например
ярош оттуда, для справки

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]tiphareth, 2014-06-05 12:26:12
(без темы) - [info]freir, 2014-06-05 12:26:44
(без темы) - [info]tiphareth, 2014-06-05 12:28:15
(без темы) - [info]freir, 2014-06-05 12:29:35
(без темы) - [info]tiphareth, 2014-06-05 12:33:12
(без темы) - [info]freir, 2014-06-05 12:36:34
(без темы) - [info]tiphareth, 2014-06-05 12:38:00
(без темы) - [info]freir, 2014-06-05 12:39:27
(без темы) - [info]tiphareth, 2014-06-05 13:17:34
(без темы) - [info]freir, 2014-06-05 13:34:06
(без темы) - [info]tiphareth, 2014-06-05 13:38:31
(без темы) - [info]tiphareth, 2014-06-05 13:40:30
(без темы) - [info]freir, 2014-06-05 13:42:41
(без темы) - [info]tiphareth, 2014-06-05 13:49:44
(без темы) - [info]freir, 2014-06-05 14:17:09
(без темы) - [info]tiphareth, 2014-06-05 14:59:11
(без темы) - [info]kaledin, 2014-06-05 15:14:30
(без темы) - [info]tiphareth, 2014-06-05 16:30:16
(без темы) - [info]ded_mitya, 2014-06-06 03:54:00
(без темы) - [info]kaledin, 2014-06-06 07:54:30
(без темы) - [info]ded_mitya, 2014-06-08 17:22:25
(без темы) - [info]kaledin, 2014-06-05 14:48:10
(без темы) - [info]polytheme, 2014-06-05 16:44:51
(без темы) - [info]tiphareth, 2014-06-06 00:23:50
(без темы) - [info]polytheme, 2014-06-06 00:25:24
(без темы) - [info]tiphareth, 2014-06-06 00:26:37
(без темы) - [info]freir, 2014-06-05 13:35:34
(без темы) - [info]tiphareth, 2014-06-05 13:48:54
(без темы) - [info]freir, 2014-06-05 14:16:40
(без темы) - [info]kaledin, 2014-06-05 14:50:30
(без темы) - [info]freir, 2014-06-05 15:01:26
(без темы) - [info]kaledin, 2014-06-05 15:10:03
(без темы) - [info]polytheme, 2014-06-05 21:57:27
(без темы) - [info]kaledin, 2014-06-06 07:57:20
(без темы) - [info]polytheme, 2014-06-05 16:46:44
(без темы) - [info]kaledin, 2014-06-05 21:39:36
(без темы) - [info]polytheme, 2014-06-05 21:55:48
(без темы) - [info]xyrr.livejournal.com, 2014-06-05 14:11:21
(без темы) - [info]ded_mitya, 2014-06-06 03:45:40
(без темы) - [info]kaledin, 2014-06-06 08:07:53
(без темы) - [info]ded_mitya, 2014-06-06 15:22:57
(без темы) - [info]kaledin, 2014-06-06 22:31:45
(без темы) - [info]ded_mitya, 2014-06-06 23:05:27
(без темы) - [info]kaledin, 2014-06-05 14:34:37
(без темы) - [info]tiphareth, 2014-06-05 14:38:57
(без темы) - [info]kaledin, 2014-06-05 14:44:38
(без темы) - [info]korsun, 2014-06-05 17:59:28
(без темы) - [info]kaledin, 2014-06-05 21:42:40
(без темы) - [info]korsun, 2014-06-05 21:44:30
(без темы) - [info]kaledin, 2014-06-05 21:50:17
(без темы) - [info]grusha, 2014-06-05 23:06:32
(без темы) - [info]grusha, 2014-06-05 23:07:28
(без темы) - [info]grusha, 2014-06-06 02:53:46
(без темы) - [info]kaledin, 2014-06-06 08:00:03
(без темы) - [info]grusha, 2014-06-06 12:08:31
(без темы) - [info]tiphareth, 2014-06-05 12:31:59
(без темы) - [info]freir, 2014-06-05 12:36:14
(без темы) - [info]tiphareth, 2014-06-05 12:42:43
(без темы) - [info]freir, 2014-06-05 12:43:46
(без темы) - [info]tiphareth, 2014-06-05 14:50:27
(без темы) - [info]freir, 2014-06-05 15:04:24
(без темы) - [info]ded_mitya, 2014-06-06 04:01:44
(без темы) - [info]maniga, 2014-06-05 14:47:53
(без темы) - [info]tiphareth, 2014-06-05 14:53:24
(без темы) - [info]maniga, 2014-06-05 14:55:31
(без темы) - [info]balalajkin, 2014-06-07 16:33:52
(без темы) - [info]industrialterro, 2014-06-05 21:08:19

[info]grajo
2014-06-05 13:02 (ссылка)
Миша, но ведь это не так
всё дело в доступности русских телеканалов
там, где их не смотрят, никакого сособенного всплеска ваты не наблюдается

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]tiphareth, 2014-06-05 13:15:23
(без темы) - [info]tiphareth, 2014-06-05 13:15:47

[info]ded_mitya
2014-06-05 15:37 (ссылка)
Да не читается он как мракобесие.
Пушкина вообще скоро запретят как поджигателя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-06-05 16:33 (ссылка)
уточнение: пушклер не читается как мракобесие
ибо те наци-говноиды, которые гордятся пушклером и "русским миром" вообще
его не читали

но видят в пушклере такого же мракобеса
и в этом смысле - да, таки читается как мракобес

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2014-06-05 17:23 (ссылка)
А нам-то какое дело, что кто-то читает его как
мракобеса? Давай уж тогда проклянем электричество на
том основании, что кто-то изобрел тазер и электрический
стул.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ad-cash.livejournal.com
2014-06-08 12:15 (ссылка)
А зачем вы называете Пушшкина пушклером?
Мне казалось, что подобные прекрасные полемические приемы стоило бы оставить нашистам и мясной бототе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-06-08 12:36 (ссылка)
чтобы подчеркнуть, что пушкин, путин, гитлер это одно и то же

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lekoo.livejournal.com
2014-06-05 23:01 (ссылка)
/любая вещь на сраном русском языке читается как сраное мракобесие/

Миша, ну не надо договариваться до полной дичи-то. русская литература - это на самом деле литература далекого будущего, а в рашке ее каргокульт, соломенный самолет. русская литература - это Чевенгур, Поэма конца, Восковая персона, Зощенко, Лолита, Четвертая проза, Окаянные дни и т.д. а за что ее уничтожили, по-вашему? за то, что она с рашкой несовместима, разные антропологические типы, вернее, виды. Сорокин, кстати, так, хуета, актуалии. сейчас никакой русской литературы нет. рашка до нее не дожила и не доживет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]saccovanzetti.livejournal.com
2014-06-07 18:30 (ссылка)
Мертвые Души - самая русская литература. Никто лучше Гоголя Россию и Украину не описал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silly_sad
2014-06-05 15:18 (ссылка)
http://www.redbubble.com/people/anthropolog/writing/3708891-you-vladimir-mayakovsky

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2014-06-05 15:34 (ссылка)
У Маяковского совкодрочество встречается может, в 1% из того что он написал,
и о нем помнят потому что этот 1% засунули в школьную программу. За пределами
школьной программы Маяковского мало кто читал, а зря, охуительный же поэт.

Чтоб 2 раза не:

Пушкина персонаж по ссылке не читал, кажется, вообще -- дико прозападный
поэт что тогда, что сейчас (хотя бы потому, что сейчас активно строят 18й век
по чертежам, искаженным гулагом).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-06-05 16:13 (ссылка)
конечно не читал, нахуя?
война идет не за-против пушклера,
за против (или за) того говна, которое называется "русская культура"
и для нее совершенно не нужно читать пушклера
главное - гордиться им до помутнения мозгов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2014-06-05 17:30 (ссылка)
Под "русской культурой" сейчас понимают в основном Достоевского, это да,
"учебник неврозов с ответами в самом конце" (интересно, была ли у БГ
аллюзия на него или нет), причем даже может не собственно тексты
Достоевского, а православные вывихи и психические девиации его и других
отдельных авторов, которые, как гандон на глобус, натягивают на все
что писали они, не они, и не писали. Это карго-культ уже второго или
третьего порядка.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]boringclicks
2014-06-06 03:03 (ссылка)
Ну не совсем Пушкин прозападный, см. например "Клеветникам России" (прото-ватническое стихотворение, в современных понятиях). Кстати, сегодня его день рождения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2014-06-06 03:40 (ссылка)
Пушкин был всякий, и очень непростой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lyonchick
2014-06-06 21:33 (ссылка)
Маяковский вызывал всегда жуткое отвращение, и я не понимал почему. Т.е одного «Облака в штанах» хватило.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aculeata
2014-06-05 11:47 (ссылка)
Анонам понравится.

Но вообще логика странная. "Ваш покойный учитель -- стукач. Ну то есть сам-то
он не стучал, но мы сейчас ославим его на всю страну стукачом. Потом объявим
стукачество национальной ценностью. Раз такие люди его придерживались." --
"Раз мой учитель стукач, я от него отказываюсь, я герой, идите в жопу
с вашими сраными национальными ценностями!" -- "Но ведь он не стукач..." --
"Прошлое зависит от точки зрения!"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-06-05 12:04 (ссылка)
надо разделять пушкина-толстоевского лично (они хорошие)
и их тексты, которые приобретают смысл только в результате прочтения

в стране крымнашистов, единственное легитимное прочтение Пушкина
это как у Балалайкина и автора Литгазеты, "как Александр Невский
в военном деле, так Пушкин в духовном остановил это западное нашествие",
русская "культура" это ГУЛАГ, а толстоевские - вертухаи

кстати, в Германии есть целое движение, подвергающее аналогичной критике
германскую "культуру", породившую нацизм
https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-Germans_%28political_current%29
в сраной процесс фашизации зашел дальше, и критика сраной культурки
должна быть гораздо более радикальная


https://en.wikipedia.org/wiki/Dehousing
https://en.wikipedia.org/wiki/Bomber_Harris

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2014-06-05 12:11 (ссылка)
>надо разделять пушкина-толстоевского лично (они хорошие)
>и их тексты, которые приобретают смысл только в результате прочтения
>
>в стране крымнашистов, единственное легитимное прочтение Пушкина

Вроде, писала уже: мне кажется странным предъявлять претензии
текстам, если возможно прочтение их в духе "Крым наш". Будто
Стомахина нельзя так прочесть или инструкцию к употреблению
зубной пасты.

>кстати, в Германии есть целое движение, подвергающее аналогичной критике
>германскую "культуру", породившую нацизм

фашистское, наверное

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-06-05 12:16 (ссылка)
>Будто Стомахина нельзя так прочесть или инструкцию к употреблению
>зубной пасты.

прочесть можно что угодно как угодно
но некоторые прочтения более легитимны

если 90% населения поддерживают фашизм,
легитимным является то прочтение и тот
смысл, (фашистский) который они вкладывают

в нашем случае единственно легитимное прочтение пушклера
это как в Литгазете, под ним дефакто расписываются все крымнашисты
(а это 90% населения)

а что там пушклер имел в виду, гадать можно бесконечно,
это как "царь хороший, бояре плохие"

может и путлер весь из себя белый и пушистый, а его светлые
идеи исказили сраные чиновники и тупые рашковане

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Души прекрасные порывы
[info]aculeata
2014-06-05 12:42 (ссылка)
>а что там пушклер имел в виду, гадать можно бесконечно,
>это как "царь хороший, бояре плохие"

Ну, скорее ведь 90% населения хорошие, а пропагандоны "four legs good,
two legs bed", которые будят в них стадные инстинкты -- плохие.

Стадные инстинкты -- это потоптаться на бывшей альфе под руководством
нового лидера и полизать волосы вокруг бородатых отверстий у новой альфы.

Все такого рода действия онтологически одинаковы, и всегда приводят
только в унылое болото говна (из унылого болота говна). Чтобы выйти
из болота говна, надо увеличивать сложность. Но это трудно сделать
популярным, хотя в счастливые эпохи и получается. Большинство
говнолидеров идут простым путем: "four legs good, two legs bed,
вот вам лицензия -- потопчемся, братие".

>если 90% населения поддерживают фашизм,
>легитимным является то прочтение и тот
>смысл, (фашистский) который они вкладывают

Угу, "раз 90% населения поверили в то, что мой учитель -- стукач,
и работы его по теории относительности призывают к стукачеству,
я от него отказываюсь".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Души прекрасные порывы
[info]tiphareth
2014-06-05 12:45 (ссылка)
если X объективно вредно, позорно и подло
разумнее держаться от X подальше
или по крайней мере не давать себя с ним ассоцииировать

сентименты тут совершенно неуместны, это та самая дорога,
которая приводит в гебе и в путиноиды

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Души прекрасные порывы
[info]aculeata
2014-06-05 12:47 (ссылка)
>если X объективно вредно, позорно и подло
>разумнее держаться от X подальше
>или по крайней мере не давать себя с ним ассоцииировать

Это про "Песни западных славян"?

>сентименты тут совершенно неуместны, это та самая дорога,
>которая приводит в гебе и в путиноиды

ОК

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Души прекрасные порывы
[info]tiphareth
2014-06-05 13:14 (ссылка)
нет, это про официальный культ "пушкин наше все"
то есть да, это ихнее все
в этом плане что пушклер, что путлер, вообще один и тот же человек
пушкин хуйло! лалалалалалалала

а "песни западных славян" прекрасно
они их и не читали, кстати

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Души прекрасные порывы
[info]aculeata
2014-06-05 13:21 (ссылка)
>а "песни западных славян" прекрасно
>они их и не читали, кстати

Конечно, они их не читали. А говорят, что читали.

Фактически, они насаждают культ лицемерного невежества.

Ответом ему предполагается культ воинствующего невежества
"Пушкинхуйло".

Есть опасения, что это одно и то же (как всегда и было), и
когда у воинствующего невежества отрастает брюшко, именно
оно и становится лицемерным невежеством. Это просто всегда
так, по-другому не бывает. Поэтому Сталин успешно подавил
революцию, например.

сталина сталина пацаны устали на
пушкин хуйло

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Души прекрасные порывы - [info]tiphareth, 2014-06-05 13:32:35
Re: Души прекрасные порывы - [info]aculeata, 2014-06-05 14:05:48
Re: Души прекрасные порывы - [info]tiphareth, 2014-06-05 14:23:09
Re: Души прекрасные порывы - [info]kaledin, 2014-06-05 14:41:02
Души ужасные нарывы - [info]balalajkin, 2014-06-07 11:59:58
Re: Души прекрасные порывы - [info]aculeata, 2014-06-05 14:41:28

[info]ded_mitya
2014-06-05 17:37 (ссылка)
> если 90% населения поддерживают фашизм,

90% населения вообще не обладает политической
позицией, будет делать так как удобно из
совершенно сиюминутных позиций, с перспективой
ну на полгода-год; там нечего обсуждать.

Это заметно из интернет-дискуссий (причем в интернете
сидит не репрезентативная выборка из 90%, а в среднем
материал поумнее). Посмотри, какой процент пытается
обосновать свою позицию апеллируя к рациональному.

> легитимным является то прочтение и тот
> смысл, (фашистский) который они вкладывают

Ты считаешь легитимной "спираль молчания" или я что-то не
так понял?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]balalajkin
2014-06-06 04:08 (ссылка)
Тексты им уже не принадлежат. Толстой не может выступить в печати с интерпретацией Войны и Мира.
Не может обругать правительство.
Их тексты обретают жизнь только в текущем контексте и в интерпретации армии идеологов, которые на 99% прямо кормятся у правительства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2014-06-06 12:43 (ссылка)
>Тексты им уже не принадлежат. Толстой не может выступить в печати с
>интерпретацией Войны и Мира.
>Не может обругать правительство.
>Их тексты обретают жизнь только в текущем контексте и в интерпретации армии
>идеологов, которые на 99% прямо кормятся у правительства.

Да не обретают. Никакой интерпретации текстов со стороны армии идеологов
не происходит. Никто не выходит в юбилейный год со словами:
"Как писал Великий Поэт Пушкин, Наше Все: "Нет, я не льстец, когда
царю хвалу свободную слагаю", то есть "Души прекрасные порывы".

Выходят всегда с тем, что типа пушкиннашевсе, а читать его не надо.
Это всегда так с сакрализуемыми текстами, так было и с библией.

Любой текст, в котором много хорошо упакованной информации, можно
сакрализовать, _чтобы его не читали_, а потом совершать заклания
на алтаре. Не вижу в этом повода отказываться от текстов и / или
топтаться на их авторах.

Никто также не выходит с утверждениями, что Толстой учил любить
церковь или Достоевский -- толерантности. Нет этого. Был тихий
писк туповатой полуинтеллигентской оппозиции в этом направлении,
да сплыл.

Единственный случай интерпретации армией идеологов, точнее, одним
солдатом был, пожалуй, со внуком Достоевского. Ну, когда он объяснил,
что писателей хорошо посылать в лагеря, как это делала советская
власть, потому что им надо страдать.

Да и то, мало ли, может, что дельное хотел сказать, не поняли просто.
Ну, действительно -- послать бы в лагерь Лукьяненко. Хоть в пионерский,
например. Пусть страдает. Я вообще-то верю, что ему, может, полезно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2014-06-07 03:41 (ссылка)
Да нет, к сожалению это вы не отдаете себе отчета в положении дел, даже не поняли, о чем речь.

В тексте нету информации помимо читающего.

Живой русский язык, массовое говорение создают контекст, в котором живут, то есть интерпретируются, усваиваются любые произведения в спектре от Пушкина до Лукьяненко. Пушкин из свободного творца становится, натурально, смотрителем этого лагеря. Сопротивляться он уже не может. И это, как Миша отметил выше, уже происходит, это естественный процесс. Сама русская жизнь понимает Пушкина, а не Пушкин что-то там понимает; не может он чего-то там понимать, он как бобок у Достоевского.
Послать Лукьяненко в лагерь - это чепуха. Вам наоборот, надо послать на свободу всех русских ,а как это сделать, если они не хотят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2014-06-07 11:19 (ссылка)
Нет, волшебные фантазии я и обсуждать не хочу.
Вот для этого было свое время, и оно кончилось.

Есть теория информации. Достаточно большие тексты можно
сравнивать по информативности. Все, что я говорю, могу перевести
на формальный язык -- и теперь я говорю только так, чего и Вам
желаю.

А выпустить "всех русских", и кого бы то ни было, на свободу
полицейскими методами, посредством тотальных запретов и культурного
геноцида -- не получится. Получится только со знаменем побегать,
да и то у некоторых. Даже бабы не дадут почти.

Вы не знаете, какая эволюция ждет человека, который говорит:
"Иногда книги надо сжигать," -- а я знаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2014-06-07 11:23 (ссылка)
Да какие там фантазии. Это постулаты Витгентштейна, изложенные в вольном стиле. Смысл слова - в его употреблении, это же относится к любой строчке Пушкина, равно как и к языку в целом.
Это у вас фантазии, мол, есть универсальная машина, читающая Пушкина. Или другие фантазии - что смысл Пушкина определяется клубом филологов, которые управляют всем прочим человечеством посредством излучений.

Нет, реальность такова, что Пушкина читает современник, который до этого 23 часа 59 минут находился в языковой среде, созданной главным образом Центральным Телевидением.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2014-06-07 11:34 (ссылка)
>Да какие там фантазии. Это постулаты Витгентштейна, изложенные в вольном
>стиле.

Переработанные массовой культурой, точнее. Лет двадцать --
двадцать-пять назад (в России, конечно) это были свежие
волшебные фантазии, Курехин и Дугин оперировали ими очень
ловко. На самом деле они и формально содержательны: так,
Ваш комментарий выше стилистически совпадает с проходным
текстом Александра Гельевича, сторонника консервативной
революции и волшебного путиниста.

Но формальное утверждение типа "современник, чье восприятие
создано Пушкиным, не может читать его как универсальная машина,
поскольку 23 часа 59 минут находился под влиянием языковой
среды, созданной главным образом Центральным Телевидением,
созданным Пушкиным..." является унылым бредом. (Потому, что
данные фантазии работают локально, а не глобально. А "глобально"
вообще не бывает.)



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]tiphareth, 2014-06-07 11:38:21
(без темы) - [info]aculeata, 2014-06-07 11:44:26
(без темы) - [info]balalajkin, 2014-06-07 11:52:27
(без темы) - [info]aculeata, 2014-06-07 11:55:18
(без темы) - [info]balalajkin, 2014-06-07 11:58:45
(без темы) - [info]aculeata, 2014-06-07 12:07:45
(без темы) - [info]balalajkin, 2014-06-07 12:14:36
(без темы) - [info]aculeata, 2014-06-07 12:23:38
(без темы) - [info]balalajkin, 2014-06-07 12:27:25
(без темы) - [info]aculeata, 2014-06-07 13:09:59
(без темы) - [info]balalajkin, 2014-06-07 14:04:26
(без темы) - [info]balalajkin, 2014-06-07 14:07:31
(без темы) - [info]aculeata, 2014-06-07 14:41:48
(без темы) - [info]balalajkin, 2014-06-07 15:03:28
(без темы) - [info]aculeata, 2014-06-07 15:05:25
(без темы) - [info]tiphareth, 2014-06-07 15:16:29
(без темы) - [info]balalajkin, 2014-06-07 11:51:26
(без темы) - [info]aculeata, 2014-06-07 11:52:15
(без темы) - [info]tiphareth, 2014-06-07 15:25:32
(без темы) - [info]aculeata, 2014-06-07 15:27:28
(без темы) - [info]tiphareth, 2014-06-07 15:37:38
(без темы) - [info]balalajkin, 2014-06-07 11:50:48

[info]tiphareth
2014-06-07 11:40 (ссылка)
> а я знаю

превратиться в русского? Кель оррор

Чтобы Пушкина чудный товар не пошел по рукам дармоедов,
Грамотеет в шинелях с наганами племя пушкиноведов -
Молодые любители белозубых стишков.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lyonchick
2014-06-06 21:37 (ссылка)
Ну, в каком-то, смысле потреоты правы про заразу с Запада. Беда только в том, что все без разбора считается заразой: и хорошее, и плохое. А то, что умудрились подхвадить заразой уже не является. Бида-бида.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]z
2014-06-05 11:52 (ссылка)
И лишь Сорокин помогает вырваться из матрицы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-06-05 12:05 (ссылка)
такъ!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ddm.livejournal.com
2014-06-05 16:07 (ссылка)
Да вообще литература 20-х годов прошлого века от Платонова до Введенского, которые до сих пор читаются с упоением. Новому обществу - новую культуру, и латинизация русскорго языка должна была закрепить хэтот процесс, жалко тупой чурка Сталин зарезал идею почти у финиша.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-06-05 16:11 (ссылка)
угу

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2014-06-05 17:38 (ссылка)
Новостные агентсва Сорокина из символьного поля почти отжали.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]balalajkin
2014-06-06 04:09 (ссылка)
Благодаря тому, что сразу начал печататься в Германии.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]negandtiv
2014-06-05 11:54 (ссылка)
балалайкин пургу несет, а дураки ему верят. вот в чем сила великого и могучего, мракобесы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb
2014-06-05 12:19 (ссылка)
Ниггер-пушкин охраняет рюзке ватник
какое падение!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]negandtiv
2014-06-05 12:21 (ссылка)
пушкин - очень рюске фамилиё, военная!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]don_oles
2014-06-05 12:33 (ссылка)
Это давно многие поняли, потому и проводят политику "украинизации". Да хоть "чукчезации", лишь бы не язык киселятины.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2014-06-05 17:39 (ссылка)
На Украине своих киселевых нет, что ли?
Киселевы распределены примерно равномерно по поверхности шарика.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-06-05 21:46 (ссылка)
>Киселевы распределены примерно равномерно по поверхности шарика.

Ты с ума сошел?

Нет конечно, такого не только на украине, такого даже в америке нет, разве что где-нибудь в уганде. Он себе вполне наработал на Гаагу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2014-06-05 21:49 (ссылка)
Да есть, только в одних местах они в ящике в прайм-тайме,
а в других местах - в комнате с мягкими стенами и оттого
менее заметны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-06-05 21:52 (ссылка)
Он же за бабки работает, за что ему мягкие стены.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lyonchick
2014-06-06 21:40 (ссылка)
Не так. Киселев пропагандон так себе. На особо тупых рассчитан. (Геббельс, например, в разы лучше пропагандировал.)
Просто он это делает особо рьяно, как дурак, которого молиться заставили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-06-06 22:26 (ссылка)
Я что, где-то сказал, что он хороший пропагандон?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zener_urt
2014-06-05 12:33 (ссылка)
Нахуй Пушкина. Абрам таки решает: http://vk.com/topic-69527726_29893838

(Ответить)


[info]3d_camper
2014-06-05 14:03 (ссылка)
Что-то в этом есть.
http://rus-rt.ru/
http://vk.com/club1680725
http://vk.com/rusculture

(Ответить)


[info]maa_boo
2014-06-05 15:02 (ссылка)
А можно ли как-то вроде и бы и оставить язык и в то же время санацию провести?

Ну скажем на латиницу перейти? Реформы провести существенные?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2014-06-05 17:40 (ссылка)
Ну надо вспомнить, что любое литературное произведение
это не сборник готовых рецептов и руководств к действию,
а всего лишь пища для размышления.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]3d_camper
2014-06-06 01:28 (ссылка)
Ага, сразу так разбежались и перешли:
http://lenta.ru/articles/2004/11/16/language

По мнению Бичелдея, введение латиницы в Татарстане поставило бы под угрозу общую безопасность и целостность России, а прецедент мог бы создать условия для появления подобных тенденций и в других регионах страны.

27 ноября 2002 года Государственная Дума России приняла поправки в закон "О языках народов РФ", тем самым отменив татарский "Закон о восстановлении татарского алфавита на основе латинской графики". Согласно новой законодательной норме, на территории России алфавиты государственного языка РФ и государственных языков входящих в нее республик строятся на графической основе кириллицы.

(Ответить) (Уровень выше)

туда же
[info]z
2014-06-05 15:23 (ссылка)
http://slon.ru/russia/stalin_protiv_bandery_2_istoricheskie_idealy_liderov_dnr-1109341.xhtml

Мартынов, конечно, неоднозначный чувак, но формулирует хорошо: "Коротко говоря, быть русским сегодня – значит быть сталинистом.".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: туда же
[info]tiphareth
2014-06-05 16:15 (ссылка)
хвил охуенный вообще в последнее время, да

(Ответить) (Уровень выше)

Re: туда же
[info]ded_mitya
2014-06-05 17:41 (ссылка)
Картинка хорошая.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: туда же
[info]ded_mitya
2014-06-05 17:42 (ссылка)
>> В итоге, кто такие русские и зачем они живут на
>> свете, подавляющая часть населения СССР узнавала

Ну вот опять, ну кого ебет подавляющая часть населения?
В любой стране причем.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hyacinth
2014-06-05 19:00 (ссылка)
ruski - nekulturno

(Ответить)


[info]elena_sophia
2014-06-05 20:45 (ссылка)
Достоевский заимствовал, в основном, у Диккенса, а не у немцев и французов, а так всё верно.

(Ответить)


[info]3d_camper
2014-06-06 01:35 (ссылка)

Эх, Александр Сергеевич, милый! Ну что же вы!..

(Ответить)


[info]balalajkin
2014-06-06 05:33 (ссылка)
Это вообще-то финал темы, а начало тут

http://balalajkin.livejournal.com/783952.html
http://balalajkin.livejournal.com/784407.html
http://balalajkin.livejournal.com/785022.html

оно куда-то и на lj.Russia транслировалось, но тэги пропали, искать долго.

(Ответить)


[info]ankon
2014-06-06 10:01 (ссылка)
Так Пушкина с Лермонтовым и пристрелили за воровство в чужих языках (Пушкина так прямо француз).

А Солженицын прожил 90 лет, Лукьяненко вроде как благоденствует в Москве.

Сразу понятно, с кого надо брать пример

(Ответить)


[info]lyonchick
2014-06-06 21:57 (ссылка)
Миша, получается, что Ленин был прав, и русская интиллигенция говно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-06-06 22:59 (ссылка)
угу
сумерки империи

(Ответить) (Уровень выше)


[info]z
2014-06-08 10:12 (ссылка)
Бабушка пытала внучку кочергой, чтобы превратить в великую писательницу

По словам девочки, бабушка мечтала сделать из нее в будущем великую писательницу. В молодости сама Татьяна Ильинична увлекалась сочинительством, отправляла свои рассказы на различные конкурсы, но всегда занимала последние места. Не получив признания, женщина решила реализовать свои амбиции на внучке.

Каждый день бабушка заставляла девочку учить стихи и писать сочинения. Если они, по мнению Татьяны Ильиничны, выходили неудачными, женщина била ребенка кочергой или поленом, лупила крапивой, орала на нее и обзывала самыми последними словами.

Все эти издевательства уже записаны в материалах уголовного дела. Но даже сейчас, когда над пенсионеркой нависла угроза тюрьмы, она продолжает настаивать, что все делала правильно. Женщина требует вернуть ей девочку, чтобы сделать из нее «настоящего человека».

http://www.ntv.ru/novosti/1022776/

(Ответить)