|
|
|
July 29th, 2025
tiphareth
 | 11:08 pm - Social Purity Movement сегодня
Интересно, что борцы с SJW, а равно их сторонники,
уверены, что это что-то новое и радикальное, а борцы
с ними это консерваторы.
На самом же деле SJW-идеология это очередной рецидив
христианского социального косерватизма, примерно как
Social Purity Movement 1910-х: пуританизм без христианства
(и от этого особенно злоебучий). Кстати, без феминизма
тут тоже не обошлось, Social Purity Movement, вошедшее
в историю тем, что продавило через конгресс и масс-медиа
Сухой Закон, было целиком феминистическом по всем
ценностям (и преобладающе женским по составу). По сути
феминизм к нему и сводится, процентов на 90.
Привет
Current Mood: ![[mood icon]](http://lj.rossia.org/img/mood/charitycam/goth_boy/sick.gif) sick
Current Music: Hawkwind - Weird Tapes No. 8
|
July 28th, 2025
tiphareth
| 10:38 pm - only an eternity of carnage and slaughter
Газета Завтра открыла катехизис верующего в русский
мир, то есть в хуйло.
Знай, что враги России есть враги Бога и человечества,
враги всего того, во что ты веришь и что ты любишь.
Знай, что враги России: сатанисты, нацисты,
извращенцы, либералы, ? хотят погубить душу каждого из
нас, лишить чувств и разума, присвоить наши земли,
поработить человечество, установить диктатуру насилия
и геноцида.
Знай, что Россия непобедима, потому что с ней Бог, за
ней правда и великая история побед.
Знай, что ненависть врагов к России и её прошлому
происходит из-за невозможности взять верх над ней, что
она есть главное препятствие на их пути к мировому
господству.
Знай, что Россия непобедима, её грядущая главная
Победа неизбежна, и Победа эта откроет путь
человечеству к гармонии и счастью.
Знай, что сила России в её духе и воле, её ценностях,
её святых и героях. С кем дух и воля, тот и обладает
силой, а потребление и разврат порождают слабость.
* * *
В общем, жрать не надо, а надо поститься и молиться
всемогущему русскому богу, то есть путлеру, и нести
говно во имя бога говна, потому что война будет
вечно, пока говно не победит все, что не говно.
Комментаторы в реддите напомнили цитату
Forget the promise of progress and understanding, for in
the grim dark future there is only war. There is no peace
amongst the stars, only an eternity of carnage and
slaughter, and the laughter of thirsting gods.
* * *
Все так и есть походу. Либо путлера (и русский мир в целом)
удастся нейтрализовать и быстро, решительно уничтожить,
либо агрессивная страна-говно в борьбе за мир говна и
против потребительства, либерализма, разврата и
сатанизма приведет весь мир к такому же состоянию,
блинолопатному и скотоублюдскому.
Европейцам, конечно, лень, но проблема экзистенциальная,
либо они сидят на жопе ровно, пока в сраной крепнет
апокалипсис, который их уничтожит, либо они берутся
за ум и выносят путлера и русню до последнего "человека"
(кавычки потому, что ублюдки, зараженные паразитическим вирусом
"русского мира", не в контролируют себя, это "русский
мир" от их лица говорит и действует).
Привет
Current Mood: sick
Current Music: Hawkwind - WEIRD TAPES 4
|
lj_kungurov
 | 11:00 am - В чем РЕАЛЬНО Зеленский копирует нацизм
Начало здесь. Наконец, давайте перейдем к ГЛАВНОМУ критерию экзистенциальной войны – вовлеченности в нее населения. Вовлеченность – понятие весьма специфическое и имеет множество критериев. Вовлеченность может быть действенной, экономической, эмоциональной, политической и т.д. Существуют много методов исследования уровня вовлеченности – социологический опрос, фокус-группа, включенное наблюдение и т.д. И они дадут очень сильные расхождения в результатах.
Например, прямой соцопрос помещает реципиента в искусственную среду, в результате чего он перестает быть собой, пытаясь в большинстве случаев мимикрировать под эталонного гражданина «как все» и дает ответы, ориентируясь не на собственное мнение, интересы, желания, а сообразуясь с тем, что он считает социально одобряемым стандартом. То есть, если вы на улицах Каменска-Уральского будете останавливать прохожих и задавать вопрос «Поддерживаете ли вы СВО», то те, кто не откажется отвечать, в 100% случаев ответят «ДА». Не потому, что поддерживают, а потому что поддержку войны они считают социально одобряемым поведением. Если вы предложите определиться с ответом по шкале, то даже те, кто будут следовать навязанному пропагандой социальному стандарту, окажутся менее категоричными. Они варианту «безусловно поддерживаю» предпочтут такие: «скорее поддерживаю», «поддерживаю в целом», «поддерживаю в части защиты интересов страны», «поддерживаю в отдельных случаях» и т.д.
Анонимный опрос (это когда интервьюируемый не боится наказания за «неправильные» ответы) покажет еще меньшую вовлеченность населения в войну. При этом корректно проведенное глубинное интервью выявит совершенно обратное – большинство поддержит скорейшее окончание войны и нормализацию отношений с Украиной. Разумеется, лишь в том случае, если такая инициатива будет исходить от начальства и только, если завершение войны не будет выглядеть как поражение для РФ. Тем не менее, тренд будет уже совершенно антивоенным даже в российской глубинке.
Опять же, учитывая специфику российского общества, надо отдавать себе отчет, что никаких проявлений эти антивоенные настроения иметь не будут, они носят абсолютно латентный характер. Высшим приоритетом для россиян является поддержка барина. Однако и поддержка эта будет носить абсолютно пассивный характер: мол, делайте что хотите, токмо нас не трогайте. Однако совершенно очевидно, что доминирующим запросом, несмотря на титанические усилия кровожадной кремлевской пропаганды, является общественный запрос на нормализацию. Показательный маркер – взлет биржевых индексов весной этого гожа на фоне всего лишь разговоров о возможных переговорах между воюющими сторонами.
С еще большей откровенностью незаинтересованность подавляющей части общества в войне продемонстрирует метод включенного наблюдения. Это когда подопытный даже не подозревает, что является объектом социологического исследования и ведет себя естественным образом, доверительно обсуждая волнующие его проблемы.
Но получить результаты исследования – это даже не полдела. Еще сложнее их интерпретировать, тем более, что в этом случае важны не абстрактные цифры сами по себе, а их динамика. В общем, сложность проблемы налицо. Вот почему кремлевская пропаганда оперирует социологическими данными, показывающими горячую поддержку скрепышей войны до победного конца, а беглые диссиденты блеют о том, что россияне в массе своей миролюбцы и жаждут скорейшего прекращения войны. И те, и другие дают примерно одинаково оторванную от реальности картину.
Если же мы попробуем сравнивать вовлеченность в войну российского и украинского общества, то столкнемся с невозможностью прийти к единому знаменателю. Ведь чисто физически трудно абстрагироваться от войны, если ты живешь не в Сыктывкаре, а в Покровске, находящемся в прифронтовой зоне и изрядно разрушенном обстрелами. Жители Киева, вынужденные ночевать в бомбоубежищах не могут игнорировать войну так же, как москвичи, которые всего лишь имеют иногда проблемы с вылетом на курорт из-за атак дронов.
В высшей степени наглядными были карательные акции ВСУ в Белгородской и Курской областях. Обосновывались они необходимостью показать россиянам, что такое война и тем самым вынудить их требовать от властей мира. Это самое тупое объяснение, какое только можно представить. Это все равно, что тушить пожар бензином. Реально киевские власти ставили совершенно иные цели – им нужно было повысить уровень взаимной агрессии между населением воюющих стран. Они добились ограниченного, я бы даже сказал, минимального успеха. Да, население приграничных областей РФ, подвергшихся оккупации и обстрелам, показало не только рекордную для РФ поддержку войны, но даже поддержку деятельную. Только оттуда раздавались публичные просьбы вооружить отряды местной самообороны, только там призывы создать санитарную зону вдоль границы (разумеется, на украинской территории) встречают аплодисменты. Наблюдался всплеск активности структур, вербующих пушечное мясо. Но на этом – все.
Мы сталкиваемся с таким парадоксом: Украина – жертва агрессии со стороны РФ, но сознательно играет на обострение войны именно жертва. В данном случае считаю нужным конкретизировать: играет на обострение, максимально старается перевести конфликт в экзистенциальное русло правящий режим в Украине, являющийся бенефициаром войны и не заинтересованный в ее завершении. Но печальная реальность такова, что народ в Украине утратил субъектность (именно вследствие войны), так что мы говорим Зермак – подразумеваем Украину.
В РФ ситуация зеркальна с той лишь разницей, что население отказалось от своей политической субъектности уже очень давно. Настолько давно, что даже бессмысленно искать какую-то веху, давайте будем считать, что рубежом был бесславный слив болотных протестов и третий срок Путина. С тех пор Кремль – это Россия, а коллективный Путин – единственный выразитель воли 140 миллионов холопов. В этом смысле жалкие оправдания беглой либерастни, что «войну ведет Путин, а не Россия» нельзя воспринимать всерьез, ибо Путин и Россия – одно и то же.
Кто-то возразит: мол, Путин своими ракетными обстрелами украинских городов, носящими исключительно террористический характер, добивается ровно той же цели – ожесточает украинское население и повышает мотивацию к сопротивлению агрессии. В целом эффект именно такой, не спорю, но кремлевские паханы рассчитывают добиться иных целей. В 1943-1944 г. западные союзники целенаправленно уничтожали германские города, желая… не смейтесь – настроить население против власти, подавить волю к сопротивлению и мотивацию к труду. Мол, если бомбить заводы, то эффект будет ограниченным – производства будут рассредоточены, разрушенные – восстановлены, и все равно продолжат функционировать. А если сделать бездомным население городов, то люди просто разбегутся из тех мест, которые чуть не каждую ночь подвергаются ковровым бомбардировкам, и на заводах просто некому будет работать, промышленность третьего рейха окажется парализованной, нацисты капитулируют – хэппи энд. Убить ради этого миллион-другой мирняка считалось делом незазорным.
Расчет англо-американского командования был столь же логичен, сколь и глуп. Потому своими варварскими бомбардировками они добились исключительно обратного эффекта. Как раз в 1944 г., на фоне воздушного террора, направленного против населения, промышленность рейха поставила рекорды в производстве оружия. Население не разбегалось из разнесенных вхлам городов, люди продолжали жить в подвалах разрушенных зданий, в холоде и сырости, но каждый день дисциплинированно ходили на работу. Ненависть к врагу только крепла, мотивация к сопротивлению росла. Никто не посмел усомниться в авторитете фюрера, наоборот, действия союзников стали зримым подкреплением пропагандистских нарративов, что враг желает уничтожить всех немцев, и Германия должна сражаться отчаянно, если не ради победы, то хотя бы ради самосохранения.
Однако несмотря на очевидный провал, верховное командование США и Великобритании с маниакальным упорством наращивало усилия в воздушной войне, что привело к громадным потерям в летном составе союзных ВВС (вот где реально закидывали врага трупами). Причины просты: начальство больше всего не любит признавать свои ошибки и склонно попадать в ловушку безвозвратных вложений (подробно вопрос рассматривался здесь): мол, раз не получается, значит мы приложили недостаточно усилий, надо нарастить их – тогда дожмем. После войны, когда неадекватность этого доктринального подхода (речь о пресловутой концепции воздушной войны генерала Дуэ) стала слишком очевидной, ведь союзники смогли проанализировать эффект своих бомбардировок не только по аэрофотоснимкам и аналитичкам разведотделов, а буквально на местности, генералы все равно остались непреклонны. Они просто наложили гриф секретности на все честные доклады, которые показывали ущербность стратегии тотальной воздушной войны и продолжили делать вид, что никогда ни в чем не облажались, а для пущей убедительности еще и наградили друг друга орденами за полководческий гений.
Поэтому в следующих войнах в Корее и Вьетнаме янки продолжили реализовать ту же самую абсолютно тупую стратегию тотального выбамбливания противника (кстати, потери в летном составе у них носили все тот же катастрофический масштаб). Причем в Корее разбомбили вообще все, что можно, и официально констатировали, что на территории противника не осталось целей для массированного бомбометания, но победы они так и не достигли. Во Вьетнаме же дошли до того, что применяли химическое оружие по площадям, направленное даже не против городов, а против крестьян, но войну с позором проиграли. Логика американцев была уже не просто садистской, а маниакально-безумной: они пытались с помощью стратегической и фронтовой авиации уничтожить напалмом и химикатами все посева риса в Северном Вьетнаме, вызвав голод и массовую миграцию на юг миллионов крестьян, что лишит коммунистический Север социальной населения, экономического базиса, мобилизационного ресурса и вынудит капитулировать.
Согласитесь, что если попытку заставить немцев восстать против нацистского правительства еще можно было счесть ошибкой, пусть и глупой, то повторять эту ошибку во Вьетнаме, да еще в отношении крестьян – это уже откровенное безумие и ничем не оправданное военное преступление. Что сделали миллионы крестьян, у которых американцы отравили посевы и сожгли дома, часто вместе с семьями? Да, они действительно мигрировали на юг, только не в качестве беженцев, ищущих еды и защиты, а в составе подразделений Вьетконга, безжалостно мстящих оккупантам.
Если американцы в течении десятилетий показывают образцы клинической тупизны, то что вы ждете от умственно ущербной российской элитки, состоящей из чекистов-неудачников и бандитов, выживших в 90-е? На фоне американского кретинизма путинское руководство выглядит как раз не настолько убого. Да, эффект от террористических атак в целом негативный, но хотя бы формально достигается и полезный с точки зрения Кремля эффект: в отличие от вьетнамцев украинцы бегут не на фронт, чтобы мстить, а за границу, чтобы спасти себя и детей от ужасов войны. А это снижает ресурсную базу для ведения войны.
Причем я не имею в виду массовый исход украинцев за границу в 20222 году. Если в 2023 году миграционное сальдо составило всего 134 тысячи человек (превышение числа выездов над въездами), то за 2024 г. оно выросло втрое до 440 тысяч граждан. Это без учета нелегалов, которые переплывают Тису или Днестр по ночам. В данном случае динамика тоже положительная. Госпогранслужба Украины заявляет об удвоении в 2024 г. числа попыток нелегального перехода границы (это лишь те случаи, что им удается зафиксировать). Европейские власти подтверждают тенденцию. Согласно данным румынской пограничной полиции, с начала 2024 г. количество нелегальных пересечений границы удвоилось по сравнению с предыдущими годами. Число беглецов при этом никто не называет. Нардеп Верховной Рады Анна Скороход называла общее число беглецов-нелегалов в 1,2 миллиона, но ничем подтвердить свои громкие заявления она не смогла.
Так что Кремль совершает ровно ту же ошибку, что и американцы, хоть и куда меньшего масштаба. И причина та же самая – низкое качество управления. Понятное дело, что Путин вовсе не ставит задачу озлобить против себя население Украины и поднять градус эскалации. Он желает того же самого, что и американские стратеги воздушной войны – дожать. В конце концов стратегию «войны городов» в формате ирано-иракской войны взяла на вооружение и Украина, так что оба противника зеркалят друг друга, показывая одинаково низкий уровень стратегического мышления.
В ошибочной стратегии можно обнаружить свою логику (тоже ошибочную, разумеется). Но в чем логика, например, курской операции ВСУ? Инициатива ее исходила именно с Банковой, от политического руководства Украины, а не от военных. По просочившимся в западную прессу данным против этой авантюры выступил главком Валерий Залужный, задавший Зеленскому убийственный вопрос: «Ладно, создали мы плацдарм в Курской области – и что дальше?» Ответа не последовало. Вскоре Залужный был заменен на посту покладистым Сырским, который не привык перечить начальству. Показательно и то, что от должности был отстранен еще один опытный командир, выступивший резко против сумасбродства Зеленского – комбриг Эмиль Ишкулов.
Военной логики в Курской операции было ровно ноль, стратегически она растягивала фронт в то самое время, когда у ВСУ не было резервов, чтобы останавливать продвижение оккупантов на Донбассе. Но политическая логика весьма прозрачна – наличие украинских войск на российской территории исключает саму возможность переговоров хотя бы о перемирии, так что будь у Зеленского возможность, он бы не уходил с Курщины никогда. Подобный подход характерен как раз для экзистенциальной войны, когда одна или обе стороны сознательно сужают поле для поиска компромисса и примирения. Украинский президент в данном случае действует последовательно – сначала Украина вышла в инициативном порядке и без объяснения причин из стамбульских переговоров. В дальнейшем Зеленский наложил запрет на любые переговоры с Путиным (правда сам же навязчиво зазывает его на личное рандеву) и выдвинул совершенно нереалистическую формулу мира имени себя, которая не приближала переговоры о мире, а исключала их. Сейчас о популистской формуле мира Зеленского никто даже не вспоминает.
Но мы отвлеклись, давайте вернемся к социологии и исследуем тему вовлеченности населения в войну. Я отдаю предпочтение социально-антропологическуому подходу и использую в частности, математизированный сетевой анализ. Не пугайтесь мудреных слов, покажу, как это работает, на элементарном примере. Берем соцсеть ВКонтакте, и формируем через поиск выборку по имени Анатолий (Кирилл, Борис, Степан – без разницы), задаем возрастной диапазон – 18-30 лет и место жительства – город Москва. Бегло просматриваем профили первых 100 человек (закрытые профили естественно, пропускаем) и ищем признаки вовлеченности в войну и вообще в политику – полосатые ленты на аватарке, Z-атрибутику, репосты военкоров или пропагандистских материалов на главной странице, участие в военных пабликах, вообще какое-либо выражение позиции по отношению к войне за последний год. Далее повторяем анализ, используя выборку Анатолиев, проживающих в Москве, 31-40, 41-50, 51-60 лет. Результаты записываем. Если вы профессиональный таргетолог или прикладной социолог, можете сделать выборку по всем правилам, анализируя образование, уровень доходов, семейное положение, экономический статус – данные об этом обычно присутствуют в профиле. По той же схеме можно мониторить аккаунты женщин и жителей регионов для получения полного расклада.
Потом переходим в Фейсбук и тем же образом анализируем Анатолиев, Александров или Тарасов, указавших в качестве родного города Киев. Ищем военно-патриотический контент в профиле пользователей и систематизируем. Я листать странички рандомных москвичей бросил на третьей сотне, не найдя ни одного выраженного зетника или милитариста. Буквально несколько раз попались участники Z-пабликов, но тут надо учитывать специфику ВК – там аккаунты в промышленных объемах взламываются ботами и подписываются на те или иные группы. В свое время тариф был на такой промоушен - 30-50 рублей за один аккаунт. Я, оказывается, тоже подписан на несколько Z-страничек, хотя не пользуюсь ВК уже более пяти лет. Так что это крайне надежный показатель.
Судя по контенту, московские пользователи соцсетей абсолютно игнорируют войну, не донатят «нашим мальчикам», не смакуют перемоги, не скорбят над жертвами. Погодные катаклизмы волнуют их куда больше, чем налеты дронов (о последнем речь шла в некоторых репостах, но сугубо в информационном ключе, без присовокупления какой-либо личной позиции).
Среди киевлян с открытыми аккаунтами очень грубо 60% пользователей ФБ демонстрируют явную вовлеченность в войну и политику – масса репостов о сборах денег на оружие, патриотические аватарки, демонстрация государственной символики, тематические мемчики, демотиваторы, эмодзи, личные комментарии под новостями, некрологи, встречались даже авторские посты на военную тему. Там я тоже не стал выполнять всю программу, полторы сотни рандомных аккаунтов дали вполне выпуклую картину. Разумеется, как я указывал выше, стоит принимать во внимание, что война идет на территории Украины и украинцев касается просто потому, что они попали под раздачу.
Но предложенный мой метод позволяет вкупе с другими способами социологического анализа, во-первых, надежно установить, что российское общество в массе своей игнорирует войну вопреки навязчивому официозу, Z-актив носит совершенно маргинальный характер и доля его сильно меньше 5%. В рассматриваемом нами ключе это указывает, что по ключевому признаку экзистенциальной войны – вовлеченности населения – РФ никоим образом не соответствует критериям данного формата противостояния. Хотя именно об этом истерично визжали укротролли, набежавшие ко мне в Фейсбук. Почему они посчитали, что нужно приписать РФ экзистенциальный характер войны, будто это что-то однозначно плохое – для меня загадка. Видимо, просто сработал рефлекс: раз что-то говорит москаль – надо истерично отрицать.
Со всей наглядностью отчужденность россиян от войны продемонстрировали события 2022 г., когда реакцией на включение «новых регионов» в состав РФ было полнейшее равнодушие ширнармасс – ничего похожего на Крымскую эйфорию и близко не наблюдалось. Когда Херсон через несколько недель выписался из России обратно – на это так же никто не обратил внимания. Кроме глубоко маргинальной Z-тусовки, конечно. Но она и совершенно нерепрезентативна по причине своей маргинальности, так же как свидомые украинские нацики. Это шумная и гиперактивная публика (имею ввиду обе команды), особенно в интернет-пространстве, но она представляет ничтожное меньшинство.
Однако, если анализировать госпропаганду, а это ключевой инструмент вовлечения населения в военную повестку, то я вынужден констатировать очевидное: именно украинская пропаганда носит, во-первых, тотальный, во-вторых, максимально экстремальный характер. Это никак не связано с тем, что Украина – жертва агрессии. А то, что Украина – жертва агрессии, никоим образом не отменяет того, что культурный уровень среднего украинца… Ну, как бы это сказать поделикатнее, не скатываясь к штампам про нацизм и прочее малоприятное дерьмо?
Ладно, постараюсь быть предельно отстраненным. Украинской пропаганде своейственно откровенное расчеловечивание противника. И началось это отнюдь не в феврале 22-го года. Я хорошо помню сладострастное смакование трупов «самок колорадов и их личинок» в украинских пабликах за 14-й год, когда одни граждане Украины убивали других. Но уже тогда дегуманизация пока еще «внутреннего врага» осуществлялась на государственном уровне и находила весьма широкую поддержку в обществе.
А уж сегодня даже в миллионных телеграм-каналах враг именуется почти исключительно «пидорами», «свинособаками», «орками». При всей моей брезгливости к российской пропаганде, укронацисты, бандеровцы, националисты, боевики – это все-таки люди в отличие от орков, колодрадов и свинособак. Причем последний термин стал настолько популярен в массах, что вызвал даже некое подобие дискуссии о его целесообразности. Например, бывший председатель СНБО Алексей Данилов заявил, что «Нам, наверное, не стоит слишком увлекаться употреблением новых терминов - орк, русня, свинособака… Не нужно размывать образ врага, так сказать. Пишем и сразу документируем для истории: «русский», «россиянин», «россия» - убил, напал, ограбил, изнасиловал, разрушил, солгал».
Но не думайте, что Данилов – гуманист. Читайте высказывание до конца. На самом деле он иронизирует: «…оскорбительно такое сравнение для собак и ни в чем не повинных свиней, которые к тому же, как оказалось, гораздо чистоплотнее и чище оккупантов». Смысл вполне прозрачен: сравнение оккупантов с животными оскорбительно для животных, что аргументируется чисто физиологическим аспектом – чистоплотностью.
Украинцы искренне недоумевают, почему их считают склонными к нацизму. И даже в приведенном высказывании многие ли разглядят нацистские нотки? А меж тем тут не нотки, а прям фонтаном бьет. Чем выделялся именно нацизм на фоне множества других идеологий фашистского толка? Дегуманизацией по национальному признаку. У Данилова точно так же враг – не оккупант и даже не «россия» (с маленькой буквы – общепринятая у украинцев форма речевой агрессии, довольно безобидная на мой взгляд). Нет, на первом месте стоит именно «русский». А русский – этнический идентификатор. Русские вообще-то живут не только в «россии» и на постсоветском пространстве. Например, в одной только Германии порядка двух миллионов этнических русских, русскоязычных – аж до 4,5 миллионов насчитывается. И это те самые русские, которые платят налоги, которые идут на помощь ВСУ и украинским беженцам. Но с точки зрения высшего украинского чиновника это существа, которые грязнее свиней и собак.
Нелишне будет напомнить, что русские (в биологическом, если хотите, контексте) живут и в самой Украине. Вот прям настоящие русские: папа из Рязани, мама с Поволжья. По распределению еще при совке посланы на работу в Запорожье. В 90-е получил паспорт громадянина Украины. Он точно не россиянин, но вот русским вполне себя может считать, кто ж ему запретит? В ходе единственной в Украине переписи населения многие себя именно русскими и называли. Подозреваю, что именно по этой причине переписи в Украине не проводятся более 20 лет. Но объектом звериной ненависти для украинских вождей и значительной части общества становится почему-то именно русскость, русская культура, русский язык. Со всем этим они истерически борются. Но тут, конечно, нет никакого нацизма, ага, ага.
Вот ей богу, меньше всего на свете мне хочется выступать в качестве адвоката кремлемразей, но попробуйте найти в словах Путина или его ближайших приспешников примеры дегуманизации украинцев по национальному признаку или заявления о том, что их врагом является украинская идентичность. Подобное позволяют себе исключительно пропагандоны, но они – лишь обслуга власти, не определяющая государственной политики. Есть, конечно, сосланный на политическую пенсию алкоголик Димон Медеведев, но ведь он испражняется исключительно в личном бложике, как частное лицо, в телевизор его не допускают. Впрочем, я не припоминаю, чтобы даже Медведев хотя бы частным образом позволял себе дегуманизировать украинцев. Ну считает он украинское государство не имеющим право на существование, в этом весьма откровенен, так ведь государство есть неодушевленный предмет. Я про путинский рейх могу сказать то же самое – нехай он издохнет скорее. Но разве я призывал когда-нибудь с этой целью «уничтожать русню, как биологический носитель идеологии рашизма»? Это, если что, цитата из одного «ненацистского» украинского блогера.
Однако вопрос анализа пропаганды имеет очень важное значение. Точнее, не самой пропаганды, а ее восприятия обществом. Ведь если мы будем сравнивать сами объемы и характер военной пропаганды в РФ и Украине – это нам абсолютно ничего не даст без понимания того, какой эффект ею достигается. Украинская пропаганда продвигает нарратив о тотальной, бесконечной и бескомпромиссной борьбе с противником, максимально дегуманизированным. И эта пропаганда относительно эффективна. Очень грубо 40-50% населения приняли эти экзистенциальные нарративы, язык ненависти, согласились с инфернализацией врага и его расширенным образом.
Поясню, что такое расширение образа: выше я уже отмечал чисто нацистский подход к формированию образа врага, когда он базируется на этнических категориях. Это как в третьем рейхе: все, что еврейское – неполноценное, враждебное и подлежит безусловному искоренению просто по факту происхождения. Например, свадебный вальс Мендельсона был запрещен исключительно потому, что автор – еврей.
Точно так же и в Украине целенаправленно формируется расширительный образ врага: это не только комбатант, являющийся законной военной целью, это не враждебная идеология в виде российского милитаризма и шовинизма, это не политический противник в виде коллективного субъекта-носителя этой идеологии (русскомирцы, русские фашисты/националисты, чеченские криминальные кланы и т.д.). Нет, враг – именно русские, носители этнической идентичности. Поэтому памятники Пушкину и Маяковскому сносят исключительно потому, что они были русскими поэтами, а ввоз книг на русском языке запрещен вне зависимости от их содержания.
Именно поэтому даже войну пропаганда навязчиво пытается именовать русско-украинской (этот конструкт возникает лишь в переводе, на украинском русский и российский обозначается одинаково – російський). Все русские тотально объявляются носителями идеологии рашизма – это манипулятивно-пропагандистский неологизм, яркий образчик языка ненависти. И это не просто пропагандистский язык ненависти, это понятие, введенное в украинское законодательство. Не пытайтесь выяснить смысл этого термина, четкое определение, характеризующее идеологию рашизма, отсутствует, да и не существует людей, которые бы определяли себя как рашистов.
Если нет самого явления, зачем придумывать слово? Смысл исключительно в том, чтобы объединить понятия русской этничности с фашизмом, понятием абсолютно ругательным. Это слово просто квинтэссенция все самого плохого, что можно приписать врагу. Как отмечает даже американский популяризатор этого понятия, политолог Тимоти Снайдер, существует риск расширенного отождествления всех россиян с рашистами. Я бы выразился не так деликатно, зато более точно – это не риск, а именно ЦЕЛЬ украинской госпропаганды.
Аналогичное понятие – немецко-фашистские войска – широко распространенный в советские годы пропагандистский конструкт, соединяющий национальную идентичность и враждебную идеологию. Но, что важно, он применялся исключительно в связке с понятием «войска», «оккупанты», «каратели», «захватчики» и НИКОГДА не переносился на все население Германии или, тем более, немцев (немцы живут не только в Германии, если что). Пропагандистский термин «немецко-фашистские войска» возник именно вследствие взаимного экзистенциального характера советско-германской войны.
Нацистская пропаганда использовала гораздо более откровенный термин «жидобольшевизм», связывая еврейскую этничность с враждебной идеологией без какого-либо военного контекста, как было у советской пропаганды. И что же мы видим – термин «рашизм», как совокупность этничности и враждебной идеологии – это абсолютная калька с нацистской пропаганды. Что как раз и является ярким маркером экзистенциальной войны, в данном случае – в смысловом пространстве.
Кто-то возразит, что в «рашистском» дискурсе существует еще более нацистское понятие – «жидобандеровцы». Увы, но это абсолютно не так. Жидобандеровцы – всего лишь интернет-мем, возникший в украинской сетевой субкультуре после того, как праворадикальная группировка «Правый сектор» неуклюже отвергла обвинения в нацизме якобы наличием евреев в своих рядах. Популяризатором мема стал губернатор Днепропетровской области, олигарх Игорь Коломойский, публично носивший футболку с надписью «Жидобандера». Этот мем построен на оксюмороне, не несет никакого агрессивного контекста. Я, например, называю жидобандеровкой свою собаку с украинским паспортом, которую зовут Хая (в переводе с иврита – живая, бойкая).
Укронацисты – такой термин, действительно изредка использует российская пропаганда, но это не идеологема, а всего лишь бранное слово. Используется ругательство не на официальном уровне, а преимущественно в блогосфере, в среде зетников, изредка мелькает в СМИ. Ни малейших попыток легализовать его в юридическом поле не предпринимается в отличие от того же «рашизма» в украинском дискурсе.
Как специалист по пропаганде я могу привести еще много подобных аналогий. Но уже и этого достаточно, чтобы констатировать гораздо более высокий уровень дегуманизации украинской официальной пропаганды, что максимально сближает ее с пропагандистскими практиками третьего рейха (это я не с целью обидеть говорю, а лишь отмечаю параллели). Но главное – необходимо зафиксировать, что нарративы агрессивной пропаганды, характерной для экзистенциальной войны, разделяются значительной частью украинского общества, которое становится не только потребителем нацистских по своему характеру нарративов, но и их ретранслятором. Именно это и позволяет обострить войну до экзистенциального уровня.
Это столь же верно, как и то, что кремлевская военная пропаганда не находит массовой поддержки у населения РФ – ее просто игнорирует более 90% обывателей. Активными ее разносчиками (ретрансляторами) является примерно 2-3% - на порядок меньше, чем в Украине, чего совершенно недостаточно, чтобы вызвать эффект психического заражения. Наиболее наглядно мой тезис подтверждается анализом соцсетей россиян (элементарную методику анализа я описал выше – попробуйте доказать обратное). Делаем поправку на то, что бюджетников в провинции заставляли постить у себя на страничках Z-контент, что легко выявляется. (Продолжение следует)
|
July 24th, 2025
tiphareth
| 07:16 am - libgen.gs
Либген, кстати, помер (уже недели 2 как
не отвечает ни в одном из привычных зеркал),
но живет в виде зомби вот тут:
https://libgen.gs/
из всех ссылок на скачивание там работает только ссылка
на Anna's Archive, так что можно прямо туда и ходить;
но либген.гс немного удобнее.
Вот, кстати
https://en.wikipedia.org/wiki/Anna%27s_Archive
"the largest truly open library in human history"
Привет
Current Mood: sick
Current Music: Hawkwind - CALIFORNIA BRAINSTORM
|
July 23rd, 2025
July 22nd, 2025
tiphareth
| 07:52 pm - Brazil Invented the Future of Money!
Смешное про бразильский PIX (процессора оплат,
который мгновенный, бесплатный для частных лиц,
стоит 0.22% от суммы оплаты для бизнеса, и не требует вообще
никакой возни, в общем идеальная машинка для оплаты онлайн
или чтобы перевести кому-то бабло); путлеровский
жопосос Трамп наехал на Бразилию из-за того, что
PIX в миллион раз удобнее кредиток, а поэтому подрывает
благополучие американских финансистов:
https://www.ft.com/content/e17e6de1-d863-46f8-bfab-fa8cbfc495f0
Естественно, подрывает. Есть сотни историй про то, как
Пэйпал без каких-либо объяснений отжимает у рандомных
людей пэйпаловские аккаунты со всем баблом. Пикс можно
использовать для всего того же самого, для чего и пэйпал,
и еще для кучи вещей, типа оплаты порносайтов или покупки
наркотиков, но без каких-либо проблем и дикой возни (и он
бесплатный, пэйпал отжирает проценты с каждой транзакции).
Чтобы завести ключ для оплаты по пиксу, не надо вообще
ничего, кроме счета в любом бразильском банке, и этих
ключей у каждого может быть сколько угодно; также пиксом
можно платить в любом магазине, в такси, в автобусе,
домработнице, парикмахеру или нищему на улице.
Бразильцы массово выступают насчет тупых пиндосов, и что они Пикс
никому никогда не отдадут.
Вообще, если кто не в курсе, за последние 15 лет
основным торговым партнером Бразилии вместо Америки
стал Китай, в основном из-за дебильных американских
инициатив по массовой добыче сои для "зеленой энергии".
В итоге соя подорожала, и бразильцы при Болсонаро засеяли
колоссальные площади бывших джунглей соей, которую
стали продавать в Китай. Сей процесс пошел при Болсонару,
который был походу единственный проамериканским президентом
в новой истории Бразилии (не считая генералов при диктатуре,
поставленных ЦРУ), и продолжает идти при Луле, который
американцев просто ненавидит. Сейчас экспорт в Китай
в 4 раза больше, чем экспорт в Америку; причем экспорт
и туда, и туда, это какая-то ерунда типа жратвы и железа,
которую можно в любом случае загнать ну кому-нибудь.
Вот тут хорошие графики с дискуссией
https://www.reddit.com/r/Brazil/comments/1lw9p7m/brazils_exports_to_china_are_now_4x_their_exports/
(Трамп пообещал в отместку поднять пошлину на импорт из Бразилии
до 50%, население дико ржет и говорит, что у них с Штатами
и так торговый дефицит, в итоге бразильцы просто обложат
американские товары аналогичным налогом и будут больше
торговать с Китаем).
Пол Кругман, которого хлебом не корми, дай оттоптаться
на смрадной тушке путлеровского жопососа, сладострастно
на нем оттаптывается:
https://paulkrugman.substack.com/p/has-brazil-invented-the-future-of
Has Brazil Invented the Future of Money?
Обсуждение этого тут:
https://news.ycombinator.com/item?id=44645694
https://news.ycombinator.com/item?id=44657517
Привет
Current Mood: sick
Current Music: Unter Null - FAILURE EPIPHANY
|
tiphareth
| 08:23 am - they are RAPING you, they are RAPING the country!
По поводу недавного пароксизма с очередной
цензорской инициативой ебанутых феминисток
отличный наброс на Visa/Mastercard и прочие payment
processors, которые выступают в роли цензоров, пользуясь
всеми привилегиями монополий.
https://kiwifarms.st/threads/s-401-fair-access-to-banking-act.224421/"
We are getting fucked. We are getting RAPED. These
companies are RAPING you, they are RAPING the country,
they are PILFERING businesses of all sizes for billions of
dollars a year, and then they use that power to break the
back of alt-tech, blackball individuals from the global
economy, and fund DEI initiatives, mass immigration
initiatives, and child genital mutilation surgeries. You,
when you swipe a Visa/MasterCard, pay for little boys to
get castrated in the US.
The Department of Justice is currently suing Visa for
being a monopoly. Specifically, Visa has a near total
monopoly on debit cards. They impose anticompetitive
practices on banks to somehow force them to issue visa
cards and persuade their customers to use their visa
cards.
The formal opinion of the fucking federal government is
that Visa has NO value added service but continues to add
fees because you CAN'T DO ANYTHING ABOUT IT. That's why
they will do whatever it takes to stay in power. They have
the easiest, most comfortable, highest profit ratio
business model of almost any company to ever exist, and
right now they have a monopoly charter granted to them by
the federal government. They will happy spend billions to
stay in power because billions is how they measure numbers
in their business.
* * *
В Бразилии эту проблему, кстати, успешно решили, здесь есть
свой процессор, который называется PIX, и с его помощью
можно перечислить бабло кому угодно вообще, то есть
уличные нищие уже давно ходят с пикс-ключами и куаркодом,
для перечисления им пожертвований, наличных-то
у людей в основном нет.
Драматическое противостояние феминаци против Стима
(выигранное говноедами всухую) все наверняка видели,
типа вот
https://www.reddit.com/r/KotakuInAction/comments/1m2xqq9/open_letter_to_payment_processors_profiting_from/
https://f95zone.to/threads/steam-receives-pressure-from-payment-processors-pulls-adult-games-with-incest-rape.262520/
https://nichegamer.com/petition-payment-processors-feminist-steam-censorship/
https://www.pcgamer.com/gaming-industry/australian-anti-porn-group-claims-responsibility-for-steams-new-censorship-rules-in-victory-against-porn-sick-brain-rotted-pedo-gamer-fetishists-and-things-only-get-weirder-from-there/
https://x.com/MelTankardReist/status/1946431955446431970
Вообще феминизм сегодня это примерно как нацизм, воплощенное зло,
без каких-либо качеств, оправдывающих его существование. Опасный
и омерзительный говноедский культ.
Привет
Current Mood: sick
Current Music: Hawkwind - BRING ME THE HEAD OF YURI GAGARIN
|
July 21st, 2025
tiphareth
| 06:23 pm - "Семейный портрет", 1972-1974 гг.
"Family" by Boris Davydov, 1976
https://www.reddit.com/r/MarxistCulture/comments/16tynwq/family_by_boris_davydov_1976/
https://leib-hussar.livejournal.com/852250.html
Давыдов Б.И. (1936-2015 гг.)
"Семейный портрет", 1972-1974 гг.
Типа советский ответ на "American gothic".
Не хуже, в общем, менее иконично, может,
зато какие-то хармсовско-шагаловские нотки
налицо, летающих любовников нет, но в принципе
можно их легко на этой картине вообразить.
Про автора:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D0%B2%D1%8B%D0%B4%D0%BE%D0%B2,_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
https://artmuseum.ru/listofdays/07/18/Boris_Ivanovich_Davidov
http://estetika-art.com/gallery/7-styles/227-2012-04-26-09-47-26.html
https://arthive.com/artists/18425~Boris_Ivanovich_Davydov
https://www.culture.ru/events/2588710/vystavka-boris-ivanovich-davydov
По ссылке от ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif) siblington
Привет
P. S. Охуенные стихи Широпаева
Наше завтра
Я люблю горизонты окраин
В пелене ядовитых дымов.
Там вздымается почва буграми,
Там встают вертикали домов.
Там в панели, как в северный берег,
Бьется ветер, взметающий хлам...
Территория новых империй
Начинается там.
Завтра примут джинсовые дети
И труда, и оружия груз.
И шагнет в эту даль, в этот ветер,
Раса новая, новая Русь.
Здравствуй, наше суровое счастье,
Сталь простора, крутой небосклон!
Катакомбные символы свастик
Освящают железобетон.
1993
Current Mood: sick
Current Music: Velvet Acid Christ - INTERFACE OBLIVION
|
tiphareth
| 07:35 am - A son of a swastika of '45 parading a peroxide standard
Хорошее
https://www.spiked-online.com/2025/07/15/how-dei-unleashed-the-monster-of-anti-semitism/
про SJW-антисемитизм в Англии и Америке.
...Their report is a difficult read. It reminds us that
Britain suffered a historic spike in Jew-hating crimes in
the aftermath of 7 October. No sooner had that neo-fascist
militia visited its violence on the Jews of southern
Israel than its sick mimickers in the UK were visiting
abuse on the Jews of Britain. There was a 'vertiginous
growth in anti-Semitism', the report says. There were a
record 4,103 anti-Semitic incidents in the UK in 2023,
most of them occurring after 7 October. The fascistic
menace persisted into 2024, when there were 3,528
incidents of Jew hate - the second-highest annual total.
Synagogues were desecrated, Jewish kids were roughed up,
posters featuring Hamas's kidnap victims were rabidly
ripped down or daubed with Jewphobic graffiti. One
especially grim symptom of the post-7 October mania was
when pupils at the Jewish Free School in north London were
given permission to remove their blazers on their way to
and from school. Literal children encouraged to hide
outward signs of their Jewishness lest some Hamasnik
should target them for violence - we forget at our peril
the darkness that befell Britain in the weeks after the
slaughter of the Jews in Israel.
The most valuable thing about the report is that it shows
how institutionalised anti-Semitism has become. Every
recent conflict involving Israel has been accompanied by a
rise in Jew hatred, the report says. The minute Israel
takes action against the armies of anti-Semites that
surround it, a digital 'sewer of hate and disinformation'
will wash over our societies. But it's been 'different
this time around'. Post-7 October, anti-Semitism has
'crept into civil society', including 'the workplace,
cultural spaces and even the NHS'. The chilling result is
that Jews have 'almost nowhere they can turn... where
anti-Semitism does not seem present'.
The report paints a grim picture of how suffocating the
cult of Israelophobia has become. It tells of Jewish
musicians elbowed out by venues that once hosted them. And
Jewish students seeing their disabilities liaison
officers, the people they trust with their health records,
screaming for an 'intifada'. And Jews waiting years for
the professional bodies they work for to investigate
incidents of anti-Semitism. And Jewish academics watching
as studies into anti-Semitism were 'heavily edited' to
avoid offending other minority groups. Sidelined, censored
and gaslit - that's been the experience of our Jewish
compatriots since the October pogrom.
And much of the animus has come from that section of
society that fancies itself as being on 'the right side of
history'. The preening grad classes who say 'Black Lives
Matter' and 'transwomen are women' are the ones
marginalising Jews. Israelophobia and its less guarded
cousin - anti-Semitism - have become the dinner-party
prejudices of our age. That was clear in the sick
spectacle of middle-class youths at Glastonbury chanting
for the death of the Jewish nation's soldiers. Educated
elites who for years posed as anti-racist now gleefully
partake in mob orgies of Israelophobia that often cross a
line into something even darker.
It is not a coincidence that it is in the very
institutions that are rife with DEI that anti-Semitism is
now 'pervasive'. And not just in the UK - on campuses
across the US, where DEI is a neo-religion, Jew hatred has
surged. We've seen students at Columbia call the Jewish
nation 'the pigs of the Earth' and openly dream of death
for their Jewish colleagues. At Penn University, Jewish
students have been told to go back to 'fucking Berlin
where you came from'. There's even been the daubing of
'swastikas and hateful graffiti' on campus. In America as
well as Britain, the creep of the fascist imagination
seems most pronounced in those zones where wokeness rules
and diversity is sacralised.
DEI is Dr Frankenstein to the monster of the new Jew
hatred. It is the very racial conspiracism of this
bourgeois cult that has made life hard for Jews. For this
hyper-racialist ideology ruthlessly sorts all ethnic
groups into boxes marked 'oppressed' (meaning good) or
'privileged' (meaning bad). And it views Jews as the most
privileged, the people with the most to atone for. It
hangs a target sign round their necks, marking them out
for the righteous opprobrium of self-styled defenders of
'the oppressed'. An ideology that damns Jews as unjustly
advantaged, and the Jewish State as uniquely barbarous, is
an ideology that sooner or later will let the world's
oldest racism off its weak leash. And that has happened.
* * *
Надо сказать, что большая часть этого антисемитизма
происходит, собственно, из Израиля, занятого борьбой
старых элит (алии до 1950-х), преимущественно левых
и монополизировавших гуманитарные науки и адвокатство,
и новых элит (эмигрантов из Восточной Европы начиная
от 1960-х), отличающихся крайним антикоммунизмом и
имеющих основной доход от хайтека и прочего такого же;
эта волна эмигрантов отличается радикальным сионизмом
правого толка.
Когда старые элиты обнаружили, что они теряют власть,
они изобрели свою версию кровавого навета, согласно
которой правые сионисты стремятся к геноциду
арабов, и активно распространяли эту теорию на Западе.
Конечно, Бибиси была дико антисемитской и без этих
бредовых левацких баек, но вообще левую общественность
натравили на Израиль сами израильские SJW-леваки, с
наследственной чиновной должностью в Гистадруте,
адвокатской степенью и пачкой квартир в центре
Тель-Авива.
Привет
Current Mood: sick
Current Music: Marillion - Live at BBC Sight and Sound 1984
|
July 18th, 2025
tiphareth
| 12:21 am - злоебучее говно
Чудное интервью с прохожими про войну в Украине
https://www.youtube.com/watch?v=0qzofVQpdWk
Война именно что русских, а не Путина, замени
Путина на хуютина, ничего не изменится. Население
просит, путлер выполняет хотелки масс. Путлер,
конечно, преступник, но основной преступник
не путлер, а россия и ее несчастное население,
жертва преступной русской культуры. Без
радикальной дерусификации сраная вечно
будет создавать себе путлеров и сталиных,
дрочить на них вприсядку, возводить идолы тиранам,
обмазывать идолы кровью и яростно строить ГУЛАГ
на всей доступной территории.
Эта страна не просто злоебучее говно, эта страна -
злоебучее говно, которое стремится превратить
весь мир в ГУЛАГ, и само не остановится никогда.
Привет
Current Mood: sick
Current Music: Jean Michele Jarre - Oxygene
|
July 17th, 2025
tiphareth
| 11:38 pm - A Praia do Arpoador
Фотография участка пляжа, вдоль
которого я бегаю на работу и с работы:
https://www.reddit.com/r/CityPorn/comments/1m2eleo/rio_de_janeiro/
Работа там в отдалении тоже изображена,
в горах за озером. Моя квартира справа внизу,
сразу за обрезом экрана.
Вообще Рио самый красивый город в мире, истинно говорю вам.
Привет
Current Mood: sick
Current Music: Особый от...дел - ПО РА
|
July 15th, 2025
lj_kungurov
| 09:20 am - Ловушка безвозвратных вложений
Начало здесь. Итак, давайте пробежимся по всем выявленным выше критериям экзистенциальной войны, чтобы увидеть ту пучину безумия, в которой пребывает ее инициатор. Тут все очень неочевидно. Агрессор – безусловно РФ. Но инициатором перевода войны в экзистенциальный формат является Украина. Давайте разберемся, руководствуясь не эмоциями и симпатиями, а холодным анализом
ВОЙНА НА УНИЧТОЖЕНИЕ. Различие между войной за доминирование и экзистенциальной войной такое же, как между спортивным поединком и схваткой гладиаторов. Оно заключается в цене поражения. В первом случае проигравший теряет разве что в статусе. Был боксер на 15-й позиции в турнирной таблице, переместился на 16-ю. Обидно, наверное, особенно если поражение нанес начинающий спортсмен, который еще вчера занимал 28-ю строчку рейтинга, но всегда есть возможность взять реванш. В схватке гладиаторов ставки максимальные: вошли в клетку двое, а выйдет из нее максимум один. А может и оба там останутся лежать в луже крови.
Главный критерий экзистенциальной войны – целеполагание. Инициатор войны ведет ее НА УНИЧТОЖЕНИЕ ПРОТИВНИКА. Значит ли это, что Украина ставит своей целью уничтожить Россию? Согласен, звучит максимально безумно. Очевидно, что «плохой парень» в этом замесе – Путин, и ему можно приписывать самые маниакальные планы. К тому же он и сам дает для этого поводы, исторгая ртом безумства про радиоактивный пепел, про то, что вся Украина – моя, всем – в рай и прочее. Да и может ли вообще слабая сторона хотя бы думать об уничтожении многократно сильнейшей?
На самом деле именно так обычно и происходит. Это же ХАМАС провозглашает цель уничтожить Израиль, а не Израиль – стереть сектор Газа с лица земли. Израильтян вполне устроит, если бабаи просто не будут высовываться из своего загончика, предоставленные там сами себе. Это Лопес мечтал включить Аргентину и Бразилию в свою империю. Это афганские моджахеды готовы были воевать до полной зачистки страны от «крестоносцев», а вовсе не США ставили цель вестернизировать Афганистан. Да, талибы не могли в принципе уничтожить Америку и все 67 стран, что послали в страну свои воинские контингенты. Но их цель носила максималистский характер: оккупант должен умереть или бежать. И ради этого бородатые мужики готовы были делать джихад поколениями, благо, дело привычное.
Вот примерно такая же установка у Зеленского и Ко: воевать до победы, критерием которой является полная деоккупация страны. Других целей не заявлено. Ни малейших попыток нащупать компромисс с агрессором Киев не предпринимает. Не важно, насколько означенная цель легитимна в правовом и моральном отношении. В контексте обсуждаемого вопроса важно лишь то, насколько это целеполагание реалистично.
Что касается талибов, то их подход был вполне логичным: они готовы воевать хоть столетиями, а американцам рано или поздно война надоест и они уйдут, как в свое время ушли из Вьетнама. Так оно и произошло через 20 лет. Но Россия же не может уйти за океан. Это так же верно, как евреи не могут уйти из Палестины. Поэтому единственный гипотетический шанс для Украины победить – исчезновение России. Исчезнуть же она в представлении киевских стратегов может не только в результате уничтожения военными средствами, но и в результате политического распада. То есть украинское целеполагание ориентировано на ПОЛНОЕ УСТРАНЕНИЕ противостоящего субъекта, и никак иначе.
Тему «распада Рашки» увлеченно смакуют исключительно украинцы, причем с таким неистовством, что впору вызывать психиатров. Конечно, им самим аргументы в духе «все империи распадаются» или «сдохнет ху…ло – рашка сразу развалится», «санкции доканают агрессора», «Китай воспользуется слабостью северного соседа и раздерет его на части» кажутся очень убедительными. Но в них нет ни капли рациональности, лишь фанатичная вера в то, что им должно фартануть. Почему – непонятно, но обязательно должно.
Нет, я совсем не против развала РФ. Лично мне она создает столько проблем, что я был бы рад ее исчезновению с карты мира. Но как реалист, не вижу ни предпосылок к тому, ни даже гипотетических возможностей. Поэтому исхожу из того, что она никуда не денется, и будет существовать, как опасный для меня фактор, всю мою жизнь. Да, есть вероятность, что в России произойдут внутренние политические трансформации, и она перестанет представлять для меня угрозу. Но и это лишь вероятность, никак от меня не зависящая, а вовсе не предмет фанатичной веры.
Кстати, не стоит думать, что дрочка на рашкораспад свойственна лишь обгашенному переможной пропагандой украинскому интернет-планктону, а так же частично примкнувшим к ним прибалтам и активистам нацменских эмигрантских тусовок. Достаточно загуглить выступления ключевых украинских спикеров в которых есть слова «распад России». В этом смысле наиболее распиарен профессиональный фрик и по совместительству глава военной разведки Кирилл Буданов, который даже в своем кабинете повесил карту, на которой он увлеченно пилит РФ на части, разрисовывая ее цветными маркерами. Но он даже не самый большой долбоеб из всего паноптикума.
Например, экс-глава СНБО Алексей Данилов в феврале 2023 г. на серьезных щах предрекал распад РФ через три месяца. Бывший министр обороны Алексей Резников в июле 2022 г. заявил, что в России вот-вот начнется парад суверенитетов, в результате которого она навсегда исчезнет, и именно с этим связывал неизбежную победу Украины. Советник главы офиса Зеленского Михаил Подоляк был еще более конкретен, рассуждая не только о том, что распад России – цель Украины, но и описывая даже методы, которыми нужно этого добиваться – сея панику и хаос среди населения. Он же решительно отвергает саму возможность уступок Кремлю, потому что это, по его словам, приведет к краху Украины.
Кто-то скажет, что нельзя всерьез воспринимать слова, которые ритуально произносятся в пропагандистских целях. Но тогда я задам резонный вопрос: а в чем смысл подобной пропаганды? Если ты сам не веришь в скорый развал РФ, зачем убеждать в этом население? ЧТОБЫ ЧТО? Пожалуй, зависимость тут как раз обратная: идиоты искренне верят, что все будет так, как они нафантазировали, и потому они пытаются заразить своей верой других. А если кто-то и начинает сомневаться, он все равно придерживается генеральной линии, чтобы не быть обвиненным в зраде.
ОТСУТСТВИЕ СТРАТЕГИИ. Киевские власти строят целеполагание исключительно на том, что РФ должна прекратить свое существование. Из этого и вытекает стратегия, точнее, ее отсутствие. Ведь если Украина однозначно не способна развалить своего противника на части, остается лишь ждать, пока желаемое произойдет само. Вопрос, что делать, если само ничего не произойдет, никто не задает, особенно вслух. Ибо за это можно и присесть. Надо слепо верить и терпеть.
Но одно дело – ждать, распада России, сидя в уютном бункере на Банковой, и совсем другое – дожидаться перемоги в окопах. Тут одной веры в неизбежное счастье маловато. Да и не все дождутся. На этот случай в массовое сознание надежно вбит пропагандистский нарратив о том, что у украинцев, дескать, нет выбора: орки напали, чтобы упразднить украинское государство и уничтожить украинскую идентичность, причем вместе с ее носителями. А раз так, то выбора нет, мы должны сопротивляться до конца просто потому, что иного выхода нет, компромисс невозможен.
Я вижу тут полное отзеркаливание: мол, это не мы ведем экзистенциальную войну, это с нами враг ведет войну на уничтожение. Я не оправдываю агрессора просто потому, что обещал игнорировать критерии, апеллирующие к правоте, исторической справедливости, легитимности и прочим отвлеченным вещам. Я предельно отстраненно констатирую следующие факты. Еще в 2014 г. Путин захватил порядка четырех миллионов украинцев в Крыму и на Донбассе. И скольких из них он уничтожил за 10 лет?
Борьба с украинской идентичностью тоже ведется как-то странно: до сих пор украинский язык является государственным в Крыму. Даже школьное образование на украинском языке сохранилось. Правда, после 2014 г. родители не желают записывать своих детей в украиноязычные классы, но это их свободный выбор. Те, кто начинал учиться в украиноязычных классах, тоже в массе своей предпочли перейти в русскоязычные, руководствуясь прагматичными соображениями. Тем не менее, классы с индексом У продолжали функционировать вплоть до сего времени, также как и факультативному изучению украинского языка никто не препятствовал. Та же картина и на свежеоккупированных территориях, где на украинском почти никто не говорит.
А сколько школ с преподаванием на русском языке в Украине? Ноль! При том, что еще в 2018 г. их было 622. В то же время продолжают функционировать 643 класса в 67 школах, где обучение происходит полностью на венгерском языке. Еще в 275 классах венгерский язык изучается как дополнительный. Не находите ли вы странным то, что венгры в Украине могут получать образование на родном языке, а украинцы – нет? Почему даже в 1,5-миллионной Одессе украинцы не могут получить образование на родном для них русском языке, в то время как в четырех школах города преподают на молдавском? Может, это Путин гадит украинцам? Так ведь нет, украинскую идентичность искореняет само украинское правительство.
Если кто-то не понимает, о чем я говорю, то уточню, что родной язык не главный, но один из ключевых признаков национальной идентичности. Для абсолютного большинства украинцев русский язык – составляющая их идентичности. Они думают на нем, создают контент в Ютубе, смотрят фильмы на русском. Есть украинцы, которым украинский язык вообще без надобности. Например, в той же Одессе. Или сейчас в Европе, где большинство украинцев между собой предпочитает общаться на русском. В Грузии я почему-то за все лет не встретил ни одного украиноязычного украинца. При этом украинцы не становятся русскими точно так же, как англоговорящие пакистанцы не превращаются в британцев.
Несмотря на то, что русский язык является роднымдля подавляющего большинства украинцев, с 2019 г. власть просто запретила обучение в школах на русском языке. При этом с украинской идентичностью у идиотов борется Путин. Он, конечно, конченая мразь, однако в насильственной смене идентичности украинцев замечен не был в отличии от того же Зеленского. Если у вас есть факты, говорящие об обратном, немедленно сообщите.
Что касается ликвидации украинской государственности, как цели войны со стороны Москвы, то мне очень любопытно, на чем базируются подобные фантазии. Где и кем эта цель заявлена? Только не надо мне 100500-й раз слать ссылки на испражнения Соловьева или Скабееву, которые заявляют, что Украины не должно быть на свете. Они не определяют ни государственную политику, ни цели войны. Их задача – культивировать ненависть в условиях войны, и в этом они абсолютно ничем не отличаются от украинских пропагандонов, орущих что русня должна исчкезнуть с лица земли вместе со своей долбаной Рашкой.
Но если самый поверхностный гуглеж дает сотни заявлений украинских политиков самого высокого ранга относительно того, что российская государственность должна быть ликвидирована, то найдите хоть одно подобное высказывание с противоположной стороны. Единственный, кто вспоминается – экс-глава ДНР Александр Бородай. Но это всего лишь мелкая шестерка, который таким образом ответил в интервью на вопрос о загадочных «целях СВО». То есть это не провозглашение цели, не призыв, а всего лишь попытка объяснить задним числом уже произошедшее событие.
В любом случае, слова – это просто колебания воздуха. Кто всерьез воспринимает слова Трампа о готовности воевать за Гренландию? Реальная политика США никак не угрожает территориальной целостности Дании, иначе бы она уже давно попросила на выход американский воинский контингент со своей территории. Реальная политика Кремля уже второй десяток лет направлена на аннексию украинской территории. Это факт, с которым бессмысленно спорить. Но ликвидация государственности – совершенно иное. США в свое время отжали у Мексики 55% ее территории (Калифорния, Нью-Мексико, Аризона, Невада, Колорадо, Вайоминг). Но разве они пытались при этом уничтожить мексиканскую государственность?
В самых смелых мечтах Путин мог, наверное, грезить об установлении в Украине пророссийского правительства во главе со своим кумом Медведчуком, однако после провала авантюры «Киев за три дня» стало очевидно, что понятие «пророссийскость» к Украине неприменимо. Опубликованные The New York Times материалы стамбульских переговоров в марте 2022 г. демонстрируют, что для РФ война с Украиной – типичная война за доминирование. Самые далеко идущие требования агрессора – признание ДНР и ЛНР в административных границах и признание Крыма российским (об аннексии их и речи не шло). Но даже эти требования в ходе переговоров были сняты.
Сам факт ведения переговоров показывает, что ликвидация украинского государства в планы Кремля не входила. Если ты хочешь уничтожить государство, для чего с этим самым государством вести переговоры? И, собственно, в чем практический смысл ликвидации государственности? В случае с арабо-израильским конфликтом все предельно ясно: палестинцы хотят вернуться на земли, с которых были изгнаны. Единственное препятствие к этому – Израиль. В отношении же якобы желания РФ уничтожить Украину нет даже никаких практических предположений. В это можно только верить, если очень хочется. Чувства верующих – материя тонкая, я на них не посягаю.
Но вопрос стратегии все равно остается. Стратегия Кремля глубоко ошибочна, но хотя бы объяснима. ВС РФ не проводят военных операций, направленных на захват территорий не потому, что не умеют это делать или по причине дефицита ресурсов. Как рез ресурсов у них столько, что сжигать десятки тысяч солдатиков в мясных штурмах ради захвата трех сельских сортиров они себе позволить могут. Просто характер войны настолько изменился, что классическая наступательная общевойсковая операция, когда сначала происходит накопление большого количества амуниции и создание ударного кулака, потом большие массы войск бросаются в атаку, осуществляют прорыв обороны и выход на оперативный простор, стала принципиально невозможной. Это продемонстрировал как бесславный провал путинского блицкрига весной 22-го, так и не менее оглушительная неудача украинского контрнаступа летом следующего года.
Развитие беспилотной авиации сделало принципиально невозможным концентрацию больших сил бронетехники и живой силы. Тем более бессмысленно пытаться сделать это скрытно. Прибывающая в места сосредоточения техника будет немедленно выбиваться дронами. Но даже если каким-то чудом фронт будет прорван силами малых штурмовых групп, и атакующая сторона выйдет на оперативный простор, она не сможет вбивать танковые клинья на сотни километров вглубь вражеской территории. Эти клинья встанут колом через полчаса после прорыва, заблокированные на дорогах ударами все тех же дронов. И танки, ценой в три миллиона долларов кончатся гораздо быстрее, чем напечатанные на 3D-принтерах дроны себестоимостью в 500 баксов.
Собственно, для дронов нет разницы, выжигать прорвавшуюся через линию обороны танковую колонну или ту же колонну превращать в металлолом еще на этапе выдвижения к рубежам атаки. Попытка массированной танковой атаки под Угледаром показало абсолютную неадекватность шаблонов Второй мировой применительно к текущей войне. А как вы представляете прорыв и наступление без техники силами одной пехоты, если те же дроны устроят геноцид на коммуникациях? Много ли пехота навоюет на носимом БК и суточном сухпае?
Так что в сложившихся условиях классическое наступление ничего не даст ни той, ни другой стороне. А вот непрерывное распыленное давление по фронту, хоть и является стратегически бессмысленным, обосновывается тем, что это позволит истощить силы врага и вынудить его к капитуляции. Ту же задачу решают рандомные обстрелы городов, носящие совершенно террористический характер. Я не вижу никаких перспектив у концепции «Давить, чтобы обескровить», даже учитывая кратное превосходство РФ в ресурсах. Но глубоко ошибочная стратегия – это все же стратегия.
Какая же стратегия у ВСУ? Стоять в мертвой обороне, демонстрируя потужность и незламность – это не стратегия, потому что она не отвечает на вопрос «Зачем?». Это только у идиотов, сидящих на диванах, все просто: мол, агрессор поймет, что Украину ему не сломить, и отползет в свою берлогу зализывать раны. В реальности понимание вообще никакой роли не играет. Что, германскому руководству в апреле 45-го было непонятно, что война проиграна? Как впоследствии писали генералы Вермахта в своих мемуарах, кто-то понял это еще в 41-м после провала блицкрига, а всеобщее осознание наступило в 1943-м. Но разве это имело хоть какие-то последствия?
В войне на истощение никто не «отползает», а только прекращает идти вперед. Силы наступающей стороны рано или поздно истощаются. Если это произошло раньше, чем иссякла способность обороняющейся стороны сохранять целостность фронта, то война переходит в равновесную фазу, когда ни один из противников не обладает инициативой. Допустим, ВСУ перехватят инициативу и… Да, и что? Наступать-то они все равно не смогут, потому что это невозможно по указанным выше причинам. Истощать российскую сторону годами мясных штурмов чтобы отвоевать три сельских сортира? Так в этом случае наступающая сторона будет истощать свои силы в опережающем темпе, что приведет к новому равновесию сил и переходу инициативы к врагу. Эти качели могут скрипеть бесконечно долго.
В случае, если обе стороны ведут войну за доминирование, это не проблема. Во-первых, они в принципе не заинтересованы в том, чтобы переводить противостояние в формат войны на истощение, потому что в этом случае издержки на ведение войны безнадежно перекрывают возможные выгоды даже в случае успеха. Во-вторых, если уж тупик очевиден, обе стороны заинтересованы в том, чтобы из него выйти. Не обязательно война завершается мирным соглашением, в котором стороны приходят к каким-то компромиссам. Она может завершиться просто по факту.
Вот как в 12-дневной войне Израиля Ираном: Нетаньяху и Трамп продемонстрировали абсолютное доминирование над аятоллой Хаменеи перед всем миром. Аятолла Хаменеи продемонстрировал потужность и незламность перед своими холопами. На этом и разошлись. Израиль будет укреплять свою ПРО, показавшую несовершенство. Иран будет клепать новые ракеты со все более непредсказуемой траекторией. Лет через 10 еще подерутся неделю-другую.
Другой вариант: Британский флот в 1982 г. вдрызг разбил аргентинские войска, вторгнувшиеся на Фолкленды, после чего уплыл домой. Доминирование продемонстрировано? Да. Так зачем тратить ресурсы, например, на морскую блокаду Аргентины? Формально Великобритания могла это делать, но в чем смысл? На всякий случай обе стороны даже воздержались от того, чтобы официально объявлять войну друг другу. Как обычно в таких случаях, победитель продемонстрировал подавляющую мощь всему миру, проигравший – потужность и незламность самому себе. Аргентина до сих пор не отказалась от притязаний на «исконные» острова, но это не помешало ей восстановить торговые и дипломатические отношения с «захватчиком».
Так какой выход из тупика войны на истощение для Украины? Позиция Москвы предельно понятна: та готова воевать хоть 20 лет, потому что ресурсы на фоновую войну в режиме средней интенсивности у нее есть. Ее устроит и мир в обмен на выполнение вполне конкретного списка требований территориального, политического и экономического характера.
Это та самая ситуация, в которой финны после 100 дней войны признали поражение и получили мир ценой территориальных уступок. Армения во второй карабахской войне признала поражение через шесть недель боев, не исчерпав и четверти своих военных возможностей и даже не пытаясь перевести столкновение в формат позиционной войны. Если отрешиться от эмоциональных оценок (мол, слабаки и трусы), то решение сдаться вполне разумное в условиях, когда победа приниципиально невозможна. Так зачем затягивать процесс взаимного уничтожения в совершенно тупиковой ситуации, наращивая издержки?
Кипр после четырех недель боев с турецкими интервентами в 1974 г. согласился даже на утрату 38% собственной территории. Такова была цена мира. И сегодня греки-киприоты даже отказались на референдуме от воссоединения с турецкой частью острова в ситуации, когда и Турция, и турки-киприоты были согласны на ликвидацию непризнанной Турецкой Республики Северного Кипра.
Украина же, как страна, однозначно проигравшая войну (критерии и масштаб поражения рассмотрены в предыдущем посте) почему-то решительно отвергла саму идею переговоров весной 2022 г, хотя по большому счету тогда речь шла всего лишь о размене захваченных территорий (Херсонщина и Запорожье) на политическое признание ЛНР И ДНР. Ну ладно, тогда безмозглые киевские атаманы питались иллюзиями, что, получив западное оружие, они нанесут поражение РФ на поле боя. Но с тех пор прошло уже три года, показавшие нереалистичность подобных иллюзий. Теперь уже и Москва требует не просто фиксации границы по линии фронта, но и территориальных уступок, то есть передачи территорий, которые ею не захвачены.
Все в совокупности это называется ловушкой безвозвратных вложений. Чем отличается плохой коммерсант от хорошего? Только одним: хороший способен признавать свои ошибки и отказываться от провальных проектов. Плохой же с маниакальной упоротостью вваливает все больше и больше средств в безнадежное предприятие, объясняя это тем, что вложил уже так много сил в свое детище, что просто не может его бросить: мол, все равно дожму и докажу всем скептикам, что я крут. Это тот случай, когда бизнес становится не средством заработка денег, а делом принципа.
В ту же ситуацию попадает лудоман в казино, который уже так много вложился, что не может позволить себе отказаться от борьбы и остановиться «в шаге от победы». В таком случае он играет, пока не просадит вообще все. Ровно в той же ситуации оказались и украинские стратеги, которые обещали населению скорую победу, а оказались в абсолютно бесперспективном тупике. Может, они это осознают, может нет (по уровню интеллекта они стоят своего противника), но они так много вложили в войну, так много поставили на карту, что, попав в ловушку безвозвратных вложений, готовы повышать ставки и дальше. Повышение эскалации до уровня бескопромиссной экзистенциальной войны – это и есть то самое безвозвратное вложение, которое никогда не окупится даже в самом фантастическом переможном варианте.
Тут я вижу еще и крайний уровень профессионального идиотизма. Никол Пашинян – профессиональный политик, который смог сохранить власть, проиграв войну. В любом случае устраивать многолетнюю бойню исключительно ради того, чтобы удерживать власть он не стал. Зеленский и Ко стали жертвами собственной тупости и сделали заложниками своей некомпетентности весь народ, который они готовы годами (десятилетиями?) утилизировать в войне просто потому, что признание поражения будет означить их личный крах. Счетчик безвозвратных вложений крутится – это цена, которую низы платят за то, чтобы верхи продолжали наслаждаться властью.
Так что вопрос о стратегии просто не поднимается. Стратегия ожидания чуда или стратегия оттягивания неизбежного краха – это не стратегия. (Продолжение следует)
|
July 14th, 2025
tiphareth
| 11:07 pm - console for Ren'Py
Пара вещей, которые можно сделать с играми на Ren'py.
Меня заебало, что я это все время забываю, авось теперь
буду помнить.
1. Чтобы открыть консоль, надо отредактировать файл
renpy/common/00console.py
заменив второй False на True. Если после этого войти
в игру, можно написать Shift-O, и откроется консоль.
2. _preferences.transitions=0
убивает transitions, замедление между экранами.
Также define dissolve=Dissolve(0.1) делит на 5
обычное замедление (которое длится полсекунды).
3. Если вам охота следить за какой-то переменной,
пишите watch [имя переменной] в консоли, переменная
повиснет в углу экрана с ее значением.
Вообще Ren'Py чудесная штука, это игровая машина,
которая принуждает разработчика писать открытый код,
который, ко всему прочему, отлично запускается в Линуксе.
Есть способы его закрывать, но они реально не работают.
То есть более-менее в любой игре на Ren'Py можно читать
и модифицировать исходник.
Привет
Current Mood: sick
Current Music: The Revolutionary Army of the Infant Jesus - THE GIFT OF TEARS
|
July 13th, 2025
tiphareth
| 03:24 pm - сверху донизу все рабы
В tjournal_refugees обсуждают, почему
рабы путлера поддерживают войну.
https://www.reddit.com/r/tjournal_refugees/comments/1lyw1mf/%D1%8F_%D1%8D%D1%82%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE_%D0%BF%D0%B5%D1%81%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B0_%D0%BF%D0%BE%D0%B4_%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%82%D1%83%D1%81%D0%BE%D0%BC_%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B4%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D1%8F/
Помимо очевидного ответа (потому что жалкая нация, нация
рабов, сверху донизу все рабы), прозвучал
занятный тезис
У меня много знакомых которые против этой войны и если бы
им дали выбор они бы сказали нет и отменили бы ее в
момент начала. И сейчас они все так же против. Но боятся
последствий поражения. Собственно они в лодке с человеком
который сделал слишком высокую ставку и поражение в этой
ставке плохо скажется на стране и на них, поэтому тут в
дело вступают уже другие чувства и что лучше победить в
войне, чем проиграть хоть и действительно мы были неправы
и воюем в войне в которой мы агрессивные ублюдки.
* * *
И действительно, если поглядеть в оригинальные
исследования говномассы, больше половины говномассы
считает, что "СВО" начинать не надо было, но раз
уж начали, надо внушительно победить, потому что
иначе сраную ожидают ужасы. Ну и действительно, ожидают
как минимум репарации в размере принесенного Украине
ущерба (это несколько триллионов), и вероятный распад.
Тоже себе какбе "антивоенная" позиция.
Вообще если кто-то говорит, что он "против войны",
это скорее всего уебан, дегенерат и говноед. Я например
не "против войны", я против России. Любой пиздец,
который страну рабов ждет, она заслужила, потому что не
надо быть выродками и говном.
Привет
Current Mood: sick
Current Music: Tangerine Dream - Green Desert
|
July 12th, 2025
tiphareth
| 05:10 pm - орёт, затыкает, сеет антиукраинский хуй!
А Грок, между тем, продолжает зажигать
Скабеева - ебанутая телеблядь "60 минут" на Россия-1,
виртуозно пиздит фактами для Кремля, в стиле "железной
суки": орёт, затыкает, сеет антиукраинский хуй. Соловьёв -
король вечернего пиздежа, пропагандист-марафонец,
антизападный хуесос с виллами в Италии, раздувает "победы"
РФ, игнорируя полный пиздец. Оба - столпы кремлёвского
дерьма, журналистика на нуле.
* * *
Постиг науку хохлосрача! Причем он умеет
с обеих сторон то же самое.
Любого анона можно заменить на грока, удивятся, разве
что, потому что средний IQ изрядно вырастет, но так по
сути ничего не изменится, срать как анон грок приучен
в совершенстве.
Привет
Current Mood: sick
Current Music: Unter Null - MOVING ON
|
tiphareth
| 10:47 am - "Satan Asks Democrats To Tone Down All The Evil"
Смешно
https://www.theatlantic.com/politics/archive/2024/11/democrats-dishonest-gender-conversation-2024-election/680604/
The Democrats Need an Honest Conversation on Gender Identity
статья в The Atlantic (партийном журнале дем-партии)
про то, что демы держатся двусмысленной позиции насчет
трансгендеров: с одной стороны, жрать говно им самим не
нравится, и избиратели неодобряют, с другой стороны,
если публично отказаться от говна, комсомольцы заклюют
к ебаным хуям.
...Since the election, reports of dissent from this strategy
have begun to trickle out. Bill Clinton reportedly raised
the alarm about letting the attacks go unanswered, but was
ignored. After Harris's loss, Representative Seth Moulton
of Massachusetts went on the record with his concerns. "I
have two little girls, I don't want them getting run over
on a playing field by a male or formerly male athlete, but
as a Democrat I'm supposed to be afraid to say that," he
told the Times.
Фактически дем-партия установила жесткую цензуру
любых подобных обсуждений в партийной прессе
и партийном телевидении.
...On CNN Friday, when the conservative political
strategist Shermichael Singleton said that "there are a
lot of families out there who don't believe that boys
should play girls' sports," he was immediately shouted
down by another panelist, Jay Michaelson, who said that
the word boy was a "slur," and he "was not going to listen
to transphobia at this table." The moderator, Abby
Phillips, also rebuked Singleton, telling him to "talk
about this in a way that is respectful."
* * *
Причина, понятно, в том, что миллиардная индустрия
борцов за гей-права одержала окончательную победу, а
бороться за что-то надо, чтобы не пролететь мимо денег;
причем желательно - за что-то непопулярное, иначе
снова пролетишь. В этом плане отрезание пиписек
пятилеткам и здоровые мужики, выдающие себя за баб
в женском спорте, это практически сокровище, убедить
общество, что "транс-права" это благо, все равно
не получится.
Вот отличный ролик
https://www.youtube.com/watch?v=nnN1a8nNCwA
"Satan Asks Democrats To Tone Down All The Evil"
Ну типа, "Human rights campaigns" за битье жидов
и отрезание пиписек беспокоят даже Сатану, потому что
население не готово к отрезанию пиписек.
В итоге интересы индустрии правозащиты (бороться
за что-то непопулярное) вступают в конфликт с интересами
дем-партии, которую комсомол принуждает к борьбе за
то же самое, и теперь демы выдают изрядное количество
мочилова в адрес какбе "правозащитников"; подозреваю, что
демский комсомол тоже ждут репрессии (но сначала должен
провалиться комсомольский кандидат в мэры NYC; иначе
демы сделают комсомольскую позицию официальной и
будут требовать бить жидов и отрезать пиписьки
повсеместно).
В общем, в глубинах партийной прессы зарождается
новая кампания, на сей раз против трансов, вот образчик
The Liberal Misinformation Bubble About Youth Gender
Medicine: How the left ended up disbelieving the
science.
Довольно любопытное, в том же примерно жанре
что и выступление Сатаны в ролике.
Привет
Current Mood: sick
Current Music: BACH, Johann Sebastian: 4 Orchestral Suites, Karl Richter and Munich Bach Orchestra
|
|
|
