[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
Below are 20 entries, after skipping 20 most recent ones in the "varjag_2007" journal:[<< Previous 20 entries -- Next 20 entries >>]
| August 2nd, 2009 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 04:54 am [Link] |
В Европу путем Бандеры? <!-- /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} p {mso-margin-top-alt:auto; margin-right:0cm; mso-margin-bottom-alt:auto; margin-left:0cm; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:2.0cm 42.5pt 2.0cm 3.0cm; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --> Имя Степана Бандери может вызвать украинско-польский конфликт? Благотворительный фонд «Еко-милосердие» организует велопробег от памятника Степану Бандере в Червонограде к его могиле в Мюнхене. Маршрут участников пробега, по большей части подростков, будет пролегать через Польшу. Поляки возмущены и считают, что избирать патроном акции за здоровый образ жизни одного из наибольших террористов в истории – неприемлемо, – пишет Томаш Нешпял в польской Rzeczpospolita. Молодые украинцы отправляются «европейским путем Степана Бандеры». Обитатели Кресов (восточного приграничья Польши – прим. пер.) возмущены. Пробег начнется 1 августа около памятника украинскому националисту в Червонограде. Потом участники, по большей части молодежь в возрасте от 14 до 16 лет, направятся во Львов, чтобы где-то за пять дней добраться до польско-украинского пограничного пункта в Медици. В Польше их путь будет пролегать, в частности, через Санок, Краков и Освенцим, но местные должностные лица не были предупреждены о визите. Велосипедисты поедут в Германию через Словакию и Австрию. Пробег должен закончиться 24 августа около могилы Бандеры в Мюнхене. «Мы пропагандируем здоровый образ жизни и велотуризм среди детей и молодежи», – рассказывает Rzeczpospolita Павел Алексеевич Савчук, президент благотворительного фонда «Еко-милосердие», который организует пробег. Почему патроном акции был избран Бандера? «Потому что он вел здоровый образ жизни: не пил алкоголь и не курил. Он может быть образцом для наследования для современной молодежи, которая часто поддается искушению алкоголя или наркотиков», – объясняет Савчук. «Это больные и дикие идеи, – считает Ян Невинский, руководитель организации «Кресовое патриотическое движение». – Во времена, когда весь мир борется с терроризмом, пропаганда одного из более ужасных террористов в истории остается безнаказанной. Это не укладывается в голове!» «Адольф Гитлер был вегетарианцем и тоже избегал алкоголя, но пробеги на его честь никто не устраивает, – проторит ему ксендз Тадеуш Исакович-залеский, автор книги «Замолчанное убийство на Кресах». Tags: Бандера, Польша, национализм, палата № 6 | ||||||||
| July 31st, 2009 | |||||||||
| 08:45 am [Link] |
О "позитивной" дискриминации русского языка Языковые стенания пана Аскольда Лозинского экс-президента пробандеровского Украинского Конгрессового Комитета Америки  Кучма и президент УККА А. Лозинский в 1994 г. В последнее время я сильно нервничаю во время моих поездок в Украину. Мой стресс является следствием общения со здешним народом. Ведь везде, где не повернусь, нахожусь в русскоязычном окружении, даже читая украинскую книжку, изданную в Украине.
Мое состояние заострено потому, что хотя с каждым годом Украина, как независимое государство, становится старше, но ничего не меняется в языковом вопросе. Поэтому ситуация выглядит каждый раз все более безнадежной. Еще больше я нервничаю, когда мои друзья, часто мудрагели из западных областей, уверяют меня, что это все временно и пытаются поправлять мой украинский согласно советскому правописания. Из Галичины, кстати, происходят все поэты и филологи. А моим друзьям почему смешон мой акцент, однако они считают, что "все нормально" в их государстве, где от Збруча на восток почти вся говорит по-русски. Действительно украинский язык розговорный можно услышать только в западных областях и даже это меняется, потому что с каждым годом туда приезжают русские или другие неукраинцы. То есть считается нормальным, что русские или неукраинцы, хоть и граждане Украины, в Западной Украине говорят по-русски, нормально что в Восточной Украине все, то есть украинцы, русские, татары, поляки разговаривают по-русски. В этот раз я находился только в Киеве и коротко во Львове и Тернополе. В Киеве на улице за пять дней услышал только раз украинский, несмотря на то, что хотя это и неучтиво, следил и подслушивал. Во всех моих коммерческих мероприятиях нужно было просить ответа на украинском языке. Только иногда был отзыв на мои просьбы. Правда, только у тех, которые отвечал по-нашему, я покупал. Пошел в мой любимый книжный магазин "Сяйво" на Большой Васильковской (Красноармейской), в украиноязычных комнаты, или скорее ячейки. В Киеве была жара, охлаждение работало в просторной зале с русскоязычными книгами, а в украинской каморке охлаждения не было. (вставлю свои "пять копеек": он здесь лжет о "просторном зале с "русскоязычными" книгами и маленькой каморке с "украиноязычными". В большом зале книжного магазина "Сяйво" в ассортименте художественная и техническая литература на украинском, русском и немного на английском языке, а в бывшей комнате писателей - исключительно литература националистического содержания, о национализме, антисемитская и о древнем триполизме). Помощница в украинской комнате говорила по-русски, я попросил вызвать директора, которая начала с русского и только потом перешла на украинский. Я ее спросил об одном издании и, между прочим, почему нет охлаждения в украинской каморке. Она пояснила, что нет средств. Я предложил оплатить охлаждение для украинской каморки. Она ответила, что негде пристроить. Я купил книжку и пошел мимо Бассарабки, осмотрел изувенченного Ленина и подумал, "хоть что-то изменилось". Потом поехал на Петровку на книжный базар. Там нашел более двадцати магазинов с русскоязычными изданиями и еле два с украинскими. Надо было закупить новую технику для моего дома. Воспользовался Интернетом, ибо так я привык делать в США и то же мне посоветовали друзья в Украине. Однако украинский магазин "Розетка" подавал на сайте информации только по-русски. Три русскоязычных ассистента наконец соединили меня с Александром, который говорил по-украински.
Поехал я на Запад поездом Киев-Львов. Мой сосед по люксу, к счастью, разговаривал по-украински. Мы провели приятную беседу. Наконец устав, я попросив его лечь, начал читать первый том архивных материалов о Бандере. Тут я чуть не получил инсульт. Почти все материалы, даже переписка между Стецько и Бандерой, НКВД перевела на русский язык, а редакторы так и оставили. Один из ярких симптомов этой хохлацкой болезни, на мой взгляд, это недавнее выступление госпожи премьер-министра в клипе "не для камеры" о "все пропало". Наверное это не удивило жителей Украины, что пани Юля Тимошенко разговаривает по-украински для камеры, но вне, или дома, говорит по-русски. По крайней мере она перехрестилась. Некоторые ее коллеги по фракции даже публично, т.е. по телевидении, выступают по-русски. Кстати так и выглядит целое общество за малым исключением. От власти до коммерции, а даже в образовании. Посетил я одну особую государственную школу (художественную), где состоялось собрание с родителями. Правда, превобладающее большинство учителей выступали по-украински, но одна учительница извинилась и перешла на русский. Как она начала по-русски, так все запросы родителей перешли на русский. Эта учительница определенно и преподает по-русски. Хуже того, переходят на русский все ученики и другие учителя, и все считают, что это "нормально", а статистика показывает, что это еще одна школа с украинским языком обучения. Задавала она задачу на летние каникулы ученикам. Желательно, чтобы ее заставили научиться государственному языку за лето. Мне кажется что в Украине, где государственный язык должен быть украинский, он никогда таким не будет, если не осознают, что малоросийство это болезнь, которую надо лечить. В сегодняшней Украине можно сравнить русскоязычность с алкоголизмом. Алкоголик редко поймет или, тем более, признает, что он болен болезнью, которую надо лечить, и потому не лечится. Вокруг него все остальные тоже алкоголики и поэтому не способны или не желают, утвердить и начать процесс лечения. Во время своего выступления на четвертом Форуме в Киеве в 2007 президент Виктор Ющенко, кстати, наверное лучший украинский президент до сих пор, отвечая на мои замечаний относительно украинского языка, сказал: "Я не могу насильно внедрять украинский язык" (именно тогда этот панок - тогда прЫзидент Всемирного Конгресса Украинцев заявил, что наши отцы и деды были не победителями, в "пушечным мясом" и потребовал от юЩЕНко запретить русский язык и принять закон о героизации ОУН-УПА).. А я подумал, что президент не только может, но имеет долг моральный и Конституционный. Правда, что он президент еще и с урезанным мандатом через "неконституционные" Конституционные изменения декабря 2004 года, наверное, не в силах вылечить довольно больное общество. Но надо делать конкретные вдумчивые мероприятия. Человек в основе зверь, который в первую очередь старается удовлетворить свои биологические потребности, т.е. желание поесть и защититься от природы. Эти попытки проходят ступенчато. Редко человек удовлетворяется примитивным обеспечением. То есть, для обычного человека жизнь - это соревнование за достаток. В сегодняшнем мире, где деньги удовольстворяют излишества биологических потребностей, коммерческая деятельность это основа общества. И поэтому надо начинать с коммерции. Приходит в голову технологическая фирма "Розетка". Эта компания, как и каждая в Украине, переводит свои мероприятия почти исключительно на русском языке. Если бы предпосылкой для лицензирования и проведенных мероприятий было использование украинского, "Розетка" без колебания перешла бы на украинский, или по крайней мере ввела бы приоритетно (не параллельно) украинский язык Это же относится к выступлениям представителей власти по радио или телевидению. Государство должно лицензировать по высшей ставке определенное количество не-украиноязычных каналов. Все остальные обязаны переводить эфир по-украински, или с украинским переводом. Представьте, Савик Шустер в прямом эфире и по-росусски с одновременным переводом на русский. Счет эфира становится двойным. Внезапно все учатся украинскому языку. Здесь следует понять разницу между двумя понятиями: "Приоритетные" и "параллельно". Украинский язык никогда не пройдет параллельно по отношению с русскому. Русский язык в Украине имеет приоритет на триста пятьдесят лет истории. Украинский язык нуждается сегодня в приоритете. Конституция является только основой на документе (интересно, у него в США тоже?). Без реализации конкретных программ, предписания Конституции или указ президента, который без чего конкретного поручает Кабинету министров разработать программу внедрения украинского языка, не имеет значиння. Кстати, как показала пани Юля, "все пропало", сегодняшний Кабмин в личном составе не желает такое сделать. Это должен знать президент и поэтому его указ только показателен. Можно ли запретить русский язык? Нет, но и не надо. Кстати Россия недавно пожаловалась в Организацию Безопасности и Сотрудничества в Европе, что в Украине дискриминирует против русского языка. Какая ирония и дерзость! Или во Франции дискриминирует против английского языка? Или в Польше против немецкого? Или в России против украинского? Все дискриминирует в пользу государственного языка. Едва ли не самое высокое (лучшее) время, чтобы в Украине позитивную дискриминацию почувствовал родной язык? Tags: национализм, русофобия, спецслужбы, украинизация | ||||||||
| 07:01 am [Link] |
Памятник борцу с Петлюрой на улице Петлюры Месяц назад Киевский городской совет, состощий их националистических галичан и примкнувших к ним манкуртов, переименовал улицу Коминтерна в улицу Симона Петлюры. На днях в Киеве прошло заседание круглого стола на тему «Убийство Петлюры – преступление или отмщение», связанного с попытками городской власти столицы Украины увековечить память фашистского пособника на карте Киева. В работе круглого стола приняли участие учёные-историки и представители общественности. Основной темой для обсуждения стало недавнее переименование улицы Коминтерна в улицу Петлюры. В выступлениях участников круглого стола говорилось о том, что это циничное решение было принято без обсуждения общественности, в том числе, никто не посоветовался с жителями улицы Коминтерна, согласны ли они с таким переименованием и хотят ли они впредь жить на улице Петлюры. В то же время социологические исследования и опросы населения, связанные с другими подобного пошиба переименованиями, свидетельствуют, что большинство киевлян категорически выступают против увековечения памяти предателей и палачей украинского народа. Участники круглого стола после завершения обсуждения приняли Заявление «Против попыток реанимации петлюровщины», в котором решительно осудили беспрецедентное решение о переименовании ул. Коминтерна в Киеве в ул.Петлюры, призвали всех патриотов Украины потребовать отмены этого кощунственного решения Киевского горсовета, а также решить вопрос о сооружении в Киеве памятника жертвам петлюровских погромов. Правда, памятник над братской могилой более 1400 убитых Петлюрой киевлян пока есть. Он соит как раз недалеко от президентской резиденции в мариинском парке:
Ирония судьбы, но теперь на улице Петлюры стоит памятник с его противнику - славному сыну украинского народа Щорсу:
А это ответ пану гетману Петлюре от Щорса, Боженко и других украинских командиров на предложение Петлюры перейти на службу ему: Мы, таращанцы, богунцы и другие украинцы, казаки, красноармейцы, получили твое похабное воззвание. Как встарь запорожцы султану, так и мы тебе отвечаем. Был у нас гетман Скоропадский, сидел на немецких штыках. Сгинул, проклятый. Но вот новый гетман объявился – Петлюра. Продал родину, мать, продал бедный народ. Скажи, Иуда, за сколько грошей продал ты Украину? Сколько платишь своим наймитам, чтобы песьим языком мутили селянство, поднимали его против власти трудовой бедноты? Скажи, Иуда, скажи, предатель, только знай, не пановать панам больше на Украине. Мы – сыны ее, бедные труженики – головы сложим, а ее обороним, чтобы расцвела на ее вольной земле рожь на свободе и сжата была свободным селянством на свою пользу, а не жадным грабителям, кровососам – кулакам и помещикам. Да, мы братья российских рабочих и крестьянства, как братья всем, кто борется за освобождение трудящихся. Не доносить тебе штанов до этого лета. Уж мы тебе бока намяли под Коростенем, Бердычевом, Проскуровом. Уже союзники твои оставили Одессу. Свободная Венгрия протягивает к нам братские руки, и руки ограбленных панами крестьян Польши, Галиции тянутся к горлу твоему, Иуда! Прочь иди в петлю, проклятый! Давись, собака!
Именем крестьян-казаков Украины командармы Щорс, Боженко и другие
Tags: Киев, Петлюра, Украина, национализм | ||||||||
| July 29th, 2009 | |||||||||
| 11:47 am [Link] |
Плач националистической "Ярославны" Народный депутат Юрий Гнаткевич (БЮТ) Украинский национально-демократический спектр в политике сейчас почти не существует. Этим и пользуются наши враги. После победы «Оранжевой» революции у нас были серьезные основания верить в то, что президент объединит весь национально-патриотический, националистический спектр и построит украинскую Украину. К сожалению, все произошло с точностью до наоборот. Такого разгрома и краха национал-патриотического движения, раздвоенности и растроенности, раздесятеренности еще никогда в истории Украины не было. Соответственно, враги Украины, то есть те, кто желает присоединить ее к российско-украинско-белорусскому союзу, восстановить Империю, воспрянули духом. И визит российского Патриарха как раз и связан с тем, чтобы предоставить антиукраинским силам новую силу и уверенность в победе. Сейчас на Оболони строится могущественная русская церковь. Могущественная, просто. Красоты неописуемой. На Сталинке, напротив Центрального автовокзала, они уже захватили землю, им уже дал Черновецкий, для строительства самого высокого в Европе православного Собора Воскресения Христова. Таким образом, мы можем говорить о реванше Русского Православия, как важной составляющей великодержавной имперской политики, цель которой ясна – полный крах государственного образования под названием «Украина». Хотя, полного краха все же никогда не бывает. Даже если в Украине останется три бандеровца, то борьба все равно продолжится. Вы посмотрите, во что превращены партии РУХ, «Собор», Конгресс Украинских Националистов – в ничто. Я ведь сижу в парламенте, я знаю… В ничто. Чего мы стоим, скажем, я, Мовчан, Яворивский, Уколов и другие хлопцы, у Юлии Тимошенко? Ну, чего-то стоим. Она к нам прислушивается, она нас понимает. Но дальше обычного понимания дело не доходит. Все наши идеи, разве что, кроме сноса памятника Ленину в Киеву, да и то, это не мы делали, это люди сами делали, все эти идеи не воспринимаются. Понимаете? Все это – крах. И вот на всем этом фоне русская империалистическая идея начинает новое победоносное движение на Украину. То что, говорит Кураев, он говорит о своей собственной мечте, но она очень близка к истине. Он говорит, что Украина - это очень «пестрое этно-конфессиональное образование». А вот на Востоке Украины, мол, это уже новый этнос создался. И я позволю себе заметить, он там действительно создался. За 350 лет. Если вы приедете в Енакиево, в Горловку, вы увидите, что там 70-80% процентов украинцев, но на вас, если вы станете говорить по-украински, посмотрят как на идиота, прибывшего откуда-то с Канады. Они уже не украинцы. Когда вы им стоите украинскую школу или украинский храм, они кричат: «нам не надо». Они уже не украинцы, но еще есть шанс возвратить их в лоно украинства. Шанс есть, если бы власть ставила там украинские школы и говорила – вот они, если бы она ставила украинские храмы, люди бы в них ходили, куда бы они делись. Но власть этого не делает, потому что она еще не украинская, и президент наш, хоть он и украинец, большой украинский патриот, но кроме как подписывать указы, он ничего не умеет. Сейчас для нас вопрос №1 состоит в том, разъединится ли навсегда украинский этнос, и на Востоке Украины будет создан новый этнос типа «малороссы», к которым теперь официально относит себя Дмитрий Табачник («я не знаю слова украинец, я знаю только слово малоросс»), или мы начнем осуществлять настоящую государственную политику, если ко власти придет настоящий украинский волевой президент, и напомним им, что они на самом деле украинцы. Построим им украинские храмы, школы, и они через лет 20, 30, 100, 200, я не знаю сколько, ощутят себя украинцами. Tags: Украина, идентичность, национализм, православие | ||||||||
| July 25th, 2009 | |||||||||
| 02:43 pm [Link] |
Новости с фашистских полей В Донбассе активизировались украинские фашисты из организации «Патриот Украины». Которые не только проводят на каких-то развалинах свои тренировки, где например они тренируются резать горло « ворогам нации», но даже проводят акции под ОблУМВД и Прокуратурой Донецкой Области. Зато на Львовщине не только собираются отмечать 27 июля 65 лет со дня освобождения города Львова от немецко-фашистских захватчиков, но и занимаются фальсификацией истории Второй мировой войны:  А теперь приглядитесь к картинке. Кто эти солдаты, водружающие знамя? Человек, несведущий в военной истории, подумает, что это бойцы Красной Армии, – только флаг превратился в «Фотошопе» из красного в жёлто-голубой. Так подумают 99,9% людей, и не заметят они подвоха. А подвох этот таков, что на его фоне блекнет даже пресловутый «жовто-блакитный прапор»! И если вдруг найдётся какой-нибудь умник вроде меня, только антисоветски-злобно настроенный, смеяться и изгиляться он будет от души! Дело всё в том, что это – известнейшая, обошедшая весь мир фотография: американцы весной 1945 года водружают свой “Stars and Stripes” («Звёздно-полосатый») над японским островом Иводзима! Американцы, чёрт побери! За этот прославленный снимок его автор – Джо Розенталь – даже получил Пулитцеровскую премию. По мотивам фотографии в Вашингтоне (вернее – в Арлингтоне) соорудили памятник – Iwo Jima Memorial, один из самых главных военных памятников Соединённых Штатов. Подробности здесь Tags: манипулятивные технологии, мифотворчество, национализм, фашизм | ||||||||
| 11:55 am [Link] |
Национализм угрожает тем странам, где возникает Критикуя украинский национализм в его современном государственном исполнении, мы совершенно справедливо указываем на его ксенофобскую, антицивилизационную, а по сути, и антигосударственную сущность, подчеркиваем его кровное родство с родившейся в XX веке, противной человеческому естеству, антигуманной, богоборческой доктриной фашизма. При этом, однако, мы упускаем одну существенную деталь, часто оставляя без ответа один из базовых аргументов наших оппонентов, заявляющих, что через этап национализма в момент своего становления проходило практически каждое современное государство. Тем самым, не оспаривая этого аргумента, игнорируя его, мы как бы по умолчанию признаем его справедливость. Это упущение — пробел в идеологической дискуссии — в значительной степени ослабляет нашу позицию и в остальных вопросах. Оппоненты как бы говорят нам: "Никто не оспаривает мерзость каннибализма, но через этот этап в своем развитии прошло все человечество. Чем же национализм хуже?". Ответственно заявляю — не хуже, но и не лучше. Никому ведь не придет в голову поедать себе подобных лишь потому, что наши далекие пращуры во времена оны не брезговали человеческим мясом. Современное общество не приемлет каннибализм даже у народов нецивилизованных, диких, находящихся на той стадии развития, когда подобный кулинарный изыск является вполне приемлемым с точки зрения общественной морали. То же относится и к национализму. На самом деле идеология национализма сравнительно недолго была господствующей на достаточно небольшой территории Европейского континента, обслуживая процесс создания буржуазных государств в период, ограниченный началом XIX — серединой ХХ века. Причем уже в первой четверти ХХ столетия стало ясно, что национализм себя исчерпал, что он становится идеологией реликтовой, не отвечающей эпохе. Именно это историческое несоответствие и породило трансформацию националистических движений в фашистские, придав им отчетливую ксенофобскую окраску. С тех пор в Европе практически ставят знак равенства между правонационалистическими и неофашистскими партиями, как бы ни маскировались первые под респектабельные и законопослушные политические течения. Война против собственного народа Однако и первоначальный национализм XIX века, который в наши времена многие именуют патриотизмом, был не столь уж безобидным. Можно спорить, насколько необходимо, оправдано, морально и политкорректно было фактическое стремление стереть региональные отличия в рамках французских, германских или итальянских границ. Но нельзя не видеть того, что именно национализм, принятый в качестве идеологии государственного строительства, привел к длинной череде наиболее кровопролитных войн, начиная от наполеоновских и заканчивая Первой мировой, стоивших Европе десятков миллионов жизней. Именно национализм — неоправданное возвышение собственной нации — лег в основу разного рода "цивилизаторских" и расовых теорий, призванных оправдать безудержную колониальную экспансию европейских держав. В конечном итоге, именно национализм, уже на излете своей популярности, стал причиной Второй мировой войны. Не случайно националисты всех мастей оказались в этой войне на стороне гитлеровского режима. Как не случайно и то, что самые разные с точки зрения идеологии страны, составившие антигитлеровскую коалицию, подчеркивали интернациональную сущность своей борьбы. Логичным завершением победы этого, хоть и противоречивого, но все же победившего национализм внутри себя блока антифашистских государств, стала послевоенная деколонизация. Неизбежность и историческую закономерность данного процесса понял даже такой яркий националистический политик, как генерал де Голль, с первых дней своего президентства осознавший губительность для Франции националистической политики и не только прекративший колониальные войны и "распустивший" французскую колониальную империю, но и выдвинувший лозунг единой Европы "от Атлантики до Урала". Де Голль понял главное — национализм лишь внешне является сражением за "жизненное пространство", за распространение "идеалов христианской цивилизации" и т. д. На практике же, провоцируя столкновения с соседями, националисты в первую очередь ведут войну с собственным народом. Главное в идеологии национализма — противопоставление хороших "наших" и плохих "не наших". "Не нашими" могут быть англичане для французов, французы для немцев, немцы для поляков, поляки для русских, русские для австрийцев и так до бесконечности. Но "не нашими" могут быть и собственные граждане, не "арийцы", недостаточно "свідомі", просто русскоязычные, диссиденты — миллионы людей, реализующих свое исконное право на свободу мысли и свободу совести, в один миг становятся "подозрительными", "врагами народа", "украиножерами". Идеология национализма по сути своей всегда тоталитарна. Посему и любая националистическая партия, какие бы выдающиеся мыслители ее ни создавали, рано или поздно скатывается к идеологическому или национально-ксенофобскому тоталитаризму, стремясь причесать все общество под одну гребенку, одеть в одинаковые мундиры (вышиванки), заставить петь одни и те же песни и верить в одни и те же легенды, говорить и даже думать на единственно дозволенном государственном языке. Те же, кто не хочет поступиться своими естественными правами, становятся нежелательным элементом, подлежащим физическому уничтожению, вытеснению или ассимиляции, в зависимости от возможностей конкретного государства. В последние десятилетия мировое сообщество стремится не допускать прямых убийств и этнических чисток. Поэтому националисты сменили виселицы и автоматы на оружие идеологическое. Стремясь к созданию однородного общества, они наносят удар по тому, что, собственно, делает человека человеком, а не просто высокоразвитым животным — по исторической памяти. Оружие идеологической войны В сегодняшней Украине мы это видим на каждом шагу. Не случайно националисты, с первых дней украинской независимости захватившие контроль над сферами образования, науки и культуры, провели их дегуманизацию, а сейчас заканчивают целенаправленное разрушение высшего и среднего образования. Националистические легенды просты и понятны для людей, не привыкших мыслить самостоятельно, не умеющих и не желающих сравнивать аргументацию и точки зрения различных научных школ. Приведем лишь несколько жизненных примеров, излюбленных тезисов националистической пропаганды для демонстрации их интеллектуальной убогости, неисторичности, упрощенности, идеологизированности и ксенофобской направленности. Пример первый. Недавно Украина отмечала 300-летие Полтавской победы. Крупнейшее событие, на которое откликнулись не только первые политики, но и первые мыслители тогдашней Европы. Достаточно напомнить, что всеевропейское значение Полтавской победы признавал Вольтер. Украинские националисты в это время пытаются праздновать 300-летие мифического "украинско-шведского союза". Надо было видеть лица шведских официальных лиц, пытающихся, не выходя за рамки дипломатического протокола, объяснить представителям украинской власти, что предательство Мазепы, пытавшегося руками Карла XII создать себе княжество в Белоруссии, передав Украину полякам, не есть союз. Таких "союзников" у Карла было что собак нерезаных. Не празднуют же поляки 300-летие польско-шведского союза. Между тем у них больше оснований для этого. Лещинский был не только куда более реальным и полезным союзником шведского короля, но и легитимным королем (Август Сильный отрекся от престола, принужденный к этому шведскими штыками). Не говоря об аморальности прославления предателя (национализм аморален по определению), зададимся вопросом: даже через 300 лет после события выгодно ли Украине отрекаться от участия в войне на стороне победителя и задним числом переходить на сторону разгромленного и побежденного? Выгодно ли это даже с той точки зрения, что именно Полтавская победа дала старт процессам, приведшим к объединению Украины в ее сегодняшних границах? Пример второй. Точно так же, как в случае с Полтавой, националисты стремятся избавиться от чести победы во Второй мировой войне, заявляя, что "настоящая Украина" в виде ОУН-УПА, дивизии СС "Галичина", батальонов "Нахтигаль" и "Роланд", а также лично гауптштурмфюрера СС Романа Шухевича "воевала против всех". Оставим в стороне вопрос, как это эсэсовские формирования воевали против Рейха, принеся присягу на верность фюреру? Допустим, что где-то в Карпатах какой-то оуновец действительно случайно убил немецкого солдата. Значит ли это, что современная Украина должна отказаться от статуса державы-победительницы в войне, зачеркнув подвиг десятков миллионов своих граждан, забыв о том, что погибшие в борьбе против фашизма есть в каждой украинской семье? В чем смысл этих абсурдных, с точки зрения интересов государства, действий? Если говорить об интересах Украины как государства, смысла нет. Если же рассматривать интересы национализма как идеологии, смысл заложен глубокий, даже глубинный. Как мы уже отмечали, национализм оправдывает свое право на существование тем, что есть некие нехорошие "они", с которыми "мы" должны бороться. Для украинского национализма "они" — это испокон веков поляки и русские. Даже в наши дни, несмотря на вынужденное внешне лояльное отношение к Польше, являющейся членом НАТО и ЕС, украинские националисты не находят в себе сил осудить Волынскую резню или вакханалию убийств польского населения оккупированного Львова, устроенную в 1941 году подчиненными "Героя Украины" пана Шухевича. Но все же Польша пока не является первоочередным объектом приложения сил националистической пропаганды. Она оставлена на потом, когда националистическая Украина окрепнет. Сегодня главное направление националистической пропаганды — антироссийское. Об этом убедительно свидетельствует наш третий пример — ющенковская легенда о голодоморе. В сегодняшней Украине попытки представить голод 1932—1933 годов геноцидом украинской нации перешли все разумные пределы. Власть приняла политическое решение и пытается прекратить научную дискуссию на эту тему, введя в законодательство уголовную репрессию за несогласие с подобным взглядом на историю. Представители украинской власти и немногие (к счастью) сервильные историки уже насчитали более чем десять миллионов жертв голодомора. Абсурдность этой цифры говорит сама за себя. Если принять ее, приплюсовать к ней утверждения тех же историков "голодоморской" школы о том, что в ходе репрессий 1937—1939 годов Украина потеряла еще не менее десяти миллионов человек, вспомнить, что в Великую Отечественную войну полегло около семи миллионов украинцев, то возникает вопрос: откуда взялись украинцы современные, если по состоянию на 17 декабря 1929 года в Украине проживало 29 миллионов 189 тыс. человек? По "голодоморцам" получается, что все население Украины (а это и русские, и белорусы, и греки, и евреи, и армяне) просто вымерло. Впрочем, причину появления цифры в 10 миллионов доступно объяснил — вернее о ней проговорился — Виктор Ющенко, заявивший в одной из своих "голодоморских лекций", что "нас погибло больше, чем евреев". Поскольку Виктор Ющенко всех умеющих думать и считать обвиняет в "советских стереотипах", отсылаю его к наиболее полному труду по данной теме — исследованию отнюдь не советского автора Сергея Максудова "Потери населения СССР". По его данным, отличающимся от официальных советских и даже от подсчетов западных исследователей в большую сторону, Украина потеряла в голодомор 3,5—4 миллиона населения, СССР в целом — около восьми. Даже "забыв" о том, что те регионы Украины, которые лучше всего "запомнили" голодомор — области за Збручем, — в это время находились в составе Польши и что голодало в основном население центральных и восточных областей с преимущественным или значительным процентом русского населения, данные по СССР показывают, что острием своим голод не был направлен против какого-либо отдельного этноса. Все объективные исследователи сходятся в одном — умышленно или случайно спровоцированный голод был логическим завершением политики Сталина, направленной на уничтожение крестьянина-единоличника — последнего класса раннесоветского общества, сохранившего экономическую независимость от государства. Великий голод 1932—1933 годов в СССР был инструментом колхозного строительства, установления партийно-государственной диктатуры и экономической монополии на продукцию сельского хозяйства, окончательного построения базы государственного капитализма, но никак не этноцидом украинцев как нации. От голода погибли миллионы русских, казахов, калмыков, татар, жителей Северного Кавказа. Именно поэтому ООН и ЮНЕСКО, презрев все усилия украинского президента и Министерства иностранных дел, отказались признавать голодомор геноцидом украинцев, а справедливо назвали голод 1932—1933 годов трагедией, квалифицировав его как преступление советского режима против собственного народа. Западные ученые-историки не хуже образованных и объективных отечественных знают, что наибольшие потери от Великого голода понесло сельское население Казахстана и Саратовской области России — более 40% всех проживавших в сельской местности. В Украине же убыль сельского населения после голодных лет в 1937 году по отношению к 1926 году составила 20,4%. Цифры катастрофические, но полностью опровергающие лжетеории об этническом характере голода. Упорное стремление "голодоморцев" педалировать тему именно геноцида, их стремление в разы завысить количество жертв является наглым надругательством над памятью умерших. Тем большим надругательством является политическая подоплека данного вопроса, о которой предпочитают молчать президент и статусные политики "оранжевого" лагеря, но которую с удовольствием раскрывают пещерные националисты из маргинальных по взглядам организаций вроде КУН, "Свободы" или УНА-УНСО. Они не скрывают намерения потребовать от России как правопреемницы СССР "компенсации за голодомор". Не случайно крупнейшие европейские и мировые политические лидеры во время всех встреч с Ющенко демонстративно игнорируют тему поддержки современной президентской трактовки темы голодомора. Наиболее показательным является категорический отказ федерального канцлера Германии Ангелы Меркель участвовать в церемонии возложения венков к "мемориалу Голодомора" в Парке славы. Немецкого руководителя не остановили даже намеки украинского МИД на возможный срыв визита в Украину. Право на сопротивление В одном можно и, наверное, нужно согласиться с националистами. Любой народ, которому грозит уничтожение или дискриминация по национальному или языковому признаку, имеет право на сопротивление. Обопремся на объективную статистику. В царской России, равно как и в СССР, украинцев (малороссов) становилось с каждым годом все больше и больше, никакие "голодоморы" их не брали. С другой стороны, современные националисты радостно рапортуют о том, что этнических русских и русскоговорящих украинцев в современной Украине становится все меньше и меньше не только в абсолютном исчислении (благодаря безумной политике власти вымирают все, в том числе и этнические украинцы), но и в исчислении относительном. Грубо говоря, русские вымирают быстрее, чем галичане. Я умышленно употребляю термин "русские". Думаю, что хватит уже укрываться за ложной политкорректностью, которой и не пахнет у наших оппонентов. Захватившие власть в Украине галичане считают нас, малороссов, великороссов и белорусов, единым русским народом. Их пропаганда и реальная политика направлены не только против нас как "неправильных" украинцев, проживающих на территориях, которые галичане почему-то считают своими, но и против соседних русских государств — России и Беларуси. Думаю, что в данном случае мы должны принять их взгляд на вещи, признать, что идет борьба между римско-униатско-галицийским и русско-православным этносами, причем территории последнего подверглись политической и идеологической экспансии галичан, и с этой точки зрения обосновывать, в том числе и на международной арене, свое право на сопротивление антинародной, антиукраинской власти. .. Tags: Мазепа, Петлюра, Полтавская битва, голодомор, католицизм, национализм, православие, русофобия, фашизм | ||||||||
| July 24th, 2009 | |||||||||
| 05:26 am [Link] |
Еще один памятник новым "хЭроям Украины" Этот памятник украинским националистам и воинам дивизии Ваффен СС "Галиция" стоит на старом еврейском кладбище в Ивано-Франковске, городе где произошла одна из первых в Западной Украине акций "юденфрай":  Tags: национализм, памятник, фашизм | ||||||||
| July 19th, 2009 | |||||||||
| 02:40 am [Link] |
Голос из палаті для "наполеонов": «Ми завжди будемо мазепитись, Ми завжди будемо бандеритись, Аж поки ви не розбамбулитесь, Аж поки ви не розімперитесь. Аби в неволю не вщербичитись І в ній яскраво не багровітись, Потрібно всім розбільшовичитись, Потрібно всім нам розмосковитись. Ні, ми не будемо есесеритись, В єепі новому танцюритись, Ми завжди будемо мазепитись, Ми завжди будемо петлюритись!» профессор Микола Степаненко, "Просвіта" Tags: дебилизация, национализм, оранжизм, палата № 6 | ||||||||
| July 17th, 2009 | |||||||||
| 02:20 pm [Link] |
50 лет "Закону о порабощенных Россией народах" 17 июля 1959 года – исполняется 50 лет так называемому "Закону о порабощённых народах". Пролоббировали его (Закон 86-90) польская, украинская, венгерская и еврейская диаспоры. В соответствии с этим и поныне действующим законом (одобрен обеими палатами Конгресса США и подписан президентом Д. Эйзенхауэром 17 июля 1959 года) русский народ отнесен к «поработителям», от которого страдают «жертвы коммунизма». На протяжении почти полувека президенты США выступают с ежегодным с посланием, которое призывает отмечать третью неделю июля как «Неделю порабощенных народов», а официальная Москва мирится с существованием в Америке этого антирусского расистского закона.  Президент Эйзенхауэр впервые провозглашает "неделю порабощенных Россией народов"
В 2005 году автор-разработчик закона Лев Добрянский, питающий биологическую ненависть к России, был награжден «Медалью Свободы Рейгана - Трумена». Выступая на церемонии награждения, Л. Добрянский сказал: «Империи все еще существуют и держат народы порабощенными. Есть достаточно свидетельств того, что Путин намеревается поддерживать именно эту линию. То, что раньше было Русской СФСР, давит и теперь своими имперскими устремлениями». Приветствуя «цветные революции» на постсоветском пространстве как «освободительные», Л. Добрянский призвал Вашингтон не останавливаться на достигнутом, а включить борьбу за освобождение и вестернизацию «порабощенных народов» в контекст глобальной борьбы с терроризмом.
Президент Рейган подписывает декларацию порабощенных народов, 31 июля 1988 г.Рядом с Бушем-старшим среди "представителей порабощенных народов" украиснкий националист Петр Рубан Лев Добрянский - последовательный русофоб, украинский националист, первый директор Комитета Украинского Конгресса (Ukrainian Congress Committee), инициатор создания более десятка фондов и лоббистских группировок, среди которых - Мемориальный фонд жертвам коммунизма (Victims of communism memorial foundation - VCMF), имеющий многочисленные ответвления в странах Европы, Азии, Австралии и Латинской Америки. Этой организации приписывают связь с самыми одиозными глобалистскими формированиями – структурами Муна и неофашистами. Иногда к списку контактов Мемориального фонда жертвам коммунизма добавляют ЦРУ В международный консультативный совет VCMF входят, в основном, бывшие и нынешние президенты Эстонии, Латвии, Литвы, Венгрии, Румынии Албании, Польши (как представители «порабощенных народов»), а от России - Елена Боннер и Владимир Буковский. Присутствие в совете еще одной зловещей фигуры - агента нескольких разведок Бриана Крозье от Великобритании, не единожды фигурировавшего в западной печати в связи с операциями «по изменению режимов» в разных частях планеты, логично дополняет его облик этой организации.
Добавим еще один штрих к биографии Льва Добрянского. В годы Второй мировой войны он служил офицером в Управлении стратегических служб (Office of Strategic Services - OSS), структуре глубокого прикрытия, которая была предшественницей ЦРУ. В 1998 году с деятельности OSS был снят гриф секретности. Была даже выпущена директива Конгресса США, предписывающая, в частности, предавать гласности все случаи сотрудничества OSS с нацистами против Советского Союза. Сенсационных разоблачений не последовало, но были опубликованы некоторые данные о методах ведения психологическо-диверсионной войны, касающиеся, в частности, способов коммуникации, вербовки и организации агентуры, дестабилизации положения в той или иной стране с помощью «этнического оружия» (у OSS имелись отдельные разработки по работе с немцами, латиноамериканцами, мировым еврейством и национальными меньшинствами). Отсюда ясна характеристика, выданная Льву Добрянскому нынешним руководителем Комитета Украинского Конгресса Майклом Савкив, ярым лоббистом оранжевой революции на Украине: «Он понял необходимость этнической политики как никто другой».
И еще один немаловажный аспект этой темы: ведущим советником Государственного секретаря США Кондолизы Райс по проблемам постсоветского пространства является дочь Льва Добрянского - Пола Добрянски.
 Бжезинский на 14 конгрессе Украинского Конгрессового Комитета Америки,Уолдорф Астория ноябрь 1984 г. Премьер-министр Ющенко в УККА встречается с Майклом Савкивым.Tags: Россия, СССР, США, ЦРУ, геополитика, национализм, спецслужбы | ||||||||
| July 16th, 2009 | |||||||||
| 10:56 am [Link] |
Божья кара и украинские молнии - дело рук кремлевского мочилы в сортирах", - утверждают националисты Свидомые украинские неонацистские конспирологи раскрыли очередной антиукраинский заговор! Куда там тайна убийства Джона Кеннеди или Улофа Пальме! Оказывается, гибель Василия Червония от поражения молнией во время грозы, не фатальное стечение обстоятельств, как считают, циники, не кара Божья, как уверены все верующие люди, а заговор "московских попов", ФСБ, «сортирного мочіли» Путина и их "пятой колонны" на Украине в виде БЮТ и Партии регионов! О! наследники кровавойгэбни ТМ все предусмотрели и совешили "идеальное убийство". Сделать это можно было элементарно: примерно так, как глушит рыбу в пруду. Бросить в воду дугу или просто электрический провод, протянуть кабель - хоть на двести метров, хоть на километр. Замкнуть , когда Червоний будет в воде. Если полезет в воду не один - ничего страшного: молния, если влучить в маленький пруд, убьет всех. Чтобы осуществить такую операцию, нужны три вещи: знать планы Червония - когда он поедет на озеро, чтобы была в этот день облачная погода (желательно дождь) и чтобы он полез в воду. Медекспертиза в таком случае даст те же результаты, что и после впечатление молнией. Если это так - это почти идеальное убийство. Далекий звук грома, который якобы кто-то слышал, если и был, легко сымитировать (мощный динамик с записью, грохот металлического листа). А еще одна характерная черта, которая точно выдает заговор и почерк «сортирного мочилы» - он обычно считает нас дураками. Мол, не догонят тупые хохлы, что это убийство. Одним словом, Агата Кристи и Дарья Донцова нервно курят в сторонке.
Но и это еще не все. Патриарху Кириллу и "сортирному мочиле" с его летучими эскадронами убийц украинских патриотов мало было уничтожить одного из СОЗДАТЕЛЕЙ (тут уже Христос нервно курит в сторонке) Украинской церкви, защитника и оборонца настоящей украинской Украины для проукраинских украинцев (антиукраинские украинцы - "чемодан-вокзал-Россия"), нити заговора расползлись вглубь и вширь. Обсуждая вопросы вариантов убийства Василия Червония и кому это было выгодно, наши конспирологи-любители нашли на Украине "треугольник смерти". Нет, не бермудский - кировоградский. 1. В связи с событиями по «делу Лозинского» была выявлена следующая закономерность: Василий Червоний окончил в 1975 г. среднюю школу на родине отца в с.Грушка Кировоградской области. В этом же с.Грушки Ульяновского района Кировоградской области родился и жил убитый 16 июля Валерий Олейник. И очень недалеко - в том же Ульяновском районе Кировоградской области 15 июля погиб в автокатастрофе сын народного депутата Украины Анны Герман. Первые сообщения об убийстве Валерия Олейника в Голованевском лесу поступили к прессе именно от ячейки УНП в Кировоградский области (то, что это была партия ВО "Свобода уже не важно - не вписывается в стройную версию). 2. В связи с приездом партиарха Кирилла: Василий Червоний инициировал рассмотрение вопроса по недопущению патриарха Кирилла на территорию Ровенской области, этот вопрос должен был быть поставлен на голосование в Ровенской облсовете 10 июля. Также Червоний планировал с соратниками организацию блокирования патриарха Кирилла в Бориспольском аэропорту г.Киева 28 июля 2009 года. Кроме того, оказывается, бывшие сторонники червония ему говорили, что нельзя рыть другим яму, что (при наличии фантазии можно однозначно квалифицировать как угрозу). Кроме того, оказывается Червоний был активным действующим лицом рейдерских боев за Ровенскую АЭС и НЕ патриоты волне могли быть заинтересованы сымитировать "Кару божью", чтобы государственное имущество не попало в патриотические руки, "що не крадуть". Антиукраинских сил на Украине много и имя им Легион, но сопротивляться в организованном порядке поддерживаемым самыми передовыми демократиями патриётам могут только организованные. Среди наиболее организованных БЮТ, Партия регионов и распиаренная СБУ на свю страну одесская "Родина" Маркова. Одним словом, версия такова:."Маркову (Одесса)становится известно через своих информаторов о готовящихся провокациях в связи с приездом партиарха Кирилла. Марков передает инфу в Московский патриархат, там вместе с российскими спецслужбами готовят некий план нейтрализации, а заодно и поддержку Яныка и Йули. Канал связи с Яныком-Анна Герман просит своего сына, находящегося в Одессе, взять некие файлы (записи, диски, видео, фото ) у человека Маркова и передать ей. О том, что файлы переданы становится известно и экстренно организуется ликвидация “гонца”. В результате аварии “носитель” куда-то отлетает и его не удается быстро найти в темноте. Олейник, который по словам односельчан, вечно что-то собирает (то бутылки, то старые или выброшенные вещи)находит “багаж” и приносит его к местному священнику. Тот знакомится с инфой и передает сведения в Московский патриархат. Те, в свою очередь, требуют немедленного получения инфы на месте. Выезжает с бригадой верный и БЮТу и Яныку Лозинский, прихватив местных “силовиков” (заметьте, он не с сбушником охотился). Олейника пытают.Чем заканчивается — известно. Священника не трогают, чтобы не вызывать подозрений, но он активно участвует в похоронах, можно сказать, даже руководит ими. Далее инфа так или иначе попадает “в нужные” руки и устраняется Червоний, как главный организатор акций протеста 10 июня. О миссии Лозинского известно Турчинову, поэтому в первые дни он его и оправдывает,предлагая наградить орденом. Ющенко злится, увольняет губернатора Кировоградщины ( за срыв мероприятия), но Тимошенко его(губернатора) поддерживает. И смех, и грех, но нам хорошо извстна страсть юЩЕНко - в любой бытовухе, связанной с украинскими фашистами видеть покушение антиукраинских сил, так что не исключено, что в ближайшие дни мы услышим из уст Повелителя мух озвучку подобной версии и требование к генеральному прокурору возбудить дело об убийстве Червония, тем более, что такие обращения уже были озвучены наряду с требованием присвоить ему посмертно уже окончательно дискредитированное Героя Украины.. Tags: абсурд, з дуба впалы, мифотворчество, национализм, палата № 6 | ||||||||
| 09:48 am [Link] |
В Киеве продет очередной неонацистский марш В субботу в Киеве представители ультра-правых политических партий и общественных движений проведут «Марш здоровой молодежи». По центральной части города пройдут строем Колонны радикально настроенных противников алкоголизма, наркомании, половых извращений и сатанизма, сообщает Реактор.
«В течение всех 18 лет т.зв. «независимости» государство плюет на здоровье молодого поколения украинцев, - сказано в заявлении оргкомитета акции. - В Украине свободно распространяются все формы физической и духовной деградации: наркомания, алкоголизм, наследственные болезни, половые извращения, и тому подобное. Даже рожать детей в социально-культурных условиях капитализма стало большой проблемой, в связи с чем население сократилось с 52 до 46 миллионов лиц, а количество здоровых граждан репродуктивного возраста является еще намного меньше. Исчезновения молодежи будет означать исчезновение народа вообще».
«Мы не хотим с этим мириться. Нам не безразлично, кто будет жить в Украине в дальнейшем. Если деградирует и вымрет наш народ - его место займут другие народы. Мы хотим показать, что есть украинская здоровая молодежь, которая неравнодушна к судьбе народа», - отмечают автономные правые, взявшие на себя ответственность за сбор желающих принять участие в Марше. Лозунг акции: «Спорт! Нация! Социализм!» Фото с предыдущего марша:  Tags: Киев, Украина, национализм, фашизм | ||||||||
| 04:41 am [Link] |
Еще один украинский "герой" и его подвиги на ниве фашизации Украины Мудрый Мовчан http://www.president.gov.ua/documents/96  УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ № 550/2009 Про нагородження П.Мовчана орденом князя Ярослава Мудрого За визначний особистий внесок у розвиток демократичних засад Української держави, багаторічну плідну діяльність на ниві відродження національної культури, утвердження духовності українського суспільства та з нагоди 70-річчя від дня народження постановляю: Нагородити орденом князя Ярослава Мудрого III ступеня МОВЧАНА Павла Михайловича - письменника, народного депутата України, голову Всеукраїнського товариства «Просвіта» імені Тараса Шевченка. Президент України Віктор ЮЩЕНКО 15 липня 2009 року Чудесно. "Просвіта" - это не только "заставь дурака молиться", это еще и поддержи этого дурака материально. За бюджетных 50 миллионов на год они вам сделают аж мультик "Лис Микита", инициаторы провокационного и лживого слива по "делу Чайки", распространители кодекса национально свидомого уникального планетарного и космического украинца. А вот что пишут о них в своем документе даже национально сознательные и конструктивные правозащитники из ХПГ: «Патріот України» – організація в самому дійсному змісті цього слова, що має чітку ієрархію, план дій, методи роботи з молоддю та засобами масової інформації. Сьогодні «Патріот України» веде інформаційну роботу, рекрутінг, ідеологічну обробку своїх членів, фізичну підготовку, дає навички володіння зброєю. За- реєструвавши майже всіх членів організації як членів харківського товариства «Просвіта», організація одержала можливість легально вести роботу з молоддю в навчальних закладах (Кобзін Д.О., Черноу- сов А.М. Нетолерантна діяльність та орга соціологічного дослідження. – Харків, ХІ .info/index.php?id=1234950701).Слід зауважити, що працівники правоохоронних органів зай- няли позицію стороннього спостерігача у конфлікті між представ- никами «Патріоту України» та Харківською обласною організацією товариства «Просвіта» імені т.Г. Шевченка. Протягом року члени «Патріоту України», прикриваючись прихильністю до праворади- кальних поглядів очільника харківської «Просвіти» М. Кіндратенка, фактично здійснили захоплення приміщення обласної «Просвіти» (розташоване у самому центрі міста, за адресою: вул. Римарська, 18), застосовуючи при цьому до членів її Правління засоби фізичного та морального тиску. З цього приводу Харківська правозахисна група спрямовува- ла відкритого листа голові Всеукраїнського товариства «Просвіта» ім. т. Шевченка П.М. Мовчану (див. http://www.khpg.org/index.php?id= 1220617645). Однак, керівник всеукраїнської «Просвіти» вирішив за краще відмовчатися. Ідеологічна обробка, міркування про расу та нації, військова під- готовка членів, прагнення до легалізації, неприкритий антисемітизм, смолоскипні ходи – це свідчить про те, що керівництво організації та її члени прагнуть повторити нацистський тріумф у Німеччині 30-х років, очевидно розглядаючи ситуацію в сучасній Україні як схожу і обравши для цього такі ж методи. В Україні вважають своїми сорат- никами УНтП – «Українську націонал-трудову партію». Какая расово и национально верная "Просвіта", не правда ли? Tags: Украина, национализм, образование, фашизм | ||||||||
| July 13th, 2009 | |||||||||
| 11:09 pm [Link] |
...я себя под Гитлером чищу, чтоб плыть в революцию дальше (с) roman-sharp нашел ФЕ-Е-РИ-ЧЕС-КОЕ!!! Депутат от БЮТ, один из известных законодателей и конституционалистов в качестве образца для языковой политики Украины цитирует ГИТЛЕРА!!! Для любителей этого дела. А ведь еще Гитлер в своей известной работе писал... http://old.urpsobor.org.ua/publication/h {страница партии УРП "Собор"}UA: Україна перебуває нині на роздоріжжі. Перед нею два шляхи. Перший веде до розколу нації на дві нації - українців і „украінцев”, а України на дві держави – на Україну і „Украину”. Ще Адольф Гітлер у своїй відомій праці „Mein Kampf” писав, що двомовність у державі – це шлях до розколу держави. Шлях до розколу України (зовсім не виключено, що він кимсь задуманий та вперто втілюється в життя) пролягатиме через мовну політику, подібну до тієї, яку веде нинішня влада на чолі з нинішнім президентом, його міністрами і адміністраторами, які всупереч Конституції впроваджують у державі дві державні мови. Інший шлях – це шлях до національного відродження. Він може пролягати через національно-патріотичне виховання українців, насамперед молоді, та впровадження в державі однієї державної мови. Цей шлях реально пов’язаний з обранням президентом України українця, для якого рідною в термінологічному та в психологічно-побутовому сенсах буде українська мова. Інше питання: чи здатна етнічнодеформована Україна обрати собі справді українську владу.... Юрій Гнаткевич канд.пед. наук RU: Украина находится сейчас на перепутье. Перед ней два пути. Первый ведет к расколу нации на две нации - українців и "украинцев", и Украины на два государства - на Україну и "Украину". Еще Адольф Гитлер в своей известной работе "Mein Kampf" писал, что двуязычие в государстве - это путь к расколу государства. Путь к расколу Украины (совсем не исключено, что он кем-то задуман и упрямо проводится в жизнь) будет пролегать через языковую политику, подобную той, которую ведет нынешняя власть во главе с нынешним президентом, его министрами и администраторами, которые вопреки Конституции внедряют в государстве два государственных языка. Другой путь - это путь к национальному возрождению. Он может пролегать через национально-патриотическое воспитание украинцев, прежде всего молодежи, и внедрение в стране одного государственного языка. Этот путь реально связан с избранием президентом Украины украинца, для которого родным в терминологическом и в психологически-бытовом смыслах будет украинский язык. Другой вопрос: способна ли этнодеформированная Украина выбрать себе действительно украинскую власть .... Юрий Гнаткевич канд.пед. наук Год, как я понимаю, ранее 2003-го, а Гнаткевич - это нардеп от БЮТ, который выдающийся деколонизатор, национально-свидомый конституционист и законник о языках. Кто ж его заставил читать Гитлера, мне интересно... Tags: Украина, национализм, фашизм | ||||||||
| 05:26 am [Link] |
Украинская мода Футболка «Євген Коновалець. Вождь УВО-ОУН» Футболка Бандера  Футболка Голубь мира. В такой футболке ходил украинский Хорст Вессель - Максим Чайка  Футболка Роман Шухевич - головний командир УПА  Футболка ШЕ не вмерла Украина...  Футболка Благодарите, москали, что я не Бог! | ||||||||
| July 11th, 2009 | |||||||||
| 07:38 am [Link] |
Побольше нам таких "хэроев"! ТоталитаризЬм и демократия чем отличаются? Правильно! В первую очередь системой ценностей. Вот, к примеру, за что награждали званием героя в ужастно тоталитарном Советском Союзе? Надо было совершить какой-нибудь подвиг, отдать жизнь за други своя, в конце-концов, совершить какое-нибудь трудовое свершение: добыть 14 норм угля, вырастить 500 центнеров сахарной свеклы, написать значительное произведение... В демократической Украине совсем другая шкала ценностей. У нас в хЭрои назнчают за военные преступления или преступления против человечности, на худой конец, за разрушение канонических церквей и травлю священников, мы ведь не какая-то азиятчина! После присвоения звания "героев" Шухевичу и прочим, уже не удивлешься, прочитав такое сообщение: Украинская народная партия просит президента Виктора Ющенко присвоить посмертно звание Героя Украины депутату Ривненского областного совета Василию Червонию. Об этом сообщила пресс-служба партии. "Украинская народная партия убеждена, что своей жизненной позицией, гражданской и политической деятельностью, Василий Червоний неоднократно доказывал преданность земле и Родине, которую любил больше всего", - говорится в сообщении. Члены партии убеждены, что их призыв к главе государстве поддержат тысячи украинцев, которые знали лично бывшего депутата. УНП напоминает, что Червоний в конце 1980-х годов первым создал в Ривненской области ячейку Общества украинского языка имени Тараса Шевченко, с деятельности которого началось интенсивное развитие движения за независимость Украины. Кроме этого, он принимал активное участие в деятельности движения "Народный Рух Украины за перестройку", а также внес значительный вклад в становление Украинской православной церкви (Киевского патриархата). 4 июля депутат Ривненского облсовета, бывший председатель Ривненской областной государственной администрации, бывший депутат Верховной Рады (1994-2005) Червоний погиб из-за удара молнии в селе Ганновка Костопольского района Ривненской области.Так и хочется сказать: побольше бы нам сейчас таких "хЭроев", награжденных посмертно за гибель от удара молнии! Tags: абсурд, з дуба впалы, национализм, палата № 6 | ||||||||
| July 10th, 2009 | |||||||||
| 02:09 am [Link] |
С архивной полки: один из лозунгов помаранчевого майдана NO COMMENTS Tags: национализм, оранжизм, русофобия | ||||||||
| July 6th, 2009 | |||||||||
| 02:35 am [Link] |
Темная сторона Украины Темний Бік Сили
У нещодавньому записі я вже торкався певних особливостей менталітету української нації, а якщо по-простому – української народної душі.
Там я зазначив, що у нас є темний бік, «внутрішній демон» (слово демон тут береться чисто у магічному сенсі, без якого-небудь негативного навантаження, яке воно має, наприклад, у християнських джерелах – це Сила з Нижнього Світу, з глибин Підсвідомого, якщо бажаєте не окультні, а наукові терміни). Умовно кажучи, у кожному «сумирному малоросі» причаївся «злий бандерівець» - треба лише вміти його пробудити.
Багато хто сахається цього демона. Наші вороги – то зрозуміло, вони хочуть мати «працьовитих хохлів», на яких так зручно їздити; козаки, гайдамаки, петлюрівці та упівці їм не потрібні, вони для них – смерть. Але багацько українців так само намагається відкараскатися від цієї Сили. Вона для них надто страшна, надто жорстока, надто «нетолерантна».
І це – головне завдання, насправді, що стоїть перед українським народом: треба позбутися страху перед частиною своєї ж сутності. Треба прийняти себе, повністю, цілісним.
Саме сплески цієї Сили, бурхливої та безжальної, рятували нас тоді, коли вже здавалося все, кінець – ми приречені, ми зникнемо з лиця Землі, якщо й не повністю фізично, то як нація – точно.
Ця Сила – і є той Дух, який промовляє в Декалозі 
Ми обрали перший варіант. Він не справдився.
Тепер маємо зробити другий. Рішуче. Бо полумірами вже не зарадиш. Процес зайшов надто далеко. Помаранчева „революція” виявилася „плацебо”, порожньою пігулкою. Іноді навіть таке може спрацювати. Але не спрацювало. Потрібні справжні ліки.
Ось, якщо коротко, теорія. Яка ж практика? – пробуджуйте цю Силу, цього „Тисячолітнього Запорожця”, як сказав Бульба.
Пробуджуйте його вночі, на старих курганах, де поховані посічені в битвах козацькі кістки, у червоному світлі багаття, проливаючи на Землю Кров – перш за все – свою, кров людей, які вірять у Пробудження – та наближають його. Прислухайтесь – і ви почуєте цю Силу. Най буде так.
От і все, що я хтів вам зараз сказати. Я знаю, що більшість з читачів цього журналу пропустять це повз себе – так і має бути. Я знаю, що дуже добре, якщо хоча б десять людей почують і зрозуміють. Я знаю, що буде дуже добре, коли хоча б один чи одна з них, зрозумівши, не відсахнуться, а підуть по цьому Шляху. І це вже буде досягненням.
Присвячую цей запис Князю та Княгині Наві – Велесу та Марі, а також всім тим братам та сестрам, більшість з яких я ще не зустрів на дорозі свого життя, які вже не лякаються Темряви. Перш за все – у собі.Tags: Украина, мистика, национализм, эзотерика | ||||||||
| July 4th, 2009 | |||||||||
| 08:07 am [Link] |
Памятник Ленину повредил свинья и несчастный хохол Один из пяти задержанных за повреждение памятника Ленину в Киеве Николай Кохановский в интервью изданию Новинар заявил, что подвергся со стороны правоохранителей моральному прессингу и издевательствам. Идея разбить памятник возникла у Кохановского не спонтанно - он неоднократно распространял ее среди правых партий и организаций, отмечает Новинар. Вместе с другими единомышленниками в мае прошлого года Кохановский даже позировал на фоне Ленина с кувалдой в руках. По его словам, "предупреждал власти, потому что хуже будет". о его словам, участникам акции инкриминируют хулиганство - статья 296 ч. 2. "Естественно, мы будем это отрицать, потому что это не было хулиганство, это была идейная акция. Я ожидаю оправдания и освобождения. По букве закона, нельзя сказать, что это было хулиганство - хотя бы потому, что мы не убегали и не оказывали сопротивления милиции", - отметил Кохановский. На вопрос о том, как правоохранители отреагировали на его поступок, националист ответил, что "милиция вела себя очень брутально". "Такого грязного ругательства я в жизни не слышал. После того, как нас забрали, с 5:00 утра и до 13:00 дня, я убедился, что милиция на самом деле далеко не с народом. Угрозы были разного рода. Наиболее мягкие - через полгода ждите, бандеровцы проклятые, хохлы несчастные, через полгода Янукович придет, мы вас всех к стенке приставим!", - заявил Кохановский. "Это делали, в основном, менты в гражданском в райотделе на Прорезной. Когда я просил назвать свою должность и фамилию, они отказывались и начинали ругаться более грубо", - добавил он. По его словам, двоих задержанных несколько раз ударили. "Но хуже всего - это постоянный моральный прессинг и издевательство. Мне лично говорили, что я хохол и бандеровец, а остальное - матерные слова, которые я пересказывать даже не буду. Сравнивали со свиньями и другими животными. Президента ругали последними словами, Шухевича, Бандеру...и это на протяжении шести часов", - подчеркнул Кохановский. На вопрос о том, чем планирует заниматься до суда, осквернитель памятника Ленину заявил, что пока что особых планов нет. "Я ожидаю суда. А то, что мы сделали, мне понравилось. Молодые ребята стояли твердо, никакие угрозы милиции их не напугали. Молодцы. Естественно, что громить больше ничего не собираемся. Мы надеялись на общественный резонанс вокруг этой проблемы, и мы это получили", - отметил националист. Более того, он рассчитывает на то, что памятник Ленину в Киеве, а также во всех городах и селах, демонтируют. "Потому что это не правильно, когда человеку, который патологически ненавидел украинцев, разрушил УНР, организовал ЧК, концлагеря, организовал первый голодомор - до сих пор поклоняются. Я свято верю, что мы их всех снесем", - заявил он. Он также рассказал о других акциях, к которым был причастен. "Мы отмечали вторую и третью годовщину Оранжевой революции, зажигали 30 июня 2007 года на Софийской площади повстанческую ватру. В День Независимости в прошлом году во время парада на Крещатике мы забрались на троллейбусную остановку и развернули баннер Слава Героям ОУН-УПА!. Потом разбили лицо Петровскому", - добавил Кохановский. Напомним, вчера киевская милиция отпустила пятерых подозреваемых в повреждении памятника Ленину на Бессарабской площади в Киеве на подписку о невыезде. Tags: Украина, национализм | ||||||||
| July 2nd, 2009 | |||||||||
| 08:50 pm [Link] |
Песнь о "хорошем" украинском терроризме
Угроза человечеству — террористические акты, стающие символом деструктивного модуса бытия, — тема, которую не обойти, пренебречь которой — перманентно ощущать дискомфорт. Особенно тем, кто не боится «колючих» тем, видя в них не только азарт творческий, но и общественно необходимый. Высокие идеи террористов пишутся в кавычках, о террористах Востока и Запада, Америки и Австралии упоминают как о фанатиках, у большинства из которых было «голодное детство и нехватка витаминов». Публикации поглубже сугубо журналистских принадлежат психологам и психиатрам. Возможность терроризма в Украине также исследуется. Находятся и причины этого деструктивного модуса, который был совсем другим, когда на украинских землях происходили террористические акты. Трудно говорить об украинцах-террористах, но замалчивание этого не может содействовать Правде исторической. Сознательное укрывательство неприятного для народа, уже имеющего собственное государство, не возвысит украинство. Ознакомившись в государственном архиве Волынской области с десятками уголовных дел членов ОУН, я пришел к выводу, что подделкой здесь не пахнет. Подшитые к документам об оуновской принадлежности свидетельства о террористах-националистах — факты горькие, но не фиктивные. Все они повторялись, напоминая, что член ОУН мог быть не просто политическим бойцом, а террористом. Пусть читатель простит за многочисленные цитаты, их я позволяю себе исходя из убеждения, что они содержат сведения, неизвестные широкому обществу. ВОКРУГ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕИ Украинцам терроризм легко осуждать. особенно когда у него неукраинское лицо. Украинский терроризм начинаешь понимать, когда постигнешь его истоки, источники. Тогда же — понимаешь, что и скрывать его не стоит. От этого слава ОУН не уменьшится. Фундамент терроризма для борцов украинской самостийности закладывался идейным вдохновителем националистов Дмитрием Донцовым. При посредничестве УВО (Украинская Военная Организация) Евгений Коновалец показал на практике, на что способны украинские патриоты-террористы. Казалось, напрасный труд: с помощью насилия — убийства польских высоких чинов на территории подпольских западно-украинских земель — добиться улучшения жизни украинцам. Цель украинских боевиков действительно была высокой — потому что была она украинской национальной идеей. Позиция психологов в этом плане, если они, по привычке возьмут словосочетание высокая идея в кавычки, выглядит цинично. Во-первых, украинские террористы насильственными актами освобождались не От чего, а Для чего. Этим нюансом пропитана их идеология — учение Дмитрия Донцова. Спорить о напрасных жертвах украинских националистов, их жестокости, нечеловеческих методах борьбы — означает не понимать сути украинского национализма, а тем более его сторонников, которые в 20—30 годах за настольную книгу имели «Национализм» Дмитрия Донцова. Во-вторых, волюнтаризм, воинственность, ирреальность — непременные составляющие украинской национальной идеи во времена возмужания ОУН. В-третьих, в нынешней ситуации, когда в Украине количество националистов намного меньше, чем социалистов и демократов, то есть тех, кто был сторонником идей Драгоманова, Ивана Франко, Грушевского и Винниченко, возникает мифичное предчувствие раскола среди национально сознательных сил. Все это главным образом основывается на различном понимании национальной идеи, которая должна объединять. Проштудировав Дмитрия Донцова, украинскую историю можно читать без брома. Осуждение Костомарова и Драгоманова, Винниченко и Грушевского, уверенность, что не интелектуализм, а аффектация, волевой фактор является определяющим для утверждения нации, — нерушимые позиции Дмитрия Донцова. Противопоставив вилам для выгребания навоза из родного дома, что проповедовал Иван Франко, меч, доказав, что среди наций, как и в природе, выживают сильнее, что слава и сила измеряются не количеством слез и величиной страданий, а степенью борьбы, идеолог украинских националистов не исключил и физического уничтожения неприятелей. Не потому ли членов ОУН сравнивали с фашистами? «Боевик не колеблясь должен убить своего отца, брата, лучшего друга, когда получит приказ и есть этом потребность» (государственный архив Волынской области, фонд 191, описание 1, дело 1289, стр. 38). Этот приказ был известен всем боевикам УВО, а потом и ОУН, однако сейчас почему-то замалчивается. Украинский читатель, имея возможность читать идеологические произведения националистов, не знает практических основ, на которых действовали борцы за национальную идею. Вместо этого появились новейшие мифы о благородных рыцарях в вышиванках, сражавшихся с врагом лицо к лицу, а коварство и террор — выдумки и провокации дефензивы и НКВД... Покушение на Пилсудского, Войцеховского, убийство профессора Твердохлиба, доктора Матвиянца, кураторов Собинского и Гадомского, посла Головко, советского посла Маслоша, доктора Бабия и министра Перацкого — неполный перечень террористических актов украинских боевиков спецотдела ОУН. Кто должен оценивать и комментировать их действия? Психолог, психиатр, историк или власть имущий? А может, это некорректно делать, так же, как видеть и другие непривлекательные стороны, когда речь идет о национальной идее? Боевик Борис Савинков в случае провала мог стрелять в себя, а не в солдат, ловивших его, боевик Степан Бандера и его побратимы никогда в себя не стреляли бы. Русские террористы занимались террором потому, что узнали об отсутствии Бога, который не накажет их за это, современные террористы узнали о присутствии Бога, что также дало им право на терроризм, потому что Бог все видит, знает истину и накажет тех, кто виноват на самом деле. Украинские террористы пользовались Новым Заветом, узнав, что Иисус принес людям не мир, а меч. «С самого начала мира все пребывало в борьбе. Сын Божий пользовался не только духовной, но и физической силой», — эти слова знали наизусть все боевики ОУН. И ВЕЧНЫЙ ПАТОС! ПОКОЙ ЛИШЬ ТОЛЬКО СНИТСЯ Личности террористов в средствах массовой информации, как правило, рассматриваются разрознено. Выискиваются психические причины, которые могли якобы повлечь за собой разложение личности и тому подобное. Когда же не нет весомых социальных причин, террорист характеризуется как фанатик, дикарь. Как средство тотальной борьбы с терроризмом предлагается смещение духовных акцентов с поклонения силе и воле на вооружение общечеловеческими ценностями. Явление это не новое, поскольку подобное было в 30-х годах, когда якобы демократическая Польша «наставляла» украинских террористов-националистов на правильный путь, смещала акценты с индивидуального на общее. Но боевики УВО-ОУН не изменились и не прекратили террор — так называемые атентаты. Потому что опирались они не на личные оскорбления, спасали не лично себя. Они обосновывали свои поступки на явной угрозе нации и спасали именно ее. Все «вращалось» вокруг украинской национальной идеи. Украинский терроризм для идеологов украинского национализма был конструктивным модусом. Сплошная эклектика, в которой оказались «бескровные» «самостийники», явно не подходила украинским националистам, которые были уверены, что отделение, изоляция Украины не создаст свободной Украины, поскольку забыт государственно-созидательном аспект; потому что когда нация, ищущая мира, будет избегать экспансии, «отпадет потребность в организационно- государственном центре», а это в свою очередь приведет к потере государственности, а впоследствии к тому, что нация перестанет быть нацией. «Бить распространителей вражеской нам прессы, выгонять их из сел и городов, бить их», — такой приказ был у украинских боевиков в 30-х годах. А еще — уничтожать магазины польских купцов, прогонять нищих неукраинцев, разоружать «гайову» и лесную охрану, и — бить — бить — бить... Поневоле образ украинца-боевика превращался в этакого монстра, которого страшились сторонники идей Драгоманова и Винниченко, Ивана Франко и Грушевского, все, кто мечтал «про садок, млинок і вишневий садок». Украинские Рахметовы были далеки от общей массы народа, но им не могли привидеться сны Веры Павловны. Украинская национальная идея была в первую очередь революционной идеей, она оказалась нежизнеспособной без романтического фактора, абстрактной воли жить и действовать, что порождает своеобразную аффектацию — патос (часто употребляется как «фанатизм»). Патос далекий от низменных чувств и самолюбия, это сверхвысокая страсть, в которой чрезмерны любовь и ненависть. Носители Патоса не знают толеранции, для них характерна воинственность, они признают аморальность своих действий относительно нравственности серой массы, мещанства. Нравственность боевиков ОУН определялась как правдивая нравственность, поскольку служила освобождению и развитию социальной энергии, а не ее укрощению. «С точки зрения этой морали должна ощущаться ненависть к врагу, даже если он вам до сих пор ничего плохого не сделал (Платон), с этой точки зрения нужно растоптать ехидну, даже когда она не осознает, что вредит (Леся Украинка)», — писал вдохновитель украинских националистов Дмитрий Донцов. Как правило, современные исследователи рассматривают террористов как примитивных людей, которые не задумываются «убить или не убить». За феноменом самопожертвования, якобы надуманного идеала стоит слабая личность, которая боится долговременной настойчивой работы во имя какой-то величественной идеи. Этот принцип исследований не нов. В 1935 году после процесса над убийцами министра внутренних дел Польши Перацкого подобные мнения высказывались о Степане Бандере, Николае Лебеде, Иване Малюце и других подсудимых. У всех их были невозмутимые каменные выражения лиц, смело высказывали свою ненависть к Польше, России. Лауреаты премии имени Ярослава Галана, пораженные социалистическим реализмом, характеризовали этих националистов так же, как и фашистов. У националиста-террориста не могло быть ничего привлекательного, даже внешности. Советская власть осуждала чужих террористов, имея своих в НКВД и КГБ. Любить или ненавидеть террористов, которые сознательно шли на смерть во имя нашей национальной идеи, наверное — вопрос выбора каждого украинца. Сейчас ясно одно — в 20— 30 годы члены ОУН знали, что подневольная нация не будет свободной, то есть господствовать без применения силы, без принуждения. Украинский патос должен был отрицать чужое, и только поэтому у него было будущее, только поэтому он мог победить врагов украинской национальной идеи. «Если бы у воинственного фашизма или большевизма не было того же духа, которым были вдохновлены ликующий фашизм и большевизм, — никогда бы они не победили», — вывод Дмитрия Донцова был доступен и понятен главарям и боевикам ОУН. Чтобы национальная идея сработала, необходимо было ее распространение. Не с помощью просветительской работы, а именно агрессии: украинский патос, психика народа-пана, а не раба должны были победить чуждое украинству, а также собственных «маловерцев». В 1938 году в Роттердаме от бомбы московских террористов погиб вождь ОУН полковник Евгений Коновалец. Главный провод ОУН назвал его сверхчеловеком, которому не страшна физическая смерть. Изувеченное взрывом тело Великого Проводника не напугало боевиков ОУН. Они были вдохновлены действительно великой идеей. Охваченные патосом шагали твердо, хоть дорога была тернистой. На обочине стояло много братьев-украинцев, которые также хотели самостийной Украины. Но без кровопролития невиновных. Сейчас те, кто шел, и те, кто стоял, имеют одно государство, одну самостийну Украину. И очень боятся, чтобы в Украине не было терроризма, лучше его видеть в другой стране. Тогда можно объяснять и комментировать это всемирное зло. В самом широком спектре. От первых проявлений терроризма в ХII веке до событий в Москве и Нью-Йорке. А о «своем» терроризме? Можно и помолчать? Нет ответа. Tags: ОУН, национализм, террор | ||||||||
| 01:36 am [Link] |
Такие разные выставки! В Москве открылась выставка “Идеология и практика украинского национализма. ОУН и УПА в 1939 – 1956 годы.  ” Противостояние в лицах: Никита Петров (Мемориал) и Александр Дюков (Историческая память) “Бий кацапа, москаля, гони його відсіля, він тобі не потрібен!” — Такой “универсальный рецепт” от бандеровцев можно прочитать в одном из документов, представленных на открывающейся сегодня в Выставочном зале Федеральных архивов выставке “Идеология и практика украинского национализма. ОУН и УПА в 1939 – 1956 годы.” Среди представленных на выставке документов с грифом “Совершенно секретно” из Архива Президента РФ, Центрального архива ФСБ, ГАРФ, РГАСПИ и других, многие еще совсем недавно лежали на полках спецхранов. Теперь любой желающий может их прочитать и разобраться, что же это было такое — украинский национализм образца середины ХХ века. Из справки службы разведки Франции, 24 апреля 1939 г. о публичном обращении полковника А. Мельника (одного из рукводителей ОУН) к украинскому народу, опубликованном в газете “Русское слово”, которая издавалась в Вильно: “Прежде всего г-н Мельник благодарит немецкое правительство за его действия на Украине, затем он уверяет, что дружественные силы Германии, Италии, Испании и Японии продолжат поддерживать освободительную деятельность украинцев в СССР…” А вот записка наркома ГБ Меркулова лично Сталину, датированная апрелем 1941-го: “За период с октября 1939 по 1 апреля 1941 г. органами НКВД в западных областях УССР вскрыто 393 нелегальных антисоветских организации, арестовано 7625 участников этих группировок…” Об отношениях украинских борцов за “незалежность” и германских властей говорит еще одна записка Меркулова: “Существующий в Берлине “Украинский национальный институт” под руководством германского министерства пропаганды широко развивает свою деятельность и стал центром “научно-исследовательских работ” украинских националистов. В течение 1939-40 г.г. Институт издал военный немецко-украинский словарь для пехоты и такой же словарь для летчиков…” В составленном летом 1943 г. донесении руководству НКВД приводятся факты о “подвигах” банедеровцев: “Агент “Нуц” был очевидцем массового истребления польского населения в г. Владимир-Волынский. Во время богослужения в костелах бандеровцами убито 11 ксендзов и до 2000 поляков на улицах…” Окончание Великой Отечественной вовсе не остановило деятельность “самостийных” националистов, их отряды продолжали активную террористическую деятельность в разоренных войной западных районах республики. Из докладной записки: “В ночь на 23 января 1948 г. в селе Бискупче бандитами повешены заместитель председателя сельсовета Лугощук и жители села Казанчук и Рачук…” Впрочем, теперь у боевиков из ОУН и УПА были иные покровители, — помощь националисты получали из-за океана. Об одном из таких “спонсорских проектов” можно узнать из текста перехваченной нашими чекистами в июле 1950 г. радиограмме, которую отправил американский разведцентр В. Охримовичу (он являлся тогда одним из руководителей ОУН). “…Украинский конгрессовый комитет Америки выделил помощь для Украинской повстанческой армии 10000 долларов…” Масштаб “боевых действий” украинских “наци” на территории СССР можно оценить по справке, подготовленной министерством Госбезопасности в августе 1956 г. и также представленной на выставке. — За период с 1944 по 1955 г.г. зафиксировано 15 тысяч бандитских вылазок и погибло от их рук 23 тысячи человек. Многим простым жителям западных районов Украины эти “освободительные действия” казались настоящим разбоем. Очень эмоциональное высказывание на сей счет было “запротоколировано” кем-то из “компетентных лиц” и даже упомянуто в докладной записке на имя секретаря ЦК Компариии УССР: “На нашу Украину нападали татары, турки, поляки, немцы, но никто так не издевался, как украинские националисты, бандиты!” — сказала одна из сельских жительниц во время похорон очередных жертв бандеровцев весной 1957 г.  Организаторы выставки, посвященной битве крымского хана Мехмед-Гирея IV, которому помогал низложенный гетман Иван Выговский, с русско-казацким войском у реки Сосновки под городом Конотопом 29 июня 1659 года является победой Украины над РоссиейВ Киеве открылась выставка, посвященная 350-й годовщине победы над московским царем, которую, по данным организаторов, войско гетмана Ивана Выговского и крымского хана Мехмед-Гирея IV одержали у реки Сосновки под городом Конотопом 29 июня 1659 года. Выставку организовали сотрудники Государственного комитета архивов Украины. Они заявили корреспонденту «Нового Региона «Один из разделов выставки отображает причины начавшейся тогда украинско-российской войны. В первую очередь, все детали тщательно отображены в «Манифесте от имени Войска Запорожского к володарям Европы»,– подчеркнула сотрудница Госкомархива Украины Светлана Романович в интервью «Новому Региону». Экскурсоводы трактуют события 350-летней давности как войну между тогдашней Украиной и Россией. «Несмотря на то, что украинцы в той войне победили россиян, внутриполитические распри не позволили закрепить победу и построить независимое от Российской империи государство»,– подчеркнул экскурсовод. На выставке представлены царские грамоты, архивные документы 17-го века и сургучные печати. «Было время, когда и Украина побивала Россию»,– переговаривались между собой первые посетители выставки. По словам организаторов экспозиции, она будет интересна как школьникам, так и профессионалам-историкам. Выставка открыта в одном из выставочных помещений заповедника София Киевская. Напомним, что, в отличие от украинских властей, далеко не все эксперты разделяют версию о трактовке Конотопской битвы как о войне между Россией и Украиной. Политолог Владимир Корнилов считает, что 350 лет назад на территории нынешней Украины шла настоящая гражданская война. Одним из поводов для нее стали события сентября 1658 г., когда Выговский подписал с Польшей Гадячский договор, попытавшись вернуть Украину в состав Речи Посполитой. После этого Москва официально объявила Выговского изменником, а украинские казаки выбрали вместо него наказного (временного) гетмана Ивана Беспалого. «Тот факт, что впоследствии под Конотопом украинские казаки во главе с легитимным гетманом Беспалым сражались на стороне московского царя против низложенного Выговского, нынешние украинские историки стараются замалчивать», – отмечает Корнилов. По его словам, Конотопская битва была лишь небольшим сражением, в ходе которого основные русские войска не пострадали. Однако уже вскоре после Конотопа союзники Выговского – крымские татары начали разорение окрестных украинских сел. «Уже 17 октября 1659 г. (через три с небольшим месяца после «эпохальной» Конотопской победы!) состоялась новая Переяславская рада, о которой современные историки вообще молчат. На ней украинские казаки в присутствии все того же «разгромленного» князя Трубецкого вновь присягнули на верность московскому царю», – отмечает Корнилов. Tags: Выговский, Конотопская битва, ОУН, УПА, мифотворчество, национализм | ||||||||
Левин с президентом УККА Майклом Савкивым
Пола Добрянски, дочь Лео Добрянски и подруга Катерины Чумаченко во время празднования 50-летия Украинского Конгрессового Комитета Америки, 1988 г.
Чумаченко. Там же и тогда же
Проблема українців у тому, що шалені вибухи цієї Сили розсіюються у Часі та Просторі без належної організації. І українці знову потрапляють у ярмо. Всяка «отаманщина», навіть така ефективна, як у 
малюнки знов від Пекельного.
Як пробудиться ця Сила? – через Кров. Іншого виходу немає, як би кому не хотілося.
У нас був шанс
