Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth) в [info]ljr_popechiteli
@ 2008-02-16 20:14:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:без санкций

Очередная жалоба на существо
Пользователь [info]abrakadabra жалуется.
http://lj.rossia.org/community/ljr_zhaloby/25867.html

Я уже не первый, как погляжу. Что же попробую теперь я.

ТoS - "Пользователи обязуются не использовать LJR с целью нарушения законов РФ и их места проживания".

УК РФ:
Статья 130. Оскорбление
Статья 110. Доведение до самоубийства

Оскорбления содержаться в каждом посте в журнале http://lj.rossia.org/users/torquemada/
Так же там есть попытки довести до самоубийства Мальгина и Борисова.

Дальше первой страницы я не смотрел, уж слишком рвотное это занятие. Но, как мне кажется, налицо нарушение у http://lj.rossia.org/users/torquemada/ как минимум двух статей УК РФ.

Так как, как я понимаю, эти нарушения систематические, прошу попечительский совет, принять решения об уничтожении данного журнала.
2-я страница из 4
<<[1] [2] [3] [4] >>

(Добавить комментарий)


[info]rubikon
2008-02-17 10:38 (ссылка)
Закрывать можно только спамеров и всяких других ботов. Остальное, в любом случае, до добра не доведёт. Там уже писали про равность животных. Это как раз тот случай... Это первый шаг пути в отвратительное. Казнить нельзя, помиловать.

(Ответить)


[info]bokonon
2008-02-17 10:44 (ссылка)
Я надеюсь, что это неудачная шутка.

(Ответить)


[info]aklirud_lorap
2008-02-17 11:01 (ссылка)
Михаил, слова об общепринятой этике в ваших устах звучат довольно забавно, не кажется?

То, что кому-то кажется, что статьи Хэла имеют признаки преступления - его личные сложности и таковыми остаются, если он не решится доказать свои предположения с фактами в руках в суде.

А про мораль говорить смешно, извините. За антиморальность не суспендят.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mcparker
2008-02-17 14:13 (ссылка)
вне контекста всей истории: да не только пресловутый суд, законных инструментов для "защиты правопорядка" дохуя, надо только напрячь мозг и доказать, почему то или иное деяние незаконно (а не аморально).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2008-02-17 14:22 (ссылка)
>законных инструментов для "защиты правопорядка" дохуя, надо только напрячь мозг и доказать, почему то или иное деяние незаконно

Esli vy ehto sdelaete v kontekste ne obshchego pizdezha, a dannoj istorii, mnogie lyudi vam budut iskrenne priznatel'ny.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mcparker
2008-02-17 14:32 (ссылка)
Дмитрий, я вообще-то люблю "соблюдение прав" (всех), а не "дух законности". Писать жалобы попечителям и призывать закрыть аккаунт за нарушение принципов морали - это сухой онанизм. Кому необходимо - может воспользоваться известными правовыми инструментами, а не переливать из пустого в порожнее уже который месяц (или год). Но почему-то как только до этого вопроса доходит - всё сразу затихает

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2008-02-17 14:37 (ссылка)
>известными правовыми инструментами,

Da kakimi instrumentami-to? mne neizvestno.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mcparker
2008-02-17 14:52 (ссылка)
например жалоба в органы надзора за правопорядком. Если орган делает представление о наличии нарушенений законности, владельцы ресурса удаляют запись (аккаунт).
И обратно: владелец закрытого журнала имеет право оспорить (в вышестоящих инстанциях или суде) представление органов надзора и действия владельцев ресурса.

Пожалте. Каждый имеет право. Демократия я считаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2008-02-17 15:02 (ссылка)
>Если орган делает представление о наличии нарушенений законности,

Ehto dolzhen delat' ne abstraktnyj organ, a konkretno sud; no takoj procedury v RF, kazhetsya, ne predusmotreno.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mcparker
2008-02-17 15:11 (ссылка)
Бог в помощь, Дмитрий

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mcparker
2008-02-17 15:16 (ссылка)
На меня, кстати, тоже как-то один писатель клятвенно обещал написать заяву в прокуратуру, да не стал почему-то. Мне это не понятно, почему же. За взлом, кстати, хехе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2008-02-17 15:28 (ссылка)
Chto "bog v pomoshch'"? Mozhno v RF obratit'sya v sud s pros'boj proverit' zakonnost' togo i sego, ili nel'zya? Mne dumaetsya, nel'zya. A vam nikak ne dumaetsya, vam pizditsya. S chem vas i.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]1allen.livejournal.com
2008-02-17 11:18 (ссылка)
"доведение до самоубийства" и "попытка доведения до самоубийства" -- это разные вещи.

(Ответить)


[info]maxho_mactep
2008-02-17 11:45 (ссылка)
Кстати, Миша, у меня вопрос в связи освободившейся вакансией в попечительском совете - могу ли я выставить свою кандидатуру на занятие этой вакансии? Хотелось бы узнать также о правах и обязанностях оных.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alexlotov2
2008-02-17 13:40 (ссылка)
Такому говну там делать нечего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-02-17 15:43 (ссылка)
Взгляни на себя со стороны
http://youtube.com/watch?v=F6FEzGJjgrs

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Простая манипуляция.
[info]alexlotov2
2008-02-17 17:50 (ссылка)
Давайте сделаем модератором хакера, который не брезгует никакими методами и не имеет абсолютно никаких принципов, кроме бабла, чтобы он все IP ваши знал)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Простая манипуляция.
(Анонимно)
2008-02-17 19:49 (ссылка)
То "нечего делать", то вдруг "давайте сделаем"... Как-то вы не последовательны в намерениях или ролик так подействовал и открыл вам глаза?
Ну вот вам ip 85.25.138.222, с которого эта запись оставлена, и что вы с ним делать будете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

что вы с ним делать будете?
[info]alexlotov2
2008-02-17 20:15 (ссылка)
Hosting http://www.server4you.de
Информация о компьютере по IP адресу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что вы с ним делать будете?
(Анонимно)
2008-02-17 21:08 (ссылка)
И?

Ну, есть там один открытый порт 3128.

Что же дальше?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Что же дальше?
[info]alexlotov2
2008-02-17 21:16 (ссылка)
Через PROXY-сервер выходите..
Что дальше - это Вы у Хелла и Махно спросите. Спокойной ночи)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jetteim
2008-02-18 16:52 (ссылка)
Ты тупой параноик

(Ответить) (Уровень выше)

когда нос провалится
[info]stalinum.livejournal.com
2008-02-17 21:18 (ссылка)
Если в попечительский совет берут кадров с запущенным сифком - можешь. Если у тебя провалился нос, и сыпь на груди не проходит годами - можешь. Если носки твои воняют так, что по твоей улице перестали ездить троллейбусы - можешь. Если ты ебешь маленьких детей - можешь. А если ты еще не дорос до этого уровня - не можешь...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: когда нос провалится
[info]maxho_mactep
2008-02-17 21:22 (ссылка)
Ладно, болей дальше. Блядь на пенсии исправит могила.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: когда нос провалится
(Анонимно)
2008-02-17 23:42 (ссылка)
педофил Махнушка и тут поспел!!! граждане Актюбинска, будьте осторожны на улицах. в вашем городе проживает животное больное педофилией. выдаёт себя за программиста. берегите детей от случайных встреч с ним.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jetteim
2008-02-18 16:53 (ссылка)
Ты уже заразил своего приёмного сына сифаком

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tilevich
2008-02-17 11:48 (ссылка)
Если этот проект затевался ради свободы слова, то свобода слова свободна от всего, в том числе и от химер морали, этики и прочей паибени.

Если закрыть блог torquemada, то вместе с ним лучше прибить и весь этот проект, так как он теряет тогда всякий смысл.

А чтобы не было проблем с законом, то сервер нужно держать в каких ни будь местах где можно всё, типа центральной америки, где сейчас, например, организуют он-лайн казино, где американцы, положив бальшой железный болт на законодательство США преспокойно играют.

(Ответить)


[info]doctorandrew.livejournal.com
2008-02-17 11:51 (ссылка)
миша бля, вы онхумон или где

не ну всамом деле
развели дерьмократию.

(Ответить)


[info]dvorneg.livejournal.com
2008-02-17 12:11 (ссылка)
Типа крайнего нашли

(Ответить)


[info]neograff.livejournal.com
2008-02-17 12:13 (ссылка)
тогда, я думаю, тебе можно смело суспендить себя. задним числом.

(Ответить)


[info]dvorneg.livejournal.com
2008-02-17 12:25 (ссылка)
фи...
крючкотворство какоето
порицаю

(Ответить)


(Анонимно)
2008-02-17 12:32 (ссылка)
Не вижу смысла суспендить Хелла.
Да - местами аморален. Да жесток.
Ну и что ? Рубит правду матку как есть, и тем отличается от массы вяло булькающего говна на просторах ЖЖ.

(Ответить)


[info]alzgeimer-alz.livejournal.com
2008-02-17 13:13 (ссылка)
Нельзя закрывать.

(Ответить)


[info]svintusoid
2008-02-17 13:27 (ссылка)
Не закрывать.

(Ответить)


[info]cupol
2008-02-17 13:27 (ссылка)
А как же свобода слова? Мне казалось, что это единственный адекватный сервис для блогов. На него люди смотрят как на последнюю запасную площадку.

Доверие людей прощелкать на раз можно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zhu
2008-02-17 14:56 (ссылка)
уже подорвано.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2008-02-17 15:31 (ссылка)
уже прощелкали...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dmitriy
2008-02-17 13:43 (ссылка)
Не закрывать.

(Ответить)

Наказать.
[info]alexlotov2
2008-02-17 13:53 (ссылка)
Хелл титаническим усилием воли опять вырвал внимание к своей персоне))))

Убили дочь Мальгина, инсценировав ее самоубийство. Уже были умельцы, которые инсценировали самоубийство полонием, инсценировали самоубийство в бассейне со связанными руками и ногами, инсценировали самоубийство ночью в квартире в туалете.

Теперь наступила очередь тех, кто сильно обделен счастьем в личной жизни и ждет не дождется того счастливого момента, когда кто-нибудь их не грохнет за все хорошее.  По крайней мере, Хеллу надо только радоваться, что он далеко и только поэтому его зубы все еще целы. Но ждать, по видимому, остается совсем недолго.

Разгорелась нешуточная  битва, надо ли наказать за прилюдное испражнение фекалий известного своей больной головой юзера.

Не закрывать, вопят больные на голову тролли или виртуалы все той же реинкарнации дерьма.

Думаю, что будет правильно, что порождение тьмы скроет  свои последние посты под замок и принесет извинение за свой больной характер. 
В противном случае - засуспендить на месяц, без права плодиться и размножаться виртуально.

Мое предложение не в том, чтобы убрать это говно. Оно никуда от нас не денется и никаими суспендами тут горю не поможешь.
Мое предложение в том, чтобы помочь человеку встать на Путь осознания своей нетленной души.
Ну, если это существо не человек, то только серебрянная пуля поможет или осиновый кол в грудь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Наказать.
[info]ded_mitya
2008-02-17 19:53 (ссылка)
"Раздавите гадину", да.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Наказать.
(Анонимно)
2008-02-17 19:59 (ссылка)
чо, алекслотов, лпять очко заиграло?
панемаю

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Наказать.
(Анонимно)
2008-02-17 20:17 (ссылка)
Я внимательно следил за Вашим с Хеллом противостоянием и, если правильно понял, Вы стали большим специалистом в области информационной безопасности. Не могли бы Вы кратко осветить меры предпринимаемые Вами для защиты от хакеров?

На счёт убийства, не кажется ли Вам, что большая длина предсмертного письма могла быть вызвана тем, что её написал сам Хелл, ведь он легко пишет длинные тексты. Не могли бы Вы подробнее рассмотреть этот вопрос?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

защита от хакеров
[info]alexlotov2
2008-02-17 20:24 (ссылка)
хакеры, добро пожаловать)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc
2008-02-17 14:02 (ссылка)
Если кого-то интересует моё мнение - не надо саспендить журналы, никакие вообще - кроме спамботов, хейт-ботов, флудботов и прочих ботов, разумеется.

Вред репутации LJR от этого будет куда большим, чем польза от удаления какого бы то ни было журнала.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-02-17 18:02 (ссылка)
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1039360.html?thread=21383680#t21383680

(Ответить) (Уровень выше)


[info]signamax.livejournal.com
2008-02-18 02:49 (ссылка)
согласен
поэтому что вред и не только

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc
2008-02-18 11:20 (ссылка)
Да и бессмысленно - он тут же откроет новый эккаунт, и что, его тоже саспендить?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2008-02-17 14:07 (ссылка)
Да какой там закрывать хелла не закрывать хелла. Мише свою бородатую жопу спасть надо. Мальгин же просил его закрыть хелла еще давно но миша отказал типа свобода слова терь вот хочит задним числом отмазаться типо обсуждение устроил мол де хелл плохой а я типа таки хороший. То есть как запахло жаренным не по нарошку дык быстрее стрелы на хелла перевести. не хорошо это. А лейбов типа самый умный из ваз мудаков Быстренько просек чем дело пахнет повонял чуток и съебался.А хелл кста миша тебя может нахуй послать и закрыть свой журнал самостоятельно типо западло это у тя журнал держать Кста проблема у тебя миша одна - ты не последовательный человек пишешь убить а не знаешь что за сила за словом стоит Би ху ю а Короче если я правильно понимаю психлогию людей то для мальгина что ты что хелл одна сатана. ( да и весь ваш попечительский совет кто там еще ) Даж ты более ненавистен потому как хелл из другого измерения человек а ты мог бы понять помочь а не стал этого делать.
Такие миша дела .

(Ответить)


(Анонимно)
2008-02-17 14:31 (ссылка)
У тебя в данной ситуации только один выход (после устроенного тобой обсуждения по поводу Хелла)
1. Принести извинения и соболезнования Мальгину (примит он их или нет другой вопрос)
2. После этого объявить что в течении трех дней или недели (или сколько там надо) все ведущие здесь журналы могут скопировать контент.
3. Закрыть проект.
4. И если заведешь когда нибудь свой блог никогда не писать в нем "убейти их всех" и вобще писать о математике и на научные темы. Ну можешь еще про бабские пезды. но в политику не лезь. не хуй тебе там делать с тамими стандартами.

(Ответить)


(Анонимно)
2008-02-17 15:06 (ссылка)
Можно подумать, что один пользователь такой. А припадочный Юлий, оставляющий сразу после убийства девочки комментарий в ее журнале?
http://nelson-de-feo.livejournal.com/16029.html?thread=96925#t96925

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

пиздец блять :/
[info]my-xcalibur.livejournal.com
2008-02-17 17:26 (ссылка)
Какбе не смотря на то что Чирков стукач и пидарас у меня еще до этого оставались какие-то крохи сострадания к убогому...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: пиздец блять :/
(Анонимно)
2008-02-17 18:19 (ссылка)
Ну вот да. Премия Паркера в номинации "жизнь". Понимаю, что премия символическая, но голосовали же...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ТАК ПАРКЕР САМ СТУКАЧ ВРОДЕ - ЭТОЖ ОНИ ТЕСАКА МЕНТАМ СД
[info]my-xcalibur.livejournal.com
2008-02-17 20:36 (ссылка)
НА 100% НЕ ПОРУЧУСЬ, НО КАМРАДЫ ТЕСАКА ПИСАЛИ ЧТО ТАК И БЫЛО.

ВПРОЧЕМ ДЕЛО НЕ В ЭТОМ - ОНИ ЕМУ ПРОСТО ГОЛОСА РОБОТАМЕ НАПИДАРАСИЛИ ДА И ВСЁ.

ТУТ ВСЕ ПРОСТО КАК МЫЧАНИЕ: ЧИРКОВ СТУЧИТ ЯНДЕКС-АДМИНАМ, А ТЕ ЗА ЭТО ЗАКРЫВАЮТ ГЛАЗА НА ТО ЧТО ОН РОБОТАМИ РЕЙТИНГ СЕБЕ НАДРАЧИВАЕТ. У НИХ ТАМ ЦЕЛАЯ ПИДО-ГРУППИРОВКА СЛОЖИЛАСЬ.

КСТАТИ, ПО МОТИВАМ: http://my-xcalibur.ru/o-vneshnem-i-vnutrennem-v-kontekste-ubogih

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ТАК ПАРКЕР САМ СТУКАЧ ВРОДЕ - ЭТОЖ ОНИ ТЕСАКА МЕНТАМ
(Анонимно)
2008-02-17 23:08 (ссылка)
спасибо большое
только бы это нового потока грязи в адрес девочки и ее близких не вызвало

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ТАК ПАРКЕР САМ СТУКАЧ ВРОДЕ - ЭТОЖ ОНИ ТЕСАКА МЕНТАМ
[info]dna21m
2008-02-17 23:22 (ссылка)
Вот ведь говноед.

Блядь, безотносительно прочего, административные меры не помогают против таких ведь.

Потому саспенд не нужен.

Нужно отрывание ебала и ад со сковородками.

А девочка очень милая и дневник тоже.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2008-02-17 15:28 (ссылка)
именно поэтому я ушел с жж и не перешел сюда... хотя была мысль..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-02-17 20:00 (ссылка)
ты нигде не нужен, срань

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vkryukov
2008-02-17 15:58 (ссылка)
Огласите, пожалуйста, весь список, на каких условиях (критерии, уровень) LJR теперь будет сотрудничать с правоохранительными органами и каких стран?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-02-17 16:15 (ссылка)
А почему вы спрашиваете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vkryukov
2008-02-17 17:05 (ссылка)
АПВОВНВ?

Да вот интересуют пределы сотрудничества. А то не дай Боги я (или кто другой) напишу что по 282-й статье, или к свержению строя призову, или холокост с голодомором отрицать буду, или неполиткорректно выскажусь по отношению к альтернативно одарённым, афроамериканцам, сексуальным меньшинствам, или просто цопырайт нарушу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-02-17 18:03 (ссылка)
Никакого сотрудничества с органами в правилах нет
на практике тем более

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tomcatkins
2008-02-17 16:24 (ссылка)
офигительно. бог создал камень, который не может поднять, и теперь не может его поднять. к удивлению теологов.

(Ответить)

Хуясе вы Хелла распиарили!!
[info]glebo
2008-02-17 16:25 (ссылка)
До сегодняшнего дня даже не предполагал о существовании Торквемады... Почитал, пишет интересно, ща зафрендю...

(Ответить)

КАКБЕ ДУРШЛАК НА СТУЛЕ СИДИТ ПЫЩЬЬЬ111
[info]my-xcalibur.livejournal.com
2008-02-17 17:08 (ссылка)
Image

СВОБОДА РАВЕНСТВО УПЯЧКА!!!С.Р.У!!!ПОПЯЧТС!ЖЫВТОНЕ ЧОЧО УПЯЧКА 11!1!ПОТС ЗОХВАЧЕН!!!!ЖАЖА!!!ЖАЖА!!!ТЕЛОИДПОТС ЗОХВАЧЕН!!!!ПЕПЯКАГЛАНДЭСИСЬКЕ!!И, ДА! МЫ – ЕБАНУЛИСЬ!!!111111111111И, ДА! МЫ – ЕБАНУЛИСЬ!!!ПОТС ЗОХВАЧЕН!!!!УПЯЧКОЧАТ!!!ТУТСЯТЕЛОИДЛУЧИ ПОНОСА!!!!111111111111ОЯЕБУ!!СИСЬКЕ!!ЛУЧИ ПОНОСА!!!!ЛУЧИ ПОНОСА!!!! (http://upyachka.ru)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: КАКБЕ ДУРШЛАК НА СТУЛЕ СИДИТ ПЫЩЬЬЬ111
(Анонимно)
2008-02-17 19:35 (ссылка)
Я думаю, теперь всем понятно, что Хелл правильно поступил с Гуканеным в своё время?

(Ответить) (Уровень выше)


2-я страница из 4
<<[1] [2] [3] [4] >>