Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2005-09-22 21:00:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Обнаружил забавного чувака [info]abu_asher@lj. Говорят, что он профессор, политолог и ведущий телепрограммы. Ну, телепрограммы нынче кто только не ведёт, политологов я тоже всяких насмотрелся, - а вот безграмотного профессора вижу, кажется, впервые..

Update: Кажется, герр профессор обиделся: стёр мой довольно безобидный комментарий под своей беспомощной как бы аналитикой и испуганно меня забанил.

Это неспортивно, герр профессор, нельзя же до такой степени быть полемически несостоятельным. Что скажут Ваши академические издатели из девяти стран? А о несчастных аспирантах московского и иерусалимского университетов Вы подумали? Им-то как будет тяжело узнать о Вашем поступке.

Эх, какую кису закуковали..

(Добавить комментарий)

(Комментарий удалён)

[info]pe3yc@lj
2005-09-22 14:50 (ссылка)
А я рад, что Вы рады. Очень приятно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anashulick@lj
2005-09-22 14:52 (ссылка)
простите, а какую телепрограмму Вы ведете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]pe3yc@lj
2005-09-22 16:07 (ссылка)
Извините, ошибся. Стало быть, радиопрограмма, не теле-. Миль пардон.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]inger02@lj
2005-09-22 14:56 (ссылка)
Арматурку давно ебальничком не хавал ? (с)

Тоже мне...телепрограммы нынче кто только не ведёт

Пинджак забери !

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2005-09-22 14:58 (ссылка)
Вот-вот, объясни ему за ведущих!..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]inger02@lj
2005-09-22 15:01 (ссылка)
Не подвякивай, киса !
Из тебя ведущий, как из моего хуя свирель.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2005-09-22 15:39 (ссылка)
Насчет духового инструмента в форме хуя - это ты с барышнями разбирайся.

А как ведущий я чудо как хорош - ибо прекрасен тембром, артистичен, обладаю хорошей реакцией, а также весьма фотогеничен.

Последнее - в смысле, не лысый, вот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]pe3yc@lj, 2005-09-22 15:52:37
(без темы) - [info]e_dikiy@lj, 2005-09-22 15:55:06
(без темы) - [info]inger02@lj, 2005-09-22 16:04:14
(без темы) - [info]verary@lj, 2005-09-22 16:38:29
(без темы) - [info]pe3yc@lj, 2005-09-22 16:41:19
(без темы) - [info]verary@lj, 2005-09-22 16:55:52
(без темы) - [info]pe3yc@lj, 2005-09-22 17:00:16
(без темы) - [info]verary@lj, 2005-09-22 17:04:15
(без темы) - [info]pe3yc@lj, 2005-09-22 17:05:51
(без темы) - [info]verary@lj, 2005-09-22 17:09:18
(без темы) - [info]pe3yc@lj, 2005-09-22 17:47:24
(без темы) - [info]ex_jetteim@lj, 2005-09-23 03:31:36
(без темы) - [info]vavilon@lj, 2005-09-22 19:08:25
(без темы) - [info]burlesco@lj, 2005-09-23 03:20:13
(без темы) - [info]inger02@lj, 2005-09-22 16:05:11

[info]pe3yc@lj
2005-09-22 15:10 (ссылка)
Лысый, фильтруй дискурс. Я человек мирный только пока шторка не упадёт. Твоя телепрограмма - это тема отдельного разговора не на людях, в ней слишком много эротики. Трахтенберг от зависти под лестницей обдрочился..



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]inger02@lj
2005-09-22 15:13 (ссылка)
Ты чего, трудный ??? На брата лысого наехал ?
Не шебуршись. Я любя....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2005-09-22 15:14 (ссылка)
Вот бля нехватало. Я мужиков не того, и не проси даже.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_jetteim@lj
2005-09-23 03:29 (ссылка)
пиздец какие вы тсрашные люди.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]4lovek@lj
2005-09-22 15:05 (ссылка)
Дим, а почем нынче твое тело оценивается?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2005-09-22 15:08 (ссылка)
Странно видеть тебя приценивающимся к моему телу, оно обычно исключительно девушек интересует, да и то не всё, а только некоторые выдающиеся его части.. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]4lovek@lj
2005-09-22 15:17 (ссылка)
А ты представь, что я на мгновение, а может даже и на два, поменял ориентацию и захотел потрогать не только выдающиеся далеко вперед части, но тебя целиком. Ты теперича только для девушек доступен? :) we need PR-director

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2005-09-22 15:20 (ссылка)
Выйди тогда в аську, что ли..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]4lovek@lj, 2005-09-22 15:24:48
(без темы) - [info]pe3yc@lj, 2005-09-22 15:27:59
(без темы) - [info]4lovek@lj, 2005-09-22 15:51:27
(без темы) - [info]pe3yc@lj, 2005-09-22 15:53:15
(без темы) - [info]4lovek@lj, 2005-09-22 16:37:16
(без темы) - [info]pe3yc@lj, 2005-09-22 17:04:41

[info]shimon5@lj
2005-09-22 15:14 (ссылка)
Не поленился,слазил. Обнаружил вот что:
<Рассмотрев в своей предыдущем посте, выход из Газы в контексте отношений с государствами-соседями Израиля и другими арабскими странами, мне кажется полезным проанализировать и те динамики общественной жизни в самом еврейском государстве, которые наиболее отчетливо проявились в драматические дни августа 2005 г. и в предшествующие им месяцы.>
Точно профессор. Доценту такое не выговорить.
"Проезжая мимо станции и глядя на природу в окно,у меня с головы слетела шляпа"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2005-09-22 15:26 (ссылка)
Грамматические ошибки можно вменить профессору лишь в последнюю очередь, хотя соблазн велик: очень уж их у него много.

Хуже другое: похоже, клиент имеет весьма смутное понятие о большой и малой посылках, силлогизме и прочей бесполезной логической лабуде, а также затрудняется в стилистическом и аргументационном оформлении своих мыслей. Политологу простительно, телеведущему в общем-то тоже, а для профессора как-то немного неприлично, нес па?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dimrub@lj
2005-09-22 15:33 (ссылка)
Почему? Разве Вы не можете представить себе ситуацию, при которой М. Вербицкий, например, станет профессором?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trurle@lj
2005-09-22 15:38 (ссылка)
Разве Вы можете представить себе ситуацию в которой Вербицкий употребляет выражение "гражданское общество"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]dimrub@lj, 2005-09-22 15:42:59
(без темы) - [info]pe3yc@lj, 2005-09-22 15:48:53
(без темы) - [info]trurle@lj, 2005-09-22 15:54:38
(без темы) - [info]pe3yc@lj, 2005-09-22 15:58:36

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]pe3yc@lj, 2005-09-22 16:09:29

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]pe3yc@lj, 2005-09-22 16:27:55
(без темы) - [info]trurle@lj, 2005-09-22 16:22:27

(Комментарий удалён)
Re: география родины - [info]trurle@lj, 2005-09-22 16:39:02
Re: география родины - [info]gambo@lj, 2005-09-23 07:01:14
Re: география родины - [info]trurle@lj, 2005-09-23 07:57:58

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]trurle@lj, 2005-09-24 12:29:03

[info]pe3yc@lj
2005-09-22 15:49 (ссылка)
Легко. Вербицкий не страдает ни стилистической недостаточностью, ни аргументационной.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_jetteim@lj
2005-09-23 03:30 (ссылка)
А в чём проблемы?
Почему Вербицкий не может стать профессором?
Несмотря на свой антисемитизм, он таки галахический еврей.

(Ответить) (Уровень выше)

(без темы) - [info]semen_serpent@lj, 2005-09-23 20:46:45
(без темы) - [info]dimrub@lj, 2005-09-23 20:49:00
(без темы) - [info]ile_eli@lj, 2010-08-26 14:19:03

[info]sandrina@lj
2005-09-22 15:33 (ссылка)
Когда проговаривается быстро - основная масса не сечет. И погружается в экстаз от обилия умных слов. Особенно снабженных нужной этикеткой:-)

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

[info]pe3yc@lj
2005-09-22 16:22 (ссылка)
Как скажете, герр профессор. Не я инициировал эту беседу, не мне её и прекращать.

Всего Вам доброго.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: до свидания!
[info]fraudolenza@lj
2005-09-22 18:55 (ссылка)
аффтар жжот! киса, ты што абиделась?

(Ответить) (Уровень выше)

глубокомысленнозадумавшись
[info]_meskalito_@lj
2005-09-22 19:20 (ссылка)
а вот как должен себя вести профЭссор в интернет диспуте? это вопрос и большой.
имхо закидывать оппонента голыми фактами, "кисами" и одноходовыми соображениями придуманными на ходу это конечно рулит в интернете, только я бы посмотрел бы на этого умника если бы он попытался выйти и прелюдно изложить свое виденье проблемы хотя бы в часовой лекции. Я не про то что плох или хорош данный конкретный профессор, а про то что ваш метод оценки профЭссоров, имхо, весьма хромает, надо работать )))).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2005-09-22 19:53 (ссылка)
Проблема курощения профессоров надуманна.

Любой человек, считающий себя интеллектуалом и учёным, - а тем более настаивающий на своих университетских регалиях - обязан иметь хотя бы минимальные навыки публичной дискуссии. К сожалению, герр профессор потёр мой коммент к собственной статье, но ей-богу, стоит поверить мне на слово - коммент был исключительно по делу и абсолютно корректным, но ответа так и не удостоился.

Никто его и не пытался куковать вплоть до того момента, когда он начал бряцать медальками и переходить на личности.

Однако клиент предпочёл вести беседу в формате "сам дурак", чем и поставил себя в чрезвычайно глупое положение. Подтирание комментов и бан завершили эту грустную картину.

Право же, мне очень жаль, что так получилось. Я и в самом деле рассчитывал на острую и интересную дискуссию, наивно полагая, что уж практикующий-то профессор, поднаторевший в публичных лекциях, наверняка владеет и аргументацией, и фактурой, и полемическими инструментами. Однако к моему глубокому разочарованию, выяснилось, что клиент незнаком даже с основами формальной логики, не говоря уже о грамматике русского языка.

Что же до Ваших, мой юный друг, сомнений в моей способности в течение часа парить мозги какой бы то ни было аудитории, то смею Вас уверить, это не так сложно, как кажется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_meskalito_@lj
2005-09-22 21:31 (ссылка)
ну дык дело же не в париньи мозгов то, просто интернет дискуссия это не тот вид спора где выявляется истина. Может быть профэссор и лоханулся, я сам было дело по началу сильно заводился когда на аргумены начиналось
жалкое блеянье и перевертывание фактов с ног на голову, к этому со временем привыкаешь.
это конечно понятно, демократия, свобода слова и все такое - запинать можно любого. Вопрос то ведь в другом - а что пинающие имеют предъявить взамен? - Прям оранжевая революция какая то, ей богу.)))))

ЗЫ: толпа она все опускает до своего уровня аргументации, а интернет та же толпа, как ни прискорбно об этом говорить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]pe3yc@lj, 2005-09-23 03:05:37

[info]aklyon@lj
2005-09-23 18:31 (ссылка)
Скажите, а Вас это настолько обидело и задело, что "он начал бряцать медальками и переходить на личности."? Что он "предпочёл вести беседу в формате "сам дурак", чем и поставил себя в чрезвычайно глупое положение. Подтирание комментов и бан завершили эту грустную картину"? Эта история стоит той словесной вакханалии, которая ведется здесь, а сейчас грозит распространится на журнал trurle?

Вы, видимо, очень обидчивый человек. Вас даже становится жалко немножко.

Вы рассчитывали на "острую и интересную дискуссию". Но abuasher, почитав наш с Вами разговор, понял, что никакой острой и интересной дискуссии с Вами вести невозможно по определению.

Казалось бы - большая проблема! Ну, не ценит Вас человек, не понимает, как можно с Вами обсуждать вопрос, не переходя на личности, не используя при этом подростковую стилистику.

Ох, как же Вы обиделись. Прямо по-деццки, то есть, по-детски.

Странно, Вы пишите, что пытались организвать острую и интересную дискуссию, а сами, при этом, оперируете каким-то подростковым сленгом. Да еще и обижаетесь на отношение к Вам, как к побитому мальчику.

Если бы Вы повзрослели в Вашем отношении к интернетным дискуссиям, такой бы реакции со стороны abu_ashera не возникло бы. И Вам не на кого было бы так обижаться. А Вы еще и пишите, что Вам - жаль.

Этого ведь так легко было бы избежать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]pe3yc@lj, 2005-09-23 19:27:53
(без темы) - [info]aklyon@lj, 2005-09-23 19:56:08
(без темы) - [info]pe3yc@lj, 2005-09-23 20:15:17
(без темы) - [info]pe3yc@lj, 2005-09-23 19:29:11
о несчастных аспирантах... Вы подумали?
[info]hungry_cat@lj
2005-09-22 20:05 (ссылка)
Аспиранты сами о себе уже позаботились - в неофициальных разговорах гер профессор часто фигурирует под ником "Хуесос"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Грубо
[info]pe3yc@lj
2005-09-22 20:12 (ссылка)
Вот за этим занятием его вроде никто не застал.

А Вы что, аспирант?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Грубо
[info]hungry_cat@lj
2005-09-22 20:18 (ссылка)
жЫзненно :0)

Иногда казалось, что лучше бы уж за этим застали. Все для общества спокойнее...

Я - нет ("не привлекался"), но товарища и некоторых его студентов знаю лично

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)
Re: хуже того, она, кажется, трансвестит - [info]hungry_cat@lj, 2005-09-24 18:25:47

[info]miky_m@lj
2008-03-21 11:44 (ссылка)
Как сказать. Говорят, что какой-то студент подал жалобу в полицию на него за сексуальные домогательства, - якобы неудачно ночевал у герра профессора дома, когда жена и ребенок того были в отпуске. Большего сказать не могу, ибо раскручивать подобные скандалы отказался, но, думаю, сам герр профессор факта подачи жалобы отрицать не будет.

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)
Vox populi...
[info]hungry_cat@lj
2005-09-24 17:55 (ссылка)
Абыдно, да?!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]letchik@lj
2005-09-23 03:24 (ссылка)
Красиво. Особенно мне понравилось название журнала с двумя ошибками.
Все могло бы быть и иначе, хихи. Эх, не быть мне профессором...

А так - обычный претенциозный мудак. Не понимаю, чо ты так взъелся.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aklyon@lj
2005-09-23 20:10 (ссылка)
Просветите меня, безграмотного, что Вы считаете за "две ошибки"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]letchik@lj
2005-09-24 02:05 (ссылка)
"Все могло быть иначе", а не моглобыбыбытьииначе

"могло быть" не требует "бы"
"и иначе" - лишнее усиление "и"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]aklyon@lj, 2005-09-24 04:44:32
(без темы) - [info]letchik@lj, 2005-09-24 04:51:00
(без темы) - [info]aklyon@lj, 2005-09-24 04:57:36
(без темы) - [info]pe3yc@lj, 2005-09-24 05:12:27
(без темы) - [info]letchik@lj, 2005-09-24 05:26:27
(без темы) - [info]letchik@lj, 2005-09-24 05:27:15

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]pe3yc@lj, 2005-09-24 08:27:56

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]pe3yc@lj, 2005-09-24 09:00:49

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]pe3yc@lj, 2005-09-24 09:30:26

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]pe3yc@lj, 2005-09-24 11:08:05
(без темы) - [info]aklyon@lj, 2005-09-24 12:15:45
(без темы) - [info]pe3yc@lj, 2005-09-24 12:35:34
(без темы) - [info]aklyon@lj, 2005-09-24 13:16:01
(без темы) - [info]aklyon@lj, 2005-09-24 13:26:50
(без темы) - [info]pe3yc@lj, 2005-09-24 13:56:38
(без темы) - [info]aklyon@lj, 2005-09-24 14:24:12
(без темы) - [info]pe3yc@lj, 2005-09-24 15:56:18
(без темы) - [info]aklyon@lj, 2005-09-24 16:35:23
(без темы) - [info]pe3yc@lj, 2005-09-24 17:14:39
(без темы) - [info]pe3yc@lj, 2005-09-24 17:15:07
(без темы) - [info]aklyon@lj, 2005-09-25 16:29:20
(без темы) - [info]pe3yc@lj, 2005-09-25 16:38:50
(без темы) - [info]pe3yc@lj, 2005-09-25 17:02:13
(без темы) - [info]pe3yc@lj, 2005-09-28 09:00:28

(Комментарий удалён)
Re: да, профессором Вам не быть
[info]letchik@lj
2005-09-24 10:57 (ссылка)
себя пожалейте, киса

(Ответить) (Уровень выше)

Вы не первый. И не последний
[info]profi@lj
2005-09-23 07:28 (ссылка)
Этот "прХвессор" очень обидчивый. И не только за себя. Но и за других. На меня, например, он обиделся вместо Сатановского.

Вот, погогочите, если время будет. ИМХО, др. Алек Эпштейн - полный гуманитраный мудак.

http://www.livejournal.com/users/profi/96258.html

ПС С каких это пор человек, читающий лекции в заочном радиоуниверситете и гуманитарном профтехучилище, носит звание "профессора" ? :-))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]pe3yc@lj
2005-09-24 09:28 (ссылка)
Господин профессор, я вынужден на правах хозяина журнала предупредить Вас о том, что в интернете вообще и в LiveJournal в частности считается дурным тоном раскрывать инкогнито виртуальных персонажей, - если только речь не идёт о заведомо криминальных деяниях.

Абстрагируясь от сути Вашего конфликта с [info]profi@lj и не принимая сторону ни одного из участников этого конфликта, призываю Вас соблюдать принятые в сообществе правила. Тем более, что мы с Вами в другой ветке беседуем об этике и морали, что делает описываемую ситуацию весьма иллюстративной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]pe3yc@lj, 2005-09-24 10:06:01

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]pe3yc@lj, 2005-09-24 10:58:26

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]pe3yc@lj, 2005-09-24 12:02:02
Попробую слегка оправдаться - [info]profi@lj, 2005-09-24 16:56:48
Ржунимагу !
[info]profi@lj
2005-09-24 16:41 (ссылка)
1. У Вас довольно распространенная в сетях способность моментально подтверждать выдвигаемые в качестве (правда - обоснованных) гипотез диагнозы. В качестве местного клоуна Вы просто незаменимы - ведетесь и подставляетесь по любому поводу. Впрочем, за Вас взялся сам ре3ус. В этом случае я могу скромно зачехлить резцы.

2. О профессионализме. Во-первых, хочу Вам напомнить, что из людей с естественным образованием (физики, математики, технари) вышло великое множестов экстра-классных философов, политиков, политологов. историков, писателей и проч. Но я НИКОГДА не слышал ни об одном случае обратного "превращения". Подумайте на досуге об истинной ценности Вашего профессионализма. Может быть со временем поймете, почему Вы мне так смешны в своем непробиваемом историко-политическом апломбе.

И опять - о профессионализме. Для того, чтобы определить, что автор статьи, оскорбляющей действующего премьер-министра моей страны - или дурак, или подонок, не нужно заканчивать семь факультетов сомнительных наук. Достаточно уметь читать и иметь совесть. Вам этого, кажется, не понять.

3. В следующий раз извольте "разоблачать" меня в соответствии с предлоденной мною матрицей. А именно - науч. звание, имя, фамилия. Мы с Вами брудершафт не пили, нечего фамильярничать. Я ведь так и написал - Д-Р Эпртейн - мудак. Скромненько и с достоинством. :-)

4. Гуманитарное профтехучилище, это такое место, где учат на таких, как Вы. И где такие, как Вы, преподают. Но детализировать я, пожалуй, не стану. Меня вполне устраивает "разбор" Вашего творчества, проделанный в этой нитке и параллельной ветке Трурля. Я, кстати, тоже читал Ваши статьи. Мне есть, что сказать по этому поводу. Но я промолчу. У Вас и так оскорбухой (кстати - справедливой) все пазухи переполнены. И дыхательные, и пихательные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ржунимагу ! - [info]miky_m@lj, 2005-10-01 16:18:55
Re: Ржунимагу ! - [info]profi@lj, 2005-10-02 02:59:44
Re: Ржунимагу ! - [info]miky_m@lj, 2005-10-02 08:32:32
"Уважаемый Иосиф Виссарионович ! Пишет Вам ..." - [info]profi@lj, 2005-10-02 08:51:45
Re: "Уважаемый Иосиф Виссарионович ! Пишет Вам ..." - [info]miky_m@lj, 2005-10-02 10:05:29
Re: потрясающе! Александр Шамес представляет: дубль три
[info]dimrub@lj
2005-09-25 11:28 (ссылка)
А почему, позвольте поинтересоваться, Вы так напираете на известность этого вот Сатановского? Что, известный человек не может быть дураком? Или известному человеку его дурость простительна?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
Re: отвечаю - [info]dimrub@lj, 2005-09-25 17:23:41

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]dimrub@lj, 2005-09-25 17:57:17
(без темы) - [info]miky_m@lj, 2005-10-01 16:14:49
(без темы) - [info]dimrub@lj, 2005-10-01 16:34:03
(без темы) - [info]miky_m@lj, 2005-10-01 16:48:25
(без темы) - [info]dimrub@lj, 2005-10-01 16:51:36
(без темы) - [info]miky_m@lj, 2005-10-01 17:06:59

(Комментарий удалён)

[info]pe3yc@lj
2005-09-23 10:01 (ссылка)
Профессор, Вы ведь уже вчера попрощались, к чему снова длить нашу разлуку?

Но поскольку Вы так настаиваете на заключительном слове, не смею Вам отказать.

У меня, должен отметить, довольно много реальных и виртуальных собеседников, одних только ЖЖ-френдов около тысячи человек, - и, уверяю Вас, многие из них имеют весьма отличные от моего матримониальный, образовательный, социальный и имущественный статус, а также разнятся со мной в отношении к морали, идеям, художественным, гастрономическим и прочим вкусам. Всё это отнюдь не мешает мне с ними общаться, дискутировать, полемизировать, обмениваться мнениями и аргументами. Таким образом, я снова вынужден констатировать глубокую ущербность Вашего силлогизма: из того, что мы такие совершенно разные, никоим образом не следует, что нам незачем (или невозможно) общаться. Напротив, напрашивается вполне диалектическая мысль о том, что именно наша столь точно отмеченная Вами полярность, может и должна способствовать такому плодотворному обмену мнениями, который был бы невозможен между единомышленниками. И если Вы "в самом деле не понимаете, чего ради нам тратить время друг на друга", то я совершенно не готов разделить с Вами это непонимание. Я-то как раз хорошо понимаю как природу своего антропологического интереса к Вам, так и способы удовлетворения этого интереса.

И хотя мы не можем теперь, как Вы предлагаете, "прочесть от начала до конца всю ветку этой дискуссии", - поскольку Вы вчера исключили это действие из числа возможных, - смею Вас уверить, что никакого влияния на своих, как Вы изволите изящно выражаться, (по)читателей, я не имею, в общем случае заведомо несогласен с ними, и уж тем более никак и ничего не организовываю. Тем не менее, мне и в голову не приходит запретить им оставлять какие угодно комментарии к своим или чужим записям, поскольку весьма высоко чту право каждого на выражение собственного мнения, - пусть даже самого ничтожного, ложного и некорректного. В конце концов, мудрейшему правилу дать каждому возможность высказаться стоит следовать хотя бы для того, "чтобы глупость каждого видна была", по выражению одного неглупого монарха. А ведь если повезёт, то и не одна только глупость увидена будет, а и какие-никакие крупицы истины можно будет узреть..

Поверьте, я совершенно не желаю Вам никакого зла. Напротив, мне будет крайне приятно, если в результате нашего общения Вам удастся улучшить Ваши полемические, логические или какие-либо другие skills. В конце концов, это только повысит качество израильской русскоязычной профессуры, которое мне, как патриоту, небезразлично. Поэтому я оставляю за Вами право обратиться ко мне в любое время за помощью в тех областях, в которых я смогу быть Вам полезен.

В качестве бонуса позволю себе сразу дать Вам стартовый пакет советов: относитесь серьёзнее к интернет-общению, оно открывает перед Вами как перед учёным и педагогом уникальные психотехнологические возможности; примите к сведению всю трудность и нестандартность методов, которые Вам предстоит при этом освоить; помните, что овладение этими методами поможет Вам вырваться далеко вперёд по сравнению с не столь продвинутыми коллегами; не бойтесь и не стыдитесь учиться чему бы то ни было у любого, кто сознательно или бессознательно предоставляет Вам такую возможность; отстраняйтесь от стереотипов и стимулируйте рацио; умейте понять и, насколько это возможно, разделить чужую и противоположную точку зрения; задействуйте иронию; избавляйтесь от страха, агрессии и недоверия по отношению к новым собеседникам.

Всего Вам наилучшего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: к update
[info]trurle@lj
2005-09-23 11:03 (ссылка)
Если Вы не обратили внимания, ведущаяся у профессора техникума в журнале дискуссия заключается в том что профессор пишет реплику или короткое эссе, а восхищенные читатели сообщают "Ах, профессор, в этот раз Вы были в ударе!".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]shaulreznik@lj, 2005-09-23 11:16:30
(без темы) - [info]trurle@lj, 2005-09-23 11:35:47
(без темы) - [info]prime12@lj, 2005-09-23 12:06:19
(без темы) - [info]cema@lj, 2005-09-23 18:46:05

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]shaulreznik@lj, 2005-09-24 13:12:32

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]shaulreznik@lj, 2005-09-25 10:37:11

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]pe3yc@lj, 2005-09-25 14:54:01
(без темы) - [info]danilevit@lj, 2005-10-01 17:59:27
(без темы) - [info]shaulreznik@lj, 2005-10-01 18:04:40

[info]rikin@lj
2005-09-23 16:52 (ссылка)
Респект.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aklyon@lj
2005-09-23 18:50 (ссылка)
Поздно Вы спохватились.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]pe3yc@lj, 2005-09-23 19:30:37
(без темы) - [info]aklyon@lj, 2005-09-23 19:59:18
(без темы) - [info]pe3yc@lj, 2005-09-23 20:03:37
(без темы) - [info]berezin@lj, 2005-09-23 20:22:44
(без темы) - [info]pe3yc@lj, 2005-09-23 20:25:50
(без темы) - [info]cheshire_pig@lj, 2005-09-24 17:08:21
(без темы) - [info]pe3yc@lj, 2005-09-24 17:19:38
(без темы) - [info]cheshire_pig@lj, 2005-09-24 17:32:12
Re: к update
[info]gambo@lj
2005-09-23 11:06 (ссылка)
"Ваши (по)читатели, в значительной части своей, - люди неумные"

как регулярный читатель данного журнала, а также комментов к нему, не могу с Вами согласиться
зачастую в интернет-общении люди раскрывают не самые лучшие свои стороны - тому виной, вероятно, его отличие от вербального и даже традиционного эпистолярного, а также сравнительно "молодой возраст" этой media. Но делать из этого выводы об интеллектуальном уровне всех, или даже большинства, читателей - серьёзная ашыпка.

выражаясь таким образом, вы незаслуженно оскорбляете немало (больше 500) достойных и неглупых людей
мало того, что это не очень прилично, красиво или порядочно - самое ужасное, это не прибавляет ни грамма к весу вашей доказательной базы в данной дискуссии, что для профессора уже недопустимо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shaulreznik@lj
2005-09-23 11:22 (ссылка)
К своему большому удивлению, сегодня я получил десятки комментариев от совершенно незнакомых мне людей. Почему именно сейчас всем им захотелось зайти на огонек и оставить записи в моем журнале - ума не приложу.
http://www.livejournal.com/users/abu_asher/12107.html

Господин профессор впервые столкнулся с тагом <a href=...>!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]shaulreznik@lj
2005-09-24 13:32 (ссылка)
Чудесно, Алек. Позвольте повысить компетентность самопровозглашенного интеллигента еще на один пункт: стирать собственные комментарии неэтично. Все равно, что улики уничтожать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]aklyon@lj, 2005-09-24 15:21:38
(без темы) - [info]shaulreznik@lj, 2005-09-25 03:28:18
(без темы) - [info]shaulreznik@lj, 2005-09-25 03:28:43

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]shaulreznik@lj, 2005-09-25 09:56:49

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]shaulreznik@lj, 2005-09-25 10:31:04

[info]trurle@lj
2005-09-23 14:17 (ссылка)
Вести с полей: профессор закрыл все свои записи.
Закуковали кису в полную несознанку.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2005-09-23 17:35 (ссылка)
Жаль. Теперь я даже как-то неудобно себя чувствую..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]letchik@lj
2005-09-24 02:11 (ссылка)
пингвин на обочине робко спрятал?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_kyshara@lj
2005-09-24 09:12 (ссылка)
Артур, ядрёнть. И подруга его Ассоль.

(Ответить)

(Комментарий удалён)

[info]pe3yc@lj
2005-09-24 11:25 (ссылка)
Сомневаюсь, дорогой профессор, сомневаюсь. Никому неспособность к публичным дискуссиям не повышала рейтинг. Никогда не прибавит ценности серьёзным статьям и книгам отказ автора их обсуждать и реагировать на вполне обоснованную критику. Никоим образом невозможно добиться благодарности и уважения от студентов и аспирантов, отказываясь от любой полемики и переходя на личности оппонентов, - а диссертации и курсовые, кстати, являются очень условными ценностями и за пределами университетских стен не стоят ломаного гроша.

Неспортивность бывает, между прочим, не только физическая, а также и ментальная. Спорт в данном контексте - синоним состязательности вообще, той самой состязательности, которая имеет место и в суде, и на учебном семинаре, и в повседневной, если присмотреться, жизни. Впрочем, я полагаю, что это вам, как социологу, известно.

Кстати, отчего это Вы априори полагаете окружающих дилетантами, и того пуще, завистниками? У Вас есть серьёзные основания полагать, что Ваш интеллектуальный уровень в какой-либо области знаний заведомо выше, скажем, моего? Кого конкретно Вы подозреваете в грехе зависти, и какому именно из Ваших достоинств, богатств или добродетелей сей индивид мог бы, хотя бы теоретически, завидовать?

(Ответить) (Уровень выше)

abu_asher
[info]aburachil@lj
2005-09-24 19:37 (ссылка)
"живем в небольшом городке, название которого можно перевести на русский язык как Краснохолмск"

Фига се! Это он про Маале-Адумим? (опять-таки "вернуться домой, чтобы видеть из окон Иерусалим, Мертвое море и склоны Иудейских гор")

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: abu_asher
[info]trurle@lj
2005-09-25 03:05 (ссылка)
Да, разумеется, но как раз это вполне простительно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2005-09-25 05:35 (ссылка)
Ну да, а что?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]superglaz@lj
2005-09-25 21:14 (ссылка)
Бляяя,во настрочили!!Интерестно,почему в Журнале семейного профессора только одна запись.Хотел бы почитать,да вот...Хотя,судя по его комментам - мудак не полный,но тольстый,к полноте приближающийся.Впрочем все остальные комменты не лучше.Выглядит как попытка пропиарить себя в среде околонаучной богемы с низким коэффициентом интеллекта.Иначе,чем объяснить такое обилие матершины не к месту,нападок на личности итд.Миша Леонтьев глядит на это и улыбается - достойные ученички!!!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2005-09-26 06:24 (ссылка)
Где тут у нас матерщина не к месту?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]superglaz@lj
2005-09-26 12:08 (ссылка)
Я так и думал,что именно на этом поймаю.Значит со всем остальным Вы согласны?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]pe3yc@lj, 2005-09-26 12:22:19

[info]miky_m@lj
2005-10-01 16:39 (ссылка)
Прочитал пост от корки до корки. ПлакалЪ. РеЗус, респект. Жаль что дискуссия с профессором-профессором столь бесславно завершилась ретированием последнего. И журнальчик свой прикрыл. Неужели киса таки понял, что кукуют его непадецки?

(Ответить)

Пролетариат, ептить!
[info]raptor_r@lj
2005-10-02 16:32 (ссылка)
Вот я с Аликом знаком.
Хороший человек. Ботаник, конечно, но действительно много знает и голова светлая. Из таких получаются ученые с большой буквы.
А вы его своим пролетарским подходом...
Слово "профессор" у них, понимаешь, классовую ненависть вызвало.
Он даже журнал стер.
Хрю на вас.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2005-10-02 16:44 (ссылка)
Влад, да похуй нам всем, кто сколько чего знает и насколько у кого светлая голова. Никакой это не критерий, сам понимаешь.

Мораль сей басни прописана ещё у Булгакова. "Врать не надо по телефону, хамить не надо по телефону" © То есть не по телефону, как у классика, а в интернете, но это сути не меняет.

Выходя в интернет, стоит помнить, что тут мы все друг для друга прозрачны, здесь всё как на ладони, поэтому пыжиться и пытаться казаться кем-то иным, кроме себя самого - наивность, граничащая с глупостью. Только честность и открытость могла спасти профессора, - но он предпочёл уход из виртуального мира в мир иной. Пусть ему там будет хорошо.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Пролетариат, ептить!
[info]davidaidelman@lj
2005-10-04 16:29 (ссылка)
Здесь принцип простой: если у тебя интеллектуально не стоит, то рассказывать, что ты удоостоин звания - не поможет...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Пролетариат, ептить!
[info]raptor_r@lj
2005-10-05 17:21 (ссылка)
Довольно жалкие оправдания.
За что убили юнца-то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Пролетариат, ептить! - [info]miky_m@lj, 2005-10-06 00:10:45
Re: Пролетариат, ептить! - [info]raptor_r@lj, 2005-10-06 13:09:28
Re: Пролетариат, ептить! - [info]miky_m@lj, 2005-10-06 13:53:02

[info]poluzhivago@lj
2008-10-27 19:17 (ссылка)
Блядь! Я как всегда все самое интересное пропустил. Из-за работы. Надо увольняться.

(Ответить)